Estudiantes de Derecho aqui hay buen material para ustedes.

Alguien más ama a esa jueza? Se expresa tan correctamente, y sin trabarse. Dios 😍

Esto me anima mas a estudiar derecho. apenas voy a iniciar y he visto videos de las ventajas y desventajas de estudiar derecho, muchas personas juzgan este oficio,hablan pero solo es eso, la gente solo habla y todo critica. Yo creo que si algo te gusta tienes que ir por ello porque a fin de cuenta la pasion,aplicaciones de aprendizaje y dinero pues lo vas a poner tu. Me siento muy atraido por las leyes,este circulo y estoy seguro que no me arrepentire de estudiar esto.

Que bueno que tengan este tipo de canal, nos ayudan mucho a los estudiantes que estamos en carrera de profesionalismo de licenciados en ciencias jurídicas

Si el imputado llego en un vehículo blanco para robar el vehículo rojo de la victima; como hizo para sacar los dos vehículos?

Voy en secundaria y quiero estudiar derecho,me encontré con estos capítulos y me pareció muy buen contenido y aprendí mucho,excelente.

Like si ibas a a hacer tú tarea pero terminaste viendo todo este video :v

Yo no soy estudiante de Derecho y no me llama la atención, estoy aquí ya que el día de mañana acudiré a un juicio como espectador en apoyo a la víctima y desconocía totalmente el proceso y el escenario. Hubo cosas que me hicieron dudar en este caso pero al leer el comentario de todos los "expertos" me queda claro que no es una cosa fácil. Suerte a todos los abogados y estudiante de esta maravillosa profesión.

Los estudiantes de derecho en sus clases virtuales:

“O me das las llaves o verás lo que te va a pasar”. Jajajaja Deberían de invitar juristas reales, estaría interesante.

Está muy interesante, se lo puse a mis alumnos como material para la clase. Muchas gracias

Muchos critican a la jueza pero en realidad la que ni hizo bien su trabajo fue la fiscal, faltaron pruebas y defensa es por eso que no se pudo apresar al asaltante.

Muy bueno esto. para un estudiante de derecho gracias

Y aquí queda demostrado que los delincuentes pueden quedar libres por torpeza del fiscal. ¿Por qué no hizo mostrar su tatuaje de estrella? ¿Por qué no consiguió el video del banco, ya que dijo que el cheque pudo estar endosado? También me sacó de onda que no le hiciera ni una pregunta al acusado para hacerlo contradecirse. Yo pensando que la defensa estaba muy blanda, pero la fiscal hizo un trabajo pésimo...

Para un estudiante de derecho está bien. Por que en efecto hicieron falta muchas pruebas, pero le tome el lado bueno del video, por que si nosotros estudiantes nos dimos cuenta de esos errores que hizo la fiscal significa que en realidad sabemos que pruebas podrían presentarse en un juicio oral y mejor aún abrir más nuestra mente para no cometer errores similares en la vida real. ¡Igual la defensa tenía todas las de ganar! carajo ya me enoje JAJA

El Derecho se basa en pruebas y no en conjeturas, indicios o supuestos (un pésimo trabajo del Ministerio Público).

La defensa actuó muy bien, puesto que ejerció en cierta forma una defensa pasiva; no es obligatorio que la defensa demuestre nada; es la fiscalia quien debe hacerlo. la juez es solo un arbitro y así debe serlo ya que no se puede parcializar. fue pésima la acusación del fiscal

Yo no soy estudiante de derecho, pero me dió interés aprender sobre un juicio oral uwu

Mi sueño es estudiar derecho y creo que a mis 16 años de edad creo que este tipo de información es esencial

¿ Porque no pregunto la Fiscalía si tenía un tatuaje el acusado ? ¿ Como hizo para sacar los 2 autos ? ¿ Quien contrataría a estos 2 troncos como asesor jurídico y fiscal ?

Cómo ex funcionario del Ministerio Público de mí país y hoy abogado litigante puedo decir que la teoría del caso de la Fiscal era muy endeble

La fiscal 😂 mi víctima dice =v

Con la pandemia, no podemos tener esta practica en la carrera de momento, y estos videos ayudan mucho.

me encantaaaaaaa como actuan de bieeeeen. me ayudo mucho ver este video para mi deber, graciiias...

Si acudió a una entidad bancaria a cambiar su cheque se puede pedir la cintas de cámaras de la misma y así corroborar y hacer más acertada la decisión del juez, pues se demostraría a la perfección si es inocente o culpable

ojala los casos sean asi y se lo resuelvan en un solo dia no que incluso duran años

Antes de que diera el fallo me imaginé cuál iba a ser el resultado. Excelente!

Excelente material, me encantó!

Los de Twitter deberían de ver más juicios para que sepan lo que es un juicio de verdad

Es fácil criticar, mi pregunta es: Por qué no hacen un vídeo ustedes y nos muestran la perfección? Para mi es buen vídeo, buena trama, errores, quizá, pero de lo que se trata es de puntualizar en el Juicio Oral...

Me encanta, muchas gracias me ha servido de mucho, deseo aprender

Esto es magistralmente bueno

Que buen programa, estoy estudiando derecho y esto me ayuda mucho, soy un poco tímido quién y sé que para ser abogado hay que ser firme. esperó sus recomendaciones y mejorar.

Soy estudiante de derecho, apenas estoy comenzando y por lo que vi supe que las pruebas de la parte acusadora, no mostraban con claridad que el acusado era la persona que había cometido ese delito.

Desde ahora en adelante este será mi pasatiempo. Para fortalecer mis conocimientos.

Bajo mi apreciación, el presente material audiovisual carece de un valor representativo fidedigno, Dada la increíble falta de elementos vitales para el fallo de la jueza. Su valor es meramente recreativo.

Algun estudiante de Derecho, Criminalistica o Criminología... presente?🙋‍♂️

de la practica se aprende a ser un buen defensor o un buen acusador

Muy buen video, muy educativo.

Soy estudiante de Derecho, que tan buenos son estos vídeos?

muchas preguntas sugestivas en el interrogatorio

Me da tristeza de que hasta en la simulaciones hay injusticia

Es una excelente serie

El vidrio estubo muy bien, nítido, muy profesional y claro, me ha gustado mucho; que algunas cosas que no se tomaron en cuenta, bueno eso pasa en todos lados, nada es perfecto.

dijo que escucho un coche color blanco pero como sabia el color con el sonido no bes el color

De seguro en su taller esta lleno de refacciones de carros robados

Uy qué bueno es este vídeo, me emociono mucho ya que seré un abogado litigante

me intereso demasiado este corto de derecho judicial es muy interesante

preguntas que se quedaron en el aire, imprecisión al momento de la declaracion de la victima, si escucho un carro blanco, por decir que vio , cuantas personas estaban en el vehiculo ,de que lado estaba es agresor, de lado del conductor o del otro lado,si el oficial actuante intercepto al supuesto ladrón donde quedo el acta de inspeccion ,donde esta el arma que supuestamente tenia el agresor, las credenciales del trabajador, a falta del video del banco, tambien entre otras cosas. tambien si la fiscal no pregunto sobre el tatuaje , la magistrada pudo haber hecho alusión al mismo .por cada uno de esas faltas , obvio que lo liberarían.

El caso se hubiera anulado de manera inmediata si el abogado defensor hubiera contado con una copia de la grabación de la cámara de vigilancia del banco en donde el acusado retiró el cheque, ya que esta hubiera mostrado que el acusado se encontraba en el banco a la hora que se dieron los hechos .

Muy bien más claro que el agua no puede estar como pueden existir personas con el corazón tan lleno de estiércol y avisaste a personas inocentes 🙋

Graciasss:D

Cosa rara los bancos cierran a las 4 máximo a las 5 ... como va a tener un voucher a esas horas .... esta entretenido pero jurídicamente incongruente

interesante simulación, se hubiese podido demostrar la responsabilidad con un mejor uso de los elementos de prueba, ya que por lógica sabemos que si es culpable pero no se trata de lo que sepamos sino de lo que podamos demostrar en juicio.

El chico si tiene Cara de culpable xD

linda explicasion y muh interesante

Tengo 12 años y hay demasiados errores, hasta en Ace Attorney hay mejores fiscales

"PENA MÁXIMA " por intento de robo de un vehículo JAJAJAJAJA. FALTA ESTUDIO SRA FISCAL!!!

exelente video

eso pasa cuando no se adjunta pruebas fisicas tales como videos del banco, fotografias de los tatuajes, el informe de la detencion del imputado en comento por parte de la policia, ademas de sustentar lo manifestado si fue en realidad un procedimiento de abuso policial, que policia lo detuvo o que se hizo a esa hora, ademas del peritaje del movil, donde se pueda apreciar que es el movil de la victima o en su efecto otro movil que conducia el imputado, a la vez si el utilizo arma de fuego, que la victima diga si recuerda las caracteristicas del arma, ademas de realizarle la prueba de polvora en las manos del imputado en el momento de la detencion ya que asi podrian verificar si la disparo o el arma tenia restos de polvora en su empuñadura, ademas de relacionar el momento del robo del movil con el video del banco, tambien si es que quedaron grabadaos los audios radiales de la policia cuando ella llamo a policia y la policia dio el comunicado radial y donde quedo grabado o estampado fisicamente alguna constancia computacional o a mano alzada del hecho de la detencion

asi pasa en la vida real ....uno queda sin justicia .

Por mi parte yo opino lo siguiente, es por eso que aconsejo escuchar y analizar las palabras mal dichas en una audiencia. La denunciante dice que el joven que la asaltó tenia un tatuaje en forma de estrella en la mano izquierda, pero conclusión con eso, si la denunciante sabe que el asaltante llevaba un tatuaje de estrella porque no exigió que presente los tatuajes no está raro ese caso?

Me gusta mucho este contenido.

La fiscalía dijo que la afectada aventó las llaves y llamo desde dentro de su casa a la policía, la afectada dijo que le dio las llaves al acusado y llamo a la policía de inmediato, dicen cosas distintas una y otra, ¿no se debió o pudo haber comentado eso como defensa del acusado?

Me pareció muy interesante el juicio. Y pensar que llegue aquí gracias a "Ace attorney"

No soy abogado pero como me gustaba mirar este programa

Excelente contenido

20:44 gran aportación de David , con eso dijo arréstenme :v

No hay certeza de culpabilidad hacia el imputado, por lo tanto el fallo emitido es correcto...

muy bueno...!!!

Esta padre este canal!!!

La fiscalia dijo el acusado la amenazo que le víctima AVENTO las llaves y se metió a su casa y que vio como se llevaba el auto ,y que llamo a la policía , Cuando la víctima sale a declarar dice que le apuntó con la mano derecha y que con la izquierda le pidió las llaves y se las ENTREGO ,y que inmediato llamo a la policía eso no cuadra.

La fiscal no tuvo suficientes pruebas de descargo que convencieran a la Juez y quedó libre para la defenza el derecho a presuncion de inocencia! Aun siendo el verdadero responsable de los hechos! 👍asi mismo si el acusado realmente hubiere sido inocente y la fiscalia presentaba pruebas que realmente convencieran a la juez estaria un inocente preso! Asi es esto 🤷‍♂️

Buenos temas

Muy bueno...

Y los pendejos tatuajes que declaran dijo que los tenían bien identificados Y no los describe nunca para ver si coincide con el acusado

Gracias por la informacion el martes 27 tengo que acer un juicio y no tenia la menor idea de como me iva a poner en mi papel, en ese video yo ya estoy lista para actuar y ganar junto con mi equipo 👏👏❤

Ptm, extraño este canal deberían arreglar su señal en Torreón no toda televisión toma la señal y son smartv

Esto me anima mas🤗♥️

y porque la novia no fue a comparecer me pregunto?

1.La víctima declara que llega a su casa 7.30 de la noche a próx y que pasa un lapso de 20 minutos es decir 7.50 ya estaba el detenido en ese lapso de 50 minutos el acusado bien pudo haber ejecutado el robo del vehículo 2. La víctima dice identificar plenamente los tatuajes del delincuente mismos que no especifica 3.como identifica el color del vehículo si su vista esta enfocada hacia la puerta 4.el acusado estaba involucrado en el ámbito de los vehículos (se hubiera investigado la refaccionaría del dueño y ver su procedencia ) 5.al detener al acusado no se le detecta el arma de fuego con la cual supuestamente amago a la victima Esta muy confuso el caso 👍🏻saludos

Jajajaj aprendí mucho...era obvio que se lo declararía inocente...me encanto

Muy bueno el vídeo me sirvió mucho para mi obra de teatro para el jueves

Ia chica primero mensiono aver aventado las llaves luego que se kas dio en ıa mano isquierda

El argumento de la Fiscalía fue pésimo, simple y sencillamente, fue un interrogatorio y un contrainterrogatorio que en todo momento favoreció al acusado, es ahí donde la Fiscal pierde de vista el hilo de su principal función como garante de salvaguardar los intereses del Estado y velar por la seguridad del ciudadano, una Fiscal que no sustentó su alegato, peor aún excluye de su cuestionario interrogar al acusado para desvirtuar la teoría de la defensa en particular. En resumen la victima quedó en un estado de indefensión, la Juez no lo corrigió violentándose el principio de igualdad de armas. 😪😪😪 pésimo.

Buen video

Me encantó

Esa fiscal se asemeja a la realidad.!!!

La fiscal se quedó muy corta en sus alegatos.

excelente

Yo apena estoy en primer año pero no se porque me gusta la carrera de derecho 😍😍😍😍

¿Un banco esta abierto a las 7:15?

Que fiscalía tan más incompetente ....

Y Este Programa Del El Canal Once Es Como El Caso Cerrado Mexicano.

Excelente!

20:45 yo en among us

¿Los policías sabían que asuntos internos les tendían una trampa?

Excelente 👌

Porfis videos de procesos civiles, espero que mi Exhorto Suplicatorio sea escuchado

Declaración de David: Créanme xD