Por favor NO usen musica de fondo para podernos enfocar en la entrevista.

Yugoslavia, causas y consecuencias de las guerras emergidas el 25 de junio de 1991 kzfaq.info/get/bejne/abyUq5OdqZvWnZc.html 1 hora 48 minutos 18 segundos de la mejor explicación política de cómo se llegó a aquello

Justo iba a preguntar dónde se puede ver el documental. GRACIAS!

@@laurasantillan2192gracias a ti

Muy bien la entrevista. Ya había visto el documental. Saludos desde Argentina.

Parece lo que le quieren hacer a mi querida Argentina

​@@minsaid Es exactamente lo que les prometió el desquiciado nazisionista que eligieron como presidente.

Lo que quieren hacer con rusia

... la "democracia" imperialista de siempre....

No lo permitan.

Una? Dirás oooooooooootra!

Presidencia, y que tenían que hacerle: que los serbios masacre a los bosnios.

No te da vergüenza hablar mal de la OTAN y usar su KZfaq??

​@@kaironconelatri5496ya apareció el primer dolido bidenlover 😂

La OTAN debe desaparecer como sea seguirán buscando guerras para alimentar a las empresas de armas en US

Cierto, pero lamentablememte el pueble muchas veces se deja utilizar y así al final se convierte en complices.... .

Y qué de ciertotiene que cuando a Serbia le tocó ceder su turno en el trono no lo hizo? Lo que tengo entendido, sabiendo muy poco de este tema, es que la OTAN fue quien salvó los ataques sobre el pueblo Bosnio. Algún comentario que nos quieras compartir al respecto? Saludos!

​@@hochimin0Esa no la va a batear porque entra en conflicto la respuesta con su base de datos😂😂😂😂

​@@hochimin0es cierto lo que dices Lo que no dices y porque no lo sabes, es que la guerra fue promovida para dividirlos, vender armas, y despues llegar como heroes a salvar las victimas. Hasta Milosevic y Karadzic fueron victimas

En 1982 en Yugoslavia ya había muerto Josep Broz Tito el hombre que unificó durante 35 años desde 1945 hasta 1980 que se acabó la fraternidad con los conflictos entre serbios, croatas, bosnios y eslovenos

​@@juanaza9545.....los conflictos fueron permanentes, pero callados por la dictadura del asesino terrorista Tito. Informate antes de opinar. Hablar pavadas es facil, no ?

​@@mistermagoo8928Todo el mundo opina como si supiera de que hablan, por eso sólo hago caso de lo que dice el entrevistado, y por lo que veo los únicos dictadores represivos y asesinos han sido los gringos.

​@@mistermagoo8928 parece que el mal informado aquí eres tu mi brother... Pero bueno, cada uno con su cabeza supongo... Abrazos desde Macedonia. 🇲🇰

@@juanaza9545 aunque los leales al comunismo siguieron mandando en el país hasta el año 1991,me parece.

Ardido.

Y que entendiste?

Pues que EEUU es el criminal que provoca la guerra ​@@diegojaviergonzalez3931

Y que entendiste?

Ho no....

Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.

Cómo se llama?

No dice la verdad. Te va cualquiera a vos. Segui con tu ignorancia.

Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.

Pura mentira

Salió de Rusia atacando a su presidente lo cual era apoyar a la OTAN esta cosiderada traidora a su patria por el 80% de los rusos que apoyan a Putin

Es una mercenaria

​​@@JuanPablo-vw7ko "Principio de transposición de Goebbels": acusar al otro de lo que eres tú.

Inma es una traidora a su patria. Roma no paga traidores

Comunista, a vos te convence cualquiera....ja....ja ..ja... Se te caen las babas...je..je

Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.

Soy de Bulgaria y pienso que todos los balcánicos somos hermanos,en lengua, cultura y historia

Qué maravilla que haya gente viendo el programa desde mi amado país! Juntos somos millones y a por un mundo mejor sin guerras !!

Este programa es una mierda.mejir ven pequeños niños agresión de nacismo serbio. Es muy claro

@@isabelchoquevargas1078 Rusia es agresor un país de oscuridaf

@@isabelchoquevargas1078 maravilla.una.mierds.

Donde vas comparar un país de esclavos comomrusia,asesinos,con un país libre Vete a Rusia

Ina se cuelga de todo aquel que ha llegado a ser famoso por su trabajo ella solo es oportunista

COMO LE HECHO LA CULPA A PUTIN DEL ANTENTADO DE MOSCU Y SE SABE QUE SON SERVICIOS ESPECIALES SE DIO EL TIRO EN EL PIE Y AHORA SALE HABLAR DE YUGOSLAVIA LA MUY CARA DURA 😂😂😂😂😂😂😂 QUIERE TAPAR EL SOL CON UNA MANO 😂😂😂😂😂😂😂

Memoria, verdad y justicia .........completas.

Memoria completa

​@@innerfinder100​​ Principio de transposición de Goebbels: acusar al otro de lo que eres tú.

Te secundo y lo difundo.

Pablo quiere otro chalet ay que seguirlos

@@marianavizcalladeleon7402 adelante yo te sigo

​@@marianavizcalladeleon7402Los grandes 🍴 tenedores tienen más ➕ de 10 pisos, si Errejón llega a tener 9 estaría en el límite del bien común del comunismo.

@@richardwhite3458 lo raro que Pablo tan rápido ya tiene un chalet y un piso eso declarado y una vida como casta , o me dirás que irene montero vive igual que cuando empezaron? Que dijeron ganarían solo 3 salarios mensuales en podemos y se bajarían el sueldo ? Irene como ministra de hembrismo no se bajo a 3 mil euros nunca siempre estubo arrib de 10 mil euros al mes solo por humillar al hombre devil espaňol

Mentira..agresión de nacismo serbio,que acabó con Yugoslavia es parecido como.lo de Hitler.una agresión internarh Crímenes serbios no permiten dudas son los peores de historia de humanidad recordamos solo "limpieza étnica"cometido por serbios igual o peor que Hitler, tb violaciones masivas que han cometido nazivserbios y solo serbios. Ahiravrusos.La prensa oficial es mucho mejor que está basura

Los serbios han mantenido una red de campos de concentración donde mantenían tb.esclavis sexuales

Te has equivocado, pues Inna no es camarada, todo lo contrario es pro capitalista...reniega de Rusia. Llama a la acción de la Federación contra Ucrania Invasión a lo que era una operación militar especial, hoy en estado de guerra. Aduice que no tenía libertad de prensa cuando era parte de de RT en el programa "Ahí les va"...Todo falso, hoy está muy cómoda co-conduciendo en el canal que conduce Pablo Iglesias, "La Base"... Ambos son seguidores de la "izquierda" hidropónica, muy de moda entre los progresistas españoles.

Este falsificador no hace más que contar la versión serbia de la guerra.

Gracias Inma por poner el foco en el trabajo documental personal que nos acerca a las vivencias humanas, Si esta la historia personal, la propaganda cede y se desvanece. Felicitaciones! Gran trábajo♥️

Verdad que sí! Después de ver este descaro de entrevista se me iluminó el camino y las ideas! Soy un hombre renovado! Tengo que mudarme urgente a Rusia!! Para comenzar lucha contra occidente y la OTAN!!

Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.

vives en el siglo pasado.

Hubo un bloqueo 🔒 por parte de España 🇪🇸 para que no les llegaran armas para poder defenderse la población musulmana de los ataques que recibían y los exterminaron entre: la espada 🤺 y la pared, primero : Serbia 🇷🇸 y Rusia,🇷🇺 y luego : España 🇪🇸 y la OTAN.

Facil de entender. Eran distintas naciones sojuzgadas x el comunismo de Tito

Pues lo que viene haciensobel mundo anglosajón desestabilizar países lo que pasó en Yugoslavia

​@@JuanPablo-vw7koque tiene que ver el comunismo?

@@user-rv2kt1ep2h Yugoslavia fue un invento de reunificacion de naciones distintas con culturas distintas y hasta racialmente distintas que solo fue posible mantener unida bajo el yugo de Tito (comunismo post WWII).

Eso es lo que escribió el PSOE de Felipe González y F-18 españoles bombardearon en Yugoslavia a: tercera edad e infancia desarmada.

@@richardwhite3458 Mucho se habla de los bombardeos de la OTAN y nadie dice absolutamente nada de la situación que había en la región para que esta tuviese que actuar. Siempre me sorprende, como si un dia los americanos se hubiesen despertado por la mañana y hubiesen decidido tirar bombas.

​@@Davidman3976o como las bombas de destrucción masiva que supuestamente había en Irak, por cierto después de 20 años, ya encontraron las bombas?

Inicio por temas de etnias es raro en estos países se impulsaba mucho lo comunitario y respetar las etnias

Es una traidora a su patria

Hahahahhaah

Bufff contestaría tantas cosas pero no quiero sonar maleducada. Lamentablemente Esa es la esencia del ser humano. Xq si no han pasado todos los desastres que han pasado? Cómo lo que pasó en Alemania por poner un ejemplo

A mí me preocupa más el que sin obligación del cargo, le pega una paliza a otro dejandolo medio muerto, o le provoca asfixia para robarle un móvil, porque no le encuentro el sentido. Que un militar en cumplimiento de su deber, se ponga en una posición que le han mandado, por un país del que forma parte y que ha jurado defender termine desquiciado de tanta violencia, de haber estado tantas veces al borde de la muerte por personas que le vayan a matar, termine haciendo cosas violentas a la minima pensando que el que tiene delante intentará matarlo, eso, me parece hasta normal.

Aplica también para los soldados rusos.

Entrenados para matar, alienados para matar Así.

inna. soy mexicano ese vato. se nota que no sabe nada

@@CRIZTO68 por que tan amargado ? te duele el éxito de esta chica?

@@olgalopez8869 prohibido prohibir amiga siga su camino

​@@CRIZTO68 ¿Prohibido prohibir? ¿Dónde está la prohibición? ¿En qué se esté en desacuerdo con usted o se le critique? ¡Qué curioso afán tienen algunas personas en tergiversar conceptos! 🤔😠

Para empezar con el puro nombre como se identifica, no vale la pena contestar a Crizto68.😂

De nada prra

No sea estúpido, ella es Innafinogenova....

Ok

​@juanlaAfinogenova es su apellido 🤡urenciomueses4437

Inna se cuelga de todo aquel que ha llegado a ser famoso por su trabajo ella solo es oportunista

Es una traidora a su patria

En México también los curas hacen lo mismo.

rubiela vargas.. La Iglesia,, siempre ha tenido sus claros obscuros,, En todo el mundo..Juega un papel Importante para las grandes Elités.. Ve como viven...También México esta pasando X es.. (entiendes).. cuidate... Gracias...

Increible,,Vergonzoso..Miles de Sanciones para otros Paises.. Que han Hecho en Gaza..Vidas Inocentes perdidas,,, Mucho Sufrimiento... Todos Voltean a ver otra parte (INTERESES).

Eso no le paren tantas bolas al padre Chucha, ese solo sirve para arriar chivas analfabetas.

​@@selenep.pinedaHay algunos curas que no se meten en política y otros que si ayudan a la gente, no todos son malos

Clinton, un presidente democrata muy escorado a la derecha, su mandato fue terrible para el mundo y para los pobres de Estados Unidos

Ina se cuelga de todo aquel que ha llegado a ser famoso por su trabajo ella solo es oportunista

@@innerfinder100 Es una mujer inteligente, informada, todos los periodistas quieren entrevistar a grandes personajes, porque no aplicas la misma opinión para todos los periodistas..

No la conoces, es una traidora a su patria, Roma no paga traidores

Eso no les interesa, ni les importa, a los fabricantes de armas y menos al imperio anglosajón del mal. Business aré business !

El que inicia una guerra sabe muy bien a donde apunta. Hay muchos intereses, y no tiene nada que ver con la estupidez.

@@anamariamorales6705 Es estúpido porque toda guerra es un proceso de autodestrucción, falta de empatía y capacidad de dialógo. Es volver a un estado de salvajismo animal. Nada tiene que ver con la estrategia o la inteligencia.

Los mexicanos estamos en conflicto por que recibimos dominicanos haitianos salvadoreños venezolanos colomianos hondureños que huyen de su patria por que USA les impone sus políticas económicas

@@innerfinder100 generalmente los dominicanos tienen visa y recidencial a EU....pues alguien que sabe dijo...que por cada visa a EU ..debemos dejar entrar 40 haitianos aquí,no conozco a nadie dominicano residente en México,solo estudiantes o médicos,empresarios agrícolas, México sería un paso para llegar a EU...aquí....cada persona tiene familia en EU..algunos en Canadá otros en España...en México,no conozco nadie...

Es muy bueno su comentario, yo a Inna la dejé de seguir por esa razón, ella no está supuestamente de acuerdo, tanto que ella estudia la geopolítica y no cree el no porque su país se está defendiendo. Ahorita estoy viendo el reportaje ya que mire el documental que realizó este señor en telegram

Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.

Así te hubieras quedado sin entender nada fueras feliz hoy eres un infeliz .....

Yo estuve en Yugoslavia el verano anterior a la guerra. Menuda pesadilla tuvo que ser , cuando estaban tan mezcladas las familias. La OTAN es un agente TERRORISTA

Entonces no viste lo que hacian en Bosnia o Croacia...

@@juanmanueltakano7792 Lo vi y me dolió mucho(aunque, como ahora, siempre era información de parte) Lo que veo con más claridad es que siempre están los mismos agitando el árbol, también como ahora.

@@OscarBCN75 Lo de Yugoslavia fue un problema interno. La OTAN se metio mucho tiempo despues para detener las atrocidades cometidas por todas las partes, de las cuales los serbios eran obviamente los mas fuertes porque dominaban mayoritariamente lo que habian heredado del ejercito yugoslavo.