Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

.je n'ai plu de mots positif pour qualifier le travail de paloma . MERCI.

Good job, sur un sujet essentiel. A noter la distorsion de concurrence hallucinante entre les subventions reçues par l'agro-industrie (PAC + subvention aux investissements en machines) et les miettes laissées au bio.

Merci Paloma pour toutes vos activités et merci pour cette vidéo ! Utile, certainement !

Merci d'exposer les véritables sujets importants.

Comment les politiques peuvent défendre l'industrie des pesticides ?😨 C'est inhumain... Ces personne n'ont pas d'enfants? J'aimerais connaître le prix de leur corruption pour accepter d'empoisonner le monde .

Une vidéo utile mais également bien déprimante sur le devenir de nos sociétés 😢Merci pour votre engagement à informer les citoyens sur le devenir de notre santé et de notre vaisseau spatial 👍

Merci Paloma, j'aime le fait que chaque sujet s'accompagne toujours de solutions potentielles et ne se contente pas seulement de dénoncer une situation Sans compter les liens utiles à l'attention de l'auditeur

Bravo et merci Paloma et Blast

"Ils quittent un à un leur pays, pour s'en aller gagner leur vie, loin de la terre où ils sont nés 🎶🎵🎶" Ferrat le chantait déjà, le retour à la terre sera obligatoire 🏞️ Merci Paloma et bravo Blast, je partage 🤝🌈🕊️

Merci beaucoup pour cette vidéo complète et de qualité. Ce qui m'a le plus marqué, c'est les réactions du ministre de l'agriculture, alors que toutes ces informations sont à sa disposition. On voit bien un conflit d'intérêt majeur. Je ne comprends pas comment ça se fait qu'il ne soit pas dissout de son poste pour atteinte à la sécurité publique.

Merci Paloma d’aborder ce sujet! Ça fait plaisir d’entendre parler du chlordécone.

Adressez vous a macaron le pote à monsantos qui nous empoisonne sur le sol dans les airs par le souffre ect.....

Comme toujours, très agréable émission au rythme incroyable qui vous "capte" du début à la fin. Merci Paloma pour la fluidité de ta diction.

Pour info, les vignerons consomment la moitié des pesticides qu'on utilise en France. Or, le secteur vin et alcool rapporte tous les ans environ 15 milliards d'euros à la France. Les vignerons font partis des plus grands contributeurs à notre balance commerciale ... Donc, les pouvoirs public se battront bec et ongle aux coté des vignerons pour que rien ne change, et pour gratter des subventions publics supplémentaires ... Je le crains ...

@12:00 "notre agriculture, c'est celle qu'on a voulu". Certes! Mais ce n'est plus celle que l'on veut!

Enfin on en parle merci. Pourrez-vous parler de l'agriculture régénérative plus en détail? Interroger des spécialistes sur la question? Merci

C'est vraiment les meilleurs chroniques ecologies. Merci ! 🌳

Sujet littéralement vital, très content que vous ayez traité le sujet. MERCI pour le chap6 ! (J'espère avoir aidé à lancer la piste avec mon mp sur Twitter l'année dernière :) )

Belle enquête, semble complète. Continuez ainsi.

Encore une vidéo très intéressante et complète ! Alors merci pour votre travail !

Je viens de visionner.Le « progrès » et les technostructures via les multinationales ont globalement fait plus de mal q de bien, c’est patent… Alors, il faut comme vs le dites tt refaire, mais les résistances st inouïes, comment ces gens peuvent-ils uniquement par le déni ou leur conservatisme d’intérêts privés détruire leur/notre environnement et la vie ?! Abyssal d’égoïsme absolu et d’impunité.Révoltant. Continuez et courage. Ps/Ah au fait j’ai entendu q cash investigation allait « taper » sur le bio, j’ai vu qques extraits, on est pas sorti de la connerie et des manipulations…

Blast, l'énergie de dénoncer l'usage abusif des pesticides dans l'agro-industrie! 🇨🇵☮️☯️🌞🌻🌼💮🏵️🌺🏳️‍🌈!

tout ça me donne envie de pleurer, j'ai l'impression qu'on fonce dans le mur...

MERCI BLAST et merci Paloma. Comment c'est possible qu'il n'y ait que 800 000 abonnés ????

comme d'habitudes dans les comms, personne ne connaît rien à l'agriculture mais tout le monde à son petit avis sur ceux sur qui il faut cracher.. dans le même temps, tout le monde demande à l'agriculture de s'améliorer avec des injonctions contradictoires mais une fois dans le magasin, tout le monde achète de la m*. bref

Je vous remercie de partager cette indispensable vidéo.

A force de contraintes plus grandes de jours en jours,de distorsions d'utilisation de produits de traitements entre pays de l'UE, l'agriculture française souffre. Je voudrais bien savoir ou trouver suffisamment de personnes intéressées par une agriculture à petite échelle qui tire par le bas les salaires et augmente les temps de travail (alors que peut d'agri.aujourd'hui sont aux 35h). De l'agriculture de Bisounours c'est très bien sur le papier mais la dure réalité est tout autre !!

Donc si j’ai bien compris la réponse du ministre 14eme mn,« nous allons avoir des produits à l’intérieur de nos frontières dont nous ne voulons pas » …🤔 donc continuons de produire ces mêmes produits de m..de sur notre territoire pour faire comme les voisins et surtout ne freinons pas la production de monsento ou bayer en Europe et dans le monde jusqu’à 2050! Incroyable !

✊Blast, Paloma et toute l'équipe 👍

Intéressant, merci. La question de la corruption, des conflits d'intérêts et des pantoufles mériterait une nouvelle vidéo.

Merci.

'Les animaux ne disparaissent pas on les extermine' le vocabulaire est la clef de la compréhension. Vidéo très intéressante

Il faut réorienter les aides publiques vers le développement d'une agriculture paysanne, raisonnée et saine. Trop de jeunes ne peuvent pas s'installer aujourd'hui en raison des loyers trop élevés de la terre. En revanche, les fermes-usines, les méga bassines, l'agrochimie et l'agrobusiness continuent de détruire nos sols, nos rivières, notre air; nos plages au profit de quelques uns. Toujours les lobbies, toujours les même "quatre cavaliers de l'apocalypse" qui continuent de détruire le vivant. Aucune prise de conscience réelle depuis Rachel Carson en 1962. Le contenu est pourtant édifiant et terrifiant. Le silence s'installe de plus en plus et notre Terre crève littéralement. Merci Paloma pour ce dossier très bien documenté et bien mené. Chez nous, ce qu'il se passe en Bretagne, résume tout ce qui a été dit. Sauf peut-être l'ambiance mafieuse qui existe au niveau de la préfecture pour autoriser toujours et encore les fermes usines destructrices de tout. La catastrophe est bien là!

Je me demande tout ces gens qui prennent ces décisions..ils mangent comme nous et donc d'où proviennent leur nourriture ? Un Doc dessus serait intéressant. Tout les centenaires que j'ai connu avait tous quelque chose en commun, qu'ils viennent du Japon ou de France, du Royaume Uni à Hawai...Ils mangent des aliments issue de leur prôpre jardin... Merci pour ce reportage Blast.

Vaste question. Si on veut produire il y en faut un minimum, même moi j'en utilise (bouillie bordelaise) pour avoir un rendement correct au jardin. Pour l'agri intensive c'est impossible de s'en passer, mais c'est vraiment n'importe quoi cette agriculture. Sauf que pour une agri plus saine faut remettre du monde dans les champs, bocages, vergers, etc... Malheureusement on en prend pas le chemin... On prend tellement de retard ! Pour une agri assez saine et resiliante il faudra beaucoup de temps si on veut le faire sans trop de casses, or on risque d'en manquer.

Une excellente émission qui nous montre sans ambiguïté que l'on est mal engagé avec nos politiques, nos agriculteurs, les lobbyistes et la concurrence déloyale des pays étrangers qui sont autorisés à envahir nos marchés (pesticides ou non)

Ce modèle économique contre nature doit trouver un terme. Il se paie nos têtes et nous précipite vers le chaos. Tant que profit et argent resteront l'accomplissement le plus désirable, nous continuerons à scier la branche sur laquelle nous sommes assis.

Il n'y pas et il n'y aura jamais de solutions holistiques et systémiques à nos problématiques tant que nous ferons perdurer notre organisation marchande. Nous devons évoluer vers "un système socio-économique holistique dans lequel tous les biens et services seront disponibles sans l'utilisation d'argent, de crédit, de troc ou toute autre forme de dette ou de servitude" et que "l'ensemble des ressources de la planète soit considéré comme étant le patrimoine commun de tous les peuples, dépassant ainsi à terme le recours aux barrières artificielles qui les séparent." The Venus Project Global, Pour une Économie Basée sur les Ressources "EBR"

Bonjour, je suis agriculteur et viticulteur en Champagne. J'ai des arbres dans mes vignes et des haies dans mes champs. Je suis près à faire évoluer mes pratiques mais comment ? Les solutions que vous présentez je suis d'accord avec mais comment à notre niveau de paysans puis-je les mettre en place ? Et surtout comment avoir un salaire correct ? Peut-être va-t-il falloir que le consommateur accepte de mettre beaucoup plus d'argent dans l'alimentation mais à l'instar de vos propos, le bio est en crise et ce n'est pas les aides qui les sortiront du gouffre mais le mode de consommation. Si les consommateurs commençaient par arrêter d'acheter des produits de l'agriculture conventionnelle cela pousserait la filière à produire autrement. Bien à vous. Je suis visible sur ytb.

Je suis certaine que notre cher ministre de l’agriculture pour sa part mange bio et fait très attention aux polluants. Comment ces gens peuvent t’ils être aussi irresponsables

Quel Travail BRAVO !

Je suis ciderai ,l'alternative c'est d agir en coeur, avec le coeur ,et ver ce dernier!!!!!!😌

Ce qui serait intéressant, c'est qu'après avoir annoncé la production annuelle, vous nous publiiez la quantité de pesticides écocides et autres "armes chimiques non létales" cumulés sur terre depuis le début du sulfate de cuivre et de la "bouillie bordelaise" , en 120 ans d'accumulation de chimie dans les sols, l'air, l'eau, la roche, le vivant ... l'accumulation c'est ça le nerf de l'écocide ...

Encore une fois, que de vérités ! Qu'est- ce-que je peux vous aimer, pour toutes vos révélation, mais parfois cette vérité est dure, et parfois, j'évite de vous suivre !

À noter que dans la cas précis du glyphosate, il a un intêret précis pour les agriculteurs qui pratiquent l’agriculture de conservation ds sols dans le contrôle de l’enherbement avant de pouvoir faire leur transition en semis sous couverts où là il est possible de faire du bio et de l’agriculture de conservation des sols mais ça demande de sacrés compétences et donc plusieurs essais…

Je n'ai pas appris ça dans mon cursus scolaire agricole mais j'ai découvert bien plus tard : "SOL, HERBE, CANCER" 1959 André Voisin ingénieur agronome français. Ce livre est introuvable... si quelqu'un le déniche je lui paye le champagne.

Merci pour la video gros consommateur de contenu sur you tube ancien paysan l analyse et en partie juste mais complètement sorti de l évolution sociologique du monde actuel combien produise des légumes dans les personnes indignées dans les commentaires . plus de oiseaux dans les zones de grande culture peut être mais chez moi il n'y en manque pas enfin certaine espèce diminue par contre les corbeaux , pie , merle , geai ils pullulent ( attention au grand remplacement 2 ème degré ) les hirondelles disparaissent à la même vitesse que les t'as de fumier à proximité des maisons du hameau ou jeudi vis plus de mouches plus de hirondelles jeu suis passé au GA E C ou j étais associé il y a plus de nids qu il y a 10 ans .... c est pas le monde agricole qui va bouffé chez Mac Do ou qui ce fait livré des sushis par Delivreroo il ne fait que s adapté à l'évolution de la société

On peut arrêter d'utiliser le terme "chimique" pour l'opposer au bio/naturel? ça veut rien dire, absolument tout et chimique et ça sous-entend que tout ce qui est artificiel/ de synthèse est toujours plus toxique que le bio/naturel

comment on faisait avant ? alors on attend quoi pour sortir les fourches et les utiliser efficacement ?

Merci Paloma pour ce merveilleux travail, énoncé avec beaucoup de conviction et de sincérité. Rémi

Bonjour, très instructif. Merci bcp. Vivement le prochain reportage.

Evidemment tant qu'on aura pas des lois protectionnistes fortes pour protéger nos agriculteurs et donc augmenter largement le prix de la bouffe en France et qu'on aura pas un soutien de la population pour le faire alors ça servira à rien de simplement demander au gouvernement d'interdire les pesticides. Une agriculture sur sol vivant nous en voudrions tous, ce qui a du mal encore à infuser dans les esprits c'est que en terme de pouvoir d'achat tout le monde doit faire des sacrifices pour y arriver. Moi contrairement à beaucoup j'ai pas de certitudes sur "la nature humaine est comme ci" "L'humain est pourri" "l'humain est égoïste" et autre niaiserie des droitardés qui sont tellement perdus dans leur individualisme qu'ils croient que le reste de l'humanité carbure sur le même logiciel qu'eux. Je me dis que c'est pas impossible que ça soit largement accepté un système agricole, agroforestier sur sol vivant, avec une alimentation locale majoritairement végétale et des agriculteurs bien payés pour le faire... franchement c'est pas infaisable mais faudra commencer à le dire aux gens ça, pour que ça commence à infuser dans les esprits.

Les lobbys sur ce sujet sont effectivement très actifs, mais attention aussi à la désinformation (souvent de bonne foi) venant de l'autre côté : - Le CIRC dit si un produit peut créer des cancers, mais pas à quelle dose (par exemple la viande rouge, les boissons chaudes ou les légumes au vinaigre sont classés cancérigènes). - Le focus est souvent mis sur le glyphosate, mais il semble que ce soit un des herbicides les moins pire (voir l'article de Bunker D "Greenpeace & Glyphosate : La comm’ avant les faits") - Les condamnations judiciaires et les témoignages ne valent pas des études scientifiques. Bref, c'est un sujet très complexe avec des centaines de molécules aux effets très différents.

16:36; « installer des paysans »? Quelle plaisanterie! Lorsqu’un agriculteur prends sa retraite tous les exploitants des alentours se disputent les terres au lieu de laisser un jeune s’installer. Pourquoi croyez-vous qu’il y a autant de bâtiments de fermes laissés à l’abandon? Bâtiments de ferme que l’on peut ni acheter ni louer parce que c’est à eux!…

ÉVIDEMMENT, nous sommes bien dans le MUR, afin que le monde ÉCONOMIQUE néolibéral se porte bien … Nos SOLS NOURRICIERS sont considérablement dégradés … Avec toutes les Conséquences sur la Biodiversité. … Un immense MERCI pour ces RAPPELS IMPORTANTS pour la SURVIE du VIVANT porté par notre planète ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Merci, Salomé.

C'est sympa de s'y intéresser, mais n'est-ce pas trop tard (ça n'est pas vraiment une question)? J'aurais 50 ans le mois prochain et on en parlait déjà quand j'étais gamin. Comme le glyphosate/, ils sont dans toute la chaîne alimentaire et , pour faire direct, l'eau du robinet. Vous avez un cancer: 'On sait pas pourquoi, c'est la faute à pas de chance." J'ai vu vu bien des gens en mourir, comme la maladie de parkinson (mon père) ou autre, travaillant à l'hôpital depuis 26 ans.

Je trouve étonnant et triste d'entendre des personnes dire qu'il faut plus d’agriculteurs, de prétendre montrer l'exemple en devenant eux-mêmes agriculteurs, mais qu'en fait ils choisissent la viticulture, donc la production de produits qui n'ont aucun intérêt pour l'alimentation de la population (ce n'est pas nourricier) et de plus les spiritueux sont des produits cancérigènes avérés puisque l'éthanol est un cancérigène certain. Du coup, même s'ils n'utilisent pas de pesticides, ils favorisent la survenue de cancers chez les consommateurs. C'est triste un tel manque de cohérence!

Merci beaucoup Blast ! Très intéressant, très claire !

Bravo!!! Excellent travail!

Les oiseaux et les insectes disparaissent non pas à cause des pesticides, mais plutôt parce qu'ils n'ont plus d'habitat et de nourriture pour se développer ... Les oiseaux ont besoin d'arbres et de haies pour y faire un nid, or les agriculteurs ont coupés tous les arbres et les haies de leurs exploitation ... L'agroforesterie serait une solution pour donner un coup de main aux oiseaux. Obliger les agriculteur à planter 40 arbres par hectare pourrait faire une sacrée différence sur le développement des populations d'oiseaux en France ... sans oublier les haies épineux et dense, où les petits oiseaux viennent nicher à l’abri des prédateurs ... Les pesticides tuent pas + de 20% des insectes de France. Les abeilles ne sont pas idiotes, quand elles sentent les pesticides, elles se sauvent. Les abeilles et les insectes manquent de nourriture, voilà leur + gros problème ... Les abeilles ont besoin de prairies en fleur pour se nourrir, or les agriculteurs labourent les prairies pour que leur terre soit « bien propre » ... A force de faire bien propre, les agriculteurs ont fait le ménage par le vide dans les campagne ... Fini les insectes qui s'écrasent sur le pare-brise de la voiture sur l'autoroute, C de l'histoire ancienne ... Si l'on veut augmenter les populations d'insectes, la solution ne peut être que végétale. Dans les campagnes, il faut trouver des solutions pour inciter les agriculteurs à avoir un max de plantes mellifères qui montent en fleur ... Et dans le villes, il va falloir arrêter tondre les pelouses et les laisser pousser. Tondre les pelouses n'est pas écologique, surtout si on l'on tonds à raz comme un terrain de golf. A la moindre canicule, l'herbe jaunit, sèche et on voit la terre à nue marron ... Mais si on laisse les pelouse pousser, on aura des prairies hautes en pleine ville, avec des fleurs mellifères pour nourrir les insectes qui viennent en ville pour se nourrir ... Tondre les pelouse publique devrait être interdit en ville, çà demande de l'énergie, de l'argent et çà fait du bruit ... Faut juste les nettoyer de temps à autre et laisser les prairies s'installer ...

Bonne synthèse du sujet. Exposé clair et pertinent. Nous avons peu de temps pr montrer qu'on a une conscience morale sur les enjeux de la santé publique et agir en conséquence. Pour les agriculteurs, c'est se convertir au modèle du bio, c'est arrêter avec les produits phytosanitaires (même s'ils sont pollués à leur insu par le champ des voisins) plutôt que de continuer à leur usage qui empoisonne, rend malade leurs propres enfants, les riverains. On ne tue pas forcément les gens, on dégrade la vie. Bien d'avoir citer le chlordécone dans les bannaneraies aux Antilles comme un des exemples les plus pertinents...

QCM Pourquoi nourrir une humanité qui s’auto-détruit ? Réponse : 1 pour engraisser les riches toujours plus riche 💰 2 pour construire des fusées 🚀 pour aller sur Mars. 3.Pour faire plaisir aux petits actionnaires qui mourront quand même ☠️ 4.Pour financer les guerres 😈 5.Parce que ! Extrait du discours du président le 14 juillet. R.I.P😢 Réponse d’un IA : « Nourrir la population mondiale est l’un des défis majeurs de notre siècle. En 2050, nous serons plus de neuf milliards d’humains. Comment nourrir chacun « à sa faim » sans détruire notre planète ? Nos choix alimentaires peuvent-ils avoir des conséquences sur l’environnement local et planétaire ? 1 Il est important de noter que nourrir une humanité qui s’auto-détruit n’est pas une question de choix mais une nécessité pour la survie de l’espèce humaine. Les raisons pour lesquelles nous devons nourrir l’humanité sont nombreuses et variées. Nous avons besoin de nourriture pour survivre et pour maintenir notre santé. De plus, la nourriture est un élément clé de notre culture et de notre identité » Solution :Donc en résumé , parce que. Réponse 4 😂

Printemps silencieux, un livre à lire absolument

Les lois de la physique répondent à votre question: c'est non. Tout procédé de transformation implique l'utilisation de matière, et donc des pollutions. Il n'existe pas de procédés de transformation non polluant au sein du vivant (car cela dépasse notre espèce, c'est l'ensemble du vivant qui altère son environnement.. Quant aux pesticides, ils ont tout de même permis de diminuer grandement les intoxications alimentaires dues aux espèces microscopiques qui s'installent sur nos fruits et légumes. Non seulement ils garantissent que plus d'aliments survivront aux espèces prédatrices, mais en plus ils jouent un rôle dans la diminution de certains problèmes alimentaires (même si cela en crée d'autres). De toute, les problèmes ne se multiplient, ils sont là depuis que nous avons décidé de nous sédentariser il y a environ 10000 ans. Quand un animal décide de vivre comme une plante, ça génère quelques problématiques environnementales, c'est mécanique.

N'est ce pas notre responsabilité à tous ? Faisons pression sur nos politiques. Ceux qui sont pro pesticides ne doivent pas être réélu.

Pourquoi ne dites-vous pas que les pesticides de synthèse sont du recyclage des armes de guerre ?

Un autre levier importantissime est de réformer la PAC: arrêter de subventionner des céréaliers Tres bien lotis et re- diriger cette énorme somme d argent vers tous les projets vertueux et locaux 👍😀

Merci pour cette vidéo.

Y' nous fo pensées par nous même, et finir d'appliques nos ,leur servitudes volontaires !!!!!cultivont nous.....

Merci Paloma !

Pour le référencement.

Semis direct,couverts végétaux,haies diversifié abritants la biodiversite fonctionnelle (régulation des prédateurs des cultures) c'est la solution,en 10 15 ans c'est faisable, mais on fait rien. Le cauchemar arrive

Merci pour cette vidéo Paloma !

Super synthèse et Très bon format 👍🏻 - merci!

@18:00 "faire appel à 1.000.000paysans" ouaip, bon, dans l'idée, il n'y a pas grand monde qui voudrait venir, faudrait faire tourner, proposer un service civique d'un mois par an à la campagne à 10.000.000volontaires. Ce qui signifierait moins de production dans les autres secteurs, on entend déjà les patrons faire le haro en dénonçant les autres pays qui n'adopteraient pas cette démarche, il faudrait donc la proposer mondialement (et tuer les entreprises de pesticides au passage) Finalement, il y a beaucoup de solutions qui demandent à ce que des dispositions soient prises mondialement... l e nouvel ordre mondial n'est peut-être pas une si mauvaise idée! Pas dans le sens complotiste où tout le monde doit mourir, hein, mais dans le sens de l'amélioration de nos conditions de vie (c'est sympa la campagne en fait), mais va falloir faire payer les riches, parceque bon, le bio accessible uniquement aux riches, ça va 2min

Bravo 👏

Merci Paloma 🙏

Aux jeunes diplômés, c le moment de boycotter tte proposition d'embauche par ces boîtes connues ?!

Merci pour la qualité de cette vidéo !

Merci pour votre travaille !

C'est très bien écrit, merci pour votre travail.

Pour vivre,un être humain à besoin de 200kg "équivalent céréales "...aujourd'hui ,on en produit 330 kg.Le problème n'est pas le rendement,c'est la répartition à chaque humain.On peut nourrir tout le monde en produisant moins!Une solution pourrait être une société paysanne....5 millions de paysans en plus dans les 10 ans à venir,dans des petites fermés menées en agroforesterie.Tant que le pouvoir d'achat et les loisirs seront notre utopie,nous resterons victimes de ce système. En lui tournant le dos ,on devient pauvre en argent et riche de tout le reste.Pensez-y.salutations paysannes.

Superbe enquête, très instructive 😺

petit un : mettre toutes ces bonnes actions en branle , ça met du temps et ce temps nous n'en n'avons plus à cause de la prise de conscience trop tardive , qui fait que les objectifs a atteindre sont loin devant et nous n'avons pas la puissance " écologique " pour les rattraper avant que le seuil des 1.5 ° soit franchis avant 2050 petit deux : croire au solutionnisme grâce aux technologies futur qui n'existent pas encore et qui seront dur a produire avec moins de ressources fossiles et minières bon marché le tout dans un objectif de décarbonation / dépollution , est d'une naïveté enfantine sans égale , même si je comprend bien à quel point il est rassurant d'avoir de l'espoir petit trois : nourrir plus de 8 Mrd de personnes équitablement sans qu'il y ai des conflits alimentaires et sans politique de quota strict est impossible , en tenant compte des rotations de culture afin de laisser les sols se renouveler ( agriculture itinérante ) tout en prenant conscience que nos sols ne sont pas extensible à mesure que la population augmente et que la demande augmente en tenant compte aussi que sans monoculture bien en ligne , les engins mécanisés ne pourront plus être utiliser , tout devra se faire manuellement , ce qui aura des conséquences sur les rendement à moins de détruire massivement les emplois de bureau pour créer à la place des emplois dans le sol , bêche en mains moins d'emplois de bureau ou labos , moins de recherches technologiques mais aussi sans la pétrochimie , les cultures seront évidemment plus sensible aux maladies plus fragile face aux prédateurs pousseront moins vite , il faut bien que certaines espèces se nourrissent aussi , le monde végétale n'est pas présent sur terre pour que HOMO SAPIENS puisse se nourrir en exclusivité il faut donc prendre en considération les pertes obligatoires dans une agriculture non boostée . même dans une polyculture mélangeant arbres , diverses espèces végétales , les pertes existent , c'est la vie petit quatre et fin : le changement climatique par son inertie va perdurer meme en arrêtant nos émissions des aujourd’hui . les pénuries d'eau douce en sous sol vont s'aggraver a cause des précipitations absentes dans de nombreuses région du globe et les cours d'eaux alimentés par ses nappes phréatiques en sursis , seront inexploitable par l'industrie sans préjudices il y a aussi en cause le tassement des sols du aux engins agricoles et forestiers le bétonnage urbain en croissance le goudronnage routier en croissance les intérêts privées toxique des retenues des super bassines le futur sera morne et l’anthropocène sera l’ère de la sixième extinction majeur sur terre , il faut s'y préparer

Une vraie BOMBE ce Reportage. ..!....kiffé PLOUF..😨😨😷😷😞

Bonjour, vidéo très intéressant et j'attends avec impatience les entretiens sur le sujet. Cependant j'aimerais savoir si une enquête ou un billet est prévu sur l'agriculture biologique en elle même ?? Cela serait intéressant de parler de sont fonctionnement actuelle (notamment de sont utilisation des pesticides naturel), de ces différentes "certification" etc. Dans le but d'en savoir un peu plus, ça pourrait vraiment être pas mal 😮

L'argument de l'usage des pesticides pour pouvoir nourrir la population mondiale c'est quelque chose 🤭. Quand on voit les tonnes et tonnes de nourriture jetées chaque année plutot que d'être donnees aux plus précaires.

Très intéressant 🎥👍

merci

Excellent repourtage

Très intéressant!

Merci...

merci pour votre travail

À partager au plus grand nombre !

Génial cette vidéo. 😊

Merci

Pour illustrer mon précédent commentaire, le CashInvestigation d'aujourd'hui est sur les dangers des pesticides dans le BIO (qui pourtant sont biologiques).

Savez vous que les BIO repartent en conventionnel par faute de marché. Perso, je jette l'éponge en BIO, j'ai perdu 100.000 euros depuis 3 ans "stop". Mes voisins conventionnel ont doublé la taille de leur ferme et doublé les primes PAC Européenne. La FRANCE ne donne pas les primes europenne au agri BIO en France. Depuis que Macron est Ministre.