Moi pas. Ça amuse des gens comme J.-L. M. qui a visité le Québec quand c sujet fesait rage et on constate le résultat aujourd'hui de cette doctrine utopique consistant à "légaleezer" pour mieux forçer à éteindre, ce qui en clair n'est que davantage de tricherie autrefois réservée aux "trafiquants", quoi que dans mon cas personnel je préférais négocier avec d'autres passionés mais ceux-là au pouce vert, à une époque où jardiner n'était pas encore un crime. Bref ils disent une chose pour faire le contraire rien que pour bien paraître et durer politiquement le plus possible, voilà tout! D'ailleurs Louise Arbour avait délicatement averti Trudeau avant son élection, je traduis: l'abus politique cause l'érosion de la confiance du peuple en ses Institutions Publiques. J'ajouterais que le pire des poisons c'est l'ARGENT FACILE, suffit de calculer la valeur du CBD taxé comme du THC, sans oublier celle de l'eau qui monte au-delà de 221 fois celle d'eau en bouteille... Pourquoi? Des taxes jusqu'à l'écouerement dans un environnement « $i¢k 'n $ad » que les bigots souhaiteraient repenti et abstinant. Le prohibitionnisme a été un grave échec et à quoi faire?! Permettre l'auto-culture combat la mesquinerie mercantile d'esprits socio-toxiques, la soit-disant « légaleezation » créé des marchés tous frais par ignorance sur fond de $¢ien¢e comme celle du do¢eur John Warnock qui documentat sa propre CONFUSION dans 'Insanity from Hasheesh' en 1903... Jamais trop tard pour corriger l'héritage de la seconde Convention de Genève sur l'Opium du 19 Février 1925 où "Chanvre Indien"/"Cannabis sativa L." furent ajoutés pour "saver" les enfants des griffes de trafiquants d'esclaves sexuels, etc. Si je me fies aux nouvelles télé y'aurait des prédateurs à chaque coin de rue mais je devine que ça mousse les ventes de cultiver l'anxiété collective. Les budgets poli¢ier$ explosent, il manque de juri$te$, de do¢teur$ ? thérapeute$... Imaginez l'effondrement économique si on ôtait simplement la plante damnée de tout article de loi!!

@@Egzoset Hé bien, pète un coup pour te soulager de cette logorrhée diarrhéique affligeante !

ca y est il y a deja la CBD

@@rampala1013 Ca n'a rien à voir...

@@neptunetank5794 C est deja suffisant !

@@rampala1013 C'est un placébo surtout, le CBD sans le THC n'est pas efficace par manque d'effet d'entourage. Il faut surtout savoir que le CBD qu'on a chez nous a été "rincé" avec des produits chimique afin de faire baisser le taux de THC à 0.3%. En gros c'est de la merde. Sans oublié que ce sont des variétés génétiquement modifié afin d'augmenter le taux de CBD et baissé le THC parceque naturellement, la plante de Cannabis a plus de THC que de CBD et pas l'inverse. Bref, vous vous faites votre avis en écoutant ce qu'on vous dit à la TV surtout... Encore une chose, il ne faut pas fumer mais vaporiser son herbe. Pas de combustion, pas de monoxyde de carbone ni de goudrons.

Et l'alcool aussi mdrrrrrr

D'où le fait de réclamer non pas une dépénalisation qui laisserait trop de place aux zones grises en terme de légalité, mais bel et bien une LÉGALISATION qui permettrait autant aux consommateurs, producteurs, acteurs de santé, policiers et État d'y voir clair. Comme le montre la carte, tous nos voisins sont beaucoup plus souples sur le sujet, ce n'est plus qu'une question de temps avant que la police ne supporte plus de faire la chasse à un ennemi qui arrive de partout et contre lequel elle est impuissante.

Oui, c'est un vrai paradoxe, les opiacés, beaucoup plus forts, sont prescrits médicalement, alors que le cannabis reste diabolisé même s'il est beaucoup moins addictif. C'est très paradoxal.

@@unponeysouslsd6593 J'aurais plaisir à vous divertir sur l'autre côté de la médaille, car le mot qu'on entend n'a pas le sens que les politi¢ien$ lui donneront ensuite: y'a toujours de l'embrouille dans ce genre de traduction alors qu'il s'agit d'abord de protéger sa propre image tout en prétendant défendre un "modèle"de Santé Publique. Chez-moi la « légaleezation » c'est des ado$ qui ont triplé l'usage de Wax Pen remplis de THC BIO & LÉGAL TROIS FOIS plus concentré que notre filiale de l'indu$trie de l'alcool qu'on appelle SQdC. Bref, notre parlement a UNANIMENT construit la voie vers un marché parallèle qu'il a dit combattre, sachant fort bien que les provinces voisines ne ciblent pas ces produits juste pour plaire aux caméras... Le prix social n'est donc pas à prendre avec légèreté, trichez si vous préférez mais quelqu'un paiera le prix quelque part et le plus souvent ce sera par des individus sans levier utilisés comme boucliers-tabou accessoires. Sans compter qu'à la fin les cours de justice retournent la cause aux parlements, précisément.

Sans parler des bienfaits supposés, la légalisation permettrait de financer efficacement la prévention ainsi que des campagnes pour encourager les consommateurs à arrêter (comme ce que l'on trouve actuellement pour le tabac et l'alcool notamment). Campagnes qui ont, pour leur part, montré leur efficacité pour réduire le nombre de consommateurs. La France est un des plus gros consommateur de cannabis, c'est un marché énorme pour les trafiquants qui grossit chaque année malgré les sommes astronomiques versées à la police pour tenter de lutter contre ce fléau de façon totalement inefficace. De plus, on vois de plus en plus d'histoire de policiers mouillés dans des histoires de trafic de drogue ou de corruption liés au cannabis. Une preuve de plus que la répression ne sert à rien. « La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent ». Peut-être serait-il temps de tester autre chose vu que ce que l'on fait depuis des années s'est montré particulièrement inefficace et coûteux tout en détournant nos forces de l'ordre de plus gros problèmes de violence, vol, etc... qui gangrènent notre société.

Justement, non. En France on déteste le pragmatisme.

C'est clairement pas pour demain.

​@@advan1832 tu parles à ma place ? Je suis français aussi.

@@advan1832 Nos élites citent tellement souvent l'Allemagne comme exemple que s'il ne le font pas là, leur hypocrisie sera juste révélée un peu plus !

Avec les lobby de l'alcool, C'est pas demain

Au Québec c'est légal et on parle français 😊 de plus il n'y a pas de limite

Au Canada,terre de nos aïeux.Ton front est sainh de fleurons glorieux 😗😉

Et vive le Québec libre😗😗😗

Pourquoi faire? Il va falloir attendre encore 1 an avant de voir des magasins ouvrir...même les allemands devront logiquement attendre juillet pour pouvoir s'inscrire dans un club et donc attendre encore 3 mois pour consommer le temps que les plantes poussent...et ceux qui ont commencé le 1avril pareil il vont devoir être patient ca pousse pas en 1 nuit ! Et puis il faut être allemand ou résident en Allemagne 🤔??? Il y a le Luxembourg mais c'est tres cher et Malte c'est une île c'est pas cher mais il te faut un bateau...🤔...ca me parait bien mieux niveau économique niveau sécurité c'est plus loin de l'Ukraine niveau climat...ca a l'air pas mal en fait je vais mieux me renseigner!

Alles klar...🎉

La consommation doit être interdite par l'Islam, par contre ça rapporte beaucoup à l'export Est-ce que les cochons sont interdits de séjour en terre islamique ? Je ne pense pas, et pourtant ils ne peuvent pas en consommer...

Il me semble que c'est pareil en suisse..

@@MacGivre Exactement, la douille est de l'utiliser médicalement au Maroc, pour la recherche, les médocs... Ca nourrit des gens et crée des rentrées de fric

Enfaite ça fait vivre beaucoup de monde

@@feyd1955 la décadence, on l’a depuis longtemps avec la picole ultra démocratisée et en libre service

Des "arriérés" n'auraient pas assez de malice pour assassiner "légalement" avec seulement un quelconque produit du cannabis comme justification. Les mots ont un poids et de toute façon ce sont d'abord les politi¢ien$ qui ne jouent pas franc-jeu en montrant combien ils sont surtout obsédés par la protection de leur propre image, par besoin d'exister... Alors la tricherie ça fait faire n'importe quoi et la brutalité policière n'en est que le reflet, ensuite faut voir pourquoi on excuse le meutre alors que la drogue dure tourniquet par excellent c'est l'alcool, cancérigène et addictogène avec comorbidité! La comparaison montre un grave déficit du juste sens des proportions exacerbé par une bigoterie Hollywoodienne d'Halloween servant bien davantage les ma$$-média$ & ami$ que la Santé Publique!

non c'est faux

Rien à voir avec le cannabis

La dmt yeux ouvert ou fermé tu vois la même chose et c'est tellement coloré je pense qu'on expérimente la 5e dimension sous dmt

@@who6658 Sous psilo, pareil et ça dure un peu plus longtemps

Sans loi, pas d'ordre

@@gasbi7748 la loi c’est du fascisme

@@gasbi7748 Mais ce n'est pas à la police de s'occuper des personnes dépendantes. Il ne viendrait à l'idée de personne (en France) d'envoyer les alcooliques en tôle, mais on le fait avec les drogues illégales - sans succès malgré tout. La police a autre chose à faire, et les lois répressives enrichissent les mafias. Tout le positionnement français est à revoir.

@@SRosiereJ ça fait des décennies que les pouvoirs publics font semblant de ne pas comprendre ces évidences

On est pas des arabes à faire cela

Comment ça ?

Pire, avec Darmanin, ça régresse comme jamais. Et résultat, ça empire de jours en jours. On appelle ça la culture de l’échec.

@@zdk529aucun rapport.

​@@zdk529oh l'ignare obligé tu votes Z non ? Écoute moi bien : Charlemagne plantait du cannabis. Jean Jacques Rousseau également. La cannebiere. Chènevières sur marne. Regarde les vieux blasons medievaux il ya encore des traces. Les gaulois, les celtes, les romains, les grecs et les phéniciens. Tu est juste un ignare. Bisous

Non

Oui

Oui

Oui

OUI !!!!

Je copie-colle ce que j'ai écrit en réponse à un autre post: Les Pays-Bas étaient à l'avant-garde dans les années 1970, mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Comme on vient de vous le dire, le cannabis y est toujours illégal, mais la loi n'est (sciemment) pas appliquée: c'est la "gedoogbeleid" ou politique de la tolérance. Le gros problème est que les coffee-shop ont le droit de vendre, mais pas celui d'acheter leur marchandise (oui, vous avez bien lu). donc, dans la pratique, ils se fournissent auprès de revendeurs illégaux qui alimentent la mafia. Cela fait des décennies que ce système absurde est décrié par presque tout le monde, mais aucun gouvernement n'a osé s'y brûler les doigts jusqu'à présent. La raison officielle (complètement bidon) est la volonté de respecter les traités internationaux. Bien sûr que ça ne tient pas la route, car dans les faits, ces traités sont foulés aux pieds. N'oubliez pas que, derière des apparences proprettes, c'ets un pays très corrompu, et que les mafias (tentaculaires) ont infiltré tous les niveaux de la société. donc beaucoup de gens ont intérêt à ce que rien ne change. En revanche, cette politique ets très positive en matière de santé publique, car la consommation de drogue est considérée comme un problème médical et non légal. Les personnes concernées ont donc accès aux soins et il est possible de faire tester ses produits.

@@advan1832 Les pays-bas sont un pays fort corrompu? Vraiment?

Interdite internet aussi alors, car c'est très dangereux on sait tous, c'est pas que marijuana qui donne troublés mentale dans société d'aujourd'hui.

La nouvelle génération continue son chemin vers l'idiocratie, et le pire : c'est qu'elle en redemande !

laissez-moi deviner: vous, votre kiff, c'est la grammaire

Je crois que la phrase était : "Les troubles mentaux occasionnés à l'adolescence [par] la marijuana causent bien des soucis aux médecins? À vérifier?" C'est toujours interdit aux mineurs, hein. Bises de Berlin

Le cannabis peut faire decompenser les personnes ayant des fragilités psychologiques. Et ne rend pas schizophrène, contrairement aux idées reçues. Par contre la majorité de la population peut en consommer toute sa vie sans aucuns soucis. ( mon oncle , toute sa vie , aucun casier , a travaillé toute sa vie, et n'est jamais allé voir aucun réseaux. Il cultivait. ) ( sources ? Nombreux psy à mon taf , + mon expérience au travail. ) Tout comme l'alcool et bien d'autres produits. Je peux boire 2 bières sans me mettre la tête, et j'irais pas conduire. Mais y'aura toujours un abruti pour conduire bourré, ou pour devenir agressif etc... Pareil avec le cannabis. ( sauf que la canabis ne rend pas violent. Peut être chez des personnes délirantes. ) Et il m'arrive de boire de l'alcool, je passe pas ma vie à boire. Même si il restera des mecs pour rien faire de leur vie et juste fumer. Ça ne changera rien au problème. Légal ou pas , ils consomment. Par contre, legaliser , déjà, ça évite de mobiliser la justice pour des broutilles et ça fait des économies. JAMAIS personne aux urgences pour usage de cannabis. On fait pas d'overdose sous canabis. Au pire un bad trip. ( buvez sucré ). Par contre ,les moyens utilisés, et mal, pour contrôler des consommateurs qui ne causent aucun troubles, sont énormes. Ça laisserait respirer la police qui pourrait enfin faire son taf plutôt que faire du chiffre en harcelant des jeunes à longueur de temps. Navrant de voir tous ces anti cannabis ne pas comprendre que cela ferait diminuer les mauvais produits et améliorer la santé des gens. Demandez aux médecins en psy, et addicto ce qu'ils en pensent; il faut legaliser. La conso n'augmentera pas. Les produits seront plus sûres. Et on arrêtera de remplir des tribunaux, des gav , etc... pour rien . Et les plus fragiles ce sont les ados / cannabis. Avant 18 ans , pas bon , ça peut mettre en avant des fragilités psychologiques ( dues à l'enfance, à l'entourage et à l'éducation. ) et les faire rentrer dans la schizophrénie ( à vie ) ou faire des bda. ( bouffées délirantes aiguës. ) Autant s'assurer, quitte à ce qu'ils fument , à ce qu'il ne fume pas de la merde. J'y vois de la bienveillance . Les moins cortiqués ne pensent qu'à leurs précieuses valeures et jugent sans connaître le sujet. Ouais y'a pas que des fils d'immigrés qui fument ( je précise pour les racistes ) Si vous saviez le nombre de mecs bien propres sur eux avec une bonne famille qui dealent alors qui n'ont même pas besoin d'argent.... et dés le collège. Et gamin j'ai vu plus de conso de coke dans le privé que dans le publique. Alors. ...

C'est justement l'ARGENT FACILE le noeud du problême...

La vape,encore une jolie douille du lobby des clopes ⚰️⚰️🖤😗🌌😆🤣🤣🤣

@@gabysbx933 figure toi que Big tobacco était contre la vape mais face à son succès ils ont changés de stratégie économique

Sabotage et encadrement ne sont synonymes, faut avoir lu le rapport du FCTC/COP6 onusien ed fin 2014 avant de distribuer les torts puis se mettre en chasse de solutions. Dix ans bientôt et on attend toujours la contre-partie contructive bâtie sur l'honêteté et le respect, au lieu qu'il s'agisse pour des figures publiques de sauver leur image...

Confier les addictions à la police (et pourquoi pas l'alcool, alors?) est tout sauf une solution. C'était un pari réactionnaire stupide.

je vous conseille de vous intéresser aux statistiques. Et cinduire sous l'emprise de stupéfiants rste un crime dans les pays qui ont légalisé.

Personne ne va se mettre a l'héroïne parce que le cannabis est légal...

Officiellement c'est juste dépénalisé (donc toléré) mais relativement bien contrôlé.

Les Pays-Bas étaient à l'avant-garde dans les années 1970, mais aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Comme on vient de vous le dire, le cannabis y est toujours illégal, mais la loi n'est (sciemment) pas appliquée: c'est la "gedoogbeleid" ou politique de la tolérance. Le gros problème est que les coffee-shop ont le droit de vendre, mais pas celui d'acheter leur marchandise (oui, vous avez bien lu). donc, dans la pratique, ils se fournissent auprès de revendeurs illégaux qui alimentent la mafia. Cela fait des décennies que ce système absurde est décrié par presque tout le monde, mais aucun gouvernement n'a osé s'y brûler les doigts jusqu'à présent. La raison officielle (complètement bidon) est la volonté de respecter les traités internationaux. Bien sûr que ça ne tient pas la route, car dans les faits, ces traités sont foulés aux pieds. N'oubliez pas que, derière des apparences proprettes, c'ets un pays très corrompu, et que les mafias (tentaculaires) ont infiltré tous les niveaux de la société. donc beaucoup de gens ont intérêt à ce que rien ne change. En revanche, cette politique ets très positive en matière de santé publique, car la consommation de drogue est considérée comme un problème médical et non légal. Les personnes concernées ont donc accès aux soins et il est possible de faire tester ses produits.

Les effets dévastateurs sont sur les adolescents et les jeunes adultes : un retard/déficit de maturité du cortex préfrontal. À part ça, rien.

@@Ddken93Oui bien sur "rien", pas de paranoia, pas de diminution de temps de réaction, pas de réveil de certains troubles si prédispositions etc, et bien sur pas de comportements et modes de vie irresponsables liés aux abus et à l'accoutumance.

@@heroe1486 tout cela est vrai, mais relativement aux autres drogues (l'alcool surtout), c'est assez bénin. D'où leur omission. Ma logique est que l'alcool et le tabac sont hyper meurtriers et sont autorisés. Le cannabis, incapable de tuer, infiniment moins dangereux et morbide, n'a pas à être interdit. Soit on le dépénalise, soit on pénalise l'alcool et le tabac.

Franchement j'adorerais vivre dans un monde dont le seul problème serait les effets "dévastateurs" du cannabis... Intéressez-vous aux différentes cause de mortalité en Europe, son rôle est négligeable... Ce n'est certes pas un produit anodin, mais les usages problématiques sont plus un symptôme qu'une cause. Les personnes prédisposées aux abus trouveront toujours le moyen de se mettre en danger, cannabis ou non.

@@Ddken93 Tout a fait d'accord avec vous. En fait, on pourchasse le psychotrope le moins dangereux (même s'il a ses dangers).

Sa sert la politique sécuritaire du gouvernement jamais ce gouvernement va légaliser

j'ai relu trois fois mais manifestement je n'ai pas le niveau intellectuel suffuisant pour comprendre

@@advan1832 Moi je l'ai et je n'y vois que le fruit de propagandistes. Faut avoir observé sous microscope les insultes de ces ¢her$ indu$triels pour comprendre que l'honêteté et le respect étaient en option en Octobre 2015, et ça a déboulé depuis mais ici les avis articulés finissent au panier alors j'arrête-là. Mais comme grand-môman aimait répéter, tout ce qui brille n'est pas or!

Seul l'abus est dangereux, si on cherche vraiment à prendre les gens par la main, les viticulteurs auraient du souci à se faire. De toutes manières, la répression n'est clairement pas ce qui empêche qui que ce soit de s'adonner aux joies de la fumette à la grande joie de ceux qui tiennent le bizness ou en profitent.

un stagiaire

Ouais et que chez nous c'est des mineurs sur wannonce. Allez arrête l'interdiction n'évite rien à moins d'être une dictature et encore...

@@IkarioFr404 en vitrine normal aux yeux de tous ce n'est pas la même chose. Pour avoir vécu en Allemagne et aux Pays Bas qq mois, je peux vous le garantir. Ça place la limite morale à un autre endroit. Mais la libéralisation, c'est tellement génial ! Après, je ne dis pas qu'il n'y en a pas chez nous. Mais légaliser fait petit à petit changer les choses. Honnêtement, sur le sujet de la prostitution, je suis content d'élever mes filles dans un pays où ce n'est pas une option légale. Mais si vois pensez que cela revient exactement au même, c'est votre droit. Je n'ai pas le même avis.

@@couteausuisse89 franchement pour la fille cloîtré dans un hotel sale dans l'illégalité et la criminalité ce n'est pas mieux. Aucun modèle n'est parfait il ne s'agit que de panser les blessures des humains au final et du système "le moins pire".

Au moins, eux ne sont pas hypocrites....... Nous, en France, comme d'habitude, on prefere faire les "rien vu, rien entendu, rien a dire" 🙈🙉🙊. Pour cela, les innombrables interdictions sont tres pratique........ circulez ! Y'a rien a voir !

@@yaka3599interdictions dont tout le monde se fiche, passivité de la police dans la plupart des cas, et surtout résultats catastrophiques. Mais en France, on déteste le pragmatisme.

Eh bien on a le droit. Tu payes un abonnement, ou alors tu vas dans un magasin, et tu achètes/télécharges ton film/ta série. Pour le Cannabis ça va être pareil, les allemands auront le droit d'en acheter, et d'en consommer ; par contre ils n'auront toujours pas le droit d'en voler.

Ah, quelle comparaison judicieuse. On attend avec impatience qu'une lumière nous sorte "Eh oué alors pourkoi on légalise pas le meurtre et les cambriolages tant qu'on y est LOL". Bah parce que la consommation de cannabis par des majeurs qui ne prennent pas le volant ne cause aucun tort à autrui.

​@@advan1832c'est ce qu'ils ont du mal à capter en France.

Heureusement pour vous, il y a la possibilité d'émigrer vers la Sainte Russie (à mojs que vous n'y soyez déjà). Là-bas il n'y a pas de drogues (sauf quand il y en a).

@@advan1832 non non, breton de souche depuis au moins Du Guesclin...et fier de l'être ! La France reste et restera en dehors de cette décadence occidentale organisée due à la drogue que vous chérissez visiblement. Fuck poutine !

C'est pas faux

Moi j'adore surtout avec un bon café et un fondant au chocolat un régal 😊

Franchement moi j'adore l'odeur. Ça sent bien meilleur que le diesel ou la peinture a l'huile.

Même ma mère qui a 75 ans et n’a jamais fumé de sa vie trouve que les fleurs de cannabis ça sent super bon.

Moi C l odeur des barbecues qui m insupporte....🐳

Vous confondez tout...

1970 une loi devant interdire à environ 6000 consommateurs de Cannabis de se défoncer. 2024 6000000 de consommateurs incontrôlables. 1970 on est très cons de produire des textes de loi pas du tout respectables ni pertinents ni appropriés. 2024 il faut légaliser et c'est statistiquement normal voire obligé

et le tabac et l'alcool c'est légitime d'avoir légalisé ? au vu du nombre de morts annuel, c'est a vomir, sois on légalise, sois on interdit a 100% les substance destructrice. mais bizarre va y avoir des marchés sous terrain qui vont croitre, Alors que souhaitez vous faire face à ça ? ne préférez vous pas être dans l'accompagnement aux potentiels addictions ? ou souhaitez vous bêtement et méchamment interdire et punir sévèrement ? prenez bien le temps d'étudier la question.

@@CLAY_R66 avec ce point de vue on a l'impression qu'il faudrait aussi légaliser les drogues dures ce qui est faux. On ne légalisera jamais des substances aussi dangeureuses et on ne pourra de toute façon pas empecher leurs consommation ce qu'il faut surtout faire c'ets de prévenir énormement les jeunes et les personnes qui en consomment des réels dangers et qu'ils ne s'en rendent pas compte d'eux même. Je suis pour la légalisation du cannabis a condition qu'on l'encadre et que surtout on fasse de la prévention

Le cannabis est intégré aux societes humaines depuis très longtemps. Grecs, romains, celtes, germains, gaulois. Charlemagne en faisait pousser. Jean Jacques Rousseau également. Bref pas de fausses excuses.