Для удобства в ознакомлении: Вступление - 0:00 История - 1:07 Bayonet, Объективы - 3:00 Линзы - 6:15 Частотно-контрастная характеристика - 6:45 Парк оптики, автофокус - 7:57 Цифровые и полноматричные камеры; D3 - 8:45 5DMark2, 5DMark4 vs 850D: видео - 11:10 850D vs 5DMark4: пиксели - 12:27 850D vs 5DMark4: видео и матрица - 13:39 Уроки маркетинга от Canon - 14:07 Беззеркальная система: 5DMark4, 6DMark2, RP, R (стабилизация, 4К) - 14:59 Z7, Z6 vs R5, R6: мегапиксели, стабилизация, матрица, видео - 16:37 R3 vs Z9: беззеркальные репортёрские камеры, затвор, автофокус - 18:18 Новшества беззеркальной технологии - 20:17 Цветовой баланс - 21:34 Резюмируем - 23:22

Мне нравится Никон. Начал с дальномерного Киева, потом зеркальные камеры Киев, попробовал Минольту и цифру уже купил Никон. На том и стою. Потому что нравится и удобно. Оптика Никон больше нравилась ещё в плёночную эпоху чем Кэнон. Так что Никон для меня это что то родное и знакомое.

да спасибо было интересно, ...это ж сколько всего произошло в плане развития в целом и продолжает радовать, берешь в руки камеру, а ощущение такое что у тебя в руках космический корабль к которму очень быстро привыкаешь. как и ко всему хорошему(с) - золотые слова ))))

Очень интересное и познавательное видео! Хотелось бы увидеть мини-фильм с таким сюжетом - более подробно и с видео рядом. Автору респект!

Да, это тема...имею опыт пользования и тем и другим Nikon f 810, d 850, canon 5dm3, R всё заслуживает внимания и уважения. Считаю спор не уместен, но моё мнение Nikon крепче, надёжней, в горы брали Nikon, причем эта инициатива была французов и на мой взгляд в Европе Nikon покупают чаще чем у нас, а для любительско-полупрофессиональной деятельности разницы нет, ну это моё мнение....

Я всегда смотрю на Canon, а покупаю Nikon. Спасибо за видео👍

5д Марк 2, супер машина, по сей день пользуюсь!

Всё правильно: с чего начал, на том (как правило) и остаёшься. Я Canon выбирал ещё на уровне цифрокомпактов. Ну, удобнее он мне всю дорогу был. У Nikon только одна камера вызывает желание купить - D850. Так на Canon и останусь, пока на зеркале, потом перейду на БЗК (когда R5 выйдет "марком" очередным). Но всё чаще подумываю о какой-нибудь компактной камере вроде Фуджи с поворотным экраном и одним каким-нибудь объективом (типа 35 мм) для прогулок. Всем добра!

Ковёр респектовый 👍🏾 И видео хорошее!

Народ что посоветуете как первый фотик - Никон 5100 или Кенон 1300 ?

Очень интересное и полезное видео, спасибо большое за краткую, но концентрированную информацию. Было бы интересно посмотреть ещё и про фуджи сони и другие производители.

Классное видео, просто по полочкам разложили. я nikon пользую, спасибо.

Оч познавательно! Спасибо за видео.

Я бы сказал, что с выходом Z9 у Nikon появилось поле возможностей по видео, которое Canon еще долго не сможет преодолеть. И дело тут в линейке видеокамер. Nikon будет ставить самые передовые кодеки для видео в свои камеры, а Canon вынужден сохранять конкурентную способность своей топовой линейки видео. Если Nikon умело будет развивать этот свой козырь, то конкурентный разрыв будет только увеличиваться. Sony, кстати, тоже попала в ту же "яму". ProRess Raw 8K/60p- это будет атомная бомба для конкурентов, при условии, что будущий N-Raw у Nikon получится удачным.

Я всё никак не мог перейти с Pentex системы, пока у меня её не спи@дили 😆 И теперь я открыт для всех предложений. Занимаюсь только интерьерной съёмкой. Подскажите, вашу идеальную беззеркальную связку, для этих задач.

Первая зеркалка с видеосъемкой - Nikon D90. Говорили про скинтон и теплый цвет, а в данном ролике из теплого только ковер и теплая лампа, дающая блик на правую щеку.😊

Молодец, хороший материал, спасибо! Но для любительской фотосъемки из Кэнон или Никон я выбираю пленочный Contax G2 ;)

Спасибо очень обалденный контент.

У меня две любимые камеры Кэнон 550д и Olympus - PL6. Кэнон 550д для творческих задумок. Olympus - PL6 удобно брать в поездки и отпуск. Плюсы Olympus: 1 компактный, не ощущаешь его по весу (Для многих это критично) 2. Есть RAW с хорошим динамическим диапазоном, достать в проявщике можно многое (сам использую адобовский ACR). По поводу оптики Кэнон все верно, добавлю что на кроп подходит и полнокадровая. Да ещё и хороший выбор для Кэнон на вторичке (сам большую часть брал там и сэконмил раза в 3 по сравнению с ценами на новые обьективы).

Да, согласен, объективы Кэнон старые на открытых в основном менее резки, но новые RF L очень резки, но я тяжёлые и дорогие

У меня всегда были Canon, на нем сижу и сейчас. Все устраивает! Правда частенько посматриваю на Nikon d850!))) , но подожду, когда чуть подешевеет R5!

Я не профессионал, а просто любитель. Первой зеркалкой в доме стал Canon 600D. Жена от него в восторге, а мне он "не зашел". А вот Nikon D5100 мне сразу же "лег в руку". И до сих пор этот 5100 люблю, хоть и пользуюсь им не так часто. И да - кадры сделанные Кэноном и Никоном - РАЗНЫЕ.

есть в пользовании никоновский д200 и кэнон 90д. Аппараты под разные задачи, старый никон картинкой нравится, а новый кэнон просто работает

Видео огонь, с удовольствием послушал пока ехал домой с учебы 😂

Марк большое спасибо!

Очень интересно!) Айгуль привет!))

Замечательный выпуск!

Спасибо за интересный рассказ!

Супер! Спасибо Марк! Классно было бы запилить подобный видос со сравнением Sony и Canon. Думаю, что брать (R6 или A7 III). По фото вроде как лучше будет Canon, но боюсь, что будет сильно перегреваться при видео в 4K.

ответ на этот вопрос прост - Фуджи! ))) еще по теме емко и с юмором ответил Саша Медведев: "Никон создавался как репортерская камера, снимать войну, бомжей и проституток около ночных клубов, и самые удачные объективы у них ширики, а с длиннофокусными всегда какой-то пи%%%ц получался, в то же время Кэнон создавался как камера гламурная, снимать девочек под сакурой, свадьбы, фэшн и длиннофокусные объективы удавались лучше шириков"

Так что выбрать?

Доброе утро Марк Рыбак, расскажите про кенон 70-200.

2:48 вы ошиблись В 1987 году вышел фотоаппарат Canon EOS 650, который был электронным и с автофокусом

Футболка зачет!!!! СПС За проделанную работу.

Давно искал человека с внешностью Александра Толмацкого и голосом Марка Фейгина и, наконец, нашёл!

Базар не по теме. У nikon скинтон сейчас реальный, а вот canon сильно тёплый.

У меня Nikon d90. Отличный аппарат.

Полностью согласен. Буду брать Панас.

Вот единственно кого интересно смотреть так это вас. Реально интересно и позновательно для меня новичка. Смотрел раньше псевдо и не понимал и набрал всякой чуши как вас смотрю и жалею что теперь не могу купить нормальные фотоапараты( Вы большой молодец и реально толковый человек. Здоровья вам надею из новичка переросту в профи когда нибудь( но в беларуси в маленьком городе я не получается заработать денег чтоб я мог купить даже камеру хорошую себе чтоб фотографировать. Удачи вам в жизни и больше таких познавательных видео чтоб не ошиблись как я 600d понабрал и оптики разные ненужные и думал свадьбы фоткать буду.

Лучше всего руки которые растут из плеч, а не из ж...

В кенон меня напрягают нелогичные пиктограммы типа замера экспозиции. Вот в никон можно, даже не зазубривая их, легко и точно догадаться. А в кенон этот фокус не проходит.

Забыли упомянуть а объективы так и продолжают крутится в разные (противоположные) стороны? На беззеркалках тоже?))

Насчёт 3:55 у Радоживы была интересная заметка насчёт совместимости объективов nikon и камер и там не все так радужно) вот вырезка из статьи. Немножко истории о проблемах совместимости у Nikon. У Nikon D1 пропала возможность физической установки PRE-AI/NON-AI объективов Nikon F (через 6 лет вернулась снова с некоторыми камерами, по типу Nikon D40). У Nikon D100 пропала возможность замера экспозиции с объективами AI/AI-S (только М режим!). С камеры убрали реостат для считывания значения диафрагмы. Позже вернулась с некоторыми камерами (по типу Nikon D200, но не с большинством!). У Nikon D40 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’. С камеры убрали мотор фокусировки. Все камеры до Nikon D3/D300 + D90 и D3000 не поддерживают объективы E/PCE/PC-E (не умеют управлять диафрагмой). Все камеры до Nikon D4 + D3200 не умеют работать с объективами AF-P, а для некоторых, которые “умеют”, нужно обязательно обновить прошивку. У Nikon J1 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’, а также объективов типа AF-I (с микромоторами), а позже серьезные ограничения для объективов AF-P. Вина на переходнике FT1. У Nikon D3400 пропала возможность работать с объективам NON-G типа (у которых есть кольцо управления диафрагмой). Доступен только М режим! С камеры просто вырезали рычаг EE крайнего положения диафрагмы. У Nikon Z5/Z6 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’. Вина на переходнике FTZ.

Молодец всё понятно спасибо

Добрый день Марк. Прошу прощения, что поздно, т.к. не слежу за вашими обзорами, но в данном случае увидел название видео-ролика и решил посмотреть. Сами понимаете, уж очень интересно было узнать что лучше, а что хуже )). До определённого момента своей жизни я тоже гадал, что лучше, а потом устал, и просто стал думать по-другому. Понимаете, вы так рассказали, как-будто это автомобили, а не фотоаппараты или фотокамеры. У Кенона случилось то-то тогда, а у Никона то-то тогда. А какая разница у кого и что там случилось? Вы рассказали, грубо говоря, историю компаний в их созревании, ну или техническом продвижении. Сложилось ощущение, что вы совсем забыли, что такое фотография. Если сравнивать конкурентов, то сравнивать нужно качеством фото, т.е. показывать эти фото и рассказывать, что в изображении так, а что не так. Причём всё должно быть снято в одном месте, в одно время и объективами одноклассниками. Конечная цель любого фотоаппарата, или фотокамеры - это регистрация изображения, а не в техническое продвижение, и как мне кажется строго в художественном направлении (мы берём фотокамеры, вы о них рассказывали). Мне например всё-равно, когда и у кого первого случился технический прорыв. Прежде всего, меня интересует качество цветопередачи. Камера и объектив это всего-то инструмент. Да, согласен, инструмент должен устраивать мастера, но если инструмент продвинут (как бы), а толку никакого? Что тогда? Уверен, что вы в курсе того, что можно купить, как сегодня говорят крутой аппарат, а картинки «не будет». Зато если покопаться в закромах, рассмотреть старые варианты фотоаппаратов, или фотокамер, то с лёгкостью можно обнаружить очень интересные варианты, которые удовлетворят не только любителей. Увидев название вашего видео-ролика я надеялся, что увижу, и услышу реальные разъяснения того, что лучше, а что хуже (может я чего-то не знаю, мало ли). А вообще фотография, её качество изображения - это дело вкуса. А о вкусах не спорят. Недаром народ разделился на Кенонистов, Никонистов и т.д. и т.п. Все и всё делают согласно своим вкусам, одеваются и едят тоже. Извините Марк, если что-то не так написал. ) Было бы интересно, если бы кто-то снял видео-ролик о том, кто круче Никонисты или Кенонисты ). Уверен, что такое видео в интернете заняло бы Особое место (!!!). ))) Всего вам доброго Марк. )

за много лет фотографии в моих руках побывало много камер,могу сказать никон всем хорош и фактически во всем превосходит кенон как по мне,но как говорится в каждой бочке с медом ложка дегтя и для меня это скинтон на фотоаппаратах никон,который прям перечеркивает все достоинства ,в кенон всегда можно сказать идеальный скинтон при любой погоде и ни каких морковок красноты и прочего это что касаемо зеркалок,начиная с z5 таких проблем не наблюдал

Владею canon 5d ,и nikon d300 .Доволен обоими скажу и canon и nikon ))

Просто кто к чему привык.Эти камеры достойны друг друга,но мешать их и использовать вместе пожалуй не стоит.Я привык к Кэнону и на Никон переходить не стоит,тем более при наличии парка объективов.

Открою секрет, у кэнона есть "царь тушка" всех зеркалок по пикселям. Там даже шильдик золотого цвета. Пользуюсь года 3-4 и не нарадуюсь.

Спасибо Марк большое, очень интересный материал!

Полная совместимость всех объективов Nikon - это миф. На любительский тушках и бзк нет автофокуса из-за отсутствия отвёртки. На большинство современных тушек без доработок не встают многие объективы выпущенные до ~ 1978 года из-за специфичной конструкции рычажка диафрагмы. Новый AF-P мотор автофокуса не работает на тушках до 2012, благо речь идёт о китах и 70-300. При установке последних зеркальных объективов с электромагнитной диафрагмой на старые тушки, она не работает. Помимо этого есть ещё множество индивидуальных нюансов, касаемых конкретных объективов и тушек. Почти все объективы без проблем встают и полноценно работают только на специфичном Nikon Df.

К Никону ещё подходили советские объективы от "Киев" , я именно с этой оптики и начинал когда купил свой первый nikon F 70 купил к стати в Иркутске , может помнишь по Урицкого был магазинчик "коробейники" в лихие 90-е годы и до сих пор работаю только на nikon , но ты наверное немного помоложе можешь и не помнить такого магазина , печатался я часто в оригинале , а по поводу что лучше (на кенон я тоже снимал ) разницы нет ни какой ,только личные , субъективные предпочтения картинку сейчас можно сделать с любого аппарата очень хорошую и качественную (снимаю на D810) так что все эти бредни что лучше выеденного яйца не стоят . Удачи тебе Марк !👍😀

у Z серии никон цвет стал менее характерным для никонов,ближе к сони и универсальнее

Интересная историческая справка, нтак и не сказал, чем глобально на сегодняшний день отличаются системы, не только в верхнем сегменте, а в среднем и начальном тоже. Для людей, которые не разбираются в фототехнике хотелось бы услышать, с какой системы было бы лучше начать и почему.

22:04 Да Кодак просто рыжий цвет давал, Фуджи-суперия это супер))

Зато Nikon до сих пор не избавляется от F байонета и отверток в новых старших тушах, так что пленочная оптика тоже востребована, не хуже кенона

600 Моя первая зеркалка. Уже много лет назад с рук взял. До этих пор менял только стёкла и акумы . Были и никоны, и даже кодак Z990 (не зеркалка, но стекла от цейса). После много тушек сменил, купил более продвинутые. НО даже сейчас старенький Canon EOS 600D служит верой и правдой! Особенно в путешествиях. Как я говорю - БВРНП - Бросай в рюкзак не подведёт! PS Но и "Зенит" с линзами Френкеля был не так прост

Пользуюсь Nikon давно, то что нужно

Спасибо

А я как раз имел в виду ПРО ЖИЗНЬ в качестве фотографа! Вот Израэль и жизнь фотографа мне зашло))!

Прямые руки и мозги топ. 😎 А с учётом нынешних приколов с бзк. Nikon топ. На него любой объектив, с любой системы поставить можно. 😉

Nikon fm2 остаётся одиним из лучших фотоаппаратов за всю историю камеростроения, может бытьна ряду с камерами серии Leica m. У Canon из чистой механики я таких чего-то не припомню.

7:25 Никоновские линзы жёстче рисуют, а не связано ли это с несколько иным алгоритмом обработки, чем у Кэнон? Кэнон работает мягче и естественнее, но из-за этого у него раньше лезет зерно, шумы, отчего ощущение "шарпа" разваливается, а объективы в принципе одинаковые. То есть нельзя настолько оторваться в технологии оптики, чтобы это прямо был отрыв на два колеса

Не плохо бы узнать о вашем фотооборудовании.

Все системы хороши. Пользуюсь обеими системами.

спс за обзор! кто начинает пусть выбирают что им зайдет, снимают шедевры и тем и другим! .... ну блин никон не то что жесткая оптика а качественная ибо это изначало никон производил оптику для военных целей(начало фирмы 1917 год), потом космос и медицина пошла в ход. до сих пор никон на мкс, снимают землю. первое что я увидел в жизни в 1986 году это никон. кенон я узнал в виде надписи на принтере в начале 2000.)) но кто на что подсел тот и сидит на том. у меня их два д3s и д6. они мне зашли это продолжение меня и ни на что не променяю )))

Первый автофокусный кэнон на байонете ef- это eos 650/620 (это 1987 год). Eos 1 - это уже второе поколение

зеркалка это зеркалка. пробовал Canon и Nikon. была и мыльница а и pro1, и 1d,и 350d.а в Нике 600,3100,3200,d90,e5400,d 3000,d70s.что могу сказать, что правда canon более естественная картинка. с моей точки зрения canon рисует, а nikon печатает. nikon более точный в пп камерах, но это все превосходство.это просто уникальный d50, хороший d70, и откровенно дерьмовый d90. у canon классные камеры 350d, 30d,50d,1d(составная матрица кодак, высокие исо жопа,) но какая картинка! 1ds и 1dsmk2,ну и 5d.а вообще... у меня знакомая снимала на мыльницу и у неё тырили снимки журналы. поэтому у кого руки с одного места, тому и супер технологии не помогут. а вообще по поводу стёкол... пжлуййства разрешение по линиям в центре и по краямм. и соотношение по разрешению между камерой и печатью. canon это ещё и возможность поставить любую оптику от м42 и м39 без потерь. согласен canon оптика более мягкая. это правда.

у никон есть огромное приемущество, про которое редко говорят - камеры могут удаленно управлять вспышками. эта функция очень многого стоит для любителя

Спасибо, а почему не было сказано, что рабочий отрезок камер Canon позволяет ставить объективы от Зенитов и Практик с резьбой 42 а Nikon нет? У меня куча таких, например Юпитер9 2/85. Насчет цвета коробок фотопленок, тут полностью согласен, Кодак давал желтый цвет, Фуджи - зелёный... а вот про Агфу вы забыли, она давала очень сочный красный)

Пробовал 2 старых кенона 450 и 650, пробовал никоны 5300 и z50. В общем и цело, глубочайше оказалось безразлично, но: я обратил внимание что эргономика у z50 отличная, на грани удобства и эргономичности, без тупых уродских экспериментов. Цвет, дд и другое, для меня не то что бы очень важно, полный кадр, автофокус и новомодные технологии я пока сам не трогал, не знаком. И вот пока некоторые выбирают что лучше или что взять, где то бегает сони и то там то там подхватывает идеи и делает в чём то даже лучше.

Очень интересная тема, но к сожалению, потерявшая свою остроту после выхода компаний на беззеркальный рынок.

Первая зеркальная камера с возможностью записывать видео ни кэнон, а никон д90

Первый видеоформат был на nikon d90..

Что приглянулось и в руку легло, то и лучше.

Марк, нафига у Олегаса ковёр спер?

Что лучше, Мерседес или БМВ? Спор яйца выеденого не стоит. Имею и Кэнон и Никон- в правильно заточенных руках и то и это отличная техника.

у Кенона 5д м4 по відео чудова картинка без корекції кольору.

Но тетя Соня опять обвела всех вокруг пальца и осталась Робин Гудом, защитником бедных, выпуская к своим беззеркалкам переходники оснащенные отверткой LA-EA4 и 5, так что неплохая и дешевая оптика minolta one LOVE:))

Прямо как споры охотников: что лучше ТОЗ или ИЖ? :)

у никона по слухам разрабатывают 35-50 Ф1,2 и 50-75 или 85 1,2 зумы ) цена думаю будет неприлично высок ) но я уже коплю )

Добавлю маленькую деталь про видео съёмку, Кенон выпускает огромную линейку ВИДЕОКАМЕР и глупо ему наверное конкурировать самим с собой. А Никон это машина Жигули с мотором от Мерседес, производит только корпуса и то так себе, резинки постоянно отваливаются)))

3:59 Никон учитывал небольшую прослойку старпёров с кучей старого отвёрточного стекла, Кэнон пошёл захватывать новую аудиторию с чистого листа и выиграл на том этапе

Никон лучше для тех, кто хочет сэкономить, масса дешевых старых полных кадров на б.у. рынке. И классом эти камеры будут выше, чем Канон. Например, профессиональный D700 стоит всего 20-25к, по удобству управления и картинке этой камере просто нет равных за такие деньги.

А у меня такой вопрос: почему выбрали Москву, а не волшебный и мистический Петербург?

нет ответа на вопрос что лучше ,это как религия, каждый выбирает то что ближе к душе или во что втянули

Соня!!!

Никон, в общем, рулит!

Лучше/хуже должно опираться на качество фотографий. Где же тестовые снимки и их сравнительный анализ ?! Где факты и доказательства ?! Странное название видео.

Вот есть такой вопрос.....А кто будет покупать тушки за 300к и объективы за 200к ??? Неужели нас ждёт будущее в виде аренды оборудования ?

Два бегуна бежали марафон. Это аналогия технологического прогресса фототехники. Однако в середине марафона условия поменялись, от бегунов (кенона и никона) потребовалось чтобы они курили на бегу (аналогия сьемки видео на фотоаппарат). В итоге оба бегуна прибежали к финишу практически одновременно, каждый с сигаретой во рту, пуская дым. Какой бегун лучше? Ни один из них не лучше, а лучше тот кто бегает не отравляя себя никотином. Любая камера, которая представляет собой фото-видео-комбайн, хуже камеры, технологически продвинутой и заточенной под фото. Для примера приведу некурящего бегуна и его продукт - "древний" пентакс 645z. В плане фото он даже на сегодняшний день в 99% ситуаций сьемки все ещё лучше любого фото-видео-комбайна, стоя столько же или даже дешевле.

15:22 Это всё, конечно, из-за Иришки произошло, не из-за Сони ))

Скинтон Кенона предпочитают те, кто снимает фейсы, но розовый снег в пейзажах это абсурд, у Никона цвета более реальные и природные.

Когда вы говорите , что матрицы никон делает сони , многие думают , что это значит , что Никон к этим сенсорам никакого отношения не имеет . Внесу поправку : проектировка , схема матрицы полностью авторская , а сони используется исключительно как производственная мощность. То же самое можно наблюдать и с процессорами Интел : если процессоры собираются на мощностях компании TSMC, то это процессоры интела иди TSMC? Хватит вводить людей в заблуждение , когда говорите людям - а у Никона нет своих матриц.

Если мастер не криворукий то любая камера будет хороша и нужна.

Я поменял хонду на субару и не жалею...

Сейчас уже лучше Сони! 🤣🤣🤣 Самый большой выбор объективов

Конечно же NIKON )))

По сути , сам смысл вроде "а что лучше" бессмысленен, ведь багажом знаний для производства имеющих какую-то реальную ценность ценность, обладает , мягко говоря не каждый . Хотя если рассматривать технокартинку , ксерокопия , например , как то листа текста- изображения- предмета , то может и так ... тут уже телефон врывается в борьбу тогда

9:35 Кэнон дважды нагнул Никона, в первый раз с отвёрткой, второй раз с фулфреймом, зато Никон отыгрался в Z9, затвор-то нафиг не нужен...