картинка жесткая стала у канон после перехода на рф байонет. как бывший канонист с горечью это признаю на дпревьев уже семплы с 8ки есть -грязь жесткость артефакты в европе 1800 евро.продал канон теперь смотрю в сторону тети сони сегодня увы она чуть выигрывает у канона по картинке.

@@user-nm6qw9iw1t О Господи какой же бред по картинка будет аналогичная R6 Mark II картинка отличная. Если у вас на такую камеру не получается картинка претензия не к камере к рукам снимающего)

@@user-nm6qw9iw1t в обзоре на R6 II говорил что мягкая и рыхлая

@@user-nm6qw9iw1t у Панаса появился автофокус.

Ну не знаю Панас S5 ii на 500$ дороже но у него и самый лучший стаб и эргономика и пыле влаго и магний и батарейка и оптика

Я не фотограф, вот прям совсем) Занимаюсь только видео. И особенно по моделям от кэнон вам лучше спросить у тех, кто с ними постоянно работает, не мой профиль так сказать)

кенон р10 однозначно!!!он более профессиональный,оптику китовую все-равно будете менять у меня такой был-сменила на фф р8 я,правда ,мало снимала фото,в основном видео есть пара-тройка видео на канале

понятия не имею, вопросы по этой системе не ко мне)

зачем тебе смотреть видео с Кэнон, если после покупки Сони тебя больше никакие системы не интересуют?! 😂😂😂

что за Сони такая? 4к среднее по палате, fullhd самое мыльное среди всех конкурентов, ну разве что в S серии оно хорошее

@@afferist Свежая a7m4 которая с 33 мп сенсором. С оптикой G-Master просто офигенно резкая картинка и 14 бит глубины цвета. Еще добавляем сюда лучший на рынке S-Log. Кэнон нервно курит.

@@Willmat33 Почему не интересуют? Я до того на Панасах долго сидел и картинка устраивала. Потом посмотрел много стримов и видео снятых на свежую Сони и понял, что пора обновляться. Кэнон R6 с их 30 мин. записи видео, сильными перегревами и кожей, которая уходит в красный не рассматривал как вариант на тот момент..

@@gandolfred мы про видео резкость говорим? с каких пор древние стекла не разрешают 8 мп (4К) и 14 бит в фото режиме, или не так понял?

Оптики куча - много RF и ещё больше EF, проблема высосана из пальца

а зачем снимать постоянно на электронном затворе? я на своем r6x проблем синхронизации не встречал никогда, хотя постоянно со вспышками разными работаю

@@PaffleGG На R8 нет чисто механического затвора. Он там полумеханический, т.е. первая шторка всё равно электронная. Поэтому в этом режиме скорость всего 6 к/с и подрезанные снизу блики в боке на выдержках 1/1000 с и короче и на очень широкой диафрагме. Зачем такой затвор нужен, если есть режим с полностью электронным затвором? Ну, видимо, против роллинг шаттера и динамический диапазон будет выше. Но при недостатке света выдержки всегда будут длинные и проблемы не будет, а при ярком свете стоит одеть ND-фильтр и боке всегда будет норм. При съёмке приличного видео применение ND это обязательная практика. Это касается всех камер с подобным затвором, например Sony a7C - там стоит такой же.

беззеркалки кенон это шаг назад не вперед ну Р5 может исключение! почему выше уже написал спамить не хочу!

@@user-nm6qw9iw1t Р5 вещь, два года на нее видео снимаю

ни на какой конечно же

Я так долго ждал тестов с Р8 и вот они везде появились и на Dpreviev, Photographi blog. И ни чего не могу с собой поделать вижу кучу артефактов с этих новых беззеркалок при условии просмотра 100%. электронный затвор дает вертикальные полосы,на портретах при приближении лицо как пластелин,боке даже у рф24-70 2.8 рваное,цвет частенько тухленький! какого черта? это что у меня одного такие глаза? С Р5 еще ни чего фотки но Р8, Р6ll печаль! даже шум не красивый а грязный. ЧТО у Сапога с последними камерами??? всегда был верен ему адепт елки. даже сонька хоть я ее не люблю дает чуть лучше результат хоть и любит желтить! потом непонятно зачем Сапог изменил башмак? Я бы еще простил еслибы все было с фото по феншую цвет как у единичек четкость как у 5дсР! и кому пишу все говорят они не видят артефакты, это что трудно признать купил за дорого и тяжело признать что лоханулся?

@@user-nm6qw9iw1t а что лучше для фото, получается из кэнон, из новинок?

когда выйдет? сони а7с ll? канон разочаровал грубой картинкой на дпревьев есть сеплы с 8ки уже. канон уже не тот

@@user-nm6qw9iw1t на днях сони зарегистрировали новую камеру. скоро анонс

Да это не будет ответка. Это будет четверка по цене четверки в корпусе а7с. Другая ценовая. Как и прежде, это конкурент r6ii. У r8 по сути вообще нет толком конкурентов. За эту цену нет полнокадровых камер с такими видеовозможностями. Самое близкое это кропы от фуджи по спекам

Понятия не имею. Уже не в теме таких камер)

Помещения разные бывают, да и что вы хотите там снимать тоже не понятно. Универсальный ответ 35 мм в полно кадровом эквиваленте. А так зум какой нибудь 24-70 для всего возможного) Какие конретно модели на кэнон rf надо брать я не подскажу, это не по адресу)

@@BudgetFilmmaker ресторан, кинотеатр в общем не отойдёшь с 35мм, а на r50 это в обще уже 56mm получается. поэтому и вопрос какие на него существуют объективы эквивалентные полному кадру 16 или 19 мм светосильные?

@@Cyber-Head ну,тогда Вам к сверхширикам надо) Tokina atx-i 11-16mm f/2.8 CF-хороший вариант,но не дешевый и работать будет через переходник,это из светосильных

7с2 будет 100% с кропом. Это та же четверка будет. Четверку не будут брать. И стоить она тоже будет как четверка, то есть 2500

тушка классная, но цена системы неоправданно дорогая р8 с 24-70 стоит на 300$ дороже а74 с сигмой 24-70. а от половины рфных "бюджетных" фиксов плакать хочется, честно говоя

@@sergeyzakharov7326 тем кому дорого RF, всегда есть EF стекла. Скок можно об этом напоминать? С фокусом там все гуд... Проблемные EF, типа 85 1.2 II так вообще второе дыхание на БЗ открыли....

@@user-cd8qw9lz2v я что-то сказал про нерабочий аф? переходник - костыль, я кайфа не получаю, когда увеличиваю размеры и вес и ухудшаю развесовку сетапа только из-за того, что "это же кенан". да и в принципе покупать 10-15 летние стекла по цене новых тамронов/сигм/самьянгов - такое себе удовольствие

Нужно отключить имитацию экспозиции в камере.

Там ограничения с переходниками!!) и скорострельность и стабилизация с матрицей и ещё нюансы и вес компактность страдает на стедике не поставишь с костылями)))

@@user-pv8mz6ey4r не замечал никаких ограничений кроме внешки)

​@@user-pv8mz6ey4r У этих камер нет матричного стабилизатора. Никаких ограничений

@@user-krfanft нуу и откуда вы знаете что скорострельность не обрезали?? и на стедике балансировать сложнее..

@@user-pv8mz6ey4r Знаю. Имею Р с переходником. Скорострельность не обрезает. На стедики с 35 мм ф2.0 без проблем. Тяжелый хороший светосильный объектив на R50 не будыт накручивать. Еф обьективы работают без проблем.

Но автофокус будет хуже.

Да никаких проблем в этом нет) Переходник с RF на ЕF и всё работает) сам снимаю на Canon 250D + Canon RP, а оптика вся EF

@@frolov_media Алексей, Добрый вечер) Сам владею сейчас Canon 250d Полгода фотаю на него, и вот уже хотелось бы перебраться на полный кадр Присмотрелся к Canon RP Но в инете о ней немало спорных отзывов Что вы о ней могли бы сказать? Какова разница с 250Д? Или быть может посидеть ещё на Canon 250d и поднакопить на более дорогой вариант.. Или например дождаться той же Canon R8

@@da_artemiy RP в 2023 уже не рентабельно покупать.... Я бы смотрел в сторону R6, а по параметрам RP точно такой же как и Canon 250D только Full Frame

в Р50 ни чего хорошего нет увы и в Р8 тоже. почему читайте выше а то уже как спам но это факты увы!

@@da_artemiyесли чисто фото, то RP и R - годные аппараты. Если и видео надо и АФ второго поколения, то смотреть уже из более новых камер R8, R6, R6m2.

В R8 кастрировали затвор, теперь там нет полностью механического затвора и в целом эргономика будет сильно хуже чем у R. Можете видео у олегаса глянуть, главный кэнонист, рассказал о ее ограничениях))

По фото R будет даже поинтереснее

Лучше R6 в плане фото

@@photoavdeev тогда уже r5

Смотря каким видом фотографии занимаетесь. Если нужен серьезный АФ, в Р8 он на порядок лучше чем в Р. Сенсор в Р8 тоже намного лучше чем в Р - нового поколения. Хотя он 24 Мп, он выдает больше детализацию чем 30 Мп на Р. По эргономике - все зависит от того, какими видами съемки занимаетесь. Для меня лично большое преимущество Р8 это легкий вес и компактность. Для моих видов съемки - макро, пейзаж, трэвел - это крайне ценное качество, а начинка у Р8 для этих целей более чем достаточна, ну и количество кнопочек на корпусе для этих неспешных видов съемки вообще не особо важно. Поэтому для меня он даже более предпочтителен чем его старший прототип Р6-2. Считаю, что для перечисленных видов съемки Р8 просто великолепная камера: топовые ФФ сенсор и видео возможности плюс самый продвинутый АФ в таком компактном и легком корпусе! Я бы назвал эту камеру "Мечта путешественника" ))

Так не удивительно

Да, ZV E10 -- это прямо попадание в точку! Компактная и недорогая. А картинку на хорошем объективе выдаёт просто отличную. Единственный минус -- это тяжело на ярком солнце снимать без видоискателя. Но на то и цена у неё.

Это точно, жадная тётка промахнулась сделав на 7а4 кроп в 4к. Если бы не этот нюанс - был бы бестселлер. Ждём 7а5😂

пристрелили разве что для любителей в 2023 году стекла из прошлого века покупать

Да ничего они не пристрелили. Если сухие спецификации выдирать из контекста, то да. А если смотреть в суть, то соньки останутся бестселлерами. Из за оптики и более стабильного байонета, который всю дорогу один и тот же. Я бы вообще всем перечисленным предпочел fx30, которая тоже недорогая

Не понял, а почему продал Р6м2?

@@GlaznikNN продать б/у камеру r6 mark II, чтобы на вырученные деньги купить новый R8 ахахахха

бери тогда R8

@@user-ol8yu3rh2y почему ?

@@anastassiya6511 полный кадр

@@user-ol8yu3rh2y она достаточно дороже. А что вы скажете по R10? Теперь я сомневаюсь в выборе r50. Посмотрела обзоры, многие пишут что это чуть лусше смартфона….

@@anastassiya6511 не стоит доверять компетентности многих обзорщиков. (И моей тоже)R10 R50 R8 все отличные фотоаппараты для своих задач. Если вам нужен фотик для себя, для отпуска, берите r50. Если нужен для начала карьеры фотографа берите r8, Поищите обзор r50 от девушки азиатской внешности. Увидите как он прекрасно снимает. Только, перед просмотром, включите 4к в настройках ютуба.

До 2025 года Canon обещал ещё 20 объективов RF выпустить. Так что проблемы скоро не будет совсем. Хотя она и сейчас высосана из пальца. Пользуюсь EF-объективами, а у меня их семь, и счастлив.

Работать с переходником - шляпа. Не даром называют костылем такие вещи - как с костылем ходишь 😂

10 бит в логе вроде, как в 30 так и в 60 кадров.

это все на бумаге, программные урезки никто не отменял

есть одно но-это какая-то фигня со шторками на фото с 8-ки четко видно,что бокешка как-бы обрезана немного справа

@@SolntseT Это если выдержки короткие, 1/1000 с и короче. Это особенность электронного затвора, причём у всех, независимо от бренда. Если одеть ND-фильтр, то этого не будет.

Я так долго ждал тестов с Р8 и вот они везде появились и на Dpreviev, Photographi blog. И ни чего не могу с собой поделать вижу кучу артефактов с этих новых беззеркалок при условии просмотра 100%. электронный затвор дает вертикальные полосы,на портретах при приближении лицо как пластелин,боке даже у рф24-70 2.8 рваное,цвет частенько тухленький! какого черта? это что у меня одного такие глаза? С Р5 еще ни чего фотки но Р8, Р6ll печаль! даже шум не красивый а грязный. ЧТО у Сапога с последними камерами??? всегда был верен ему адепт елки. даже сонька хоть я ее не люблю дает чуть лучше результат хоть и любит желтить! потом непонятно зачем Сапог изменил башмак? Я бы еще простил еслибы все было с фото по феншую цвет как у единичек четкость как у 5дсР! и кому пишу все говорят они не видят артефакты, это что трудно признать купил за дорого и тяжело признать что лоханулся?

В панасе есть стаб, есть скорее всего нормальная батарея. Скорее всего там лучше в плане разнообразия битрейтов и форматов записи. Едиснственное чем панас сливает это кроп в рапиде в 4к на видео. Ну и не даром панас дороже на 500 долларов. По стеклам вроде паритет, их и там и тут не особо богато. Хотя на панасе есть те же сигмы, короче панас однозначно в этом выборе решает

@@DushnyiShu а в фото?

@@IamCutePanda ну, для фото опять же наличие стабилизации и дополнительные стекла являются плюсом. По фото так однозначно я не скажу, по мне в плане фотографии сейчас более паритетная ситуация везде. Лучше всего просто рассматривать удобство системы в целом а качество самих фотографий плюс минус зависит больше от снимающего. Если есть допустим у человека парк оптики кэноновской, то даже вопрос не стоит. А если с ноля собирать, то можно и подумать

@@IamCutePanda в фото у canon r8 всего 6 кадров в секунду на механическом затворе(на электронном вроде до 40, но то электронный) и буфер не большой. Кому-то может оказаться маловато.

Сильно разный ценовой сегмент. На бумаге выглядит похоже но на практике решают те не осязаемые вещи, которые и выразить трудно. Базовые технические различия выше описали. Для начинающего r8 однозначно. Будет ликвиднее на вторичке.

Урезанная А7м4 будет, ждем А7м4))

hype train

А по мне, так нормальная тема - пробежать по спекам, выссказать свои мысли в целом, ну и хайпануть заодно.. Почему нет? )) Если бы не этот видос, то и не узнал бы, что у Ченона что-то вышло, ибо на Олегаса не подписан ))

@@vvlad78 я не про то, что видос такой не нужен. А про то, что Денис осуждал Олега за такой ролик, а сам снял такой же и залил.

Универсальный (основной)Tamron 17-70/2.8 Для «широких» планов Фиксы: Sony 11/1.8, Viltrox 13/1.4, Sony 15/1.4, Sigma 16/1.4 или Sony 10-20/4 Портреты/Бокэ Viltrox 23/1.4, Sigma 30 и 56/1.4 Предметка Макро 60/2.8 ну например 7Artisans II версия или макрокольца Суперзум Tamron 18-300/3,5-6,3 для репортажа на больших площадках

Я так долго ждал тестов с Р8 и вот они везде появились и на Dpreviev, Photographi blog. И ни чего не могу с собой поделать вижу кучу артефактов с этих новых беззеркалок при условии просмотра 100%. электронный затвор дает вертикальные полосы,на портретах при приближении лицо как пластелин,боке даже у рф24-70 2.8 рваное,цвет частенько тухленький! какого черта? это что у меня одного такие глаза? С Р5 еще ни чего фотки но Р8, Р6ll печаль! даже шум не красивый а грязный. ЧТО у Сапога с последними камерами??? всегда был верен ему адепт елки. даже сонька хоть я ее не люблю дает чуть лучше результат хоть и любит желтить! потом непонятно зачем Сапог изменил башмак? Я бы еще простил еслибы все было с фото по феншую цвет как у единичек четкость как у 5дсР! и кому пишу все говорят они не видят артефакты, это что трудно признать купил за дорого и тяжело признать что лоханулся?

меняется но Не в лучшую сторону мне как кенонисту это обидно

@@user-nm6qw9iw1t Ну, здесь как бы не абсолютная оценка звучала, скорее относительная.. А что лучше? Сонька с ее понимаем цвета? особенно в скинтоне.. С ее экранчиками и тд. Никон, который мне никогда не нравился за излишнюю документальность в картинке? Фудж цветом неплох, если бб отстроить, но скинтон все-таки похуже кэноновского тёплого. Зато оптика жёсткая, отчего картинка местом картонностью отдает, бокешка унылая, пространства нет, склеивает планы на раз, хотя и графично получается. Или покупай новые светосильные за убойную цену, те неплохо рисуют. Лейка? Ну да, хороша), как и цена -просто прекрасна. Если про картинку, но не в коем случае не про дд, то это к старым кэнонам. Впрочем, доступная оптика у него всегда была рыхловата, под портрет. Оптика и рисунок - это к старичкам, к ОМ Олимпусу, к примеру, к Цейсам, и даже к ФД-шной оптике Кэнон. Хороший 5Дс, не спорю, всем хорош. Единички отличные, зеркальные, тот же 5дм2, с его толстым низкочастотником, даёт приятную пластику, если так можно сказать о матрице, которую в плане рисунка рассматривать не принято, но следует, особенно по цвету. 5д -красивый. 1Дсм2 и тд. Но, их время ушло, увы, и функционал там слабенький, на фоне, да и видео нет. Мне вполне себе нравятся фуджиковские BSI, как для кропа, но в целом, для меня эта система, хотя и приятна, и тянет туда из-за присущей у системы харизмы, не всем меня устраивает. Остается Кэнон, похоже. Р5, Р6 прилично снимают фото, последнему не мешает добавит разрешения, матрица у него неплохая. Да и эрка пойдет, вполне. Те блохи по цвету, которые у неё кто-то там ловит, тонут в привычных ныне схемах тонирования. Новые затворы допилят со временем. Есть некоторые режимы и ситуации, в которых они дают особенно заметные артефакты, но в целом, прокатывает. Это на 100%, для требовательных съёмок и тд, - искать моменты, за которые можно зацепиться, и то в сравнении. Скоро выкатят глобальный затвор, от него и плясать всё будет, далее. Там будут другие оценки и поиски. Но, как по мне, так искать стоит в другом, тому, кто ещё снимает и если вдруг художничает или творческий. Искать следует в творческих областях, а техника - она и есть техника, всего лишь инструмент, со своими +\-

@@andrewmatys1086 Вы видели какой цвет у хасселя? вот это зверь обьема и цвета! да цена не его конек и стекла бы ему получше но цвет,четкость,обьем тут кенон и сони позади.Если Хассель смог сделать четкую резкую картинку почему кенон в беззеркалках не смог присмотритесь к глазам там нет резкости там перешарп и пластилин. а у хасселя все супер

@@user-nm6qw9iw1t Хассель ещё с 500-го пленочного уважаю, хотя и пацаном был, ещё по ЧБ :). Тогда считал его лучшим, вместе с Роллеем, был у знакомого, который долго на плёнке задержался. Но это СФ, чего о нём говорить, только смотреть и восхищаться.

люблю панасоники, но в победе S5 ii сомневаюсь.

Если батарея так критична, то Р6 или Р6м2.

Ччч, сейчас сонибои будут за оптику кэнон затирать, не мешай)

"фотоны в переходнике застревают"

Как сони программно заблокировали в новых камерах автофокус в старых переходниках (la-ea1-4), так и Кэнон, в любой момент могут сделать также, если рф оптика будет плохо идти

@@faqmoroz у меня на RP все работает. Единственное знаю что Кенон запретил изготовление оптики под RF байонет сторонним производителям.

@@KozakRoman1 но Viltrox RF 85 1.8 продолжает продаваться

покупать fujifilm xt-3, он лучше, чем оба варианта

Что купили?

Вряд ли sony A7c ii сделает лучше чем A7iv

поверьте сони красивее снимает зайдите на дпревьев и посмотрите семплы с R8 уже есть как старый канонит все больше склоняюсь к сони у канон жеская текстура резкий переход в боке рыхлость привет рф это они так систему свою улучшили? 5дср вот это была машина но устарела а щас помойка.всю жизнь сидел на канон и знаю все от и до.но сони сегодня переплюнула канон увы.

@@user-nm6qw9iw1t Начнём с того что дип ревью фото jpg, raw ещё не открывает. А по поводу что Sony лучше снимает не нужно мне рассказывать у меня есть sony a7iv и canon R и огромной разницы я не вижу. Авто ББ CANON лучше ставит в фото чем sony. Sony больше под видео заточена.

@@user-nm6qw9iw1t Хватит везде спамить бывший кэнонист😆

@@devolan2524 правда глаза колет? Я с 400д времен на кеноне был! И сколько обладателям рф версий задавал вопросы все в кусты признавать ни кто не хочет когда за кровные заплочено.я за факты! Спам это не ко мне а к болтунам которые пиарят шлак.

but shitty aufocus in Panasonic S1 and crop 4k 60 fps

@@user-zt8vr8zc6p Я против автофокуса. Не нужен мне. Все вручную.

Для бюджетных камер это норм.

а какая разница? качество цветопередачи от этого не зависит и даже возможности потсобработки тоже, только бандинг на переходах полутонов

@@csamd9049 ну в логе возможность снимать на пример, си лог 2 например при 8 битах не доступен

10 bit 4.2.2 clog3

@@dmitrydmitriev5234 не кисло

@@user-mp9uv1bj3k Как по мне то в логе очень низкое качество цветопедачи на всех любиетльских камерах получается после проявки и лучше ими не пользоваться, как в новых r8 r50 не знаю но r7 r5 r6 там ужас, качества просто нет

@@csamd9049 ну тада никон д 700 б/у. Сам снимаю спорт

Самое забавное что на еф-м все интересные стекла не родные (кроме 22 мм и 30 мм). То есть там переносить по сути нечего. Я понимаю политику кэнон, они делали нарочито темные стекла под беззеркальные кропы, чтобы подчеркнуть "маленькость" и удобство своей системы. Ну тогда бы и не запрещали никому делать объективы. Условная сигма 16 мм не конкурент вам, она все равно огромная и светосильная. Вы ж сами такое не будете делать, дайте людям выбор...

Да-да, точно! Этот кроп на байонете RF мне сразу напомнил историю с EF-M. Камеры есть, а объективов к ним нет. Да и внешне этот новый R50 сильно на M50 смахивает. И "ты видеограф" как-то плакался, что ему нечего поставить на его навороченный C70.

Ну, а вообще, странно было расчитывать на развитие еф-м системы. С появлением РФ байонета было сразу ясно, что все будет сконцентрировано на нем! Я свой м50 продал сразу как только появился рф байонет.

Это актуально по большей части для прошаренных. Какой то новичок, входящий в систему, во первых, может испытать дискомфорт из за переходника, во вторых, из-за того, что на его свеженькую камеру почему то еще и надо покупать стекла 5-10 летней давности. Камеру то ему новую сделали зачем-то. А стекла нет. Это вызывает вопросы и ощущение некоей незавершенности. Новичка это может сильно отпугнуть.

@@DushnyiShu сложный вопрос... На мой взгляд, в наше время, к фотоаппарату новичок приходит после смартфона, уже имея некий опыт и понимая что примерно ему надо и что для этого нужно сделать. Если это так, то проблем с использованием переходника возникать не должно. Но, с другой стороны, соглашусь с тем, что легких и компактных стекол для системы РФ-С пока недостаточно. А политика кэнона по запрету сторонним производителям производить автофокусные объективы под этот байонет не добавляет привлекательности системе.

@@RBDOne ну вот я именно современный пользователь, начал этим увлекаться в 21 году и переходил со смарта. Меня очень тяготит переходник. Особенно потому что увлекаюсь я видео и мне важна развесовка. Отчасти потому что хочется ощущения современности техники. Даже по внешнему дизайну, габаритам, материалам

@@DushnyiShu да, кстати, комплект из 18-45 и 55-210, который идет в одной из комплектации кита Р50, весьма и весьма неплох для новичка в этой системе. Мало того, он достаточен на первое время.

@@RBDOne фу фу фу) я за светосильные фиксы. Для новичка тем более. Новичку нужно вау. Гиперфокал и на телефон снять можно

Да наверное глобально ни то не другое)

качественная матрица и электроника делает картинку, ни того ни того нет на фуджах в видеорежиме

@@csamd9049 Дай догадаюсь чей тут поклонник нарисовался.?? Вот ты Сонивод купи себе эту систему и поснимай))))

Единственная более-менее бюджетная камера, которая реально делает вау-картинку в 12-битном цвете, это Sigma fp.

Для фото Фудзи нормален. Даже более. Брать или нет? У меня и Сони и фуджи и одно другому не мешает.

Никон в разы страшнее в беззеркалии. А кэнон нормально выглядят, начиная с Р6 2, и какие чувства должна вызывать камера, если это не фудж и не плёнка, кроме как рабочего инструмента?

О вкусах не спорят, чел...

@@user-kq5hn2kk8h , так я уже написал, какие чувства вызывают у меня эти пластмассовые обмылки. В плане рабочего инструмента предпочитаю других производителей. Дорогая камера должна и выглядеть дорого, а не вот это вот оплывшее пластмассовое гумно.

@@philip4658 соглы

@@user-kq5hn2kk8h с чего вдруг вам никон не угодил-то? Выглядит отлично, в руке лежит как надо, кнопки все на местах. А не хёйтер ли вы, батенька, часом?

А может….

В rp такой же затвор, и никто про это не ныл. 1/4000 также. И нет полной шторки.

@@dmitrydmitriev5234 а ролингшатер?

@@genyyarosh2324 по первой электронной нет ролинг шаттера, есть эффект рубленного боке на 1/4000 но его ещё разглядеть нужно.

@@dmitrydmitriev5234 да и снимать на такой выдержке тоже не думаю что кто-то будет. Спасибо. Думаю взять рп. Для спорта и репортажей. Но многие говорят про етот Полин шатер на бесзеркалках

@@genyyarosh2324 скорострельность в лучшем случае 4 кадра в servo, это не про спорт, есть эта камера на руках, 2 минуса это батарея и видоискатель, ДД низковат, лучше чуть пересвечивать в тенях шумы, света тянутся лучше

Ну вы зачем то смотрите этот ролик, снятый фотоаппаратом. А возможно еще смотрите контент, снятый телефонами.

Какую не бешеных? На полном серьезе спрашиваю. Что можно взять других фирм кроп и фф? Сам вот пока присматриваюсь

Его не будет. Японцы сначала дают заработать никону кэнону, потом сони, фуджу, панасу, олимпусу, а потом опять кэнону. )))

Как фото-видео точно нет

Ни один уважающий себя фотограф не станет фотографировать на постоянку на телефон