+100500 это функция "прямой выбор джойстиком" появилась сразу же с появлением самого джойстика. А отдельная кнопка выбора точек фокусировки осталась в наследство от камер когда джойстика вообще не было, для тех кто привык нажимать с начало её и потом диском выдержки и диском диафрагмы перемещать точку по сторонам. Единственное, что "прямой выбор точки аф джойстиком" нужно было один раз включить через меню.

Даже на 6D можно было, хотя и ущербно

Хрен, напрямую нельзя!

you all prolly dont care at all but does someone know a way to get back into an Instagram account? I was dumb forgot the login password. I appreciate any tips you can offer me.

@Carter Ronan Instablaster ;)

Он сравнивает с самыми ходовыми. Единичка все еще вне конкуренции, а 5д4 всеж не так популярен как третий пятак

Страый для спорта ну никак не подходит, больно медленный

Для видео в 4К, 20 мегапикселей с головой хватает.

так купите С линейку и не парьтесь. Даже с100 надерет 99% всех имеющихся ФОТОкамер

@@anochindaniel само собой

@@anochindaniel 4к с кропом 1.07 всё равно, как на Sony A7III)))

А ведь и правда шикарный вопрос, сам не задумывался и первый раз за неделю мониторинга на эту мысль наткнулся. Если часов 8-10 снимать, это же смотреть в экран по факту.

+++

Что он тебе ответит он на Никон снимает🤣🤣🤣

для экстремальных условий все ж получше зеркалки. А так эркой в -25 пользовался, норм, не померла

шумов меньше само собой. А так не особо лучше.

Думаю стоит обратить внимания на фокус по глазам, меньше отбракованных фото, меньше времени потраченного

@@vadimshmelov5082 Времени столько же. Процент брака у четверки не сильно высокий, да, промахи будут но не критично. Тройка тоже вполне вменяема по этому показателю. Хотя есть плюс для любителей сигм, в бзк проблем с фокусом нет. Но это все касаемо обновы. Если подбирается новый аппарат, то однозначно бзк, за исключением адских условий съемки, пятаки все более живучи

@@user-ks7jm5xc8q К слову о фокусе, что тройка, что 4 пятак на 70-200 второй и третьей версии становится бессилен по фокусу(через видоискатель)Когда за человеком синий, да и просто яркий экран, все улетает мимо, в то же время дуал пиксель через лайв вью, все идеально в цель

@@Caedo2004 вообще без проблем при съёмке с солнцем за спиной. На третьем 70-200 точно. Это видимому вас был какой-то косяк в них.

Однозначно r6, даже не сомневайтесь, владею canon r и rp, тестил r6 м с Ef стеклами

Р6, еф стекла через переходник работаю на отлично. Промахов почти нет

@@user-ks7jm5xc8q Нужна помощь необходимо добрать стёкол на Canon R (макросотка f2.8, 70 200 f4 вторая версия, 16 35 f4 все ЕF ) стоит ли заморачиваться с переходником собираю систему с нуля, как в бытовых условиях или всё-таки RF. Пока посидеть на EF и будет ли потом возможность её продать

@@user-tt7ku9re7r ЕФ еще долго будет в ходу, это факт, фотиков навалом, поэтому будет спрос и на отптику, тем более хорошую. Что до стекол, то ваши вполне достойные(разве 16-35 никогда не юзал ф4, только 2.8 третьего поколения, он отличный, думаю и ваш будет хорош, ф4 все же), менять их особого смысла нет, да, РФ несколько лучше оптически, но не ультимативно, а стоят как раз ультимативно дороже. Переходник можете брать с Али, тот вилтрокс или комлайт, работают хорошо, есть лишние деньги возьмите родной, он все же стабильнее в плане качества. Пока и тех что юзал рф стекол, лучше 50 и 85 1.2, 85 2.0(конски дороже аналогов еф) и 28-70 2.0(нет аналога). Вообще мало кто обновляется на самом деле по стеклам, особенно владея последними поколениями стекол. Хотя я все присматриваюсь к самьянгу рф 85 1.4, цена больно приятная, но пока нет возможности поюзать его в аренду. В инетах хвалят

@@user-ks7jm5xc8q О спасибо буду брать EF пока новые можно купить, побыстрее бы систему Olympus скинуть. Я юзал Самянг RF 14 mm f2.8 автофокусный очень достойное стекло только профилей под него нет и RF 85 f1.4 очень хвалят

Есть но прошлого поколения. В R6 гораздо лучше.

Ну разница между стелкаим 1.2 еф и рф есть и приличная. Резкость картинки, меньше оптических искажений, скорость. Он ощутимо лучше ЕФ стекла.

Здравствуйте! С покупкой! Довольны ли Вы детализацией?

оговорка

Нет...там куча плюсов

намного лучше

Как пользователь Р - лучше.

Вот вам ответ, смотрите и делайте выводы. Мне обошлась R-ка новая 1500$ и я не вижу смысла платить больше штуки переплаты за R6. Тем более за 20мп. Лучше хорошое стекло на разницу взять. Хотя у каждого свои задачи.

@@user-ls3cp8mj7y а с о снимаете в среднем и какая тушка была до R?

вот спустя несколько лет после выхода R6 меня этот вопрос по сей день интересует))

Марками всегда было принято называть только единицы.и ресурс жо 1 млн был у единиц..но хитрожопве перекупы наделали лапши что марки это 5д3 и 5д4..и у них такой же ресурс...😂 6д это камера любительского сегмента.

@@anochindaniel вот для соревнований я и купил никан 7500

Дааа, прокололись вы, купив это говно - R, а теперь его хрен продашь! оооочень много народа лопухнулись тогда, купив эту дрянь - R, с жуууткой эргономикой!

​@@alaindelon487 дурик по соотношению цена качества это отличная камера. Кому не нужно видео. Какой смысл вообще брать р6? Реально ради двух карт памяти? Или матричного стаба? Часто ты фоткаешь на 1/30? С рук? Думаю нет. А р5 уже стоит космос. Так что р взяли многие и многие на неё бомбят по сей день и не хотят обновляться потому что смысла нет.

Всмысле сони четвертым поколением выкатила более-менее достойную камеру? Это да

А нечего сравнивать. Единица порвет его как тузик грелку.