Canon RF 85 F2.
Рет қаралды 3,273
Күн бұрынCanon RF 85 f2 в студии.
Поддержать мой канал можно: 2202 2067 9415 7466 (SBER)
Другие мои соц.сети:
1) Rutube - rutube.ru/channel/30046264/
2) KZfaq - www.youtube.com/@DmitriyFonck...
3) VK - mr.fonck
Другие видео на канале:
1 - • Canon Eos R - Настройк... - Настройка AF для портретов
2 - • Canon RF 50 1.2 - Canon RF 50 1.2 - Первый Взгляд.
3 - • Canon RF 35 mm 1.8 - Canon 35 RF 1.8 - Первый взгляд
#CanonRF85 #RF85 #КенонРФ85
@antontoss5280 3 жыл бұрын
Ну наконец на рускоязычном ютубе. Ещё бы самьянг 85 /1.4 rf
@user-ks7jm5xc8q 3 жыл бұрын
Примерно одинаковы кстати. ТЕстил оба. Самьянг вообще на редкость удачный вышел. По резкости даже чуть-чуть веселее чем 1.2 еф, до рф пока руки не дошли))))), но, думаю, будет схоже. Вопрос лишь в конструктиве, он легковат для 1.4 как по мне, не было бы косяков со сроком службы(для работы естественно)
@user-qw1fj9nn7j 3 жыл бұрын
Хороша модель. Побольше фото с ней) А насчёт резкости не соглашусь. Теперь никто не скажет, что Кенон мыльный на открытой.
@outcast9822 3 жыл бұрын
Чёткость запредельная, согласен. Но мне такая чёткость наоборот больше нравится.
@trottle1873 3 жыл бұрын
Отлично.
@EduardA-ks9xj 3 жыл бұрын
Ну все ,покупаю. Дмитрий ,спасибо вам.
@antontoss5280 3 жыл бұрын
Если боке не важно, то хороший объектив
@EduardA-ks9xj 3 жыл бұрын
Все равно боке будет , это 2.0
@antontoss5280 3 жыл бұрын
@@EduardA-ks9xj не совсем. На одной и той же дырке ф/2 боке может быть совсем разным. Вот 85 макро, как свойственно всем макро, имеет очень высокий контраст в зоне нерезкости, от чего грип выглядит визуально больше, и фон более читаем в сравнении с тем же 85/1.8 или самьянгом 85/1.4 на той же диафрагме 2
@zallman6871 3 жыл бұрын
@@antontoss5280 Опередили)) .
@desperado3050 3 жыл бұрын
Отличные фотки.
@emailring 3 жыл бұрын
не замечали небольшой люфт передней выдвигающейся части ?
@DmitriyFonck 3 жыл бұрын
Ничего такого не заметил.
@emailring 3 жыл бұрын
@@DmitriyFonck Если когда -либо использовали canon ef 50 f1.4 то там похожий люфт у выдвигающейся при фокусировке части объектива, может это норма, но от новой RF оптики конечно такого не ожидаешь
@DmitriyFonck 3 жыл бұрын
Нет, полтинником 1.4 не пользовался. Как-то этот объектив прошёл мимо меня.
@Irkutsk-siti 3 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите насколько этот объектив лучше 85 1.8.
@DmitriyFonck 3 жыл бұрын
Приветствую. Он лучше по резкости на открытой. Наличие стабилизатора. Но в тоже время я не могу сказать что он лучше 1.8. Потому что на мой взгляд бокэ у 1.8 посимпатичней выглядит и сама картинка мягче.
@valiant8777 3 жыл бұрын
По боке старенький еф лучше. Ждал рф 85, но сравнив два объектива я выбрал 1.8.
@Irkutsk-siti 3 жыл бұрын
@@DmitriyFonckСпасибо.
@user-vr7rs6do8b 3 жыл бұрын
Намного, возьмем хотя бы хроматизм, которого почти нет в новом объективе.
@a_cryptologist2692 3 жыл бұрын
А где обзор, собственно говоря? ( я пользуюсь этим обьективом, хотел посмотреть, как им пользуются люди)
@DmitriyFonck 3 жыл бұрын
Обратите внимание на название видео. Обзоры не снимаю, делюсь своим мнением.
@user-hr6ck4bi4t 2 жыл бұрын
Баланс белого в видео - просто пи- пи- пи , звук чуть хуже чем баланс ...
Jason Derulo
Рет қаралды 77 МЛН
Olegasphoto
Рет қаралды 28 М.
Avgust Geist
Рет қаралды 2 М.
Jason Derulo
Рет қаралды 77 МЛН