@carloleo8214, grazie per il tuo apprezzamento sincero nei confronti del mio lavoro di divulgazione. Spero possa continuare a esserti utile.

Assolutamente si Michele ! E non mi perderò nessuno dei tuoi futuri lavori. Sempre riconoscente !

Caro Giovanni, grazie per l'apprezzamento. Purtroppo, non ho in programma di pubblicare su KZfaq tutorial dedicati al trattamento dell'immagine digitale (postproduzione), e questo per due motivi. Il primo motivo è - se vogliamo - bassamente venale: i corsi di postproduzione sono una delle attività che mi permettono di mantenere la famiglia, e per questo li ho esclusi dalla mia pur vasta attività di divulgazione gratuita. Il secondo motivo - in realtà il più importante - è che un tutorial online può essere in grado di insegnare metodologie e procedure, ma non può in alcun modo sostituire quel rapporto tra insegnante e allievo che garantisce non solo l'acquisizione di regole e nozioni, ma anche e soprattutto la formazione di quella sensibilità capace di consentire lo svilupparsi di uno stile personale e unico. Durante i miei corsi personalizzati, io mi metto in ascolto dell'allievo, cerco di capire le sue esigenze e le sue aspettative, e solo in questo modo sono in grado - come farebbe un sarto - di confezionare un percorso didattico "su misura", capace non soltanto di trasmettere un "know-how" tecnologico, ma soprattutto di sviluppare le potenzialità del singolo, che in questo modo potrà sviluppare le proprie competenze in modo assolutamente originale. Tutto questo è possibile soltanto attraverso un contatto diretto e personale, impossibile da attualizzare mediante un tutorial di pochi minuti. Cordialmente.

@@mvculturalphotography naturalmente, è sacrosanto divulgare gratuitamente ma poi ciò che si apprende in una vita ha un valore economico, proporzionato alla quantità di ore ed anni dedicate allo studio e alla ricerca. E questo valore lo ha anche la trasmissione di tale sapere più specifico. Condivido appieno. Grazie comunque 🙂

La postproduzione è un passaggio indispensabile per far dire alla fotografia quello che vuole il fotografo. Se non si ha voglia o tempo di dedicarsi alla postproduzione, ovviamente si lavora in JPEG (o in TIFF se si possiede un apparecchio professionale). Ma è la stessa differenza che c'è tra chi scatta foto in bianco e nero e poi le fa sviluppare dal minilab sotto casa e chi scatta in bianco e nero per poi sviluppare e stampare i negativi in camera oscura, introducendo tutte le variabili creative derivanti dalla scelta del tipo di sviluppo, del tipo di carta, del tipo di stampa.

Vero, il sensore Nikon è più sensibile alle alte luci, credo a causa dell'elettronica che lo gestisce, più che non alla natura del sensore stesso.

Io lo faccio tranquillamente con la funzione di compensazione dell'esposizione.

Di fatto, le differenze non sono rilevanti ai fini della qualità di immagine. L'otturatore elettronico ha molti vantaggi: è silenzioso, non ha parti in movimento (quindi, in teoria, ha una vita più lunga), riduce il rischio di micromosso.

Mai alzare l'esposizione in post, perché aumentando il segnale elettrico in uscita si incremente anche il rumore elettronico.

Conosco questa funzione, ma devo approfondire un dubbio: se la sovraesposizione delle ombre non provochi un aumento del rumore elettronico. Personalmente preferisco non rischiare e usare la tecnica ETTR, disattivando il DR.

Io compenso sempre per lavorare in ETTR e avere le ombre leggibili. Ovviamente bisogna imparare a conoscere bene il comportamento del proprio sensore.