Às vezes quando vejo o tema de um vídeo de vocês, eu penso: "Ahá, agora eu vou pegar eles, eles vão mostrar a sua opinião!" Mas vídeo atrás de vídeo, vocês conseguem focar no aprendizado das diferentes ideias e não na promoção de uma delas. Parabéns, me inspiro muito em vocês! 👏
@Politize3 жыл бұрын
Ficamos muito felizes em ler isso! Aqui a pluralidade de pensamento é regra 😁💙
@guilhermebarreto87823 жыл бұрын
Ta aí dois canais fantasticos, Politize e Plano Piloto
@marianalutterbach79313 жыл бұрын
É por isso que eu AMO o Politize!!!! É praticamente impossível achar coisas neutras por aí, que apenas mostrem a informação sem ficar dando opinião.
@LucasGabriel-zo7eh3 жыл бұрын
Vim nesse canal a pedido seu
@MarkosTutoriais3 жыл бұрын
Agora falta vc fazer um vídeo sobre também 😅
@jamellypaulo55413 жыл бұрын
Vocês sempre ligam um assunto à outro é impossível assistir um vídeo só de vocês e não maratonar esse canal.
@drjp42123 жыл бұрын
Argumento 2: é a mesma coisa do argumento 1, em essência. Desigualdade não mata ninguém, pobreza sim. O que interessa é o nível de oportunidade, acesso a serviços e autonomia das classes mais baixas, e não a comparação destas com as mais altas.
@Iucaz3 жыл бұрын
Exatamente, e a pobreza não é o capitalismo que causa, mas sim o governo
@drjp42123 жыл бұрын
@@Iucaz O problema é que governo é apenas uma ferramenta do capitalismo...logo, o capitalismo gera pobreza através do controle do Estado sobre indivíduos.
@Iucaz3 жыл бұрын
@@drjp4212 Agora que vi, me equivoquei quando disse "governo" na verdade o responsável pela pobreza é o estado
@edemiranda12623 жыл бұрын
Ensino público com qualidade ( fundamenta e médio ) . Esmola não, automatismo não, populismo, jamais!
@wellingtoncardoso12583 жыл бұрын
O CAPITALISMO É DIVINO!!!
@fistsunrayraf5330 Жыл бұрын
Seria realmente justo o lucro das empresas deve ser dividido igualmente mesmo quando o trabalho de cada um é diferente e requer esforços diferentes? Empresário, gerente, engenheiro, caixa, entregador... Todos tem o mesmo trabalho? Todos investiram o mesmo tempo e esforço para chegar no ponto em que chegaram? O que incentivaria alguém a se esforçar mais e assumir mais responsabilidades quando não há recompensa maior nisso?
@igormartins1997 Жыл бұрын
Não é justo e nem um sistema segue esse formato. Nem no comunismo/socialismo as pessoas recebem salários iguais. A diferença do capitalismo é que o meio de produção é de um terceiro (por exemplo o ifood, a uber, as fábricas, as construtoras. Todas tem donos bilionários que lucram em cima do esforço do trabalhador). E nos outros modelos sociais e econômicos descentralizados (anarquia e socialismo por exemplo) não existe um bilionário desocupado lucrando em cima dos seu trabalho. Todo o lucro vai para quem trabalha. Por mérito. Tem várias empresas aqui no Brasil que funcionam assim. Empresas que faliram, sendo abandonadas pelos donos e retomadas pelos empregados. A Flasko acredito ser o exemplo mais antigo do Brasil
@luccaferrari1294 Жыл бұрын
@@igormartins1997 bom amigao ai vc ta inventando oq é o socialismo pq até onde eu sei o esforço n é valorizado n o negocio é repartido IGUALMENTE independente do esforço tempo etc etc
@igormartins1997 Жыл бұрын
@@luccaferrari1294 Amigo tudo bem? Comunismo não tem nada a ver com dividir igualmente. Tem a ver com entregar o básico para a população e acabar com a exploração dos bilionários que não trabalham e ganham milhões em cima do trabalho dos pobres (uber, ifood, amazon, entre outros). Só isso. Comunista nem um defende divisão igualitária. Só quem fala isso é a direita. Isso nunca existiu. E no socialismo se todas os trabalhadores tiverem acesso a moradia, comida, água e energia, não tem problema nem um você ter empresa/cooperativa e ganhar milhões com isso. Não é proibido e nunca foi. Isso é outra coisa que a direita mente na cara dura também. Você só não pode explorar trabalhadores pagando miséria. Precisa pagar de acordo com o trabalho empenhado dele. Na China, Laus, Noruega, Coreia do Norde, etc é cheio de milionário e de estrangeiro que vão pra lá trabalhar porque os salários são altíssimos. Se tiver qualquer dúvida sobre socialismo/comunismo pode me perguntar que eu te respondo na maior boa vontade do mundo, de verdade. As notícias falsas sobre países socialistas distorce totalmente o que as pessoas acham que é o comunismo. Fique a vontade, estou por aqui.
@rafaeljonas4399 Жыл бұрын
Oque faria dois empregados da mesma função se esforçar mais do que o outro se no final do mês é o mesmo salário? Se um está trabalhando mais e outro nem se esforça e no fim recebe mesma coisa, isso só desmotivaria quem trabalhou duro.
@igormartins1997 Жыл бұрын
@@rafaeljonas4399 O mesmo que motiva um trabalhador no Capitalismo. Subir de cargo, aprender mais e ir otimizando sua profissão. E eu já trabalhei em várias multinacionais e nunca vi duas pessoas na mesma função ganhando salários diferentes. O que muda é a comissão e somente em cargos de vendas
@edinhomilgrau792 жыл бұрын
Capitalismo é a alternativa menos danosa em que podemos ter no Brasil, porem faz necessário um olhar mais cuidadoso aos direitos dos trabalhadores que estão sendo amputados.
@guikiller00212 жыл бұрын
Nessa crise, bilionários ficam mais ricos, a insegurança alimentar dobra, e o desmatamento da Amazônia quase que dobra, isso é o menos danoso?
@migueljunior9145 Жыл бұрын
@@guikiller0021 é menos danoso do que virar uma Venezuela!!!
@VictorOliveira-wi3zq Жыл бұрын
@@guikiller0021 para o Brasil sim. O problema não é o sistema econômico, mas sim a péssima administração do estado. Também não acho que o capitalismo é perfeito, e o estado deveria intervir naquilo que a iniciativa privada não é eficiente em fazer
@guikiller0021 Жыл бұрын
@@VictorOliveira-wi3zq O problema é, o sistema econômico. Que só consegue trazer boas condições mediante exploração e imperialismo, por isso os países pobres continuam pobres, e toda vez que caminham para sair dela, acontecem intervenções por interesse estrangeiro para que os países subdesenvolvidos continuarem a serem colônias sem indústria, e importadoras de produdos, pois as potências capitalistas precisam de um mercado consumidor para as mercadorias produzidas desenfreadamente pelo modo de produção capitalista, se não, com a superprodução e acumulação de produtos, se tem outra crise de 1929, no capitalismo o topo é um lugar pra poucos, e a China chegou lá de penetra e está ameaçando a hegemonia econômica do ocidente. Quem assegura a vontade desses interesses são partidos de direita entreguistas liberaliodes que defendem o estado mínimo, acabando com o poder de guiar o desenvolvimento do país, e enchem os bolsos e entregam para os estrangeiros as estatais nacionais para lucrarem para eles.
@nielshenrik12 Жыл бұрын
@@guikiller0021 recomenda algum livro que compartilha da mesma opinião sua? Percebo que o seu ponto de vista é semelhante a de uns nacionalistas. Tipo o dr enéas, adriano benayon e bautista vidal.
@antoniogalvaodealmeida78053 жыл бұрын
O mundo globalizado precisa desenvolver "vários" sistemas econômicos para sociedades diferentes, desiguais, buscando equidade econômica para que poucos continuem tendo "muito" e, muitos, deixem de não terem "nada"!
@urano.220610 ай бұрын
Gostei ❤ sistemas econômicos diferentes
@maikischmitt86499 ай бұрын
@@urano.2206impossível dar certo. As maiores empresas do mundo estão em países pobres justamente pela mão de obra barata. Poderiam existir realmente outros sistemas econômicos em vários países, mas não o capitalismo junto.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@urano.2206 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@maikischmitt8649 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@ahnegao60097 ай бұрын
Monopólio não é algo "de estado" e ocorre bastante no capitalismo, tanto que estados capitalistas precisam criar várias leis anti-monopólio contra elas. Mesmo assim rola muita formação de cartel qd existem poucos fornencedores. Um clássico eexmplo de cartel é a OPEP que manda e desmanda na oferta e preços internacionais do petróleo
@johnwesley71643 ай бұрын
Não existe monopólio sem a ajuda do Estado.
@pedrofelipe7362Ай бұрын
Dê um exemplo de uma empresa que possui o monópolio sem a ajuda do Estado.
@ahnegao6009Ай бұрын
@@pedrofelipe7362 Primeiro, o estado É NECESSÁRIO pro capitalismo pq é ele que garante a PROPRIEDADE PRIVADA dos meio de produção, então não existe ESSE antagonismo entre estado e empresas privadas tão gritado por liberalóides. Exemplo? As "Sete irmãs" (que hj são umas 4 pq se compraram entre si) que já foram as 7 empresas mais lucrativas do mundo por anos e foram desmembramentos da Rockfeller Oil que foi dividida por uma ção legal anti-monopólio to gov estaduniense, qd este ainda não era domindado por uma "OILigarchy"
@freemanx917 күн бұрын
@@johnwesley7164 pq n?
@johnwesley716416 күн бұрын
@@freemanx9 Porque o monopólio não se mantém quando há competitividade. Por exemplo, eu sou o único dono de loja de ternos em uma região enorme, aí como as pessoas valorizam muito meu serviço eu coloco um preço altíssimo. Outros empreendedores poderão criar lojas focadas nisso também e consequentemente acabar com o monopólio, forçando eu a abaixar o preço se quiser competir. "Ah, mas é só o monopólio comprar o concorrente" O empreendedor vai sacar isso e colocar a loja à venda por um preço muito alto, depois criar mais uma loja e vender por um alto preço e assim por diante, ou seja, a pessoa vai falir só de fazer isso, ou então ela vai ter que ceder e deixar a empresa competir. Mas com certeza seriam mais de uma empresa. Porém, se o governo disser: Para ter loja de terno é preciso ter um alvará, precisa pagar uma taxa ao governo de 1 milhão, pedir permissão ao governo para ter uma loja. Ou então simplesmente ser proibido empreender na prática, isso reduz a competitividade, consequentemente, deixando mais fácil o monopólio.
@rodrigocoutinho5173 Жыл бұрын
É bom , ver bem feito, com gosto e ver jovens a puxar pelo pensamento, afinal o mundo ainda continua a estar bem entregue.
@joaohenrique4323 жыл бұрын
Quem critica o capitalismo vive dele .
@heltonjulio3 жыл бұрын
Por que não tem opção. Por enquanto.
@BebbellaChaves13 жыл бұрын
@@heltonjulio EXATAMENTE
@brendarafaella23872 жыл бұрын
@@heltonjulio claro que tem opção,é só ir pra Cuba ou Coreio do Norte,por exemplo
@wilsilva381210 ай бұрын
@@brendarafaella2387bom então eu quero ir pra cuba mais infelizmente minha força de trabalho não permite eu tenho que passar fome pra juntar dinheiro pra ir a final eu nasci num país capitalista
@embaixadorwedeson2 ай бұрын
@@heltonjulio Têm outras opções ir para Venezuela, Nicarágua, Laos, Coreia do Norte, Cuba e dentre outras.
@pankamo02 жыл бұрын
Considero admirável a imparcialidade com que esses vídeos são desenvolvidos. Parabéns pelo conteúdo, é excepcional!!
@camilamororo40813 жыл бұрын
Na minha opinião, o capitalismo é a melhor forma de sistema econômico sim, mas deveria ser revisada a sua forma de aplicação (se é que existe um outra forma). O Brasil ele já tem uma bagagem de história de exploração. Nossa colônia não entrava no plano de se tornar uma nação num futuro remoto, e sim só um "espaço" para exploração e acumulo de excedentes para Portugal. Como o liberalismo não foi aplicado de uma forma, talvez, melhor pensada e planejada, o capitalismo teria sido melhor realizado aqui... isso entraria outras questões como investimento em instituições e etc... e para exemplo se o capitalismo deu certo ou não, não temos somente os EUA, vale lembrar hehehe...
@CaixadeSkinner2 жыл бұрын
Mas o capitalismo não é "aplicado". Ele é uma relação natural de indivíduos. Se você tem algo que eu quero e eu tenho algo que você quer nós trocamos e ambos saímos ganhando. Quando você diz que o capitalismo precisa ser melhor "aplicado" ou "planejado", você não está apenas modificando o capitalismo, mas sim, acabando com ele. O que deveria ser uma troca voluntária e natural passa a ser uma imposição. A economia centralizada de países socialistas, por exemplo, é uma forma de tentar controlar o capitalismo. Não á toa, a economia nesses países é chamada de planificada. Capitalismo precisa ser voluntário, de ambas as partes. Se uma delas é obrigada a fazer negócio, já não é mais capitalismo.
@rennanalmeida692 жыл бұрын
@@CaixadeSkinner o que vc está referindo é apenas o sistema monetário "chamado" de moeda, que veio depois do escambo (troca de produto por outro produto), já o capitalismo é um sistema econômico.
@alancordeiro62422 жыл бұрын
Não existe capitalismo pro bem, leia por favor educação ambiental vertente crítica.
@thomasshelbyotemplario11292 жыл бұрын
@@alancordeiro6242 sim, é verdade. Hoje você têm acesso a tecnologia, lazer e comida. Ó CAPITALISMO DE MERDA!!
@alancordeiro62422 жыл бұрын
@@thomasshelbyotemplario1129 que explora e mata milhões de pessoas, um maravilha o sistema
@KumonoIseki3 жыл бұрын
Na Sociedade Humana, não importa como, nunca existirá Igualdade, mas Equidade. Equidade obviamente no conceito se prega pela igualdade na Justiça e na Sociedade, mas não necessariamente quer dizer que terá uma igualdade total, e sim, para minimizar os Problemas Sociais da melhor forma possível, dando oportunidade para quem necessita.
@alexandremachado84143 жыл бұрын
eqüidade é só uma palavrinha apropriada pelos socialistas para dizerem q tem novas ideias mas não passam de balelas sem sentido
@KumonoIseki3 жыл бұрын
@@alexandremachado8414 Não sou Socialista, não tenho razão para seguir uma ideologia cujo é utópica. Não importe como você pense, a Desigualdade Social é algo natural e nunca acabará por diversos fatores intrínsecos da Natureza Humana, onde seu destino é deteriorar tudo que suas próprias mãos fábrica, no presente ou no futuro.
@drjp42123 жыл бұрын
@@KumonoIseki Perfeito. Basta tirar todo mundo da miséria que as oportunidades estão dadas a todos, conforme seus interesses e seus perfis. Preocupar com desigualdade é uma falácia, pior do que querer secar a água do mar (ainda pior por alguém achar que a água do mar deveria ser secada...).
@KumonoIseki3 жыл бұрын
@@drjp4212 Não é uma falácia, preocupar-se com a Desigualdade é crucial para abafar os Problemas Sociais, pois aí está o X da Equação, a formação de vários fatores problemáticos que dilapidam a Sociedade. Falácia é crer que é possível a chegar ao Valor Zero ou minúsculo. A Desigualdade é quase como um Crescimento Exponencial, não importe o quão infímo seja as estatísticas, ele sempre estará crescendo naturalmente.
@drjp42123 жыл бұрын
@@KumonoIseki Problemas sociais não são abafados com abordagens acerca de desigualdade, mas sim com redução/resolução de pobreza, que é assim algo factível, ao contrário de exterminar as desigualdades. É melhor que haja vários trilhonários e os mais pobres ganhem pelo menos 3 salários mínimos (em poder de compra, não apenas nominalmente) do que não haver sequer bilionários e a maioria da população ser miserável.
@wallaceferreiraanselmo48882 жыл бұрын
Eu conheço uma americana q conversou comigo, ela me disse q veio da pobreza e da periferia, sua mãe morreu e seu pai. Sendo assim ela viveu na pobreza com sua tia, mas ela disse q nunca na vida ela passou calor ou frio para dormir ou teve q lavar as roupas nas mãos. Quando ela veio para a humilde casa do meu primo, ela ficou deslumbrada com a pobreza. Não por ser algo bom, mas pelas pessoas conviverem assim. Meu primo trabalhava no aeroporto de Guarulhos quando se conhecerem.
@josuereis6367 Жыл бұрын
Ou seja, as pessoas tendem a mudar sua percepção de pobreza, por isso não dá pra engolir qualquer estatística que fala sobre isso. Não é à toa que, ultimamente, fala-se mais em combate à desigualdade, porque uma hora a miséria será erradicada e ninguém de fato será mais pobre realmente.
@igormartins1997 Жыл бұрын
@@josuereis6367 Impressionante o seu nível de otimismo. Completamente descolado da realidade, mas admirável ainda assim
@josuereis6367 Жыл бұрын
@@igormartins1997 Na verdade as estatísticas levam a esse entendimento. Não à toa, o Banco Mundial já havia previsto a erradicação da extrema-pobreza até 2030, embora voltando atrás na estimativa, mas ainda assim presumindo que ela acabe em poucas décadas. Isso porque a taxa, apesar de ter declinado pouco de forma absoluta (se antes havia 1 bilhão de pessoas no mundo, sendo quase a totalidade de miseráveis, hoje esse número caiu pra pouco mais de 700 milhões, só que com uma população 7 vezes maior!) desde a Revolução Industrial, não pára de cair, o que leva a inevitável conclusão de sua breve erradicação.
@igormartins1997 Жыл бұрын
@@josuereis6367 Cheguei a ver esse cálculo de projeção na faculdade na época. É um bom cálculo em teoria, mas na prática não considera pontos totalmente essenciais como: Crescimento exponencial da humanidade, escassez exponencial de recursos naturais (o que levaria custos básicos em 2050 custarem pelo menos 10x mais que hoje) e principalmente a falta de informações precisas sobre o poder aquisitivo e dados da fome anteriores ao sec XVIII, visto que nesta época e nas anteriores o cidadão comum sequer usava dinheiro. A fome e o poder aquisitivo só começaram a ser catalogados de 1900 pra cá. E de forma mais precisa apenas após os esforços da ONU em centralizar esses dados. Se o mundo seguisse exatamente da mesma forma que hoje por 20 a 30 anos, o calculo estaria correto e a perspectiva seria positiva. Mas, sabemos que mudanças climáticas, conflitos, crises econômicas, guerras e doenças não irão cessar por esses anos (acredito que nunca irão) e tão distante os recursos naturais aumentarão até lá sem uma ação ativa de recuperação e limitação de oferta. A grosso modo, chuto uma piora de qualidade de vida nas periferias profundamente severa nesse período. Inclusive, por conta de todos esses detalhes que o open data mudou a previsão desse cálculo. Isso sem nem contar o estrago da pandemia. É triste, mas a perspectiva definitivamente não é boa. Espero estar bem e poder ajudar algumas pessoas nos meus últimos anos
@josuereis6367 Жыл бұрын
@@igormartins1997 Acho que o risco de escassez tem mais a ver com a falta de tecnologias de reciclagem do que de matérias-primas, e considerando todos os empecilhos que você elencou e que sempre existiram, hoje se consegue alimentar 7x mais pessoas que antes de 1800, não vejo motivo pra essa evolução não se manter e ainda alcançar o restante da sociedade precarizada, até porque já houve cientista que havia estimado que a tendência era a população passar fome levando-se em conta a produção de comida vs aumento populacional e, no final, a humanidade acabou aumentando sua produtividade conseguindo dar conta da demanda. O que falta realmente é que a indústria e o mercado alcance os países mais pobres para que a renda per capita se acentue e o governo possa apoiar com medidas assistencialistas (desde que não ultrapasse o incentivo e nível de produtividade, como acontece nas ditaduras socialistas).
@erick69463 жыл бұрын
Ja dizia Lana Del Rey: "Money is the reason we exist,everybory knows its a fact kiss,kiss"
@marc-antonio3 жыл бұрын
Filosofou toda kkkkkkk
@thabigbangtold3 жыл бұрын
LANA DEL REY
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. A explicação é simples. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@thallesh59002 жыл бұрын
Capitalismo n se trata apenas de lucro pq há trocas voluntárias, são as pessoas q aceitam os acordos
@gabz33092 жыл бұрын
simm!! até porque tem muita oportunidade de emprego né? nossa, é SÓ não aceitar.. tão simples
@PANGARE-mc6cf2 жыл бұрын
@@gabz3309 compra quem quer. Livre mercado
@morbipine2 жыл бұрын
mais um alienado... atá.... minha mãe teve trabalhar 12 horas por dia, porque eramo pobres... agora vc disse pq elas quis...
@nielwerner78552 жыл бұрын
@@morbipine se não fosse por esse trabalho que sua mãe trabalhou vc morreria de fome!!! Vc está viva graças ao capitalismo e ao trabalho da sua mae! Contra fatos não há argumentos!
@nielwerner78552 жыл бұрын
@@morbipine não leve essa mensagem como uma agressão... temos que ter respeito mútuo, Mas veja, amiga, se o comunismo fosse bom, a Argentina e a Venezuela não estariam em apuros!! Se eu visse que o comunismo fosse bom, eu certamente seria comunista!! Mas os fatos não me deixam ecolha a não ser capitalista!!
@minutohachiman Жыл бұрын
Eu acho que quando o assunto é mobilidade social o capitalismo só funciona com quem tem uma educação financeira de qualidade, coisa que é fácil de ver na internet até de graça mas, no caso de quem não tem acesso a no mínimo um celular com internet, muitas vezes nem alimentação e moradia direito, seria o papel do governo fazer esse conhecimento chegar na cabeça do povo, coisa que infelizmente é muito difícil de acontecer, a educação não é valorizada nem um pouco aqui no nosso país, com um pouco de curiosidade a internet me ensina mais em 3 anos do quê 12 anos... Ops, agora é 13 anos sendo 4 em tempo semi-integral kkkk. O capitalismo, digo o burguês mostra o lado ruim para o proletariado tirando a maior parte do lucro pra si, que é uma baita injustiça, no entanto temos mobilidade social que com o conhecimento correto o proletario pode mudar de classe de várias maneiras, mesmo que demore. Infelizmente tem gente que não tem paciência e esquecem que tudo a curto prazo tende a não prestar, e isso funciona muito bem pro seu dinheiro.
@fabioj.57989 ай бұрын
Saudações. Você comentou sobre dois temas interessantes e achei necessário compartilhar o pouco que sei como resposta. Primeiro, as pessoas que não tem acesso as "facilidades" do capitalismo para adquirir conhecimento, boa parte delas, são vítimas da incompetência e corrupção do governo! Pois o governo brasileiro é um dos que mais investe em educação, só que de forma estúpida. Os governantes "socialistas" brasileiros, gostam de se gabar dos altos investimentos na educação superior, porém acredito que esse é o grande erro, pois focam nas faculdades e esquecem da educação básica, que SÃO os "degraus" para alcançar qualquer outra coisa acima. Segundo, quem tira a maior parte do lucro para si, são pessoas dominadas pelo próprio orgulho em forma de ganancia e ainda assim têm dificuldades, já que aqui no Brasil existe muita legislação em cima e que dificulta esse tipo de prática. Portanto, se lucraram mais que o justo, pode ter certeza que alguém do governo facilitou ou essa pessoa conseguiu sonegar impostos que são altos, abusivos e que dificulta a vida de todo mundo, principalmente, de quem é pobre. Lembrando que sonegar imposto é crime! Porém, como aqui no Brasil os impostos são abusivos, sonegar parece mais com legitima defesa.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@fabioj.5798 Há uma coisa que a esquerda não conta, mas esconde malandramente da população mais pobre. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do banco central, que é o cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Pelo menos 90% do dinheiro que o governo arrecada para o banco central vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto numa loja ou num supermercado, o governo cobra um imposto da população por esse produto. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Por isso, o governo é um SÓCIO das empresas dos ricos e ganha dinheiro vendendo os produtos das empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se não houver os produtos fabricados pelos ricos, o governo não tem como ganhar dinheiro. Esse é o principal modo de retirar dinheiro da população em impostos e não há outro modo do governo ganhar dinheiro. --------------------------------------------------------------------------------------------- POR ISSO, AS EMPRESAS DOS RICOS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. ------------------------------------------------------------------------------------------ Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que somente essas empresas podem produzir o dinheiro que o governo vai precisar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países cujo PIB é muito alto, onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx92106 ай бұрын
@@fabioj.5798 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura.
@danielhenriques6162 жыл бұрын
AMEI ESSE CANAL!! Parabéns pele seu canal incrível, muito obrigadooooo
@Andre_Furtado2 жыл бұрын
Os argumentos em favor do capitalismo não exigem muito mais que o confronto com a realidade, para mostrarem para quem o capitalismo deu certo. No polo oposto, as poucas experiências históricas de “quase socialismo” mostram que a situação do povo, nos mais variados aspectos, em geral tornou-se melhor que no sistema anterior. As limitações e instabilidades se deveram ao processo da chamada “guerra fria” e à complexidade na competição e nas negociações internacionais, que sempre se deram nos moldes capitalistas.
@alexandrenovaes1147 Жыл бұрын
Uma pessoa sensata!
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. A explicação é simples. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@brettpeterson1996 Жыл бұрын
Muito bem explicado e gostei da imparcialidade do canal e o intuito e mostrar todos lados!
@code_luke2 жыл бұрын
Só passando aqui para dizer: 📣 SOMOS TODOS CAPITALISTAS!!
@danilonunes31472 жыл бұрын
Viva o capitalismo
@kauaquirino77952 жыл бұрын
Viva o capitalismo :)
@wilsilva381210 ай бұрын
Cadê sua propriedade privada dos meios de produção
@ivoneidaluz32292 жыл бұрын
Boas considerações.E' importante refletir sobre os prós e contras dos vários sistemas políticos para que possa avaliar com clareza qual sistema traz apesar das falhas maiores possibilidades e liberdades a todos
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo reduz drasticamente seu parque industrial, não tem competitividade nas exportações e leva o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@alvaropereira72523 жыл бұрын
O Estado pode equilibrar esses problemas do capitalismo promovendo a redução das desigualdades sociais através de políticas públicas e barrando abusos do capital. Desta forma, poderíamos chegar próximo de uma Social-Democracia/Estado de bem-estar Social. O grande problema, no caso do Brasil, é a nossa classe de políticos "profissionais" que só buscam atender seus próprios interesses e de lobistas!
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@teixeirabtc323 жыл бұрын
Sempre vai existir diferença, mais no capitalismo as pessoas podem trabalhar e ter dinheiro comer e comprar o que for necessário se não fossem tantas regulações do governo impostos e outras coisas mais os trabalhadores poderia viver super bem.em vista que no socialismo tudo está nas mãos do governo e ela iguala todos na pobreza temos diversos exemplos.
@drjp42123 жыл бұрын
Ou seja, o capitalismo que ela disse no vídeo não tem mto a ver com o Capitalismo vivenciado no Brasil.
@teixeirabtc323 жыл бұрын
@@drjp4212 até porque somos um país infelizmente muito socialista com vários intervenções estatais infelizmente,e não temos o livre mercado😔
@condessademimimi81503 жыл бұрын
No capitalismo as pessoas podem trabalhar e ganhar dinheiro pra comprarem comida? Tem certeza? E quem tá desempregado e não consegue emprego há meses pois está tudo automatizado?? E quem tem limitações físicas mas não consegue nem trabalhar nem se aposentar? E quem tem filhos e foi demitido por que a empresa faliu?
@drjp42123 жыл бұрын
@@condessademimimi8150 Vc apontou uma série de situações de vulnerabilidade, que sempre existiram em toda a história da humanidade. Ao invés de pensar em atuar na consequência, por que vc é incapaz de pensar nas causas destes fenômenos? Sempre haverá os problemas que vc citou, independente do sistema de produção...e, no capitalismo, é o período da história da humanidade em que há a menor nível de tais fenômenos.
@teixeirabtc323 жыл бұрын
@@condessademimimi8150 o capitalismo e um sistema econômico e lógico tem também seus pontos negativos e claro não vai resolver o problema de todos na humanidade.mais ainda acho que sim que e melhor do que o socialismo e também que o comunismo pois aonde temos o peso esmagador do estado regulações de livre comércio falsa filantropia em nome de bolsas restrições de propriedade privada o indivíduo sofre muito mais,precisamos sim de muito mais empregos pois se nós pobres vivemos com tantos impostos imagina se não tivéssemos eles...
@bunnytes2 жыл бұрын
amo videos que tem argumentos para os dois lados sem distorcer os lados so pq e afavor, da pra ter bem mais uma nocao do que realmente e o capitalismo e ter uma opinao formada sobre, obg pelo video
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura. --------------------------------------------------------------------------------------- A nacionalidade da empresa não importa. O que importa é o dinheiro que o governo arrecada em imposto quando essa empresa atua no país. Se o governo pegar sua parte na venda do produto da empresa, o dinheiro do lucro da empresa pertence a ela e nunca será do governo, seja a empresa nacional ou estrangeira, e com isso a empresa pode fazer com ele o que ela achar melhor. -------------------------------------------------------------------------------- Não há problema algum de uma fábrica ser estatal ou privada, desde que essa estatal participe da livre concorrência com as fábricas privadas e atue no mercado livre. O que importa é o tipo de economia no qual a empresa opera. -------------------------------------------------------------------------------- Por exemplo, a Petrobras é uma estatal que sempre participou de livre concorrência dentro do Brasil e no exterior com a Shell e outras companhias estrangeiras. A Petrobras sempre foi uma empresa estatal capitalista. ------------------------------------------------------------------------ Talvez uma empresa no estilo cooperativa funcione, mas somente na economia capitalista. Uma cooperativa na economia socialista não tem como funcionar porque cairá nos mesmos problemas das empresas estatais do socialismo. ------------------------------------------------------------------------------- O problema das estatais é sofrerem corrupção promovida pelo partido político que está no governo. Em 2014, no governo Dilma, a Petrobras estava na posição 30 do ranking mundial, quando começaram a roubar a empresa. Em 2015, apenas um ano depois, ela caiu para a posição 416 do ranking mundial. Isso está obviamente relacionado a uma depredação dos cofres da empresa, que foi de 900 bilhões de reais. ---------------------------------------------------------------------------------------- Porque o PT não roubou a General Motors ou a Toyota ? Porque elas não eram uma estatal do governo. ----------------------------------------------------------------------------------------- Há também corrupção e roubo nas empresas privadas, como aconteceu recentemente com as lojas americanas, mas se isso acontece o prejuízo é da empresa. Mas quando ocorre corrupção numa estatal, o prejuízo é da população porque aquele dinheiro deveria ser empregado no desenvolvimento do país.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo reduz drasticamente seu parque industrial, não tem competitividade nas exportações e leva o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@gianoagostini9150 Жыл бұрын
... para mim, fica evidente que o mais apropriado seria fazer ajustes no sistema Capitalistas, de forma lenta e constante, para combater por exemplo, a desigualdade na distrbuição de renda.
@wilsilva381210 ай бұрын
E impossível uma vez que estamos falando de uma estrutura
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. A explicação é simples. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@leonelonofresantana4973 жыл бұрын
Para os proprietários das propriedades privadas ele deu e está dando certo! E para os não proprietários eu pergunto a vocês: Deu certo? Vai dar certo algum dia?
@BrunoHenrique-ii7md3 жыл бұрын
Meu pai é um imigrante da Bahia que veio pra Vitória ES só com a roupa do corpo, começou a trabalhar aqui de pedreiro, depois passou a vender pequenas mercadorias numa bicicleta, de uma bicicleta ele cresceu e alugou um pequeno ponto de comércio, desse comércio ele cresceu e comprou o ponto onde ele estava alugado, depois disso comprou outro ponto maior, comprou mais um terceiro ponto e abriu uma segunda loja, depois alugou outro ponto e abriu uma terceira loja, hoje ele possui 6 propriedades, 5 funcionários, e ele conseguiu isso em um intervalo de 23 anos, pra quem se esforça e corre atrás e não fica na Internet chorando e colocando a culpa nos outros, o capitalismo da sim muito certo.
@JoseSilvaa1113 жыл бұрын
capitalismo dar certo pra quem estuda e luta pra ser alguém na vida, pra quem tem objetivos. Pra quem nunca quis nada com a vida, na escola só ia pra bagunçar etc nunca terá uma propriedade privada ou algo que possa dizer que isso é meu conquistei com meu suor. Muitos olham pras riquezas das pessoas mas não sabem o quanto a pessoa se esforçou dia e noite pra ter aquilo. A desigualdade sempre vai existe porque sempre vai existir uns que se esforçam pra construir seu futuro e outros não, uns que estudam 24 horas por dia e outros que só vão querer saber de viver a vida adoidado. Injusto é alguém estudar dia e noite pra ter sua independência financeira e um pé rapado que nunca quis se esforçar pra nada na vida querer ganhar do mesmo tanto de quem batalhou muito pra ser alguém.
@leonelonofresantana4973 жыл бұрын
@@JoseSilvaa111 Já tenho mais de 50 anos! Neste tempo sempre nunca achei nada difícil! Eu detesto a concorrência desleal. O capitalismo é concorrência desleal. As empresas não têm sentimento e os empresários viciados em acumular capital. Desde uma enchada (ou um machado) para os grandes tratores o mundo pode viver em paz na produção de béns de consumo. Não à distribuição de riquezas e sim acumulação e concentração de $$$$$$$$$$, de maquinas e principalmente da terra!
@leonelonofresantana4973 жыл бұрын
É bom eu informar que o problema é os grandes capitalistas que suga o mundo (meio ambiente e pessoas) e não falo de pessoas que só sabe correr atrás de seu dia a dia!
@JoseSilvaa1113 жыл бұрын
@@leonelonofresantana497 as empresas é que dão emprego pras pessoas neh,sem empresas não existia empregos em nenhum lugar do mundo. O dinheiro do trabalhador sempre tem que vim de alguém que tem. Falar de empresas é como falar de pessoas tem as boas e as más também mas todas fazem a economia de um país movimentar.
@DJ.AT_retro Жыл бұрын
O MELHOR CAMINHO O CAPITALISMO
@zoooprt Жыл бұрын
nunca
@rkrspf6 ай бұрын
Em 1990-91 o bloco soviético (Rússia + 25 países) migrou do socialismo marxista p/o capitalismo privado. Eu peço apresentar os motivos porque nenhum destes (hoje 31) países retornou ao comunismo.
@matheuslima91253 жыл бұрын
Desigualdade não é uma coisa ruim, ela sempre existiu, ninguém é igual a ninguém, isso por si só já gera desigualdade em diversos ramos. O problema é a pobreza! Mesmo o Estados Unidos sendo o país com maior desigualdade no G7, o pessoal que está na base da pirâmide têm um poder de compra muito bom! Isso tudo por conta da competitividade do capitalismo... Se o estado tomasse para si, apenas o objetivo de acabar com a "Pobreza", ou seja, aumentar o poder de compra de pessoas com a condição de vida precária, já seria o suficiente para melhorar a qualidade de vida de um país Capitalista. "Acabar com a desigualdade" é a maior utopia humana já concebida. Acabar com a pobreza é sim um horizonte palpável! O sistema capitalista não é perfeito, mas sempre se mostrou melhor do que qualquer outro modelo econômico concorrente.
@kelvinemmanuelpereiradasil10503 жыл бұрын
As pessoas serem diferentes umas das outras não é justificativa para a desigualdade social.
@powerzoldyck56703 жыл бұрын
@@kelvinemmanuelpereiradasil1050 É sim. Por exemplo: Se eu e você ganhamos o mesmo salário e moramos no mesmo bairro ( 10 mil reais por mês, um modelo ) e você consome muito mais produtos supérfluos a sua subsistência do que eu, futuramente isso causará uma desigualdade econômica entre nós dois e posteriormente uma desigualdade social, mesmo que mínima. Se nós ganhamos 10 mil reais por mês e tudo o que você faz é gastar com aluguel de 1 mil reais, prestação do carro de 1 mil reais, feira de 500 reais e outros produtos supérfluos de 4 mil você gastará 6500 reais mensais dos seus 10 mil e deduzindo tributos ( reduzindo os impostos de 30% sobre os 10k ) você teria um saldo de 500 reais de poupança. Se eu ganhar 10 mil e pagar 1 mil de aluguel, 1 mil da prestação do carro, 1 mil de feira e gastar só 1 mil por mês com minha diversão eu vou gastar 4 mil dos meus 10 mil e deduzindo os impostos eu teria um saldo de 3 mil reais de poupança ( 6x mais do que você ) e no final do ano eu teria uma poupança de 36 mil reais enquanto você só teria 6 mil. Com esse dinheiro eu poderia dar entrada em um apartamento melhor em outra localidade mais desenvolvida da cidade. Fatores culturais influenciam diretamente na desigualdade social, mesmo que de maneira mínima.
@rafaelsouza8616 Жыл бұрын
@@powerzoldyck5670 No capitalismo, com a extrema desigualdade econômica existente, não vem só simplesmente a diferença existente. Seria realmente uma maravilha se pudesse existir burgueses e proletários com vidas dignas, com uma salário que supre as necessidades básicas e adicionais; isso até pode ocorrer (um exemplo, Países Baixos), mas com a exploração (não é um juízo de valor) de outros países, como países da África e da América, o que foi o que ocorreu nas Grandes Navegações e no fim do século XIX.
@liamaliky3311 Жыл бұрын
“desigualdade não é uma coisa ruim”, pô cara. você estudou o ensino fundamental? fala como se desigualdade fosse algo que as pessoas escolhem. Isso tem raiz, desprovido.
@matheuslima9125 Жыл бұрын
@@liamaliky3311 A sua interpretação é bem debilitada! A desigualdade social é inata a qualquer sociedade quer vc queira ou não, tentar acabar com isso historicamente é sempre um fiasco é só leva a mais miséria!
@pedrocosta644 Жыл бұрын
Vídeo completo! Obrigado pelo trabalho. Tenho o essencial para refletir sobre este modelo econômico e ter minhas conclusões pessoais.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo reduz drasticamente seu parque industrial, não tem competitividade nas exportações e leva o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@adrianovasconcelos79198 ай бұрын
Só quero as referências bibliográficas. Quero os autores que vocês se basearam. É bom dar as referências.
@marcoantoniosoaresdemoraes7354Ай бұрын
O modelo é global . Mas acredito que existem adaptações do Sistema aos Sistemas Políticos e as Realidades dos Processos Históricos nacionais. No Centro Desenvolvido existem desde países com grandes populações até países com populações menores. Porém estes países conseguiram nas relações Internacionais participar das Redes mais Qualitativas do Sistema. A questão ambiental e populacional (aparece na Ásia) , na África (em alguns países) e na América Latina (ex maior é o Haiti). A Europa os + populosos tem em relação a questão ambiental dois problemas : 1) As Grandes aglomerações dos + populosos e dos com maior densidade demográfica (Holanda, Bélgica, Inglaterra, Itália, França e Alemanha "principalmente") e algumas micro-nacoes com alta densidade (Mônaco, Malta talvez sejam o + exemplo). Mas o envelhecimento e a redução populacional (????) na Europa !. Depende da Administração de cada país em grande parte !.
@passokita3 жыл бұрын
Se existe ou não sistema melhor, podemos supor que sim ou não ou simplesmente podemos não saber. O cerne da questão é: nenhum sistema deve ser enfiado goela abaixo, por meio de revolução ou qualquer outro processo sócio-econômico, mas sim, deve acontecer naturalmente, assim como foi com o capitalismo.
@vinisp32 жыл бұрын
Não sei se eu entendo o que você quer dizer por naturalmente. Parece ter uma mistura de coisas distintas. Você não fala isso explicitamente, então não posso assumir que foi isso que quis dizer, mas acho que vale a pena deixar claro: naturalmente não significa sem violencia, certo? Até porque muita violencia aconteceu desde o século XV em nome de interesses economicos. De qualquer forma, tem a questão de eu achar que tem uma mistura de ideias. Acho que ninguém assume que dá pra acabar com o capitalismo do dia pra noite. O capitalismo é o sistema econômico global. A única maneira de escapar dele é, de alguma forma, sendo autosuficiente (pelo menos no nivel de um país/nação). Uma revolução em um país não muda isso. O que a revolução pode fazer é fazer modificações bruscas em como o país/nação lida com esse sistema. Só que esse tipo de ruptura também aconteceu quando o capitalismo estava se estabelcendo. O século XIII teve várias das chamadas revoluções liberais e isso não faz com que tenha sido "menos natural".
@jhonnatansouza95022 жыл бұрын
Até parece, que os bilionários aceitariam trocar pra um sistema novo, a qual eles perderiam dinheiro.... Vc só precisa ter 2 neurônios pra entender isso. Quem está ganhando n vai querer nenhuma mudança, a mudança vai vir das classes mais prejudicadas.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. A explicação é simples. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@vinisp3 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. A explicação é simples. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@jhonnatansouza9502 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. A explicação é simples. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@mateusfranca62733 жыл бұрын
Fico até o final pra ver os erros de gravação :P
@Politize3 жыл бұрын
Polifã de verdade 💛💚💙
@limaaguiar4633 жыл бұрын
Parabéns!! Tenho aprendido muito com politize
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@sam_18273 жыл бұрын
desigualdade não é um problema e nunca foi,se fosse pessoas não sairiam do mexico,cuba, panamá etc... para ir para os EUA, pq afinal todos esses países tem desigualdade. para ter sociedade precisa existir pobres e ricos. o que tem que combater é a extrema pobreza,onde as pessoas não consegue manter a sua própria subsistência, e normalmente isso acontece em países com grande interferência do estado.
@larabelasartes3 жыл бұрын
A desigualdade é um problema, todes deviam ter os mesmos direitos de ter uma casa digna,comida no prato e respeito. Coisa que não tem na maioria dos países ,e tem muito nos países imperialistas e colonizadores. Muito fácil o EUA ser um país "livre", lucrando através da exploração de afro-latinos, apoiando ditaduras e fazendo embargos econômicos criminosos como os de Cuba .
@larabelasartes3 жыл бұрын
E se o capitalismo é tão bom, pq os EUA continua com os embargos em Cuba e deixa ela se manter sozinha?
@sam_18273 жыл бұрын
@@larabelasartes como eu disse desigualdade não é problema e sim a extrema pobreza. porque se uma sociedade não for desigual todos serão pobres(exemplo Venezuela, muitos países da africa central, asia etc... onde a maior parte da população vive na mesma classe social, que é a pobreza). eu não sou capitalista muito menos defensor de EUA mas até onde eu me lembro o embargo a Cuba começou depois que ela roubou varias empresas dos EUA que estavam na ilha. e Cuba não é de esquerda, pq ela depende de fazer comercio com um pais capitalista, pq o embargo só impede ela de fazer comercio com o EUA e não com o resto do mundo? e cade a tão falada industria nacional? os caras tão a 60 anos e não conseguiram fazer nada?
@sam_18273 жыл бұрын
@@larabelasartes em relação a desigualdade eu reafirmo que não é e nunca foi um problema, e sim a extrema pobreza, já que todos preferem ser pobre na irlanda, Suiça, Estônia etc... do que Congo, Venezuela, moçambique etc.... porque o pobre nos primeiros países tem mais poder de compra do que os do segundo ? sendo que no segundo tem mais interferência do estado justamente para "AJUDAR" os pobres?. E em relação a segunda parte do teu comentário, eu tbm concordo que todos tem o direito de ter casa digna,comida etc... mas esse direito já nasce em cada pessoa, e não pq ta na lei ou pq um politico disse que todos tem esses direitos. E Europa nem sempre foi formada por países ricos exemplo Ucrania, Estônia, Polonia,Irlanda,Alemanha, Grecia etc.... o que diferencia eles é que eles abriram suas economias, e baixaram impostos para empresas. exemplo a formula população ter mais poder de compra (precisa ter dinheiro, para ter dinheiro precisa ter emprego, para atrair empresas precisa ter um livre-mercado, menos impostos e burocracias)
@jhonnatansouza95022 жыл бұрын
@@sam_1827 se o dinheiro fosse infinito talvez aí sim a desigualdade não seria um problema, acontece que os bens produzidos na terra tem um limite. Não é possível gerar renda pra todo mundo do nada, logo logo as máquinas vão tomar conta de todas as fábricas e vão restar poucos empregos...
@Sauloko1003 жыл бұрын
Desigualdade não é um problema, mas sim a pobreza!
@heltonjulio3 жыл бұрын
Cala a boca, mano! Que que cê tá falando? Comeu merda liberal?
@gustavomarques39333 жыл бұрын
Depois dessa frase acredito que o mundo tem salvação...(contém ironia)
@luccaskingo Жыл бұрын
Nada a ver
@kaiminzz10 ай бұрын
Mas a pobreza é a reação das desigualdades
@yamsol19113 жыл бұрын
Bom, eu gostaria de trazer uma reflexão, No final é falado sobre a desigualdade que o capitalismo gera. Mas esse não é realmente um problema, já que desigualdade de resultado é gerada pela diferente alocação dos bens escassos (os que tem maior spread da produção e venda do produto tendem a conseguir se desenvolverem melhor). E agora a reflexão: Também foi citado o período da Idade Média, antes do capitalismo mercantil etc. Vendo isso, alguém de classe média hoje nos Estados Unidos seria mais rico ou mais pobre que um rei na Idade Média? Bom, pelo que eu vejo seria beem mais rico, pois, apesar de os reis possuírem rios de ouro, servos e controle sobre a população, eles não tinham acesso a tecnologias e a consumos que temos facilmente hoje em dia. Coisas como: - Privada (sim, eles defecavam em buracos dentro do castelo) - Ar condicionado, ou ventilador (o rei usava pessoas pra que literalmente fizessem tal papel) - Carro, Enfim, são muitas coisas. E apesar de alguns terem muuto mais acesso que outros, mesmo os que não se desenvolveram tanto (com exceção dos que foram restritos ao capitalismo (que é basicamente: propriedade privada [você é dono do seu trabalho] e trocas livres [como sua propriedade é sua, faça o que quiser com ela, só não agrida ninguém]), ainda assim todos estão mais ricos. E por sinal, aqueles que são limitados a acessar o capitalismo, são limitados justamente pelo Estado, que ainda se diz o "protetor" das pessoas (contas os que realmente podem ajudar elas).
@ravicaju44502 жыл бұрын
O difícil é concluir se a melhoria de vida do feudalismo para cá foi: 1) por causa do capitalismo, 2) apesar do capitalismo, 3) independente do capitalismo. Temos alguns casos não capitalistas para comparar. Cuba, que é socialista há algumas décadas, tem uma qualidade de vida melhor do que muitos países capitalistas de dimensões e contextos similares, a China vem crescendo bastante e conseguiu fazer a maior retirada de pessoas da pobreza da história da humanidade. Não é um tema simples ao meu ver.
@luailva.2 жыл бұрын
@@ravicaju4450 China atualmente pode ser considerada mais capitalista que o Brasil.
@edumagalha27942 жыл бұрын
@@luailva. É um processo. Não é como uma chave de liga e desliga. A única maneira de ajustar tudo isso é caminhando para o socialismo. O feudalismo não terminou do dia pra noite. Assim como não terminará o capitalismo.
@catarinamikaro10452 жыл бұрын
@@ravicaju4450tem razão que "1) por causa do capitalismo, 2) apesar do capitalismo, 3) independente do capitalismo", porém no caso de cuba não propriedade privada, a educação é mto ideológica e as pessoas nem sequer podem sair de lá.
@jhonnatansouza95022 жыл бұрын
Nada a ver essa comparação, óbvio que um rei no século 16 não tinha ar condicionado, isso não faz o rei ter uma vida pior de quem tem, rei tinha quilos e quilos de ouro que hj seriam trocados por vários ar-condicionados, carros de luxo mansões milionárias.
@damasiodomingos72672 жыл бұрын
O capitalismo é o melhor sistema económico no mundo. Pk as pessoas têm o direito de serem livres, de viver como desejam (sem machucar ou ferir os outros de forma direta). Ninguém gostaria de viver numa sociedade onde o Estado é que comanda tudo, aonde o esforço individual não vale a pena porque no final do dia tudo é DIVIDIDO, o ser humano é de natureza competitiva. Por isso, merece provar todos os dias que é o mais forte (que oferece os melhores produtos, que tem as melhores soluções e que o limite é o céu). Aqui é capitalismo e mais nada, porque capitalismo é a natureza. Ganha o mais fortes e quem apresentar as melhores soluções para o dia-a-dia da população.
@gabz33092 жыл бұрын
cara, esse seu comentário é de uma ignorância assombrosa
@XXXZZZCpycpy2 жыл бұрын
@@gabz3309 Realmente o comentario dele é repleto de ideologias e extremismos, claramente ele n abraça uma ideia boa, e sim um todo, mas muitas coisas ali são verdades, tais que o ser humano não sobreviveria sem competitividade, e que infelizmente/felizmente o capitalismo é o melhor. Aceito opiniões contrárias
@gabz33092 жыл бұрын
@@XXXZZZCpycpy entao mano, e é daí que surge o "realismo capitalista" "é.. o capitalismo é ruim, mas nao tem oq fazer.." "é mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo" essa competitividade, na minha visão, existe unicamente por conta da existencia do capitalismo. e na vdd, acho que "competitividade" nem é a palavra correta, pq essa luta/corrida que existe no capitalismo não é nada saudável. as pessoas passam uma por cima das outras unicamente por grana. vale tudo na corrida pelo dinheiro! isso pra vc é uma atitude "competitiva"? pra mim não é muito nao.. recomendo mt conhecer e ler um pouco sobre "realismo capitalista".. é um livro do mark fischer e vai mudar a sua visão e vai te fazer repensar sobre esses argumentos que vc mandou p mim e outra coisa. ele cita que "ngm gostaria de viver em uma sociedade onde o estado comanda tudo" o estado se tornaria obsoleto no comunismo, por ex. e outra coisa, mano.. o planeta terra não aguenta o ritmo do capitalismo. os impactos ambientais causados por esse sistema economico são catastróficos. se continuar do jeito que ta, daqui 30 anos a gente mal vai conseguir sair na rua direito (estou sendo otimista)
@XXXZZZCpycpy2 жыл бұрын
@@gabz3309 "as pessoas passam uma por cima das outras unicamente por grana. vale tudo na corrida pelo dinheiro! isso pra vc é uma atitude competitiva" - olha, acho que voçe deu uma leve confundida sobre o que eu citei como competição, seria basicamente algo atrelado a nossa evolução como sociedade, o mercado funciona assim, quem entregar o melhor produto, com menor preço ganha o jogo e não tem problema nenhum nisso, muito pelo con trário, isso nos faz evoluir cade vez mais. Caso essa tal competição acabasse (oque seria evidente em um regime socialista por exemplo) o mundo não iria para frente, e quebraria bem antes desses seus dados de 30 anos, dados esse que não concordo e desconheço completamente.
@MarcoAxCx2 жыл бұрын
@@gabz3309 Viva o capitalismo!
@matheusfigueiredo85093 жыл бұрын
Se o cara estuda a vida toda pra ser engenheiro ou cientista, da um duro danado pra criar uma inovação, e contrata uma mão de obra pra desempenhar UMA função simples, ele tem que dividir o lucro pq, se a parte principal foi ele que fez?????
@ivoneidaluz32293 жыл бұрын
Como vc acha que o socialismo vai viver se não sugar do capitalista mauvadao. Kkk
@anarky_jay2 жыл бұрын
Pq a mão de obra tbm fez porra, vc ta maluco? Se vc contrata mão de obra pra fazer o seu serviço, é sua obrigação dividir seu lucro com ele.
@brendarafaella23872 жыл бұрын
@@anarky_jay não amigo,você está enganado.Quando você dispõe seus meios e a matéria prima e todos os produtos usados no processo de fabricação foi você quem deu,você NECESSARIAMENTE terá mais lucros,pq NECESSARIAMENTE terá mais gastos.É tão difícil de entender assim?
@gabz33092 жыл бұрын
vc deve ser o tipo de pessoa que acredita que o steve jobs que criou a tecnologia da apple
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@anarky_jay Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. A explicação é simples. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@santiagomourao61253 жыл бұрын
Difícil falar de modelos econômicos sem também falar de modelos políticos e de organização social. A sociedade contemporânea é complexa demais para se analisar apenas pelo viés econômico. O capitalismo permitiu a autonomia de indivíduos (liberdade?) mas também aberrações jurídicas que escravizam indivíduos. Existem muitos paradoxos no jogo economia x política. Um capitalismo forte necessita de um Estado forte em fiscalizar e punir, por exemplo.
@Desmithful3 жыл бұрын
Subscrevo-vos.
@lucaspereira37123 жыл бұрын
Não, no capitalismo forte deve ser estado fraco
@drjp42123 жыл бұрын
Pelo definição dada no vídeo, Capitalismo = Estado servindo as vontades dos grandes capitalistas. Logo, fiscalizar e punir os concorrentes dos grandes capitalistas, e fazer vista grossa para os "amigos do Rei". Não existe "viés econômico" de analisar sociedade. As estruturas econômica e política são inerentemente indissociáveis, não dá para falar nada de um sem se remeter ao outro. Agora se quiser vir com aquela ladainha de que o Estado existe para o bem coletivo, servir à população, garantir direitos, "regular" o mercado, etc.....desculpe, mas aí vc estaríamos discutindo argumentos religiosos sobre a doutrina Estatista, e cairíamos numa discussão metafísica improdutiva. O grande Maquiavel já escancarou que o príncipe, para continuar sendo príncipe, tem que pensar nos próprios interesses, e não nos interesses dos súditos...
@santiagomourao61253 жыл бұрын
@@lucaspereira3712 Por favor, cite 3 exemplos para ilustrar o seu raciocínio
@santiagomourao61253 жыл бұрын
@@drjp4212 Desculpa, mas não entendi sobre o que você quis dizer
@evelinosouza88183 жыл бұрын
Viva o capitalismo!!!🙌🙌🙌😍
@rogeriovedoni3288 Жыл бұрын
Na minha opinião captalismo ea melhor forma pos o ser humano nao trabalha bem se nao tiver o incentivo pensa no seguinte se todo mundo ganha igual sempre independente do quanto se esforça qual vcs acham q sera a possibilidade dele se esforçar mais eu acho que sao bem baixas assim sendo parando de produzir coisas melhores ai eu te pergunto sera que teríamos o que temos no mercado hj exemplo celular que lanca um novo regularmente carros etc?
@layon83 Жыл бұрын
Mas em qual regime todos ganhariam o mesmo salário?
@denyrodrigues80922 жыл бұрын
Canal apresenta mais um tema muito sério. Parabéns
@lindomarsantos26023 жыл бұрын
Boa noite! Conseguiria mapear os sistemas políticos no mundo ou por continentes?
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@ademirbaptista Жыл бұрын
Olá, Acredito que ainda não surgiu nenhum sistema politico ideal, pois acredito que o maior problema é realmente a capacidade humana de pensar e refletir, na minha visão nos não somos capazes de encarar a real situação pelo simples motivo de acreditarmos que somos melhor que o outro. Assim sendo estamos sempre competindo sobre dominação, desta forma dominamos o nosso próximo e cada vez mais e mais destruímos a natureza. Infelizmente um dia teremos que pagar esta conta, e provavelmente esta conta já esta chegando.
@LeticiaDias-ni9ci10 ай бұрын
Realmente estamos quase em 2024 e estamos caminhando para nosso fim,com essa ebulição global n a ND q podemos fazer agora
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@LeticiaDias-ni9ci Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@gustavoantonio8354 Жыл бұрын
O problema é que há um abismo de oportunidades para se acender socialmente. E o pior, lá na frente uma pessoa, com todas as comodidades para se especializar e empreender, ainda possa dizer lá na frente que venceu, simplesmente, porque MERECEU
@OLopao19 Жыл бұрын
Né kkk
@SayuBaka7 ай бұрын
Ah, mas isso me dá nos nervos!
@pieryrps1002 жыл бұрын
GOSTEI, NÃO APONTOU, NÃO DIFLAMOU OU APOIOU SÓ EXPOS E DEIXOU QUE TOMASSEMOS NOSSAS PROPRIAS CONCLUÕES YOU IS AMAZING
@Danilo__Santana3 жыл бұрын
O único sistema econômico real na prática é o capitalismo, a questão não é se ele deu certo, mas sim como ele pode ser melhor desenvolvido, pensado e praticado pra que haja crescimento econômico e social. Capitalismo é bom dmais!
@lenedecor31953 жыл бұрын
O capitalismo depende da miséria pra se desenvolver e crescer a riqueza que o capitalismo produz, e a mesma proporção da miséria.
@Danilo__Santana3 жыл бұрын
@@lenedecor3195 discordo, o capitalismo diminui as misérias, porém o crescimento econômico e social é bem maior nos países desenvolvidos em relação aos pobres e emergentes, isso aumenta a desigualdade social, mas objetivamente, o capitalismo diminui a miséria ao invés de acentuar, a China e o Vietnã qur nos anos 60 eram econômias essencialmente planificadas(socialistas) entraram em colapso, desgraça era enorme, o povo não tinha o que comer, não tinha nada, a solução foi abrir a econômia, foi essa abertura econômica que proporcionou crescimento no IDH e acesso a tecnologias e emprego, capitalismo é feroz sim, mas é e sempre foi o único sistema econômico viável e real, só existe ele, então ao invés de combater ele, temos que pensa-lo de maneira inteligente visando a equidade.
@lenedecor31953 жыл бұрын
@@Danilo__Santana entendo sua sua colocação e respeito sua opinião só acho que o sistema capitalista nasce, para obter lucro e não para se pensar na equidade, uma sociedade com equidade não é possível dentro do modo de produção capitalista porque isso coloca em risco os princípios do capital, não dá para humanizar uma situação que é inhumana. Para que o capitalismo continue existindo lucrando e sobrevivendo aos seus ciclos de crise ele precisa necessariamente explorar ele precisa não pagar a justa contia, pela produção da riqueza que nossa mão de obra produz
@Danilo__Santana3 жыл бұрын
@@lenedecor3195 ai que está o papel do ESTADO, neoloberalismo, intervindo minimamente pra evitar esses abusos, mas pra isso a gente precisa de políticos que pensem assim
@sucuaranaancap93663 жыл бұрын
@@lenedecor3195 Não erradíssimo, é justamente o oposto; a ausência de capitalismo gera miséria, quanto mais Capitalismo de livre mercado e respeito a Propiedades privada dos civis e sem proibições e regulamentaçoes excludentes (que impedem que certos grupos de civis possam abrir Bancos, lojas d epenhir, bingos, lojas de armas, fabricas etc...) td mundo (em um capitalismo puto) pode fazer, investir, empreender, trabalhar em tudo oque quiser, existe ou ja existiu ou pode vir a existir. Capitalismo é igualdade de oportunidade
@patiih2283 жыл бұрын
Muito boa a explicação.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@jorgeluizdeoliveira50362 жыл бұрын
Nossa sociedade é prova de que o capitalismo não é uma boa alternativa para o povo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, mas esconde malandramente da população mais pobre. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do banco central, que é o cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Pelo menos 90% do dinheiro que o governo arrecada para o banco central vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto numa loja ou num supermercado, o governo cobra um imposto da população por esse produto. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Por isso, o governo é um SÓCIO das empresas dos ricos e ganha dinheiro vendendo os produtos das empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se não houver os produtos fabricados pelos ricos, o governo não tem como ganhar dinheiro. Esse é o principal modo de retirar dinheiro da população em impostos e não há outro modo do governo ganhar dinheiro. --------------------------------------------------------------------------------------------- POR ISSO, AS EMPRESAS DOS RICOS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. ------------------------------------------------------------------------------------------ Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que somente essas empresas podem produzir o dinheiro que o governo vai precisar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países cujo PIB é muito alto, onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@pedrohenriqueseries9845 Жыл бұрын
Adorei, vídeo extremamente imparcial apresentando ambos os lados da discussão. Sobre o capitalismo: é um sistema que ainda precisa ser moldado,ele vem dando certo porém com coisas pra acertar
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@sebastiaosilva33013 жыл бұрын
Sou a favor do capitalismo sim. Mas um capitalismo mais humano pô! Não dá para admitir que exista fome ! O Brasil é o segundo maior produtor de alimentos do mundo. Existe fome no Brasil? Existe sim e sempre existiu. Agora, quando vc fala isso, vc é taxado de comunista. Eu não sou comunista. Eu sou lógico.
@pedrojunior28123 жыл бұрын
Uma coisa é certa o comunismo pode não ter feito mais nada, mas acabou com a fome nos países em que foi implementado. Uma dica de leitura: A grande Fome de Mao de Frank Dikotter
@heltonjulio3 жыл бұрын
Não existe capitalismo humano. A essência do capitalismo é a exploração e acumulação. Destrói o planeta e nos deixa doentes. Socialismo é o caminho.
@pedrojunior28123 жыл бұрын
@@heltonjulio só se for o caminho da servidão, da escravidão e da morte. Dica de leitura: O Livro Negro do Comunismo.
@valentinpetrovsky82403 жыл бұрын
@@pedrojunior2812 Dica: O Livro Negro do Capitalismo
@pedrojunior28123 жыл бұрын
@@valentinpetrovsky8240 Dicas: * Gulag de Anne Applebaum; * Arquipélago Gulag de Aleksandr Soljenitsyn; * A Infelicidade do Século de Alain Besancon; * A Grande Fome de Mao de Frank Dikotter
@josebento93873 жыл бұрын
As desigualdades nos Estados Unidos é gritante. É esse modelo que VCs querem???? Exploração do homem pelo homem é isso que querem????? Porquê?
@countdooku88273 жыл бұрын
Pois não gera preguiçosos e escravos do estado que nunca terão a chance de evoluir a sua situação.
@menormenor18612 жыл бұрын
Melhor pobre nos Estados Unidos que rico na Venezuela
@brendarafaella23872 жыл бұрын
O revoltado 😂😂😂👆 é assim que nasceu um Fidel Castro da vida!🤡😂
@bento663 Жыл бұрын
Tenho visto vários videos onde os russos mais idosos dizem que gostavam da vida na URSS... e dizem todas as vantagens que existiam... mas o principal eles não dizem, e eu, como comunista que vivi na Russia por 6 anos, posso afirmar quais são os principais problemas economicos do comunismo: 1- que as pessoas não produzem o suficiente , não têm medo de ser despedidas, pois não trabalham com vontade já que trabalhar muito ou trabalhar o mínimo dá o mesmo baixo salário... 2-que os preços são marcados pelo Estado e não conforme as leis inexoráveis do mercado, criando distorções na economia; 3-que trabalhar mal e se embebedar no trabalho não era razão para ser despedido; 4-que os dirigentes das empresas, todas estatais, eram indicados pelo Partido Comunista e por ativismo político e não por competência; 5-que a economia não se desenvolvia, em geral não havia inovação, não havia concorrência de produtos e serviços, pois era tudo resolvido por funcionários públicos incompetentes e desinteressados, trabalhem bem ou mal têm os seus salários e vantagens garantidos; 6-que ninguém se preocupava com a qualidade dos produtos, que eram baratos, mas que até faltavam nas lojas vazias; 7- Quem tinha ainda muito mais vantagens e melhores salários, como carro, casa, comida importada, etc eram os membros do Partido todo poderoso; 8-Não havia empreendorismo particular, não havia possibilidades de criar a sua empresa, todos eram funcionários públicos trabalhando para o Estado comunista; 9-Ninguém se preocupava com as suas residências pois eram todas do Estado, sempre sem pintura e descuidadas; 10-Ter carro era um milagre economico, e se esperava 5 ou mais anos para se receber um; 11- Como não havia importação, as lojas só tinham produtos nacionais e de baixa qualidade e sem escolha. Uma vez quis comprar uns sapatos e na loja só tinha um mesmo modelo de sapatos, ou pretos ou castanhos; 12-Que havia uma ditadura violenta, sem liberdade de expessão, e quem criticava o governo era logo considerado inimigo da Rússia e traidor trabalhando para os inimigos estrangeiros e ia para a prisão, ia para o hospício, era executado ou ia para os campos de educação, os gulags; 13- que não havia partidos nem oposição (todos mortos), nem eleições livres, nem imprensa livre, nem TVs independentes do governo comunista, a informação era completamente controlada e as pessoas sofriam, desde a infância e a escola, uma lavagem cerebral intensa; 14-sair do pais e fazer turismo, fora do mundo comunista, era muito difícil pois havia muitas exigências absurdas como ter um responsável no pais de destino, ter dólares e bom comportamento; 15-que as pessoas eram influenciadas, desde criança, no ódio ao capitalismo, aos EUA, aos paises Ocidentais, considerados inimigos da URSS; 16-que poucas pessoas aprendiam o inglês pois tomar lições de inglês era considerado um preparativo para fuga ou emigração; 17-Os salários eram baixos mas como havia poucos produtos para comprar, sempre sobrava dinheiro para comprar muita vodka, um flagelo da Rússia, o alcoolismo exagerado; 18-Se um engenheiro ganhava igual a um ajudante de pedreiro ou um médico ganhava igual ao faxineiro do hospital qual o incentivo de se melhorar de situação, de estudar ? 19-A corrupção e roubo de mercadorias nas empresas, nas forças armadas e nos órgãos do governo era imenso e pouco combatido, pois todos do mesmo partido. Todos estes motivos, e mais outros, levam à conclusão que a economia marxista e comunista é um sonho inexequível e ineficiente e que todos os direitos e regalias dos trabalhadores não podem ser suportadas pelo Estado distribuidor dessas vantagens...Muitas regalias e pouco trabalho e impostos são a explicação para esses sucessivos insucessos das dezenas de paises comunistas da Europa de Leste e no mundo... Mas mesmo assim ainda há muita gente que insiste nas mentiras e fantasias do imaginado e ideal paraíso marxista no mundo dos trabalhadores...
@lucianoxx92109 ай бұрын
Cara, revelador esse seu depoimento. Você é Russo ou brasileiro ? Quando foi que viveu na Rússia. Como conseguiu chegar ao Brasil ? Você devia colocar esse seu depoimento em outros vídeos sobre capitalismo x comunismo. A população brasileira precisa entender isso.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@daniloconrado4701 Жыл бұрын
A realidade não se manifesta da forma que nós a desejamos, mas sim como ela é. Muitas pessoas utilizam a palavra "livre mercado" para definir o capitalismo, mas esse sistema vai na mão contrária desse princípio. Muitas pessoas se esforçam muito para abrirem um mercado em suas cidades, por exemplo. Mas, basta um Walmart ser inaugurado nessa cidade também, tendo condições de cobrar um preço menor e quebrar a concorrência, pois, por ser uma grande rede, pode arcar com o prejuízo, que esse mercado fechará as portas. Além disso, a mobilidade social é quase nula. A gente se apega a exceções como cantores, atletas e milionários, com suas falsas histórias de que saíram "da garagem", e esquecemos que a maior parte das pessoas vai morrer no mesmo estágio econômico que seus pais, ou até pior. E, no caso dos EUA, são um país de terceiro mundo se o compararmos com o resto das maiores economias. São a maior economia do planeta e são incapazes de fornecer educação, saúde, segurança de qualidade, moradia e boa alimentação a seu povo. E outro fator decisivo: as dezenas de intervenções diretas e indiretas que os EUA já realizaram no mundo todo, gerando massacres na Ásia e no Oriente Médio, por exemplo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo reduz drasticamente seu parque industrial, não tem competitividade nas exportações e leva o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@miltec8253 жыл бұрын
Eu sou a favor ,do capitalismo .muito bom esse vídeo.
@flavio8843 жыл бұрын
haha.... fiquei estressado nos argumentos achando que vc estava dando sua opinião rsss depois percebi que não, muito bom.... Só um adendo, o capitalismo não se ilumina nas empresas que vendem a melhor mercadoria, até pq "melhor" é subjetivo. Mais correto seria empresas que vendem a mercadoria mais desejada, que trás em si tanto a noção de expectativaXqualidade como o conceito da curva de demanda. Se deu certo ou não é difícil definir, podemos dizer que os "pobres" do capitalismo vivem melhor do os "pobres" das alternativas. E isso não quer dizer que inexista uma alternativa melhor, mas que em termos práticos, por enquanto, é o mais viável e aceito. Aliás, talvez certo ou errado não seja a questão, É tangível que quem não vive em um sistema capitalista quer viver e que quem vive não quer abandonar, então nos termos do próprio capitalismo, a demanda determina o sucesso. Abs!
@Lucas_MontelАй бұрын
Não existe café grátis, pobreza sempre existirá, culpa do homem, porém salvação em Deus por meio de Cristo Jesus
@Anayadnunes Жыл бұрын
O melhor vídeo que já vi até agora ! Entendi tudo o que ela fala 👏🏼👏🏼🤩🥰😍
@Desmithful3 жыл бұрын
Nosso problema especificamente é a corrupção que atrapalha a distribuição
@pedrojunior28123 жыл бұрын
O problema é o ser humano que atrapalha a utopia. por isso os sistemas comunistas/socialistas mataram aos montes.
@mauricioyamada3 жыл бұрын
Quem é bom de trampo, fica puto da vida quando o vagabundo da empresa recebe o mesmo salario e o mesmo vagabundo ainda dá risada na cara daqueles que trabalham mais e recebem o mesmo que ele, isso é igualdade de renda e só quem realmente trabalhou na vida entende isso, os melhores devem ser recompensados.
@pedrojunior28123 жыл бұрын
Ludwig Von Mises não diria melhor. Ps: se você não o leu ainda recomendo muito.
@lucass96773 жыл бұрын
Sim, o vagabundo são donos de empresas e os funcionários são qm realmente trabalha duro e isso q vc citou é o capitalismo
@mauricioyamada3 жыл бұрын
@@lucass9677 Todo o capital é do dono da empresa, todo prejuizo é do dono da empresa, não do funcionario. E empresario nao tem hora p/ dormir e nem dia p/ descansar, domingo é como outro dia qualquer.
@pedrojunior28123 жыл бұрын
@@lucass9677 me responda: sem o "vagabundo" que criou a imprensa haveria emprego para os trabalhadores? Ou todo mundo é um grande empresario, mas alguns ( os trabalhadores segundo você ) preferem lavar privadas. Ps: leia os livros de Mises talvez você fique um pouco menos burro.
@robertabozzola18453 жыл бұрын
@@mauricioyamada há controversia kkkk. Aqui os donos trabalham 5h por dia ( tem dia que nem vem), fazem festão td fds, viajam todo mês, manda o funcionário tomar no &*. E quase todo dia tem funcionários passando mal (qse desmaiando) na fabrica de tão quente que é. Sem contar os feriados que eles resolvem emendar e desconta das ferias, aí quando chega a hora de gozar as férias só tem sete dias kkkkk misericórdia . Ah quem corre pra resolver problemas fds, feriado, ou se tiver que virar a noite com certeza não são eles! Então há casos e casos...
@weljuci2 жыл бұрын
nao existe sistema perfeito o ideal seria tentar o máximo possível equilibrar
@insanex977811 ай бұрын
Concordo com você
@adrianovasconcelos79198 ай бұрын
Usando os EUA como exemplo de desigualdade e no final do vídeo perguntar, " será que o capitalismo deu certo mesmo"? Se isso nao é tomar posição contrária ao capitalismo, não sei mais o que pode ser. Kkk impressionante o modo de persuadir.
@Eduardo-uj9ks7 ай бұрын
E tem quem diga que o vídeo é imparcial kkkk piada !
@joaovitornogueiramoreira39733 жыл бұрын
Melhor alterativa sem dúvida.
@gabrielpacheco2214 Жыл бұрын
Pra quem é rico sim, nem mesmo pra classe média ele é bom, quem dirá para os pobres. Você trabalha de 20 à 40 anos pra comprar uma casa, você acha isso justo, enriquecer iludindo os pobres dizendo que eles vão ficar ricos???
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@gabrielpacheco2214 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
@@gabrielpacheco2214 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
@@gabrielpacheco2214 Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura.
@lucianoxx92106 ай бұрын
@@gabrielpacheco2214 Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@roberto-bi7ir3 жыл бұрын
Muito bom, só entendi o que é capitalismo e os pontos contra a favor, quando vi o seu vídeo, antes eu assisti uns 5 vídeos (parece mentira mais não é) e só na hora que eu assisti o seu vídeo que eu entendi tudo. Parabéns e obrigada já estava desesperada
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de toda essa infraestrutura.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Mais da metade do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Mais da metade do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar MAIS DA METADE do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo mais da metade do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo reduz drasticamente seu parque industrial, não tem competitividade nas exportações e leva o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@thiagomalon2 жыл бұрын
Parabéns pelo conteúdo 👏👏👏👏 muito bom
@yagoconegundes3 жыл бұрын
Esse primeiro argumento anticapitalismo é fácil de refutar, a riqueza não é soma zero, ou seja, eu posso beneficiar algum produto e ganhar dinheiro com isso, e ninguém ficará mais pobre por conta disso.
@fulano23053 жыл бұрын
🎯
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Além disso que você disse, é impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões. O capitalismo é um sistema de trabalho onde você age livremente. ---------------------------------------------------------------------------------- Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia, ela decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses do inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia está vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
@RenataFRosa-kg2ky3 жыл бұрын
Eu acredito que sim. O capitalismo deu certo. Basta olhar para a China que virou a potência que é porque se abriu para o Capitalismo ( ainda que o Capitalismo de Estado) , embora continue Socialista nas questões de liberdades individuas. Tem dois vídeos do Canal Spotniks que são excelentes, um que mostra os EUA nas visões de Esquerda e Direita. Recomendo.
@KumonoIseki3 жыл бұрын
China é Economia Mista, medidas liberais com um Governo Socialista, ao mesmo tempo que tem um Banco Central Descentralizado, há Empresas que é de controle Estatal.
@RenataFRosa-kg2ky3 жыл бұрын
@@KumonoIseki sim, e você não acha que o capitalismo ajudou ?
@KumonoIseki3 жыл бұрын
@@RenataFRosa-kg2ky Com certeza ajudou, a Reforma de Deng Xiaoping foi revolucionária, deu ascensão ao país que hoje está complicando tudo e todos, mas acho inapropriado referir-se a China como algo Capitalista, não querendo ser Politicamente Correto, claro.
@RenataFRosa-kg2ky3 жыл бұрын
@@KumonoIseki eu entendi sim. Eu também não vejo a China como capitalista, tanto que disse capitalismo de Estado, uma vez que o país enriqueceu por causa do livre mercado , ainda que o Estado retenha os lucros. Acho que estamos dizendo a mesma coisa , mas você está mais bem informado, kkkkk E não esquenta , eu deixei minha opinião para aprender mesmo. Não sou de mimimi. Obrigada!
@pedrojunior28123 жыл бұрын
@@KumonoIseki o oposto de socialismo não é capitalismo e sim LIBERALISMO.
@fistsunrayraf5330 Жыл бұрын
Seria legal analisar o sistema econômico e os dados sobre desigualdade social nos países com o melhor índice de qualidade de vida como Canadá, Suécia e Dinamarca!
@igormartins1997 Жыл бұрын
Canadá é imperialista e Suécia e Dinamarca são aliados e financiados por nações maiores, também imperialistas. A maior parte do sucesso desses países vem de exploração de países pobres e a maior parte do fracasso dos países pobres se dá por terem sido explorados e/ou bombardeados e embargados pelos supostamente liberais
@igormartins1997 Жыл бұрын
E não é coincidência. Todo país destruído foi explorado por ingleses/americanos/portugueses. Todos. Sem exceção. Ou foram bombardeados até serem terraplanados, como o caso da Coreia e do Laos. Todo país capitalista de sucesso rouba ou roubou outra nação. Todos os mais 200 países passaram por esse exato mesmo processo
@coracaodecarneez65243 жыл бұрын
O capitalismo é a oportunidade o comunismo é a igualdade da oportunidade coletiva! O ideal é a harmonia entre os dois, porém, o problema está nas ambições individuais que paralisam a distribuição pela generosidade, amor e equidade, e isso é válido até para os vagabundos!
@Desmithful3 жыл бұрын
Perfeito
@pedrojunior28123 жыл бұрын
No comunismo os vagabundos tem o direito inalienável de ficar com uma parte do seu trabalho. Simples assim. E não reclama se não é paredon !!!
@robertomirabelli6511 Жыл бұрын
Parabéns
@pauloricardodutra32713 жыл бұрын
Entre capitalismo e socialismo, prefiro 1000 vezes o capitalismo! No capitalismo existe democracia e liberdade!
@BebbellaChaves13 жыл бұрын
Não confunda socialismo com ditadura se pode existir um país capitalista com a ditadura e sem liberdade como um comunista tem pessoas comunista q ñ acredita em um socialismo com ditadura por exemplo e sem governo
@drjp42123 жыл бұрын
Capitalismo em que vivemos não tem livre mercado nem mercados competitivos....graças à atuação do Estado, com agências reguladoras, trusts/holdings e inúmeras barreiras de entrada ao empreendedorismo.
@wellingtoncardoso12583 жыл бұрын
O CAPITALISMO É DIVINO!!!
@larabelasartes3 жыл бұрын
o capitalismo é tão bom que mais de 117milhoes de brasileiros tem insegurança alimentar (dados G1) .E ao redor do mundo só aumenta.
@wellingtoncardoso12583 жыл бұрын
@@larabelasartes - É O SOCIALISMO É TÃO BOM QUE AS PESSOAS VIVEM NA MISÉRIA EXTREMA. VC SABIA QUE NA VENEZUELA NÃO TEM MAIS ANIMAL DE ESTIMAÇÃO PQ COMERAM TUDO KKKKKKKKK!!! CACHORRO, GATO, PAPAGUAIO, ATÉ TARTARUGA OU VULGO JABUTI
@menormenor18612 жыл бұрын
No capitalismo vc decide se quer ser chefe ou escravo No socialismo você só pode ser escravo pois só a um chefe O Brasil não é capitalismo, no capitalismo não trabalhamos pro estado trabalhamos pra gente
@celsocurvello2 ай бұрын
João tem um pequeno comércio. Nele ainda há o Pedro que faz as entregas a domicílio também. Esse cidadão (Pedro) ganha R$ 5 mil para realizar as entregas todo dia 30 de cada mês. João precisa pagar, além do Pedro: aluguel, mercadorias, impostos, água, luz, telefone, dentre outros gastos menores. Se o João faturar R$ 100 mil mensalmente e com critérios gastar R$ 75 mil mensais entre salário, aluguel, mercadorias, etc sobrarão R$ 25 mil. A pergunta é: é justo que João fique com a totalidade - ou seja - do lucro perfazendo R$ 25 mil ?
@gustavobullerjahn62793 жыл бұрын
Meus argumentos a favor do capitalismo: 1- Países capitalistas a longo prazo se enriqueceram, enquanto os socialistas/comunistas entraram em miséria. 2-o poder de compra dos países capitalistas é infinitamente maior . 3-os países mais ricos (em pib per capita ) são extremamente capitalistas e liberais na economia. 4- os países com maior IDH são capitalistas (Noruega,Irlanda,Suíça,etc). 5-os países socialistas são péssimos em todas as áreas, na educação, saúde,infraestrutura, segurança,democracia ,liberdade de expressão e de imprensa, etc. "A prova do pudim é come-lo" a gente só sabe se uma coisa funciona ou não se nós experimentarmos, claramente os países capitalistas são muito bons ,e os socialistas/comunistas muito ruins (com poucas exceções).
@nukhes2 жыл бұрын
nenhum país é capitalista de verdade, para o capitalismo funcionar, o estado deve ser abolido e os direitos naturais defendidos.
@gustavobullerjahn62792 жыл бұрын
@@nukhes capitalismo é a circulação voluntária de bens,produtos, mercadorias e serviços com pouca ou sem nenhuma interferência do Estado e com o máximo de liberdade econômica possível, ou seja ,pro capitalismo existem não é necessário o Estado ser extinto .
@nukhes2 жыл бұрын
@@gustavobullerjahn6279 todo estado interfere e distorce o livre-mercado, estatais provam isso.
@nukhes2 жыл бұрын
@@gustavobullerjahn6279 o controle da justiça, educação e governo que o estado exerce já fere o livre-mercado.
@gabz33092 жыл бұрын
vc precisa estudar sobre imperialismo urgente
@fatimagoncalves67392 жыл бұрын
Possivelmente a impressão de q os Estados Unidos deram certo como capitalistas seja pelo fato da minoria não expor publicamente suas perdas, tanto com relação à qualidade d vida, qto à falta de assistência à saúde, atendimento hospitalar gratuito. Suas vidas são menosprezadas. Não se fala no assunto, logo não há problemas, logo o capitalismo dá certo sim... Penso que deva haver um equilíbrio entre capitalismo e socialismo. Excelente canal...
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@adrianoaraujodeoliveira38523 жыл бұрын
E no socialismo? Se vive poucos com tudo, e muitos sem nada!!! Nunca esqueceremos do holodomor!!!
@martasilva67893 жыл бұрын
Você está se reduzindo a um evento histórico (de um governo autoritário). Isso é desonestidade intelectual. Seria o mesmo se eu pegasse algum caso de uma empresa que explorou demais um grupo de trabalhadores (tipo os casos de maus tratos e exploração envolvendo o McDonald's) e falasse que isso é o que o capitalismo causa.
@adrianoaraujodeoliveira38523 жыл бұрын
@@martasilva6789 que tipo de comparação descabida é essa?? quem é está sendo desonesto aqui? As pessoas que se sentirem prejudicados por uma empresa ou mesmo um patrão explorador pode processar a empresa, ou pedir demissão etc... Bem diferente do que fazem esses governos socialistas, como o Cubano, e Coreia do Norte. Nem precisa falar do antigo sistema comunista. Agora no século XXI pessoas defenderem o comunismo deveria ser crime, como o Nazismo. Afinal Comunismo e Nazismo são irmãos siameses.
@martasilva67893 жыл бұрын
@@adrianoaraujodeoliveira3852 Nazismo se fundamenta em superioridade de raça (a ariana), o que atenta diretamente aos direitos de uma boa parte da população. Comunismo tem base no modelo socioeconômico socialista. Fim. O que vemos, no histórico socialista, é a estagnação em modelos autoritários e totalitarista (centrista), tal como na China e na Coreia do Norte. Não quer dizer que todo o comunista (ou socialista) tenha isso como ideal. Da mesma forma que nem todo o capitalista deseja a diminuição dos direitos trabalhistas ou extinção da intervenção estatal. Não vamos seja simplistas.
@adrianoaraujodeoliveira38523 жыл бұрын
@@martasilva6789 você tá a fim de ir a Coreia do Norte, ou a China e tentar confrontar, ou mesmo discordar do governo? Faça isso nos dê esse exemplo. Faz isso e prove que o Comunismo é diferente do Nazismo, aí veremos, que o comunismo não se trata da tentativa de uma raça se impor a outra, más sim de um único indivíduo se impor a todos.
@martasilva67893 жыл бұрын
@@adrianoaraujodeoliveira3852 ????? Adriano, o que esses pontos trazem de edificante para o debate? O comunismo não trata de impor um único indivíduo se impor a todos, isso estaria mais para uma monarquia absolutista (Arabia Saudita e Coreia do Norte). Onde você estudou sobre isso? Me indique uma fonte. Você (na verdade) está falando de governos centralizadores (totalitários e autoritários).
@gladstonebeltraoneves3020 Жыл бұрын
Professora maravilhosa!!!!!!!
@granadarecords47733 жыл бұрын
Viva o capitalismo.
@andredoti13 жыл бұрын
07:45 era pra eu concordar mas ai lembrei do Brasil kkkkkk
@luiz7edu3 жыл бұрын
O Estado Brasileiro com seus impostos, regulações e subsídios, todos esses favorecendo os mais ricos em detrimento da livre iniciativa também não ajuda em nada.
@politicossaovermes87343 жыл бұрын
COMO PODER MUDAR DE VIDA SE TERMOS UMA CULTURA ANTI EMPREDEDORISMO!
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@luiz7edu Há uma coisa que a esquerda não conta, mas esconde malandramente da população mais pobre. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do banco central, que é o cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- Pelo menos 90% do dinheiro que o governo arrecada para o banco central vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto numa loja ou num supermercado, o governo cobra um imposto da população por esse produto. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Por isso, o governo é um SÓCIO das empresas dos ricos e ganha dinheiro vendendo os produtos das empresas dos ricos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se não houver os produtos fabricados pelos ricos, o governo não tem como ganhar dinheiro. Esse é o principal modo de retirar dinheiro da população em impostos e não há outro modo do governo ganhar dinheiro. --------------------------------------------------------------------------------------------- POR ISSO, AS EMPRESAS DOS RICOS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. ------------------------------------------------------------------------------------------ Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que somente essas empresas podem produzir o dinheiro que o governo vai precisar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria de um país diminuir de tamanho, exportar menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países cujo PIB é muito alto, onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@jacsonbsantos4168 Жыл бұрын
A cada video, me apaixo mais pelo canal👏👏👏👏
@diegopalacio3232 жыл бұрын
Dos países ricos, os EUA realmente é o mais desigual, no entanto, milhões de pessoas migram para lá e algumas conseguem mudar de vida, pq lá tem oportunidades.
@nidialicia87372 жыл бұрын
Mora nos.Estados Unidos?Por que os cidadãos do Paraíso Cuba,fugem para os Estados Unidos?A
@nidialicia87372 жыл бұрын
É mesmo,por que tantas pessoas fogem do paraíso de.Fidel para os Estados Unidos?E fake News?
@Wesley.Politica3 жыл бұрын
Vídeo interessante. Senti uma cutucada no final com a pergunta "será que o capitalismo deu certo mesmo?" Kkk. Afinal ela pontua que os E.U.A tendo o maior PIB do mundo tem os maiores índices de desigualdade. Bom, uma coisa que precisa ficar clara é, o capitalismo não visa a igualdade ok gente. O capitalismo visa uma sociedade vivendo com o máximo de conforto possível por classe social apenas, dessa forma, no capitalismo o que interessa é que todos enriqueçam, ou seja, sempre terá desigualdade, porém aquele mais pobre no país tem que ter acesso a uma boa casa, carro, ensino e lazer.
@JoaoCarlos-nv5fr2 жыл бұрын
foda é ter essas coisa "boa" tendo tanta desigualdade
@Wesley.Politica2 жыл бұрын
@@JoaoCarlos-nv5fr Acho que você não entendeu o que escrevi, disse claramente, sempre terá desigualdade isso é normal jovem, tire da sua cabeça essa ideia de que governos tem que acabar com a desigualdade. O único jeito possível que governos conseguem acabar com desigualdades é deixando todos pobres por igual, como Venezuela e Cuba por exemplo. Como eu bem expliquei, desigualdade é normal sempre teremos, porém, temos que continuar enriquecendo pra que essas desigualdades cheguem a um ponto onde não incomodam e matam como é hoje em dia, ou seja, todos tendo moradia, boa alimentação e lazer independente de sua classe social.
@lucasvidal86373 жыл бұрын
O argumento sobre o índice de Gini dos EUA no fim do vídeo é dado sem contexto histórico. A desigualdade de renda nos EUA aumenta ao passo que as intervenções estatais também aumentam e a liberdade econômica diminui. Assim, uma pessoa poderia dizer que os EUA estão deixando de ser, ao longo dos anos e gradualmente, capitalistas e isso está concentrando a renda nos mais ricos.
@franciscorodtiguesfilho81792 жыл бұрын
. REPARTA PAO ,PARABENS. DE ENSNSNAR.
@analugomesz6 ай бұрын
To vendo esse vídeo pois tenho um debate que eu tenho que debater a favor do capitalismo 😥
@giancarlocoimbra80353 жыл бұрын
A espécie humana deu certo? Sempre tentamos transferir a culpa que é da nossa natureza pra algum aspecto da nossa estrutura ou cultura e assim dividir o mundo entre vítimas e opressores
@MatheusPereira-wc5iq3 жыл бұрын
Falou tudo man, o problema é intrínseco a nós não adianta mudar o sistema se as pessoas que a compõe são as mesmas.
@giancarlocoimbra80353 жыл бұрын
@@MatheusPereira-wc5iq obrigado!
@pedrojunior28123 жыл бұрын
A falha no plano comunista é o ser humano por isso os regimes socialistas os matão aos milhões.
@daniellacerda36013 жыл бұрын
Na minha opinião, quem odeia o capitalismo pra min é uma pessoa desonesta demais. Provavelmente pessoas que vivem em regimes autoritários ou socialista, tem como sonho de vida viver em um país capitalista. Não dá pra negar isso...
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@rafaeljoaquim1647 Жыл бұрын
Eu sou muitooo capitalista heheee
@BatmanBrasileiro Жыл бұрын
O capitalismo e o que mas tem coisa boas, acho que ele tem que ser melhorado. Tipo um capitalismo 2.0
@Miles_Upshur03 жыл бұрын
Deu super certo nos Estados Unidos, no Canadá, no Qatar, no Japão, na Suécia e na Inglaterra. Não é atoa que é o melhor sistema econômico que temos. Então, é bom sim👍
@rodrigowandolwski58583 жыл бұрын
Ou seja viva o capitalismo 😎✌️🇧🇷🌃 Brasil .
@noob_xit2 жыл бұрын
Achei o vídeo certo pra me salvar do seminário de história kkkkk
@samueljulio75542 жыл бұрын
Eu tbm kkkk
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@olavosilva6936 Жыл бұрын
Ser contra o capitalismo é fácil! O difícil é mostrar algo viável para substituir ele.
@lucianoxx92109 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil de entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@gabrielpavanato61883 жыл бұрын
2:24 Errou nesse ponto, nem tudo gira em torno de lucro e acúmulo de riquezas, senão ninguém casaria, ou teria filhos, ou iria viajar, ou comprar móveis, ou comprar um toca discos, ou financiar filantropias, há muitas coisas que os capitalistas fazem que não gera lucro
@felipehamouifurquim3 жыл бұрын
Ela se referiu à lógica capitalista como forma econômica e cultural. E não, às ações e necessidades humanas de forma macro.
@marckpadilla3 жыл бұрын
Acho que vc não entendeu direito....
@leandrogomes22883 жыл бұрын
A lógica do sistema. As pessoas têm seus próprios interesses e nem sempre são racionais.
@felipehamouifurquim3 жыл бұрын
@@leandrogomes2288, muitas vezes são bem irracionais inclusive.
@willianpiano3 жыл бұрын
Cara, ela falou da lógica do SISTEMA, não do comportamento das pessoas.. 🤦🏾
@drjp42123 жыл бұрын
Argumento 3: viver gera eventos adversos inatos, como necessiade de recursos para manter uma população (comida, energia, entretenimento, etc). O próprio capitalismo já está fazendo a taxa de natalidade despencar, e o uso progressivo do ambiente para produção crescente não é algo provável no futuro.
@guilhermeteodosio403 жыл бұрын
Mais de 30 bilhões de gases de efeito estufa bombardeados na atmosfere todo ano :/
@tanojiro3 жыл бұрын
@@guilhermeteodosio40 Mas isso muitas vezes ocorre por incentivos do governo, aqui por exemplo, o governo não cobrava IPVA de carros antigos, o que o pessoal vai fazer pra gastar menos? Comprar um carro mais antigo e mais poluente, é claro que a deflação é uma coisa hipotética, mas há inúmeras variáveis.
@jaceideluna6872 Жыл бұрын
Capitalismo é perfeito. qualquer pessoa pode "vencer na vida" em um sistema capitalista. Quem fica puto com a desigualdade é simples: enriqueça e vá fazer caridades como pedia Jesus.
@zoooprt Жыл бұрын
KKKKKKKKKKK meu pai é pastor e socialista, tá na hora de sentir dor, o que você disse é pura mentira
@LUCKZ00 Жыл бұрын
Perfeito não é né cara kkk
@ALucarioCalledMarcos Жыл бұрын
A desigualdade, pra mim, só é um problema se tomar uma razão grande demais
@sparkles865410 ай бұрын
o problema não é desigualdade, mas sim, a pobreza
@ALucarioCalledMarcos10 ай бұрын
@@sparkles8654É isso o que eu tô tentando dizer
@lucianoxx92109 ай бұрын
@@sparkles8654 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.