SOY ARGENTINOOO...LO UUUNICO QUE SE DE TODO ESTO ES QUE DESDE MI NIÑEZ NOS ENSEÑARON QUE PERU ES HERMANO NUESTRO....UNA VEZ JUEGAN LAS SELECIONES DE ARGENTINA Y PERU ...CUANDO PERU SALIO A LA CANCHA ...MI HIJO GRITO EN CONTRA DE PERU ...PUUUMMMM LE DI UN BOMBAZO EN LA JETA ...NOOO BOLUDO A PERU NOOO JAMAAAS NOOO...ASTA EL DIA DE HOY ...EL SABE MUUY BIEN RESPETAR Y QUERER A SU HERMANO...ESO PARA MI NO TIENE PRECIO

La audiencia de Charcas ( hoy Bolivia), desde su creación en 1566 perteneció al Virreinato del Perú bajo la órbita de Lima hasta el año 1776 que el rey de España lo separa y lo incluye al Virreinato del Río de la plata, pero a los pocos años al estallar revoluciones en Hispanoamérica en 1800 ,el rey de España autoriza al virrey del Perú Abascal que realice las acciones para conservar la corona y sus dominios ,es por eso que mediante real cédula el rey autoriza el 13 de julio de 1810 al virrey del Perú la anexión de la audiencia de Charcas y su inclusion al Perú ( donde lo conservaría y luego le devolvería al Virreinato del Río de la plata cuando la autoridad monárquica sea repuesta , cosa que nunca sucedería ) al independizarse el Perú como República asi como todos los paises americanos, los peruanos exigirian el uti posisettis el cual Charcas es parte de la republica del Perú ( sólo Aldo M. Se equivoca al decir Bolivia y Bolivia nunca perteneció al Perú con tal nombre ya que está nació como República en 1825 , pero todo Charcas si perteneció al Peru virreynal y al Perú republicano en sus inicios) y en ese famoso Cabildo impulsado por Sucre y para muchos peruanos la mano de Bolivar siempre estuvo en esa division " no creemos en eso de que el ,Bolivar se entero al ultimo,Charcas mediante la Asamblea del Alto Peru terminaría declarando su independencia como la Republica de las provincias Altoperuanas , poco tiempo despues cambiaria su nombre como República Bolívar y termaria como la República de Bolivia . Aunque no sé porque seguimos peleandonos si eso ya pertenece al pasado

Hola desde argentina. Perú Bolivia y argentina siempre hermanos. Mucha sangre boliviana se derramó por la independencia de Argentina y viceversa. Lo mismo con Perú

Me siento ofendida al escuchar tus palabras :v La charca peleo mucho para su independencia Soy de Bolivia y los Bolivianos de esa época quería ser independientes, incluso tarija que era parte de Argentina por decisión propia decidió ser de Bolivia y eso era un derecho.

Creí que se llamaba Rio de la Plata, por que por ahí se enviaba la Plata explotada del Cerro Rico de Potosi

El hecho que motivó el cambio fue la frase de un diputado potosino que dijó: "Si de Rómulo, Roma; de Bolívar, Bolivia", muy buen video, saludos desde Bolivia

Mira vos ..!! No sabia que Bolivia era fleco como trapo de aquí para allá 😂👌sea como sea amo a mi Bolivia 🇧🇴una nación grande y hermosa con mar o sin mar sigue siendo hermosa ..! Al igual que los países vecinos como Argentina🇦🇷, Peru 🇵🇪y chile🇨🇱 Brasil🇧🇷 y Paraguay 🇳🇱 saludos desde Santa Cruz de la Sierra 🙋‍♂️

El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed y habla cuando no tiene nada que decir.

Si hubiera tenido un profe de historia así, me hubiera encantado en el Cole :(

FALSO : Respecto a Bolivia, esta como Real Audiencia de Charcas perteneció al Virreinato de La Plata desde 1776 (no al de Perú) hasta 1825 en que Bolivar le da la independencia SEPARANDOLA DEL VIRREINATO DE LA PLATA. ¡ Prohibido mentir !

Soy Peruano y es cierto que "Bolivia" como país no ha pertenecido nunca al Perú. A lo que se refiere el vídeo es al territorio que luego se llamaría Bolivia, que en los inicios del virreinato sí perteneció al "Virreinato del Perú" como parte de su territorio. Ademas el titulo del vídeo no habla de pertenencia. Lo que si creo es que la partición de Sudamérica en países fue planificada y conseguida por "una potencia" externa. El nombre del país sí me parece que fue para lograr algún "entendimiento" con el libertador, cosas de política.

Buen datazo. Perú debió ser más grande que Brasil

una parte de la historia muy poco conocida en ambos paises, pero una realidad tan grande de que peruanos y bolivianos somos hermanos, por ello deberiamos respetarnos mutuamente un abrazo hermanos peruanos y un saludo respetuoso desde Bolivia

Ecuador se lo ve bien pequeño y es más grande que el Reino Unido e incluso más grande que la suma de El Salvador, Costa Rica, Israel y Austria... Juntos.

WTF??? ¿Esto es un periodista intentando ser historiador y fallando magistralmente o a qué se dedica este señor? Bolivia nunca se "separó" ni "independizó" de Perú. El actual territorio boliviano un tiempo fue parte del Virreinato del Perú (que no es lo mismo que Perú, pues fue mucho antes de su independencia; e incluso, siempre fueron 2 regiones separadas: Alto y Bajo Perú) y en otro momento del Virreinato del Río de la Plata (que tampoco es lo mismo que decir Argentina, por el mismo motivo). Luego de la derrota definitiva de los españoles, Bolivia tenía 3 caminos: UNIRSE a Perú (no "separarse"), a Argentina o formar un propio país. Y ya conocemos el resto. En todo caso fue lo contrario: Perú (con Agustín Gamarra) se separó de Bolivia en 1839 con ayuda chilena luego que Andrés de Santa Cruz (Bolivia) había conquistado Perú y formado la Confederación Peruano-Boliviana en 1836/37. Algunos en Perú dicen que se unieron voluntariamente a la Confederación, ya que Luis José de Orbegoso simpatizaba con la idea de unir ambos países; pero si ese fuera el caso, ¿por qué se dividió Perú en 2 estados si en esa época el territorio boliviano era más extenso que el peruano? y ¿por qué Andrés de Santa Cruz tenía poder y control absolutos sobre los 3 estados? Tarea para su casa

Deberíamos anexar a Bolivia, dan mucho problema estando libres mejor anexémoslos

Era que La Paz se quede con Perú, así dejaba de joder a Bolivia.

Bolíva nunca fue parte del Perú, solo estuvimos en la misma región.

Saludos al pueblo Peruano ....gracias eternas por su apoyo en la guerra de Malvinas ...bendiciones

Soyyyyyyy COLOMBIANO En mis clases de historia patria mis profesores siempre me enseñaron que eramos todos una nacion hermana.gracias al venezolano bolivar ALDO estas son las clases de programas que me encantan. Te felicito.y te seguire..viendo...

Buena ilustración ,viéndolo desde Bogotá,

gracias a Dios nós independizamos y somos bolivianos con orgullo saludos y abrazo hermanos peruanos no todos son malas personas.

Bolivia no es sólo altiplano, es sólo 1 tercio de Bolivianos que viven en las alturas el resto somos muy distintos, aquí nadie se sintió Peruanizado cómo dice

GRACIAS BOLÍVAR SALVASTES A GUAYAQUIL DE SER PERUANOS

La verdad es que quedo sorprendido con la valentía audaz (o ignorancia) de este señor para afirmar tan erradamente que Bolivia perteneció al Perú. Lo cierto es que cada país construye la historia como la ve y como la percibe a su conveniencia. Sin embargo, lo que debemos realmente puntualizar, es que el territorio boliviano como tal, NUNCA perteneció al Perú. Si nos remontamos en la historia, nuestros caminos siempre confluyeron en un momento dado; en la época incaica, el Kollasuyo (hoy Bolivia) formaba parte de uno de los SUYOS del incario, no obstante, el territorio boliviano es basto y no toda la población comparte las mismas tradiciones. otro error de la mirada extranjera es pensar que Bolivia es solo altiplano, cuando el oriente boliviano claramente es otra Bolivia con su propia cultura, tradiciones y lenguas. pregunta, el Incario es lo mismo que el Perú ?? Posteriormente, en la época colonial, el territorio de la Real Audiencia de Charcas (Bolivia) formaba parte del Virreinato del Perú al igual que el resto del sub continente surameriacano, hasta la conformación de los virreinatos de Nueva Granada (Gran Colombia) y del Río de La Plata (Argentina en su mayor parte). Con la creación del nuevo virreinato de La Plata (1776) el territorio de la Real Audiencia de Charcas (también conocido en la época como Alto Perú) pasa a formar parte en lo administrativamente tanto político como en lo religioso de Buenos Aires. segunda pregunta, el virreinato del Perú es lo mismo que la República del Perú ??? Son cuarenta años (casi dos generaciones) donde genera y germina en Charcas un sentimiento de pertenencia y de ligazón con Buenos Aires, este hecho se vislumbra cuando a partir de la gesta revolucionaria de 1809 y la posterior creación en mayo de 1810 de las Provincia Unidas de Sur, Charcas designa a pedido de Buenos Aires diputados para el congreso de proclamación de la nueva república. Incluso el primer presidente de las las Provincias Unidas del Río de la Plata fue Cornelio Saavedra, nacido justamente en Potosí perteneciente al territorio charquense. En este punto de la historia, sí se puede afirmar que Bolivia, Paraguay y Uruguay pertenecieron a lo que vendría a ser años después Argentina. Incluso ejércitos argentinos llegaron a combatir sin mucho éxito en territorio charquense durante la guerra libertaria en su afán de llegar a Lima. Sin embargo, la guerra por la independencia en Bolivia, fue ganada por los bolivianos, haciendo empleo de una guerra de desgaste o guerra de guerrillas. Es irónico como Bolivia tenga el nombre de Bolívar cuando ningún ejercito colombiano combatió una sola batalla en el Alto Perú. El ingreso de las tropas grancolombianas se da posterior a la batalla de Ayacucho cuando Casimiro Olañeta espera a Sucre en el río Desaguadero (frontera con Perú) para acompañarlo a su ingreso a La Paz... - a propósito, el análisis que hace del nombre del Mcal de Sucre, asemejándolo a la palabra francesa sucre=azúcar, es meramente demagógico, como que induciendo que Sucre se habría dejado llenar los oídos de mieles con los políticos altoperuanos de entonces, lo cual es muy fuera de sentido - Posteriormente el 9 de febrero del 1825 se dictamina un decreto con el cual se reúnen en Chuquisaca representantes de las 5 provincias altoperuanas para dirimir el futuro del territorio, donde ganó la opción de formar una nueva nación independiente, designando como primer presidente al Libertador Simón Bolivar (no Sucre como afirma el periodista).. Si bien se comenta que Bolívar no veía con buenos ojos el nacimiento de una nueva república, lo cierto es que este territorio había oscilado como un péndulo entre Buenos Aires y Lima, condición que posibilitaba que ambas naciones se sentirían con derecho de reclamarla como propia en base al Uti possidetis juris de 1810. Por lo que desde una visión geopolítica, la creación de una nueva república era la única solución ante una posible futura confrontación argentino-peruana. De igual manera, desde un punto de vista de la geopolítica Gran Colombiana el hecho de que el Alto Perú sea anexionado al Perú no era un posibilidad al agrado de ellos. Sin embargo, lo que hay que recalcar, es el sentimiento nacionalista Altoperuano que existió desde siempre por la importancia que tenía en el continente la Real Audiencia de Charcas, así como las minas argentíferas de Potosí. No obstante, es innegable la aspiración peruana en los albores de la vida republicana de anexar a Bolivia entre sus posesiones, hecho que finaliza en 1841 con la derrota de Gamarra a manos del ejercito boliviano comandado por el Presidente Gral. José Ballivian en los campos de Ingavi en La Paz, consumando con este hecho la libertad plena y total de Bolivia. Muy aparte de todo esto, como dije al principio, existe una relación muy próxima entre Bolivia y Perú, más claramente el noroccidente boliviano y sur peruano, condición que llevó en su momento a la conformación de la Confederación Purú-boliviana a la cabeza del Mcal. Andrés de Santa Cruz quien es justamente nacido en un territorio paceño con influencia peruana, sin embargo, pese a todo ello, no se puede negar los sentimientos propios de nacionalidad en ambas naciones, como así tampoco es innegable los nexos de raza, cultura e historia que nos hermanan. Viva el Perú y Bolivia , hermanos por siempre.

Interesante cómo hacen creer a los peruanos que Bolivia fué su provincia, jajajajaja

Bolivia no perteneció a Perú como república de Peru , pero pernetenecio al virreynato de Perú que pertenecía a España

Insisto, seudo periodista no refleja al verdadero periodista peruano ,es un simple opinologo más

*¡Felicitaciones, Mariátegui! ¡Qué bien explicas la historia del Perú!*

Bolivia nunca fue de Perú... que le pasa a este wey..

Perú no perdió a bolivia por que no era de su virreynato. Más bien argentina perdió a bolivia.

Al final casi toda Latinoamérica era española 🫢

Bolivia nunca fue de Perú si no del virreynato de Perú de 0(España) más no de la República de Perú Y soy peruano

excelente !! no solo aportas datos interesantes, sino que lo hace de forma amena y divertida

Bolivia tubo 3 caminos unirse a Peru, unirse a Argentina o independizarse el resto es historia

Que linda la historia, Profesor.,Que anecdotas tan interesantes., saludos desde Bogota , Colombia.,

BOLIVIA JAMÁS SE SEPARÓ DE PERÚ YA QUE NUNCA FUE PARTE DE PERÚ APRENDAN POR FAVOR.

En realidad los territorios no fueron del peru, fueron los Españoles quienes separaron el territorio del imperio Inca.

Si América Latina se une, seríamos más grandes que Rusia, más poderosos que Estados Unidos y más ricos que Europa. Sé lo que estoy escribiendo. Un saludo cordial desde México.

BOLIVIA NUNCA FUE PERUANO‼ Que historiador mas mediocre🤢🤮

Bolivia no nació de territorios peruanos. Desde 1776 la Audiencia de Charcas (núcleo de la actual Bolivia) pertenecía al Virrenato del Río de la Plata (actual Argentina). Por uti posidetis, en 1810 los territorios del virreinato del Río de la Plata serian de Argentina, con la Audiencia de Charcas incluída. De última, Bolivia nace en 1825, como escisión de Argentina. Desde 1776 la Audiencia de Charcas (Bolivia) ya no formaba parte del Virrenato del Perú.

Como país Bolivia nunca fue alto Perú sólo era un sobrenombre

Nuestro gran libertador Simón Bolívar el único que se alzó contra el gran Imperio español y los derrotó absolutamente

Otraaaa correccion El Virreynato del Perú nunca fue parte de la real audiencia de Charcas Alto Perú solo fue un sobrenombre

increíble la ignorancia de historia peruana no saben la diferencia entre virreynato y republica que pena

Los "Españoles"? "Ejército Español"? Eramos todos españoles. En eso está nuestro gran error, que pensamos que esto fue una guerra de naciones. "Independizamos Bolivia"? No hay por donde tomar esto.

Buenas! quisiera aclarar algunos puntos el primer presidente de bolivia fue Simón Bolívar y no sucre , sin embargo sucre fue el segundo presidente de la República de bolivia y si en esa época se llamaba República de bolivar. En honor a Simón Bolívar. Y la capital es sucre en honor al mariscal de Ayacucho, en su narración de los hechos bolivia no se separó del peru siempre estuvieron divididas las dos República hasta en la época de la colonia como alto pero y bajo Perú . No es por hablar mal ni criticar pero la historia qoe cuenta es tan real como la guerra de las galaxias

Tan gran poder territorial tenia Bolívar y merecida ya que el Inicia la Independencia, que decidía que territorio quedaba para que país.

Qué carajos con Perú? A los bolivianos no nos interesa nada de ese país...

bolivia y peru se separaron por obra de Chile.La guerra del pacifico fue una mas entre otras de lo que hizo este hermanastro contra sus vecinos en convivencia con el imperio Inglés

Parece una charla de cantina con un amigo peruano de gran ego, lo digo por que el virreinato del Perú (organización territorial del imperio español) no era la República del Perú así que no perdió nada, Charcas (actual Bolivia) ya se había declarado independiente junto a las provincias libres de sud América en 1810, y sería un poco vergonzoso hablar de pérdida cuando los que les ayudaron con su independencia fueron Bolívar y San Martín. Todo fue ganancia.

Este charlatan lo peor que esta haciendo es desinformar a sus propios compatriotas y meterles a la cabeza fantasias y tonterias... increible.

TANTOS PAISES SE DESPRENDIERON DE PERU... RESPETEN A SU MADRE QUE LOS PARIO!

Argentina cuando se independizó tuvo ese nombre. Perú fue con ese nombre cuando se independizó y así los otros paises. La escuadra naval del ejército libertador eran barcos chilenos que compró a inglaterra y luchó contra los barcos españoles en el mar de, actualmente de Perú. Chile no le quitó nada a Bolivia se la ganó. Chile no fue chico nunca sino que el futuro de Chile era ser grande y no solo vive del cobre sino de su gente que es muy preparada que dejó a muchos paises grandes como chico. Pero ahora vive de los empresarios chilenos y gracias a eso hoy en día pueden de ir que tienen progreso.

Qué bueno Aldo que nos informes sobre datos históricos de nuestro Perú, que muchos desconocemos: sobre todo los detalles, me gusta saber e informarme bien sobre nuestra historia, ultimamente estoy siguendo a varios intelectuales: entre ellos Víctor Andrés García B., quien ha escrito dos libros, donde narra detalles muy interesantes sobre la participación negativa de varios personajes que tuvieron mucha responsabilidad en la derrota del Perú en la guerra del Pacífico y la traición de muchas autoridades responsables que no deberían figurar como héroes!!!, sino como traidores a la patria y su nombre ser borrado de todo lo que signifique honores y homenajes!!!! Buena tu narración, me gusta, felicitaciones y bendiciones 🙂🙏👍🇵🇪🤗❤️‍🩹

Que interesante volver a oírlo!!! Unidos o dominados!

Bolivia fue parte del Virreinato de La Plata tambien. En el pasado Bolivia tuvo diferentes nombres no solo uno.

Realmente Bolívar habrá consolidado la independización, pero destrozó al Perú, nos redujo con sus intenciones presidenciales de la Gran Colombia!

A mi Guayaquil se lo han peleado varias ocasiones.. y jamas lo han podido someter

Muchas gracias!!!! Me encantó.

Yo soy de Bolivia y les confirmo que los políticos como Casimiro Olañeta siempre fueron y serán la desgracia de este Pueblo. Políticos manipuladores que solo velan por sus intereses personales.

Después Santa Cruz insistiria con la unión de ambos estados a través de la Confederación Peru-boliviana pero esa es otra historia.

Hubiera sido bueno que Bolivia pertenezca a Argentina. Así los Chilenos no nos hubieran quitado nuestra salida al pacifico, antofagasta, siempre hemos sufrido por ser un país enclaustrado sin salida al Mar, nuestro derecho al mar nos lo arrebato Chile.

Bolivia peruanizada ? Que la gente quería ser peruana ? 😅😅🤣🤣😅🤣 Este tipo habla según lo que el piensa y no lo que dice la historia 😂😂

Me encanta su explicacion , yo soy historiadora guatemaltecoargentina , y , lo tengo muy claro , pero su forma de explicar la historia la entenderia hasta un nene de 5, , , su didactica, facilidad de palabra , y autoridad en lo que dice lo hacen un maestro de kilates , , saludos , y quiero mas.

Me llegabas al pincho Aldo, ahora lo sigues haciendo pero un poco menos. Buen video

Bolivia no se separo de Peru porque simplemente nunca le pertenecio

genioo este hombree, al fin alguien que dice que bolivia pertenece a argentina

En nombre de mis ancestros agradezco a los dos:BOLIVAR..EL GRAN LIBERTADOR Y A DON JOSÉ DE SAN MARTIN EL PROTECTOR.Gracias Venezuela y Argentina.Saludos de una peruana que respeta a todas las naciones y a los patriotas que dieron su vida para que nosotros seamos libres y podamos escribir ,aprender y seguir luchando de verdad y no sólo insultarnos entre nosotros.

Peru no perdió nada...simplemente porque nunca Bolivia fue de Peru

Democracia en tiempos republicanos de Bolivar el pueblo Eligio. Boliva!

Error, Chile no era dueño de la Paragonia, tenía pretensiones en esa tierra argentina

que habla de 1700 y tantos... Peru Nace 1821como país; antes pertenecía a España como muchos países sudamericanos

1er presidente de Bolivia 🇧🇴 fue Bolívar, luego Sucre y 3ro Santa Cruz, presidente de la Confederación Perú boliviana.

Cuando alguien en una guerra me habla de un bando justo, comedido, magnánimo y gallardo; enfrente de otro sanguinario, felón, cruel, atroz, malvado y desalmado. Sencillamente me está mintiendo descaradamente.

Hey tremendo historiador muy buena pedagogía para hacer la historia interesante felicitaciones desde la Guajira

Son verdades a medias, le sugiero informarse mas, por ejemplo se llama Bolivia no porque se le ocurrió a algún desubicado, quien propuso el nombre de Bolivia fue el diputado Manuel Martín Cruz que representaba a Potosí dijo lo siguiente: Si de Rómulo Roma, de Bolívar Bolivia.

Si el virreinato del Perú no se hubiera dividido después de más de 200 años.... No existirían 9 países...

me sorprendió gratamente el conocimiento de aldo, no soy ningún experto pero en realidad todos los virreinatos eran de españa, asi que decir que fue parte del perú puede confundir.

No importa hermano!! Igual estamos unidos!!👍

Los Bolivianos nunca se sintieron Peruanos desde el tiempo de los Incas, ellos no son Quechuas, ellos son Aymaras, pero en la guerra con Chile lo primero que hicieron fue pedir ayuda a Peru por un tratado Ultrasecreto, era tan secreto, que lo Chilenos lo sabian.

Por derecho era Argentina, los argentinos habían ganado la guerra junto a los colombianos y Sucre hizo algo salomónico. Guayaquil no era peruano cuando se lo anexa Colombia, era español y se había declarado independiente.

Aquellos tiempos cuando radio capital era una verdadera radio. No como la de ahora puro caviaron.

Por si acaso la guerra del pacífico no nos la hizo Chile (la empezó por que toda esta acionado le interesaba más a Inglaterra ) põe los Ingleses les proporcionaron todos medios ........ finalmente tuvieron todo el sastre peruano y posteriormente el cobre Boliviano..etc (país que nos involucró en esa "" guerra de Inglaterra ejecutada por los Felipillosdel Sur FGCZ............

SE LLAMA RIÓ DE LA PLATA POR QUE SE EMBARCABA PLATA PROVENIENTE DE POTOSÍ POR EL PUERTO DE BUENOS AIRES, ESO DE QUE EL AGUA TENIA UN BRILLO COLOR PLATA ES SARAZA PARA LA GILADA, ARGENTINA LE DEBE SU NOMBRE AL CERRO RICO DE POTOSÍ QUE ERA PARTE DEL VIRREINATO DEL RIÓ DE LA PLATA.

Allí queda claro que Bolívar no les robo nada fueron los propios bolivianos que quisieron ser una república independiente

Bolivia NUNCA fue de Peru fue de España jajaja

yo aprecio mucho a los peruanos, tengo muchos amigos de Perú y siempre la pasamos bomba jejejeje son países muy muy similares jejejeje hay un pasado en común y es innegable :)

Gracias BOLIVAR

Varios historiadores argentinos y bolivianos (Bernardo De Monteagudo, Pigna, Querejazu, Gilbert, Días Villamil, entre otros). Muestran que este video está completamente equivocado. Bolivia jamás fue parte del Perú. Bolívar luchó, así como Miranda, Sucre y San Martín, por un estado americano unido. La gente que asesinó a Bolívar, Miranda y Bernardo de Monteagudo, distorsionaron la verdad. Por eso Perú, engañado por los enemigos de nuestros libertadores, no quiso formar parte de la Unión Americana.

Pq no queremos. Nunca vamos a querer. bolivia libre

que chevere tengo 15 años me encanta la historia gran trabajo aldo

las interpretaciones son claves .. por otra parte peru gano inmensos territorios pertenecientes a bolivia y a ecuador, todos los paises tienen sus propias versiones

En conclusión el título está mal porque Bolivia nunca le perteneció y nunca fué parte de Perú

Nunca se separó,nunca fue parte del Perú.si de los diferentes virreynatos.dueños los españoles, cuando se independizo nació como Bolívar . Después Bolivia. Pero nunca fue parte del Perú. Nunca se llamo Alto Perú , su nombre verdadero era Real Audiencia de Charcas, Alto Perú solo fue un sobrenombre

En resumen es simple . Perú y Argentina eran vecinos y bolivia no existía.

este brother me trasmite una mala vibra no se que sera , alguien mas percibe lo mismooo

Perú y Bolivia son una nación

Felizmente Bolivia se safo del Perú, sino sería tan pobre como huancavelica o la sierra peruana, porque para lima solo la costa vale.

bolivia se formo a partir del virreynato de la plata...se llamaba asi porque todos los territorios y caminos conducian hacia la ciudad de la PLATA (potosi)... bolivia nada que ver con peru