En su Bloque de Historia en Capital el periodista comentó sobre el proceso de independización boliviana. No dejes de comentar. En Capital, tu opinión importa www.capital.com... twitter: @Capital967
Пікірлер: 5 200
@dulio3175 жыл бұрын
SOY ARGENTINOOO...LO UUUNICO QUE SE DE TODO ESTO ES QUE DESDE MI NIÑEZ NOS ENSEÑARON QUE PERU ES HERMANO NUESTRO....UNA VEZ JUEGAN LAS SELECIONES DE ARGENTINA Y PERU ...CUANDO PERU SALIO A LA CANCHA ...MI HIJO GRITO EN CONTRA DE PERU ...PUUUMMMM LE DI UN BOMBAZO EN LA JETA ...NOOO BOLUDO A PERU NOOO JAMAAAS NOOO...ASTA EL DIA DE HOY ...EL SABE MUUY BIEN RESPETAR Y QUERER A SU HERMANO...ESO PARA MI NO TIENE PRECIO
@christiamparrenoporras64905 жыл бұрын
Respeto Hermano, DIOS permita y les conceda soluciones a los problemas internos que tiene Argentina. Soy Peruano.
@eduardogomes8805 жыл бұрын
Lamentable y viene aca inflando el pecho x violentar un niño vergüenza deberia darle
@mijailnalvrarte84275 жыл бұрын
@@eduardogomes880 jajajaa silencio llorón, por eso eres reguetonero
@eduardogomes8805 жыл бұрын
@@mijailnalvrarte8427 venga q yo lo castiga a ver quién lágrimea
@christiamparrenoporras64905 жыл бұрын
Y hablas de violencia jejejejeje, se llama corrección y es lo que al parecer te hizo falta y por lo cual impide que estemos de acuerdo en varios temas, pero si quisiera corregir a mis hijos (cuando DIOS Permita que lleguen) enseñarles en el Amor a DIOS, Amor a la Patria, Amor a sus Padres, Respeto a otras Patrias, y que no se desordenen con cualquier pensamiento pseudo libertario, liberal. Para que no sea incoherente y tenga riesgos a problemas de salud mental (que no digo que los tienes, pero todo es posible, pasa buen día.
@roycesaredu4 жыл бұрын
La audiencia de Charcas ( hoy Bolivia), desde su creación en 1566 perteneció al Virreinato del Perú bajo la órbita de Lima hasta el año 1776 que el rey de España lo separa y lo incluye al Virreinato del Río de la plata, pero a los pocos años al estallar revoluciones en Hispanoamérica en 1800 ,el rey de España autoriza al virrey del Perú Abascal que realice las acciones para conservar la corona y sus dominios ,es por eso que mediante real cédula el rey autoriza el 13 de julio de 1810 al virrey del Perú la anexión de la audiencia de Charcas y su inclusion al Perú ( donde lo conservaría y luego le devolvería al Virreinato del Río de la plata cuando la autoridad monárquica sea repuesta , cosa que nunca sucedería ) al independizarse el Perú como República asi como todos los paises americanos, los peruanos exigirian el uti posisettis el cual Charcas es parte de la republica del Perú ( sólo Aldo M. Se equivoca al decir Bolivia y Bolivia nunca perteneció al Perú con tal nombre ya que está nació como República en 1825 , pero todo Charcas si perteneció al Peru virreynal y al Perú republicano en sus inicios) y en ese famoso Cabildo impulsado por Sucre y para muchos peruanos la mano de Bolivar siempre estuvo en esa division " no creemos en eso de que el ,Bolivar se entero al ultimo,Charcas mediante la Asamblea del Alto Peru terminaría declarando su independencia como la Republica de las provincias Altoperuanas , poco tiempo despues cambiaria su nombre como República Bolívar y termaria como la República de Bolivia . Aunque no sé porque seguimos peleandonos si eso ya pertenece al pasado
@juangonzales26264 жыл бұрын
Peleamos por las puras huevas, carajuuuu...
@djdjjdjdjssjs29264 жыл бұрын
Eso ya se sabe la cosa ahora es porque Bolivia dejo a Perú en la guerra y el tema que ningún boliviano quiere hablar xq sabe que es verdad
@mimpa0074 жыл бұрын
El virreinato de Perú, le pertecenia a España. No entiendo que territorio reclaman si uds peruanos no han ganado ni un bingo. Si quieres territorio debes conquistarlo.
@olivocipres5952 жыл бұрын
El que estaba narrando el video es un don nadie que no tiene argumentos no sabe diferenciar que un virreinato del Perú conformado por la corona española, sin embargo piensa que fue su país Perú 😄
@HelmetVanga2 жыл бұрын
@@djdjjdjdjssjs2926 Que parte quieres hablar. Bolivia y Peru eran debiles en ese entonces. Bolivia se replego o corria el riesgo de perder la mitad de su territorio incluyendo La Paz su capital de facto. Chile gano la guerra belica con la ayuda de Inglaterra, pero se gano enemigos eternos.
@joseluisdedios60885 жыл бұрын
Hola desde argentina. Perú Bolivia y argentina siempre hermanos. Mucha sangre boliviana se derramó por la independencia de Argentina y viceversa. Lo mismo con Perú
@leonelvrojas5 жыл бұрын
Chuuuuuuu!! hermanito? si mi hermano pelea con el vecino, no le vendo armas al vecino..con hermanos como loa Argentinos, preferiria a Peru como hijo único che...
@andygarcia6345 жыл бұрын
Leonel Rojas totalmente de acuerdo, Perú el único país que ayudó a Argentina en las Malvinas para que años después el felón de Menem le venda armas a Ecuador para que luche contra Perú, donde se ha visto eso?
@donpablo25395 жыл бұрын
Andy Garcia como tu lo has dicho el que cometio esa infamia fue el corrupto Menen con la complicidad de altos mandos corruptos de las fuerzas armadas. Para ocultar la falta de esas armas fraguaron un "accidente" en el que hubo una gran explosion en una base del ejercito que causo muchos muertos.
@danielmamani79355 жыл бұрын
@@leonelvrojas Creo que tiene que informarse mas de como son las cosas,el pueblo argentino no tiene nada que ver con la corrupcion de un gobierno,es una mancha en nuestra historia, me alegra ver como se respeta a Peru en Argentina y a Argentina en Peru
@Ricardo414645 жыл бұрын
Bolivia no...
@erelivivianaruizvargas28233 жыл бұрын
Me siento ofendida al escuchar tus palabras :v La charca peleo mucho para su independencia Soy de Bolivia y los Bolivianos de esa época quería ser independientes, incluso tarija que era parte de Argentina por decisión propia decidió ser de Bolivia y eso era un derecho.
@olivocipres5952 жыл бұрын
El que estaba narrando el video es un don nadie que no tiene argumentos no sabe diferenciar que un virreinato del Perú conformado por la corona española, sin embargo piensa que fue su país Perú 😄
@REV24812 жыл бұрын
@@olivocipres595 Jajaja amigo aprende de historia nomás.
@olivocipres5952 жыл бұрын
@@REV2481 😄 segun vos como es la historia? resumí en pocas palabras
@jorgeluis34022 жыл бұрын
Por desición propia no, hubo una guerra entre confederación Perú Bolivia y confederación de las provincias unidas La plata
@PunishSlave2 жыл бұрын
Has tu vídeo entonces
@titomarza77085 жыл бұрын
Creí que se llamaba Rio de la Plata, por que por ahí se enviaba la Plata explotada del Cerro Rico de Potosi
@renzocosme67423 жыл бұрын
Si tmbn, el nombre argentina viene después
@jesuspp14662 жыл бұрын
De Potosí hasta el Río de la Plata esta bastante lejos,mas cerca está el pacífico.
@lesly77542 жыл бұрын
Es por Potosí pues su nombre de argentina pero este peruano ignorante dice otra cosa 🤣
@taniacardozo29452 жыл бұрын
Es así , por eso el nombre, los peruanos lo cuentan a su manera para enaltecerse
@jorgemenagallo67185 күн бұрын
@@taniacardozo2945eso es lo q te hacen creer en tu pais
@nelseddy4 жыл бұрын
El hecho que motivó el cambio fue la frase de un diputado potosino que dijó: "Si de Rómulo, Roma; de Bolívar, Bolivia", muy buen video, saludos desde Bolivia
@gustavo19974 жыл бұрын
Son supociones bro, de hecho ya lo dijo el periodista que Bolivia era el nombre que estaba destinado el País :)
@joaquinbarbozasalvatierra13734 жыл бұрын
Bolívar le dijo a San Martín, bien venido a tierras colombianas; porque el objetivo era la fundación de la Gran Colombia, no porque estaba con sus tropas. Bolivia con Perú sólo se unieron para la confederación Perú-boliviana. Bolivia no fue parte de Perú. En el Tahuantinsuyo sí, toda Sudamérica.
@joaquinbarbozasalvatierra13734 жыл бұрын
De qué hablas vos Evo.
@nilsenedujimenezvargas18014 жыл бұрын
@@joaquinbarbozasalvatierra1373 Bolivia fue parte de Perú. Abascal se la reanexo cuando aplastó a los argentinos
@samuelalfaro58604 жыл бұрын
@@nilsenedujimenezvargas1801 Bolivia era parte del Virreynato del Perú (España) no de la República del Perú, hay una diferencia notable, la cual la gran mayoría de peruanos no sabe diferenciar
@deividmontenegro29734 жыл бұрын
Mira vos ..!! No sabia que Bolivia era fleco como trapo de aquí para allá 😂👌sea como sea amo a mi Bolivia 🇧🇴una nación grande y hermosa con mar o sin mar sigue siendo hermosa ..! Al igual que los países vecinos como Argentina🇦🇷, Peru 🇵🇪y chile🇨🇱 Brasil🇧🇷 y Paraguay 🇳🇱 saludos desde Santa Cruz de la Sierra 🙋♂️
@vladdym80514 жыл бұрын
Te aconsejo que veas a Urckari, este youtuber Boliviano explica de mejor manera , además con documentos historicos, ya que este youtuber no cuenta la verdad, saludos.
@ronaldanderssonadcochura38574 жыл бұрын
@@vladdym8051 Bolivia= Alto peru
@echalarpadillaezequielroer93854 жыл бұрын
Urkadi lo aclaró muy bien nunca fuimos de peru.
@hugogutierrezgarcia79854 жыл бұрын
Prefiero morir a ser un perrucho esas mrd no saben de historia Bolivia siempre fue Bolivia antes era Real Audiencia de Charcas 🤣
@dannydanny97594 жыл бұрын
Me gusta tu opinión,, soy de Chile y creo que todas esas banderas debiéramos unirlas para hacer una gran nación,, se que ahora puede dar un poco de urticaria,, pero no sería para nosotros si no para las generaciones venideras ,, pienso que va a ser necesario para la gente común del futuro imaginate que colaboremos en recursos humanos y energético para resolver un problema en común como el corona virus por ejemplo
@markcampos48885 жыл бұрын
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed y habla cuando no tiene nada que decir.
@davidoeltonyale90012 ай бұрын
Que bien explicas lo que eres aldo mariategui es un buen historiador
@jonatanvega1724 жыл бұрын
Si hubiera tenido un profe de historia así, me hubiera encantado en el Cole :(
@redfate73554 жыл бұрын
Así cualquiera aprende, cuando uno lo cuenta como si fuera algo casual como lo cuenta este señor xD
@joegaray1314 жыл бұрын
En el colegio te enseñan mentiras! Como q Pierola (el mismo que lleva una avenida su nombre primo!), fue un héroe y fue un cobarde q se fue a Europa con pasaporte chileno, con el dinero destinado para adquirir armas! Y por consiguiente por puerto chileno ... lamentable.... pero eso no te enseñan en los coles nacionales, la verdadera historia se imparte en los colegios privados como trilce y un sin fin de historias de la vergüenza del Peru
@DietmarUrquiza4 жыл бұрын
@@danteddanted6483 ahora dilo sin llorar🤣 mi querido provinciano del ALTO PERÚ🇵🇪
@edux82944 жыл бұрын
@@danteddanted6483 Falta de agurmentos, para empezar Perú es mas grande que bolivia en extensión territorial, y lo otro Perú tiene mas provincias. Tu país . a leer borrico
@cristhianantoniocartagenal65444 жыл бұрын
Entre a su canal de urckati y ahí verá que Bolivia nunca fue parte del Perú se lo recomiendo
@jorgeserrano46565 жыл бұрын
FALSO : Respecto a Bolivia, esta como Real Audiencia de Charcas perteneció al Virreinato de La Plata desde 1776 (no al de Perú) hasta 1825 en que Bolivar le da la independencia SEPARANDOLA DEL VIRREINATO DE LA PLATA. ¡ Prohibido mentir !
@cesararturomirandaoruna48584 жыл бұрын
Aldo no esta mintiendo, de dónde sales con que se está mintiendo?
@roycesaredu4 жыл бұрын
Jorge ,estas equivocado. La audiencia de Charcas ( hoy Bolivia), desde su creación en 1566 perteneció al Virreinato del Perú bajo la órbita de Lima hasta el año 1776 que el rey de España lo separa y lo incluye al Virreinato del Río de la plata, pero a los pocos años al estallar revoluciones en Hispanoamérica en 1800 ,el rey de España autoriza al virrey del Perú Abascal que realice las acciones para conservar la corona y sus dominios ,es por eso que mediante real cédula el rey autoriza el 13 de julio de 1810 al virrey del Perú la anexión de la audiencia de Charcas y su inclusion al Perú ( donde lo conservaría y luego le devolvería al Virreinato del Río de la plata cuando la autoridad monárquica sea repuesta , cosa que nunca sucedería ) al independizarse el Perú como República asi como todos los paises latinos, los peruanos exigirian el uti posisettis el cual Charcas es parte de la republica del Perú ( sólo Aldo M. Se equivoca al decir Bolivia y Bolivia nunca perteneció al Perú ya que está nació como República en 1825 , pero todo Charcas si perteneció al Peru virreynal y al Perú republicano en sus inicios) y en ese famoso Cabildo impulsado por Sucre y para muchos peruanos la mano de Bolivar siempre estuvo en esa division " no creemos en eso de que el ,Bolivar se entero al ultimo,Charcas mediante la Asamblea del Alto Peru terminaría declarando su independencia como la Republica de las provincias Altoperuanas , poco tiempo despues cambiaria su nombre como República Bolívar y termaria como la República de Bolivia . Aunque no sé porque seguimos peleandonos si eso ya pertenece al pasado.
@charorojas442827 күн бұрын
@@roycesaredumentiroso el profe
@victorsimon41733 күн бұрын
A leer más mijo, hay documentación histórica que indica que dicha Audiencia perteneció al Virreinato del Perú, posteriormente fue trasladado al Virreinato de La Plata por cuestiones de logística sobre todo, porque les resultaba más eficiente trasladar el mineral por Buenos Aires que por el Callao. Al fin y al cabo eran territorios españoles en esa época.
@jorgeserrano46563 күн бұрын
Por desición del Rey de España, la Real Audiencia de Charcas pasó a pertenecer en 1776 al Virreinato de la Plata. En 1825 se independiza de España y se separa del antiguo Virreinato de la Plara al que pertenecía (no al de Perú). Y segum el principio del UTI POSSIDETIS JURIS propugnado por los próceres de la época, debía conservar los territorios que en última instancia dejó establecidos la corona española. Sigo leyendo en mi bien surtida biblioteca y acrecentandola día a dia, por manera que su consejo no era necesario.
@romerissimo5 жыл бұрын
Soy Peruano y es cierto que "Bolivia" como país no ha pertenecido nunca al Perú. A lo que se refiere el vídeo es al territorio que luego se llamaría Bolivia, que en los inicios del virreinato sí perteneció al "Virreinato del Perú" como parte de su territorio. Ademas el titulo del vídeo no habla de pertenencia. Lo que si creo es que la partición de Sudamérica en países fue planificada y conseguida por "una potencia" externa. El nombre del país sí me parece que fue para lograr algún "entendimiento" con el libertador, cosas de política.
@silvimarmarquezcastro73805 жыл бұрын
Exactamente Bolivia nunca le perteneció al Perú los virreynatos antes de las independencias eran territorios españoles tales como el virreinato del Perú y el virreinato de la playa eran gobernados por los españoles y territorio de esoañoles. Bolivia era en ese entonces la Real audiencia de charcas
@HelmetVanga2 жыл бұрын
sabes mas que este profesillo de pacotilla.
@BEJELEHU4 жыл бұрын
Buen datazo. Perú debió ser más grande que Brasil
@erelivivianaruizvargas28233 жыл бұрын
Neli :v
@coxxen2 жыл бұрын
creo que es mejor tener un pais pequeño pero militarmente avanzado
@leomort1mer Жыл бұрын
@@coxxen¿Y por qué mejor no tener uno grande y militarmente avanzado? Como EEUU, por ejemplo. O como Rusia, que es más comparable en cuanto a economía con el Perú (PBI per cápita).
@Chuimex3 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣💩🇵🇪
@DarkParanormalJuka7 жыл бұрын
una parte de la historia muy poco conocida en ambos paises, pero una realidad tan grande de que peruanos y bolivianos somos hermanos, por ello deberiamos respetarnos mutuamente un abrazo hermanos peruanos y un saludo respetuoso desde Bolivia
@robertoljubetic1697 жыл бұрын
y nadie los quiere
@danielcastillongarcia87017 жыл бұрын
Terror Graph un abrazo para ti también de parte de Perú.
@alejandrobellido17 жыл бұрын
Error, el Alto Perú se separó del Virreinato de la Plata y no del Peru, nunca fueron el mismo tetritorio. Solo cuando ocurrió la Confederación Perú Boliviana.
@elnuevopadrino10277 жыл бұрын
Alejandro si el Alto Perú se separó del Virreynato de La Plata al cual le forzaron a pertenecer por unos 40 años solamente y con el cual nunca se sintieron identificados, porque su corazón latía mas con la hermandad del pueblo peruano por temas históricos, étnicos y culturales, por lo tanto en el tiempo de la independencia era el momento de regresar a unirse ambas regiones que por siglos se llamaba Perú. Lamentablemente un grupito de adinerados del Alto Perú con el apoyo de Sucre y Bolívar impidieron esta reunión natural y nos dividieron irremediablemente.
@daffy19277 жыл бұрын
Sólo recordar la Historia...el boliviano no es confiable..es tan peligroso como el chileno, traicionaron al Perú en la GDP abandonando las armas en la batalla del Alto de la Alianza, y estuvieron a punto de aliarse a Chile contra el Perú ya que este le ofreció darles Tacna Moquegua y Puno y hubieron boliches que aceptaron aunque nunca se concreto
@fabiannihilator5 жыл бұрын
Ecuador se lo ve bien pequeño y es más grande que el Reino Unido e incluso más grande que la suma de El Salvador, Costa Rica, Israel y Austria... Juntos.
@angel_75444 жыл бұрын
Hablas wevadas ya
@Krolowie144 жыл бұрын
Lo viste en esa aplicación que pone los tamaños reales de los paises? Leí que el mapa no se modifica desde hace años y se ven algunos países más grandes que otros y no es así o solo te dejas llevar por los km2 de territorio?
@bbcastillo13164 жыл бұрын
Ecuador es bien pequeño .. pero se lo ve grande tiene de todo .. galapagos costa amazonia .. dos ciudades poderosas .. lo malo son la peleas q tienen entre los costeños y quiteños y la tv es muy mala pero la comida es rica
@gonzalopalma24284 жыл бұрын
Provincia
@Chanoexplorer4 жыл бұрын
Exactamente, América los países son bastante grandes
@jose.daniel.4 жыл бұрын
WTF??? ¿Esto es un periodista intentando ser historiador y fallando magistralmente o a qué se dedica este señor? Bolivia nunca se "separó" ni "independizó" de Perú. El actual territorio boliviano un tiempo fue parte del Virreinato del Perú (que no es lo mismo que Perú, pues fue mucho antes de su independencia; e incluso, siempre fueron 2 regiones separadas: Alto y Bajo Perú) y en otro momento del Virreinato del Río de la Plata (que tampoco es lo mismo que decir Argentina, por el mismo motivo). Luego de la derrota definitiva de los españoles, Bolivia tenía 3 caminos: UNIRSE a Perú (no "separarse"), a Argentina o formar un propio país. Y ya conocemos el resto. En todo caso fue lo contrario: Perú (con Agustín Gamarra) se separó de Bolivia en 1839 con ayuda chilena luego que Andrés de Santa Cruz (Bolivia) había conquistado Perú y formado la Confederación Peruano-Boliviana en 1836/37. Algunos en Perú dicen que se unieron voluntariamente a la Confederación, ya que Luis José de Orbegoso simpatizaba con la idea de unir ambos países; pero si ese fuera el caso, ¿por qué se dividió Perú en 2 estados si en esa época el territorio boliviano era más extenso que el peruano? y ¿por qué Andrés de Santa Cruz tenía poder y control absolutos sobre los 3 estados? Tarea para su casa
@eledil83984 жыл бұрын
Calla hijo eterno hablas webadas siente bien q tu padre sea PERU
@panzitoamorosodezurdos20554 жыл бұрын
Cuando se independizo peru ...bolivia seguia siendo peruano
@perudesarrollo20494 жыл бұрын
El Himno que usaba la confederación peruano boliviana era el himno nacional del Perú kzfaq.info/get/bejne/obSlpcx9y8fGoIE.html
@victorsimon41733 күн бұрын
O puedes interpretar a Santa Cruz como pro peruano, ya que hasta se adoptó el himno peruano para la Confederación. Y por otra parte, Perú se dividió durante esos años porque existía gran mayoría criolla que no deseaba dicha unión, que fue al final quien ganó la guerra civil.
@PantaleonCordova7 ай бұрын
Deberíamos anexar a Bolivia, dan mucho problema estando libres mejor anexémoslos
@juansalvadorayalar.68534 жыл бұрын
Era que La Paz se quede con Perú, así dejaba de joder a Bolivia.
@rodriasturizaga35494 жыл бұрын
Calle camba flojo
@gustavo19974 жыл бұрын
Sería bueno amigo :)
@liangaelalvarez29604 жыл бұрын
Y que pasaba con Ustedes? Flojos? No hubieran tenido Ciudad Maravilla y Los Cruceños haciendose a los mas Grandes y Menospreciando saben los Cruceños que Eterno Oponente es La Paz y no les va dejar que hagan y Desagan no? Como les de la Gana no soy de La Paz pero dije la Verdad no mas
@enzoasaelmoralesberrio29844 жыл бұрын
SE HAN CORRIDO CON CHILE, COMO PUES SE QUEDARIA CON PERU
@x_maria_renee_x57904 жыл бұрын
La verdad jajajaja
@luisfernandovargassalazar75853 жыл бұрын
Bolíva nunca fue parte del Perú, solo estuvimos en la misma región.
@pavelitotrigos2923 жыл бұрын
Bolivia se llamaba alto perú
@luisfernandovargassalazar75853 жыл бұрын
@@pavelitotrigos292 Perú y Alto Perú jamás fueron un país. Solo fueron regiones que el imperio español tuvo en Sudamérica.
@luisfernandovargassalazar75853 жыл бұрын
@@pavelitotrigos292 Bolíva se llamaba Charcas, los españoles le pusieron el nombre de alto Perú
@pavelitotrigos2923 жыл бұрын
@@luisfernandovargassalazar7585 antes de charcas como se llamaba porque ese nombre también lo mantendrán los españoles!! Acaso no era parte del tahuantinsuyo y acaso el tahuantinsuyo con cuzco como capital no eran lo que después llamarían Perú los españoles!!
@luisfernandovargassalazar75853 жыл бұрын
@@pavelitotrigos292 Era tierra de los nativos charcas. La zona altiplánica de Bolíva es de la cultura Tiwanakota, es preincaica.
@Jose__torres5133 жыл бұрын
Saludos al pueblo Peruano ....gracias eternas por su apoyo en la guerra de Malvinas ...bendiciones
@infolibertad_12 жыл бұрын
Gracias por apoyar a ecuador en 1995
@didiertrujillo32374 жыл бұрын
Soyyyyyyy COLOMBIANO En mis clases de historia patria mis profesores siempre me enseñaron que eramos todos una nacion hermana.gracias al venezolano bolivar ALDO estas son las clases de programas que me encantan. Te felicito.y te seguire..viendo...
@YONKOU-19414 жыл бұрын
bolivar independizó Colombia¡¡
@jimmymartinez78805 жыл бұрын
Buena ilustración ,viéndolo desde Bogotá,
@cristhianefrainalarconchur52854 жыл бұрын
No tiene sentido lo que habla
@andresdazarojas89747 жыл бұрын
gracias a Dios nós independizamos y somos bolivianos con orgullo saludos y abrazo hermanos peruanos no todos son malas personas.
@miguelcontreras99255 жыл бұрын
comentario muy alturado ,Bolivia como país independiente jamas perteneció al Perú republicano,charcas ( Bolivia) si perteneció pero al virreinato del Perú hasta 1776 que paso a formar parte del virreinato del río de la plata, lograda la independencia de Perú y consolidada la independencia de las provincias unidas del río de la plata (argentina) se discutiría la suerte de los antiguos territorios de la audiencia de charcas si regresaba al Perú o se quedaba en argentina, potosi,chuquisaca,santa cruz y la paz decidieron formar una república independiente.
@lionel_bzr57302 жыл бұрын
@@miguelcontreras9925 Tenes toda la razón
@samuelpereztorrico71494 жыл бұрын
Bolivia no es sólo altiplano, es sólo 1 tercio de Bolivianos que viven en las alturas el resto somos muy distintos, aquí nadie se sintió Peruanizado cómo dice
@YONKOU-19414 жыл бұрын
Jaja
@d4v6o864 жыл бұрын
Nunca seremos ni peruanos ni brasileros ni argentinos somos bolivianos
@YONKOU-19414 жыл бұрын
@@d4v6o86 jajaja
@denismendizabalcharahua7114 жыл бұрын
¡¡¡Ja, ja, ja...!!!
@landyi88864 жыл бұрын
bolivia es hijo de peru argentina paraguay chile y brasil
@byronlogrono94365 жыл бұрын
GRACIAS BOLÍVAR SALVASTES A GUAYAQUIL DE SER PERUANOS
@Mr2011Soda5 жыл бұрын
la verdad que si , no hay nacionalidad mas repugnante que la peruana
@miguelcontreras99255 жыл бұрын
@@Mr2011Soda dime de donde eres y te diré quien eres, pobre resentido y envidioso jajajajajaja... se argumentata con bases y respeto no con ofensas pobre ignorante resentido.
@Mr2011Soda5 жыл бұрын
@@miguelcontreras9925 jajajajjaja ya mejor cuentame una de vaqueros ppbee bobalicon
@miguelcontreras99255 жыл бұрын
que monada jajajajajaja... no hay nada mas repugnante que tu existencia tocadito.
@byronlogrono94365 жыл бұрын
@@miguelcontreras9925 Gran respuesta de una gallina clueca ofendida ja ja ja
@carlosdomingooropezanavarr47645 жыл бұрын
La verdad es que quedo sorprendido con la valentía audaz (o ignorancia) de este señor para afirmar tan erradamente que Bolivia perteneció al Perú. Lo cierto es que cada país construye la historia como la ve y como la percibe a su conveniencia. Sin embargo, lo que debemos realmente puntualizar, es que el territorio boliviano como tal, NUNCA perteneció al Perú. Si nos remontamos en la historia, nuestros caminos siempre confluyeron en un momento dado; en la época incaica, el Kollasuyo (hoy Bolivia) formaba parte de uno de los SUYOS del incario, no obstante, el territorio boliviano es basto y no toda la población comparte las mismas tradiciones. otro error de la mirada extranjera es pensar que Bolivia es solo altiplano, cuando el oriente boliviano claramente es otra Bolivia con su propia cultura, tradiciones y lenguas. pregunta, el Incario es lo mismo que el Perú ?? Posteriormente, en la época colonial, el territorio de la Real Audiencia de Charcas (Bolivia) formaba parte del Virreinato del Perú al igual que el resto del sub continente surameriacano, hasta la conformación de los virreinatos de Nueva Granada (Gran Colombia) y del Río de La Plata (Argentina en su mayor parte). Con la creación del nuevo virreinato de La Plata (1776) el territorio de la Real Audiencia de Charcas (también conocido en la época como Alto Perú) pasa a formar parte en lo administrativamente tanto político como en lo religioso de Buenos Aires. segunda pregunta, el virreinato del Perú es lo mismo que la República del Perú ??? Son cuarenta años (casi dos generaciones) donde genera y germina en Charcas un sentimiento de pertenencia y de ligazón con Buenos Aires, este hecho se vislumbra cuando a partir de la gesta revolucionaria de 1809 y la posterior creación en mayo de 1810 de las Provincia Unidas de Sur, Charcas designa a pedido de Buenos Aires diputados para el congreso de proclamación de la nueva república. Incluso el primer presidente de las las Provincias Unidas del Río de la Plata fue Cornelio Saavedra, nacido justamente en Potosí perteneciente al territorio charquense. En este punto de la historia, sí se puede afirmar que Bolivia, Paraguay y Uruguay pertenecieron a lo que vendría a ser años después Argentina. Incluso ejércitos argentinos llegaron a combatir sin mucho éxito en territorio charquense durante la guerra libertaria en su afán de llegar a Lima. Sin embargo, la guerra por la independencia en Bolivia, fue ganada por los bolivianos, haciendo empleo de una guerra de desgaste o guerra de guerrillas. Es irónico como Bolivia tenga el nombre de Bolívar cuando ningún ejercito colombiano combatió una sola batalla en el Alto Perú. El ingreso de las tropas grancolombianas se da posterior a la batalla de Ayacucho cuando Casimiro Olañeta espera a Sucre en el río Desaguadero (frontera con Perú) para acompañarlo a su ingreso a La Paz... - a propósito, el análisis que hace del nombre del Mcal de Sucre, asemejándolo a la palabra francesa sucre=azúcar, es meramente demagógico, como que induciendo que Sucre se habría dejado llenar los oídos de mieles con los políticos altoperuanos de entonces, lo cual es muy fuera de sentido - Posteriormente el 9 de febrero del 1825 se dictamina un decreto con el cual se reúnen en Chuquisaca representantes de las 5 provincias altoperuanas para dirimir el futuro del territorio, donde ganó la opción de formar una nueva nación independiente, designando como primer presidente al Libertador Simón Bolivar (no Sucre como afirma el periodista).. Si bien se comenta que Bolívar no veía con buenos ojos el nacimiento de una nueva república, lo cierto es que este territorio había oscilado como un péndulo entre Buenos Aires y Lima, condición que posibilitaba que ambas naciones se sentirían con derecho de reclamarla como propia en base al Uti possidetis juris de 1810. Por lo que desde una visión geopolítica, la creación de una nueva república era la única solución ante una posible futura confrontación argentino-peruana. De igual manera, desde un punto de vista de la geopolítica Gran Colombiana el hecho de que el Alto Perú sea anexionado al Perú no era un posibilidad al agrado de ellos. Sin embargo, lo que hay que recalcar, es el sentimiento nacionalista Altoperuano que existió desde siempre por la importancia que tenía en el continente la Real Audiencia de Charcas, así como las minas argentíferas de Potosí. No obstante, es innegable la aspiración peruana en los albores de la vida republicana de anexar a Bolivia entre sus posesiones, hecho que finaliza en 1841 con la derrota de Gamarra a manos del ejercito boliviano comandado por el Presidente Gral. José Ballivian en los campos de Ingavi en La Paz, consumando con este hecho la libertad plena y total de Bolivia. Muy aparte de todo esto, como dije al principio, existe una relación muy próxima entre Bolivia y Perú, más claramente el noroccidente boliviano y sur peruano, condición que llevó en su momento a la conformación de la Confederación Purú-boliviana a la cabeza del Mcal. Andrés de Santa Cruz quien es justamente nacido en un territorio paceño con influencia peruana, sin embargo, pese a todo ello, no se puede negar los sentimientos propios de nacionalidad en ambas naciones, como así tampoco es innegable los nexos de raza, cultura e historia que nos hermanan. Viva el Perú y Bolivia , hermanos por siempre.
@gabriel_024_5 жыл бұрын
👍
@danieljulca28725 жыл бұрын
Aunque innecesariamente largo , (en serio tenías que mencionar el Tahuantinsuyo ?) Es cierto , el territorio de Bolivia ( no tiene mucho sentido decir Bolivia porque ese es el nombre del país independiente ) nunca perteneció a la república del Perú , cuando está se independizó no se tenía en mente el alto Perú
@josemanuelmontanoortiz85815 жыл бұрын
muy bien me gusta cierta informacion que acabas de dar largo por cierto pero muy bien... BOLIVIA nunca pertenecio a peru Los peruanos anhelan este pais que hacen afirmaciones sin sentidos jajajajaja
@viktoroscasantiagoespinoza44265 жыл бұрын
Bolivia y Ecuador provincias rebeldes del Perú
@josemanuelmontanoortiz85815 жыл бұрын
ajajja llama rebelde como si peru viviera en la colonizacion española oye viejo madura ya aacabo todo cada pais es independiente nadie depende de nadie
@samuelpereztorrico71494 жыл бұрын
Interesante cómo hacen creer a los peruanos que Bolivia fué su provincia, jajajajaja
@bea_48894 жыл бұрын
Nunca fue su provincia nunca nunca era independiente por la cultura tihuwanacota ahí pertenecemos pero ahí entraron los Incas a gobernar pero soberbia y mucho poder en ese tiempo se peleaban entre hermanos y la llegada de los españoles termina invadiendo y destrozando todo y llamando la nueva España 😏 y más tarde sería llamado el Vi reynato del Perú quien les puso ese nombre es el Rey Carlos 5to de España 🤷♀️y ahí se viene Vi reynatos a aquí y allá ..etc llega está historia y nos venden como liberación pero en realidad somos parte del Kollasuyo y tawantinsuyo no hay otra y Bolivia es el único país que usa algunos colores del wiphala en la rojo amarillo y verde el resto de los países si te fijas no.hay historias contadas un montón pero la de Bolivia es única siempre querían ser libres sin imposiciones ve la historia de Tomas Katari fue el único que logró que la mitas y los abusos de español se pare en la provincia chayanta Potosí hoy Bolivia peor los espalda se dan cuenta que eso un peligro a sus intereses y manda a apresarlo y su camino a la real audiencia de charcas es asesinado y se vuelve a los abusos ..etc en cierto modo Tomas Katari había logrado almenos para su region lo que Tupac Amaru no había logrado y Tupac katari ya busca la indepencia de todo sacar los españoles al 100% pero es traicionado y es matado.tenes que empaparte de información historia
@enzoasaelmoralesberrio29844 жыл бұрын
SIGUE ESTUDIANDO TU LIBRO COQUITO.......
@YONKOU-19414 жыл бұрын
@@josevigil4619 no se separó la perdieron por cobardes.
@equinocciodeotono3403 жыл бұрын
@@YONKOU-1941 JAJAJAJAJA Sigue soñando
@YONKOU-19413 жыл бұрын
@@equinocciodeotono340 pues sería bueno si nos unimos. Pero si quieres seguir así,dale,no tengo problemas. Sigan víctimizando y buscando escusas ante el mundo. La Unión nos aria bien a ambos y seríamos hasta ya un país desarrollado.
@ruthcalani16412 жыл бұрын
Bolivia no perteneció a Perú como república de Peru , pero pernetenecio al virreynato de Perú que pertenecía a España
@alexandropinto75064 жыл бұрын
Insisto, seudo periodista no refleja al verdadero periodista peruano ,es un simple opinologo más
@trolaciomarcelo87664 жыл бұрын
se cree vivazo
@alexandropinto75064 жыл бұрын
@@trolaciomarcelo8766 parece guardar un frustración
@leohernandez27544 жыл бұрын
Porque seudo periodista, el que no te agrade no lo descalifica.
@VictorHugo-si2wd6 жыл бұрын
*¡Felicitaciones, Mariátegui! ¡Qué bien explicas la historia del Perú!*
@albertougas45874 жыл бұрын
Jajajajaja tu le crees a este inepto?
@jesuspp14662 жыл бұрын
@@albertougas4587 Aldo tiene mas credibilidad que cualquiera de izquierda o socialista.
@melanylivizzzi58912 жыл бұрын
@@jesuspp1466 jajaja nunca falta el traumado con la izquierda
@Edilson.-ij333ur Жыл бұрын
La historia peruana es un cuento del tío
@thecharlez5694 жыл бұрын
Bolivia nunca fue de Perú... que le pasa a este wey..
@YONKOU-19414 жыл бұрын
Wey???
@hectorf21883 жыл бұрын
Perú no perdió a bolivia por que no era de su virreynato. Más bien argentina perdió a bolivia.
@Carlos-ms9owАй бұрын
No puedes comparar el virreinato del rio de la plata que ni 80 años duro con el virreinato del Peru que duro 300 años. Bolivia fue del reino del Perú.
@tadashimazda29620 күн бұрын
Al final casi toda Latinoamérica era española 🫢
@jorgeluischujutallyrodrigu13732 жыл бұрын
Bolivia nunca fue de Perú si no del virreynato de Perú de 0(España) más no de la República de Perú Y soy peruano
@valeunperu1082 жыл бұрын
Y cuando Bolivar partió el Alto Perú para crear otro país?
@valeunperu1082 жыл бұрын
@realidades WTF
@juancarlosmoreno49316 жыл бұрын
excelente !! no solo aportas datos interesantes, sino que lo hace de forma amena y divertida
@k-r72255 жыл бұрын
Bolivia tubo 3 caminos unirse a Peru, unirse a Argentina o independizarse el resto es historia
@chunbivilcas5 жыл бұрын
Unirse? Bolivia era Peruano Acepta la realidad pues bolitas
@nelsonfranzzentenosaico82005 жыл бұрын
@@chunbivilcas ahora ya no es perruano y esa palabra peru que feo y encima es un país feo lleno de corrupción, ladrones que feo
@ar.m1nn4 жыл бұрын
@Eraclito Caminero jajaja el mejor camino, ser peruano no gracias.
@davidarando48504 жыл бұрын
@@chunbivilcas no era peruano pertenecía al virreinato del Perú que pertenecía a los españoles que no es lo mismo que República del Perú como país
@dalwissalazar4 жыл бұрын
Bolivia pertenecía a Argentina en ese entonces así que decidió la independencia.
@barajitasfredito70534 жыл бұрын
Que linda la historia, Profesor.,Que anecdotas tan interesantes., saludos desde Bogota , Colombia.,
@ronaldyt45913 жыл бұрын
Lea libros de HISTORIA este Peruano habla huevadas‼ BOLIVIA NUNCA FUE PERUANO.
@edithronquillo3833 жыл бұрын
@@ronaldyt4591 sigue tus propios consejos, LEE LIBROS. Sobre Bolivia, me has hecho reír.🤣🤣
@VictorHugo-si2wd3 жыл бұрын
@@ronaldyt4591 : ¿Historia boliviana?... Bueno, mi estimado hermano, eso es relativo. Aquí siempre se les conoció como el *Alto Perú.* Saludos.
@alfacentauro93623 жыл бұрын
Linda pero FALSA...🤣🤣🤣
@VictorHugo-si2wd3 жыл бұрын
@@alfacentauro9362 : Cuéntanos, pues, "la verdadera".
@e.m.m.r.91585 жыл бұрын
BOLIVIA JAMÁS SE SEPARÓ DE PERÚ YA QUE NUNCA FUE PARTE DE PERÚ APRENDAN POR FAVOR.
@LuiizxH5 жыл бұрын
te gusta tu mar.
@chagi26275 жыл бұрын
@@LuiizxH a surfearrrrrrrrrrrrrrr
@zan.warrior28298 жыл бұрын
En realidad los territorios no fueron del peru, fueron los Españoles quienes separaron el territorio del imperio Inca.
@HelmetVanga2 жыл бұрын
sabes mas que el Profesillo...
@cyanmartinez39793 жыл бұрын
Si América Latina se une, seríamos más grandes que Rusia, más poderosos que Estados Unidos y más ricos que Europa. Sé lo que estoy escribiendo. Un saludo cordial desde México.
@josegregorioleontovar89113 жыл бұрын
Los gringos lo impiden.
@migueluzi3 жыл бұрын
Sería aliar a los gringos pero no más allá no más mientras nos unimos
@coxxen2 жыл бұрын
Con unir a Iberoamerica y la península iberica me basta. Pero estamos super desunidos, polarizados en nuestros propios paises por culpa de los intereses de los politicos y la elite económica, así que yo lo veo muy poco probable, al menos a corto plazo
@esquivelista50702 жыл бұрын
@@coxxen Solo América.
@denilsonmorenoroque84572 жыл бұрын
Desgraciadamente se está uniendo mediante “la patria grande” y el socialismo nos está destruyendo
@ronaldyt45913 жыл бұрын
BOLIVIA NUNCA FUE PERUANO‼ Que historiador mas mediocre🤢🤮
@elfrancotirador26103 жыл бұрын
NO SOLO LO FUE BOLIVIA LO FUE TODA SUDAMERICA , ES MAS SUDAMERICA SE CREO A COSTA DE PERU , DESPUES SE CREARON LAS DEMAS VIRREYNATOS , PERO EN LA INDEPENDENCIA , EL VIRREY LA SERNA UNION EL ALTO PERU CON EL BAJO PERU , EN 1821 Y DURO HASTA 1825 A ESO SE REFIERE , PERU Y BOLIVIA EN 1825 TERMINARON JUNTOSEN SU MAPA , MIRA TU MAPA DE ESA EPOCA , NO SEAS IGNORANTE Y ESTUDIA , NIÑO TONTO
@flavionestorriosfernandez26513 жыл бұрын
@@elfrancotirador2610 Gil eso era virreinato de España y que te lo explique tu compatriota peruano kzfaq.info/get/bejne/gbJgi8-csL7WpZc.html
@youngskipper28993 жыл бұрын
La cede o capital de la raza inca fue Lima-peru que abarcaba el territorio de ecuador Perú y bolivia en resúmen bolivia y ecuador son hijos del Perú ( ojo no soy peruano )
@Edilson.-ij333ur5 ай бұрын
Exacto , los peruanos no saben diferenciar territorio del imperio español 👑🇪🇦👑🇪🇦👑 con esta cosita 🇵🇪🤏 ... Si su pais se hubiera llamado Republica San Martin no se escucharia estas pavad4s
@Edilson.-ij333ur5 ай бұрын
@@youngskipper2899 Los inkas eran kollas migraron a los valles del norte tras las invasiones de los waris a Cusco. ...( territorio de sus ancestros ) Los inkas eran los mismos mallkus y sacerdotes kollas pukinas , q gobernaron los reynos preinkas del kollasuyo, Con su capital las islas del Sol y la luna de lago titikaka... El origen de los inkas era territorio boliviano
@pasajetejada6 жыл бұрын
Bolivia no nació de territorios peruanos. Desde 1776 la Audiencia de Charcas (núcleo de la actual Bolivia) pertenecía al Virrenato del Río de la Plata (actual Argentina). Por uti posidetis, en 1810 los territorios del virreinato del Río de la Plata serian de Argentina, con la Audiencia de Charcas incluída. De última, Bolivia nace en 1825, como escisión de Argentina. Desde 1776 la Audiencia de Charcas (Bolivia) ya no formaba parte del Virrenato del Perú.
@makubex1336 жыл бұрын
Bolivia no nacio de territorio peruano pero tampoco de Argentina
@1marul4 жыл бұрын
La mitad de Bolivia era del Collasuyo incaico. Aún ahora allá se denominan collas a los que viven en esas regiones bolivianas.
@neloxzn65934 жыл бұрын
Como país Bolivia nunca fue alto Perú sólo era un sobrenombre
@joseemaizz15173 жыл бұрын
Nuestro gran libertador Simón Bolívar el único que se alzó contra el gran Imperio español y los derrotó absolutamente
@fernandohermoza36902 жыл бұрын
El único? Gran Libertador? Lee un poco mas.
@jintashdelvalle96722 жыл бұрын
ajajjaja no fue el único, fue uno de los generales que lograron sacar a los realistas. Pero la cuestión es que tu dictadorsillo Bolívar quizo crear otro imperio pero esta vez dominada por ingleses.....
@rulostations30564 жыл бұрын
Otraaaa correccion El Virreynato del Perú nunca fue parte de la real audiencia de Charcas Alto Perú solo fue un sobrenombre
@christianbecerra85534 жыл бұрын
Viva peru y los hispanos
@nilsenedujimenezvargas18014 жыл бұрын
Audiencia más no virrey ato. Siempre estuvo bajo la jurisdicción de Lima y los unía lazos culturales. Incluso Tupac Amaru se rebeló cuando por las reformas borbonicas se lo paso al río de la plata ya que eso destruyó el negocio de los arrieros
@rulostations30564 жыл бұрын
@@nilsenedujimenezvargas1801 Real Audiencia d Charcas Virreinato de la Plata
@betterworld35484 жыл бұрын
S Como ue nunca fue tupa. Amaru ll Lee su historia Pedro vilcapaza todo esta Zona pertenwcio Ala audencia d echarcas
@joelpacomani.cbs.56842 жыл бұрын
increíble la ignorancia de historia peruana no saben la diferencia entre virreynato y republica que pena
@carlosgalvic97845 жыл бұрын
Los "Españoles"? "Ejército Español"? Eramos todos españoles. En eso está nuestro gran error, que pensamos que esto fue una guerra de naciones. "Independizamos Bolivia"? No hay por donde tomar esto.
@lesly77542 жыл бұрын
Es peruano que podemos esperar ajja
@wendylopez26554 жыл бұрын
Buenas! quisiera aclarar algunos puntos el primer presidente de bolivia fue Simón Bolívar y no sucre , sin embargo sucre fue el segundo presidente de la República de bolivia y si en esa época se llamaba República de bolivar. En honor a Simón Bolívar. Y la capital es sucre en honor al mariscal de Ayacucho, en su narración de los hechos bolivia no se separó del peru siempre estuvieron divididas las dos República hasta en la época de la colonia como alto pero y bajo Perú . No es por hablar mal ni criticar pero la historia qoe cuenta es tan real como la guerra de las galaxias
@carlosvazquez45774 жыл бұрын
Tan gran poder territorial tenia Bolívar y merecida ya que el Inicia la Independencia, que decidía que territorio quedaba para que país.
@luistovar96534 жыл бұрын
Falso . Bolivar quería anexar a Charcas al Peru y le dio esa orden a Sucre , pero esa fue la única orden de Bolivar , que Sucre no pudo acatar . El pueblo de Charcas se declaró independiente , contradiciendo a Bolivar . Esto está soportado en las cartas de la época entre Bolivar y Sucre .
@tominatomina93252 жыл бұрын
Qué carajos con Perú? A los bolivianos no nos interesa nada de ese país...
@josecastrovirreyna70232 жыл бұрын
pues a los peruanos tampoco nos interesa nada de bolivia, fuchi 😤
@giorgiofontane26552 жыл бұрын
@@josecastrovirreyna7023 Pues a los quechuas y aymarás no les interesa nada Peru y Bolivia, van a desaparecer esas republiquetas ficticias y van a renacer las nuevas naciones ancestrales
@futxer78412 жыл бұрын
Xd
@hugobanzer14422 жыл бұрын
@@josecastrovirreyna7023 jajajajaj dicen no interesa bolivia y siempre le andan llorando a bolivia diciendo traidores 👦🏿🏹🇵🇪jajaja
@josecastrovirreyna70232 жыл бұрын
@@hugobanzer1442 ya estás loco mexicano, aaajajajaja 😆 next...
@teoduliograndezcardenas20023 жыл бұрын
bolivia y peru se separaron por obra de Chile.La guerra del pacifico fue una mas entre otras de lo que hizo este hermanastro contra sus vecinos en convivencia con el imperio Inglés
@j.diegodelbarcocardenas51514 жыл бұрын
Parece una charla de cantina con un amigo peruano de gran ego, lo digo por que el virreinato del Perú (organización territorial del imperio español) no era la República del Perú así que no perdió nada, Charcas (actual Bolivia) ya se había declarado independiente junto a las provincias libres de sud América en 1810, y sería un poco vergonzoso hablar de pérdida cuando los que les ayudaron con su independencia fueron Bolívar y San Martín. Todo fue ganancia.
@vargasterrazasjuanluis49395 жыл бұрын
Este charlatan lo peor que esta haciendo es desinformar a sus propios compatriotas y meterles a la cabeza fantasias y tonterias... increible.
@inticentaurus7 жыл бұрын
TANTOS PAISES SE DESPRENDIERON DE PERU... RESPETEN A SU MADRE QUE LOS PARIO!
@GReinsther7 жыл бұрын
Los virreyes eran nacidos en Peru, se les llamaba peruanos
@robertodiestra44057 жыл бұрын
excelente comentario muy cierto
@mierdazo7 жыл бұрын
Inti Centaurus EXACTO...MAS RESPETO CON PERU CON P DE PAPÁ...E DE EJEMPLO...R DE RAZA....U DE UNICO.............😲👏🤕👏🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@Matthew-rh7pm7 жыл бұрын
El Perú fue un continente
@robertoljubetic1697 жыл бұрын
la argentina fue el todo continente jajaja
@MsRubenhugo5 жыл бұрын
Argentina cuando se independizó tuvo ese nombre. Perú fue con ese nombre cuando se independizó y así los otros paises. La escuadra naval del ejército libertador eran barcos chilenos que compró a inglaterra y luchó contra los barcos españoles en el mar de, actualmente de Perú. Chile no le quitó nada a Bolivia se la ganó. Chile no fue chico nunca sino que el futuro de Chile era ser grande y no solo vive del cobre sino de su gente que es muy preparada que dejó a muchos paises grandes como chico. Pero ahora vive de los empresarios chilenos y gracias a eso hoy en día pueden de ir que tienen progreso.
@melvacarnero68182 ай бұрын
Qué bueno Aldo que nos informes sobre datos históricos de nuestro Perú, que muchos desconocemos: sobre todo los detalles, me gusta saber e informarme bien sobre nuestra historia, ultimamente estoy siguendo a varios intelectuales: entre ellos Víctor Andrés García B., quien ha escrito dos libros, donde narra detalles muy interesantes sobre la participación negativa de varios personajes que tuvieron mucha responsabilidad en la derrota del Perú en la guerra del Pacífico y la traición de muchas autoridades responsables que no deberían figurar como héroes!!!, sino como traidores a la patria y su nombre ser borrado de todo lo que signifique honores y homenajes!!!! Buena tu narración, me gusta, felicitaciones y bendiciones 🙂🙏👍🇵🇪🤗❤️🩹
@claudiamozzoni89485 жыл бұрын
Que interesante volver a oírlo!!! Unidos o dominados!
@flavionestorriosfernandez26513 жыл бұрын
NI el uno ni el otro
@carloortega55812 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/iLWdoLd-2ZfTpnU.html
@nerycarpenter35305 жыл бұрын
Bolivia fue parte del Virreinato de La Plata tambien. En el pasado Bolivia tuvo diferentes nombres no solo uno.
@titomunoz3325 жыл бұрын
Cuidado con dictador de evo que les engaña y le mete mierda en la cabeza
@carolinalombardo48145 жыл бұрын
Realmente Bolívar habrá consolidado la independización, pero destrozó al Perú, nos redujo con sus intenciones presidenciales de la Gran Colombia!
@cristianmonzon13745 жыл бұрын
Tremendo cabronazo Bolívar no se porque aca en Perú lo tratamos como heroe la firme, nos quita Guayaquil e independiza el alto Perú
@turismomigratorio.57635 жыл бұрын
Denle Gracia a Dios que Bolivar trajo a su Ejército hasta aqui, Libertador de Perú.
@pedroraul19785 жыл бұрын
El fue a Inglaterra a proponerles traer la Corona Britanica a America.... no me jodan..lean !! Pero lean a historiadores del Mundo... Inglaterra no quiso embarcarse en ese proyecto, sabiendo que Espania ya lo habia hecho y estaba diezmada. Asi que Bolivar decidio independizar a las Audiencias para ser el primer presidente de Charcas, a la que denominaron Bolivia..por su nombre. Pero siempre quiso una Corona, la Britanica. Hay documentos de eso.
@felipeperezm92994 жыл бұрын
@@turismomigratorio.5763 en la batalla de Ayacucho lo realistas estaban a punto de vencer y tú Bolivar ya se había retirado y solo observaba de lejos, gracias a Andrés Razuri que desobedeció las órdenes y atacó por la retaguardia se logró vencer, si no sabías está historia investiga Para los peruanos Bolivar fue lo peor que nos pasó.
@albertougas45874 жыл бұрын
@@felipeperezm9299 se fue pero dejo al mando a antonio jose de Sucre, que fue el que verdaderamente lidero la batalla, aparte estas errado Bolívar se retiro fue de junin, en ayacucho nisiquiera participó, instruyete antes de comentar
@joseantonioroldan8864 жыл бұрын
A mi Guayaquil se lo han peleado varias ocasiones.. y jamas lo han podido someter
@teofilomayo87183 ай бұрын
Que me dices del conflicto con Perú.año 41
@claudiamozzoni89485 жыл бұрын
Muchas gracias!!!! Me encantó.
@hernan20774 жыл бұрын
Yo soy de Bolivia y les confirmo que los políticos como Casimiro Olañeta siempre fueron y serán la desgracia de este Pueblo. Políticos manipuladores que solo velan por sus intereses personales.
@CanalLibre4 жыл бұрын
Peru no nos interesa a los BOLIVIANOS fin de la historia
@SIL108T4 жыл бұрын
@@CanalLibre el sentimiento es mutuo.....
@CanalLibre4 жыл бұрын
@@SIL108T no creo... veo muchos videos de peruanos soñando con una posible union entre BOLIVIA Y peru... también muchos comentarios con ese mismo sueño en esos videos... jaja
@SIL108T4 жыл бұрын
@@CanalLibre te interesa mucho Perú por lo visto porque yo nunca vi esos vídeos que hablas.......
@hernan20774 жыл бұрын
@@CanalLibre Es imposible no tener interés el uno por el otro ya que compartimos muchas cosas; esta casta de políticos corruptos se ha encargan de dividirnos porque saben que unidos no les dejariamos manejarnos a su antojo.
@miguelmarchettarodriguez17062 ай бұрын
Después Santa Cruz insistiria con la unión de ambos estados a través de la Confederación Peru-boliviana pero esa es otra historia.
@layza62474 жыл бұрын
Hubiera sido bueno que Bolivia pertenezca a Argentina. Así los Chilenos no nos hubieran quitado nuestra salida al pacifico, antofagasta, siempre hemos sufrido por ser un país enclaustrado sin salida al Mar, nuestro derecho al mar nos lo arrebato Chile.
@lesly77542 жыл бұрын
Bolivia peruanizada ? Que la gente quería ser peruana ? 😅😅🤣🤣😅🤣 Este tipo habla según lo que el piensa y no lo que dice la historia 😂😂
@jorgeluis34022 жыл бұрын
Charcas pertenecía al virreynato Perú y puesto que el 28 de julio de 1821 San Martín declaró la independencia del virreynato Perú eso incluía todos sus territorios, dentro de los cuales estaba Charcas o Altoperú, que 4 años después a alguien se le haya ocurrido separarla e inventarle otro nombre ya es otra cosa, incluso se les dió mar porque no tenían.
@lesly77542 жыл бұрын
@@jorgeluis3402 este Gil jajajaja ese Martin que dices habrá liberado Perú actual pero Bolivia no El libertador de charcas actual Bolivia era Simón Bolívar y Antonio José de sucre son los padres de la independencia que hablas aquí de Martin Gil Por eso Bolivia fue el último país en independizarse de la colonia en Sudamérica en 1825 y ahí podían decidir si unían como país a la actual argentina o al actual Perú Pero ellos decidieron ser independientes Gil Pensa antes de hablar
@jorgeluis34022 жыл бұрын
@@lesly7754 a Perú también ayudó Bolívar y Sucre a expulsar a los realistas Gil, Charcas no era ningún virreynato , era una audiencia parte del virreynato Perú propiedad de España, ustedes fueron la última audiencia en ver la libertad porque ahí se refugiaron los realistas huyendo de las campañas independentistas, luego Charcas llamado AltoPerú decidió separarse instigada por Grancolombia. Piensa antes de hablar.
@lesly77542 жыл бұрын
@@jorgeluis3402 entende que charcas si era una real audiencias de la colonia y entende que antes de ser independiente como país pertenecio al Virreinato de rio la plata entende eso Gil charcas o lo q era Bolivia años antes de las independencias volvió a ser parte del río de la plata Si hubiera sido seguido siendo del Virreinato del peru ahí si quizá te hubiera dado la razón Pero bolviia antes de independizarse era parte del río de plata y ellos tenían más derechos en querer anexarnos a ellos Y fueron ellos lo que influyeron más a Bolivia anda al Oriente bolviiano y verás como hablan que acento usan incluso en el occidente y en todo Bolivia El acento la forma más clara de explicar cómo el Virreinato rio plata influyó a Bolviia un ejemplo el voseo de nosotros uso fle che en ciertas el oriente que asemeja al acento Paraguayo y argentino de tu mendigo país no tenemos nada influyente más q no sea el huayño aunque el huayño pertenece a todos OS países que fueron parte de lo incas
@jorgeluis34022 жыл бұрын
@@lesly7754 mendigo aaajajaja no seas payaso, mendigo será tu pais, tan solo Lima tiene más pbi que toda Bolivia 🤭🤭🤭😂😂 crees que por hablar vos tienen influencia de argentina 🤭 😂eso viene de España , si en Colombia hay zonas donde usan también el vos 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤷🏻♂️
@sofiasantos45586 жыл бұрын
Me encanta su explicacion , yo soy historiadora guatemaltecoargentina , y , lo tengo muy claro , pero su forma de explicar la historia la entenderia hasta un nene de 5, , , su didactica, facilidad de palabra , y autoridad en lo que dice lo hacen un maestro de kilates , , saludos , y quiero mas.
@iPollitoR4 жыл бұрын
Me llegabas al pincho Aldo, ahora lo sigues haciendo pero un poco menos. Buen video
@shermanlarico33093 жыл бұрын
También creo lo mismo
@davidtf37282 жыл бұрын
Bolivia no se separo de Peru porque simplemente nunca le pertenecio
@jorgeluis34022 жыл бұрын
Charcas pertenecía al virreynato Perú y puesto que el 28 de julio de 1821 San Martín declaró la independencia del virreynato Perú eso incluía todos sus territorios, dentro de los cuales estaba Charcas o Altoperú, que 4 años después a alguien se le haya ocurrido separarla e inventarle otro nombre ya es otra cosa .
@davidtf37282 жыл бұрын
@@jorgeluis3402 JAJAJAJAJAJAJAJAJ entonces Argentina, Chile, Paraguay, Colombia, Uruguay tambien Les pertenecio??? 😂😂😂 Estas confundiendo un virreinato (propiedad del imperio español) con una republica independiente, aparte Bolivia tambien pertenecio Al virreinato del Rio de la Plata pero no por eso le pertenecimos a Argentina
@jorgeluis34022 жыл бұрын
@@davidtf3728 pertenecieron a España en su virreynato Perú pero solo hasta 1750, mucho antes de la independencia, y si también perteneció Charcas algunos pocos años al reciente creado virreynato de La plata en 1777 , por eso te decía que Bolivia fue un invento separatista.
@brianandreschavez13847 жыл бұрын
genioo este hombree, al fin alguien que dice que bolivia pertenece a argentina
@igorivanov605 жыл бұрын
Capo, bolivia no pertenecía a nadie, charcas era parte del virreinato del río de la plata, el 1 de abril de 1815 se celebra la primera asamblea del nuevo proyecto como república de las provincias unidas del río de la plata participaron los representantes de cochabamba, chuquisaca, chicas, en tucuman, es decir en el proyecto original de la independencia siempre charcas estuvo en las provincias unidas del río de la plata, todo el territorio boliviano estuvo siempre históricamente ligado a las provincias unidas, de hecho la primera ciudad llamado argentina fue sucre, y luego se llamo la plata, el nombre de río de la plata también surge por que la plata proveniente de potosí se despachaba por el puerto de buenos aires, charcas tiene mucho que ver mas con lo rioplatense que con el oro de peru, era común que un potosino se sienta rioplatense, de hecho CORNELIO SAAVEDRA nacido en OTUYO POTOSÍ que pertenecía al VIRREINATO DEL RÍO DE LA PLATA, no era un boliviano participando de la presidencia de la primera junta, por que aun la palabra BOLIVIA no existía, desde casi la actual frontera de bolivia con perú era territorio rioplatense, es decir los nacidos en la paz, tucuman, mendoza, cordoba, chuquisaca ERAN RIOPLATENSES, HOY SON DESCENDIENTES DE RIOPLATENSES.
@daltonarielmiguezvela24445 жыл бұрын
Bolivia no pertenecia ni a peru tampoco a argentina por que todos en si eran colonias de españa dejen de alucinar ademas tanto en la primera contitucion peruana ni argentina no hablan de bolivia como parte de su territorio
@henrryroccamarin23454 жыл бұрын
Igor mira las tradiciones,dialecto,costumbres, vestimenta,etc bolivar hasta la fecha es casi un departamento de Perú ,bolivia no tiene identidad propia recuerda que el imperio inca nació en Perú así que Perú es el genesis de varios países y hay que hacer agradecido si tiene aunque sea algo de tradicion e historia por nuestro gran país de incas
@vivianarias1044 жыл бұрын
@@igorivanov60 Te equivocas ! Si te refieres a eso no tienes en cuenta como se le conocía a todo Bolivia hasta los mismos Argentinos los llamaban peruanos y a un Boliviano se le decía alto peruano y está escrito nadie les decía platenses menos argentinos y era informal sabes bien que lo informal es más real que lo escrito , por lo demás Bolivia es gemelo de los departamentos del Sur peruano y siempre han estado conectadisimos con Arica Arequipa y Cuzo Muchísimo más que con Tucumán o Salta o Buenos Aires que complejo tienes más allá de eso Bolivia tiene tiene construcciones incas ancestrales en La Paz Sucre Cochabamba y hasta en Samaipata - Santa Cruz por si quieres hablar de herencias culturales y tradición , es claro que su herencia es mayormente peruana que Argentina ..esa llamada "Asamblea" no fue legítima y estuvo cocinada pues ningún opositor a Bolívar fue convocado y habían muchos en Bolivia
@juangonzales26264 жыл бұрын
@Jorge Gamarra En el incario Perú era en el sur hasta el rio Maule en el norte.... y así parte de Argentina, no deduzcamos por el lenguaje, parte del lago Titicaca habla el aimara como en Bolivia, pues Bolívar le puso su nombre y lo desmembró de Perú por su orgullo propio, al final de llamó Bolivia y no Bolivia, si vemos a sus habitantes son los mismos tanto de Perú como de Bolivia, somos países hermanos pero separados quechuistas y aimaristas de costumbres iguales, ahora que por un falso orgullo se diga que no, están equivocados como Gamarra, que habla porque tiene boca y el aire es gratis, ni tampoco mentiroso por aquí mentiroso por allá, lo mejor es documentarse y chin pun Callao.
@roxanamartinez98645 жыл бұрын
En nombre de mis ancestros agradezco a los dos:BOLIVAR..EL GRAN LIBERTADOR Y A DON JOSÉ DE SAN MARTIN EL PROTECTOR.Gracias Venezuela y Argentina.Saludos de una peruana que respeta a todas las naciones y a los patriotas que dieron su vida para que nosotros seamos libres y podamos escribir ,aprender y seguir luchando de verdad y no sólo insultarnos entre nosotros.
@francosardona.8973 жыл бұрын
Peru no perdió nada...simplemente porque nunca Bolivia fue de Peru
@jorgeluis34022 жыл бұрын
Charcas pertenecía al virreynato Perú y puesto que el 28 de julio de 1821 San Martín declaró la independencia del virreynato Perú eso incluía todos sus territorios, dentro de los cuales estaba Charcas o Altoperú, que 4 años después a alguien se le haya ocurrido separarla e inventarle otro nombre ya es otra cosa, allá ustedes, no nos afecta , incluso se les dió mar porque no tenían, Bolivia fue un invento para reducir a Perú su hegemonía frente a la Gran Colombia , así de simple, no era ninguna nación , los virreynatos tenían audiencias para dinamizar la gestión, así como hoy en día son los estados o departamentos dentro de un solo país .
@francosardona.8972 жыл бұрын
@@jorgeluis3402 virreinato de peru y de nueva granada eran de españa, peru en si, nunc tuvo algo propio. Te olvidaste decir que Charcas perteneció en ultima instancia al virreinato del rio de la plata, hoy argentina.
@jorgeluis34022 жыл бұрын
@@francosardona.897 y quién dijo no eran de España , no me leíste bien, dije luego de la independencia, se asume obvio los mismos territorios según el uti possidetis, lo mismo que tenías lo mismo heredas. Te olvidaste tú decir que Charcas regresó a virreynato Perú por Real cédula antes de la llegada de San Martín al virreynato Perú
@francosardona.8972 жыл бұрын
@@jorgeluis3402 regresó provisionalmente y fue muy breve, porque mandamos a los españoles a europa y luego a argentina y peru a sus casas porque siempre fuimos mas ricos, asi que nos independizamos de Buenos Aires y Lima.
@jorgeluis34022 жыл бұрын
@@francosardona.897 mandamos a Europa ? si pero con la ayuda de Perú y Grancolombia 🤭🤭
@wenbingwu54612 жыл бұрын
Democracia en tiempos republicanos de Bolivar el pueblo Eligio. Boliva!
@harolds.a.45424 жыл бұрын
Error, Chile no era dueño de la Paragonia, tenía pretensiones en esa tierra argentina
@eddy.074 жыл бұрын
Le pertenecía una parte . por algo Argentina no se metió en la guerra Chile renunció a la patagónia
@washingtondiosdadohuaccelo74874 жыл бұрын
Todavía no era explorado al 100%
@pedroantoniomoralesgonzale44304 жыл бұрын
Chile era dueño!!!
@harolds.a.45424 жыл бұрын
Claro, la Patagonia Occidental, actualmente bajo su posesión.
@pedroantoniomoralesgonzale44304 жыл бұрын
Chile era dueño de la Patagonia.
@TavoxFloyd6 жыл бұрын
que habla de 1700 y tantos... Peru Nace 1821como país; antes pertenecía a España como muchos países sudamericanos
@davidarando48504 жыл бұрын
Muy cierto Bolivia no se separó del Perú Bolivia se separa del virreinato del Perú, no de Perú como República este periodista se equivoco grandemente en eso
@oscartorres71254 жыл бұрын
Como k le pertenecía a España no señor, ellos llegaron de Europa y se apoderaron, y el k se apodera lo puede perder bolia es y seguirá siendo peruano y punto no se hable mas
@miguelpg47044 жыл бұрын
No es más que un periodista sensacionalista... que no hace más que engañar a su país. Se fueron los españoles y se repartió el territorio, nadie se separó de nadie...
@oscarvillapereira74594 жыл бұрын
Lleva el nombre de rio de la plata xq x ahí transitaban los barcos llenos de plata Q sacaban de las minas del cerro rico de Potosí, x eso se llama río de la plata
@giovanileon93754 жыл бұрын
@@oscartorres7125 soy mexicano sus problemas ni me interesan ni me importan pero los que dicen que Bolivia fue de Peru estan equivocados
@supernicodx2 жыл бұрын
1er presidente de Bolivia 🇧🇴 fue Bolívar, luego Sucre y 3ro Santa Cruz, presidente de la Confederación Perú boliviana.
@FGPR01BrunoCauz Жыл бұрын
Cuando alguien en una guerra me habla de un bando justo, comedido, magnánimo y gallardo; enfrente de otro sanguinario, felón, cruel, atroz, malvado y desalmado. Sencillamente me está mintiendo descaradamente.
@elnegroparrarodriguez76495 жыл бұрын
Hey tremendo historiador muy buena pedagogía para hacer la historia interesante felicitaciones desde la Guajira
@luistovar96534 жыл бұрын
Lo que dice es falso . Esta es la verdad : Lo que dice este señor es falso . Esta es la verdad histórica de la entrevista de Guayaquil : kzfaq.info/get/bejne/rs-XZNebqr3Rj58.html
@miltonjavierriosmoreno49266 жыл бұрын
Son verdades a medias, le sugiero informarse mas, por ejemplo se llama Bolivia no porque se le ocurrió a algún desubicado, quien propuso el nombre de Bolivia fue el diputado Manuel Martín Cruz que representaba a Potosí dijo lo siguiente: Si de Rómulo Roma, de Bolívar Bolivia.
@chilenoelquelolea64895 жыл бұрын
Ese periodista es burro siempre lo fue se hace el sabido pero no sabe nada
@vicentelopez005 жыл бұрын
Fue un error. Rómulo fundó Roma, que no existía. Bolivia existía ya; sólo fue un cambio de nombre.
@fabi70185 жыл бұрын
Milton Javier Rios Moreno. No me sorprende sus verdades a medias asi también estan queriendo robar nuestro folclore. Asi se deben sentir grandes.
@TheSaulnegrillo5 жыл бұрын
@@fabi7018 Ya quedó demostrado que la diablada es peruana, relájese
@lagatimelodica5 жыл бұрын
Algo no se convierte en realidad porque repitas el cliché "infórmese más". Existe algo llamado FUENTES, compártalas por favor.
@adrianloayza-oh9bs3 ай бұрын
Si el virreinato del Perú no se hubiera dividido después de más de 200 años.... No existirían 9 países...
@wisecoxis23 жыл бұрын
me sorprendió gratamente el conocimiento de aldo, no soy ningún experto pero en realidad todos los virreinatos eran de españa, asi que decir que fue parte del perú puede confundir.
@HelmetVanga2 жыл бұрын
tu sabes mas que este profe.
@patagoniasargentinas2646 жыл бұрын
No importa hermano!! Igual estamos unidos!!👍
@xatanos8 жыл бұрын
Los Bolivianos nunca se sintieron Peruanos desde el tiempo de los Incas, ellos no son Quechuas, ellos son Aymaras, pero en la guerra con Chile lo primero que hicieron fue pedir ayuda a Peru por un tratado Ultrasecreto, era tan secreto, que lo Chilenos lo sabian.
@hanna49307 жыл бұрын
xatanos mis papas son de Perú y hablan Quechua :v osea me estas diciendo que mis papas aunque tenga nacionalidad Boliviana son de Perú xD
@gianpiero37 жыл бұрын
xatanos en bolivia se habla más quechua que aymara, te diré....
@leslyezarelacruz81827 жыл бұрын
89% de los bolivianos son Ignorantes . Por que no aprende un poco mas de historia
@kikeperezquispe7 жыл бұрын
EKL QUECHUA Y EL AYMARA PROVIENEN DEL CENTRO DEL PERÚ .. EXPANDIDO A CONSECUENCIA DE LOS IMPERIOS INCA Y WARI AL ALTIPLANO Y OTRAS PARTE DE LA CORDILLERA ANDINA . INVESTIGA . EN BOLIVIA HABITAN MAS LOS QUECHUA . LOS AYMARAS SOLO ESTÁN MAS CONCENTRADOS EN LAS CIRCUNDANTES DEL LAGO TITICACA EN EL RESTO DEL ALTIPLANO LO HABLAN POCO . .
@avaritia817 жыл бұрын
xd
@arnoldsantaella16172 жыл бұрын
Por derecho era Argentina, los argentinos habían ganado la guerra junto a los colombianos y Sucre hizo algo salomónico. Guayaquil no era peruano cuando se lo anexa Colombia, era español y se había declarado independiente.
@fidelamarotisnadomorales3 ай бұрын
Aquellos tiempos cuando radio capital era una verdadera radio. No como la de ahora puro caviaron.
@franciscoguillermocastilla70496 жыл бұрын
Por si acaso la guerra del pacífico no nos la hizo Chile (la empezó por que toda esta acionado le interesaba más a Inglaterra ) põe los Ingleses les proporcionaron todos medios ........ finalmente tuvieron todo el sastre peruano y posteriormente el cobre Boliviano..etc (país que nos involucró en esa "" guerra de Inglaterra ejecutada por los Felipillosdel Sur FGCZ............
@robertopalape44724 жыл бұрын
Seguramente te educó, Butters por la Gran Ignorancia en tu comentario lee más libros no sólo el comercio.
@roycesaredu4 жыл бұрын
Totalmente cierto .
@BETSEWA4 жыл бұрын
A falta de victorias bueno son los mitos.
@jonatahancampos94344 жыл бұрын
Que joden con el mito inglés
@robertopalape44724 жыл бұрын
@@jonatahancampos9434 sin ese mito quedan como gente frustrada bueno ahora quedan como relatores de Cuento.
@vicentegisbert26055 жыл бұрын
SE LLAMA RIÓ DE LA PLATA POR QUE SE EMBARCABA PLATA PROVENIENTE DE POTOSÍ POR EL PUERTO DE BUENOS AIRES, ESO DE QUE EL AGUA TENIA UN BRILLO COLOR PLATA ES SARAZA PARA LA GILADA, ARGENTINA LE DEBE SU NOMBRE AL CERRO RICO DE POTOSÍ QUE ERA PARTE DEL VIRREINATO DEL RIÓ DE LA PLATA.
@desertigloo23832 ай бұрын
Sabes que siempre hay versiones sobre el origen de los nombres?
@luisR5867Ай бұрын
Cuál "VIRREYNATO de la PLATA"??.. Si ese Virreynato se fundó a finales de la colonia, en 1776, y las minas de Potosí le pertenecieron al (LEE BIEN) VIRREYNATO DEL PERÚ (e histórica y culturalmente Bolivia o el "Alto Perú", incluído sus minas de Potosí, le perteneció al imperio de los incas, en épocas del Antiguo Perú, cuando Argentina o su Virreynato ni siquiera era un sueño y también era una provincia del Antiguo Perú) y luego, en la colonia, por casi 300 años. El Virreynato de La Plata se funda tardíamente en 1776 y fué para frenar la expansión luso-portuguesa-brasilera en esa zona, y para la GANADERÍA española y diversificar su economía, mientras que en el VIRREYNATO DEl PERÚ desde sus inicios (y hasta ahora República del Perú) se produce y exporta mucho ORO Y PLATA, no por gusto PERÚ es un país eminentemente MINERO (actualmente, entre los 4 mayores del mundo) y ARGENTINA ni siquiera destaca en minería, ni menos está entre los top 10 del mundo. También te aclaro que, como dice el narrador del vídeo, Aldo Mariategui, los españoles le pusieron el nombre "río de la Plata" porque cuando navegaron por sus aguas turbias de color plomizo les hicieron pensar que dentro podría haber plata pero lamentablemente NUNCA encontraron nada. Infórmate mejor.
@stanislavsestak41204 жыл бұрын
Allí queda claro que Bolívar no les robo nada fueron los propios bolivianos que quisieron ser una república independiente
@vladilsparda87574 жыл бұрын
Bolivia NUNCA fue de Peru fue de España jajaja
@MISHA-ft6kv6 жыл бұрын
yo aprecio mucho a los peruanos, tengo muchos amigos de Perú y siempre la pasamos bomba jejejeje son países muy muy similares jejejeje hay un pasado en común y es innegable :)
@juangonzales26264 жыл бұрын
!EN EFECTO¡ mi estimado.
@joelpacomani.cbs.56842 жыл бұрын
ojalá Bolivia nunca se una a peru y si pasara eso me voy con SantaCruz y buscamos nuestra independencia aprende historia nunca fuimos de peru y ojalá nunca lleguemos a ser no tenemos nada en común solo en Lapaz son parecidos a peru no hables por Bolivia
@bs4iox5845 жыл бұрын
Gracias BOLIVAR
@jhonnychambilla25645 жыл бұрын
Varios historiadores argentinos y bolivianos (Bernardo De Monteagudo, Pigna, Querejazu, Gilbert, Días Villamil, entre otros). Muestran que este video está completamente equivocado. Bolivia jamás fue parte del Perú. Bolívar luchó, así como Miranda, Sucre y San Martín, por un estado americano unido. La gente que asesinó a Bolívar, Miranda y Bernardo de Monteagudo, distorsionaron la verdad. Por eso Perú, engañado por los enemigos de nuestros libertadores, no quiso formar parte de la Unión Americana.
@jgarcia.e.55562 жыл бұрын
Pq no queremos. Nunca vamos a querer. bolivia libre
@jorgeluis34022 жыл бұрын
Ultimádamente Bolivia no existe, fue un invento, acaso San Martín cuando entró a Perú le puso Martinia ? no verdad ? empiecen por corregir eso 🤭
@jgarcia.e.55562 жыл бұрын
@@jorgeluis3402 ok, ahora ve a comer pal0mas. Republica de Bolívar lo han puesto los ciudadanos.
@jgarcia.e.55562 жыл бұрын
@@giorgiofontane2655 no, hubiera sido increíble tener dni español, mejor Gracias a quien separo a confederación. Gracias por si no bolivia ya no tendría gas ni litio y todo eso lo centralizaría peru en leeeemaaa
@hugobanzer14422 жыл бұрын
@@jorgeluis3402 peru no existe fue un invento de bolivar para saquear peru y quitarle territorio para darcelos a los verdaderos paises 🇧🇴🇨🇱
@leonardo74748 жыл бұрын
que chevere tengo 15 años me encanta la historia gran trabajo aldo
@alex453487 жыл бұрын
leonardo Lastima q aprendas historias truchas.
@chrismad13447 жыл бұрын
alex45348 segun tu analfabeto
@TRANCEMARC7 жыл бұрын
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ No pensé que documentos antiguos(originales) firmados entre 1866 a 1879 por partes de Perú, Bolivia y rotolandia junto con mapas hechas por las mismas naciones europeas situadas en sus Bibliotecas principales eran "truchas". Annnnnda a leer tu "rotolibro" condorito nomás. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJ JAJAJAJAJAJAJJAJA JAJAJAJAJ Y JA :v.
@luistakumi7 жыл бұрын
alex45348 das risa
@SuperSeraphim17 жыл бұрын
leonardo todo mentira mi hijo, nunca des credito a estos videos hecho por peruanos, es mejor investigar en libros
@AlejandroConcha6 жыл бұрын
las interpretaciones son claves .. por otra parte peru gano inmensos territorios pertenecientes a bolivia y a ecuador, todos los paises tienen sus propias versiones
@roquesantacruz8357 Жыл бұрын
En conclusión el título está mal porque Bolivia nunca le perteneció y nunca fué parte de Perú
@taniacardozo29452 жыл бұрын
Nunca se separó,nunca fue parte del Perú.si de los diferentes virreynatos.dueños los españoles, cuando se independizo nació como Bolívar . Después Bolivia. Pero nunca fue parte del Perú. Nunca se llamo Alto Perú , su nombre verdadero era Real Audiencia de Charcas, Alto Perú solo fue un sobrenombre
@aronmer37805 жыл бұрын
En resumen es simple . Perú y Argentina eran vecinos y bolivia no existía.
@Nico-ll1xy5 жыл бұрын
jajaja
@efrainpinto81133 жыл бұрын
este brother me trasmite una mala vibra no se que sera , alguien mas percibe lo mismooo
@juanfranciscopalacios84715 жыл бұрын
Perú y Bolivia son una nación
@hdudhddjdhdyehehe57245 жыл бұрын
Felizmente Bolivia se safo del Perú, sino sería tan pobre como huancavelica o la sierra peruana, porque para lima solo la costa vale.
@miguelangelustua86655 жыл бұрын
inútil chaquero, a esa costa que dices un presidente peruano les dio por 100 años un puerto en Moquegua, por vuestra estupidez y cobardía NUESTROS VALEROSOS HÉROES Y SOLDADOS perdieron la vida por defenderlos .... COBARDES DE MIERDAS ASÍ FUEROS Y SIEMPRE LO SERÁN
@ronaldocatarinense125 жыл бұрын
@@miguelangelustua8665 El tipo que escribio es peruano, no boliviano
@donsimon344 жыл бұрын
Exactamente, al llegar Sucre a Bolivia, encuentra un pueblo muy atrasado olvidado por los criollos de Lima. Ya se gestaban ideas independentistas del Peru en Bolivia. La distancia del Alto Peru a Lima eran enormes, y alli solo se pensaba en la costa. Ahora el territorio del Alto Peru pertenecia al virreinato de La Plata. No al de Lima, algo que los peruanos ignoran. Sucre vio circunstancias que hacian que Bolivia podia ser un pais. Un inmenso territorio y una salida al mar en Arica. Odian a Bolivar hasta la muerte, pero viven en una dicotomia, porque el que peleo en Junin y Ayacucho fue el ejercito libertador de la Gran Colombia.
@vaninacandia89794 жыл бұрын
@@miguelangelustua8665 jaja
@galvatk21944 жыл бұрын
Bolivia perdio el mar exactamente por pensar en lo contrario
@luisb5876 жыл бұрын
bolivia se formo a partir del virreynato de la plata...se llamaba asi porque todos los territorios y caminos conducian hacia la ciudad de la PLATA (potosi)... bolivia nada que ver con peru
@alejandrorivera84685 жыл бұрын
roberto alejandro rob_ale Eso es cierto.
@pavelaguirre20114 жыл бұрын
De los 300 años que estuvieron los españoles , 270 años solo hubo un virreynato , el Virreynato del Perú , los últimos 30 se crearon el Virreynato de la Plata y el de la Gran Colombia
@rubenmaquera13894 жыл бұрын
@@pavelaguirre2011 No existen fronteras... los paises formaron los españoles. Somos aymaras y quechas y el resto son extraños que aun viven en nuestros territorios y se hacen los wns
@eriqsparrow54664 жыл бұрын
@@pavelaguirre2011 estás equivocado antes q existiera el virreinato de Perú ya existía el virreinato de la nueva España hoy actual México ,se ve q estás bien wey