Esatto, nessuno sta parlando di Sharon Carter soprattutto, non si capisce cosa ne vogliano fare, boh

Sharon Carter la possono ficcare in Thunderbolts. Rhodey possono fare una retcon e dire che è stato uno skrull solo per qualche settimana

Sharon Carter è una agente della CIA a caso, che cosa dovrebbe c'entrare? A meno che l'abbiano promossa a capo della CIA lol Ovviamente può comparire come trafficante di armi, come qualsiasi villain a caso nel MCU lol E War Machine ovviamente comparire in Armor Wars.

Sono d'accordo... ridare una logica a tutti i filoni aperti in Falcon e Wonter Soldier sarà difficile

È stato annunciato due anni fa

​@@emanuele676credo intendesse il nuovo titolo e quindi automaticamente di cosa parlerà

Sintesi di che. Guardatevi i film e bona

AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA

col multiverso tutto è possibile

Beh ci dovrebbero essere quasi tutti gli avengers se fosse il suo

​@@Crisz23dipende se sono stati invitati, è una roba privata alla Casa Bianca e in più il team originale è quasi tutto morto o semplicemente lontano.

@@Crisz23 può darsi, ma anche se fosse, essendo un trailer, non li farebbero vedere perché creerebbe aspettative

@@Crisz23 gli Avengers non c'erano manco di striscio nemmeno a quello di T'Challa

anche in questo caso non si spiegherebbe Betty Ross

si ma è il film su CAP, no su hulk

@@alecucco00 nessuno lo nega. È chiaro però che per i fan c'è più attesa per vedere Red Hulk. Cmq per quanto mi riguarda, questo film ricorda Winter soldier per le atmosfere almeno dal trailer

Lavora ufficialmente nella CIA e ufficiosamente è una trafficante di armi. La possono mettere ovunque, ma no, non è necessaria che sia presente. Non c'è nessuna "infiltrazione", semplicemente viene mostrato che userà il suo ruolo nella CIA per continuare a fare la trafficante di armi, chiama gli acquierenti.

@@emanuele676 Non è necessario che sia presente. Ok, ma dal finale di Falcon and The Winter Soldier è diventata ufficialmente una villain che nutre un profondo risentimento per gli USA e per come è stata trattata dalle istituzioni a seguito degli accordi di Sokovia. Dato che il finale della serie è rimasto aperto per la sua scena, sarebbe coerente ripresentarla se, come si evince dal trailer, si parla di infiltrazioni che mettono a repentaglio la stabilità del governo: magari non come villain principale, non direttamente, ma almeno tramite allusioni, giusto per far capire che, tra chi complotta contro gli USA, c'è anche lei. Poi il film può parlare pure d'altro eh, però se mi proponi The Leader come "talpa" e mi dimentichi lei, nemmeno come sua fornitrice di armi... c'è qualcosa che non va.

@@cesaremartorelli9412 Ti stai immaginando cosa che non esiste. Non c'è nessuna "diventata ufficialmente villain" e nessun "risentimento per gli USA". E' semplicemente una trafficante di armi, che era da tempo una trafficante di armi, che usa la sua posizione ufficiale nella CIA per il suo lavoro come trafficante. Al massimo il movente potrebbe essere rubare l'adamantio dell'isola, anche se non capisco come una guerra con Giappone o un tentato omicidio del presidente possa aiutare, ma sicuramente non un attacco contro il governo in quanto governo.

​@@cesaremartorelli9412 assolutamente d'accordo con te, se ignorano la questione di Sharon Carter per me é una cavolata assurda

Fra sabato 27 e domenica 28.

@@XanderilFolle no intendevo che hulk rosso esce nella stessa scena dove Ross sta tenendo il comizio. Nei funetti prima moriva e poi usciva fuori Rulk

@@NerdMovieProducti0ns non mi ricordavo effettivamente la sequenza nei fumetti 😅 in effetti è vero, se poi il comizio fosse fuori dalla casa bianca, si collegherebbe con la distruzione della stessa qualche scena dopo. Comunque grazie della risposta e ancora buon lavoro! 🤙

È esattamente lui , chicca niente male hahaha

@@simoneponta852 Ma vi drogate?

Perche cosa ti aspettavi che red hulk veniva sconfitto dalle formiche giganti?

​@@jan8125cm kang è stato una delusione

Ho questo pensiero un po' anche io. Di solito le scene dalla metà del trailer in poi avvengono prima perciò può anche essere che dopo aver pompato Ross (o chi per lui) di raggi gamma (del tipo, vai, spacca e ritorna) lo mettano in panchina e diano spazio al vero villain.

Ma no la Casa Bianca subisce un esplosione dall'esterno... secondo me è palese che Hulk Ross (😏) in quella scena si sia schiantato contro un Jet o contro Falcon stesso

@@diegosaganic4663 si sembrava anche a me all’inizio ma zoomando su un 4K è un pezzo di casa

oh aiuto

@@alecucco00 dalla realtà è facile intuire il periodo: elezioni POTUS MCU 2024 ha vinto ritzon che copre Fino al 2028, il film è ambientato dopo l'elezione di Ross come POTUS quindi minimo 2029, oppure ritzon ha subito qualcosa di brutto e sono state chiamate elezioni presidenziale anticipate

perchè infatti non sarà così....

Mi fa ridere che in contemporanea la gente vuole un film dedicato ad una isola in mezzo al mare che è completamente irrilevante e ora hanno dovuto inventarsi che sia fatta di adamantio per renderla interessante ma anche che facciano massimo de film e serie tv all'anno.

eh? ma che hai scritto😂​@@emanuele676

@@stormerporaccio8579 Rileggi con calma.

@@emanuele676 Le persone sono semplicemente stufe delle sottotrame lasciate in sospeso... un conto se è qualcosa di piccolo come Howard il papero che viene liberato in Guardiani della Galassia (bene o male non fa differenza), un conto è quanto lasci la mano e la testa di un celestiale in mezzo all'oceano, non è credibile che in 4 anni non ci sia stato qualcuno che non lo abbia notato...

@@emanuele676 Più che altro le persone sono stufe delle sottotrame lasciate aperte, un conto è qualcosa di piccolo e un conto è qualcosa di gigantesco come un celestiale (l'isola stava sopra la mano per capire quanto sia grosso...).

Ma certo

cosa mai successa in realtà, perchè sono sempre state scene registrate per il film ma poi tagliate dal cut finale. imparate un minimo come funziona un processo produttivo di un film

Non ha senso, nei fumetti è così

@@Sprr-1610non ha senso il fatto che se una roba è così nei fumetti sia così anche nei film. The boys ne è la prova. Potrebbe essere isaiah, ad esempio😅

Si, solo secondo te.

@@Sprr-1610 Sì, sono abbastanza dentro al fandom americnao e nemmeno una persona ha ipotizzato che non sia Ross.

dai stai trollando, non è possibile

Ross non ha certo 50 anni

@@angelobachman2312 se leggi bene ho detto che ci voleva un attore che abbia 50 anni , cioè sta interpretando il generale ross, Hulk rosso , non puoi prendere un vecchio a fare tale ruolo

@@Giuseppe2956 In base a cosa? Tralasciando gli ovvi paragoni con il presidente attuale, nelle scene di azione si trasforma in Hulk e quindi è CGI, quale sarebbe il problema?

@@emanuele676 va bene allora mettiamo tutti gli eroi ultra 80 Enni tanto possiamo coprirli con trasformazioni e armature

@@emanuele676 intendo che per essere un militare non lo vedo molto bene in un azione difensiva senza trasformazione

Nella stessa maniera in cui c’è uno scontro con Hulk in tutti gli altri media. Peraltro è Hulk Rosso, ha un’altra debolezza.

@@emanuele676 no perchè già sono "amareggiato" nell' aver visto Hulk Verde dal 2012 in poi decadere sempre di più come forza perdendo quasi tutti gli scontri diretti. A parte che non credo in uno scontro prolungato fra Falcon e Red Hulk per evidenti disparità, non voglio credere che in questo film non apparirà Hulk/Banner anche solo per un pochino. Prof Hulk potrebbe comunque affrontare Red Hulk salvando Falcon

@@Marco-mc7os Spero di no, è un film su Capitan America, non sugli Hulk. Nei fumetti viene sconfitto dal Punitore, quindi no, non c'è nessun problema che riesca a farlo Capitan America, anche se dubito che davvero che ci sia davvero uno scontro all'ultimo sangue.

@@emanuele676 specificato che il giorno 1 sarò al cinema a vederlo ... Red Hulk, Betty, il Capo .. sembra il seguito di Hulk 2008 :) Hulk Verde come minimo me lo devono inserire , almeno nei titoli di coda, mi accontento di poco!

@@Marco-mc7os Se ti aspetti il sequel di Hulk da un film di Capitan America sequel diretto della serie su Falcon, il team creativo è lo stesso, poi non criticare la Marvel se rimarrai deluso :D

Basta non metter paura.

È una sospensione Dell incredulità che bisogna accettare negli universi condivisi di film e fumetti, ogni problema non può sempre venire risolto da tutta la squadra, altrimenti non riesci a raccontare più nulla per il personaggio singolo Questo è un film che coinvolgerà solo i personaggi spionistici e il team di falcon (quindi lui, torres, bradley ecc) Bucky è nei Thunderbolts ormai Sharon Carter potrebbe comparire (ma non saprei) I wakandiani se ne stanno tranquilli in ogni contesto che non sia un film che mi riguarda attivamente o uno corale (stessa cosa che fanno tutti i sittogruppi, come Atlantidei, x men, stregoni, spiderverse, fantastici 4 ecc) Occhio di falco si è ritirato, kate la rivediamo probabilmente con kamala negli young avengers Skrull stesso discorso dei wakandiani (alieni nello spazio soprattutto, si preoccupano della terra solo se la questione li riguarda attivamente) Gaia credo che non la rivedremo mai più così potente, (se mai la rivediamo) si inventeranno qualche spiegazione pseudoscentifica sul come lei sia tornata o umana normale o con poteri leggeri (siero temporaneo, o il corpo lo ha rigettato, o altre cagate)

@@danimarca5404 si è ovvio, ma se dopo aver visto roba grossa capita un problema che non richiede tutta la squadra (anche se attualmente una vera squadra non c'è) significa che non è poi un così grande pericolo e di conseguenza la trama perde appeal e l'interesse per il film cala, è inevitabile! Come risolvere? Non lo so, io sono solo lo spettatore pagante, la soluzione spetta agli studios che ci guadagnano o ci perdono miliardi. Ma per esempio ricordo il successo di Civil War che in realtà era un Avengers 2.5 e di contro quel disastro di Secret Invasion senza cast (senza budget) giustificato da un ridicolo voler risolvere le cose da solo perché "è personale".

Scusa dove l'hai visto questo frame, perché secondo me ti sei confuso con della gente che usava dei normale teaser

@@CivanTV no, ferma l'immagine dall'alto nel trailer, quando lo colpiscono nello scudo e poi cerca su Google TVA agents. Vedrai che l'arma è la stessa

@@CivanTV purtroppo non posso mandarti il frame in jpg

@@CivanTV non so se il programma mi ha inviato la risposta che ti ho dato (non la vedo). La riscrivo: blocca l'immagine del trailer quando vedi gli agenti dall'alto che colpiscono lo scudo. Ingrandisci e poi confronta la loro arma con quella degli agenti TVA, cercando su Google. Vedrai che è la stessa

Sì, solo tu. Sono soldati con bastoni taser.

IN base a cosa?

@@emanuele676 ha ragione e non ci vuole troppo per arrivarci eh

Con la tuta

@@emanuele676 si ma una tuta non può fare così tanto la differenza

@@ghostrideranthonyguarini3574 Beh, sì, è quello su cui si basa Iron Man lol

@@emanuele676 ok ma iron man non ha mai riuscito a battere hulk e poi iron ha un ARMATURA non una tuta

@@ghostrideranthonyguarini3574 Iron Man ha battuto Hulk, ma è irrilevante, perché questo non è Hulk.

Bucky l'ho visto in una foto degli young Avengers.

​@@SerenityCrowAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

@@alecucco00 tutto a posto?

@@SerenityCrow chissà su che sito hai visto quella foto.... Non lo voglio neanche sapere. Se non hai capito che è falsa è un po' grave

@@alecucco00 guarda sinceramente non ricordo, in ogni anziché prendere per il culo potevi dirmelo in modo tranquillo. Ma evidentemente sei uno di quelli a cui piace fare lo spaccone dietro una tastiera. Buona serata.

No

Per una questione di continuity è meglio che sia Sharon Carter/Powerbroker secondo me

@@cesaremartorelli9412 Non credo che un agente della CIA rientri nella sua cerchia ristretta :D

@@emanuele676 Perché? La CIA non lavora per il presidente?

Sì, il direttore della CIA fa parte dell'entourage del presidente.

No

No

@@emanuele676 cosa ne pensi del siero e più figo con i senza?

Non esiste.