In Italia abbiamo menti simili e in tv tocca vedere i tronisti.....

Dopo quella domanda Rubbia sembra felice come un bambino di rispondere :)

E' sempre un piacere ascoltare Rubbia.

Quando prese il Nobel per la fisica, io avevo 7 anni, e da grande volevo fare il Carlo Rubbia..... oggi ho 40 anni, non ci sono riuscito, ma la stima è rimasta intatta in lui ed anche in me :-)

Bellissimo video che chiarisce a molti come parlare di vita extraterrestre non sia fantascienza, benché chiaramente Rubbia spiega che è molto probabile che la nostra civiltà non si incroci mai con una aliena. Quello che colgo da questo video è principalmente il concetto che la nostra civiltà che a noi pare tutto è insignificante se raffrontata con lo sterminato e vecchissimo universo

In pratica ha spiegato in parole povere il "PARADOSSO DI FERMI"...... e bravo Rubia!!! Nel 1987 questi quesiti erano pura follia..... Adesso sono una realtà affermata

vidi questa puntata in tv quando avevo 10 anni... bellissimo, un tempo la televisione aveva qualcosa da dire che poteva farti riflettere..ora bisogna solo guardarla.. Forse Rubbia mi ha fatto poi tanto amare le scienze.

ècco come parla una persona che ha cervello. rubbia fà piacere ascoltarti.

Grande Rubbia condivido anke se ho capito poco essendo io un cinghiale abbastanza evoluto.

L'intervista è del 1987 e sarà il nostro "qui"; dice che "da qui a 50 anni" sarà possibile capire se c'è stata o c'è vita intelligente nello spazio capace di comunicare. Allora spero di arrivare almeno a 60 anni!

il problema e' che quella finestra che noi abbiamo per conoscere eventuali forme di vita simili alla nostra deve anche essere aperta nel momento in cui ci fosse un eventuale contatto quindi le probabilita' sono ancora più basse .

Perché esiste la vita intelligente sulla terra ? 😂😂😂

Grazie di esistere,Professor Rubbia.....e grazie per non essere rimasto in Italia,dove avrebbe sempre avuto fra le scatole i politicanti di turno con amici,parenti,mogli,figli,baldracche e compagnia cantante.

Come diceva la battuta di un vecchio film: - ...hanno trovato forme di vita intelligente su altri pianeti?... - ...ne stanno cercando ancora su questo! ... 😊😊😊😊😊

Colto, forbito, elegante, educato, entusiasta...

Il titolo a me sembra abbastanza corretto, Rubbia spiega perché è quasi impossibile che esistano gli Ufo (intesi come mezzi o navicelle extraterrestri) nonostante sia abbastanza plausibile che esista/sia esistita vita extraterrestre

anche io credo che esista la vita nell’universo, quella che è rara è la vita intelligente, e per intelligente intendo esseri che siano capaci di trasmettere e ricevere informazioni a grande distanza tramite onde radio. L’uomo fino all’inizio del 900 era silente nell’universo. Soltanto grazie all’invenzione della radio ha iniziato a raccontare di sè nello spazio profondo. Tuttavia il nostro segnale radio più vecchio ha solo 100 anni quindi significa che si è propagato in una direzione per 100 anni luce, una miseria se si tiene conto che la nostra galassia ha un diametro di 100.000 anni luce.

Ricordo vagamente di aver visto questa trasmissione. Il genio di Rubbia é per me impossibile da comprendere. Quello che penso é che é impossibile che non esistano altre forme di vita al di fuori della Terra. Rubbia parlava di quattro ipotesi, ma a me sembra che dava allora per scontato che forme di vita intelligente siano già esistite molto prima di noi e con un livello tecnologico notevolmente più evoluto del nostro.

Ma, un'altra possibilità è che magari il popolino non saprà mai di determinati contatti.

@MrPoet88 beh io sono convinto che ci siano altre forme di vita nell'universo, è una questione statistica: nell'universo osservabile ci sono + di 100 miliardi di galassie, che contengono anch'esse miliardi di stelle, e ogni stella può avere un suo sistema planetario, quindi molto probabilmente non siamo soli. Ma da qui a pensare che ci raggiungano ce ne passa. A meno che non sia possibile modificare lo spazio-tempo. Ma per ora sono solo congetture, per quello che ne sappiamo...

L'errore è provare anche lontanamente ad immeginare che una forma o in'entità inteliggente habbia le ns stesse caratteristiche ebbene tali forme di vita o di entità benissimo protrebbero sussitere su un piano dimensionale totalmente di verso ad esempio sotto forma di luce e pertanto questa interazione così come veniva immaginata in quegli anni potrebbe non essere possibile mai

BRAVO. RUBBIA. HAI. PIENAMENTE. RAGIONE. OK. !💗👽💙

Per me che non sono scenziato , Rubbia dice almeno cose con la logica (razionale) altri che si sentono come esperti in teoria credono subito agli alieni stati da noi solo per il fatto che l`universo e`pieno di pianeti, ma ignorano moltissime cose come il tempo e la lontananza enorme.

Bellissimo io controesempio del coltello che parte da solo e il giudice deve avere l'apertura mentale per accettare tale possibilita'. Lo usero' in futuro. A+

Ci sono anche altre possibilità, altro che 4. Una ad esempio è che ci siano esseri talmente evoluti, da viaggiare per l'universo con sistemi a noi non noti e che ci considerino talmente scemi da non essere degni di essere contattati.

CARLO Rubbia è uno dei pochi intelligenti che veramente riesce a spiegare i veri concetti del pianeta ..altro che quark.. e Piero Angela.

Grandissimo!!!

@cyborg0311 sì, può essere, secondo me è successo più volte, una delle ultime nel 1994...

Se fossero più evoluti e volessero mettersi in contatto con noi , a maggior ragione non avrebbero problemi a trovare il sistema per comunicare .

@marco71lucca è un ottimo ragionamento peccato che molta gente non lo comprenda, io la penso come te.

Ci sarebbe anche la 5 possibilità che siano già qui ma immagino che per un personaggio del genere certe dichiarazioni possano far male però secondo me dentro di se sa che è possibile

Possiamo condividerlo a Biglino ??

1:00 il laser oggi dicembre 2021 lo sappiamo leggere. Ma nessuna "notifica" ci è stata inviata.

Oppure gli alieni siamo noi...o meglio un loro clone

Ormai la parola "UFO" viene erroneamente associata ad alieni... Anzi, ormai la sua definizione esatta sta perdendo valore... E tutto x una sorta di mancanza di precisione delle persone nel dare i nomi giusti o sbagliati alle cose... ...ormai quando si parla di UFO la gente capisce al volo cosa intenda l'altra persona... Imho, non mi pare poi cosi grave questa "stupida mancanza" di precisione... Dopotutto quando si allude agli UFO la gente immagina questo: Disco volante con dentro degli esserini tecnologicamente avanzati ed evoluti. Questa è la realtà dei fatti. =)

😐giusto😐giusto condivido al 100% 👍👍👍

Io voglio guardare questo, ma no capisco bene l'italiano, sopratutto m'interessa ascoltare bene la cuarta posibilitá. C'e una versione con sottotitoli in Inglese o Espagnolo? o se alcuni puó scrivire un sommario. Grazie mille.

la terza ipotesi è molto reale, basta vedere i cerchi nel grano, probabilmente comunicano con modelli matematici non ancora comprensibili e la quarta ipotesi è molto interessante.

sono d'accordo,ormai nell'opinione comune,con il termine UFO si intendono gli extraterrestri..

Personalmente credo, a ragionamento statistico, che delle forme di vita nell’universo si potrebbero essere effettivamente sviluppate, ma questo non significa civiltà più o meno avanzate in senso stretto come si potrebbe pensare. Nel caso che comunque volessimo ipotizzare l’esistenza di civiltà anche molto avanzate tecnologicamente mi pare molto improbabile che si possano colmare certe distanze immense almeno con dei mezzi tipo navicelle spaziali come le intendiamo noi e soprattutto il motivo per cui questi alieni avrebbero scelto di orientarsi proprio verso la terra . Forse magari potrebbero aver inviato nello spazio dei messaggi con un tipo di segnale che non sappiamo rilevare e leggere almeno ancora per decenni o anche altre centinaia di anni...😮

E' un grande Rubbia... anche se qualche hanno fa gli toccò NEGARE la sua scoperta sulla fusione fredda , a causa delle pressioni politiche ed economiche.

@r1cc4rd000 Sei un grande!!!! ...Io ci sono cascato come un fesso, ma tu hai fatto un gran commento :D

Sono passati 30 anni dall'87 ma ancora non s'è visto nessuno.

Qualche altra civiltà deve sapere innanzitutto dove guardare e dove inviare segnali. Cioè deve sapere della nostra esistenza e dove ci troviamo per indirizzare i segnali verso di noi. Ma anche se ricevesse i nostri segnali e potrebbe localizzarci...supponiamo che questa civilita si trovi a 100 milioni di anni luce da noi...riceverebbe i nostri segnali fra 100 milioni di anni e potrebbe risponderci quindi dopo che sarebbero passati altri cento milioni di anni...nel frattempo noi o loro potremmo esserci estinti. Insomma viceversa potremo essere viccini ad una civiltà...Non così distante ma entrambi potremo inviare segnali nella direzione sbagliata...o qualche civiltà viccina potrebbe Non essere così progredita da avere la giusta tecnologia per comunicare, o noi come dice il grande Rubbia, non siamo ancora in grado di ricevere segnali inviati con una tecnologia diversa dalla nostra...

Con quello sguardo lì non mi stupirebbe che fosse lui uno di quelli:) Battute a parte la teoria del "troppo presto o troppo tardi" riguardo il tempo totale non è così banale nel contesto

Grande Rubia...............

@weix62 Personalmente mi piace il modo in cui parla. Comunque, sicuramente cialtrone non lo è e non penso che siano in molti a considerare assurde le sue tesi, di sicuro non alla Sapienza, a Pavia, alla Columbia University e dovunque abbia insegnato ^_^

Non lo PUÒ ipotizzare RUBBIA se esistono o NON ESISTONO ? ALLORA OK ! SIAMO AL PUNTO DI PARTENZA SENZA RISCONTRI OGGETTIVI

@MrPoet88 veramente funziona al contrario: chi propone una teoria deve dimostrarla, non puoi pretendere che siano gli altri a doverla smentire.

Ci sarebbe anche da puntualizzare il termine INTELLIGENTE

le leggi fisiche non vanno infrante ma aggirate ...

La verità e'gia' a portata di mano!

Gli ufo sono "oggetti volanti non identificati"... Qua si parla della probababilità di vita extraterrestre. Il titolo non ci azzecca una mazza.

@weix62 Puoi trovare altri video di Carlo Rubbia di fianco a destra di quello visualizzato ora, per quanto riguarda informazioni sulla sua carriera è sufficiente che tu cerchi su Wikipedia, lì troverai notizie molto più precise di quelle che potrei darti io. Poi se non lo trovi concreto o oggettivo, beh non posso farci nulla, lì è una tua sensazione personale che non posso discutere ^^

interessante!!!

...forse c'è una quinta possibilità, e non tanto remota, mi riferisco al tempo che è anch'esso una variabile. Un giorno sarà possibile cercare non solo nello spazio ma anche nel tempo e sarà forse la più grande conquista

I veri exstraterrestri siamo noi!

@mistertacchino in realtà, tanti altri fisici (in primis michio kaku) hanno scoperto che è possibile (per noi con una certa difficoltà) operare direttamente sulla grandezza dello spazio, accorciandolo opportunamente per i viaggi interstellari, fino a qualche anno fa sarebbe stata pura fantasia, ma oggi è stato dimostrato che è possibile... e ricordati che stiamo parlando di civiltà migliaia di anni piu evolute di noi....

la 5^ possibilità è che quando hanno provato a mettersi in contatto con noi eravamo in bagno!

anche se ci sarebbe un altro essere da qualche parte, non è sicuro che ha le sembianze come noi, può essere una palla di cellule, un rombo, un animale a 4 teste

sono passati 30 anni e nonostante le rimarchevoli prestazioni dei ricevitori nessun segnale extraterrestre è stato accolto.

@TheTristalia: intanto ti consiglio di moderare le parole, dal momento che non sai neppure con chi stai parlando... Poi posso dirti che se qualcuno si informa sull'argomento è possibile che abbia qualche informazione in più rispetto alla "normale società"! Immagino che sei un grande fan di Berlusconi, beh, la scelta è tua ma mi dispiace vedere persone così chiuse di mentalità e specialmente acciecate da un'illusione. La presunzione può diventare una malattia se non curata in tempo...

Esattamente quello che io dico da anni

Rubbia dice cose giuste e saggie

Grande Rubbia!

Quasi certamente la quarta ipotesi è quella giusta. La probabilità che altre esistenze lontanissime siano contemporaneamente evolute è molto remota.

Per me è molto difficile che esistano. 1. La probabilità non va letta come siamo soliti fare: non è che siccome c'è una probabilità su 500 miliardi che si evolva la vita intelligente, significa che con così tante galassie allora deve esserci per forza. Significa che ogni volta che un sistema solare riesce ad avere un pianeta come la terra , ha 1 possibilità su 500 miliardi di sviluppare una vita intelligente e tecnologica. Quindi la possibilità che esistano alieni intelligenti è molto più bassa. 2. Ammesso che nella sua espansione l'universo sia riuscito a produrre più civiltà, serve anche che queste abbiamo la fortuna di svilupparsi contemporaneamente. 3. Bisogna inoltre che si verifichi la possibilità che entrambe arrivino ad un livello tecnologico nello stesso periodo (rarissimo) 4. Apoteosi della casualità favorevole : dovrebbero avere anche la fortuna di trovarsi, ma, soprattutto, di riuscire a capirsi. Ergo, la ricerca della vita intelligente nel Cosmo è, a parer mio, una perdita di tempo.

UN GRANDE

Anni dopo ci siamo evoluti come previsto..abbiamo scoperto la terra piatta..sob..

1:08 fa ridere. Minoli fermato miseramente !

Un po' il discorso di E. Fermi ed il suo paradosso… Peccato che Fermi abbia parlato di possibilità ben più tangibili: l'esistenza delle civiltà non solo pari alla nostra, ma anche di civiltà Beta ed Alfa, a addirittura, civiltà molto più progredite ed antiche.. Se un solo alfa ha avuto la possibilità di svilupparsi e conservarsi, ed è per me un'evidenza statistica che ce ne siano almeno vari, potrebbe colonizzare ed esplorare lo spazio in pochi secoli. Ora riformulo la domanda: nessun degli Alfa è mai giunto sin quaggiù, in milioni di anni che la Terra esiste? ;) Informatevi bene, consiglio molto le dichiarazioni che l'intelligence US sta pian piano rilasciando a riguardo, di ex esponenti dei governi, delle agenzie spaziali e aeronautiche.

Sono sicuro che la quarta ipotesi sia la trama di almeno la metà di tutti i film sci-fi esistenti.

La quarta che hai detto.

7.30 : "il problema è che non sapete cosa sono i CLATRATI".... :( it.wikipedia.org/wiki/Clatrato

Concordo con Rubbia, però non escudo che altri esseri molto più evoluti di Noi, in realtà siano già presenti sulla terra da molto tempo!!!!!

Mi piace

Due minuti da fare vedere a scuola

ovviamente esisterà vita nell'universo oltre a noi, è troppo immenso, forse infinito, sarebbe una cazzata pensare il contrario

Anche i sumeri più o meno dicevano la stessa cosa

Credo abbia ragione

Il titolo puo`centrare o non centrare con UFO. A me sembra giusto perche`la parola ufo viene identificata sempre con gli extraterrestri (anche se a mio parere il90% sono falsi ed il resto aerei militari fenomeni naturali e appunto oggetti volanti non identificati) IL signor Rubbia ha detto una cosa che io (non scienziato) ho detto da parecchi anni ...tra cui il fatto che puo`essere vissuta una civilizzazione anche milioni di anni prima di noi.Ci possono essere anche migliaia di pianeti con vita

Quinta ipotesi ci osservano, ma ci evitano. Magari non siamo noi al vertice della catena alimentare.

chiedero' lumi all'onorevole Razzi. Lui di queste cose ne mastica.....e' stato piu' di trent'anni in svizzera,quindi.............

Ciao❤

AHAHAHAHAHAHAHAHHAH bellissima frase xD

C’è anche un’altra possibilità: che civiltà intelligenti provenienti da sistemi solari dì miliardi più vecchi del nostro abbiano acquisito la conoscenza necessaria e sviluppato dì conseguenza la tecnologia atta a coprire le enormi distanze che ci separano. Per esempio potrebbero essere in grado dì curvare lo spazio tempo così come ipotizzato da Einstein. Il più grande errore che l’uomo possa commettere e’ quello dì ritenere inviolabili le leggi della fisica. Sicuramente inviolabili per il nostro livello dì conoscenza attuale, ma per civiltà più antiche della nostra dì miliardi dì anni?

@Saga8181 mi sai indicare un video in cui espone delle tesi interessanti? non lo sò di qualunque genere perchè effetivamente non lo conosco molto come pesonaggio! così per farmi un idea! magari uno dove enuncia la teoria per cui gli hanno dato il nobel! perchè a me in questo video e anche in altri non mi è sembrato molto concreto! non lo sò perchè ma non mi ispira sensazioni positive! non mi sembra una persona oggettiva econ i piedi per terra! ma come ho detto prima magari mi sbaglio!

@cyborg0311 quinta possibilità... !!!

Ha dimenticato gli universi paralleli però, dimostrati con le particelle supersimmetriche.....

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Belle teorie, e quando si risvegliò, aveva la mano infilata nel vaso!🤷 salut

in questo video assomiglia all'Espinosa della Piovra con Cattani

2020...33 anni dopo...ancora nulla...

1° possibilità wins

Qualcosa c'è sicuramente

Con tutti sti forse e tutti non so questo e premip nobel stiamo freschi

mi verrebbe da aggiungere: "..e quindi ci si attacca ar cazzo"

.....ma non e`detto che ci deve essere per forza un essere cosi`intelligente come l`uomo o meglio ancora.Per evolversi come l`uomo e`abbastanza difficile (non impossibile)...io sono convinto che se l`uomo non sarebbe vissuto, allora ne´le scimmie ne i delfini ne qualsiasi altro essere vivente sulla terra si sarebbe cosi` sviluppato, evoluto come l`uomo cioe` con la stessa intelligenza e tecnica, neanche tra milioni di anni.

Rivaluterei la finestra della durata di un milionesimo della storia dell universo a qualcosa di molto piu breve, dobbiamo considerare che siamo ingrado di poter ricevere e quindi decriptare messaggi solo ne gli ultimi 60/70 anni quindi molto piu breve di un battito di ciglia comparato alla vita di un umano....

se io fossi un alieno me ne guarderei bene dal farmi vedere dai terrestri

da questa intervista son passati 30 anni e la sua previsione nn è andata a buon fine.