Tampoco. Paloma se expresa con mucha inteligencia y soltura y es abierta al diálogo e intercambio de ideas.

@@leonardozea1176 Aunque desde una postura absolutamente goda, tampoco podemos dejarnos engañar: muy articulada, si, pero goda, re goda, re clasista, re racista, re uribestia

@@mariorestrepo3747te falto decir clasista

@@Rasras2148 sī lo dije

De Roux

Al igual que cualquier persona

Siempre se consideran dueños de la palabra y la razón de sus argumentos, TODO PODEROSO...

A la larga cada una, expone sus ideas. Desconozco a Paloma que entre otras, es bella (quién sabe hasta donde), pero las dos son muy inteligentes, políticas, intelectuales y convincentes con sus argumentos, valiosas! Gracias Carolina.

La rabia energúmena (que hasta a un Petro le sucede) pero que los medios muestran a conveniencia, está vez rescato que muestren la otra cara, ya que no suelen hacerlo

Pareciera buscando VOTOS...

para eso estudian; largas faenas de entrenamiento, para lograr controversia entre el pueblo.....

estos paraconazis que llevan 20 años en el poder, en camara dicen que tienen buenas politicas para el pueblo, pero cuando les toca aprobar leyes que favorecen al pueblo, votan encontra de esas leyes; y apoyan leyes que destruyen el pueblo como bloquear la renta basica, bloquear la ley para acabar con el smad, bloquear la ley contra la reduccion de las vacaciones a los congresistas, apoyar la reforma tributaria de ratasquilla, etc etc etc... no mas paraconazismo, NO SE OLVIDEN DE TODO LO QUE LE HICIERON Y HACEN CONTRA EL PUEBLO.

Que mente tan venenosa la de estos izmierdosos y que alienados y fanatizados están. Si tuvieran un poco de honestidad intelectual y fueran capaces de razonar de manera imparcial, entenderían que Paloma y los demás que no pensamos igual a los miembros de la secta religiosa marxista tenemos razón en muchas cosas y que ustedes se equivocan en casi todo.

¿Racismo? Lo que se ve es lo alienada y lo borracha de ideología que estas.

Es una buena conversación en como ocultar el clasismo.

La "fuerza interior" la debió invocar Carolina para no darle en la madre!!!

Sera petrista ???

maravilloso eso

Eso es saber conversar, ¿no?

El secreto de la vida: el diálogo

cuentan que hubo un presidente, convirtió a sus escoltas militares; en esclavos a usanza de siglos pasados. voces que se escuchan de exmilitares de bajo rango.

estos paraconazis que llevan 20 años en el poder, en camara dicen que tienen buenas politicas para el pueblo, pero cuando les toca aprobar leyes que favorecen al pueblo, votan encontra de esas leyes; y apoyan leyes que destruyen el pueblo como bloquear la renta basica, bloquear la ley para acabar con el smad, bloquear la ley contra la reduccion de las vacaciones a los congresistas, apoyar la reforma tributaria de ratasquilla, etc etc etc... no mas paraconazismo, NO SE OLVIDEN DE TODO LO QUE LE HICIERON Y HACEN CONTRA EL PUEBLO.

Que alguien piense distinto a tu limitada visión del mundo y de las cosas, no lo convierte en anti-pueblo.

Percibí lo mismo. La sentí en una jaula. Sus condicionamientos son muy fuertes, pesa muchísimo la "nutrición" que recibió de sus ancestros. Tiene interiorizada la necesidad de un entorno patriarcal.

Coincido con que la entrevista de Petro fue un desastre por esa costumbre tan uribista de Petro de desviarse de las preguntas para decir lo que quiere y no para responder a lo que le preguntaron. He votado por Petro pero es una persona a la que le cuesta escuchar y en eso quizás radica su poder de convencimiento.

La mejor entrevista que he visto de Petro es la que le hizo Rafael Correa en Telesur (o RT?). Quizás por ser dos personas prepotentes y de la misma corriente ideológica, lograron construir un discurso común muy interesante y enriquecido por ideas filosóficas, literarias y económicas de otros autores a quienes ellos han leído.

@@oscarandrade6024 Carolina es una intelectual con muchas coincidencias con Gustavo. Petro no sabe conversar, o por lo menos no pudo hacer en esta entrevista. Carolina y Gustavo son brillantes, pero acá el acaparó toda la palabra.

Tristemente la paloma Valencia tolerante y "altruista" de esta entrevista es totalmente contradictoria con la paloma violencia senadora. Y con seguridad, con la paloma violencia terrateniente miembro de una gran familia tradicional. Cualquiera que viera esta entrevista sin conocer las posiciones políticas que ha defendido en el senado, diría que esta señora es progresista, incluso petrista. En el fondo esa es la definición de populismo, no es llamar a defender a los menos favorecidos, lo cual es legítimo, populismo es mentir descaradamente sobre las propias opiniones para ganar el favor del ciudadano promedio, para en el poder dedicarse a darle en la cabeza a la mayoría de la gente. No hay ideología más populista en este sentido que el uribismo. Eso es totalmente innegable ahora que están en la picota pública por todos sus desmanes con el país, la corrupción y la violencia que se desbordaron con la forma Uribista de gobernar. Ahora tratan de camuflar su discurso para de manera vergonzante adaptarlo y hacerlo parecido al del progresismo, que es hoy por hoy, el único discurso político que tiene propuestas concretas de cambio para el pais. Si todas esas buenas intenciones fueran honestas, después de veinte años de uribismo Colombia sería un país justo y en paz, pero no. Por sus frutos los conoceréis dice en la biblia. Hoy vemos los frutos, y son un desastre. Y quién lo niegue, o no está ubicado, o se miente a sí mismo o a otros por puro adoctrinamiento político.

@@ivanfcamacho8 Nadie está defendiendo las políticas de muerte que aboga Paloma Valencia. Lo que estoy diciendo es que la entrevista fue mucho mejor que la que Sanín hizo con Petro. Yo voy a votar por Petro y por el Pacto Histórico. Mi único señalamiento es que Petro es un pésimo entrevistador, en cambio Paloma no. Pero uno no vota por el que hable más bonito, sino por el que tenga más capacidades y si genere cambios (como el señor Petro).

Las clases no existen ahuevado, Marx estaba equivocado en casi todo y seria bueno que empezaras a leer a otros autores para contrastar ideas.

Ustedes los marxistas se parecen a los cristianos fundamentalistas con su biblia. "Marx es mi pastor y nada me faltara" jajaja

@@hadesinferno2927 ah no existe clases sociales? no la hicieron sentir fuertemente cuando la GENTE de BIEN le dispararon a los jóvenes sólo por exigir sus derechos...

@@aleydamose7992 jajajajajajaja ¿En serio zombie? ¿En serio? Yo entiendo que usted sea fanático y este alienado y que sea ahuevado, pero no exagere. ¿En serio le parece que unos tipos encapuchados que queman buses, asesinan motociclistas y bebes son jóvenes en protestas pacificas? Sea serio

@@aleydamose7992 En cuanto a la gente que disparo armas traumáticas (que no son letales) para defender sus casas cuando encapuchados intentaron tomarlas por la fuerza, ¿usted que le ve de malo a eso?

Interesante, me quedé pensando en algo similar. Según tú, qué grita esa mirada (si un desconocido te lo puede preguntar :))?

@@snagaragpicruag Grita que la han tratado injustamente, grita que se ha esforzado, ha confiado y a creido y la han traicionado.

Cuando se refiere al conectivo, se refiere a su clan.

Paloma tiene el país en la cabeza más que nadie, es una mujer con convicción y nose que parte no entienden, el Uribismo no es el personaje son las ideas y a las ideas es que Paloma Valencia es fiel

Paloma normalmente es así, solo que los medios vendidos muestran según las conveniencias

@chicamon de acuerdo con vos!

Exacto empecemos por el derecho

Jejeje

El problema de la izquierda no es en describir las problemáticas y en generar empatía con las necesidades de la gente; sino en su concepción de como se solucionan esos problemas, es hay donde resulta nefasta. El problema de la Derecha es en la incapacidad de sacrificio suficiente para defender con valor la ejecución de las soluciones, en medio de la incomprensión. El problema del pueblo, es en creer en Superman en vez de empezar a ser un buen padre menos borracho y prostituto, más intelectual y amoroso y por ende mejor votante.

@@qetipta5446 Ahí.

que consulto caray ...!!

Mi conclusión es que las mujeres deben sentir vergüenza de que esta señora la represente

@@cesaribanez8801 No, cada mujer y hombre colombiano es libre de sentir lo que sea por ese ser mamífero. Pero estoy totalmente de acuerdo con quién inicio está conversación ese ser al igual que el país donde crecimos son incomprensibles.

Es tan abundante y poca concreta como su post🤭🤭

@@andresfernandodupont3803 Y tan inconcluso e innecesario como el suyo, campeón.

estas personas para manejar entrevistas, mostrando neutralidad en los temas, previamente acordados con el entrevistador, generando en el tonto otra visión

@@luisavila9149 Bueno, siendo así les quedó linda la pantomima, para pasar el rato mientras trabajo

El problema de la izquierda no es en describir las problemáticas y en generar empatía con las necesidades de la gente; sino en su concepción de como se solucionan esos problemas, es hay donde resulta nefasta. El problema de la Derecha es en la incapacidad de sacrificio suficiente para defender con valor la ejecución de las soluciones, en medio de la incomprensión. El problema del pueblo, es en creer en Superman en vez de empezar a ser un buen padre menos borracho y prostituto, más intelectual y amoroso y por ende mejor votante.

En más discurso que practica, su citación. Porque cuando pienso distinto y ejecuto contra usted, será que permite amistad? Empezando porque paloma es clasista, racista y lo deja ver, añorando una Popayán colonial!! A 2022.

@@luzamandamorenobolanos4685 escuchar a otros, y conocer sus punto vista, me permite aprender....

Ojalá!!

Los

El problema de la izquierda no es en describir las problemáticas y en generar empatía con las necesidades de la gente; sino en su concepción de como se solucionan esos problemas, es hay donde resulta nefasta. El problema de la Derecha es en la incapacidad de sacrificio suficiente para defender con valor la ejecución de las soluciones, en medio de la incomprensión. El problema del pueblo, es en creer en Superman en vez de empezar a ser un buen padre menos borracho y prostituto, más intelectual y amoroso y por ende mejor votante.

@@qetipta5446 No es la empatía, son las propuestas!! Cómo decir que la izquierda no sirve si no ha gobernado nunca acá en Colombia? Quienes tienen el país asi?No será la derecha que ha gobernado initerrumpidamente a este platanal? Además eso de tildar todo lo que no es uribismo como izquierda y luego decir que toda la izquierda es socialista o comunista es una burda generalización, izquierdas hay muchas, como derechas hay muchas. Siempre citan a Venezuela (que al fin y al cabo se parece mas al uribismo que a cualquier otro partido en Colombia, las mismas marrullas y los poderes publicos acaparados por un solo partido, el legislativo y organismos de control coptados por el patrón del partido, y bala pal que proteste). Pero por ejemplo fue izquierda el Gobierno de Rafael Correa en Ecuador, país que en esos diez años progresó lo que Colombia no ha podido en 40. O Uruguay con Mujica, que hoy despues de sus reformas tiene indicadores sociales, nivel de vida y servicios de salud y educación muy superiores al promedio de Latinoamérica, y una economía estable y próspera. Lo cierto es que si le preguntas a cualquier europeo que sepa de política, propuestas como las de Petro, o incluso el Ingeniero Rodolofo nisiquiera se acercan a algo parecido al socialismo o nada parecido. Son simplemente, social democracia, con mucho sentido común, buscando un capitalismo que funcione para incrementar el nivel de vida de la población. En Colombia parte del problema es que no hay capitalismo, porque lo que hay es una rosca corrupta que vive del privilegio injusto, el robo al erario publico y el dinero del narcotráfico a cambio de no ser juzgados por el inoperante sistema de justicia en manos del gobierno corrupto. Y lo que se suele llamar derecha, es esa rosca creando ideología engañosa para seguir manteniendo sus privilegios y seguir pegados de la teta estatal para enriquecerse, a costillas de la mayoría del pueblo que es el que trabaja y produce. Se la pasan hablando de defender la propiedad privada, pero cuando los terratenientes de la mano de grupos armados expropian a los campesinos, el estado les ayuda legalizando el despojo, o con su inoperancia, de manera acorde con intereses de los acaparadores y bucaneros financieristas nacionales y extranjeros, se hace el de la vista gorda. Y así con la educación, la salud, incluso con el derecho a emprender y progresar con el propio trabajo, todo pa la rosca de magnates, nada para el pueblo. Por eso el estado es un nido de corruptos, porque un estado inoperante y mediocre, podrido por dentro, es lo que le conviene a los intereses que han puesto presidente en Colombia desde que se fundó. Los que tienen al pais en esta larga noche horrible de violencia, injusticia rampante y pobreza. Quien diga a fecha de hoy que las propuestas del progresismo en Colombia no son pertinentes, o que son socialistas, mea fuera del tiesto, o bien por ignorancia, o bien porque pretende desinformar o evitar que la gente se informe y adquiera criterio. Ni un voto más por candidatos afines al gobierno corrupto que tiene a Colombia en la ruina y la verguenza!!! LA diferencia entre un pais atrasado como colombia y uno próspero es que no se atornilla siempre la misma rosca por décadas o siglos a quitarle el producido al resto de la gente. Cambiar eso no es socialismo, es capitalismo y democracia, precisamente...

Y cuáles son los argumentos?

Claro que es justificable ya que las drogas y el crimen, van de la mano; el absurdo realismo de que haya droga y paz al tiempo, está en la cabeza de los consumidores sumidos en su propia realidad utópica, pero no respaldada en cifras

Jajaja... carolina sabiamente dijo no interesarle para nada entrevistar a mafe. Y estoy de acuerdo con ella.

Este es el tipico comentario de un fanatico cumunista, que con sus palabras juzga lo que realmente el encarna, por que desde sus limitaciones mentales, no alcanza a comprender que es una democracia.

Ella "coherente" con su mundo, con lo que obvio le enseñó su familia. Su mundo.