Ha azzeccato chi vince😉 Vai a casa

Uno che dice che Lenard (grandissimo giocatore) è più forte di Leborn James è sicuramente un grandissimo esperto....nel dire cazzate!

Ma dai

La squadra che aveva di fronte in finale(Boston Celtic) è la squadra più titolata dell'NBA,ma non ditelo a Cazzano lasciatelo crogiolare nella sua ignoranza!

@@mirtovalerio7157 Appunto io stavo scrivendo che ieri ha giocato la squadra più forte della storia cioè i Boston anche se a me piacciono i Lakers nonostante io non sia un grande appassionato di Basket ed NBA

@@emmanuele4297 Non sei appassionato ma conosci questo particolare,lui ( dice) è appassionato ma non conosce niente....cmq anch'io tengo al Lakers! Un saluto!

Vabbe qua hai detto la puttanata, green è il vero cervello dell’attacco dei warriors, letture e tempo di passaggio più le letture sui blocchi rendono i tiratori molto più efficienti.

chapeu la cosa bella in curry e' l'umilta' cosa che cr7 non sa neanche cos'e'

@@diopadredigesu91 ma che cazzo c'entra adesso l'umiltà di cr7 con quella di curry ? Sono due sport diversissimi , in uno si gioca in 11 su un campo di 100 150 metri e su un altro si gioca su un campo di forse 30 metri , di cosa parliamo ? Cr7 non può essere umile se la squadra ha bisogno di gol , curry deve essere per forza umile in quel gioco perché se no non avrebbe 4 anelli ma non avrebbe vinto nulla come allen iverson .

Ma poi draimond green il cervello della squadra? Ah è playmaker non lo sapevo. Poi Steve Kerr come guardiola azzeccato come paragone dato il magnifico gioco di gsw. Per concludere la perla più bella: la dinastia migliore della storia...

@@vespuccimane8282 sto parlando di attitudine fuori dal campo da come i due si relazionano col mondo

Vabbe qua hai detto la puttanata, green è il vero cervello dell’attacco dei warriors, letture e tempo di passaggio più le letture sui blocchi rendono i tiratori molto più efficienti.

@@giuseppeforti2170 Draymond è molto più simile ad un busquets

@@giuseppeforti2170 È sicuramente molto importante in attacco, ma è indiscutibile che sia molto più efficiente in difesa che in attacco, al di là dei blocchi. Fa ridere il paragone con Xavi: prima di tutto anche se fosse Xavi è un mediano d’impostazione che con l’attacco c’entra sicuramente meno di Iniesta/Villa/Pedro e tutti i trequartisti che aveva il Barcelona; secondo Xavi è un giocatore tecnico, con padronanza e se proprio lo devo paragonare a qualcuno lo paragono a Curry. Draymond mi sembra più Sergio Busquets se proprio lo devo mettere a centrocampo, più azzeccato un Puyol in difesa

Ma il fatto è nel basket i ruoli sono molto strani non ci sono difensori attaccanti centrocampisti. Certo che dire che green è il cervello della squadra vuol dire che le partite le vedi con il prosciutto sugli occhi.

@@simonenardi3422 ma non ha senso il paragone con il calcio.

cassano capisce di pallacanestro quando te di calcio ahah

Raffinatezza Steph!!

I Lakers di Kareem e Magic e i Bulls degli anni 90, poi se la giocano i Celtics di Larry Bird, i Lakers di Kobe e Shaq e Golden State.

@@nicolachita261 ma fino ad un certo punto perché comunque quelli erano altri anni ed era una pallacanestro totalmente diversa. Perché comunque tutte quelle squadre, tranne forse i Lakers di Kobe e Shaq che sono già più moderni, non avrebbero saputo difendere una squadra con 3 dei migliori tiratori all-time

Poi certo non potremmo mai saperlo con certezza ma considerando tutti i fattori penso che squadre come i warriors del 2017 avrebbero vinto in qualsiasi epoca. Anzi peccato non aver potuto vedere delle finals tra quest'ultimi e i bulls di Jordan, sarebbe stata la partita del secolo.

Los Angeles...

@@matteoborgonovi2929 già...

Ma veramente per me sono superiori solo spurs e bulls, poi i Lakers non erano a questo livello e i Celtics erano in una NBA troppo vecchia dove nessun altro se non i Lakers poteva tenergli testa e neanche visto che non ci sono riusciti

Io direi top 3 massimo top 5

Leonard è un grande giocatore ma a Leborn può pulirgli solo le scarpe!

@@mirtovalerio7157 esatto, Cassano oltre a non capire un cazzo di calcio non capisce un cazzo di basket e si crede pure furbo.

@@lucamorra7192 L'illusione del cretino hai proprio ragione!

Jr ai tempi posso anche capire dai, è vero che in campo dormiva ma se gli lasciavi 20 cm ti metteva una tripla in faccia

Kuminga come puyol...

Sempre forza Lakers,ma cosa vuoi fare è Cazzano!

I warriors non hanno nemmeno attualmente il roster più forte, nel 2017-18 erano la squadra più forte di sempre insieme ai Bulls di jordan

Su Jordan non ci sono dubbi ma è su lebron che avrei dei dubbi , curry si è costruito e ha avuto troppi infortuni invece Lebron da quando è entrato in nba aveva i riflettori puntati e non è mai stato fuori , tra i due preferisco curry anche se Lebron James è il miglior marcatore della storia della nba . Invece su jordan non ci sono dubbi perché nessuno può dire che vi sia un giocatore in grado di eguagliarlo a jordan, nemmeno una leggenda come kobe e nemmeno lebron e nemmeno shaq e nemmeno curry e nessun altro .

cosa c'entra col video? cmq non esagerare curry è circa a livello di LeBron, mj goat obv

@@leonardoberti5293 no

@@vespuccimane8282 Jordan é sempre stato nella squadra perfetta lebron ha vinto ovunque e con chiunque

@@puntiglioso9311 MJ non ha mai perso una finale , LBJ ne ha perse ben 6 , di che parliamo ?