Din pacate face mari greseli de rationament: doar pentru ca s-au mai produs schimbari in clima (de-a lungul a zeci/ sute de mii de ani) nu inseamna ca incalzirea globala actuala (ale caror inceputuri se suprapune surprinzator de bine cu revolutia industriala si consumul tot mai mare de combustibili fosili) este un fenomen natural. Ma asteptam sa fie totusi combatut de dl Striblea. Mentalitati de acest gen ne impiedica sa facem tranzitia catre o economie mai putin distructiva.

Din pacate face mari greseli de rationament: doar pentru ca s-au mai produs schimbari in clima (de-a lungul a zeci/ sute de mii de ani) nu inseamna ca incalzirea globala actuala (ale caror inceputuri se suprapune surprinzator de bine cu revolutia industriala si implicit cu explozia in exploatare si consum de combustibili fosili) este un fenomen natural. Ma asteptam ca astfel de elucubratii sa fie totusi combatute de dl Striblea. Mentalitati de acest fel ne impiedica sa facem tranzitia catre o economie mai putin distructiva.

Va rog frumos. Domnu’ s-a documentat intr-o seara pe netflix. Era si mai tarziu asa…

@@goloryan Pana si pe Netflix ai informatie mai putin viciata. E clar ca domnul si-a gasit un coltisor de internet cu 'adevar alternativ'

@@goloryan Pana si pe Netflix gasesti iinformatie mai putin viciata. E clar ca domnul si-a gasit un coltisor de internet cu 'adevaruri alternative'

Tot pe tema asta e și barca mormânt a vikingului de la 1100 când "nivelul mării era foarte mare pentru că era foarte cald" (la 0:35:15). Da, a fost o perioadă ceva mai caldă, dar nu "foarte", și nu a dus la o creștere semnificativă a nivelului mării. În 1100, nivelul mării era mai scăzut cu vreo 20-30 cm decât acum, din ce-am găsit prin mai multe surse.

Din păcate are dreptate în tot ceea ce spune.

Asta dacă alegi sa crezi fără sa gândești

Invitatul a batut exasperant de mult in stativul microfonului 🤦

Nu e ”extrema antistiintifică”: dar politicile climatice au nevoie de finanțare, adică de o economie competitivă în ACEST moment - altfel, o să ne arate chinezii peste 10 ani - cu noi în genunchi - cum se face politică economică anticlimatică...

Nu comparati excesele venite din minți reduse cu argumentația domnului Grosu

@@rodicavasile-xw4hr după mintea ta, o afirmație spusă de un om simplu este falsă, dar aceeași afirmație spusă de un specialist este adevărată. Sigur ești femeie vaccinată, în general doar femeile au o astfel de 'logică'

Se schimba des clima. Știai ca pe timpul faraonilor clima era cu 3 grade peste azi

UK nu mai este U.E.

@@claudiuvlad nu mai este dar a fost, se traia si se traieste si azi peste nivelul oricarei tari din europa , deci daca in Uk oamenii o duc mai prost poti fi sigur ca si in tarile din vestul europei oamenii o duc mai prost ca acum 10 15 ani .

Asta pentru ca ești ideologizat

@@cristianion2056 Da, sunt de centru dreapta (adică liberal clasic) și stiu foarte bine limitele economiei de piață fără reguli... nu profită decât unei minorități si aproape deloc celor mai mulți care muncesc din greu. "Big business" (adică companii mari care dețin monopol pe piata lor) e la fel de rău ca și "Big government" (adică un interventionis statal prea mare, gen comunism-socialism, dar nu social- democrat) 🤑

Pai nu ai cum sa faci industrie europeana verde . Orice produci "verde " te va costa dubla fata de cel care produce fara" verde" iar tu nu vei putea obliga comerciantii de unde sa isi procure marfurile . Asta ar insemna comunism 😅 eu daca vreau sa imi iau ceapa din turcia , sau din maroc nu ma poti opri . 😉 iar taxele vamale nu ai cum se le pui la 80% din pretul produselor 😂😂. Deci pe scurt e imposibil sa te bati la pret cu alte tari non " verzi" producatoare de x ,y,z . Retailul se bazeaza pe cantitate nu pe calitate . Se poate face doar intr un singur mod , sa dai subventii in mod egal tuturor tarilor din UE , si sa fie un pret unic la toate produsele verzi pe teritoriul UE . Dar asta din nou e comunism 😅

@@sandor4989 Cand Elon Musk a pariat pe automobilul electric si a facut Tesla ce este acum..toti l-au facut nebun! Eu zic ca e bine trecerea la economia nepoluanta , dar intr-un ritm mai lent si .. preluarea de la americani a locului 1 in cercetare. Asta lipseste Europei, investitii puternice in cercetare si in inovare !

Asta ai înțeles tu?

cred ca ce voia sa zica dansu e ca, pana la urma, noi(europenii) nu avem un jucator de-al nost` pe ariile amazon/facebook/alibaba/energie/tehnologie, iar daca apare vreo compania de genu, politica europeana ii taie tot elanul si asta nu ar trebui sa se intample.

@@bogdanbaciu8107, din felul ăsta de elan cred eu că e bine să se taie. Recomand cartea Technofeudalism, What Killed Capitalism, YANIS VAROUFAKIS.

​@@noroc_bun in acelasi timp poti argumenta ca e foarte rau faptu ca acea insula chinezeaaca numita taiwan se ocupa de majoritatea chipurilor din lume. Ei inoveaza si apoi produc. Noi nu facem niciuna nici alta si uite asa se incordau chinezii azi dimineata cu armata la antrenament pe coasta.

@bogdanbaciu8107 de ce sa fie rau ? Daca america si europa opreste 2 luni importurile din china , China se prabuseste 😂 , si de ce sa produci tu cipuri cand produce taiwan pentru tot mapamondul ? E exact ca la banane ... de ce ai produce tu daca ecuador are pentru toti .. e inutil , tu produci ce nu au ei si faci schimburi de marfuri .. simplu , cam asa functioneaza toate tarile . Nicio tara din lume nu isi poate asigura toate cele necesare . Pt ca nu poti avea toate resursele lumii . Eu am sare , tu ai gaz , ala are grau , eu am portocale , si tot asa 👍 deci nu are rost sa produci fara cap , doar ca sa te bati cu pumnul in piept ca tu te descurci fara altii , pt ca e imposibil , cel putin pe planeta pamant 😅

​@@bogdanbaciu8107exact asta a zis...

Deschide tu o afacere în care nu profitul contează, să vedem cât o duci...

Problema cu marile corporatii nu este ca urmaresc profitul ... problema este ca nu au nici o etica față de angajați si doar statele care respecta drepturile omului le mai sta un pic in coasta ..doar un pic ..pt ca fiind f mari au o putere financiara si pot negocia sau corupe dupa plac ... si distrugerea afacerilor mici și mijlocii inseamna o dominatie excusiva a acestor mogululi .. un altfel de control ...diferit de dictatura dar cu o putere globala si mult mai greu de condamnat sau de facut revoluție... pt ca este world wide.. nici macar nu cred ca avem nume pt acest tip de Rau ... nu e corporatie .. ci o corporatie pe steroizi

Nu fac nimic. Este imposibil de oprit încălzirea globala pentru ca nu ține de co2. i aia care au făcut raportul nu au luat în calcul nici măcar importanta norilor în procesul de răcire

Ești pământ .Rău de tot.Ce cauți tu pe aici?Mama ce neted esti

Avem un exemplu și mai bun la Denise Rifai la Ac de siguranță.

Pai mergi și te angajează la stat.. Că sa aduci un emigrant te costa mai mult decat un angajat român.. doar că emigrantul muncește comparativ cu un roman..

​@sil778 logica sta in felul urmator . Eu lucrez in uk de 10 ani deci am cateva informatii despre ce inseamna imigratie . In tarile din vest au permis un numar foarte mare de imigranti pentru ca patronii sa aibe forta de munca . Practic si in vest prin 2000-2015 era ce este azi in romania, adica nu mai gaseau forta de munca si trebuia sa ofere salarii mai mari pentru a gasi muncitori . Dupa ce a inceput imigratia patronii au redus salariile pentru ca era ca in romania acum 20 de ani gen " mai stau inca 10 la usa " daca nu iti convine salariul . Din acest motiv oamenii devin populisti sau extremisti , pentru ca oamenii din vest traiesc astazi mai rau ca acum 10-20 de ani . Iar cauza principala este lacomia antreprenorilor pe deoparte iar pe de.alta parte sunt prea multi angajati pe locurile de munca . Anglia a luat masuri pentru imigratie. Din 2024 doar cei care vin calificati pe salarii de minim 38.000£/ an primesc viza de munca . Pentru ca sunt prea multi necalificati si nu le mai trebuie 😅 .eu cred ca in scurt timp vor adopta multe state aceasta politica , iar daca UE continua sa le impuna statelor imigranti in scurt timp se va destrama UE , si vom mai vedea Brexituri 😉 si cel.mai probabil tarile care vor iesi din UE vor crea o.noua alinata cu noi reguli etc... practic vor face o uniune europeana reformata .

@@sandor4989 eu credeam că vorbești de Romania.. in UK nu știu cum sta treabă. Ce știu eu e că dacă nu se accepta treabă cu migratia, nici românii nu aveau acces la piata muncii din UK. Insa îti zic că ar trebui sa va focusați in alta direcție. In următoarea perioadă va exista alt element care va reduce drastic numărul de joburi.. și anume AI-ul. Și știu că mulți tratează cu indiferența domeniul asta, dar e cat se poate de serios. Gândește-te că UE, in disperare de cauza, a dar deja o lege în care obligă firmele să țină angajați la suport telefonic.. pt că domeniul asta deja a fost afectat drastic de ai. Iar cu legile de genul asta nu se va opri nicio penetrare de ai.. dar legea asta dovedește clar că ai-ul reprezintă o problema pt locurile de munca. Sigur, nu ii va afecta direct pe toți din toate domeniile.. insa ii va afecta pe toți indirect. Și dacă crezi că ești intr-un domeniu care practic nu poate fi înlocuit de ai, trebuie sa te gândești că toți aia care vor fi înlocuiți de ai in alte domenii vor veni pe domeniile neafectate.. deci o sa ai concurenta exact cum ai acum concurenta de la migranti.. doar că ăia va fi concurenta directa de la englezi.

@@sil778 nu imi fac probleme de AI ... mi se pare logic ca oamenii care fac o munca repetitiva cum e in fabrici sau depozite , agricultura sa fie inlocuiti de AI . Iar oamenii aia vor gasi joburi in domenii de servicii , chelneri bucatari , mecanici frizeri , instalatori , educatori etc ... iar statele sunt 99% sigur ca vor pune taxe foarte mari pe firmele care lucreaza cu AI ... deci practic din aceste taxe colectate vor creste salariile minime astfel incat toti muncitorii vor beneficia de salarii bune😉 sunt solutii doar ca trebuie politicieni priceputi , care sa faca legi, si sa nu mai fie exceptii 😉 ca sa intelegi mai bine , statele vor taxa firmele care lucreza cu AI si vor reduce taxele pe munca ... dar asta vor face doar statele unde sunt politicieni buni .

@@sandor4989 pai cea mai mare problema e sa taxezi ai-ul.. ai-ul asta nu e un om pe care îl ai în țară, el poate fi pe un server oriunde in lume. Cum taxezi in Europa de exemplu o firma de soft in care cea mai mare parte a codului e scris de un ai aflat în SUA? Firma aia, in loc de o echipa de 10 oameni, angajează doar 2 (un proiect manager și un reviewer) și restul e făcut de ai-ul din SUA. Ce taxezi aici? In Romania e o mare problema chestia asta. Pt că românii fac outsourcing.. adică nici clientul nici furnizorul nu sunt români. Doar angajații sunt români. In cazul asta pur și simplu nu ai ce sa impozitezi in Romania.