да на видео конектор с экраном, там по сути две вставки, та вставка куда заводятся провода она основная, разница какой стороной есть, сторона к ножам имеет открытые канавки, минус вставки в том что она не сквозная что увеличивает время на монтаж так как придется отмерять провода, дополнительную вставку что ближе к оболочке вообще можно не использовать (она мега-неудобная если честно) Металический корпус конектора не повлияет на помехи.

@@cms_ua понятно. У меня похожая но сквозная. На одной стороне канавки а на другой их нет. Я так понимаю что вставлять нужно стороной той где канавки т.к. это обеспечивает при установке в коннектор точное совпадение ножей и жил а если другой стороной то там у проводов есть некоторая степень свободы для смещения в сторону. Вопрос при металлический корпус был обусловлен многочисленными рекомендациями -из всех утюгов- о том что если берёте для прокладки кабель экранированный но не собираетесь его заземлять то он превращается в источник помех поскольку является распределённой по всей длине маршрута прокладки металлической шиной.

Вот назначение вставки пришлось определять методом проб, если честно не самое быстрое решение монтажа получается с этой дополнительной вставкой. Чаще всего ее не ставят, а часть оболочки заводят внутрь разъёма, но использовать колпачок рекомендуется все равно, это лучше фиксирует кабель внутри.

имеет значение еще и как!!!очередность обжимки прописана если мутить то помехи и наводка на кабель будут сильнее влиять!!!

Согласен, со вставкой больше мороки, особенно учитывая что тут она не сквозная, это минус существенный

согласен стоит переснять, разбираться о назначении пришлось в процессе, в скором времени буду другие версии разъёмов со вставкой

Эх да, но в целом минусом есть то что вставка не сквозная

у нас продают)

@@cms_ua у вас это где? В вашем магазине?

@@ivanovanych cms.ua/catalogue/copper_system/copper_connectors/389/ да но если речь конкретно о этой модели разъёма, то вторую мелкую вставку можно не использовать

@@cms_ua а скажите, пожалуйста, если обжимать экранированный кабель с металлической rj45, то надо ли металл коннектора соединять с экраном?

@@ivanovanych Нужно, иначе не будет непрерывности экрана. Но реализация в разных коннекторах этого контакта может отличатся. После обжатия прозвонка покажет есть ли контакт на экран. Для этого там есть дополнительный индикатор. Если взять самый обычные экранированный 5е кабель то там общая фольга и есть металлический провод, вот этот провод и будет контактом на корпус коннектора, его перед обжимом разворачиваете на оболочку, и при обжиме он зажмется между оболочкой и корпусом который металлический внутри

В этом в один слой, с той стороны где провод открыт к ножам, там с одной сторонв канавки открыты, минус то что вставка тут не сквозная

Не самая удобная конструкция в этих разьемах

Ну, в данном видео были перепутаны провода)

@@cms_ua 😂

Не слышал чтобы не подходило физически гнездо, по распиновке там Т568А , а вот про конструкцию гнезда не слышал. Возможно существуют разьемы с ключем, или со смещенным замком как в телефонных DEC (защелка не по центру) Млжет там не RJ45 а что то другое

@@cms_ua Один человек мне написал что я пытаюсь всунуть скорее в телефонный разъём. На сколько это правда пока не выяснил.

понимаю решение не самое практичное

Ножницами ровнее) но вообще конструкция конектора очень неудобная не рекомендую

Ну конечно этот тип первый раз проьовал, как вышло так вышло без тренировки)

)) научусь, есть видео в некоторых я накосячил, ну бывает

Да было дело, попутал

Да, есть такое, не в том порядке получилось

Да какая разница? Главное чтоб на другом конце было одинаково

Ну я тогда не на провода смотрел)) а попал в кадр или нет))

@@cms_ua бывает)

Очень большая разница, ты не один, что бы другому не бегать и не искать что не так, для этого и есть стандарт обжима.

Перепутано все верно,

@@cms_ua а зачем???