...foarte superb explicat....Multumiri in numele lui Isus
@eugenserea42852 ай бұрын
Cuvântul "superb" este un superlativ absolut, deci nu are grade de comparație de genul: foarte superb, cel mai superb, maxim de superb, mai superb decât, mai puțin superb decât, etc.
@didinahrishka2 ай бұрын
Very helpful!! God Bless
@2107721Ай бұрын
Aici nu am nimic de comentat ....este adevarat si paralela cu Luca da, ese adevarata. O alta perspectiva asupra textului er fi ca timpul nu este asa de important in vesnicii ....faptul ca a a a suflat D Sfint e identic cu ,,,Deodată, a venit din cer un sunet ca vâjâitul unui vânt puternic și a umplut toată casa unde ședeau ei. Niște limbi ca de foc au fost văzute împărțindu-se ... Defapt chiar daca a trecut un timp pina la cincizecimi , era acea-si lucrare , o continuare a cea ce a facut Isus. Am trait si eu si am fost invatat de Domnul ca timpul ne face de multeori sa pierdem continuitatea Lucrarii D Sfint .....de multe ori Dumnezeu raspunde rugaciuni noastre dar noi nu mai vedem pentru ca ne despare ,,un timp,,
@elenavelica79822 ай бұрын
🙌
@marius.mihai7115 күн бұрын
Frate drag, lipsesc câteva elemente din ”Cinzecimea lui Ioan”: - Sunetul, ca un vânt puternic (Fapte. 2:2) - Limbile de foc de deasupra ucenicilor (Fapte. 2:3) - Vorbirea ucenicilor în alte limbile celor ce veniseră la Ierusalim (Fapte. 2:4-11) - Curajul și puterea de predicare a uceninilor (Fapte. 2:14-36) - Toma (Ioan 20:24), prezent însă la Cinzecime (Fapte. 2:1) Convingerea ta, pentru a putea fi primită, are nevoie de mai multe elemente biblice, care însă lipsesc. Iar când predicăm, vestim oamenilor principii, nu convingeri personale, pe Hristos, nu telogiile noastre. Fii binecuvântat!
@user-ry5bw3rv2x2 ай бұрын
Fi binecuvîntat de dumnezeu pentru învățătura adevărată pe care oarati
@IonutPlescan2 ай бұрын
Da.
@BalanDaniel782 ай бұрын
Eu am vazut un comentariu, asemanator cu ce spus Andrei, dar făcând referire la momentul Cinzecimii, mai concret la coborârea Duhului Sfânt, gestul lui Isus fiind unul profetic, dupa context Ioan 20:21-22 vorbeste despre trimiterea lor in propovăduirea Evangheliei si apoi face acel gest simbolic la ceea ce urma sa se intample. In Fapte 1 Isus ii da marea trimitere dar nu inainte sa fie imbracati cu putere de sus, dupa inaltarea Sa, in ziua de Rusalii sa implinit acel "gest" cand sa auzit sunetul acelui vajait puternic a unui vant ( "suflarea Lui Isus") si apoi au fost Botezati în Duhul Sfant si au inceput să-l marturiseasca cu indrazneala. Eu am optat pe aceasta interpretare. In orice caz, din anumite motive nu are cum sa fi fost nașterea lor din nou sau să fi primit Duhul atunci, pentru ca textul nu zice ca sar fi intamplat ceva cu ei sau sa fi avut un efect, pe langa aceasta acolo se aflau 10 apostoli (lipsind Toma) sa intelegem ca el o ramas fara "Duh Sfant"?. De asta mi sa parut mai buna si interesantă aceasta interpretare.
@user-yd5iq6di9fАй бұрын
Nu avem ce lauda.Suntem obligati la analiza si introspectie!Deja am avertizat pe Andrei in ce priveste specificul.Literatura este una foarte diferita Ioan cu Realitati Mantuitoare,Luca cu naratiunea evenimentelor iarProfetul Ezechel cu Fondul starii de pacat al lui Israel si cu transformarile care veneau peste evreu mai intai prin Isus si Colegiul Apostoli.Este Legitim ,Obiectiv si hermeneutic sa ramanem la textul din Ioan si sa gasim ideea centrala!Cred ca este prin Prezenta Domnului Isus si a Duhului Sfant :Precum…tot asa. Adica Biserica care este Chiar de la prima Intalnire cu Domnul Isus Comunitatea Sperantei cu deplin Discernamant care asteapta Botezul cu Duhul Sfant in Ziua Cinci zecimii!Slava Celui Inviat si viu in Vecii Vecilor!🙌
@nelucrisan3762 ай бұрын
La minutul 10:50 spune-ai de "misiunea ucenicilor" care de fapt a fost in timpul de dinaintea Ghețimaniului... pe când misiunea încredințată după înălțare a fost de Apostol (și valabilă doar or, în primul secol).
@iosifluchian63552 ай бұрын
Ce vrei tu înseamnă 🤔
@user-wn8ob6lt8i2 ай бұрын
Succesiunea apostolică în tradiția creștină este considerată esențială pentru transmiterea și păstrarea autorității și învățăturilor apostolice de la generație la generație. Aceasta implică ideea că autoritatea apostolică a fost transmisă de la apostoli la succesorii lor prin consacrarea episcopală și ordinarea preoților. Interpretarea împuternicirii apostolilor din Ioan 20:22 ca rezultând din propovăduirea Evangheliei poate fi văzută ca o ilustrare a modului în care autoritatea apostolică este exercitată și manifestată în lucrarea de propovăduire a mesajului lui Isus Cristos. Aceasta nu negă faptul că succesiunea apostolică este un element important și esențial în tradiția creștină, ci oferă o perspectivă suplimentară asupra modului în care apostolii își îndeplinesc misiunea lor în transmiterea și propovăduirea Evangheliei. Prin urmare, interpretarea împuternicirii apostolilor în contextul propovăduirii Evangheliei poate fi văzută ca completând și întărind succesiunea apostolică, evidențiind un aspect specific al lucrării și autorității apostolilor în cadrul Bisericii.
@user-wn8ob6lt8i2 ай бұрын
Restaurarea lui Israel nu a fost completă!!!! A fost doar o etapă!! 1. Caracterul spiritual al evenimentului: Cincizecimea a fost un eveniment spiritual, în care Duhul Sfânt a fost dat Bisericii și a început o nouă etapă în lucrarea lui Dumnezeu în lume. Deși mulți oameni au fost convertiți și Biserica a cunoscut o creștere semnificativă, acest lucru nu înseamnă neapărat că întreaga națiune a Israelului a fost restaurată în sensul fizic sau politic. 2. Nerespectarea caracterului temporal al restaurării: Promisiunile din Vechiul Testament referitoare la restaurarea lui Israel includ adesea aspecte temporale și terestre, precum întoarcerea la pământul promis și restabilirea puterii politice și a independenței naționale. Aceste aspecte nu au fost îndeplinite în mod complet la Cincizecime și nici în perioada imediat următoare. 3. Respingerea lui Isus de către conducerea evreiască: Deși mulți evrei au fost convertiți la creștinism la Cincizecime, conducerea evreiască, în general, a respins mesajul lui Isus și a persecutat Biserica timp de mai mulți ani. Aceasta arată că restaurarea spirituală nu a dus automat la o restaurare completă a comunității evreiești în sensul larg. 4. Natura universală a Bisericii: Cincizecimea a marcat începutul Bisericii creștine, care a fost deschisă tuturor națiunilor și grupurilor etnice, nu doar evreilor. Acest caracter universal al Bisericii arată că evenimentul nu a fost o restaurare exclusivă a Israelului, ci o lucrare mai largă a lui Dumnezeu în lume. Prin urmare, deși Cincizecimea a fost un moment semnificativ în istoria creștinismului și a avut implicații importante pentru poporul Israel, argumentele de mai sus arată că restaurarea completă a lui Israel nu a avut loc în acel moment.
@sylviosiriteanu29852 ай бұрын
Te ascult de mai mult Timp si iti multumesc pentru videouri-le pe care le ai facut am o intrebare: Daca Trupul este Biserica (Coloseni 1:24). Atunci cum sa fi incorporat la botezul cu Duhul Sfant in Trupul lui Hristos (1 Corinteni 12:13) cand in Efeseni 5:25-27 scrie ca ,,... prin Cuvant'' inseamna ca cand esti nascut din nou o sa fi adaugat la Biserica (dupa intelesul meu). Aceasta este o intrebare serioasa asi vrea un raspuns daca ar merge fiindca nu stiu si im trebuie explicatii. Domnul sa va binecuvanteze. Si va multumesc pentru invataturile biblice!
@ioancelnou53972 ай бұрын
Păi sigur ca da,Botezul cu Duhul Sfânt e atunci cand te întorci la Dumnezeu și ești adaugat ca membru in Trupul Spiritual al Domnului.(Nu mai aștepta un alt botez cum greșit unii susțin,acel lucru e numai in mintea lor.Tu singur ai observat adevărul care se bate cap in cap cu ce ti au zis alții.
@mihaianitei8712 ай бұрын
@@ioancelnou5397SPRE EXEMPLU : DACĂ DUMNEZEU TE-A TRIMIS ACOLO ÎN ADUNAREA DE LA TUDORIȘTI ; TU FRATE ANDREI , VA TREBUI SĂ LE EXPLICI SCRIPTURILE PENTRU CA EI ( TUDORIȘTII ) SĂ ÎNȚELEAGĂ CĂ BOTEZUL COPIILOR MICI ESTE O ,,MARE PROSTIE SAU O MAAAARE EREZIE !" AMIN ?
@gabriel-neamtzu2 ай бұрын
Israel se va înșela din nou...la a doua venire a Domnului nostru Iisus Hristos, din păcate, și o parte din evanghelici .....
@sylviosiriteanu29852 ай бұрын
@@ioancelnou5397 Nu asta nu cred eu, Biblia im spune altceva
@diasporan41592 ай бұрын
Nah, ca ajungem și la. motivul Marii Schisme: "de la cine purcede Dumnezeu Duhul Sfant: de la Dumnezeu Tatăl sau de la Dumnezeu Fiul"
@dorelhornea75012 ай бұрын
da
@BalanDaniel782 ай бұрын
Este făgăduința Tatălui, și este trimis de Fiul (Cel care Boteaza În Duhul Sfant)
@robertob29332 ай бұрын
Purcede de la tatal , care a intrat in fiul pe pamint a suflat peste ucenici , ia nascut din nou , apoi Yeshua a plecat la cer și la trimis din nou pe duhu la cinci zecimi și vorbeau in limbi , cum noi astăzi cerem Duhu sfint un dar și vorbim in limbi îngerești . Dacă îl vrei și îl ceri ce mulți nu îl vreți , uni îl uriti , îl batjocoriți , pentruca nu îl aveți . Ferice de cei ce îl au .
@diasporan41592 ай бұрын
@@robertob2933 Sunteți român?!
@robertob29332 ай бұрын
@@diasporan4159 da dar eu citesc , aramaica , ebraica singura limba sfinta din lume . Yeshua in aceasta limba a vorbit , nu romina , nu engleză etc . Acesta e originalu , nu greaca cu multe erezi , apoi cornilescu cu mai multe , in limba lui Yesua sint scrise Sfintele Scripturi , ale rominilor sint doar niște copi , niște traduceri și deacea învățați , se contrazic
@ioanclaudiu2 ай бұрын
Ioan 20:23 - "Celor ce le veţi ierta păcatele vor fi iertate şi celor ce le veţi ţine vor fi ţinute.”" Le veți ierta. Voi le veți ierta. Mi se pare ca limbajul e în asa fel încât se indica o iertare făcută de apostoli, nu de către Evanghelia vestita de ei. Nu vreau sa ma contrazic, încerc sa înțeleg in mod sincer acest verset. Am găsit în comentarii alte explicații mai convingătoare. Legat de" luați Duh Sfant" am consultat câteva comentarii și nu am găsit niciunul care sa fie pe aceeași linie cu acest videoclip, în general mergeau pe o alta explicație, ce mi se pare mai clara. Mi-ar fi plăcut sa fie asa cum se spune în videoclip dar eu nu sunt convins.
@Apologiareformata2 ай бұрын
Eu sunt ușa, a spus Iisus. Este Isus o ușă literală?
@mihaicosminsandulescu65252 ай бұрын
Textul este atat de clar incat nu are nevoie de nici o explicatie suplimentara. Doar o interpretare tendentioasa si rauvoitoare poate schimba sensul acestui text, anume de instituire a tainei pocaintei si marturisirii pacatelor ca sacrament al bisericii apostolice (asa cum de altfel a fost inteles de toate cultele traditionale (ortodocsi, catolici, necalcedoneeni, etc) Am observat ca se insista adesea pe pocainta si nasterea din nou ceea ce e foarte bine pentru ca: - intotdeauna spovedania are valoare daca e facuta cu: * pocainta sincera pentru pacatele respective si cu: * hotararea sincera de a nu mai pacatui, de a evita pe cat posibil pacatul Pocainta (si implicit hotararea de a nu mai pacatui) e absolut fundamentala pentru spovedanie; in absenta ei nu exista iertarea pacatelor, face parte din insasi definitia spovedaniei Pentru a avea pocainta pentru pacate (urmata de marturisirea acestora preotului) si a fi hotarat sa nu le mai repeti, evident ca e nevoie sa fii nascut din nou ca om, duhovniceste, indiferent la ce cult apartii, chiar daca nu te-ai inscris intr-un cult evanghelic
@ovidiuprodea95332 ай бұрын
Daca era ,,cinzecimea lui Ioan,, nu cred ca Isus Hristos ne ar fi lasat in ceata. Tu bagi oamenii in ceata.
@robertob29332 ай бұрын
Creștinule , Yeshua (Isus) a suflat duhul sfințeniei (duhu sfint) peste ucenici nu e o cincizecimia lui ioan , ci cind a suflat ia născut din nou .Apoi in cincizecimi au vorbit in limbi .cum vorbești și tu astăzi in limbi îngerești . Ce nota sa iti dai astazi , poate iti da calistru , de la falticeni ca ai auzim , ca sinteti din falticeni , Da se va constriui templu .
@rusalinatalpos80782 ай бұрын
La cincizecime îi înțelegeau oamenii din prejur ; nu prea suna a limbi ingeresti
@robertob29332 ай бұрын
@@rusalinatalpos8078 da la cincizecimi limbi înțelesese nu am specificat , dar astăzi limbi îngerești , eu vorbesc ca Pavel in limbi , la Oradea la sinagoga mesianica apostolul David shaliac Naghi , și el a vorbit in sabat mult . Problema ca tu nu ai ce avem noi , tu nu STI cu ce se maninca ca ești tare la cerbicie , eu te sfătuiesc roagate , la Adonai Elohim , și la Adon Yeshua sa îți dea și ți-e apoi vei esi , de acolo și vei veni la adevăr .
@robertob29332 ай бұрын
@@rusalinatalpos8078 la noi se citește , din original sfintele Scripturi aramaica , ebraica limba sfinta pe pamint . La voi greaca e o traducere , apoi cornilescu e mai greșita . Îți mai spun ca se lucrează la o traducere din original , pentru noi romini
@ovidiuprodea95332 ай бұрын
Spunea i ca ramai doar la ce scrie Ioan. Dar daca vrei sa interpretezi dupa teologia ta ,citesti de unde vrei si explici cum vrei.
@tivadarmolnar59622 ай бұрын
Nu se poate scoate din frigider doar ce este în frigider. Dacă vrem să scoatem ceva care nu este în frigider trebuie întîi să-l băgăm în frigider ca apoi să-l putem scoate de acolo. Exact asta este şi cu Biblia. Dacă nu este acolo nu se poate scoate din ea decît dacă întîi îl băgăm acolo. Dacă scrie ceva în Biblie atunci putem să-l folosim ca atare şi să ne servească pentru explicație dar dacă nu atunci trebuie mai întîi să-l introducem cumva în text ca să-l putem după acea să-l,,folosim" ca și o explicație la .... Sper că va fost de folos...
@ovidiuprodea95332 ай бұрын
Nu este vorba de ce spui tu ci este vorba de ce spune Isus Hristos. De as crede ca tu ai dreptate si nu Hristos.
@biancamuzicacrestina27002 ай бұрын
Întrebare: De ce tu frate Andrei ai avea dreptate și ceilalți teologi ar greși? 😮 Acesta este punctul tău de vedere dar nu înseamnă că este și corect. Fii binecuvântat.
@ioantoma55052 ай бұрын
Pentru ca explicatia este conform Bibliei. In afara de Dumbezeu si Isus, fiul lui Dumnezeu, nimeni nu poate sa ierte păcatele. Nimănui nu i s-a dat aceasta autoritate.
@mihaicosminsandulescu65252 ай бұрын
Asa e, doar Dumnezeu poate ierta pacatele si cei carora el le-a dat aceasta misiune in numele Lui. Nici un preot sau episcop nu iarta pacatele in nume propriu ci in numrle lui Hristos, bazat tocmai pe aceasta porunca
@adrianbuzdugan29412 ай бұрын
Preotii iarta pacatele dupa mintea lor , nu dupa scriptura , pt ca ei nu aduc iertare oamenilor prin propovaduirea evangheliei ci prin faptul ca omul isi spune pacatele si pleaca ,,iertat "...fara sa inteleaga ca trebuie sa-si puna increderea in sangele lui Hristos , ca pr baza Sangelui poate primi iertarea deplina ! Conditia este credinta , nu spovedania !
@nathben7272 ай бұрын
Nu teologii stabilesc adevărul . Ci Biblia. Și degeaba se trezesc 10 teologi sa zică o treabă, că toți 10 pot minții. Sau 9 sa greșească și doar unul sa zică adevărul. Avem în Biblie un astfel de caz? Avem.
@rusalinatalpos80782 ай бұрын
Roagă-te și citește Biblia ; mai citește și alți teologi care s-au bazat pe Biblie și atunci ai să înțelegi de ce are dreptate
@valentinanecula14572 ай бұрын
Am auzit o explicatie f. logica a reconstruirii Templului in zilele din urma ( cum de fapt este mentionat in biblie). Va avea rolul de a intra Anticristul in el( templu) si-l va spurca... cand se va da drept dumnezeu... incolo, Domnul sa ne lumineze.
@user-yd5iq6di9fАй бұрын
Atata doar ca esti in Templul escathologic inca de pe acum!
@ovidiuprodea95332 ай бұрын
E foarte simplu. In seara aceia au primit Duh Sfant. Tu esti cel ce le incurci.