E usor de pe margine sa observi lucrurile. Nu cred ca intr un schimb de roluri cu Ucraina, am fi fost la fel de interesati de ideea de pace a Chinei.

Eu cer scuze, dar, sînt din r. Moldova şi înţăleg perfect limba rusă, adică fascistă. Şi cu atît mai mult, eu, spre deosebire de "unii", am citit romanul lui Lev Tolstoi, care defapt se traduce nu război şi pace, ci Război şi lumea! Cuvîntul rus - мир, are două sensuri - pace şi lume. Şi în romanul lui Tolstoi, cu siguranţă e vorba despre lume, care trăieşte în război permanent, cu mici pauze, care ne dau iluzia păcii. Asta e!

“Nu stau sa discut aici subtilitățile de detaliu ale acestei propuneri de pace. “ Vai de viata mea - nu o dai de gard des, dar si cand o faci o duci la dracu. Vezi ca si Bashar al Assad a sugerat tot o propunere asemanatoare.

Ma bucur foarte mult ca acest canal nu este numai de tech. Sunt abonat in special pentru astfel de clipuri deschizatoare de minti. Pentru mine esti nr.1 canal youtube romanesc.

Dan, te urmaresc de multa vreme si aici nu consider ca ai dreptate. Cum sa ceri cuiva care ataca neprovocat si nemilos, care vrea distrugerea Ucrainei, sa faca pace? Cine va garanta pacea, tocmai Rusia care era obligata prin tratate sa respecte suveranitatea Ucrainei? Daca intra cineva peste tine in casa si vrea sa te talhareasca ce faci, ii propui sa aveti o discutie amiabila sa rezolvati conflictul pe cale pasnica sau indepartezi atacatorul prin orice mijloace? Pentru noi este usor sa discutam de renuntarea la teritorii, dar daca am fi astazi in postura Ucrainei si ar trebui sa renuntam la Dobrogea sau Transilvania credeti am face-o?

Miza conflictului este de mare interes pentru China. Legitimizarea modificarii frontierelor dupa bunul plac al marilor puteri. Daca se accepta ca Rusia poate pastra teritoriile cucerite, de ce nu ar putea China sa ia Taiwanul cu forta? De aici si formularile "interesante" din planul de pace chinez, care nu exclude sau condamna explicit agresiunea armata (cu exceptia folosirii armelor nucleare).

Îmi cer scuze dacă te-am jignit, dar geopolitica e o pasiune a mea și nu suport să aud oameni care se uită la un clip pe CNN și gata, știu ei adevărul si calea. Peste două luni ai să le dai dreptate americanilor. Rușii sunt slabi militar acum, nu peste 3 ani, când vor încălca alt tratat. Tu ai semna o pace în pierdere când îți știi planul și știi că ești pe cale să câștigi?

Orice armistitiu semnat acum ar insemna un nou acord de la Minsk. Ce s-a intamplat la cativa ani dupa acordurile de la Minsk? Ghici ce se va intampla peste cativa ani de la tratatul de pace semnat acum.

Bună, urmăresc de mult canalul, și în mare parte rezonez cu ideile pe care le ai, dar nu și azi. Propunere Chinei este de fațadă și nu o spunem doar noi comentacii de pe zonă, ci mulți analiști. Este ambigu și sunt lacune mare care avantajează Rusia - nu se stipulează că trupele ruse trebuie să plece de pe teritoriul Ucrainei, nu se condamnă invadarea Ucrainei de către Rusia, etc. Este un plan strict în favoarea Rusiei, plan care avea rolul de a câștiga imagine. Și cum se poate vorbi de pace ”cu orice preț”, când acest lucru presupune concesii imense doar din dintr-o parte, atunci nu mai este vorba de pace. Dpdv. Geopolitic este ușor să vizualizez aceste evenimente ”obiectiv” și mai ales când uităm cu cine stăm de vorbă..Rusia, statul care ne-a ținut sub papucul său timp 50 de ani și uite ce moșteniri avem azi. Tot Rusia vrea să repete acest aspect și azi cu vecinii lor, așa... de dragul vremurilor apuse, să intervină în Ucraina, Rep. Moldova, Armenia, Belarus,etc, pentru că...”e dreptul lor”. Da, China a venit cu un plan în care să ne spune că nu e ok cu crimele de război, nu e ok cu centralele nucleare, ș.a., dar tot ei nu au luat nici o o măsură sau să condamne Rusia privind invazia Ucrainei, ci din contra. Cu tot respectul, dar este ipocrit în opinia mea să spui că nu există voință politică pentru pace din partea Vestului, SUA și Ucraina, când știm cu toții că războiul s-ar opri în secunda 2 după ce Rusia și-ar retrage trupele de pe teritoriul Ucrainei - nu poți vorbi de voință politică pentru pace când Rusia îți atacă civilii, omoară copii și femeile pentru scopul sfânt de ” denazificare” a Ucrainei. Nu poți vorbi de atragerea Rusiei în conflict pentru că o țară suverană vrea să-și decidă singură parcursul istoric, politic, economic și social, și de asemenea nu poți vorbi de propunere de pace din partea bff-ului Rusiei, adică China - care nu condamnă Rusia și o mai și sprijină economic. Nu sunt fan SUA sau VEST, au belele lor și ei, și încă foarte multe și mari. Dar în războiul actual dintre Rusia și Ucraina, chiar există băiatul bun și rău, indiferent din perspectivă geopolitică vezi lucrurile sau cât de obiectiv ești. Orice tratat de pace semnat de Rusia este praf în ochi, pentru că nu vor respecta acest lucru.

Dane, cred ca privesti din perspectiva ruseasca fara sa iti dai seama. Democratia pe lumea asta este destul de noua, dateaza doar de vreo 50-60 de ani. Pana la ww2, doar SUA erau democratie autentica si inca vreo cateva, foarte putine, gen Olanda, MB. In rest, doar autocratii. Marele nostru noroc este ca democratia americana s-a raspandit in lume si avem noroc sa face si noi parte din lumea asta. Razboaiele actuale se duc de fapt intre democratie si autocratie. Pe de o parte avem rusii, chinezii, iranienii, coreenii, indienii, turcii, ungurii, sarbi, deci numai autocratii ordinare, iar pe de cealalta parte avem lumea libera: sua, ue, japonia, coreea, australia, canada, etc. In ucraina avem razboi prin proxi. Isi permite lumea libera sa faca compromisuri, sa dea apa la moara autocratiilor? Pai daca pica sua, pe noi ne ia dracu aici in gradina maicii domnului. Sigur ca Putin si Xi sunt suparati ca cetatenii lor s-ar putea sa aprecieze mai mult democratia si sa ii mature la un moment dat de la putere, dar cum ne-am putea noi permite sa facem acest compromis, sa redevenim autocratie doar ca sa nu deranjam o mana de bosorogi nebuni?

Este adevărat că "operațiunea specială" din Ucraina este un subiect sensibil, controversat și dureros, care va lăsa o rană adâncă în Europa. Nu înțeleg de ce România încă nu are sânge în instalație să-și declare interesele economice și de securitate. Mereu așteptăm ca alții să zică ceva, să propună ceva, să hotărască ceva, să facă ceva. Noi ne rotim după cum bate vântul, când de la vest, când de la est. Este normal sa fie așa când nu ieșim la vot, când politicienii aleși să ne reprezinte, indiferent de culoarea politică nu pot urma niște linii generale de dezvoltare: infrastructură, educație și sănătate.

No, Dane, că te-am prins și pe tine odată să n-ai dreptate. Vorbim în 6 luni.

Acest război demonstrează că nu știm, ca umanitate, să ne gestionăm responsabil pacea. Care este până la urmă scopul vieții? Supraviețuirea? Nu prea cred, din moment ce nimeni nu scapă viu din această viață. Scopul vieții umane este exact acela de a împlini potențialul uman, nu prin procreere compulsivă și protejare a iluzoriilor angoase existențiale, ci prin transcenderea de sine. Adică prin aptitudinea de a trăi starea de unitate, de sinergie a tot ceea ce însemană creație, de a trece de la compulsivitate la responsabilitate. Păi și cum facem asta? În liniște, fiecare în interiorul său. Dacă nici un om de pe această planetă nu ar mai trăi ”vocația” violenței, nu ar mai avea energia și disponibilitatea de a ridica vreodată vreo armă împotriva semenului său, aceea s-ar numi împlinirea umanității de care fiecare dintre noi este capabil. Există căi de profundă transformare individuală, dar înainte să blamați condițiile exterioare, poate aruncați mai înainte o privire în interior. Și dacă tot ajungeți acolo, rămâneți o bună perioadă până când pacea interioară a fiecăruia va deveni pacea exterioară a viitoarelor generații. Altfel ne vom fi ratat potențialul.

Cam tii cu ursul. In ultima vreme se vad si la tine patern-uri de pro China si hua America. Da, unele lucruri sunt bune si in est, nu doar in vest; categoric sunt si interese economice, strategice si/sau de alta natura, dar sa sustii o pace doar de dragul unei paci si sa nu ajuti o tara atacata nu este raspunsul potrivit.

Dane, cu tot respectul, propunerea Chinei era ca Rusia să rămână cu orașele "câștigate" prin referendum....nu e posibil...

Planul de pace al Chinei, cu termeni generali și de bun simț este în favoarea Rusiei. 1) De obicei cu cât este mai vag cu atât este mai puțin concret, mai greu de aplicat. 2)Dacă Rusia nu respectă îndemnurile Chinei, ce dacă? Chiar va lua China o măsură împotriva Rusiei sau doar va sării în capul Vestului dacă acesta nu respectă termenii generali? Degeabă Ukraina face un compromis dacă Rusia nu face nici unul!...ăla nu e tratat...

vorbesti prea rational si frumos ca acest canal sa fie doar unul tech! eu unul te urmaresc in principal pentru astfel de video uri

Trebuie reluat subiectul, deoarece cam au dreptate oamenii prin comentarii, cu contra argumentele.

Nu stiu daca te-ai uitat peste propunerea Chinei dar ei au propus ca cele 4 raioane sa fie anexate direct de rusia iar tot ce este la est de nipru sa fie zona demilitarizata inclusiv kievul era rupt in doua intre est si west, desigur ca SUA nu putea sa accept sub nicio forma acea pace

Momentan in Europa sunt mult prea multe conflicte îngropate de prea mult timp. Bubele nu se tratează cu fond de ten, că la un moment dat vine ploaia. Europa și Ucraina lupta pentru libertatea de auto definire a viitorului fara interferenta altor state, așa cum era în trecut. Nici noi și nici nimeni nu trebuie sa împăcăm și capra și varza, pt. că rămânem fără viitor. Trebuie sa fie pregătiți pentru schimbări de orice fel și asta trebuie sa devină punctul nostru forte.

Pace inseamna cedare de teritorii catre Federatia Rusa. Ce inseamna pace pentru Rusia? Un ragaz, atat!

China si Huawei sunt cele mai tari, a stabilit Cadar. Care spune “suport” in loc de “sprijin” in timp ce se lauda ca a absolvit facultatea de filosofie.

In acea propunere de pace era ceva de genul stipulat? cine a început războiul să plătească daunele ,daca acel război nu este justificat? Sau pământul de drept să fie înapoiat? Sau crimele de război sa fie judecate? Etc etc...era doar o propunere din partea aliatului Rusiei care beneficiază de pe urma acestui război din plin,și mai va beneficia mult timp o propunere fără început și sfârșit,nu țin cu americani dar nici cu chizezi nu îmi este rușine! Cat despre americani,da au o influență maxim asupra popoarelor slab dezvoltate,dar..daca nu eram in NATO...unde eram?

"Unde e scoala multa e si prostie multa" ..sau ceva de genul. Logica de razboi este logica de mafie, ori invingi ori esti invins. Pacea e de dorit dar cat timp ai esti vecin cu un dement agresiv, pace ai aitunci cand ala ori e la puscarie ori moare. Sper sa principiul de libertate sa faca lumea sa fie mai unita pentru ca daca nici pentru asta nu merita luptata..atunci e clar ca rasa umana se va distruge singura

Trebuie să înțelegi că Rusia nu va renunță niciodată chiar dacă face pace 2 3 anii, după care pornește din nou la cucerit, da ieste războiul rece care să încălzit cu timpul.

hei Cadar, cand iti deschizi un canal si n limba rusa?

O lume multipolara ar însemna sfere de influența iar noi am prins repartiția cam prea la est ca să ne fie bine

Lăsând la o parte respectul pe care îl am fată de tine și fată de toate lucrurile pe care le faci, efectiv nu înteleg când ai timp să te gândești la toate astea, este clar că ce spui sunt subiecte bine cunoscute de tine, urmarite și intoarse pe toate părtiile în decursul timpului. E uimitor câtă muncă faci și pe teme extrem de diferite dar la fel de bine documentate și clare.

Presupun că știți că planul de pace prevede împărțirea Kievului in 2 părți, o zonă demilitarizată doar pe teritoriul Ucrainei.Cedarea unor teritorii pe care Rusia nu le-a controlat și nu le controlează nici în prezent. Chiar dacă planul ar fi acceptat nu există garanția că Rusia îl va respecta. Sunt convins că știți că Rusia a garantat integritatea teritorială a Ucrainei în momentul transferului armelor nucleare. Apoi știți că a fost anexată Crimeea. Acum ar urma Donbas și celelalte regiuni. Poate vă amintiți că Putin spunea că nici măcar nu există ucraineni ei fiind un fel de ruși decăzuți. După Ucraina ar urma Moldova. Apoi după cum știți Rusia a cerut NATO să revină pe vechiul "aliniament". Adică România, Polonia,Cehia,etc să fie conduse de guverne marionete care să aplice politicile Moscovei. Concluzie: Nu cred că se poate încheia o pace cu Rusia fără a fi înfrântă. Sunt convins că știți că URSS împreună cu Germania au declanșat al doilea război mondial. Cam fiecare generație de ruși a avut parte de război. Cam greu de încheiat pacea cu Rusia .

Fara suparare, dar sa inghitim galusca chinezeasca fara sa ne gandim la urmarile acestei fapte mi se pare cam simplist. In primul rand, China sigur si-a sincronizat discursul cu Rusia, nu de alta, dar si rusii lanseaza idei din astea ("aia rai se opun pacii", dar ei uita sa spuna ca fix rusnacul a intrat cu ciomagul in casa ucraineanului care doar se apara). In al doilea rand, in momentul in care Rusia are 300k(sau cati or fi ramas) de soldati in Ucraina acum, ce pace e aia fara retragerea lor totala din Ucraina? Frumoasa pace pentru rusi, in care oprim ostilitatile si castiga timp sa se baricadeze si sa ramana cu teritoriile alea. In al treilea rand, rusii au mai semnat ei tratate cu Ucraina, ba chiar de garantare a integritatii teritoriale, in anii '90. Fix pe post de hartie igienica este acel tratat ratificat de parlamentul rus. Evident ca o falsa pace este in interesul rusilor care ajung la maximul puterilor chiar in perioada asta. Ucraina ce castiga? O gura de aer si apoi o invazie si mai mare, dupa ce se reface Rusia? In al patrulea rand, China planuieste sa faca acelasi lucru in Taiwan, asa ca ii este cam peste mana sa accepte ca apropiatii ei sa fie condamnati pentru o invazie prin vecini.

Deși te urmăresc de mult timp cu plăcere și îți respect mult munca, NU pot să fiu de acord cu ultima parte a videoului. Aș zice să o lăsăm mai ușor cu China și cu Rusia și să ne uităm cine de fapt a făcut nișcava lucruri bune pentru țărișoara asta… sigur nu au fost rușii, și nici chinezii (două autocrații/dictaturi sălbatice încă profund îndrăgostite de Lenin și Mao)…

Pai propunerea Chinei a fost sa inghete conflictul in faza actuala, ori asta da, nu inseamna altceva decat timp de respiro pentru rusia sa-si traga sufletul. Nu poti sa fii credibil ca iti doresti cu adevarat pace cand vorbesti despre inviolabilitatea granitelor unui stat independent dar cand trebuie sa condamni o astfel de invazie decizi sa te abtii. rusia trebuie sa-si rupa dintii rau din doua motive: 1. i-ar mai aduce pe rusi cu picioarele pe pamant, lasand deoparte ganduri imperialiste in secolul 21 si 2. o pune pe china, macar pe moment, in stand-by in ceea ce priveste taiwanul. Orice castig al rusilor profita numai lui putin si lui xi jinping si va pune mari semne de intrebare despre capacitatea "vestului" de a se apara de totalitarism

Dane salutare, apreciez mult ceea ce faci si de obicei rezonez cu ideile și opiniile tale, dar astăzi o să-ți contrazic opinia ta cu privire la planul de pace al Chinei. In viziunea mea planul de pace al Chinei nu este altceva decit o tentativa de a palpa terenul de către ruși prin interpuși, si cu siguranta a fost coordonat cu Kremlinul înainte de a fi vociferat oficial. Planul respectiv are câteva lacune majore care il fac ineficient si categoric favorabil doar rușilor. Primul aspect, nicăieri in acest plan nu o sa vezi o pledare pentru integritatea teritorială anume a Ucrainei, doar apa chioara de genul suveranitate pentru toate popoarele, pace prietenie si înghețată, bla bla bla. Doi nu o sa vezi o condamnare a invaziei Rusiei in Ucraina, lăsînd de o parte toate teoriile conspiraționiste, actualmente nu ai cum sa nu condamni o tentativa de rezolvare a unei pretinse probleme pe cale militară, or asta creează precedente periculoase. Si probabil cea mai mare lacună a acestui plan este pct. 3, și anume „ÎNCETARE OSTILITĂȚILOR”, adică încetarea imediată a focului între părțile conflictului. Inutilitatea acestui punct este determinată de faptul că el nu este urmat de un punct care să prevadă părăsirea de către armata rusă a teritoriilor ocupate, or rămânerea acestora pe teritoriile ocupate la momentul încetării focului le va acorda un răgaz să-și consolideze apărare pe teritoriile respective și eventual să pregătească noi forțe pentru ofensivă. Altfel spus, pct. 3 din plan neurmat de un punct care să prevadă părăsirea teritoriilor ocupate generează un conflict înghețat, adică repetarea situației de după Înțelegerile de la Minsk din 2015, semnarea cărora a pus capăt imediat focului iar rușii au rămas pe teritoriul ocupat, ceea ce după 8 ani a dus la o invazie masivă din partea rușilor. Sper că m-am făcut înțeles. Mulțumesc de video și cum zicea cineva pe aici prin comentarii „bine că postezi nu doar tech” 😀

Pai pacea va fi benefica pentru Ucraina cam cat este benefica regiunea Transnistria pentru Republica Moldova . Pacea acum cu toate acele regiuni apartinand Rusiei va fi tot un razboi , tacut si incet , dar tot un razboi va fi si desigur va ingenunchia Ucraina .

Sunt și eu din Moldova, iar aceste proteste sunt organizate de conducerea Rusiei, ei cheltuie bani pentru a cumpăra oamenii să participe la proteste

Deși asta va însemna și mai multă suferință și vieți pierdute toată afacerea asta nu poate avea decât un singur învingător și un singur deznodământ,și anume victoria Ucrainei și recăpătarea tuturor teritoriilor. Orice alt rezultat va avea consecințe și urmări grave pe viitor. Va da impresia oricui că poate face oricând ce vrea,poate ataca,poate anexa și așa mai departe și cel mai important...va demonstra că,de fapt între lumea liberă și totalitarism și imperialism au câștigat cele din urmă.

E greu să spui unui popor zdrobit, a cărui țară și vieți au fost distruse, ca e cazul sa facă un compromis. Mi se pare greșit să nu iei în calcul lupta istorica a ucrainenilor de a scăpa de sub jugul rus. O lupta ce datează mai bine de 500 de ani. Când nu ai ce discuta cu omul din fața ta pt că argumentele nu au nicio valoare pentru el și singura metoda de a lămuri lucrurile este prin forță, nu ai decât să continui pana când învingi. Americanii fac bani grei de pe urma ,,ajutorului,, dat ucrainenilor, însă întrebarea mea este ,, dacă nu i-ar fi sprijinit, care era alternativa?" Nu cumva urma: ștergerea de pe hartă a Ucrainei, Moldovei și țărilor baltice?! Sa nu mai zic de faptul ca SUA și UK sunt cei care au ,garantat, integritatea Ucrainei în schimbul armelor nucleare.( cea mai mare greșeală comisa de ucrainieni). Noi ca romani am trăit sub ruși și știm bine cât de roz a fost. În opinia mea, țările europene și SUA fac mult prea puțin pt Ucraina. Din păcate pe acest glob nu trăiesc doar oameni educați care înțeleg un argument istoric, voința unei națiuni, etc ci și jeguri de hoți, mulți prosti, criminali, bolnavi cu capu, oameni care nu mai au nimic de pierdut și pt orgoliul lor sunt în stare sa ia toată lumea în mormânt cu ei.. Cel mai mare pericol al democrației și libertății este să le iei ca atare.

Dane, nu stiu cum sa iti spun, dar pentru prima data ai cam dat cu stangul in dreptul, din persoana echidistanta si cu capul pe umeri, ai inceput sa accepti anumite idei, provenite de la anumite tari socialiste, care la randul lor zbiara despre un teritoriu, o insula acolo, numita Taiwan... Nu ma intelege gresit, nu am nimic importiva cu alegerile tale politice sau sociale.. Dar dupa cum observ si la alte persoane care au comentat aici, faptul ca, China e gata sa prezinte pacea pentru a salva poporul Ucrainean, de orci, miroase. Miroase rau.... Nu cred ca, China are in cap acest lucru, mai degraba China joaca de-a prietenia cu orcii.. Iar faptul ca tu consideri China ca o aducatoare de pace... Nu e un lucru bun... Asta este parerea mea

Scurt si la obiect . Propunerea de pace presupune înghețarea conflictului Înghețarea înseamnă ca poate reporni in orice moment . In societatea ucraineana este răspândită părerea ca daca luptam , luptam pana la victorie . Dacă nu de de am mai început. Tot ucrainenii sunt conștienți ca unicul interes de pace al rușilor e sa înghețe conflictul dupa sa revină si sa reia treaba cu forte proaspete . Ceea ce înseamnă mai multe distruGeri si victime

Salutări, Dan. Mulțumesc pentru acest video. Îmi poți spune unde găsesc acel studiu din finalul video-ului? Există vreun link?

Foarte bun materialul pentru o trompetă. Subtil, dom’le! Bravo! Dăcât americanii’s de vină. Apropo, sursele astea ale tale, nu zic și cum faci ca peste vreo 4-5 ani Rusia să nu facă iar răzbel? Văd că insisti să-i spui “conflict”, n-am numărat, dar pare ca tot la a trei secunde spui “conflict”. Repetă după mine: I N V A Z I E! Bravo!

Mai bine vă limitaţi la IT. :(

Mi-ar placea mult sa fie mai lungi video-urile de genul.

Ești un 'guru al informației' 👏🏻

De vazut si discursul lui Dwight D. Eisenhower din 17 Ian1961 , legat ce se va intimpla cu pacea in lume daca in domeniu militar vor incepe sa conduca corporatiile in america.

pai ala mare si negru din China vroia Kievul divizat precum Berlinul, wtf😏😒😬

Astea sunt discuțiile mele preferate. Si as mai vrea multe.

Te știam echidistant însă când văd ca-l minimalizezi pe "mosneagul" de Biden (deși e doar o persoana, aceasta reprezintă o tara, cea mai puternica din lume) si ridici pe chinezii "doritori de pace" în slavi, mă întreb câte copeici ofera Huawei. Pai nea Cadar, io-te punctul 2 din propunerea chinezilor: "Abandonarea mentalităţii Războiului Rece. Securitatea unei ţări nu trebuie urmărită în detrimentul altora. Securitatea unei regiuni nu trebuie realizată prin consolidarea sau extinderea blocurilor militare. Interesele şi preocupările legitime de securitate ale tuturor ţărilor trebuie luate în serios şi abordate în mod corespunzător." Pai ăsta zice și Putin, retragerea NATO pe aliniamentul din 1997. Ca NATO a venit prea aproape de Rusia și vezi Doamne se simt amenințați. Așa ca afară cu NATO din România, Bulgaria, samd. Bine, dle Cadar. ..sa ieșim noi romanii din NATO ca așa vrea chinezu' ăsta comunist și Putinu' pe care-l doare în basca de frontiere și tratate internaționale? Cine te mai apară, Brâul Maicii Domnului? N-avem armata, n-avem tehnica militara, n-avem adăposturi civile și nici politicieni de calitate care sa mobilizeze un popor. Nici praf de pysca nu msi produce Romania, importam din Serbia. Luptam ca la 1907 cu furci si topoare? Așadar azi am auzit o introducere extraordinara, un cuprins decent și un sfârșit lamentabil, scris în ideograme asiatice și chirilice slave. Rușinica! Daca-ti intra violatoru' și cu hotu' la tine-n casa, la femeia și copiii tai, te pui cu ei la..."negocieri de pace" sau pui mana pe drujba si-i dai afară feliuțe? Regret ca a fost nevoie sa postez așa ceva, te-am respectat dar când ce spui intra în contradicție cu interesele României, am datoria morala de a-ti ridica o problema pe care poate n-ai sesizat-o. Poate mai meditezi cu inteligenta ta remarcabila și nu vii cu texte scrise de alții cu ochi migdalati, ce nu-s deloc prietenii României. Aștept provincia...talibanii sa ma-njure dar am încheiat aici, mesajul meu e doar pt amfitrion și nu doresc a mă justifica/contrazice fata de /cu alții, e doar o părere liber exprimata.

Din punctul meu de vedere retragerea SUA din Afganistan a fost o decizie strategica , noi toți cei de rand o vedem doar parte urata a situație ca ar fi plecat cu coada intre picioare , dar bănuiesc ca aveau informați ca Rusi pregătesc ceva în Ukr ca la aproape 1 an de la retragere începe invazia Orcilor în UKR , Eu unul vad situația în felul următor SUA și NATO știu direcția războiului și vor juca cărțile pe termen lung , NATO și Unchiul Sam știe foarte ca dacă acum se semnează un tratat de pace va fi în avantajul Orcilor ca pentru ei oricum tartatul este ceva ce poți incalca oricând , asa cum au făcut când au semnat în 94 dacă nu ma înșel , ca vor respecta integritatea teritorial a Ukr dacă vor renunțat la armele nucleare , deci NATO știe ca nu se poate baza pe un tratat cât timp Orcii încă sunt pe picior de forță , adică cu alte cuvinte tartatul trebuie semna când Orcia mare putere militara a lumi va fi doar o putere regional ca să nu își mai poată invada vecinii ! Iar prin slăbire influentei Rusești după Țări precum Belarus Azerbaidjan Kazahstan Moldova Georgia și multe altele își pot urma propriu destin fără ca Piticul Sovietic sa poată sa amenințe destinele acestor Țări ! Iar Uraineni știu și ei foarte bine ca un tratat semnat acum doar de dragul lumi sa fie pace va face mai mult rău dect bine , dându-i piticul Sovietic sansa tina Tara pe economie de Război câțiva ani sa se armeze iar pa în dinți ca să poată ataca iar . Este doar opinia unui simplu om va rog nu ma criticați ! 😁

Dan, te-as intreba ce fel de pace durabila - ce fel de lume linistitia in care dreptul la suveranitate si integritate teritoriala e respectat - crezi ca s-ar putea cimenta cu un armistitiu ce recunoaste teritoriile cucerite de catre un stat agresor, cu reflexe de sters la fund cu tratatele semnate.

SUA nu va fi niciodata de acord sa intre intr-o negociere in care mediatorul ii este la fel de dusman ca dusmanul propriu-zis. Pe de alta parte, atata timp cat Rusia nu este de acord sa reintregeasca Ucraina asa cum era pana la anexarea Crimeei, ma tem ca acest razboi va continua pana la epuizarea resurselor militare (armata, aparatura). De altfel sa ne reamintim (sunt sigur ca ai vazut primul Zeitgeist) cat de benefic este dpdv financiar un razboi pentru SUA.

Bun,bun, pace ,pace,dar sub ce forma? Eu ca tara sa ti dau tie invadatorului ce vrei tu sa iei? Sa ti deschid usa casei mele sa ma jefuiesti ,sa ma dai afara din casa mea doar ca asta vrei tu ?! Ucraina va lupta pentru teritoriile sale ca asa e normal,etic si moral. Blamez faptul ca au fost si vor fi vieti civile piedute! Si sa nu uitam ca milioane au plecat din tara lor in urma razboiului. Ar mai fi multe de spus,dar daca am fi fost noi in locul lor nu am fi fost bine deloc. Pace tuturor!

Atritie, asta pare filosofia rusa.

Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar arata lumea cu China si Rusia la butoane. Prefer America oricand, chiar daca mai calca si ei pe bec

Mulțumim mult pentru acest video!!!🤗🤗🤗

Dan, imi poti explica cum ai reusit sa ai aceasta gandire critica? sau cum poti sa ai aceasta bilitate sa vezi lcuruile atat de bine ?

Rămâi la tehnologie...

Felicitări pentru clipurile realizate de tine și echipa ta toate bazate pe informații și idei pe care îmi fac plăcere să le ascult de fiecare dată cind accesez canalul tău You Tube. Cit despre subiectul de azi , acesta ridică mari probleme și întrebări la care nimeni nu poate răspunde cu certitudine ca ar avea o rezolvare imediată în favoarea unuia sau altuia. Vom trai și vom vedea.

Iluminant! Super video explicativ. Chiar eram curios de o sinteza asa bine pusa la punct, avand in vedere ca evit sa ma documentez privind subiectul doar ca sa nu-mi stric ziua.

Până când lumea întreagă va înțelege ce înseamnă pacea vor fi războaie de-a lungul deceniilor 😔

Bai, nene, dacă vreau sa aud cum e China lăudata, ma duc și ma uit la Faiar.

Mișto ochelari

Faina si această analiză

China China China Hwawei Hwawei Hwawei Xiaimi Xiaomi Xiaomi Oppo Oppo Oppo dragii de ei.... asa ca sa incheiem poetic...

Le zici bine maestre! Imi place ca faci observatii cat se poate de impartiale, de asta te urmaresc! Big Up!

Super!

Ramai la ce te pricepi 🤦‍♂️

Suntem prima societate din istorie care prefera sa NU se salveze pentru ca “nu e profitabil”.

Aveti un fel de a vorbi care capteaza atentia si in acest clip chiar mai pronuntat datorita subiectului dar si al felului de a o spune prin compunerea specifica dumneavoastra .👏

You're right on the money there

A nu se intelege ca sunt mare fan al capitalismului. Chiar departe de asa ceva. Dar Dane, SUA reprezinta totusi lumea libera, asa imperfecta cum e ea. Ai impresia ca o pace care sa puna capat ororilor, cum spui tu, deci un compromis teritorial din partea vecinilor nostri ar rezolva problema? Nu ar face decat sa inghete lucrurile poate pentru 1 an..poate 2 sau 10 ani. Atat. Lucrurile vor escalada cu siguranta din nou. Sa nu mai vorbesc de influentele estice care vin la pachet prin propganda si asa infloritoare pe la noi si semnalul pentru alte tari ca e in regula sa invadezi si anexezi teritorii. Pe termen scurt e cum zici tu, dar pe termen lung…nu sunt asa sigur. Bafta tie si spor la treaba!

O armata puternica a devenit o necesitate pentru orice stat mic/mediu precum al nostru. Paza buna trece primejdia rea.

La minutul 22 ai facut descrierea perfecta!

No coment, superb clipul chiar dacă subiectul e sfâșietor dar deh, asta e realitatea, lumea în care trăim nu o poveste dintr-o carte de povești deși ce bine era dacă era așa

Din pacate, aceasta analiza tradeaza sursa de inspiratie ruseasca a celui care a realizat-o, caci altfel cum sa te gandesti la pace cu rusii in conditiile in care acesti criminali au ucis deopotriva copii si femei, au deportat copiii ucrainei daca nu i-au ucis, au ales sa se razboiasca cu infrastructura energetica si casele oamenlor in timp ce armata lor era impinsa inapoi pe frontul real. Cum sa vrei sa faci pace cu un criminal notoriu care e clar ca nu se va opri. Pacea altfel decat castigata prin ocuparea Ucrainei nu inseamna nimic pentru rusi. Ma enerveaza doar ca ai lipsa de minte sa propui asta atat timp cat procentul covarsitor de ucraineni nu isi doresc pacea! Faptul ca America vrea sa continue, este si dorinta tuturor. Prea de multe ori ruSSia a fost sursa unor conflicte regionale sangeroase, a unor propuneri de impartire a lumii dupa dorintele sale care nu au adus niciodata o pace credibila in Europa. Daca acum rusiei nu i se arata locul, nu vom mai avea niciodata sansa. La fel ca si ruSSia, china are aceleasi valori legate de suprematie. Faptul ca tu, Dan Cadar, ai ales sa manipulezi cu o retorica ruseasca publicul tau te descalifica sau cel putin imi arata care iti sunt limitele intelegerii globale a lumii in care ai nefericirea sa existi. Ralierea la indivizii care vad in SUA raul suprem m-a indepartat de orice ai pute sa mai expui public aici sau aiurea. Da, SUA aleg intotdeauna ce e bine pentru ei, dar uite ca de fiecare data, alegerile lor ne-au avantajat si pe noi, romanii. Toti uitati asta. Fara SUA acum ai fi vorbit in ruseste pe Telegram. Pasol na turbinka tovarisci Kadar.

Dane o s-o spun pe sleau , ma dezamageste analiza asta foarte tare si asta pt. ca te stiam baiat super inteligent. Ai doua fete frumoase si inteligente care nu vor fi in siguranta daca Rusia nu e pusa cu botul pe labe in acest razboi. Ce sa negociezi? Uite, am doua argumente in intampinarea prostiilor pe care le-ai debitat in relatarea asta. Primul argument , sunt acele imagini cu copiii rusi de la scoli si de la gradinite , unii se joaca mergand taras in formatie cu armele dupa ei si la gradinita acele tancuri ( premergatoare) pentru copii caci cand inveti sa mergi e musai sa tragi si cu tancul 🤠. Aceia vor veni oeste 20 -30 de ani sau chiar mai repede peste fetele tale frumoase programatoare banuiesc la acea vreme🙏🏻🙏🏻🙏🏻💪si vor avea lectia invatata , nu vor mai veni prosti ca in Ucraina .Si inca un argument , fa un ex de imaginatie , rusii vin oeste tine in tara si casa ta iti omoara familia , iti violeaza nevasta si-i scrie un Z pe spate cu un topor spre ex. si tu negociezi nu-i asa? sau? ceri si mai multe arme de la SUA ca sa-i impingi afara pe criminali. Si in conditiile astea iti trece prin cap ca americanii lupta pana la ultimul roman ( tu in cazul acestui ex.) sau ceri disperat arme multe multe si din nou si din nou ca sa -i alungi si sa te razbuni pe ceea ce ti-au facut tie si familiei tale? Mai gandeste-te putin , pube-te in pielea unui ucrainean caruia i s-a intamplat exact asta, apoi vezi cat de gresit este ceea ce ai spus in acest video.

CANAL DE TEHNOLOGIE .Tehnologia cîștiga războaie.Numarul soldaților contează tot mai puțin (in curând deloc). Rusia ,cea mai mare tara de pe glob,economie cît a Olandei,(cam de 6 ori PIB- îl României)daca nu vinde petrol și gaze,moare.Aicia-i baiul.

Mulțumim mult pentru analiza și pentru ceea ce faci pe acest canal. You're the best! 👌

Cat de mult te apreciez cand abordezi subiecte ca asta, o spun de fiecare data ! „Mai marii lumii” nu au urmarit binele celor multi, ci propria glorie si bunastare.

Domnule Cadar, imi plac video-urile dvs despre tech dar le ador pe cele de tipul acestea si recunosc ca cel mai mult imi place obiectivismul dvs. Va felicit ca expuneti lucrurile in asa fel incat fiecare sa analizeze si sa isi traga propria concluzie neluand partea nimanui ba chiar imping in fata "the obvious" si anume pacea! Multumesc. P.S. Sper ca nu v-a platit China sa spuneti de bine de ei (glumesc evident!)

o recenzie la realme 10 pro plus in curand?

Toata lumea isi doreste pacea...dar nu oricum. Facem o pace acum, pierde Ucraina niste teritorii. Peste 3-5 ani...ataca iar. Iar facem o pace, cu alte pierderi teritoriale - ca mna...tre sa fie pace. Dupa inca 5 ani iar ataca - iar se face pace - cu alte pierderi teritoriale - ca mna, lumea vrea pace. Should I go on? E absolut oribil ce se intampla - totul pare ireal si inutil - dar odata pornite aceste mecanisme - ele asculta de o logica a lor. Pana una alta - GO Ukraine, iar China cu 'planul' ala patetic de pace (il puteam face eu in pauza de la lucru) a irosit hartie si timp degeaba.

Planul Chinei pentru pace n-avea nici o legatura cu razboiul din Ucraina. Era o lista care incerca sa normalizeze anumite comportamente la nivel international, care ar pune intr-o lumina mai buna strategia geo politica a Chinei din viitor. Nu ma asteptam sa legitimezi prostia aia :)))

Am apreciat de fiecare data dictia pe care o aveti, si faptul ca pareti citit si cu ceva la mansarda proprie, cu siguranta cititi mai mult ca mine, dar va intreb ceva: daca vin martienii de pe Marte la noi, cum o sa ii numiti? Martinieni sau martieni? Oamenii se numesc ucraineni, nu ucrainieni cum spuneti in material. Numai bine si mai astept acest tip de materiale.

faptul ca acest video are 24:24 are legatura cu data inceperii "operatiunii militare speciale" din Ucraina? :)

Merita mai mult loc clipuri non tech

Nu ai viziune și ești lipsit de informații geopolitice esențiale. Oi fi eu amator, dar citesc și presa chineză și rusească. Ia aminte: 1. Dușmanul dușmanului meu e prietenul meu. Dacă China zice că laptele e alb, o zice pentru că e în beneficiul Rusiei și implicit al lor, nu pentru că sunt sfinți care vor pacea 2. Ucraina e îngenuncheată economic. Ei trebuie să câștige urgent, înainte să apară oboseala de care chiar tu ai zis. Un armistițiu i-ar dezavantaja pentru că: a) nu pot fi sprijiniți economic la nesfârșit. 100 de miliarde de dolari pe an nu vin din ceruri b) rușii se vor reorganiza și își vor întări pozițiile nou câștigate, făcând recuperarea teritoriului pierdut imposibilă (cel mai bogat teritoriu al țării și cel mai important strategic) 3. Vestul suferă.Lumea se va răscula dacă nivelul de trai mai scade mult, dar o victorie i-ar calma pe cei mai mulți 4. Nu primești voturi de la oameni flămânzi, dar primești voturi de la oameni care te văd victorios și se simt de partea corectă a istoriei. 5. Din BRICSS, Africa de Sud, Brazilia, Arabia Saudită și India așteaptă să vadă cine câștigă ca să vadă de partea cui vor sta în următorul război, cu China. Vezi tu, nu e vorba de cei 150.000 de ucrainieni morți. E vorba de zecile de milioane care vor urma.

O analiză pertinentă. Mulțumim pentru video și pentru recomandarea de carte! 🙏🏻

Nu stim pe deplin strategia Rusiei. Pe a Ucrainei o știm, fiind tara care se apara. Noi stim ce declara fiecare tara, fiecare conducător. Insa cunoaștem noi scopul fiecarei tari? Nu știm care e misiunea Rusiei, in afara de cea declarata. Cunoaștem interesele atat de mari de la mijloc? Presa spune multe. Insa nu putem cunoaște un procent de adevar dintr o stire. Fiecare e influențat de ideologia pe care o îmbrățișează.

planul de pace a fost repins categoric pentru ca nimeni nu doreste pace . Un razboi lung aduce doar beneficii US, o slabire a EU, a Rusiei, vanzarea de armament american tuturor, epuizarea armamentului vechi, indatorarea din ce in ce mai mare a tarilor mai mici si nu numai. deci numai avantaje pentru US... din pacate noi, un stat mic suntem condamnati sa acceptam orice, bineinteles, nici conducatorii luminati nu ne dau sperante prea mari pentru ca nu avem asa ceva...

Ti au ingrasat chinezii incasarile de cateva luni.. Ai dobandit de vreo cativa ani o atitudine mai radicala in legatura cu orice si in ultimul timp marcile chineze te preocupa in mod special alaturi de grija de ca nu uita plebea ca ar trebui sa fim panicati si recunoscatori ca aliantele estice vor pace dar n au incotro..

Chiar daca subiectul asta pare sa nu aiba legatura cu tehnologia in general, totusi evolutiile politice si economice influenteaza enorm de mult si evolutia tehnologiei, iar cunoasterea istoriei ne ajuta sa ne dam seama de ce se intampla toate aceste lucruri.

Respect❤

Nice Guernica Dude! Goes "well" with the theme.

Avem pe Zona IT incă un clip Made in China. Acum și pe aria geo politică! 🙂

Bravo !

Este clar ca se imparte lumea intre tarile conduse de 1 om si celelalte indiferent de ce sistem politic au

Tolstoi a luptat în războiul Crimeei ( acum devine și mai interesanta analogia). Descrierea luptei de la Borodino are la bază experiența din Crimeea... Dar fără a știi cine a fost: Oleg, Dimitri Domskoi, Petru cel Mare, Ivan Mazepa, Ekaterina cea Mare, Suvorov sau Potemkin... Dacă nu știi de pacea de la Kuciuk Kainargi sau Iași, dacă nu știi cadourile teritoriale oferite de: Lenin în 1922 sau Hrusciov in 1954.....daca nu știi cine a fost Bandera (colaboratorul nazist) care a ucis 100 mii polonezi și 400 mii ruși... Dacă nu știi cine a fost Kuragov cel care a condus regimentul 97 Cernăuți (alcătuit numai din UKRAINENI) și responsabil pentru uciderea a cel puțin 2000 de români...... ATUNCI NU ȘTII ABSOLUT NIMIC DESPRE CEEA CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN UKRAINA!!!!

solutia ar fi sa citim carti din familia razboi si pace , ca in rest... pustiu!

Foarte bun videoul