Piękny cytat.😢

Piękny wiersz, gratuluję

To nie miłość…to uzależnienie adrenalinowe …

@@krystynabien1068 Kochałem wiele lat temu bez wzajemności i do dziś kocham. Pozdrawiam Pani Krysiu.

@@ewasowik14 Czy adrenalina może "trzymać" wiele lat ? Upieram się, że to miłość. Pozdrawiam Pani Ewuniu.

- Dziękuję za taką postawę. Świat jeszcze nie przepadł.

Ja też dziękuję .. teraz wiem że nie jestem "w tym sama " serdeczności 🙂

Tak, takie wyparcie - mechanism ochronny, ktory wykorzysruje sprawca - manipulator - zazwyczaj czyni z ofiary takie bezradne, uzaleznione od niego pod kazdym wzgledem dziecko , wiec ofiara po jakims czasie zachowuje sie jak takie zalezne od tej osoby dziecko...usprawiesliwianie oprawcy , obwinianie siebie, paraliz ucieczki - bo przeciez dziecko zalezne jest pod wzgledem zarowno fizycznym, jak i emocjonalnym, lamie sie poczucie pewnosci takiego czlowieka, stad tez paraliz - bo przeciez nie godzien jest niczego....straszna trauma, nie latwo wyjsc, ale mozna - pierwszy krok to przyznanie, ze to nie wina ofiary - ona byla tylko sarna - manipulator - wilkiem - lowca uczy sie wszelkich naturalnych slabosci ofiary - jak zaufanie, dobroc serca - tolerancja, ale i tez ukryte kompleksy, na ktorych to gra i owija ofiare jak pajak....znam z autopsji - rok tego koszmaru wydawal sie dekada....

tak .. ale wydaje mi sie że tu chodzi o prawdziwość i czystość tej dziewczyny..i nawiązanie nowej autentycznej relacji ...

@@karolinaszczudlo9871 - Tamta zaszyfrowana 'osoba bez nicka' i Pani - Piszecie nie na temat. Nie była od niego aż tak uzależniona! Poza tym, ten film mówi zupełnie o czym innym i inne niesie przesłanie, którego nawet nie jesteście w stanie odczytać - bo jesteście utopieni w niewłaściwym wychowaniu i doświadczeniu. Natomiast 'User-ox8fs1qu6f' trochę zbliżył się do kultury, a więc jednocześnie do zdrowego światopoglądu.

@@Polonus7 wow, brawo za ocene " wychowania" poprzez jeden komentarz, ktory nie potrafisz nawet odczytac i uszanowac - pisalam o wlasnym doswiadczeniu W brutalnym zwiazku - nie o filmie - moj komentarz byl do komentarza, pod ktorym pisalam - chyba kazdy jest W stanie to polaczyc, niestety wyglada, ze to juz wyzsza matematyka, nawet nie ogladalam tego - odpowiadalam na kwestie, ktora zapodal oryginalny komentator - a poza tym - nie masz monopolu na zrozumienie, jako ofiara przemocy w zwiazku, mam prawo wypowiadac sie o doswiadczeniu, a tu jakas obywatelska cenzura - pasujesz do tego "nowego swiata"...go find job in fact checking...

@@user-ox8fs1qu6f dokladnie - to sie wydaje - kazdy moze zinterpretowac sztuke na swoj sposob, chyba, ze cofamy sie do szkoly podstawowej i jest tylko jednda mozliwa interpretacja - ta zgodna z ministerswem edukacji... Moim zdaniem ( wiec tylko jedna z wisely interpretacji) - pokazano tu skomplikowany, i wrazliwy temat przemocy W zwiazku - W poetycki sposob - ale to nie znaczy ( wedlug mnie tylko) , ze jest opisany bez konfliktu - Bo konflikt owszem jest - i personifikacja tego - jest zarowno rodzina glownej bohaterki ( wszyscy wydaja sie mocno dotknieci konsekwencjami przejsc najmlodszej z siostr), oraz bardziej obiektywny ( bo z boku, nie czlonek rodziny, a reprezentujacy prawo) pan adwokat, ktory zaczyna jako bardzo zdeterminowany, poniewaz chce sprawiedliwosci dla ofiar , a konczy W miejscu z pewnoscia niespodziewanym. Zarowno twoj, jak i drugi komentator kontra tutaj - wydaja sie tak wpatrzeni W ladna buzie glownej aktorki, ze przegapili zupelnie historie ktora odslania nam tutaj scena przepytywania w sadzie. W tej scenie oskarzyciel chce zrobic polaczenie pomiedzy brutalnymi przejsciami bohaterki W zwiazku ( regularne bicia, jak i uzurpacja psychiczna) , a jej pozniejszymi probami samobojstwa, chce wykazac sadowi, ze te dwa wydarzenia sa scisle zwiazane z soba - wiec tym samym krzywda jaka doznala glowna bohaterka, nie ograniczyla sie tylko do tego okresu trwania zwiazku, ale polozyla sie ciezkimi cieniami na psychice ofiary - proby samobojcze Sa tylko wyrazem zaburzonej psychiki, kolejna metafora tych konsekwencji agresji, jest inna ofiara, ktora, jak mozemy sie domyslac - przez sprawce znalazla sie na wozku inwalidzkim, mozna powiedziec, ze obie panie sa kontrastem dla siebie - jedna doznala uszczerbku psychicznego, druga fizycznego, jedna chce windykacji poprzez sad ( sprawiedliwosc) , druga do tej pory uciekala ( o czym mowi jej rodzina), tej ktora doznala widzialnego - fizycznego uszczerbku - wszystkiego jest sprawa fizycznej sprawiedliwosci, natomiast w strefie psychicznej - te granice nie sa takie oczywiste, to tak jskby te dwie kobiety reprezentowaly jedna, cala - fizyczna strona - okreslona i cierpiaca, ktora latwo zobaczyc ( jak ten wozek inwalidzki, lub siniaki na oczach) oraz ta psychiczna strefa - rowniez cierpiaca - samobojstwo jest tym krzykiem rozpaczy, ale tu juz nie jest nic oczywiste - ofiara robi sobie rachunek sumienia i nie chce identyfikowac sie tylko z byciem ofiara, a potraktowac to traumatyczne przezycie, jako pewien rozdzial W zyciu ( kiedy uzywa zwrotu- bylismy mlodzi) , widac tu jej chec do wziecia czesci odpowiedzialnosci za te straszne przezycia, aby tylko mogla sie od nich ostatecznie uwolnic - i to jest moim zdaniem - przeslanie tego filmu - uwolnienie samej siebie od bolesnych konotacji z przeszlosci - bohaterka jest tu pokazana zarowno jako podmiot i symbol, co trudno jest zauwazyc tym, co patrza tylko na ladne buzie....

- Dziękuję za taką postawę. Świat jeszcze nie przepadł.

Co tu myśleć...chora osoba, która pozwala się bić.

- Rozróżnia, rozróżnia (ofiaro losu) - tyle, że ma w każdej chwili na uwadze przebaczenie i zapomnienie, co nie przydarza się takim jak ty opornym na wykształcenie antykulturowcom.

@@Polonus7chamska wypowiedź 🤬🤬🤬🤬

@@Nana1958. - Dzięki za przedstawienie się Chamska wypowiedzio. Jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to nie wypowiadaj się.

Uważacie, że główna bohaterka postępuje niewłaściwie, że jest postacią negatywną - i, z Waszej strony, postępujecie niezgodne z kulturą, z właściwym światopoglądem, a w takim zawiera się: zrozumienie, przebaczenie, zapomnienie i rozpoczęcie życia na nowo, z następną miłością do ludzi i świata. Jesteście dekadenckimi lewakami - brzydzę się takimi ludźmi, którzy tego, co główna bohaterka, nie potrafią! Więc mam prawo Was skrytykować, a nawet zmieszać z ziemią. Nie macie prawa się obrażać na to, że mówię prawdę o Was, skoro nawet nie rozumiecie życia!

- I, żeby było jasne: nie poniżam Was jako ludzi, a tylko to, że nie chcecie i nie potraficie zmienić Waszej postawy, że nie chcecie żyć z dorobkiem kulturalnym ludzkości, a wolicie tego zaprzeczenie. Dla Was, np. zemsta, zazdrość to norma.

Ktoś kocha Mickiewicza

- Kto według Pana Łukasza Piłki (Pika, Pińka...) {imię i nazwisko trudne... przez zlekceważenie polskich znaków} był niewłaściwie i kłamliwie wychowany? Na pewno nie główna bohaterka. Prędzej prawie wszyscy spoza rodziny, jak np. ta na wózku mścicielka. Które postacie są według Pana najgorsze? Na pewno Pan nie wie, bo może Pan również być niewychowany w najbardziej właściwym światopoglądzie.

@@Polonus7 właśnie ona mnóstwo zaburzeń osobowości zagubiona we własnych urojeniach fikcyjnego świata

@@ukaszpika - Mówisz nie na temat. Niczego, z tego co Ci napisałem nie zrozumiałeś, lub nie chcesz zrozumieć.

Poza tym - proszę napraw swój niepoprawny nick.

Też tak to odbieram.

- Wyraziła Pani niczym nie uzasadnione i niepoprawne zdanie.

@@Polonus7: wyrazilam swoje zdanie. Pan sie moze z nim nie zgadzac.

@@idazbiro2272 - Co z tego, skoro bez uzasadnienia. Nie ma odpowiedzi "dlaczego?". Polecam inne moje komentarze pod niniejszym filmem - wtedy, być może, zmieni Pani swoje zdanie. Poglądy są jak rękawiczki, które można zmieniać, ale prawda i powiązany z tym światopogląd może być tylko jeden.

@@Polonus7 nie oceniam jako krytyk, tylko widz. Temat wazny, ale mnie w tej chwili nie intersuje.

Raczej mroczny. Los ofiar syndromu sztokholmskiego nie jest sentymentalny.

@@matapomaga4523 - Z tym nie mamy tutaj do czynienia. - Ta mata Pani/ Panu nie pomaga!

- Przynajmniej potrfisz przyznać się do tego, jakim człowiekim jesteś.

Helena dziwna zlosliwosc.

- Bo zostałeś niewychowany, a sam byłeś oporny na pozyskiwanie wiadomości...

Może jesteś za młody ❤

Nie ona jedna....

- Jak najbardziej normalna - tach ludzi powinno być więcej.

Das weiß ich leider nicht. Versuche vielleicht auf Dailymotion aber dort wenn schon dann auf englisch. Schöne Grüße