Кто-то (может Венедиктов?) научит наконец-то Рыжкова не перебивать гостей

Рыжков совершенно заглушает гостя. Кого слушаем?

Рыжков! Красавчег👍👍😁😁

При всем уважении, но с границей 40 года финны готовы были согласиться, но интернирование нем. войск, демобилизация финнской армии, выплата 650млн дол. - означало конец Финляндии как государства. Сталин получил козырь, он предлагал мир -а финны отвергли его и, значит, они на стороне Гитлеры. Финляндия у Сталина с 39 года должна быть сов. республикой. Да и созники (Рузвельт. Халл) говорили, что надо принимать условия Сталина. Гарантией они не были, как не были потом гарантией для Польши и т.д. после войны. Петсамо - это конечно интересно, но главные события были на Корельском перешейке. Танковое сражение (14-16 июля) - это когда трофейные Т-26 Т28 финнской армии против новейших Т-34 и СУ-153- это Вы серьезно, но и то финны закрыли брешь. Потом отступили на 80 км,.20 июня взят Выборг и финны вроде бы запросили мира, на этом сов. историки заканчивают эту операцию , и Вы тоже. Но что было до 9 авг. Вы говорите, что был приказ остановиться. А приказ был вглубь Финляндии- или Вы думаете т.Сталин остановился бы на границе? А чего бы не рассказать о слове капитуляция? А что было после 20 июня. Уже 15 июля наступление РККА захлебнулось и не вышло даже на границу 40 года. А дальше уже был мир, т.к. войска нужны были в Европе. Вот так маленькая Финляндия до сих пор Финляндия, ценой огромных жертв и страданий, а не р-н Лен. области с теми же последствиями- финны знали за что сражались.

Спасибо Юлия! Рассказ про Жданова хотелось бы подробней...

Рыжков? Сразу нет! Он невозможный!

вместо рассказа о событиях трепотня о себе любимых

можно поменьше рыжкова7

Владимир! При всем уважении к Вам, не надо перебивать, не надо проговаривать ответ за собеседника, это сбивает собеседника, создается впечатление, что Вы изо всех сил пытаетесь слушателям доказать, что вы информированнее собеседника. Венедиктову об этом говорить бесполезно, остается надеяться на здравый смысл, говорю вам как земляк.

Господин Рыжков & Дама оказались, очень интересными собеседниками 👍&👍Главное без этого 《патриотизма 》без ,,Нам есть чем гордиться в нашей истории '' Вот только так больше прагматизма, меньше эмоций ☝️

Почти час переливания из пустого в порожнее. При этом на лицах неуместные ухмылки, ужимки... Вы о чем вообще беседуете!? О вечеринке в клубе или о войне, грязном, кровавом, жестоком столкновении живых людей? Где ежедневно, ежечасно погибают десятки, сотни и тысячи.

Рыжков, зачем приглашать гостям Вы не даете возможности высказаться постоянно перебиваете

По моему гость студии господин Рожков

Господин Рыжков, вы поймите. Своим монологом Вы только сбиваете интервьюируемого. Просто помолчите однажды. Задайте краткий вопрос-вектор и всё. Пусть неловкая пауза и вы удивитесь, как ее быстро закроет сам рассказчик. Брать интервью и самому отвечать в интервью это не одно и то же.)))

Вспомнил еще одного ведущего примерно такой программы, незабвенного Захарова, он хотел быть умнее Солонина, перебивал его, и портил все передачи.

Блин, вспоминать о преступниках НКВД, это вспоминать о своём преступлении...

Рыжков, ну опытный же собеседник, историк, политик! Как так позорно можно вести программу. Если гость говорит не о том, что наметили, так дайте говорить, но не приглашайте в будущем. Впечатление от разговора чудовищное.

Ролик скукота, а уж 10(!) мин. вступление вообще не оправдано.

Уберите этого политического мертвеца, очень сильно портит эфиры, нельзя перебивать гостей

Пропагандонский бред в истории. О какой границе речь? 1939 г до Северной войны? Границе установленной в 1940-м, или границы 1944 года? СТРАШНЫЙ БРЕД

бред

Слушать гостью невозможно. Сплошное кряхтение,экэнье. Отвратительная дикция! Плюнул и выключил. Проверяйте,как человек говорит,потом приглашайте !!!!!!