O MEIO está, realmente, muito bom! É um canal imprescindível à democracia.

Pedro, admiro sua coragem de ter percepções consistentes sobre a realidade e com fatos e dados. Faz bem aos ouvidos percepções tão consistentes!!!

O Pedro faz um esforço enorme para debater ideias e medidas aqui, convidando pessoas de posicionamentos políticos diferentes ao diálogo, mas toda semana a grande parte dos comentários fica na mesma: não falam de ideias, mas só fazem a defesa de seus ídolos, salvadores da pátria ou mitos, com acusações e rótulos colocados no Pedro. haja paciência ao Pedro. Ele precisa repetir o mesmo argumento toda semana.

Os Pontos de Partida que mais gosto são os de sexta. Não porque concorde com tudo que o Pedro diz, mas porque fico impressionada com o quanto as pessoas interpretam mal o que ele fala e na sexta isso fica mais evidente. Inclusive deixo a sugestão de pauta: a questão da deficiência da interpretação de texto (escrito e oral)

Vida longa ao Meio.

Aprendo muito com seus vídeos ❤obrigado.

As redes sociais são muito novas; a sociedade ainda está aprendendo a lidar com elas. O cigarro levou décadas até ser controlado.

A cada dia admiro mais tuas falas! Será q é o algoritmo?! Será q é um viés de confirmação…. Uso expressões semelhantes às tuas p me descrever como uma liberal clássica e progressista! Kkk Santa coincidência, Batman! 😂 Obrigada por defender tão bem o liberalismo! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Tenho que descordar de vc…vc fez SIM amigos hoje! 💪🏾

Muito bom! 100% com você, Pedro

Vc continua nosso amigo, Pedro!

Pedro, há temas de que vc trata aqui ou no Conversas ou em outras "abas" do seu canal que não são minha praia; leia-se não entendo. Mas há uma coisa de que não tenho dúvida: seu equilíbrio ao tratar das questões. Você sabe reguular o fiel da balança!

Excelentes reflexões, Pedro. Bola pra frente. Democracia é isto.

Bom dia, Pedro. Hoje me diverti ouvindo os comentários que você leu. Me diverti e ao mesmo tempo entristeci. Quanta dificuldade em compreender e assimilar o que o outro diz! No meu entender, deveríamos aproveitar o que o Meio nos oferece para aprender e depois de muito ouvir começar a construir sua visão de mundo. Parabéns pelo Jornalismo do Meio!

Venho aqui sempre pra entender a dor do liberal que nao percebe que impulsiona 18:11 o fascismo como defesa do empresariado...

Valeu!

Parabéns! é por tudo que foi dito aqui hj que eu sigo o meio

Pedro gosto das suas análises

Achei bastante importante e informativo o início da fala do Pedro. “Estamos tds num grande experimento”. Pq eu comento? Para engajar o Meio. Adorei o final! Nada como a paz! 😊

Aí tu deu aula! Excelente análise 👏👏👏

Excelente Pedro.

Excelente ponto de partida.

Show!

20:40 Venho aqui sempre dizer que defender que essa democracia que defende grandes monopolios sao importantes pra manter o status quo😅

Fantastica explicação!!

Pedro Doria, eu não concordo com muitas de suas opiniões, mas tiro o chapéu para sua análise de hoje. Excelente!!

Continue firme no seu propósito! Vamos em frente.

Pelo pensamento do Pedro não teríamos: -Petrobras -Embraer -Embrapa Façam a escolha de vocês, a minha está mto clara. Brasil q ineste é Brasil q lidera em inovação. 🇧🇷

Concordo com a parte do Campos Neto.. Ano de eleição ele subiu juros de 2% pra mais de dez.. Se fosse pra ajudar bolsonaro ou prejudicar Lula teria segurado o juros e feito só depois da eleição

Eu já ouvi vc falando isso algumas vezes e acho que vc é a melhor pessoa pra responder pois tem conhecimentos da política, do digital e de detalhes tecnológicos que a maioria dos comentaristas políticos não tem. Tudo bem, cada um com seu algoritmo. Mas como isso se dá na prática? Como escolher algoritmos? como executá-los? quem vai disponibilizá-los? na prática mesmo. o que é um algoritmo nesse contexto? é um botão de membro? é um app? é um filtro, é um chatGPT é uma rede neural... é o que, de fato!? Pq o algoritmo do youtube, do face, do insta a gente sabe o que é. Costumava ser um conjunto de IFs, depois passou a ser ordenação de tabelas, depois passou a ser o hankeamento do google, depois passou a ser a contagem de graus de conhecimento do orkut, depois o impulsionamento do face, o tracking de navegação, depois o reconhecimento facial nas fotos e faceapp que culminou nos deepfakes mas que ainda pode tá classificando relacionamentos pra ligar pessoas aqui e ali, tudo isso pra te indicar melhores propagandas e etc. divagações a parte, como seria o algoritmo do usuário? como seria operar isso? como? o usuário?

Acompanho diariamente os vídeos do meio e também sou assinante. Concordo na maioria das vezes com o que o Pedro Dória diz e discordo outras vezes. No vídeo de hoje muito interessante eu discordo apenas de um ponto. O consenso nunca será possível quando existem muitos jogos de interesses entre dois grupos.

Esse foi um dos melhores pontos de partida de sexta que já vi

Talvez a maior questão quando falamos da situação da subida do dólar e da crise com o BC é que muitos vivem aquela ideia bastante infantil de que "aceitar a realidade como ela é e agir de acordo = concordar com a forma das pessoas agirem", e aí acham que temos que sempre agir de forma ideológica e com hubris ao invés de com pragmatismo. Se o sistema financeiro internacional e mercado especulativo são uma realidade, as ações de um presidente devem levar essas circunstâncias em consideração, e não querer provar a cada instante o quanto que essas pessoas "são más". Isso são dados da realidade: os fluxos de capital mundial existem, e não é agindo ideologicamente por birra que vamos convencer esses grandes capitais especulativos de que "oh! É mesmo! Coitadinhos dos pobres... deixa eu perder meu dinheiro aqui para não acirrar as crises". Essa imaturidade de não saber sentar a mesa com uma pessoa cujo posicionamento que lhe cause ranço que complica 10x as coisas.

A velha imprensa sempre escolheu quem teria voz e quem não teria.. Algoritmos com certeza prioriza algumas ideias, mas pelo menos ainda permite todos falarem. O que não existia antigamente

Aperto no botão gostei e aparecem fogos de artifício. Fundamento ação-recompensa acionado com sucesso! Kkkk Até parece q a recompensa foi pra mim. Na real, foi pro algoritmo que acertou na recomendação.

Admiro seu trabalho Pedro. Jornalismo cidadão e de qualidade, mesmo que eu discorde de você muitas vezes. Bem, isso é democracia

Os olhos maniqueistas não enxergam o degradê.

O Pedro é muito sensato

Oi Pedro, obrigado pelo esforço de tentar mostrar o que é um debate construtivo, tenho acompanhado o esforço e admiro a sua perseverança. Nem tem a ver com concordar com você ou não, mas, por exemplo, como expor divergências de ideias sem se apoiar em ataques direcionados ao interlocutor. Acho isso mais importante até do que as ideias em si, e queria que você soubesse que o esforço é apreciado (dá vontade de desistir às vezes, né? Imagino que sim). Abraço para você e toda a equipe!

Então o bom é fazer o que eu faço. NÃO CURTIR. Então não curta nem o meu comentário nem o vídeo e mantenha a sua própria opinião. Você ainda vai ficar a merce do algoritmo, eu comentei aqui e provavelmente o KZfaq vai me recomendar vídeos do Meio. Então não adianta brigar muito, em última instância vc vai ter que ouvir o outro lado. Só tentar não facilitar a vida do algoritmo. Sigo pessoas inteligentes de esquerda e de direita. Mas lembre, essas empresas são essencialmente de direita.

Nao entendi muito bem. Se vc pode escolher o algoritmo vc nao continua na bolha do dissenso?

Poxa Pedro, tem um problema fundamental com seu raciocínio no começo do vídeo que diz respeito à concepção de direita e esquerda. Você diz que democracia funciona quando os lados buscam o centro para a construção de consenso. E perfeito tá, geralmente é assim mesmo, onde não há possibilidade de construção de soluções colaborativas a democracia quebra. To contigo nesse argumento 100%. A questão é que a existência de uma esquerda e uma direita moderadas capazes de consturir consensos e conduzir a sociedade através de compromissos e contrapartidas pressupõe a capacidade da sociedade de classificar uma direita e esquerda como moderadas ou extremistas. E aí a gente tem um problemaço hoje: a mídia trata toda a direita como se fosse extrema e toda esquerda como se fosse moderada. É óbvio que existe uma extrema direita em ascensão que é mesmo populista, radical, violenta e anti-democrática. Mas nem todo o movimento de direita tem essa natureza. Só que ultimamente a "moda" na mídia é colocar tudo no mesmo balaio: toda a direita é extrema e portanto inimiga da democracia. Mas e na outra ponta? Na visão de grande parte da imprensa, a extrema esquerda não existe ou é um rótulo que só se usa para se referir aos partidos e movimentos revolucionários que são nanicos e quase irrelevantes. Na esquerda mainstream brasileira temos gente que defende abertamente o regime da Coreia do Norte, que celebra Lênin e Stalin em todos os aniversários da Revolução Russa, pessoas com espaço na mídia e cargos em grandes instituições que dizem com todas as letras: eu sou comunista. E todos eles são vistos por essa mesma imprensa como "social-democratas", como uma espécie de "Centro Esquerda moderada". Literalmente: o nosso presidente da República é ferrenho defensor dos regimes ditatoriais de Nicarágua e Venezuela por serem liderados por aliados políticos à esquerda. Pedro, você consegue imaginar um mundo onde um líder de direita que defende uma ditadura violenta num país vizinho é considerado "moderado" pela imprensa? Não tem algo terrivelmente errado nessa "classificação" do que é moderado e do que é radical?

"Ponto de partida" seria um bom nome para um segunda a noite

Adoro o ponto de partida, espero que fique ainda maior.

Olha Pedro, eu te admiro. Mas gostaria de te sugerir gentilmente algumas reflexões. O centro do assunto é justiça social e ética, e vamos direto pro lugar em que as pessoas tem mais dificuldade de entender, justiça aplicada aos animais não PET, como vacas, galinhas e porcos. De um lado temos um grupo chamado de Veganos, do outro, o resto da sociedade. O argumento é, animais sentem, são seres sencientes, sofrem, sentem dor e tem afetos e vontades. Do outro, nossa cultura, tradições e paladar afetivo. Como crio um diálogo, como funciona a democracia aqui? Como criar dialogo entre abolicionistas e escravocratas?

28:41 Esse esta sendo o pior do ano! Ele realmente acha que estamos numa democracia!!!!

Como faço para enviar esse vídeo ao Xandão???

Eita! Foi direto ao ponto!

Na Internet é preciso ter referências de pequisas confiáveis , que devem ser divulgada e ttabalhadas nas escolas e pela mídia.

Meu Deus! Quanta besteira em vídeo só! Parabéns ao Meio! Vocês se superam dia após dia! 🎉

No you tube eu tenho que sempre estar deletando o histórico de acesso para poder limpar o algoritmo e utilizaR o que salvei de favorito no encontro de coisas que quero saber é não ficar sendo bombardeado de indicações em coisas que olhei somente uma ou duas vezes. Quero ter os pontos de vistas divergentes para poder entender os lados e poder ter meu entendimento a luz também das minhas experiências. Poder escolher é liberdade.

Bom pacas! 🚀

Pedro, vc foi direto ao ponto e o problema sobre o algoritmo das empresas que selecionam o conteúdo que chegam a nós pobres mortais na rede, mas hj o estrago já está feito e o algoritmo conta com ajuda humana.Exemplo: há vários canais de gente que quer entrar na política simplesmente com conteúdo de ódio e que são turbinados com o encaminhamento das tiazinhas do whatsapp... Existe o olavismo e outras correntes que simplificam o raciocínio e distorcem a explicação das coisas. Para simplificar: hj a minha família não acredita no sistema e mesmo diante da realidade complexa, assina e assiste canais engajados que reforçam suas crenças... Mesmo se mudar o algoritmo, esses não vão mudar sua percepção de mundo. Bem, aqui , eu fujo um pouco do seu tema, mas chego ao outro ponto: como desconstruir o estrago que a desinformação traz? Ela está profundamente enraizada numa parte da população que "odeia" a Globo mas adora enredo de novela do aiatolavismo.

Por um atmo, Pedro quase percebeu que lucro ilimitado é um problema...

Mas Doria, como a comunicação era feito antes das redes sociais?? Poucas empresas de comunicação dava voz apenas a quem elas queriam não era assim?? Qdo a Rede Globo chegava a alcançar 90% de share da audiência não era uma empresa resolvendo quem ou qual assunto teria mais relevância?? (sem fazer juízo de valor de certo ou errado). O certo não seria ampliar os canais de comunicação? A Internet não ajudou (e pode ajudar mais) nisso? Não é melhor trabalhar no sentido de aumentar o numero de canais de comunicação ao invés de tentar regulamentar os existentes? Quando e como isso deu certo, sem flertarmos com a censura ?

Faria Limair foi ótimo 😂

E' possivel adicionar legendas em ingles aos seus videos?

Acho que devia ter mais pergunta/resposta como essa última

Você quer quebrar a alma do negócio. Tarefa difícil.

Pedro, pq esse Ponto de Partida não apareceu no Spotify?

Mas sempre foi assim. Tendemos a estar juntos daqueles que tem um pensamento parecido. Não há nada de errado nisso.

Pedro gostaria muito de ouvir você falando sobre o comportamento do Pablo Marçal ao atacar a Tabata de uma forma tao deplorável, ate para níveis de campanha.

"Behaviourista" pode ser traduzido como "comportamental".

começou bem, e decaiu até voltar ao inferno.... que triste....

Pedro, você já leu Liars and Outliers? Subtítulo: Enabling the Trust That Society Needs To Thrive. Bruce Schneier, um dos grandes nome da cibersegurança, editora Wiley. Um livro para entender segurança, com isso entender a confiança que a sociedade precisa para triunfar ou minimamente seguir coesa. Qualquer meio social precisa de confiança pra seguir existindo. E este tema das redes sociais que você trás é talvez o centro dessa dissolvência de confiança nos sistemas de organização das sociedades modernas.

Pedro virou 'Faria Lima' agora rsrsrs. Aff Cada uma...

Vc tem que enviar ao cabeça de ovo, e ao seu presidente...

Que espantalho esse de que a esquerda não entende. Sabe-se muito bem que o problema é o modelo de negócio e queremos mudá-lo

17:00 => não tenho essa certeza de que a abertura dos algoritmos quebraria o comportamento tribal. Mais: se bobear, pode ser até pior. Acho que é um passo necessário mas longe de ser suficiente.

- Pedro, boa tarde!!... Gostaria de ver um embate de ideias e posições políticas, entre você e o Alysson Mascaro, já que tudo está diretamente imbricado. É possível?!...

Desistí de comentar. Não dá para conversar com quem é da era pós verdade . Se vc com tanta cultura e retórica não consegue mudar nada, eu sou quem na fila do pão? Eu escuto ...

Resumo: Democratizar o algoritmo dará liberdade para que se salve a nossa cambaleante Democracia. Fim do monopólio do algoritmo.

Pedro, não concordo totalmente contigo, mas concordo com a maioria do que disse no programa hoje.

Exatamente, já me peguei fazendo isso.

Eu tenho a impressão que o nosso presidente da república não entende muito sobre muitos problemas.

A democracia faliu. O Platão estava certo?

Sobre algoritmo concordo em número, gênero e grau.

Em tempo, acho sua opinião sobre o Campos Neto muito muito equivocada. As evidências vão em outro sentido. E convenhamos que ele não colabora para desmenti-los. Muito pelo contrário.

Sobre a taxa de juros: o próprio Pedro Dória chegou a origem do problema: O sistema Capitalista, que deve ser superado. Temos que seguir as regras implícitas do mercado. O que é o mercado? Um bando de gente que só quer ganhar dinheiro.

Palavras muito racionais e desta vez concordo com tudo que o Pedro comentou.... A patuléia vocifera sobre liberdade, amando o fascismo moderno e os esquerdas, tentando puxar sua brasa para o lado de avisar que ele é liberal kkkk que mundo !

"Experimento behaviorista" kkkkkkk não é melhor falar experimento de comportamento ou experimento comportamental? Negócio estranho.

Oi Pedro. Já ouvi mais de uma vez você falando da ideia de cada um ter seu próprio algoritmo. O que não entendi são duas coisas: 1) como isso aconteceria? Porque para treinar um algoritmo de machine learning você precisa de muitos dados, as empresas abririam esses dados para todo mundo? 2) Isso não separaria ainda mais as pessoas em bolhas? Se eu der o poder para a Igreja Universal definir o que cada seguidor dela vai ver, você não abre espaço para esses seguidores ficarem cada vez mais em uma realidade paralela?

Qual será o melhor lema? ", Abaixo o algoritmo!" ou "Algoritmo para todos!"?

24:00 discordo de vc, desenvolvermos a única fábrica de chips no esmigerio sul, discordo d vc, temos nas únicas fábricas de carros no emissário sul, são empregos gratificados, se seguirmos a sua linha seremos um fazendao, me desculpe, mas vc esta em essência errado, concordo com vc em vários pontos, mas não aqui

Fui assinar o Meio Premium e o valor esta, 150 reais? Kd a promoção?

Como lidar com muita gente não é o único problema da imigração. Acho que não é saudável para uma cultura que se isole de qualquer imigrante, mas se eles chegam em grande número, isso compromete a identidade de um país. Imagina um Brasil no qual o português é apenas a língua oficial, e que seus habitantes falam línguas de todo tipo. Na Copa eles torcem por outros times, na formação de casais eles são poligâmicos, na música o samba é exótico, enfim, a cultura brasileira é apenas uma entre várias e o país é uma Nova York em escala nacional. Que senso de unidade essas pessoas têm com seus compatriotas? Não sei se essas coisas estão ligadas, mas os países com melhor previdência social são bastante homogêneos. Um país tem que encontrar um equilíbrio entre abertura e unidade cultural. Onde está esse ponto é algo discutível, mas é difícil sustentar a ideia de que a cultura local não tenha uma importância especial.

As redes sociais são um experimento behaviorista?! 😂😂😂 Claro que muita gente, inclusive eu, já sabia disso há muito tempo. É cruel, mas tem também uma charge que vi sina no curso (anos 70) onde um ratinho conversa com o outro e diz “olha só, eu condicionei esse humano direitinho, se eu aperto esta barra X vezes, ele me dá comida! “ Não quero dizer que não estamos sendo manipulados, mas toda moeda tem duas faces - inclusive o behaviorismo.

Posso quebrar a cara aqui (estou no video em 11:40), ams parece ter um problema na montagem do argumento. Se o problema de se juntar, via internet, via "cauda longa", um numero de pessoas que "ouvem a mesma missa", eu inviabilizo nao a rede social, ams sindicatos, igrejas, e outras formas de agregação social. Não é julgamento e nem estou dizendo que está errado, mas é o que depreendo do "problema" (entre aspas, mas entendo que ele exista). Pq a gente ate pode falar de escala, mas nao era diferente de 50/70/90 anos atrás, quando o governo monopolizou a midia (seja ele num apis democratico ou economia centralizada) e em alguns lugares se permitia que determinadas midias expusesse seu ponto de vista. no final, que le Estadao nao acha a Folha razoavel, e vice versa e acho que quem ve Joven Pan, acha a emsa coisa de ambos. Mas a gente ta deslegitimando essas informações, seja que origem for, em nome de um consenso que arrisco a dizer que nunca existiu. Ele so nao era forte como é agora, pq a "cauda longa" ajuda. Nao sei se concordo com o diagnostico.

34:36 Pedro deixa explicar, nao existe o seu pensamento na politica. É tipo anarquismo. Nao há! E a questao é que politicamente nao é interessante ou pertinente. Por isso que esse liberalismo, morreu! E o liberalismo, historicamente, cientificamente, cai no fascismo. Esse é o problema...

Quem tem dinheiro trabalha ? Eu sou costureira e tenho um empréstimo no banco e tenho que trabalhar 03 vezes mais pra pagar a divida, minhas despesas de casa e as despesas do meu negócio e ai quem trabalha ?

Pedro, se a gente ainda te vê é pq não discordamos em tudo com vc, kkkk Fica tranquilo.

Temos que fazer o congresso aceitar que os ricos pagarem sua parte do imposto patronal! Não tem sentido esta desoneração atual para grandes empresas enquanto os pequenos pagam!

Como Lula deve agir na sua opinião para investir mais em educação e saúde sem deixar de respeitar o teto de gastos?

Meu caro, Campos Neto livrou Bolsonaro de responder por 10% de inflação

😂 22:23 o estado tem como investir em politicas publicas! Só escolhe seguir o que o FMI manda, que continuemos a subserviencia e um celeiro mundial! Kkkkkk defendendo a democracia com teto de gastos!

Alex de Moraes censurar conteúdo de oficio é extremamente grave. Nao digo que as pessoas nao devam ser responsáveis pelo que publicam online mas a forma de se combater discurso de ódio e desinformação tem que seguir um protocolo adequado. Agora definir onde começa uma mera divergência e onde a coisa vira nociva é bem delicado…

Informação de qualidade é no Meio ! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

24:44 Sim, o liberalismo diz sobre estado de bem estar social, porem na pratica... Só que nao!

E vc jura que acha que o Brasil é o país que tem mais risco? Por isso tem a maior taxa de juros?

O que é propaganda? É um vídeo que pode me interessar?