Решение Мытищинского городского суда. Дело № 2-350/2018 (2-6068/2017;) ~ М-5440/2017 : «Таким образом, поскольку правоотношения сторон возникли в связи с осуществлением пенсионным органом публично-властных полномочий, не основанных на равенстве прав и обязанностей их участников, исходя из положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, эти отношения не регулируются нормами гражданского законодательства.» Суд решил: «В удовлетворении исковых требований ФИО к Государственному учреждению - Главное Управление ПФР № 6 о компенсации потерь вследствие НЕЗАКОННОГО отказа в назначении досрочной страховой пенсии (трудовой) пенсии, взыскании судебных расходов отказать в полном объёме.» Из решения Московского апелляционного областного суда. Дело № 33-17801/2018 : «Как следует из пункта 1 статьи 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом, положения ГК РФ, в частности статья 15 о возмещении убытков и статья 151 о компенсации морального вреда, не могут быть применены к регулированию отношений по назначению пенсии. Поскольку правоотношения сторон возникли в связи с осуществлением пенсионным органом публично-властных полномочий, не основанных на равенстве прав и обязанностей их участников, исходя из положений статьи 2 ГК РФ, эти отношения не регулируются нормами гражданского законодательства.» 1) "поскольку правоотношения сторон возникли в связи с осуществлением пенсионным органом публично-властных полномочий, эти отношения не регулируются нормами гражданского законодательства". (Мытищинский городской суд и Московский областной суд). 2) "Таким образом, положения ГК РФ не могут быть применены к регулированию отношений по назначению пенсии." (Московский областной суд). 3) "Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством." (Московский областной суд). В страшном сне не приснится...

Здравствуйте. В случае незаконного отказа в назначении пенсии ПФР особой ответственности не несет. Если в суде гражданин отстоит свое право на пенсию, она будет назначена с даты возникновения права на нее, но не ранее подачи заявления на выплату. Так же в суде можно взыскать судебные расходы. По вопросу компенсации морального вреда сложилась судебная практика не в пользу граждан.

@@center_spravedlivosti Если ПФР не несет ответственности за незаконный отказ в пенсии, как же тогда реализовать статью 13 часть 3 ФЗ-167 "Об обязательном пенсионном страховании"? 3. За нарушение положений настоящего Федерального закона и иных актов законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании страховщик НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, установленную законодательством Российской Федерации. И что значит "особой ответственности не несет"? Возможна какая-то ответственность, или нет? Поясните конкретнее, пожалуйста. Отказав в страховой пенсии, ПФР лишает гражданина накопительной пенсии, негосударственной пенсии, бесплатного проезда на транспорте, отмены налога на недвижимость... Неужели такое возможно в 21 веке - нарушить законодательство и не нести за это ответственности?

@@center_spravedlivosti "Так же в суде можно взыскать судебные расходы." За незаконный отказ в пенсии нельзя взыскать даже судебные расходы. Суд решил: «В удовлетворении исковых требований ФИО к Государственному учреждению - Главное Управление ПФР № 6 о компенсации потерь вследствие НЕЗАКОННОГО отказа в назначении досрочной страховой пенсии (трудовой) пенсии, взыскании судебных расходов отказать в полном объёме.» Основание - отсутствие гражданских правоотношений между ПФР и застрахованным лицом.