Pro a proti: Povedla se rekonstrukce obchodního domu Máj, nebo ne?

Рет қаралды 6,927

24 күн бұрын

Z obchodního domu centrum zábavy. To je výsledek rekonstrukce nově otevřeného Máje. Kromě internetových hádek o hranici umění a kýče vzbudil i debatu o tom, jak přistupovat k ochraně kulturních památek. Byla přestavba Máje dostatečně citlivá? A najde svoje komerční využití? Ptáme se spoluautora interiéru Milana Mlady z kanceláře AGE Project a historika architektury Zdeňka Lukeše. Pořad Pro a proti moderuje Karolína Koubová
Článek + audio: rozhl.as/aIo
-------------------------------------------------------
» Poslouchejte Pro a proti jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace • Pro a proti na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas.cz/pro-proti
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus
⚠️ Pravidla pro diskuse na KZfaq Plusu: rozhl.as/podminkyFB

Пікірлер: 26

@salamance2 15 күн бұрын

zajímavé, že vás nenechají památkaři ani rekonstruovat si barák z 50. let, ale tohle se povolí

@Ladislav_Angelovic 22 күн бұрын

Je součástí památkové ochrany určení funkce? Pokud ne, jediný způsob, jak ovlivnit využití je neprodávat budovu. Mimochodem: netřeba si plést zábavní centrum a kasíno.

@marekjanda287 18 күн бұрын

Vzpomínám na pana Prof. Šmoka, který nám vždycky říkal, že dobrou fotografií není třeba vysvětlovat. Vzpomněl jsem si na jeho slova, když jsem poslouchal spoluautora rekonstrukce. Kecy, kecy a zase kecy. Z Máje se stala opravdu hrůza.

@Legolasicek 23 күн бұрын

Udělat z památkově chráněnýho baráku přímo v srdci centra absolutní Disneyland, plnej plastovejch sraček, chlastu a se vstupnym za půl litru (abych viděl plastový sračky a chlast).. to chce fakt fištrón tvl 😂

@slavonovotny6714 18 күн бұрын

samozrejme Lukes ma naprostou pravdu.. je uplne nepochopitelne, ze takovou stavbu sverili takovým bridilum co tam udelali to co udelali.. jinak.. me by zajimalo, jaky to bude mit predcendens pro dalsi pamatkove chranene stavby.. anebo - jak k tomu prijdou ti investori, kteri pamatkovou ochranu ctí, ze existujou i investori /a architekti/ kteri na pamatkovou ochranu serou!... ps: ty letadylka na fasade jsou v prorovnáni s tim co je uvnitr vrchol sofistikovaneho designu a spickove umeni /coz samozrejme nejsou/

@Plzen1234 23 күн бұрын

Ty borce neznám, ale vyhodit 4,5mld. Kč za rekonstrukci něčeho a pak poslouchat, že je to blbě a že to mělo být jinak. A hlavně aby to bylo podle mého, ale za Vaše prachy. Silná káva. Za mě bych se na to vykašlal a raději postavil něco někde jinde a nového na místo starýho baráku třeba na Václaváku. Už se tak i stalo, že?

@Legolasicek 23 күн бұрын

Tohle patří maximálně tak na Rozvadov, ne do Prahy :D

@VaclavKrcek-ix2yz 18 күн бұрын

Jak lidé vtrhli do nově otevřené kotvy,že prý je tam švédské zboží.a vítaly je klobouky tonak,plášťě ze snahy Prostějov, fotoaparáty corona..bolest těchto obchoďáků:nebylo tam co koupit.

@vitezslavstembera854 22 күн бұрын

Souzním s prof. Lukešem. Jó, udělat v Máji ve dvou patrech galerii, tak to byla ostrá poznámka směrem k investorům, kterým jde jenom o peníze. Vyhlídka za 250Kč....😀.

@JardaPulec 21 күн бұрын

Investorovi jde vždycky o peníze. Je to investor.

@vitezslavstembera854 21 күн бұрын

@@JardaPulec Že jde investorovi o peníze je normální. Katastrofa je, pokud jde investorovi jenom o peníze.

@JardaPulec 21 күн бұрын

@@vitezslavstembera854 Spokojený zákazník, spokojený investor. Kdo jste, abyste hodnotil, jestli je spokojenost zákazníka adekvátní?

@vitezslavstembera854 20 күн бұрын

@@JardaPulec Tak spokojený zákazník: někteří budou spokojení, něteří zase nespokojení. A těch asi málo nebude soudě podle reakcí co se objevují (a podle toho jak to vypadá). Ovšem trh rozhodne jestli to přežije, můj point byl ale jinde. Katastrofa je, když jim jde jenom o osobní zbohatnutí a za podnikatelským záměrem už nic navíc, co má aspoň krapet přesahu. (Přesahem myslím něco co má pozitivní přínos pro celou společnost, bez jakéhokoli vztahu k samotnému investorovi (např. k jeho zisku). Co pozitvním přínosem je či není, o tom v tomto případě rozhoduje investor (zda-li to je tak správně je věc k diskuzi), jeho rozhodnutí o něm ale také dost vypovídá. Např. když je investor milovník umění a investuje nějak, když není, investuje zase jinak.).

@JardaPulec 20 күн бұрын

@@vitezslavstembera854 Udělal by to snad někdo z nespokojených lépe? Co byste si v obchoďáku představoval? Galerii? Hospic?

@salamance2 15 күн бұрын

Český Sen Víta Klusáka