🪐Cette technologie va rendre le voyage spatial très facile !

  Рет қаралды 814,518

AstronoGeek

AstronoGeek

Күн бұрын

Ouuuuuu pas.
Ah, au fait, Erstein, c'est pas VRAIMENT mon sponsor hein. Enfin... si il y a un mec de la com de chez Erstein qui mate ma vidéo et que ça branche...
Sinon, merci à Rémi "Brusicor" du café des sciences et Nico Macé pour leur coup de pouce sur les parties physiques et chimiques.
Retrouve tous les épisodes sur
www.AstronoGeek.fr
Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
incompetech.com
Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
www.tipeee.com/le-studio-de-p...
Ou encore à ma page Utip :
www.utip.io/astronogeek
Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
Pour m'écrire :
AstronoGeek
BP50125
57403 SARREBOURG CEDEX
Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
/ astronogeek
La Fanpage sur Facebook :
/ astronogeeking
Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
/ 1832478263740738

Пікірлер: 2 900
@nspc69
@nspc69 4 жыл бұрын
On pourra aller dans l'espace grâce à l'homéopathie :D. Avec la mémoire de l'eau qui a été en contact avec du carburant.. ^^
@lordzinco8524
@lordzinco8524 4 жыл бұрын
buvons beaucoup et pétons fort ! lol
@isaz2425
@isaz2425 4 жыл бұрын
Génial, en plus, comme une fusée ça secoue beaucoup, l'eau sera encore plus "dynamisée" , donc ça va être encore plus puissant !
@sachaschneider8031
@sachaschneider8031 4 жыл бұрын
Trop fort XD
@rayanbenadjaoud9382
@rayanbenadjaoud9382 4 жыл бұрын
Il tient la clé
@MrSebLC
@MrSebLC 4 жыл бұрын
Oh mon dieu!!! Vous allez résoudre la problématique de l énergie et des ressources que nous avons!!! Merciii!
@zone04010
@zone04010 4 жыл бұрын
20:23 L'énergie nécessaire n'est pas de 352 GJ mais de *seulement* 53 GJ Explication ci-dessous [Edit] Pour pas revoir toujours les mêmes réponses : Oui, ce calcul se base dans un référentiel galiléen, ce qui n'est pas le cas en vrai. Donc ce calcul n'est pas exact, bien que beaucoup plus proche de la réalité que le chiffre annoncé. Je n'ai également pas pris en compte dans ce calcul les différents effets dus à la rotation de la Terre, et encore moins les effets de la relativité (Je ne suis pas physicien/Astronome/insérer le métier souhaité). Beaucoup de gens critiquent également le fait qu'Arnaud ai fait cette erreur, qu'il devrait rester là où il est. Arnaud fait déjà un travail extraordinaire au travers de sa chaîne et de toutes les connaissances qu'il partage. Je ne saurais pas dire combien de choses j'ai apprises grâce à lui, et ne le remercierais jamais assez d'avoir ravivé en moi la passion de l'espace. Donc oui, des erreurs peuvent arriver. Et ça peut aller vite d'oublier certaines choses, notamment ici que G n'est pas constant. Mais à côté de cette erreur, combien de choses vraies a-t-il dit dans sa vidéo ? Bref, pour tous ceux qui ne le diront pas ici, MERCI ARNAUD ! [/Edit] On obtient en effet une énergie de 352GJ... Si la gravité était constante de la surface jusqu'à l'altitude de 36000 km ! Or, ce n'est pas le cas, l'écart est assez important. Pour calculer l'énergie nécessaire pour grimper jusque cette altitude, il est nécessaire de faire une intégration en recalculant la gravité en fonction de l'altitude. L'énergie nécessaire se calcule grâce à la formule : E = intégrale de 0 à H de (G*m1*m2)/(r+h)²)dh avec : H = 36 000 000 m, altitude finale G = 6.67x10^-11, constante de gravitation m1 = 5.972x10^24 kg, masse de la terre m2 = 1000 kg, masse du satellite r = 6 371 000 m, rayon de la terre En calculant ceci, on obtient finalement une énergie de 5.3x10^10 J, soit 53 GJ. Merci d'avoir lu !
@bergil4
@bergil4 4 жыл бұрын
Et c'est pour ces raisons, messieurs-dames, qu'il faut un peu plus que quelques bases du lycée pour travailler en ingénierie spatiale, ou pour devenir vulgarisateur de physique ;)
@zone04010
@zone04010 4 жыл бұрын
@@bergil4 Il me semble que les intégrales font partie du programme du lycée (bac S en tout cas 🤣) Mais c'est sûr que les quelques bases de physiques plus les centaines d'heures sur KSP ne vont quand même pas suffire ^^
@bergil4
@bergil4 4 жыл бұрын
@@zone04010 Je ne disais pas ça pour toi, au contraire j'ai beaucoup apprécié tes calculs :)
@schussnouzille3240
@schussnouzille3240 4 жыл бұрын
J allais le faire remarquer, sans aller jusqu a faire le calcul...... Ca change un peu la donne un facteur 7..... Et je plussoie: quand tu parles de propulser un satellitte a la vitesse du son, qui est la base de ton calcul pour ta comparaison, c est a l horizontale, comme pour ta bagnole.... donc tu oublies l energie necessaire a le faire monter me semble t il..... faut non seulement l accelerer, mais aussi l arracher a la terre. Ca fait deux types d energie a lui fournir.
@isaz2425
@isaz2425 4 жыл бұрын
aussi, il faudrait inclure la force centrifuge dans le calcul. à l'altitude geostationnaire, elle est égale à la gravité, donc c'est pas négligeable. par contre, dsl mais la flemme de faire le calcul.
@tauryus1
@tauryus1 4 жыл бұрын
"T'es sadique, Arnaud" "T'es Sadi Carnot' Incroyable
@r2ondar
@r2ondar 4 жыл бұрын
Je suis pas sûr que beaucoup ai saisi la vanne x)
@leogervais8335
@leogervais8335 4 жыл бұрын
@@r2ondar nous sommes un club très fermé
@Caarle1312
@Caarle1312 4 жыл бұрын
@@r2ondar ah bon ? Il a pourtant bien lourdement expliqué sa vanne dans la vidéo.
@daytonadiavel2656
@daytonadiavel2656 4 жыл бұрын
j'avais pas mis les écouteurs et j'ai cru entendre Sadi Carnot. J'suis pas le seul apparemment =)
@pierreducruix
@pierreducruix 4 жыл бұрын
Vous parlez de Nicolas Léonard! Comme une grosse truffe, j'ai rigolé à 1:47 en pensant à Marie François. Votez Arnaud...
@Miniraiponce2405
@Miniraiponce2405 4 жыл бұрын
Ok, j'ai adoré. La petite voix, les ptites collabs, de l'humour bien à la AstronoGeek, et en plus on apprend des choses? Wahou!
@Viguier89
@Viguier89 4 жыл бұрын
Ça fait toujours plaisir de voir l'ami du bon goût.
@py9849
@py9849 4 жыл бұрын
J'ai compris : en mettant une pichenette à la bûche depuis le 15ème étage ça fait des cendres !
@aliaseau-vive2699
@aliaseau-vive2699 4 жыл бұрын
Lol
@theredzebra9487
@theredzebra9487 4 жыл бұрын
Ou descendre aussi !!!
@xav987
@xav987 4 жыл бұрын
En plus Arnaud c'est un menteur : l'immeuble dessiné ne fait pas du tout 15 étages !
@fricken9207
@fricken9207 4 жыл бұрын
Banco
@jeancyrille7860
@jeancyrille7860 4 жыл бұрын
lol
@rastarastaman3733
@rastarastaman3733 4 жыл бұрын
A la petite voix. Merci elle est enfin revenu 😍
@juxtapode2781
@juxtapode2781 4 жыл бұрын
Je suis fan de la chaîne, mais heureusement qu'il y a la communauté pour rectifier les erreurs et débattre dans les commentaires! C'est une des raisons principales qui font que j'aime youtube, au moins on sait qu'on ne regarde pas un prêcheur de bonne parole comme à la télé mais juste un humain qui accepte d'être comme les autres, faillible et corrigible. Je pense que la plus grande qualité d'Astronogeek est de savoir exploiter et d'avoir un potentiel rassembleur, au delà du savoir dispensé. Merci pour ton travail Arnaud!
@SmallGamerful
@SmallGamerful 4 жыл бұрын
Si on pouvait utiliser la condescendance d'Astronogeek pour propulser des fusées, on pourrait quitter le système solaire en 38 secondes. **ce commentaire a été utilisé pour flatter l'algorithme de youtube** des bisous
@SmallGamerful
@SmallGamerful 4 жыл бұрын
Je crois qu'on vient de prouver l'existence du mouvement perpétuel
@Maxhbt
@Maxhbt 4 жыл бұрын
Tu peux mettre des écologistes dans un moteur à côté de bolsonaro et Trump ( moteur à explosion )
@SmallGamerful
@SmallGamerful 4 жыл бұрын
trop risqué, il faudrait un matériau avec des résistances thermiques hors du commun
@mzorzor
@mzorzor 4 жыл бұрын
Tu exagères, il a simplement dit qu'avec ses bases de lycée il allait mettre minable la NASA.
@laboyeurdechaine7913
@laboyeurdechaine7913 4 жыл бұрын
@@SmallGamerful Bah non, parce que, si tu ne donnes pas un peu de carburant à l'homme politique, il va vite s'arrêter de parler.
@kpitalist
@kpitalist 4 жыл бұрын
Après le sel de Guérande et le sucre d’Alsace, bientôt le poivre d’Arvor ?
@jorka057
@jorka057 4 жыл бұрын
kpitalist il y a peut-être la recette cachée pour l'énergie infinie 😉
@mikaelmarquer9839
@mikaelmarquer9839 4 жыл бұрын
non, le poivre d'armor, patrick ! Bizh
@fical8876
@fical8876 4 жыл бұрын
pas convaincu, vaudrait mieux mettre en avant le bal kany
@FunnyGorgaction
@FunnyGorgaction 4 жыл бұрын
Et le piment de Cayenne, hein ? Porsche l'a fait aussi ! Ha ha ha ! ;-)
@maximemontenot910
@maximemontenot910 4 жыл бұрын
on ne peut pas lui en vouloir de soutenir ses voisins bas-rhinois
@moidamien
@moidamien Жыл бұрын
Bonjour, J’ai découvert la chaîne Astronogeek il y a peu et c’est probablement la meilleure chaîne que j’ai rencontré. C’est à la fois intéressant et pertinent. On se sent moins idiot après avoir vu une vidéo. Cette vidéo me conforte dans l’idée que j’avais : pour encore plusieurs générations, ce sont des robots qui iront explorer l’espace.. On a donc intérêt à bien préserver la Terre car on va devoir y rester longtemps.
@SachaGoodenough
@SachaGoodenough 3 жыл бұрын
J'ai découvert ta chaîne cette nuit a 1h du matin, j'ai dormis quelques heures mais depuis cette nuit je suis en train de matter toute ta chaîne d'un coup, passionnant
@amidubongout9347
@amidubongout9347 4 жыл бұрын
jze me suis pas bien vu dnas la vbideo
@casadenomades7541
@casadenomades7541 4 жыл бұрын
Mon super héros préféré Après wolverine
@justuscredo5206
@justuscredo5206 4 жыл бұрын
Jaime vraiment ton rôle dans les vidéos.
@Gin12152205
@Gin12152205 4 жыл бұрын
Tu as essayé le Braille ? Pour quelqu’un qui à l’habitude de brailler, ça doit être à ta portée. C’est dans la poche !
@axeler124
@axeler124 4 жыл бұрын
Enleve costume
@MrWilur
@MrWilur 4 жыл бұрын
Certes, nous te voyions pas trop, mais on t'entend bien l'ami don't worry ^^
@OliveOL_98
@OliveOL_98 4 жыл бұрын
1:46 : "T'es sadique Arnaud". Pardon mais le lendemain de la mort d'un ancien président, j'ai pas pu m’empêcher de comprendre "t'es Sadi Carnot", président de la 3e république assassiné chez moi à la Lyon le 25 juin 1894 ! Excellent !
@NiavlysImal
@NiavlysImal 4 жыл бұрын
Il a aussi un homonyme dans la thermodynamique
@xyanide0101
@xyanide0101 4 жыл бұрын
Je l'ai relevé aussi, je me demandais si c'était une reference à la phrase d'avant "Avec un peu de physique simple". Sadi Carnot, père fondateur de la thermodynamique. Volontaire ou non le clin d'œil est sublime :D
@NiavlysImal
@NiavlysImal 4 жыл бұрын
Premier cours de thermodynamique notre prof nous a fait l'arbre généalogique carnot
@xyanide0101
@xyanide0101 4 жыл бұрын
8:50 en fait c'est bien volontaire
@ThibautDaumont
@ThibautDaumont 4 жыл бұрын
Dailleurs ya une brique rouge a cote de la chambre de commerce pour indiquer ou il est mort
@alexandreturcotte1333
@alexandreturcotte1333 4 жыл бұрын
AstronoGeek, le principe de l'ascenseur est de diminuer l'énergie nécessaire dans le système puisque l'ascenseur pourra être propulser par de l'énergie électrique qui sera fourni par une central qui, elle, pourra rester au sol et n'aura donc pas besoin d'être soulevé de terre. Alors faire en sorte de faire décoller une fusé plus haut diminue la quantité de carburant et donc, le poids diminue aussi. Donc si on monte la fusé dans l'espace il faudra transporter le carburant seulement pour le voyage spatial, atterrissage et redécoller, mais pas pour s'arracher de l'atmosphère terrestre. Malgré ça, j'aime beaucoup tes vidéos continus de faire des oeuvres aussi amusante, ça me fait du bien que de t'écouter parler ;)
@camembertdalembert6323
@camembertdalembert6323 3 жыл бұрын
La diminution de la quantité de carburant dont tu parles est négligeable. En supposant que tu utilises ton ascenseur pour envoyer un satellite dans l'espace, arrivé en haut il a une vitesse ridicule par rapport à la vitesse nécessaire pour qu'il soit en orbite. Si tu lâches ton satellite, il retombe sur terre. L'énergie de la fusée sert essentiellement à atteindre la vitesse démentielle pour être en orbite et ne pas retomber, pas pour faire grimper le satellite en hauteur.
@gastonlagaffe7793
@gastonlagaffe7793 3 жыл бұрын
J'ai connu une fille qui faisait de la science. elle disait, c'est plus facile d'aller dans ma lune que dans l'espace. Elle avait tout compris.
@adomjan
@adomjan 4 жыл бұрын
Petite précision: l'énergie potentielle se transforme en énergie cinétique dès que la bûche est poussée du haut de l'immeuble, pas seulement au moment de l'impact. Au moment de l'impact c'est l'énergie cinétique acquise durant la chute qui se transforme en énergie sonore, thermique et mécanique (en emboutissant le toit).
@c.d.8046
@c.d.8046 4 жыл бұрын
@Le Dernier Gaulois Une onde c'est quoi ?
@alexisjuillard4816
@alexisjuillard4816 4 жыл бұрын
C. D. Il a raison
@alexisjuillard4816
@alexisjuillard4816 4 жыл бұрын
Alexis Domjan Je vois que les notions dont vous parlez sont pas très clair dans vos têtes, ou alors clairs mais erronés. C’est de la mécanique de base, (je dit pas que c’est trivial ou facile juste a la base du domaine et on ne peut pas comprendre le reste sans ca) La notion d’onde est un peu plus complexe et je crois que j’ai pas vu ca avant mon année de spé je ne sais plus trop en tout cas mes camarades d’etudes de physique théorique l’ont vu en bac +2 Par contre l’énergie potentielle c’est vraiment la base, ca doit etre la premiere ou 2eme formule que j’ai vu apres le bac soit ca soit l’énergie cinétique elles vont ensemble
@alexisjuillard4816
@alexisjuillard4816 4 жыл бұрын
Donc non l’energie potentielle ne se transforme pas en énergie cinétique des le debut, cette phrase est un non sens dans le sens ou elle s’oppose a la définition meme de l’EP. l’énergie potentielle c’est quoi en fait? Ta buche a ce qu’on appelle une energie mécanique. C’est toute l’énergie possible de la buche qui est liée a sa masse et sa vitesse. Et l’EM c’est la somme de l’énergie potentielle et l’énergie cinétique. Pendant la chute, l’energie mecanique est CONSTANTE. Ceci implique automatiquement que l’augmentation d’énergie cinétique evolue proportionnellement a la diminution de l’énergie potentielle. En gros si on a une energie mecanique de 1 joule, au debut de la chute l’énergie potentielle vait 1 joule et EC vaut 0 et a la fin c’est l’inverse. Ca se voit tres bien avec la formule. L’énergie potentielle est egal a : mgz, m la masse et g la constante gravitationnelle sont des constantes donc la seule chose qui fait varier EP est z, la hauteur, moins tu est haut moins tu a d’EP. mais surtout ne va pas imaginer que des que tu saute tu perds ton EP
@alexisjuillard4816
@alexisjuillard4816 4 жыл бұрын
C. D. Pour que vous compreniez ce que c’est (je sais que c’était ironique mais ca montre que c’est pas clair) il faut revenir a la définition formelle. Pcq « l’energie sonore » ca n’existe pas, le son sst une autre forme d’énergie mécanique. Une onde est une pertubation locale dans un millieu global. Dans le cas d’une onde sonore ce millieu est souvent un fluide. Cette perturbation est due a la vibration de la source. La souce transmet donc une partie de son energie mécanique sous forme d’ondes sonores
@Julian-jm3qt
@Julian-jm3qt 4 жыл бұрын
Ah le retour de la voix off !!! ❤😉
@bertlamontagne2513
@bertlamontagne2513 4 жыл бұрын
Le meilleur des meilleurs, vive "J'm'énenerve pas, j'explique " !!! 👍🏻 Le Portishead des KZfaqr, bref mythique !!! 😉
@jean-paulmayor5367
@jean-paulmayor5367 2 жыл бұрын
Je suis nouveau venu sur ta chaine et.... j'adore ... continue comme ça... merci pour ces bons moments de science qu'on peut comprendre. Et ton humour... j'adore...
@alejo516
@alejo516 4 жыл бұрын
Ho cool l'ami du bon goût!
@popeye_r_fr099
@popeye_r_fr099 4 жыл бұрын
Tu m’as vendu du rêve avec ton sponsors!! 😂 Et vraiment cool l’intervention de tout les collègues! En gros, bonne vidéo encore
@oceanerondeau2133
@oceanerondeau2133 4 жыл бұрын
J'aime beaucoup cette vidéo, elle est super intéressante et c'est super de voir tous ces gens 😍 on voit bien que c'est plus les vacances 😁
@fredericbertrand4537
@fredericbertrand4537 4 жыл бұрын
Belle démonstration ! Merci à tous, c’est vraiment bien. 👍
@vinzdorier
@vinzdorier 4 жыл бұрын
Un autre erratum à faire: l'énergie potentielle de la bûche n'est pas libérée d'un seule coup lors de l'impact. Elle est libérée pendant tout son mouvement en étant convertie en énergie cinétique, et c'est cette énergie cinétique qui est transmise aux particules qui composent la voiture lors de l'impact.
@vinzdorier
@vinzdorier 4 жыл бұрын
A 15:00 : on calcule une force en calculant une énergie cinétique, pas joli joli toussa ^^
@stratonikisporcia8630
@stratonikisporcia8630 8 ай бұрын
@@vinzdorier Aussi fallait appeler ça "force cinétique" c'était plus clair
@eliot_4879
@eliot_4879 4 жыл бұрын
Je m'incline devant la grandeur de la blague avec Carnot.
@ethanhunt1156
@ethanhunt1156 4 жыл бұрын
J'avoue , elle est très inspirée.
@LoMulticard
@LoMulticard 4 жыл бұрын
Avec Carnot Avec Arnaud
@veryblackcat
@veryblackcat 4 жыл бұрын
Le président ou le scientifique ?
@daphneebenicourt9709
@daphneebenicourt9709 4 жыл бұрын
Ppppppfffff c est chiant
@Richi42
@Richi42 4 жыл бұрын
Voilà une vidéo qui en nous gardant les pieds sur terre nous explique de façon simple les choses.
@sylvainrolland2947
@sylvainrolland2947 4 жыл бұрын
la meilleure de tes videos depuis longtemps, bravo. Et merci aux intervenants, et à l'ami du bon goût...
@MrGloutoblop
@MrGloutoblop 4 жыл бұрын
L'ami du bon goût ça fait toujours plaisir.
@PatrickCazaux
@PatrickCazaux 4 жыл бұрын
En attendant, excellente vidéo : du fond, de la pédagogie, de l’humour, du rythme, des choses inattendues... C’est vraiment pro ! Félicitations.
@gilougilou6713
@gilougilou6713 4 жыл бұрын
il a oublié de parler des nano tubes de carbone
@caliente2597
@caliente2597 4 жыл бұрын
- 5:38 un système fermé dit simplement pas d'échange de matière, mais il peut y avoir des échanges d'énergie. Il fallait dire système "isolé"
@nickelchrome7205
@nickelchrome7205 4 жыл бұрын
Exact
@azeltornable
@azeltornable 4 жыл бұрын
Ou système Adiabatique
@s-x5373
@s-x5373 3 жыл бұрын
fermé energetiquement parlant, comment un systeme peut etre fermé et *communiquer* avec l'exterieur explique moi stp
@caliente2597
@caliente2597 3 жыл бұрын
@@s-x5373 bah si tu mets une gourde d'eau chaude au frigo, l'eau à l'intérieur va se refroidir même si la gourde est fermée. Il y aura des échanges d'énergie thermique.
@robinvarnier3070
@robinvarnier3070 3 жыл бұрын
@@azeltornable Un système peut être adiabatique sans être isolé.
@artfauv3104
@artfauv3104 3 жыл бұрын
J'adore, je m'endors sur tes vidéos.. Attention ! J'adore et je regarde a fond , mais pour m'endormir.. c'est le top .
@capitainehoublon2588
@capitainehoublon2588 4 жыл бұрын
J'adore l'intro 😂 Des médocs homéopathiques ? Ça m'a l'air tellement efficace, un médicament qui ne contient que du sucre, et aucun principe actif ! Il va sûrement guérir mon cancer ! 😂 Ps: merci pour ce moment de rire 😉
@damienleleu8981
@damienleleu8981 4 жыл бұрын
Homme de peut de foie ! C'est pour mètre dans le pastis bien sur .... Pour le gout
@capitainehoublon2588
@capitainehoublon2588 4 жыл бұрын
@@damienleleu8981 utilisation intéressante, à tester
@pierre3957
@pierre3957 4 жыл бұрын
Le sucre est cancérigène, t'es mal barré !
@capitainehoublon2588
@capitainehoublon2588 4 жыл бұрын
@@pierre3957 comment le sucre ça peut être cancérigène ? Je veux pas croire que manger des granola peut me donner un cancer du colon XD
@julorsini
@julorsini 4 жыл бұрын
Personne de censé n’a jamais dit que l’homéopathie guérissait le cancer... Faut peut-être arrêter de prendre des exemples extrêmes et à la marge pour ridiculiser l’homéopathie... Y a tellement d’autres choses à mettre en avant...
@ivan5432
@ivan5432 4 жыл бұрын
Ah, je me rappelle le temps des 14k abonnés. Continue comme ça tu es un youtubeur génial n’arrête jamais.
@sosensei4638
@sosensei4638 4 жыл бұрын
Sa déchire, continue à faire des vidéos simplifiant la chimie et la physique !! C'est d'interet nationale
@Nyros_
@Nyros_ 4 жыл бұрын
Et dire que j'ai connu cette chaîne KZfaq quand elle avait genre 25k abonnés... ça fait plaisir de voir une telle évolution :D
@martinharrisson4049
@martinharrisson4049 4 жыл бұрын
Meilleur épisode depuis longtemps! Grosse vulgarisation sale qui fonctionne! Bravo
@snowcat3116
@snowcat3116 4 жыл бұрын
1:47 "T'es Sadi Carnot" ?? Ou c'est moi qui paréidole...
@theredzebra9487
@theredzebra9487 4 жыл бұрын
Est-ce que ça dit qu'Arnaud est au top?
@monstrogoth
@monstrogoth 4 жыл бұрын
Dans ce cas on est plusieurs à paréidolier la même chose !
@gybelsandre4299
@gybelsandre4299 4 жыл бұрын
sadique Arnaud ca dit qu'Arnaud paréo"total
@_LuisFernandes_
@_LuisFernandes_ 4 жыл бұрын
attends XD
@polypededethebes3170
@polypededethebes3170 4 жыл бұрын
Et merde je pensais faire mon intéressant mais t'as été plus rapide !
@gtbadguyy
@gtbadguyy 4 жыл бұрын
ÉNORME ! le retour de la petite voix Je m'énerve j'explique ! Et tout les autres. Juste génial ! En plus, comme d'habitude, explication simple et clair. Du bon vieux astronogeek ! Bien sadique comme on n'aime Merci Arnaud.
@johanns06
@johanns06 4 жыл бұрын
Si quelqu’un m’avait dit quand je préparais mon diplôme qu’un jour je regarderai un cours de physique en me marrant ... Je le crois que je l’aurais frappé à l’époque 🙄 Merci pour ces vidéos bien sympa et qui passent toutes seules car enrobées d’humour comme un suppôt enrobé de vaseline 😇👍😄 !!
@DuncanIdaho1980
@DuncanIdaho1980 4 жыл бұрын
T'es Sadi Carnot .... joli ... .non vraiment, joli ! Très bon cours de lycée en 20 min sur des chapitres qui peuvent prendre 2 ou 3h facile, et en plus en faisant des liaisons entre les différentes notions qui sont vraiment bien présentées ... Beau boulot !
@Pitexful
@Pitexful 4 жыл бұрын
9:06 who besançon!!!
@Hadryx
@Hadryx 4 жыл бұрын
Même réaction :') Par contre je connais pas du tout le vidéaste la :o
@Renaud.Gloglo.Blasinski
@Renaud.Gloglo.Blasinski 4 жыл бұрын
@@Hadryx "Un monde Riant", debunker journalistique de son état
@rynkr1555
@rynkr1555 4 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo magnifiquement bien réaliser. Tu a une façon très simple d'expliquer des choses très compliqué (pour moi du moins) et cela me donne beaucoup envie de me remettre à la physique que je n'aurais jamais du abandonner au lycée. Merci énormément et continu ce que tu fait!
@Berdes1
@Berdes1 4 жыл бұрын
20:23 la formule d'énergie potentielle de presenter utilisé ne s'applique que si la force de gravité est indépendante de l'altitude. C'est une approximation valable quand on reste à la surface de la terre, mais ça devient un pas génial quand on commence à gagner plusieurs dizaines de milliers de kilomètres d'altitude. En appliquant la formule plus correcte de E_p = -G * m * M_t / r, on obtiens 53GJ au lieux des 352GJ annoncés dans la vidéo.
@scurtxxx
@scurtxxx 3 жыл бұрын
C'est même 48GJ si on compte la force centrifuge. 1 an après la vidéo même pas un bandeau pour signaler l'erreur. Dans une autre vidéo, il annonce qu'il sait qu'il a fait cette erreur. C'est du propre pour quelqu'un qui annonce combattre les fake news...
@robinvarnier3070
@robinvarnier3070 3 жыл бұрын
La simplicité de certaines lois fondamentales et concepts donnent une souvent l'illusion de maîtrise parfaite en physique. Les problèmes sont souvent bien plus complexes qu'il n'y parait.
@w0tch
@w0tch 2 жыл бұрын
@@scurtxxx mouai je commençais à sacrément l’apprécier mais là je suis bien déçu. En plus si il avait bien cherché le sujet il aurait vu que les méga joules nécessaires seraient déployés en électrique avec une centrale nucléaire et potentiellement des panneaux solaires tout le long, bien m’ois problématique qu’avec du kérosène ..
@nopeyep2542
@nopeyep2542 2 жыл бұрын
@@scurtxxx oh il a pas tabasser ta sœur non plus il a juste fait une erreur de calcul
@dariushsebalade8355
@dariushsebalade8355 4 жыл бұрын
Pour ceux qui ne savent pas, erstein c’est une marque de sucre 😂😂
@kakitasomy
@kakitasomy 4 жыл бұрын
Bravo les caméo... surtout l'Ami du Bon Goût 😁 . Sinon super vidéo même si ça fait mal à la science fiction que j'adore 😅
@chrisaubois5402
@chrisaubois5402 4 жыл бұрын
Merci ! Et en plus, j'étais justement hier à table avec des amis que me parlaient du complot du moteur à eau et je n'avais rien sous la main pour leur répondre (pas de réseau dans le restau...). Belle synchronicité :)
@dominiquedeglatigny5857
@dominiquedeglatigny5857 4 жыл бұрын
la trop fort la participation mais à hurlé de rire merci Arnaud j'me suis tapé une bonne barre et cela m'a rappeler tes début
@AlfDeMelmac
@AlfDeMelmac 4 жыл бұрын
Que des super guest stars ! 😎. Un vrai florilège ❤️
@deadkiss6583
@deadkiss6583 4 жыл бұрын
Je garde ma préférence pour l'ami du bon gout. Il reste à jamais exceptionnel :D
@Grabakr
@Grabakr 4 жыл бұрын
Haha ta miniature c'est le Space Elevator de Ace Combat 7. Rien que pour ça je mets poce blo !
@worthless8
@worthless8 4 жыл бұрын
Pareil
@nikosnex
@nikosnex 4 жыл бұрын
Même après plusieurs visionnages, les multiples digressions de tous ces "infâmes squatteurs de vidéo" me font toujours rire ! Je suis depuis plus ou moins longtemps abonné à leurs chaînes et autant de beau monde dans une seule vidéo, c'est une chose à refaire !
@laurechancel85
@laurechancel85 4 жыл бұрын
Super vidéo ! Merci Et au fait, une chaine d'astronomie qui nous remet les pieds sur terre c'est quand même pas mal 😄
@VF-Krieger
@VF-Krieger 4 жыл бұрын
Allez prends ça l’homéopathie. Tout le monde en prend pour son grade avec Arnaud.
@dgege314
@dgege314 4 жыл бұрын
Ce troll
@dufrenneantoine7275
@dufrenneantoine7275 4 жыл бұрын
Surtout pour son sponsor
@Tenshizoe
@Tenshizoe 4 жыл бұрын
Personnellement, je préfères utiliser l'homéopathie des laboratoires de Tirlemont ^^
@giusecass7374
@giusecass7374 4 жыл бұрын
À part Big pharma, évidemment
@jcben
@jcben 4 жыл бұрын
Astronogeek c'est la chaine que tu es heureux de mater au début du week-end et qui te déprime pour tout le week-end en même pas 30 minutes ;)
@fabricerolland4838
@fabricerolland4838 2 жыл бұрын
merci pour tes supers videos très intéressantes!!!c plutôt compliqué mais compréhensible !!par contre tu doit faire de sacrés calculs pour nous apprendres tout ça !!👍👍👍
@trackhiver878
@trackhiver878 10 күн бұрын
J'ai un énorme respect pour les scientifiques qui arrivent à lancer des satellites en orbite.
@ecarlate8274
@ecarlate8274 4 жыл бұрын
La petite voix m'avais tellement manqué 😅😅
@toureiffel1890
@toureiffel1890 4 жыл бұрын
J'ai toujours eu un autre problème avec l'ascenseur spatial: Lorsque la cabine monte le câble, il prend appui sur ce câble qui lui même est retenu par l'astéroïde en orbite géostationnaire, donc par réaction l'astéroïde devrait petit à petit perdre son énergie cinétique et descendre de son orbite. De plus, si l'astéroïde est effectivement en orbite géostationnaire et ne s'approche pas de la Terre à sa vitesse, tous le câble en dessous de lui est en dessous de la vitesse orbitale à son altitude et va donc puiser l'énergie pour rester en altitude dans l'astéroïde.
@zone04010
@zone04010 4 жыл бұрын
J'ai pas fait les calculs ni rien, et je pense pas avoir les compétences pour les faire, mais si au lieu de placer l'astéroïde pile sur une orbite géostationnaire, le placer plus haut devrait suffire pour compenser. Un astéroïde plus haut aura tendance à tourner plus lentement autour de la terre, mais le poids du cable jusque la Terre ainsi que de l'ascenseur exerceront une force sur l'astéroïde, ce qui aura pour effet de simuler une gravité plus forte, et donc le faire correctement tourner autour de la Terre. Je sais pas si j'ai été très clair ^^ On peut aussi voir ça comme l'histoire de points de Lagrange, comme par exemple le point L3 qui n'est pas exactement sur la même orbite, mais un peu plus loin (Astronogeek a fait une vidéo là-dessus ^^)
@isaz2425
@isaz2425 4 жыл бұрын
pour l'ascenseur géostationnaire, en fait il faut que l'astéroïde soit non pas à l'altitude de l'orbite géostationnaire, mais un peu plus loin, et il tourne en 24h comme la terre, ce qui fait que si on détachait le câble, l'asteroïde s'éloignait. le câble retient l'astéroide et est donc tendu (on peut donc mettre un peu de poids sur le câble sans rapprocher l'astéroïde de la terre). Ensuite , quand l'ascenseur monte, l'énergie est fournie non pas par l astéroïde mais par le moteur de l'ascenseur (alimenté par une batterie ou autre). l'astéroïde ne perd jamais d'énergie, il est toujours soumis à 2 forces : la gravité et la tension du cable, qui sont toutes 2 perpendiculaires à sa vitesse, et ne vont donc ni augmenter ni réduire sa vitesse, elles ne font que le maintenir sur une trajectoire circulaire.
@zone04010
@zone04010 4 жыл бұрын
@@isaz2425 Devancé ! Mais au moins ça prouve que je suis pas le seul à avoir eu cette idée !
@MrFroggy29
@MrFroggy29 4 жыл бұрын
@UCDbEeROCcmDUzY-ZAZzjwJQ on peut compenser je pense, pour éviter ça
@isaz2425
@isaz2425 4 жыл бұрын
@UCDbEeROCcmDUzY-ZAZzjwJQ "force supplémentaire sera exercée à l’astéroïde via le câble, ce qui devrait modifier son orbite" Non pas forcément , si on installe d'abord le câble et l'astéroïde , le câble sera tendu avec une force F (je néglige le poids du câble). Et si on installe ensuite une charge de poids P sur le câble, en dessous de cette charge, le câble aura une tension F-P ; mais au dessus, il y aura toujours la même tension F. comme si une mongolfière est ancrée au sol par un cable et que tu t'y accroches, tant que tu es plus léger que la tension du cable, tu ne fait que réduire la tension de la partie basse du cable. la mongolfière ne descend pas pour autant, la force exercée sur elle par le cable reste la même.
@natachaboulanger8111
@natachaboulanger8111 4 жыл бұрын
Continue à nous préparer plein d'autres superbes vidéos tout celle ci et toutes les précédentes... Oui je qui au moins œuvre la curiosité et nous apprennent pour la plupart de tes vidéos, un tas d'éléments intéressants 😁👽👌😜👏
@seder3595
@seder3595 4 жыл бұрын
trop chouette, et quel plaisir de croiser l équipe de vulgarisateurs qu on aime tant!
@empireImhotep
@empireImhotep 4 жыл бұрын
J'aime mettre un peu d'homéopathie dans mon café le matin.
@zeuser3986
@zeuser3986 4 жыл бұрын
Ce sont des bonbons pour moi.
@empireImhotep
@empireImhotep 4 жыл бұрын
@@zeuser3986 Ils sont très bons en effet !
@freddy9879
@freddy9879 4 жыл бұрын
Vous êtes encore vivant vous? Ca faisait longtemps!!
@empireImhotep
@empireImhotep 4 жыл бұрын
@@freddy9879 Mon pays est de retour sur internet ! (car youtube manquait cruellement de "démocratie")
@lordzinco8524
@lordzinco8524 4 жыл бұрын
moi au petit déjeuner je me gave de patte à tartiner, c'est bon pour la santé parce que c'est plein d'homéopathie
@RemiDelloque
@RemiDelloque 4 жыл бұрын
20:20 Attention ! g (l'accélération gravitationnelle) n'est pas constante, elle diminue quand tu t'éloignes de la Terre. La formule de l'énergie potentielle, en prenant en compte cette variation n'est plus mgR+cste mais -GMm/R+cste où M est la masse de la Terre et G la constante de gravitation
@mrslowne6103
@mrslowne6103 4 жыл бұрын
Oui mais si t'accellere tu prend des g même si tes pas sous attractions de la terre
@vincentraout9532
@vincentraout9532 4 жыл бұрын
Au carré, le rayon s'il vous plaît !
@RemiDelloque
@RemiDelloque 4 жыл бұрын
@@vincentraout9532 Non, je parle de l'énergie potentielle et non de la force gravitationnelle. La force dérive de l'énergie potentielle par définition, donc en intégrant, le carré disparaît.
@RemiDelloque
@RemiDelloque 4 жыл бұрын
@@mrslowne6103 L'énergie potentielle est liée à une force (gravitationnelle en l'occurrence). Sa valeur ne dépend pas du mouvement mais uniquement de la position de l'objet par rapport au centre de la Terre.
@mrslowne6103
@mrslowne6103 4 жыл бұрын
@@RemiDelloque je viens de dire que si tu n'est plus sous l'attraction de la terre, a des milliards de parsec disons, si tu accélère même dans le vide spatiale, tu te prend des g, ne le nis pas, c'est le principe fondamental même de l'action réaction.
@ludovicalgoet2526
@ludovicalgoet2526 4 жыл бұрын
Ah excellent. Je retrouve l'Astronogeek du début avec la petite voix. Ça va calmez vous, je m'énerve pas j'explique lol. Bravo aux guests, ils sont géniaux
@lesvilainsanimaux3314
@lesvilainsanimaux3314 10 ай бұрын
Le lycée ? C'est quoi ? J'y ai jamais foutu les pieds et pourtant je connais/comprends tout les principes dont tu parles... Merci youtube, wikipedia, internet, Fred et Jamy, le bus magique, il était une fois, et j'en passe. Contrairement au collège, avec ça j'ai appris plein de choses utiles.
@pierregastie-leroy4922
@pierregastie-leroy4922 4 жыл бұрын
Whoua quel épisode et les collab de ouf, j'lénerve pas j'explique !!!! Le meilleur épisode Et je pensais vraiment qu'erstein était ton sponsor...
@lby7pnsh723
@lby7pnsh723 4 жыл бұрын
Marvel studios : Infinity War is the most ambicious crossover Astronogeek :
@flodartify
@flodartify 4 жыл бұрын
Apprends à casser des bagnoles et à cramer des trucs avec AstronoGeek ! Ouiiiii !!!
@tartealagomme2852
@tartealagomme2852 4 жыл бұрын
Énorme ta vidéo, je suis fan. Bravo à toi et bonne continuation.
@nicejungle
@nicejungle 4 жыл бұрын
20:26 : le calcul est faux. C'est pas m.g.h car la gravité est différente en orbite géostationnaire. m.g.h c'est dans un champ à peu près constant, genre un immeuble. Pour une orbite, il faut calculer la différence du potentiel gravitationnel qui vaut G.M.m/r
@oc8616
@oc8616 4 жыл бұрын
Ok mais est-ce que cela change de beaucoup le résultat.. : "ça va toujours coûter une blinde"
@vincentraout9532
@vincentraout9532 4 жыл бұрын
GmMr² ... le carré fait toute la différence !
@oc8616
@oc8616 4 жыл бұрын
@@vincentraout9532 Oui mais la réponse à la question : "est-ce que l'on va révolutionner les voyages dans l'espace?" sera toujours la même... non?
@CRXfr
@CRXfr 4 жыл бұрын
Vincent Raout on parle d’énergie donc c’est bien du r au dénominateur C’est pour la force qu’il y a un carré
@frcmerlin
@frcmerlin 4 жыл бұрын
@comtezer0 Dans le referentiel geocentrique, il faut prendre en compte la force centrifuge mais ca ne represente pas beaucoup: EP: 0.5*m*vitesse angulaire²*distance donc en gros pour une tonne ca diminue l'energie necessaire de 4/5GJ, donc on passe 52GJ à 48GJ. Surtout si on compare à une fusee falcon heavy de spaceX qui contient 1340T de carburant à 4.8 MJ/kg donc en gros 6500 GJ de carburant pour 26T de charge en orbite geostationnaire. Apres l'ascenceur spatial c'est pas pour demain meme si ca serait - malgre ce que dit la video - tres interessant.
@nicolasgonin7735
@nicolasgonin7735 4 жыл бұрын
Sympa la vidéo mais tu triche un peu quand même du côté de l'ascenseur orbital... Il faut pas oublier que la pesanteur diminue en fonction de l'altitude pour atteindre 0 à l'altitude du satellite géostationnaire (c'est bien l'objectif) Sinon je suis d'accord le futur de l'exploration spatiale c'est de mettre en route une industrie sur la lune. A la revoyure !
@einside1129
@einside1129 4 жыл бұрын
Magnifique comme d'habitude !
@sergedecamps2667
@sergedecamps2667 4 жыл бұрын
J'ai bien lu le premier principe "L'énergie libre c'est du foutage de gueule". Dans un circuit fermé et comme expliqué pour la millionième fois, avec toute la pédagogie et la simplification extrême pour exposer les impossibilités physiques les plus élémentaires, même moi j'avais compris depuis longtemps et quand je vois, malgré tout aujourd'hui encore par hasard des vidéos avec des montages bidons de multiprises pour montrer une "invention simple et géniale" qui produit gratuitement du courant, mais que "l'on" nous cache, faire des centaines de milliers de vues, alors qu'il suffit de regarder le câble électrique qui sort du champ pour aller chercher une prise et ça d'autant plus que le mec qui présente ça à l'air d'avoir un niveau juste au dessus de la moule et filme ça dans ce qui a l'air d'être son appart qui a l'air aussi riche qu'un appart de l'ex URSS meublé en 1950 et où rien n'a été rénové, là je me dis qu'on ne peut sauver tout le monde. Ceci dit, comme souvent sur des sujets interpellants, ce genre de délires font jeter des questions plus intéressantes. C'est parfois le cas par exemple sur des "phénomènes OVNI" qui n'ont rien de "magique" ou "extraterrestre", mais pour lesquels une explication rapide n'a pas pu être trouvée, qu'il serait pourtant intéressant de découvrir, mais qu'il est plus facile d'évacuer par amalgame, d'autant plus qu'avec cet amalgame, "scientifique" associé à "OVNI", c'est risqué pour une carrière. Dans ce contexte, j'avoue que je ne pensais pas que "énergie libre" ne concernait que les circuits fermés, car en cherchant surtout sur Tesla, je pensais (à tord peut-être du coup) que ça désignait une énergie qui pouvait être fournie quasiment gratuitement. Donc même si ça ne servira sans doute pas pour l'espace et puisque malgré mes recherches je n'ai pu trouver un article qui démonte explicitement cette version quasi légendaire sur Tesla et sa tour (démolie par JP Morgan après avoir retiré son financement car "il ne pouvait pas y placer un compteur") qui aurait fait rouler une voiture (sur 80 kms je crois me souvenir) avec son énergie "sans fil" grâce à cette tour, ce serait sympa si AstronoGeek (ou d'autres ici) pouvait m'éclairer un peu sur ce point précis au moins à défaut de le faire sur l'ensemble "de son oeuvre" vu les fantasmes, les délires et le brouillard qui s'est installé autour...Un grand merci d'avance, surtout si c'est un gros mythe car comme écrit plus haut, je n'ai rien trouvé de très contradictoire pour corriger, comme on le voit si facilement d'habitude et que même si personnellement, ça ne me suffit pas pour y croire, j'imagine facilement le nombre de ceux qui y croient dur comme fer....
@PierreMETAL32
@PierreMETAL32 4 жыл бұрын
Tout ces guest, encore une superbe vidéo comme d'hab :D
@IkkinomiKanpai
@IkkinomiKanpai 4 жыл бұрын
T'es relou Arnaud c'est quoi cette intro je suis déjà abonné abuses pas ! 😙 Sinon super vidéo !! Merci à toi!
@TheSirBlackbird
@TheSirBlackbird 4 жыл бұрын
Excellent, comme toujours, et merci.
@mzorzor
@mzorzor 4 жыл бұрын
Pour l'éstimation du coût du projet, un pti chiffre "très généreux" sorti de nul part, qui est juste deux ordres d'idées au dessus de celui avancé par les intéressés. Mais bon Arnaud a des bases du lycée donc c'est lui qui doit avoir raison.
@theofilleul6866
@theofilleul6866 4 жыл бұрын
Adrien Zozor certains parle de la dizaine de milliard une fois qu’on aura le materiaux et si il est un minimum abordable
@Loki881247
@Loki881247 4 жыл бұрын
Oui, le prix est complètement pris au pif, ça fausse complètement l'estimation, une fois la matière idéale trouvé et confectionnable à échelle industriel, 36000km c'est pas énorme
@LoneliWolfi
@LoneliWolfi 4 жыл бұрын
"Astronogeek, c'est le mec qui parle de tout, au lieu de parler d'astronomie." Il en faudrait plus, des interventions comme ça x) j'aime.
@procyoniteecs3626
@procyoniteecs3626 4 жыл бұрын
Les joueurs de Ace Combat skies unknow sont contet là XD
@ldr_waifu6556
@ldr_waifu6556 3 жыл бұрын
On se demande pourquoi x)
@coeursollitaireelitecelest5153
@coeursollitaireelitecelest5153 3 жыл бұрын
Je doit dire que la forme e la géométrie de la tour Eiffel, n'est pas venu du hasards Un message caché A décrypter
@procyoniteecs3626
@procyoniteecs3626 3 жыл бұрын
@@coeursollitaireelitecelest5153 wtf
@agouti973
@agouti973 4 жыл бұрын
WAW!!! Très belle vidéo! Très bien synthétisée.
@lepandadu5933
@lepandadu5933 10 ай бұрын
Très belle analyse. Merci. L'ascenseur est un rêve inatteignable pour le moment. Quand je pense qu'on connait mieux notre périphérie spatiale que nos fonds de mer. Le secret est peut-être là depuis le début 😘
@jojolabulle78
@jojolabulle78 4 жыл бұрын
6:30 "Notre vélo peut fonctionner indéfiniment"... Tu parles du Vélo Chris Froom pendant le tour de France ?
@alexistheiler3841
@alexistheiler3841 4 жыл бұрын
La grande différence avec l'idée d’ascenseur, c'est que l’énergie consommée pourrait etre électrique et pourrait passer par le câble. Et ça change sensiblement les choses. Je ne dis pas pour autant que la chose est possible... Je ne suis pas ingénieur. ;) Mais c'est dommage de ne pas en avoir parlé.
@igorbeja4302
@igorbeja4302 4 жыл бұрын
et puis on peu utiliser une boite d'engrenage de type réducteur qui permet de réduire l'effort de traction.
@chauffeurmarco
@chauffeurmarco 3 жыл бұрын
😄😄😂😂🤣🤣🤣😅 j’adore tes montages. Ils me font rire à avoir mal au ventre.
@PaulTheEldritchCat
@PaulTheEldritchCat 2 жыл бұрын
20 secondes de vidéo et ça mérite déjà un like.
@tyriongoldking_2111
@tyriongoldking_2111 4 жыл бұрын
J'espère qu'il y a au moins un milliardaire / millionaire dans le monde qui sucre ses yaourt avec de l'homéopathie
@nhiko999
@nhiko999 4 жыл бұрын
Un troll bien velu en intro... Ok ok, je m'abonne 👍😁
@Berdes1
@Berdes1 4 жыл бұрын
5:46 à aucun moment la première loi de la thermodynamique n'interdit le mouvement perpétuel. Tu prends un objet quelconque dans le vide, le faire tourner sur lui-même prend une quantité fini d'énergie et vu que rien ne le freine, il va continuer à tourner de manière perpétuelle.
@rolandmarier2088
@rolandmarier2088 4 жыл бұрын
AstronoGeek bravo a tous l'équipe qui t'a aidé a être ce formidable communicateur..! (*!*)
@bobleponge2296
@bobleponge2296 4 жыл бұрын
Slt, De retour , comme la petite voix. Et un épisode comme"avant". "Je reviendrai"
@xelaalex69
@xelaalex69 4 жыл бұрын
Salut Arnaud, Super vidéo, bonne introduction aux concepts de la thermodynamique. Juste une petite remarque, une civilisation qui a les moyens techniques et financiers de construire un ascenseur spacial, doit certainement exploiter les ressources du système solaire. Donc il y aurait aussi des ressources à faire descendre sur Terre, contre balançant les charges à monter dans l'espace, comme un vrai ascenseur avec son contre poids. Ça ne change pas ton calcul de coût, mais ça peut donner un bilan énergétique nul, voir positif si on importe plus de ressources que l'on exporte. Merci pour ta vidéo.
@goupilmauperthuis8413
@goupilmauperthuis8413 4 жыл бұрын
Oui, c'est le seul intérêt de l'ascenseur spatial : il alimente une station orbitale, laquelle est utilisée pour les départs de fusée. Les matières premières sont descendues, ce qui permet de remonter du matériel fini, par exemple les composants d'une fusée ou le carburant nécessaire etc...
@bulgexpat80
@bulgexpat80 4 жыл бұрын
Un câble en acier pète en 4km (36000/4?)... En plus les radiations cosmiques craquelent le câble.
@xelaalex69
@xelaalex69 4 жыл бұрын
@@bulgexpat80 l'acier n'est clairement pas la solution.
@goupilmauperthuis8413
@goupilmauperthuis8413 4 жыл бұрын
@@bulgexpat80 Il est évident que ça ne serait pas un câble en acier, en effet. Aujourd'hui, ce sont les nano-fibres de carbone qui pourraient peut-être faire l'affaire.
@EmmanuelDufour
@EmmanuelDufour 4 жыл бұрын
Ah ! Un sacré bon épisode ! Et trop sympas les caméos !
@grandpas2923
@grandpas2923 4 жыл бұрын
Vidéo géniale, instructive et amusante en même temps.
@Mayan_sorel
@Mayan_sorel 4 жыл бұрын
20:35 tu prend pas en compte l'affaiblissement du champ gravitationnelle (carré de la distance). mais le prix en énergie reste quand même énorme
@lemoinecw
@lemoinecw 4 жыл бұрын
J’ai mis un certain temps à comprendre le sponsor homéopathique! 🤣 Terrible!
@Anthony_Win
@Anthony_Win 4 жыл бұрын
Moi aussi !! Après 3 minutes de vidéo, mon cerveau a enfin réagit : je suis revenu à la première image et j'ai compris que c'était du sucre ! Astronogeek, je ne suis pas toujours d'accord avec toi, mais tu es vraiment très fort en foutage de gueule XD XD A part cela, bonne vidéo instructive.
@Sharria91
@Sharria91 4 жыл бұрын
J'adore ce genre de vidéo. Merci
@moon_boon
@moon_boon 3 жыл бұрын
Avec le titre j'ai tout de suite compris qu'on allais avoir droit à une belle remise en place!! Super vidéo, merci pour le beau travail.
@nouche
@nouche 4 жыл бұрын
Le spatial, c’est suffisamment connu pour que tout le monde en ait une idée, mais pas assez pour voir des mèmes sur les promesses incessantes de mission martienne dans les 10 prochaines années. Du coup, en attendant, on écoute Sadique Arnaud remettre les choses à leur place.
@shingekinohd2873
@shingekinohd2873 4 жыл бұрын
Je pense qu’en utilisant les énergies des crop circle on peut produire suffisamment d’énergie noir et ouvrir un trou de vers dans la matières noire en calculant simplement le bon niveau de Bovis. Et la on peut aller rejoindre les être de lumières sur leur terre plate. Et ainsi profiter de leur connaissance homéopathie pour traiter les cancers.
@blacksayen7477
@blacksayen7477 3 жыл бұрын
Pourquoi ils le font pas alors ????
@shingekinohd2873
@shingekinohd2873 3 жыл бұрын
@@blacksayen7477 parce que les iliminati cache la vérité pour rester au pouvoir avec le concours des reptiliens.
@blacksayen7477
@blacksayen7477 3 жыл бұрын
Vincent Paul c’est injuste pourquoi les Illuminati dirige toujours tous et le concour de reptilien sa marche comment on peux s inscrire il y a un vote ?
@titou1again
@titou1again 3 жыл бұрын
Encore une video bien complete, qui prend le temps de bien expliquer.
🪐Hollywood vous ment !
26:28
AstronoGeek
Рет қаралды 1,1 МЛН
🪐Quand la NASA sauva le monde - le projet Icarus
24:10
AstronoGeek
Рет қаралды 542 М.
КАКОЙ ВАШ ЛЮБИМЫЙ ЦВЕТ?😍 #game #shorts
00:17
Chips evolution !! 😔😔
00:23
Tibo InShape
Рет қаралды 42 МЛН
Pokey pokey 🤣🥰❤️ #demariki
00:26
Demariki
Рет қаралды 8 МЛН
De la GRAVITÉ ARTIFICIELLE pour vivre dans l'espace - LDDE
11:30
Hugo Lisoir
Рет қаралды 367 М.
TROUS BLANCS, l'autre côté des TROUS NOIRS ?
18:11
Balade Mentale
Рет қаралды 711 М.
🪐La nuit qui dura presque deux semaines
24:07
AstronoGeek
Рет қаралды 259 М.
Y a-t-il un VAISSEAU pour SAUVER L'HUMANITÉ ??
37:13
12 Parsecs
Рет қаралды 208 М.
🚀Comment la planète Mars est morte - HERMES #9
25:02
AstronoGeek
Рет қаралды 830 М.
🪐La vérité sur Nibiru, la planète X. - ASTRONOGEEK
17:58
AstronoGeek
Рет қаралды 2,1 МЛН
🪐Deux chercheurs découvrent le premier monde extra-terrestre !
42:19
🪐Le phénomène le plus rare de l'Univers (vraiment).
22:58
AstronoGeek
Рет қаралды 990 М.
Kalem ile Apple Pen Nasıl Yapılır?😱
0:20
Safak Novruz
Рет қаралды 1,2 МЛН
Эволюция телефонов!
0:30
ТРЕНДИ ШОРТС
Рет қаралды 6 МЛН
Теперь это его телефон
0:21
Хорошие Новости
Рет қаралды 1,7 МЛН