陳柏惟模仿黃國昌憲法法庭表現 猛酸跟縮頭什麼東西一樣｜【前進新台灣】三立新聞網 SETN.com
Рет қаралды 93,587
19 күн бұрын#前進新台灣 #黃國昌 #憲法法庭 #陳柏惟 #大法官
成為這個頻道的會員並獲得福利：
/ @setn
◎更多即時新聞看這裡！【三立新聞網】：www.setn.com
◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊：acts.setn.com/app/
◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事：page.line.me/setn?openQrModal...
◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看： / @setn
◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握： / setnews
◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看： / setnews
◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接： / taiwannews_setn
@user-dx8xt5pc3d 17 күн бұрын
翁上人之前就承認部分違憲了啦 部分違憲還硬要推法案 然後還有臉上憲法法庭喔😂笑死人
@user-nw9kw1cq1h 17 күн бұрын
部份違憲那是吳檢察官啦，😂😂😂 翁上人是把國改五法當小學生作業啦！有錯的地方要拿回修訂修改了，再上繳給大法官審批啦😂😂😂 還好意思在庭上說出要大法官節制😂😂😂以為是在對她家裡的那位大法官說話呢！😂😂😂
@user-xy8yn6cm2r 17 күн бұрын
我比較好奇的是: 最大的翁立委怎麼沒對大法官喊"我上對下!我最大". 而咆嘯昌怎麼沒對大法官吼"你可以插嘴嗎!!'. 吳宗憲怎沒說"只有部分違憲而已". 只敢在有立委免責權的立法院叫囂這樣!
@chewbaccaj3067 17 күн бұрын
KPI啦! 不這樣業績出不來怎麼要怎樣跟維尼the poop交代
@user-gg6os9xt5m 17 күн бұрын
他老公覺得不代表她也要一樣啊 就算釋憲也有所謂的不同意見書阿
@user-lb9nf5rb7d 17 күн бұрын
快上天之人鬼扯~
@ALANCHEN-co4cp 17 күн бұрын
央視 中天 東森 Tvbs 都沒報耶 太奇怪了 果然是紅媒🙄
@eric88961 17 күн бұрын
因為有人在監視他們XD
@user-mp4nu1yj8d 17 күн бұрын
都可以拿著麥克風，露出一臉“我超勇”的表情，去用造謠內容跟立委吵架了 而且他們現在應該忙著在打日本進口油和鄭文燦
@user-we8qm8yv9u 17 күн бұрын
三立怎麼都沒報牠們一起聯手詐騙集團抽黃金的新聞?三立不是最中立最民主的新聞台
@user-sq8fr3eq2e 17 күн бұрын
他們已經在洗面說沒有收到開庭通知，害他們沒時間準備
@user-nw9kw1cq1h 17 күн бұрын
三個創法的原兇，被電的那麼慘，怎還敢播報😂😂😂
@user-du4sk6dd9o 17 күн бұрын
“三傻”果真被電爆一點都不意外！
@josephchua1552 17 күн бұрын
国民党前🈶3宝 。。。现在加 3傻 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-wr2fz7gy9r 17 күн бұрын
烏合之眾的代表-三蠢
@IDF2.0 16 күн бұрын
🤣🤣🤣
@user-cg1zp8mt6z 17 күн бұрын
被電爆出來還要嘴大法官，太離譜了
@freelife-kq9to 17 күн бұрын
好了拉 同溫層 笑死
@bravojam001 17 күн бұрын
@@freelife-kq9to 每次都說笑死，哪時幫你拈香？
@freelife-kq9to 17 күн бұрын
@@bravojam001 好了啦 孩子 乖
@belindaliu674 17 күн бұрын
@@freelife-kq9to好了啦！網軍，笑死😂
@koko-bo3pe 17 күн бұрын
@@freelife-kq9to好了啦義工仔😂
@miles6694 17 күн бұрын
黃國昌還是回去開直播就好了 別出來丟臉😂
@Ian69885 16 күн бұрын
小草有三寶, 館長, 丁特, 國昌, 一個比一個吵
@user-ne8fy3xq3j 13 күн бұрын
黃國昌二年立委後選新北市只有加入國民黨才有一拼就這樣簡單
@ctrl-c.ctrl-v_copy 17 күн бұрын
憲法法庭三大搞笑… 1.叫大法官看直播 2.五分鐘發言留1分鐘給吳宗憲陰自己人 3.沒有回答反質詢定義，最後大法官要求書面報告
@user-ec6is3fx4m 17 күн бұрын
4.雞蛋...還是雞蛋
@namoe0519 17 күн бұрын
說個笑話，自己寫法條自己說時間準備不夠😒
@yen-chingmurphychen4487 17 күн бұрын
可能還沒有足夠時間讀完+被完所寫的內容❓
@ricenoodle10000 17 күн бұрын
因為他們就像他們說這些都是民進黨之前提的，所以沒有民進黨出來說明，他們就不知道怎麼辨護了 ，不是自己的東西，抄來的當然準備不及。 而他們卻沒看到以前 民進黨覺得會違憲而撤案，但藍白卻要硬過，當然就等着在憲法法庭被打臉。
@norva0001 17 күн бұрын
@@ricenoodle10000拿27個版本剪貼出來的縫合怪，他們自己也不認得了😂
@lovemberboy4528 17 күн бұрын
幕後BOSS寫的～ 有中國人才會用の詞彙🥱
@user-cg1zp8mt6z 17 күн бұрын
@@norva0001 的確傅崐萁現在還在國會五法
@feng-jitsai7527 17 күн бұрын
可能???? 不倒閣才會引發民怨拉.... 笑死 連違憲都不懂 還教授 法學博士哩.... 希望他們教出來的學生 不要像他們一樣 丟臉
@gigimimi7427 17 күн бұрын
黃國昌以前接cass沒有贏過😊
@user-yh8ej3dk5y 17 күн бұрын
@@gigimimi7427 真的假的，他這麼撈喔?
@gigimimi7427 17 күн бұрын
@@user-yh8ej3dk5y 康乃爾畢業美國執業律師1年，戰績全敗。 跑回台灣
@feng-jitsai7527 17 күн бұрын
@@gigimimi7427 館長...完了 館長喔 算了拉
@user-ow8wl2bi4k 17 күн бұрын
黃國昌好弱喔. 他真的念到博士? 有沒有買學位問題啊?
@xp88tw 17 күн бұрын
牠專攻知法玩法.咆嘯.欺善怕惡.背信忘義 !
@belindaliu674 17 күн бұрын
@@xp88tw你太太太高估他了！他都是靠俊俏的臉龐
@myanee9668 17 күн бұрын
原生家庭實力雄厚 買學位可能不至於但是少說有類似馬英九僑生加分50%
@joan6407 17 күн бұрын
@@xp88tw 牠辯不過別人時，就咆哮、 他最常說的話就是：我有欠你嗎？你插隊、插話…… 王義川 找他辯論，他就怯戰。
@user-rw1dk9xp7v 17 күн бұрын
蔥粉:不許你質疑我們偉大的ㄍ蔥老屍
@gigimimi7427 17 күн бұрын
所以反質詢定義藍白共要回答了嗎？😊
@becca9440 17 күн бұрын
到底什麼咖還會挺謊國昌
@justintw2709 17 күн бұрын
只剩下那個割年輕人韭菜的中國館長
@user-sq8tt1jc6w 17 күн бұрын
不要再昌了 還是我們怪盜最可愛
@grace1178 17 күн бұрын
難怪賴四寶說對不起,撞到一點點,不能怪我!! 都三讀過了,居然還說"我只睡2小時去做準備"難道三讀前法條沒有仔細看過、沒有認真擬法條嗎???這是拿台灣人民當實驗品嗎?
@jayamychen 17 күн бұрын
不能怪她，是囯昌老師為了某種目的而保留的最高機密！一切為了為人民服務。
@nonono6559 16 күн бұрын
中國憲法跟臺灣不同 搞錯了再來
@connieng5948 17 күн бұрын
行政院的李律師辯論KO嗡蔥廢茄!⚡
@2027DFAN 17 күн бұрын
一看就知道黃國昌不會憲法。
@mslo4906 17 күн бұрын
學歷外國買？
@user-rt5nu1oy5y 17 күн бұрын
小草的偶像，蔥忽悠忽悠他們
@user-yh8ej3dk5y 17 күн бұрын
他不是會不會的問題，這群人就是想硬來，反正立法院人多，想說怎樣都能硬過
@freelife-kq9to 17 күн бұрын
好了拉 同溫層 笑死
@user-qr5wz9pg3d 17 күн бұрын
應該是康乃馨法學博土出來的🤣🤣🤣
@user-x2mb3hmxjxd0u 17 күн бұрын
這三個也叫法界學者？根本就是面試被刷掉的貨色，毫無重點藉口一堆。笑死
@james8id 17 күн бұрын
黃國昌整段都是廢話吔！⋯只要回答：如果總統不來立法院進行國情報，立法院不會以此為理由拒絕審理總統提名人案⋯ 10秒就結束了！
@arseneKnight 17 күн бұрын
在還沒修法之前就得邀請了，修法只是規範來了以後要怎麼詢答而已，共產黨要多讀法律啊！
@user-sq8tt1jc6w 17 күн бұрын
對呀 又不能拿總統怎麼樣 老子就是不想報告不行嗎？
@user-sq8tt1jc6w 17 күн бұрын
真的 國昌 為什麼要解釋一大堆，我賴皇帝 說過的話 要做不做是我的自由， 我賴皇帝為什麼要負責任？ 國昌 你真的解釋太多了 台上都我的人 你到底想怎樣
@bucu1221 17 күн бұрын
兩個法學博士，會被學術界看法律專業的笑話。未來怎麼繼續教學生？
@feb-uo3tc 17 күн бұрын
那些人都是他的老師們，這個徒弟，讓他的母校蒙羞
@user-qh9zz2oh9i 17 күн бұрын
三個小丑被大法官電爆真是療癒😅
@la4400 17 күн бұрын
要論證自己的智障擴權濫權法條很辛苦找不到支持論述資料， 所以怪誰？怪大法官嗎？你法條定的時候都沒想過？
@WingMigo 17 күн бұрын
笑死，提案時沒設想好，綠營在反應法條有問題時也沒去看沒去反省，才會要說服大法官時才睡眠不足四處找立足點
@user-yc3ge4qk3w 17 күн бұрын
黃國昌：可不可以讓我違憲一點就好😅
@foxzyy3473 17 күн бұрын
還是可不可以放進去一下下就好😂😂😂
@ashleycheng9893 17 күн бұрын
是"一點點" 😘
@user-qi3nr2un7d 17 күн бұрын
爸爸問妹妹：如果人家摸你你要怎麼辦，妹妹說：不可以摸，只可以摸一下下就好了🤣
@eric88961 17 күн бұрын
民眾黨 不分區 怎麼都不專業... 虧你們是高學歷
@suzutoccata 17 күн бұрын
這些不分區跟支持者一樣 都資質堪憂
@user-ef7qp8ep8d 17 күн бұрын
麥玉珍的學歷呢？
@2V2V2V2 17 күн бұрын
國昌對大法官的問題問A答B
@user-sq8fr3eq2e 17 күн бұрын
那他違反自己訂的法啦，虛偽回應或反質詢了
@user-jc9vd8cn3d 17 күн бұрын
笑死我們了，連中風的老公都知道大法官在問什麼，黃國昌卻不敢直接回答問題反而故左右而言他。這就是我們現在的立法委員的程度還敢去為自己的違憲辯護。
@skechers620 16 күн бұрын
想超越王膝知找他單挑啊！
@user-qr5wz9pg3d 17 күн бұрын
不好意思不好意思......系去相親逆，乾~~~會笑死🤣🤣🤣
@user-et3yf7po4y 17 күн бұрын
藍白立委素質很低
@user-x2mb3hmxjxd0u 17 күн бұрын
不意外啊，因為都是維尼素質
@user-tb3sv2fq1e 17 күн бұрын
翁曉玲委員你辯得贏你的大法官老公再出來憲法法庭參加辯論，不然的話請你打包回府！不懂裝懂、亂帶風向、操弄民粹！我真的很懷疑你的法學素養
@user-cr8lv4fy9z 17 күн бұрын
人家是放進去一點點 你是違憲一點點
@user-ru9yt8zu8i 17 күн бұрын
兩者都是違法😂😂😂
@joechen7039 17 күн бұрын
沒有立即讓人受驚的危害，所以沒有需立即抽出來的急迫性。結論：無須暫時處分
@belindaliu674 17 күн бұрын
微違憲
@ricenoodle10000 17 күн бұрын
@@belindaliu674 哈哈哈
@user-sq8fr3eq2e 17 күн бұрын
音樂響起可不可以放進去一下下就好（可不可以微違憲一點點就好）
@台灣joy 17 күн бұрын
難怪黃國昌怕王義川
@user-kl2ef8kh5b 17 күн бұрын
真的,一個用膝蓋就能做出堪比對岸用了許多儀器才能監控民眾的人,王義川應該是高科技人類,期待他能反情蒐對岸。
@台灣joy 17 күн бұрын
@@user-kl2ef8kh5b 誰被監控了？🤣🤣🤣檢調調查後會告訴你哦😂
@user-kl2ef8kh5b 17 күн бұрын
@@台灣joy 堆對對對，只有對岸才叫監控。台灣膝知是分析，我懂得。就像走私跟超買還有缺電跟跳電。
@台灣joy 17 күн бұрын
@@user-kl2ef8kh5b和柯文哲一樣 跳電和缺電分不清🤣🤣🤣
@user-kl2ef8kh5b 16 күн бұрын
@@台灣joy 有嗎？我知道要抓松鼠用電線就能抓到了呀！台灣松鼠最愛吃電線。你們不都這樣認為嗎？
@user-dx5dt1nm1w 17 күн бұрын
藍白被電爆
@kagazu 17 күн бұрын
紅媒台討論憲法的話，就汝華啦~~所以同一個時段，沒有一台紅媒台敢報?
@yen-chingmurphychen4487 17 күн бұрын
藍白立委事實就是違憲⋯無法辯解😡所有只能避免回答法官的問題‼️避免回答⋯拖啦唬爛扯到政治‼️🙄😡🤢🤢🤮🤮🤮👎🏻👎🏻👎🏻
@Ya-dq4it 17 күн бұрын
拒絕國會擴權人人有責~
@Connie-kh4tc 17 күн бұрын
笑死人, 提議講得振振有詞, 什麼叫一點點違憲, 犯法就是違法, 真的,執政黨可以抓他們就是亂政反政府,浪費人民公幣, 時間, 浪費人民進步, 煩不甚煩, 執政黨是否該管一管, 讓他們乖點
@ashleycheng9893 17 күн бұрын
那我可不可以和交通警察說, 我只有闖一點點紅燈.....
@user-rr3yn8vz5y 17 күн бұрын
這也不是執政黨管的，應該要叫監察院起來工作了，這要是用力去查，這個年底前大家用力加個班，業績大概會很可觀（但監察院業績好真的不是什麼好事，就跟警局業績好一樣讓人擔憂）
@iou5231 17 күн бұрын
@@user-rr3yn8vz5y監察院只管行政人員，管不到立法委員。
@user-sq8fr3eq2e 17 күн бұрын
以後超速一點點都可以辨稱難道就不能超速一點點嗎？一定要抓那麼嚴嗎？
@user-rr3yn8vz5y 17 күн бұрын
@@iou5231 可以就〔法令違憲審查權〕著手，都上憲法法庭了，真的要辦也不是沒辦法。你看大法官問他反質詢定義是什麼，他屁都不敢吭就知道，這不管怎麼回答都會牽扯到動機，這回答就很危險了，所以他不敢。
@mslo4906 17 күн бұрын
牠們2個博士外國買的？什麼都不懂，只會怪東怪西
@freelife-kq9to 17 күн бұрын
好了拉 同溫層 笑死
@Giganig700 17 күн бұрын
你去買個康乃爾給我看😂
@paulineuse 17 күн бұрын
讀冊，讀佇尻脊骿。 Tha̍k-tsheh, tha̍k tī kha-tsiah-phiann.
@sumanataiwan8892 17 күн бұрын
拿雞腿去換來
@TheA3811 17 күн бұрын
@@Giganig700 拿雞腿去換來
@周亦 17 күн бұрын
看到小人被打嘴巴，真是說不出的療癒，至於憲法法庭之前與之後，黃國昌、翁曉玲將會做怎樣的發言...呵呵，隨便編都知道會是哪幾句。
@user-wq6wf4fv8n 17 күн бұрын
翁大人不是我就是比你大 為什麼變gg把你的氣勢拿出來 跟大法官說閉嘴我就是比你大
@user-jj2sq4td5l 17 күн бұрын
憲法法庭是論事說理的地方，不是那些不學無術的網紅立委作秀的地方。😂😂😂拒絕這些不學無術的網紅立委滯國。💪💪💪
@po5889 17 күн бұрын
想看黃國昌 咆嘯大法官 你可以插嘴喔！你可以插嘴喔！😂
@user-qh2hr5dg7q 17 күн бұрын
笑死！性侵犯說我只進去一點點不算性侵！違憲就是違憲
@user-yh8ej3dk5y 17 күн бұрын
出來扯一堆就是沒說在裡面的問答哪裡有問題，這就這這三貨的水平.... 黃國昌之前說人好現在說人爛多正常?他就政客當然是說法跟著自身利益跑啊 ，你以為他是政治家作法始終如一嗎?別傻了
@user-sy9tm3ie8y 17 күн бұрын
尤大法官說立法院沒有施政權所以也沒有政策何來質詢?? 既然沒有質詢為什麼要立法禁止反質詢??
@Giganig700 17 күн бұрын
好啦把立法院廢了吧
@dogofegg 17 күн бұрын
這就好比總理太監沒有LP，然後說要所有太監禁止中出以免毀壞皇室後宮，至於他為什麼要立這個法，顯然他不知道他自己沒有LP。
@user-xz4fe8lc5o 17 күн бұрын
你好可憐啊！連國家政府怎麼運作邏輯都沒有，還自以為發現新大陸，慘
@user-tg5zn4zq2e 17 күн бұрын
叫黃國昌跟翁筱玲開創新國家自己立憲法，自己裁判自己行政。大法官好累還要教育他們
@oliversteel1710 17 күн бұрын
超喜歡3Q 陳柏惟的評論，加油！
@user-xl7wo4rb2d 17 күн бұрын
原來國民兩黨立委還是法學教授，素質可以差到慘不忍睹，原本期待有精彩的攻防，最後變成精彩笑話
@user-cf1ky1mu3e 17 күн бұрын
不相信大法官~難道相信習大大😅
@Akaha 16 күн бұрын
看完完整直播，修改後的立院職權行使法確實有些需要再補充適用範圍的部分，但我們討論事情還是要本於事實。 雖然現在兩邊同溫層都很厚，不過還是希望大家能本於事實討論事情，所以還是想反駁這位前立委的批評 1. 立院調查權來自釋字585，585確立了立院有調查權後，卻沒有實際規範如何行使調查權的條文，所以才需要這次的修法。 2. 可以傳人民來調查委員會的法源來自憲法67條 3. 藐視國會罪也是要檢察官起訴最後由法院判定，法院本來就可以判定刑罰，難道會認為法院判定刑責是國家機器對付百姓? 被罷免的資管系畢業前立委還是先做些功課再來討論真的有爭議的事項，例如與監察院的職權可能有重疊的部分。 不過這又回到了五權憲法的問題，當今的監察院已經失去一開始五權分立的意義，這點林濁水以及過去的民進黨都做過很多批評了。總之既然藍白說要廢監院，綠營也說要廢監院，期許下個會期能夠看到立院大團結把這背離原本五權分立的憲政機關廢除。
@nelson20636 17 күн бұрын
客氣還行吧 怕咆哮被趕出去啊😂
@user-rs8bx9ls4v 17 күн бұрын
到底反質詢的定義是什麼???到現在都沒有得到解釋...見鬼..想聽聽定義
@iou5231 17 күн бұрын
他們不敢說的我說給你知道。其實他們對反質詢的定義就是“不准反駁”。立委用假錯資料質詢不准官員糾正。所有會泄漏立委智商的回答都是藐視國會。
@user-sq8fr3eq2e 17 күн бұрын
@@iou5231簡單說反質詢應該就是禁止別人糾正自己可能錯誤的資訊以及禁止別人拆他們的質詢舞台，只能乖乖的被他們電顯示他們的偉大。
@user-it2nt6tn5v 17 күн бұрын
就是不准官員頂嘴啦！還記得章萬安被電火球電爆傻眼的表情嗎？
@user-vz5uc5tg9x 17 күн бұрын
一視同仁，結果律師12打3，準備時間還一樣XDD
@user-ig2fk6cq9l 17 күн бұрын
😂黃一半被電的吱吱叫，回去直播取暖吧
@user-sq8fr3eq2e 17 күн бұрын
回去再哭夭我們沒有收到開庭通知沒有時間準備啦，大法官都是民進黨的人啦
@r881011 16 күн бұрын
陳柏惟：[走啊！汽車旅館敢不敢！]
@user-em8rg2be2s 17 күн бұрын
對，憲法法庭可以不接受人民的聲音，那玩意兒叫大法官，是民主憲政的大Boss，除了「修憲公投」外，大法官釋憲說全民公投結論違憲，一樣打回去🤣
@user-vf8se3dr1q 17 күн бұрын
做人心態一定要正，半夜不怕鬼來找，天災，疫情，山崩，淹水，地震，全球摇不停，天，地，陰律，不可能讓陽間人亂搞的，做人有業障來的，做官，做人，做任何事情心態一定要正，不要亂搞，天，地，陰律，才不會搞垮陽間人，生病是痛苦，醫生是人，不是神啊，不要鐵齒，不信邪，靠天吃飯，人永遠不能勝天，不要亂來，亂搞，天災，地震，山崩，淹水，疫情，每年多會來，做人求無災難，無病痛，來離開陽間，不要再來做人，輪迴，做人苦，生，老，病，痛，往天上修行，不要再墮落陽間受苦
@user-sm8wp1ni6h 17 күн бұрын
一群假學歷推這種笑死人的憲法連我這個歐巴桑都覺得是阿共憲法我都懷疑這些知識藍你們挺得下去
@user-sr2fo1bt5l 17 күн бұрын
還是看3Q解說比較清楚。 我一直在找，釋憲的節目。
@hellototo530 17 күн бұрын
國蔥開直播講一半騙騙小草還可以 在法庭上還想騙大法官 算了吧
@user-zs4mg7jq3e 17 күн бұрын
翁曉玲三天睡沒三小時是應該怪她老公吧？😂😂😂
@ntsstnznse6702 11 күн бұрын
Q哥人預言 都照著他的劇本走🤣
@WeiLunCheng-og5kd 17 күн бұрын
這咖懂什麼憲法？笑死人
@user-hw8yr7mk5p 17 күн бұрын
迴力鏢飛出去了，永遠都會打在自己的臉上，暖心真的太暖心了🤣🤣🤣
@jurong7073 14 күн бұрын
50歲 黃國昌 。。。混到的 虛有其表 55歲 翁曉玲 。。。混到的 虛有其表
@user-ld9xj8db7e 16 күн бұрын
賃西勒辯啥......毀?
@GoldenH2O 17 күн бұрын
三Q我真的笑到不行 一點點違憲 放進去一點點就好嗎? 哈哈哈
@IDF2.0 16 күн бұрын
3Q模仿黃國昌學鳥龜超好笑的🤣🤣🤣 建議以後立院提案有違憲疑慮的就召開憲法法庭, 讓大家笑口常開
@user-xy3kv3qd1h 17 күн бұрын
大法官不是總統提名，經立法院同意任命的？所以別再騙大家這些百姓了，好好珍惜你們的政治舞台，台灣人民不會再被騙，或許是大家太良善，但是大家並不笨，好嗎？
@dingklewong 17 күн бұрын
你忘記以前立法院也是民進黨多數？
@user-kg8ng9ie8j 17 күн бұрын
民進黨多數，然後？
@iou5231 17 күн бұрын
@@dingklewong 你忘記大法官要經實質審查？
@dingklewong 17 күн бұрын
@@iou5231 大法官還是有政黨偏向阿
@iou5231 17 күн бұрын
@@dingklewong 實質審查就是看大法官過去的言行及學經歷。大法官所做憲法解釋要符合學理，你以為大法官像一般法官都是“自由心證”？看看今天庭後黃國昌如何講大法官的？你再去看看黃國昌2016年如何稱讚許宗力大法官。立場不同說法就不同的是誰？
@user-pe6gv4jz5f 17 күн бұрын
無知立委立法、也要大法官教育、真是可悲
@chanwei02 17 күн бұрын
說到底，就是藍白立委，講道理講不過行政官員，怕丟臉，所以訂定行政官員不可以回嘴的爛法，然後他們的蠢蛋支持者，就只能看到藍白立委 噹行政官員的畫面，看! 我們這些蠢蛋 支持的立委真勇猛。
@user-il8hp1ek5o 16 күн бұрын
鄭文燦被羈押了 綠媒消失了😂
@user-hb3ex9ky6r 17 күн бұрын
奇怪了 一個被罷免的人 還有辦法當顧問 天啊 我的老天鵝啊
@jack777-aaa 17 күн бұрын
顧問而已啦，還有人當院長耶，要不要去抗議
@user-hb3ex9ky6r 17 күн бұрын
@@jack777-aaa 可以 你先申請 我後面跟上
@everardsu 17 күн бұрын
可否分享國昌2016年讚賞尤伯洋大法官的連結？謝謝
@pks631117able 17 күн бұрын
你們是都有全部看完內文喔
@user-cs3cc9so8x 16 күн бұрын
不知道哪個人當立法委員只會說抗中保台 然後都不做事 然後就被罷免了 現在在當臭嘴賺通告費 丟臉
@adamlee9 16 күн бұрын
什麼東西啊亂掰昌
@chenchiach2595 17 күн бұрын
相親，笑死了
@user-dx1bd9to3e 16 күн бұрын
憲法法庭鏡頭拉近黃國昌頭頂真的有戴茂密假髮片，内行人一看就知。(看我俊悄的臉)
@elvis55123 17 күн бұрын
娶到這種老婆應該也差不多了，可以幫蓋印章，我是見証人，原則上亂發言
@dogofegg 17 күн бұрын
她會跟他老公說我就是比你大
@user-mn7bx5lv3c 17 күн бұрын
學歷與學識之間並非絕對值，假借學歷良窳來欺騙社會的貨色是不乏其人。
@user-wf1kk5vl8e 17 күн бұрын
這邊的人好像都很懂憲法的樣子，厲害厲害
@user-tx2rs2ep3d 15 күн бұрын
尤大法官…律師都沒當過法官，還敢當綠嘴🤣
@kuo5863 17 күн бұрын
被罷免的立委在這邊大談 笑死
@JJSMUDGEstore 16 күн бұрын
反正違背白藍就推給人民，做他們想做的才叫是人民想的
@Taiwan-on-5938 17 күн бұрын
在戰場面對敵人？ㄟ，不好意思啦？那就伸頭被砍？就這麼簡單
@John-tr7vs 17 күн бұрын
立院榮譽顧問？有這個頭銜😅
@user-is6bx1re6n 17 күн бұрын
是去相親暱 哈哈哈哈
@user-ok3lh9bv8c 17 күн бұрын
柏雅學的真像笑死了
@dogofegg 17 күн бұрын
藍白一直說美國德國也有國會聽證調查權，問題人家是內閣制，三權分立，英美法系的判例法，而我們的體制是五權分立雙首長制大陸法系，根本完全不一樣，然後藍白在不想修改憲法的狀態下就想直接套用，那當然違憲啊，連這麼簡單道理藍白還在跳針，在憲法法庭講不贏就出來政治鬥爭大法官，完全是對岸的那一套直接複製在台灣用，到現在還有人把他們當信仰在膜拜，可憐啊。
@user-gt1tt8xi2m 16 күн бұрын
問a答b 也不咆哮了
@ctcbruse 16 күн бұрын
留言一堆怪怪的人，是非不分~抗中保台，結果家裡面用一堆中國製的電器~笑死人~
@user-zi3yd2pb2h 16 күн бұрын
真的 昨天憲法法庭還沒結束就一堆人洗地了
@user-ll2qw9hq9m 17 күн бұрын
堂堂法學博士又是大學教授連自己立法的基本定義都不了解，不知道他的老師是誰?教出這種学生真是2光，不只浪費國家資源毀憲乱政，丢臉。😅😅😅
@WebberLai 17 күн бұрын
新歌：可不可以違憲一點點就好
@user-tx9zt9fx4y 16 күн бұрын
有人被罷免還說人沒有很長經驗?
@user-ti1ro6cg4m 16 күн бұрын
一個朗朗乾坤違反法律的人 在論述法律😂😂😂😂😂這世道
@user-kn6mt9br9e 17 күн бұрын
我只想問3Q，強強聯手抽黃金，詐騙新台灣這麼優質的活動還有沒有😂
@godtree30 17 күн бұрын
黃國昌是他們三人團隊當中話最多 但是表現最拉垮的一個 從第一秒發言就開始裝懂 越後面越像一個對自家產品市場反應一知半解的售貨員 從頭到尾都在爭許表演空間給自己的同溫層看爽 順便讓同溫層以外的人看笑話
@amyhuang5186 17 күн бұрын
藍白只會打嘴炮還會打人
@suzutoccata 17 күн бұрын
黃國昌啊 你考台大的年代 聯考有三民主義（憲法） 還占100分的份額耶 總有情境題判斷違憲的場合 這部憲法跟當時你聯考有不同嗎？ 工紗小啦
@judylai5653 17 күн бұрын
柏維越來越有論述！👍！
@user-dk5ph5sm5s 16 күн бұрын
被3Q笑到肚子痛🤣🤣🤣🤣🤣
@user-zz8ut3rw5m 17 күн бұрын
黃國昌變縮頭烏龜!🐢🐢🐢
【一刀未剪】黃國昌躲得了沈伯洋 躲不了尤伯祥！ 3Q曬十年前合照詳解尤伯祥「金句連發」邏輯輾壓昌 另談「帥律」李荃和辯護還大玩時事梗 超完美表現狂電藍白｜【焦點人物大現場】20240711｜三立新聞台
三立LIVE新聞
Рет қаралды 69 М.
三立新聞網SETN
Рет қаралды 112 М.
三立LIVE新聞
Рет қаралды 224 М.
三立LIVE新聞
Рет қаралды 33 М.