【陳啟鵬的顛覆歷史】暴君事蹟攏系假？紂王洗刷三千年臭名網路版關鍵時刻 20191028

Рет қаралды 397,486

4 жыл бұрын

(00:10)暴君事蹟攏系假？紂王洗刷三千年臭名
(03:31)千年狐狸精幻化為人妲己美到劊子手心軟
(09:31)酒池肉林開趴是日常紂王版天體營大揭密
(15:54)姜子牙神秘靈符加持比干挖心不死之謎
(23:03)兩大經典全為他撐腰紂王放下3000年黑鍋
(29:15)姜子牙惡咒奪紂王命？龍形觥暗藏冥府力量
(35:44)史上臉最黑帝王 12分鐘被抹黑一次
劉寶傑》官方粉絲團 / paojye
《關鍵時刻》粉絲團： / ctimefans
《關鍵時刻》頻道訂閱：kzfaq.info...
#陳啟鵬 #關鍵時刻 #暴君

Пікірлер: 393

@user-xc8be7gi8e 2 жыл бұрын

從很久以前每週日一定看台灣啟示錄，尤其喜歡聽程老師的講解💕

@SchrondingerK 4 жыл бұрын

國中時很喜歡上陳老師的課，生動有趣又簡潔明瞭

@user-up2su8no4i 2 жыл бұрын

他以前是國中的歷史老師！而你是他的學生嗎？如果是，那請問是那一所國中？

@SchrondingerK 2 жыл бұрын

@@user-up2su8no4i 台北市某中國少數民族為名稱的補習班

@user-up2su8no4i 2 жыл бұрын

@@SchrondingerK 到底那一間？叫什麼名字？

@user-je8it8hc7f 4 жыл бұрын

其實我覺得商朝會滅亡主要是紂王四處征伐戰爭擴張版圖的結果 , 漢武帝不是也因為長年征討匈奴也差點在他晚年之時讓漢朝差點就出大亂子 , 只是他懂得及時回頭和昭帝宣帝恢復養民生息政策才讓西漢可以再撐下去 , 所以中國歷朝歷代的覆亡基本上都和戰亂有絕對的關係

@yzpeterlee 4 жыл бұрын

《紂王》本集引用各種證據，揭露紂王被抹黑的史實，著實令人耳目一新。感謝陳老師的分享！

@user-lp5in3se9j 4 жыл бұрын

漢人！男子漢大丈夫頂天立地，為了家扛起一切，敢做敢當。篡改假歷史是人類第一大罪，因為，知道越多真實的歷史，便知道越多未來會發生的事，每個人才知道未來該往哪裡走，該做什麼事！如果為了一已之私篡改假的歷史，會造成誤會，誤解，並且會無法連結，使智慧降低。人類第一大罪

@shirleyleung3765 4 жыл бұрын

謝謝陳老師，獲益良多👍💪💪

@user-wv8po9iz6b 2 жыл бұрын

程老師所說的絕不是空穴來風在現代抹黑還是爭鬥中常見的手法讚！

@user-xf2qb5sp5x 4 жыл бұрын

應該是紂王的改革，影響到周武王的既得利益，武王不高興下舉兵反商紂。

@user-pz2zy4uo4b 4 жыл бұрын

也可以說紂王曾經囚禁過周文王，殺了他的長子並做成羹湯叫他喝下，最後釋放回西歧，文王懷恨在心，拜姜子牙為相（？）統籌各方部落軍隊要滅商，最後是他兒子武王滅商

@cocoliu2464 2 жыл бұрын

@@user-pz2zy4uo4b 不要把小說當正史

@cocoliu2464 2 жыл бұрын

是紂王和其父帝乙的政治改革，動到神職人員及貴族根本利益，而被內部神職人員及貴族，聯合外族（周人）叛變。周武王討紂文其中一罪就是任用奴隸為官！

@jllin9231 4 жыл бұрын

非常感謝陳老師為帝辛平反，我相信時間與人們追求真相的心會給予過去人物一個清白公道。

@yiyihu 2 жыл бұрын

就是给自己上位的接口而已

@kkk0816 2 жыл бұрын

好，研究的方位是多方面的，有考證精神，值得點讚!!

@telcdy5525 4 жыл бұрын

歷史是贏家寫的

@user-ds3dh7cj3v 4 жыл бұрын

共产党莫名躺枪😂

@tanzhuoxian2739 3 жыл бұрын

对，你看秦始皇帝。大一统华夏，统一文字，保留华夏文化，东征西讨开疆拓土，实行商鞅变法国力大增，派王剪蒙恬领100万士兵守边疆自己10万军在帝都罢了。就因为焚书坑儒，手段极端就被说暴君，身为帝优柔果断怎么成大事，鱼与熊掌不可兼得的道理就是那么简单

@kwanwang1588 3 жыл бұрын

贏家為了方便統治接下來的局面，是很有可能把被推翻者極度抹黑🤔

@millrdge3 2 жыл бұрын

閣下知道的太多了!

@user-tr8vj5po3j 2 жыл бұрын

@@tanzhuoxian2739 然而秦始皇做了那麼多，秦的國祚卻依然只有十多年，說明他對後世的確功不可沒，但就治國守國而言，他的確是統治失敗

@hsuehwen 4 жыл бұрын

現代都一堆抹黑了何況是以前根本無法查證的年代

@user-fn6ch9do4u 4 жыл бұрын

抹黑是老活兒了哈哈哈哈哈

@just99365 4 жыл бұрын

陳老師說得好! 感謝您!

@SC-oh3lq 2 жыл бұрын

講解有實據，讚👍

@kamcheung5816 2 жыл бұрын

陈老师的才学令人佩服，

@user-pn7rl5og6j 3 жыл бұрын

通常仁義之人都會被有野心又狠毒的人所陷害或消滅。

@user-mz7th1vy7n 4 жыл бұрын

獨立思考能力。

@nckumem5383 4 жыл бұрын

晵鹏兄努力推广历史教人思考,令人佩服. 加油 !

@TheTiger0404 4 жыл бұрын

醜化前朝才能讓自己師出有名

@Kerker-Mario 4 жыл бұрын

TheTiger0404 那怎麼沒人醜化諸葛亮？

@user-qd4eo1sb5j 4 жыл бұрын

@@Kerker-Mario 諸葛亮不是君王阿...

@user-xm6ft7np6k 4 жыл бұрын

事實上是當時南方有戰爭商朝大軍作戰沒有注意周武王的偷襲戰爭失敗而已

@baybaymichael9263 4 жыл бұрын

很好的單元，繼續加油，下次請介紹始皇帝嬴政

@06artie79 4 жыл бұрын

同求超希望嬴政能洗清罪名

@yanmingmeng4839 3 жыл бұрын

用腦想想看，為什麽天下文人墨客都贊許？ 3000多年以後，竟然跑出來一個腦殘在此助紂為虐呢？

@sssyummy3465 2 жыл бұрын

@@yanmingmeng4839 這跟台灣歷史、大陸歷史一樣，兩邊講不一樣，哪邊是假的？

@kitsonliu7470 4 жыл бұрын

大家會忽視了商朝的政治制度：1.夏、商、周是聯合政府，秦朝之後才是統一政權，所以紂王是君王而不是帝王；2.商朝是奉行鬼神主義，即是有大祭師，與古羅馬教皇的模式一樣，和商王平起平坐；3.商朝之所以稱「商」，是夏王賜名，意思是會做生意的人，你沒看錯，幾千年前的人已懂得經濟，從而富可敵國建立王朝，所以紂王就是可以任性，相比起之後朝代末期無不是經濟破產導致國家衰亡，商朝卻沒有經濟問題，再發動幾場大戰也負擔得起

@lihsenlin2105 4 жыл бұрын

謝謝你陳啟鵬先生我姓林是比干的後代比干是商朝紂王的叔叔以前以為商朝紂王是無道昏君現在知道歷史真相這也是林家老祖宗的光榮謝謝

@user-hj8gx3wv5d 4 жыл бұрын

若論到5000年前祖先那就是有根牽根.無根牽豆藤了....6000千年前很多人都是同一家..董了吧...

@lihsenlin2105 4 жыл бұрын

@@user-hj8gx3wv5d 比干的夫人在樹林下，生了一個兒子，這是有史冊可查的，比干已經去世，這個孩子因為樹林下出生。所以姓雙木林。這是林家的始祖。有史可考，謝謝！

@user-hj8gx3wv5d 4 жыл бұрын

@@lihsenlin2105 請問喔...你家是世代代只跟姓林通婚嗎?.\

@user-hj8gx3wv5d 4 жыл бұрын

你敢保證沒人被招贅嗎

@user-hj8gx3wv5d 4 жыл бұрын

@@lihsenlin2105 或者因哪一代過度貧窮被分養領養ˋ小孩嗎

@siuwey 4 жыл бұрын

如果紂王真的暴虐無道至如史冊所載、周武也真是為弔民伐罪而來討商，那義軍所到之處，理當望風披靡，何至於血流漂杵？語出於孟子對此事之質疑：仁人無敵於天下。以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？

@user-ih7xh6ms3q 4 жыл бұрын

仁義是在人心中觀點各有不同試問你古時你家人如果不願意提供兒女或妻子、財產給皇上而被殺你感想如何? 即便這位皇帝對臣很好對國家有很大建設但在你眼裡你會忠於殺父之人? 你會說他是仁義者? 而且之戰爭一起即便有智者願降也不會是各地皆投降必有死忠之士不願投降死戰而亡的

@user-rd7rj4oq4w 3 жыл бұрын

慈濟撒旦殺法師分贓殺人錢！。。。有些人拿殺人錢分贓的就不願還人也不改阿！就亂編醜化他人阿！顛倒是非說成講出這事的是惡人！

@yanmingmeng4839 3 жыл бұрын

主讲人助紂為虐！

@user-tn6cg5mk5d 2 жыл бұрын

@@user-ih7xh6ms3q 孟子的話已經把條件說死了 ~~~至仁伐至不仁~~~ 現實上當然沒有辦法達成這種條件但話這樣說是不會有錯的現在也有這樣啊說的話看來不合理強詞奪理但他有先把條件說死了符合他說死的條件下是對的但現實上不會是這樣因為該條件幾乎不可能

@user-ow5hu7ux3x 4 жыл бұрын

影響到大多數有權的人利益當然就反抗推翻了

@user-jc7ju1kc8x 4 жыл бұрын

小學讀的課文說：商朝末年紂王暴虐無道看完老師的考證解釋後才知道，原來紂王真的沒那麼暴虐無道！

@user-xy8tv4mk4y 4 жыл бұрын

以前在小學教歷史課時,老師就是說這是假的,武王跟姜子牙才是壞蛋!!!史書是贏家寫的無誤!!

@user-li3iv3nl3b 4 жыл бұрын

很喜歡這單元!

@mts90080lee 4 жыл бұрын

確實讓我腦洞大開

@angurestus 4 жыл бұрын

勝者為王，敗者為寇。師出有名，這些都很有道理

@TheLarryfuture 2 жыл бұрын

老師把商朝的社會結構當成今日結構討論了。

@Davidwe. 4 жыл бұрын

可以參考竹書紀年

@hippowang2863 4 жыл бұрын

之前看老沈一說就知道歷史還是當作故事看看就好

@user-mc3iy1ry2x 4 жыл бұрын

沒有那麼複雜！我們還是活跳跳！活生生的！說我們壞話我們會生氣歐！

@user-rs8xw3xv9t 2 жыл бұрын

說的真好

@user-ju8dj4qx1m 4 жыл бұрын

不管歷史紀錄是真是假，只有一件事是真的就是歷史是勝利者編寫的，真假是非，善惡智愚，一切都是勝利者及對被紀載着有著恩怨情仇的人共同編寫的，除非有多啦A夢的時光機，我們才能來往時空及穿越時空，穿越歷史去看清潔真正的事實是如何

@user-vt1gx8cp5e 4 жыл бұрын

在我看來史記應該是最真實，司馬遷根本也不是勝利者，還有我們看到的歷史大多是勝利者寫得沒錯，但是不代表就沒其他紀載更正確的歷史，有些只是尚未發現，所以才有顛覆歷史

@user-km8bd5sc9x 4 жыл бұрын

中國的歷史在課本所讀的都不能相信~請去看看柏楊所翻譯的資治通鑑

@user-lo4xo7ns9t 4 жыл бұрын

歷史不過是勝利著編寫自己豐功偉的書,英雄不需歷史評價

@gangs555 4 жыл бұрын

論語：子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉」。

@cocoliu2464 2 жыл бұрын

商紂王和其父帝乙是商朝的政治改革家，任用賢能的非貴族（如奴隸），打破貴族及巫師的世襲。因而被巫師及貴族聯合外族叛變，這也是為什麼朝歌十萬奴隸忠於紂王無一叛變，為紂王血戰至死。史書寫周王不信甲骨，但周原挖出一些甲骨巫卜，和一些商朝型式銅器，就代表周把商貴族、巫師及工匠全遷至周原。有商一世的文史記載也全被破壞和竄改。

@kaka061592 4 жыл бұрын

1.5倍速度不會打瞌睡🤣🤣

@ghinhung 4 жыл бұрын

千小月就是來入眠的

@autofocus3027 2 жыл бұрын

感谢此频道节目及主持人报道并还原历史真相抹黑商纣王才可以同时抹黑坦己

@lexuyen3859 3 жыл бұрын

信史可貴 !

@360Taiwan 4 жыл бұрын

辣個起頭鼻音……可唷

@scchen1371 4 жыл бұрын

歷史常常是為勝利者角度所撰寫，所謂成王敗寇!

@StevenRoadWang 4 жыл бұрын

更正下，史书才是，历史不是

@alal0303 4 жыл бұрын

1.5倍更精彩

@user-wg9kz4sn4l 4 жыл бұрын

如果寫史書的人不怕死你寫啊就算你寫了你覺得會留下來

@user-rr2hi9fm6w 2 жыл бұрын

如果歷史真的是老師說的這樣，那其實商朝應該是強盛富裕，其實是周武王等，姜子牙……建立周朝的人有野心，嫉妒，並且編造各種理由，並且故意將本來正常的事務就被妖魔化，加上可能剛好又發生重大事件，就給周武王等人有了機會，所以周姜等人就挾天下眾人之勢順勢推翻商朝

@ligojojoful 4 жыл бұрын

那個假的訊息是台灣政府留下來的國文課跟國文老師交的!! 至於國文課書本那些是跟誰考察要問教育部!!

@user-cc8su1hj3g 4 жыл бұрын

歷史是人寫的！

@user-ds3dh7cj3v 4 жыл бұрын

赢家写的

@user-rr2hi9fm6w 2 жыл бұрын

潘安安，難道是鬼寫的啊？

@user-lp5in3se9j 4 жыл бұрын

篡改假歷史是人類第一大罪，因為，知道越多真實的歷史，便知道越多未來會發生的事，每個人才知道未來該往哪裡走，該做什麼事！如果為了一已之私篡改假的歷史，會造成誤會，誤解，並且會無法連結，使智慧降低。人類第一大罪

@user-sh7xc1zt7l 2 жыл бұрын

其實我們所學的正史抹黑的很多。

@user-ip5ws8pp1w 2 жыл бұрын

是否真的冤枉，只要看當事人對國家人民百姓是怎樣的對待，就知道是否冤枉。

@user-chujist 4 жыл бұрын

確實

@rinsyukeitw 4 жыл бұрын

那個時代除了帝辛，所有的敵人百姓都很落後

@chiasarielsen2924 4 жыл бұрын

紂王有分前期跟後期呀…

@user-ir6np9hq4x 4 жыл бұрын

跟尼祿一樣背鍋耶

@kitsonliu7470 4 жыл бұрын

我看過一本書，指出：原本是周武王和商朝的大祭師聯合起來逼殺紂王，擁立紂王太子做商王，但是周武王失約，紂王被殺，商朝也滅亡，大祭師也失業了，所以紂王的叔叔箕子始終不願向周武王稱臣，不吃周粟，就是這個原因

@user-up2su8no4i 2 жыл бұрын

請問這本書叫什麼名字？

@kitsonliu7470 2 жыл бұрын

@@user-up2su8no4i 抱歉,很多年前在圖書館偶然發現,忘記了書名,我也想找出來買回家看

@user-up2su8no4i 2 жыл бұрын

@@kitsonliu7470 沒關係！

@amandawang937 4 жыл бұрын

陳老師講話真的太慢了，不過每集內容大部分都是真的很有趣也很顛覆既往想法，蠻值得一看的所以我標準都是1.5倍速播放，如果時間有限想多聽點得要1.75.....可是會很容易左耳進右耳出，進不了腦袋😂😂😂

@minnie447 4 жыл бұрын

是誰說紂王不優⋯封神榜是一本民間小說如同紅孩兒如同西遊記能正視史籍嗎？

@user-se9ux1jz7o 4 жыл бұрын

陳啟鵬👍🏻說歷史

@user-se9ux1jz7o 4 жыл бұрын

👍🏻

@yanmingmeng4839 3 жыл бұрын

用腦想想看，為什麽天下文人墨客都贊許？ 3000多年以後，竟然跑出來一個腦殘在此助紂為虐呢？

@user-un9fk7ur7m 2 жыл бұрын

周：我說是就是，不如此，我武王豈不是亂臣賊子，那裡能取而代之！

@q9731anna 4 жыл бұрын

我是想到隋煬帝

@user-ug5gu6ky1o 4 жыл бұрын

原來紂王是天體營祖師爺

@bennysu4492 4 жыл бұрын

春秋戰國以前還有海天盛筵

@user-vx1qi1no3k 3 жыл бұрын

問：你會覺得外國天體營特別荒淫嗎？我：會🤣

@derhaetair5574 2 жыл бұрын

哈哈哈哈哈！獨述一說，你出名了，

@user-sy1gf7gj5w 4 жыл бұрын

但是如果我們的祖先和統治者都是講仁義之人,這樣真得好嗎?講了四千多年了有成效嗎?美國不興這套人家講求的是民族利益兩百多年就成了世界強權,倒不如說統治者帶給民族的利益比他是不是無道或者賢明來得更重要

@kenk3807 10 ай бұрын

老師的口頭禪：對不對？！

@chawlingchan 4 жыл бұрын

謝謝老師的解惑，終於了解原由，這也是我不愛看電視上根據演義而來的歷史故事，也不愛看改編的(雖然理解是為了收視率，例:古代宮庭劇)，容易混淆愛聽故事的小孩(包含我在內)的視聽，像是刮骨療毒的故事，實則關羽與華陀根本沒見過，唯有了解與明白歷史的真締，才能鑑古知今。倒是聽到「抹黑與穿鑿附會」，其實就像現今的政壇，很多新聞從業者或民眾，或許是迫於利益、無奈或無知，未了解真象，便急欲報導與轉載，但好在我們是民主的國家，可以思辨，可以觀察，可以辨駁。希望能再從老師這兒，聽到，看到更多不一樣顛覆歷史，謝謝老師，也謝謝關鍵時刻。

@user-lq7qo2np1o 2 жыл бұрын

聽到14多分鐘就覺得好熟悉～”週五王“喔殺了很多謊又一直說別人壞話的頑強模式？～喔喔很像很像隔壁的厲害了他們韭菜不說謊會死的國喔～太像了～

@user-rr2hi9fm6w 2 жыл бұрын

炮烙是把人綁在銅柱，烤死人，炮就是…抱著火熱滾燙的對象…烙，燒烤

@reglamak 4 жыл бұрын

歷史一直以來都是勝利者寫的.失敗者都被妖魔化居多.

@guojunpan7915 2 жыл бұрын

@user-ux7wm5px6e 2 жыл бұрын

姬昌要合理自己的叛變

@tesrliaw5646 2 жыл бұрын

台灣也有

@ketarinasu3522 2 жыл бұрын

劉賀後來改邪歸正，發奮讀書，他跟我說的！

@user-mc3iy1ry2x 4 жыл бұрын

歷史留名！如今中華民國留名還是我們！鈔票上還是我們！前朝帝王還是我們！沒有變！只是找出歷史罪人！哪些人串改文物！身在帝王家真的很痛心！身邊大臣非常苦！慢慢了解！

@user-yt6xm3cq6e 2 жыл бұрын

在阿鼻地獄遊記裡，紂王被押禁了三千多年最後才被彌勒佛引度到兜率天裡帶罪修行，正值末世邪說四起黑的也會被說成是白的

@user-mc3iy1ry2x 4 жыл бұрын

乖！

@louielin3069 4 жыл бұрын

成王敗寇啊~

@vanchicheng6902 3 жыл бұрын

始作俑者,其無後乎,孔子咒罵作陶俑代人殉的人,何也?孔子是祭司,人祭和殉葬是他的權利,權利受到侵害之故. 紂王和王莽都動了奴隸這一塊,隋文帝開了科舉,楊廣放了奴隸,開了運河平衡糧價,其實就是動了世家的乳酪. 酒池肉林應該是假的,連磚塊都没有的年代,把酒倒到池子裡,誰要喝泥巴酒?

@5468621 4 жыл бұрын

嗯.... 其實這個關係的到人類文明從剛開始的母系部落到父系部落的到國家出現的矛盾商朝之前國家其實只是一個鬆散的部落聯盟而商朝逐漸的走向國家而國家君主體系是非常父系的系統母系部落多數依靠的還是宗教祭祀巫卜在商母系部落已經非常衰弱但到紂王時他又開始重視母系跟女權這讓父系部落開始感到感冒如果我們再往前看更早的史料母系姓父系為氏一度中國人姓氏名三個才組合出姓名而氏其實都是看封地比如黃帝就曾是有熊氏氏其實是在姓之下人類先有母系部落然後母系部落才分離出一個個武裝團或是狩獵團帝這個字原始意義就是武力首領而隨著演進發展這些武裝團狩獵團逐漸獨立出來成父系部落崇尚武力擁有領袖如同軍隊一般有階級有分工而母系卻是安於依賴信仰統治欠缺有效率的機制父系興起初期還是尊自己的母系宗主族群但慢慢優勢拉大我們從歷史發現在商周這兩朝代一個明顯的指標就是宗教開始被排斥於政治中心排擠出決策圈女權漸漸衰弱而其實一直到戰國女人還是有執掌權力的雖然極少但可以想像在漢之前儒家思想還沒成為唯一君權還沒被高舉之前其實中國男女遠比我們想像的平等而商紂最大的問題我覺得只是他意圖重新重視母系的部落以及傳統這點會被當時的父系潮流嚴重排斥因為那個時期國家建立排除母系然後政治宗教分離時是一種進步象徵紂王想倒退所以他要倒楣

@rotenka 4 жыл бұрын

平心而論，改稱帝辛而不是紂王

@user-mc3iy1ry2x 4 жыл бұрын

立場不同所以解釋不同！難道真的要分階級？為何真正底層跑去上層管！真正上層跑去底層？所以如今爬高高看不到您們找尋的王道！因為隱藏在底層體會人民苦！

@user-fn6ch9do4u 4 жыл бұрын

歎...不就是輕信嗎? 要不是您今天都有實證所依我也不敢全信。畢竟沒親自去考證過也不敢說自己完全是對的連韓國瑜的事都不敢隨便定論憑什麼呢? 我想...真正有實力的人是不會隨意誇口定論的連子貢此種詩書沉潛相當的人都只在與論過頭時替紂王說話阻止惡化了我們怎能隨意去憑定一個人的是非善惡呢? 又沒有看見全貌、資訊證據也相當不足，得知道人是有角度、立場的... 謝謝啟鵬老師還有團隊很用心地講解和考證資訊給我們吸收，講哪麼久嘴巴肯定口乾舌燥了，多保重~>< >

@kk818812 2 жыл бұрын

欲加之罪,師出之名!!!

@user-pg6hy6xn9c 4 жыл бұрын

歷史是贏的人說的算

@unicornl-uv2ob 4 жыл бұрын

斷句實在太奇葩

@vvv-ll8xe 4 жыл бұрын

被推翻的君主能多好,一定不怎樣所以被黑算正常就像現在秦王政,曹操等人也有人為他平反一樣

@tamaster9940 3 жыл бұрын

酒池肉林，不就是希臘、羅馬。

@user-qw1mq9og6e 4 жыл бұрын

全是權勢詮釋。

@thebookofchanges 4 жыл бұрын

關於迷信、鬼神信仰的部分很明顯講錯了喔！《禮記》〈表記〉：「殷人尊神，率民以事神，先鬼而後禮，先罰而後賞，尊而不親；其民之敝：蕩而不靜，勝而無恥。周人尊禮尚施，事鬼敬神而遠之...」。慎終追遠、反迷信的祭祀~是從周代才開始的。歷史的翻案應該更謹慎一些，不該只求驚人之語；歷史的真相，更不該偏執一端，要有更全面的史料交錯比對才能說，否則就是妄言了！

@user-tr9zf8he9d 2 жыл бұрын

原來自古以來政治便充滿了“抹黑”。

@user-tochi1215 3 жыл бұрын

但陣前很多士兵倒戈，應該顯示紂王不得民心

@loujojo7060 3 жыл бұрын

主力軍東征未歸，只有少數正規軍與奴隸軍上陣。奴隸軍必是趨為前陣接敵，然後倒戈協同周軍攻擊正規軍了。周書武成：前徒倒戈，攻于後以北，血流漂杵。這也陣前倒戈，血流漂杵兩成語出處。

@user-gg4vg1hz8m 2 жыл бұрын

好....好 ....好.

@fu9762 4 жыл бұрын

好

@cao2001516 4 жыл бұрын

殷商歷史並非空白，關鍵是不好披露： 1、王室人種與現在的不同，屬於高加索人種，大概率内亚R系，社科院唐際根曾有闡述。 2、祭祀吃羌人O3-M117，而且數量之大，世界第一。 3、炎黃二帝這種提法到戰國中後期才有，商和西周的記錄里壓根沒提。 4、夏朝也是糊塗賬，至今沒有發現任何有關大禹的遺迹。當時連夏這個字都沒有，那時只設立春秋兩個季節。從沒有任何出土文獻證明成湯滅夏。反倒是中國是龍的傳人這點倒是證實了。說中國人是炎黃子孫完全不對 5、成湯也不是商朝開國君主，甲骨文里記載了成湯之前還有十幾個商王，有些從沒出現在史料里，商朝可能還有女王。 6、商朝首任君主叫帝夔，在古語中與帝嚳讀音相近，也就是說帝嚳是三皇五帝里唯一確定存在的。 7、商朝時間錯亂的原因是商王去世後下任商王先宣布繼任，第二年才舉行登基儀式。 8、商朝是唯一男女平等的朝代，女性可以出任將領，甚至還能成為諸侯。 9、商朝統治類似美國，不追求開疆拓土，只進行間接控制。 10、商軍在主力遠征淮河流域時被周朝端了老家。 11、商朝沒有出現過太過昏庸和糜爛的君主。因為商朝政體是貴族共和，君主權力不高。 12、商人的神話是玄鳥生商，也就是商以鳳凰為圖騰。 13、仰韶、河姆渡、紅山、曲貢遺迹才是土著真正的祖先 14、商人滅亡源於帝辛廢棄兄終弟及的傳統習慣法，妄圖改用父子繼承。直接導致自己親弟弟微子系統貴族變成帶路黨；其次，類似印加帝國的人殉模式，四處為敵終究不可持續，被持有更先進技術裝備的西周剿滅不過是時間問題。 15、顯示殷商真正實力的三監之亂，結果就是實現商人貴族跟周人王族共治。

@user-02ai 4 жыл бұрын

你所謂的高加索人種是商人征戰西方地區，帶回來的戰俘奴隸哈薩克人？殷墟近400具骨骸中，在殉葬獻祭的奴隸坑中發現2具白人骨骸，竟然可以抹黑到現在？印加帝國的文明幾年你知道嗎？有文明到現在才600多年！藏人是m117，羌人是m134，哪條文獻史料有說大量吃羌人嗎？你是故意錯的？你的井有多深？要吃多少能像那樣？周人與西方的方國聯盟聯姻以示和好，而且廣封諸侯（同族）鞏固勢力，又封紂王之子為侯治理商人，周人、商人都是黃帝子孫！商人奴隸是北方、西方戰俘奴隸，有獻祭習俗（婦好西征之例）。周人與西方聯盟聯姻，在倗國墓中墓主人是Q1a1白人基因為墓主夫人是周人的O3e－m134漢人標記，墓主夫人的墓葬規格高於墓主人，顯見當時的周人地位之崇高，墓中也有多具殉葬奴隸，墓志銘記載為荊蠻南方的土著奴隸O3a基因，周人與西方各方國聯盟後，改抓荊蠻南方土著當奴隸或獻祭了。秦國建城也有抓戰俘用人祭的！