No video
春秋戰國最強奇襲戰！三萬大敗二十萬楚軍，孫武壹戰封神，楚國滅亡埋下伏筆
Рет қаралды 50,786
Күн бұрын------------------------------------------------------------------------------
金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎
小橋流水，柳岸曉風殘月
所有的歷史，由大郎為你講述
【歡迎訂閱史大郎】
www.youtube.co....
------------------------------------------------------------------------------ 內容均爲本人制作，嚴禁搬運，侵權必究！
@bluemarkyu6123 2 жыл бұрын
頭香😆 早知道就不收伯嚭了😆 還是孫子知勢，該離開的時候不帶走一片雲彩
@ecologypig 2 жыл бұрын
大朗出品必爲佳品
@user-ql1hq9dg9r 2 жыл бұрын
沒記錯的話，楚國無論在春秋還是戰國，政治體制和其他強國都不同。 其他諸侯基本上都已經搞定中央集權，唯獨楚國還是"氏族"分立。 所以楚國很難發動大規模戰爭。
@snoopyintw 2 жыл бұрын
就我所知是這樣沒錯
@mahailiang 2 жыл бұрын
山区崎岖的土地上 河湖沼泽密布 人口密度不高 国土越是广阔 个体主义意识超过集体主义思想 欧洲山区多造就了分封制，而中国北方大平原 连绵千里沃野 人口集中 群体意识会向大一统集权思维靠拢 认为人只是集体的一部分 必须无条件服从君主/国家 也是奴性思维重的原因之一，北方 普通人 官本位 奴性不敢反抗 思维更加僵化
@huiwu8988 2 жыл бұрын
@@mahailiang 北方多次被异族征服混血（杀男而妻女）杀尽赶绝敢反抗者 这才是奴性的根源
@mahailiang 2 жыл бұрын
@@huiwu8988 当时可以靠杀 几年几十年几百年之后呢？外族入侵要么被打败退回草原丛林 要么被汉人同化，几代几十代人里肯定有基因变异的 但是这些人还是被传统文化 要么给洗脑失去天性 要么肉体消灭劣币驱逐良币
@user-nw6vi7ib2b 2 жыл бұрын
晉國也是大封功臣與氏族，搞到後面三家分晉；而秦國也是搞分封制，到孝公時期商鞅變法，才改為郡縣制。
@manonk19 2 жыл бұрын
哇，「羸」弱超正確發音。 單這個就值十個讚
@owenwang9751 2 жыл бұрын
終於說孫武德成名戰了
@c8305052004 2 жыл бұрын
這是史大郎可放心看
@肥宅阿兵哥 2 жыл бұрын
各位過年好🎊🎉🙏
@user-og3fs5bt5c 2 жыл бұрын
野生的肥宅阿兵哥出現了！
@肥宅阿兵哥 2 жыл бұрын
@@user-og3fs5bt5c 🙋🙋🙋🙋
@lazyming 2 жыл бұрын
沒有囊瓦當對手，孫武不見得能成就他的威名，像三國時代的諸葛亮對上司馬懿，雙方旗鼓相當，結果諸葛亮北伐功敗垂成，以至於至今都有人質疑他的軍事才能
@81nx1u7 2 жыл бұрын
就像斗地主，蜀国的牌差一点，能赢的话需要对方技术差才行，旗鼓相当差距不大都容易输。
@owenwang9751 2 жыл бұрын
那都是上帝視角
@user-dc1oo1if7k 2 жыл бұрын
據史書所寫，孔明本就強於內政而不是軍事能力，這一點倒是三國演義造神誤導大家了。 另外講，孔明在北伐中第一次跟司馬懿交戰時，司馬懿便知道自己不敵孔明，所以後面全都在猥瑣防禦，以致後續北伐基本無果。
@jackiechan9473 2 жыл бұрын
地勢篇~以千击萬,莫善於狙！在孫武传中,孫武由十五歲起,不断旅遊列國碪探古战場,爲求總結各大小戰爭勝敗原因，孫武~基本就是一個武痴!
@johnnychu7750 7 ай бұрын
三分疲楚
@johnnychu7750 7 ай бұрын
竟然沒提及伍子胥鞭屍
@tandavid9069 2 жыл бұрын
這個時候離楚國滅亡還有几百年吧，這伏筆也埋得太深了吧
@guziyu 2 жыл бұрын
历史上真的有孙武这个人吗？最早的记载应该是史记。而且章节明显少于孙膑
@wansichen3743 2 жыл бұрын
0:10 是他拿来酿桂花酒了么，也不知道味道是否一样，而那些共享喝酒记忆的人还在不在哈哈
@wenwang7123 2 жыл бұрын
原来你也玩原神
@wansichen3743 2 жыл бұрын
@@wenwang7123 不，我在玩幻塔，幻塔加油，。幻塔
@Lihs53633 2 жыл бұрын
有没有电视剧关于这个背景
@lin989898 Ай бұрын
孫子大傳
@cdlin2785 2 жыл бұрын
秦始皇統一六國稱皇帝之前，只有王及世子或公子之稱，並無太子稱謂
@3cstore568 2 жыл бұрын
汉之前各诸侯国储君就是称为太子，一般是嫡长子，与大子意思相似。谋划刺杀秦王的就是燕国太子丹，直到后来才是皇帝继承人
@cdlin2785 2 жыл бұрын
@@3cstore568 好像是耶
@ame444 2 жыл бұрын
@@3cstore568 那是各国不把天子当个事之后，各国皆称王之后！原本天子才能称王，王的继承人才能叫太子。诸侯的继承人只能叫世子！
@yizhnag0815 2 жыл бұрын
你没听说过赫赫有名的太子丹?太子这一称谓从商周时代开始,指被定为王位继承的人。需要注意的是秦始皇之前的太子，不能称皇太子，仅帝制时代的太子，才可称皇太子。
@ame444 2 жыл бұрын
@@yizhnag0815 你有没有仔细看我说的,战国时代大家都称王了谁还把周礼当回事!
@wangsi737 2 жыл бұрын
所以用了那幾條兵法呢？
@owenwang9751 2 жыл бұрын
就是孫子兵法
@owenwang9751 2 жыл бұрын
他是用了理論
@Zwaotainxemsumin4948 8 ай бұрын
主要的原因是常有豬隊友，常在重要時間點來亂事
@user-jr4xf2zc4b 2 жыл бұрын
打一個敗壞許久且軍心不定的楚國、整場戰爭僅有一次統兵紀錄、關鍵勝利與其完全無關 結果被後世一堆人吹成孫武的代表之作，簡直就像是把《三國演義》中赤壁之戰的功勞全攬到龐統身上去那般無言...... 結算孫武生平戰績，共是1勝2敗，勝率不到5成 理論超群但實戰不行的軍事家
@Mark-vr2nx 2 жыл бұрын
哪2敗？
@user-jr4xf2zc4b 2 жыл бұрын
@@Mark-vr2nx 第一敗，秦楚聯軍對戰吳軍，吳軍大敗、闔閭負傷 第二敗，「子胥、孫武、伯嚭留，與楚師於淮澨，秦師又敗吳師。楚子期將焚吳軍」 即使把第一敗的鍋丟到闔閭身上好了，第二敗孫武脫離不了責任 說來說去，孫武連這個人到底存在不存在都有問題，興許他其實是0勝0敗www
@lin989898 Ай бұрын
@@user-jr4xf2zc4b 秦楚聯軍那個其實是闔閭打贏楚國之後飄了不聽話導致
@love_you_o100 Жыл бұрын
可惜吳國二代夫差是傻瓜
@iori98 2 жыл бұрын
其實楚國能復國，係因為孫武退隱。 另外秦幫楚復國這點，就明白為什麼秦國內代代也有楚國公主聯婚。
@user-ds4nq7nv7k Жыл бұрын
一个虎狼之国，一个野蛮之地，都被中原国家看不起，但最后是秦楚最强大！
@owenwang9751 2 жыл бұрын
發現孫子兵法的原因是因為燒書
@user-rw4zc2mw8p 2 жыл бұрын
有一考古說法，孫武 孫臏都有各自寫一套孫子兵法，只是還沒考證目前常見的孫子兵法是屬於誰寫的
@owenwang9751 2 жыл бұрын
應該念柏ㄅㄛˊ舉吧
@elishahyeh3198 2 жыл бұрын
現在兩岸有些音讀起來不一樣，內地確實讀“百”，張柏芝讀張百芝。還有品質讀“品至”，企業讀成“起業”，產生音變。
@user-cg2ys4ej2e 2 жыл бұрын
但是之後吳國攻打越國吃鱉
@owenwang9751 2 жыл бұрын
其實後來也是伍子婿的問題 跟吳王的問題
@user-ho4dn6vf9i 2 жыл бұрын
孫武已離開了！
@owenwang9751 2 жыл бұрын
@@user-ho4dn6vf9i 那個是等到闔閭死後
@owenwang9751 2 жыл бұрын
那個是等到夫差打完越國
@user-jr4xf2zc4b 2 жыл бұрын
秦國救援的時候就瘋狂吃鱉了，充分證明吳國只是在虐菜 「子胥、孫武、伯嚭留，與楚師於淮澨，秦師又敗吳師。楚子期將焚吳軍」
@tankman20064 4 ай бұрын
20W也没有死光啦😂😂😂😂😂。人多没用的。吃饭的多
@shincheeclarencetan1225 2 жыл бұрын
其实都是借口
@eujoelsang7516 2 жыл бұрын
又一个抢儿子老婆的人! 😤
@user-gv7fw7zi7z 2 жыл бұрын
孫子兵法 集結的是春秋時期強國的反思維戰術 大國幾乎都兵力差不多 奇襲的特點就是 如何用最少的代價去換掉對手的主力 然爾最後 還是不敵 秦國不要命的人海戰術 因為兵法擊敗了 大國思維 後來的軍閥就開始崇尚兵法 也造就了一個古人 曹操 他就是著名的 反兵法軍事家 當大家都一致兵法思維時 我就反兵法打你
@mahailiang 2 жыл бұрын
什么叫反兵法？ 曹操就是兵法家，奇袭乌巢 毁粮仓 断敌后勤，北击 让袁尚袁谭内斗 消耗实力 再花最小代价逐一击破
@n88556813 2 жыл бұрын
我反您的反兵法！ 戰役中每次戰術運用，都是天時地利人和下，看誰運籌帷幄、佈署最佳，又在識破敵方戰術時，能立即運用相剋戰術使之潰敗。 哪來的反兵法之論，如果你想舉例曹操，不如舉韓信為例，他就是一位在當代，屢次以出乎常理意外戰術的運用，造成敵方或是輕敵、或是上當，贏得不可思議的勝利。 但他運用的還是兵法，只是順著用或是倒著用，超乎常理的運用……
@user-ho4dn6vf9i 2 жыл бұрын
兵者！詭道也！不要太侷限於書上所教的知識或過去的歷史經驗！韓信就是能自創戰略和戰術的姣姣者！可惜缺乏政治智慧！
@mahailiang 2 жыл бұрын
@@user-ho4dn6vf9i 韩信那套模式正常人也学不来，给项羽守营帐 让他知道项羽和诸大量将的性格作战方式缺陷等高级情报，没有战功 直接被刘邦封为大将军 只能说是萧何的功劳 能慧眼识人 直接让无名小卒升ceo，既要机遇也有贵人相助 还要自己有谋略 懂得利用自身优势，韩信没有作战经历 就没有研究破绽的样本 会让敌将轻视他这个小辈 不加防范 （这也是武安君白起偷偷换人 不想让赵军知道 防范），而韩却可以大胆用兵 越大胆越好 少量精兵 长途奔袭/背水一战/前后夹击，如果是大部队后勤是个问题 对手也容易防范，如果敌将同样大胆用兵断其后勤/坚守不出/招降纳叛 韩信大概率会吃败仗 他的对手都是些庸才不会用人用兵 才凸显了韩信。 韩信一辈子都想出人投地 荣华富贵，所以断不可能像萧何 历史书上很多权臣装病功成身退
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 23 МЛН