大家快來謝謝老闆！🤣

大家還不讚起來😍😍😍

刷讚刷起來！

老闆好大步 讚讚

謝謝老闆

🤣

+1

@@KevinWuOfficial 請務必翻唱

想聽吳海文老闆再唱一次 #海闊天空 或是 #刻在我心裡的名字 …等抒情歌+1

真的沒那麼容易🤣

有注意到細節🤣👍

嗯哼

認同，很多聽起來很有感情的歌，其實都是技巧的堆疊，如果真的只靠情感去唱歌，通常會唱不完整一首，而潰堤😂

我不一定都是對的，你也要多考量其他老師的意見，再做選擇👍

謝謝支持❤️

可以得到「點讚一枚」❤️

如果真的要從不會到會，(至少要明白方法跟問題點在哪裡的話)，上課是不可避免的，因為那個所謂的「問題」跟「方法」，它是需要老師跟學生在互動當中慢慢被明確化的，它很難就這樣單方面的訊息輸出，可以達到那個效果的。不過正如你說的，歌唱課的學費不便宜的，除非很有興趣，不然真的沒必要一定要學會唱歌，人生有很多事情可以去體驗的，不會唱歌也不會怎麼樣。👍

我不確定我拍不拍得出來，因為太難講了🤣

其實SLS派系的幾乎都會這麼說

@@KevinWuOfficial 正解～ 其實有些觀眾也過了，沒必要攻擊來 攻擊去…… 其實吳老闆也間接承認了有不同派系，對於歌唱技巧提升都有不同的切入角度就是 我認為 或許大家都有可取的地方，觀眾影片免費看了，也要加以分析和證實… 其實事情就好像沒多久前的 老高事件一樣 只是老高的訂閱量已經大到不能撼動 而這次事件那位老師……或許就沒那麼幸運了 其實有時候真的有絕對的對與錯嗎？？ 歌唱又只有一種的成功方法嗎？？ 誰知道呢～

🧏🏻‍♂️

感謝醫師！❤️

原來！謝謝語言治療師！

原來！謝謝語言治療師！

讚👍

🤣 催喇叭！

🙆🏻‍♂️

引渡不敢當，就是嘮嗑而已🧏🏻‍♂️

然后偷偷再搜音乐学院老师上传的教学影片

❤️分享出去

😂

那些其實... 一點都不難🤣 但卻被推銷成，好像只要做到那些東西，就叫做會唱歌了👨🏻‍💻

@@KevinWuOfficial 那如果這些簡單的動作都模仿不起來是不是就⋯⋯別想挑戰更複雜的東西了😭

@@user-ww7rt5sy9z 可以這麼說🤣

@@user-ww7rt5sy9z 練得多就控制到了，加油

7:11老師示範說話時的子音力道 7:14老師示範錯誤的唱歌方式

謝謝支持。歌唱教學其實不用藏私，我多希望我的招數可以被學生偷走，但事實上是，我就算真的開放讓你偷，你都偷不走。🤣

@@KevinWuOfficial 這句太絕了🤣🤣

我拖延症🤣

多多分享❤️

真的！

那先自己練練 哈哈

我從小到大朋友們都説我唱歌聲音不像講話的聲音，他們都覺得有點驚喜，我也自我感覺良好😜 就是近年看到網路上有些老師說唱歌應該要像講話一樣，也有看內容，覺得很奇怪，這支影片解答了我的迷思，謝謝海文老師🙏🏻

@@Syman0324 謝謝支持❤️

❤️

哈哈，就算真的用朗誦的抑揚頓挫來唱歌，也不一定有感情的🤣 這件事情很難解釋得清楚，因為它有很多層的複雜關係糾纏在一起的，我再想想能怎麼拍吧🤣

批評的很多是很精彩拉, 但還不是沒講要怎麼變好, 還不是廢話一堆, 只會說個唱歌不容易, 還不識跟某老師一樣, 而且說真的我覺得他唱歌挺難聽的

❤️

我看完影片了，這支影片收穫良多感恩😂🙏

👨🏻‍💻

是不是！還有《愛是懷疑》《頭髮亂了》或者一堆蔡依林的舞曲，哪有那麼容易🤣

多謝支持❤️

就是進這十年被SLS影響很大

最早出現在什麼時候我不知道，但以現在網路上的歌唱老師來看，基本上都跟SLS有點關係。Seth Riggs說過當你聲區連接起來之後，你的音域就會拓寬，你的高音就會輕鬆到很像講話那麼簡單，好像直接用講的「講」到那個音準上（雖然這一點我是完全不認同的）。但我猜是因為這個原因，很多SLS的fan boys就開始拿這個觀點來做文章，就演變成今天的越來越多人說唱歌要像講話一樣，但！他們背後的邏輯是：「因為講沒有怎麼怎麼樣，所以唱歌也不應該有怎麼怎麼樣」荒謬的點出在這。就像嘎老師的影片說的，因為我們平常講話不會有聲區斷層，所以唱歌也不要有聲區斷層，這完全就是一種脫離現實的純想象。

嘿嘿✌️

我只是奇葩說的忠實觀眾🤣

@@KevinWuOfficial 哈哈哈

感謝❤️

😂

那些老師我想知道XDD

如果真的要說的話，可能是情感驅動。但情感驅動也不是說，我現在來催眠自己，讓我自己內心充滿著很多的「感情」，然後我再把我現在內心充滿的「感情」傳到出去，就叫做「有感情」或叫做「情感表達」的。 在音樂裡面，「情緒」是在一個好的「聽覺體驗」當中「被感受到」的，而並不是唱的人只要有「傳達」，聽的人就一定能感受。但反過來，也並不是你只要技巧很好，就一定能製造出好的聽覺體驗來，不然的話，為什麼網路上絕大多數的歌唱老師，都不如一些選秀的人唱得好聽呢？所以在這裡面其實還有一個更深入的cause and effect的關係，是還沒有被解釋到的，而這個關係，是要回歸到，人跟人在做情緒交流的過程當中，那個dynamic是如何拿捏的。 舉一個例子，比如我可以隨便打開一篇關於新冠肺炎的新聞，然後我可以念起來很搞笑，但我也可以念起來很傷感，字面的訊息沒變，但「潛溝通」的訊息改變了。當然你可以分析我這兩種唸法在「音色」上有什麼差別，但你不一定就真的能用跟我一樣的「音色」也能做出跟我一樣的效果來，這才是困難的地方。因為我在完成這個「示範」的過程當中，我不是真的在想「音色」的，我是透過經驗「知道」，我「只要這樣做」，你大概會有什麼反應。 再舉一個生活一點的例子，比如同樣是「你好厲害哦！」這句話，你是不是可以講起來讓人覺得你很靠杯，也能換個方式講起來讓人覺得你很誠懇？對吧？那麼關鍵問題來咯，當你「想要」讓人覺得你很靠杯的時候，你是先想音色？還是先想感情？還是，你只是有一個模糊大概的感覺知道說，你這句話「只要這樣說」，你的朋友一定能聽得出來你在諷刺他？所以這才是我們平常在「實際」表達「情緒」的時候的一個順序，還有因果關係。是你先有了一個念頭，這個念頭叫做「你想要聽的人有什麼反應」，而因為，你想要聽的人有「這個反應」，所以，你必須要「這樣」調整你的語氣來講這句話，不然，聽的人就會get不到你的意思，而當這句話出去之後，聽的人確實給了你「期待的反應」，這個一來一回就會加深了你對「情感表達」的拿捏。 回到音樂上面來也是一樣的，大多數的悲傷，其實都是在試圖喚起聽的人對你「共鳴」或「共情」或「同情」，所以你上面的那句話「就算心情很好也可以唱得很悲情」是很正確的，因為我確實不需要真的內心很悲傷，才能讓聽的人「感覺到」悲傷的，我只需要知道，我大概怎麼做，聽的人會給我「同情」的反應，那麼他們自然就會覺得我唱得很「有感情」或「很好聽」。所以想是什麼驅動的，你只觸碰到表面而已，你要再深挖，你才有辦法搞清楚，這整件事情，到底是怎麼一回事。希望有回答到你的問題。

收到👨🏻‍💻

IG 賬號👨🏻‍💻

👍

我很好奇她錢賺那麼多，為什麼不去上課呢👨🏻‍💻

@@KevinWuOfficial 因為她覺得自己就是真理

她的錢真的賺很多 半小時收3000又有超過70個練習生

@@user-er2rl8eh2l 3500👨🏻‍💻

@@KevinWuOfficial ？！三千五？？！！？好坑

暫時沒有，之後再考慮一下好了🤣

❤️

要是跟講話一樣那麼簡單，錄音配唱就不用配那麼久了

她也沒給我們展示過什麼叫做好聽、有感情、跟「對」啊🤣

👍

🤣情不自禁

🤣 就是... 說的比唱的好聽，這就是中國新「說唱」

我之後會剪輯一支學生真實上課的影片出來，有的有改善到的，有的沒有改善到的，因為事實根本就不是每個人都能學會的。所以我不接受你說的那句「什麼時候會出真正能夠改善這些的教學影片，而不是只有純理論的東西」，說好像這些都是沒有用的廢話，趕緊給練習就好了。如果你是那樣想的話，那我覺得你其實不用再繼續關注我的教學影片了，我可能之後還會有很多純理論的東西。因為對我來說，只要是影片，基本上都是純理論的東西，可能你認為是方法的方法，對我來說，也都只是一些正確的廢話而已，原因我在上一支影片就有稍微講過，「方法」不是我可以單方面直接輸出的概念，而是需要面對面一來一往的溝通的，而且很多時候哪怕是一對一面對面對話好幾個小時，都未必能夠掌握得到，更何況是一支十幾分鐘的影片呢？

我考慮一下👨🏻‍💻

IG賬號🤣

@@KevinWuOfficial bb3030340 謝謝你😆😆

🤣

多多分享❤️

是不是！哪有那麼簡單！我比賽的時候也有去學跳舞，動作跟老師一樣，但跳起來超級好笑的，要跳起來好看而且還要有驚喜，沒有那麼容易

@@KevinWuOfficial 对啊😂不管唱歌，跳舞还是rap，总有人认为唱对音就是会唱歌了，记对动作就是会跳舞了，背好歌词唱快点就是rap了，哪有这么简单，一开口一个动作就可以知道你到底是会还是装会

電影不要太看上頭😂

嗯哼，所以我從4個方面來討論為什麼，不要啊。包括你說的“自然”

@@KevinWuOfficial 可能我的理解不一样吧，因为自然也有好多种，就好比元音转换的时候，嘴形偏移还是要有个度，不要为了好唱，完全脱离了说话时的嘴形，还是要相对自然点。

@@carolrao2820 沒關係，we can have disagreement. 我認為表演藝術基本上是一件「不自然」的事情，在唱歌當中的音色不是「自然」的，在舞蹈當中的動作也不是「自然」的，在戲劇當中的「情緒」也不是「自然」的，人在很「自然」的情況之下是做不到這些事情的。

@@KevinWuOfficial 嗯嗯，你说的我都赞同，我明白我们理解得差异。你认为有“不自然”存在，就不能用“自然”去概括，更何况“不自然”比例很高。我认为有些点用“自然”解释得通，那在这个点上就是合理的。

@@KevinWuOfficial 我觉得是不是唱歌的人需要很用力去控制，但是又不能让观众看出来这种用力不然就会too much，所以观众看着自然，实际是唱歌的人表演出来的自然

bingo！🤣

😂

沒有仇，這是填Vlog5挖的坑而已

真的！

我真的教學還沒拍😂

IG 賬號🤣

謝謝支持👨🏻‍💻

其實Seth Riggs本人沒有真的說過要像講話「一樣」，他的大意是說，當你聲區連接之後，你會覺得高音很像「講」上去那麼輕鬆，是不曉得哪些信徒們把這個點推上神壇的。🤣

@@KevinWuOfficial 這個斷章取義真的太嚴重了🤣🤣🤣

@@KevinWuOfficial 海文老師好，所以關於Seth Riggs大師的「假音」理論是不是也是被斷章取義了？會不會他當時指的是那種很難聽的假音？

@@user-xy5gf6re4p 我不知道你指的假音理論是哪裡，而且我也不認為他是大師 🤣 我甚至懷疑他根本不會唱歌，因為他從來不示範唱歌，都是在講不要斷層跟怎麼聲區連接而已。有一個講座他老婆示範了Adele的「Hello」，我覺得很難聽，而且Adele換假音的點，他老婆照樣換假音。理想總是很豐滿，但現實很骨感。

@@KevinWuOfficial 感謝海文老師回覆，我指的是您在Calvin老師節目上說的，您說Seth Riggs對於真假音轉換的看法，”It’s not a style, it’s bad singing”，我實在難以想像，因為這句話幾乎等同是在挑戰全世界唱片圈了！老師的回覆我大概了解了，就是類似國外版的伍文彬了😂

吸氣基本上是一樣的，主要是吐氣，因為吐氣會聯動妳喉嚨發出聲音的方式不一樣

@@KevinWuOfficial 謝謝老師😁🙏🏻

謝謝支持❤️

收到👨🏻‍💻

就好像陳奕迅在很多歌曲都有加入像講話的音色 所以講話的唱歌方式也是一種很正常的表達 就不一定是你播的那些例子 不過SLS就真的是很多漏洞

​@@kelsir2093 我就知道，每一個人要舉例的時候，不是拿陳奕迅來當例子，就是拿李宗盛，好像流行樂壇除了這兩個人意外，就沒有別的例子了。這就是為什麼，我在影片裡面特別提出，“很像”在跟你說話的感覺，跟用“說話”的方式來唱，完全是兩件事情。 你現在變成在說，因為「陳奕迅在很多歌曲都有『加入』像講話的音色」（我算聽很多陳奕迅的歌了，我暫時還沒想到，可能你可以舉例一下），所以「講話的『唱歌方式』也是一種很正常的表達」。你隨便舉一個唱Blues的例子，你也可以說那是「講話的唱歌方式」，但我要探討的並不是有沒有歌手唱起歌來，「很像」在講話，我要探討的是，唱歌跟講話一樣，或用講話的方式去唱歌，真的是如那些老師說的那樣，「方法」是從「講話」裡面被「解讀出來」的？還是只不過是，已經會了的人，再試圖回過頭來用「講話」來解釋的時候，強行把「方法」「解讀進去」的而已。 比如我可以很平常地講一句「若愛是但求開心，你問」，然後再示範一句很有感情的，然後我跟學生說：「你看，用講話的方式，就可以變得很有感情。」學了聽了也可能覺得很有道理，但是問題是這個「總結」是不正確的，我實際上在做出感情來的時候，根本不是用「講話的方式」來做到的，it's something else, that's my point。比如你唱的那個《一起走過的日子》也是用講話的方式嗎，or it's something else。 你說「我覺得初學先用講說話的音色去開始唱歌是一個非常好的開始」但這件事情幾乎根本不用教啊。不會唱歌的人，他們幾乎就是用講話的聲音在唱歌的，或更正確一點說，他們唱歌的時候，跟他們講話的vocal track是一樣，就跟一般人在唱生日快樂一樣。如果你覺得這個也能叫做一個「非常好的開始」then good luck and so be it。 「之後再慢慢學習加不同的語氣，音色，角色設定進去，比一開始唱歌就用跟自己講話差很遠的音色會來的自然（當然有例外的）」抱歉，我看到的都是例外。我算認識不少專業歌手了，在我認識的歌手裡面，基本上沒有人是按照你說的順序來學會唱歌的，包括我自己，我一開始練唱歌，就不是用我講話的音色在唱的，而是去模仿別人的音色，我問我身邊的人，他們基本上也是差不多這樣練的。一開始是很不自然的，but so what？沒有什麼藝術一開始學的時候就很自然的，而且我認為藝術要表達的，本來就不是最自然的。唱歌的「感情」跟演戲的「感情」，都不是「自然」來的，它是一件「很不自然」的事情，人在「自然」的情況之下是做不到的，你需要花很多時間練習去突破個什麼，才有辦法做到人們口中的「自然」，但對表演者來說它並不是自然而然的。 「還有講話有些人本身已經很有戲劇感」我自己是沒見過有人平常在講話的時候是充滿戲劇效果的，除了他在「刻意」搞笑的時候，不然基本上不可能，或者你給我舉幾個例子看看。 以上

謝謝吳老師詳細的回覆 在我的例子也一開始也是效模仿， 相信很多人都是 但會忽略了講話的去唱歌的那種自然 很多人一開始效模仿變得唱歌很不自然 重新找回和講話很近的音色對一開始是很有用的 而且在我教學經驗而言 不是每個人本來就會用對的音準去講話>唱歌 而是已經加了很多不同的味精上去 卻𣎴是在有合適的選擇的加那些味精 而是一個慣性而且 是沒的選擇的 我的教學提倡選擇 如果可以拿掉所有味精像講話的去唱歌 那些味精才加的有意義 好像吳老師唱歌很好聽 但我相信你去解釋講話的唱歌模式時有些醜化了 和播的例子也是 是用了讀書的方式而不是講話 如果你有心用這模式唱好聽也是可以的 香港其實很流行比較自然的講話表達去唱歌 可能不是完完全全靠講話，但比例上比較近講話 謝謝你聽了我的比賽片段，非常榮幸🙏

@@kelsir2093 可能我講得不夠清楚，我想說的是，每次當我要唱得「好聽」的時候，那個操作的「方法」都「不是」透過借鑒「講話」而來的，而你認為是變成「講話」而來，that's our the fundamental difference. 所以無論我用讀書還是平常講話的口吻，it's not gonna make any difference，因為我在操作出「好聽」的效果來的時候，我的「想法」跟「方法」都不是從講話來的，it's something else。 唱歌是一個複合式動作，好聽是很多細節綜合起來的，有音色上的、有咬字上的、有phrasing上的，還有情緒上的，而我影片要說的就是，唱歌的這四個層面，你無法從「變成講話」來獲得insight，因為不同風格的歌手，根本就不是那樣做的。我可以理解你想說的「要跟講話一樣自然」是什麼意思，但真正回到表演的時候，那個「唱好」的關鍵不在那邊，你跟我都不是那樣做的，其他歌手也不是那樣做的，所以我才要特別區分開，”很像“講話，跟真的用”講話的方式“，是完全兩件事情。

唱得好聽可能不是靠講話而來 但由一開始模仿其他歌手 到可以好像講話一樣唱歌 都是一些步驟 兩樣都做到之後會更加了解自己的聲音 更加了解模仿的時候做了什麼 很多人模仿了歌手之後 就連音域都限制了 久而久之反而不會用自己講話的方式去唱歌 不是不用而是真的用不了 完全不習慣的那種 反而練回自己講話的方式去唱歌 音域會沒有那麼受限制 之後在那個根基加入不同的語氣，音色，角色設定，層次感後就有不同的效果 只是覺得你在影片中示範的講話不是真正的講話 像你在中間讀那些歌詞而不是講那些歌詞 你在講解的時候才是講話 不過你唱歌真的很好聽，聲音也很獨特 只是我覺得唱歌跟講話一樣（或者7成相似） 也是一種選擇 Sls 很多bull shit, 但有些地方也是值得學習的 我會拍一條影片去討論你這條影片 可以一起再討論一下👍🙏 互相指教一下

歡迎更多金主來贊助😂

「扎實的頭聲」是比較narrow的一個題目，而「唱歌」是很廣泛的，裡面是有很多複雜的因素教錯在一起的，京劇也是唱歌，搖滾也是唱歌，古典美聲也是唱歌，它是無法單單用「很像講話」就可以歸納起來的。

@@KevinWuOfficial 謝謝老師回覆。 所以老師是否不反對用「說話的方式」等指令先練習做到紮實的頭聲，之後再學習其他技巧讓唱歌更有感情? 會這麼說是因為覺得有些歌唱系統的練習方式是好的，至少可以讓發聲進步，但最終都因為害怕不輕鬆、緊繃，而堅持只能用發聲練習的模式去演唱，導致感情或變化不足(老師影片說的情況)。

@@edisondunn1523 我不反對每個人自己要怎麼練，但是你說的那個，我沒有很認同，而且我也不喜歡。「說話的方式」是會的人再試圖回過來解釋的，而不是「insight」藏在那邊。如果今天換個老師，換個練習，用「咳嗽的方式」呢？咳嗽的時候一樣會聲門閉合先關起來，一樣可以讓頭聲更扎實一下，so？所以唱歌也跟咳嗽一樣？所以扎實頭聲的關鍵是咳嗽？Do you see the point? 如果現在同樣的問題問回你自己，那你是不是也不反對，先用「咳嗽的方式」等先把扎實的頭聲練好，再如何如何？然後你再想象一下如果是團體班，一班二十幾個人，在那邊邊咳嗽邊唱假音，那是一個什麼情況？而且這也不是這支影片的重點，這支影片的重點是，到底「唱歌要跟講話一樣」是不是一個「insightful」的總結，而不是用講話的方式能不能唱扎實。

@@KevinWuOfficial 謝謝老師詳細回覆，明白您的意思，我岔題了。 之後有機會再找您上課請教。謝謝!!

IG賬號🤣

哈哈直接忘記🤣 最近一直在repeat海文老師的歌 Toby10_24

因為搞懂一件事情是要花代價的，而聳動的標題不用

我也覺得很好用👍