【懲役太郎】犯罪者に生きる価値はない? 本音を語り合う【かなえ先生】

Рет қаралды 49,449

Күн бұрын

0:00 オープニング
0:22 本編「犯罪者の命は軽んじていいのか？」
0:58 犯罪者の命について考えたこと(懲役太郎)
2:16 裁判は「行為の責任」を判断するコト(かなえ先生)
4:10 「犯罪者は極刑にしたらいい」その結果はきっと…
5:23 「自分は犯罪を犯さない！」という傲慢
6:50 本音は「極刑」なんてやりたくない。命は守りたい。
8:06 そういえばなんで偉い人が執行しないの？(懲役太郎)
9:09 執行者の話
9:48 死刑。この制度自体は国民との合意
10:10 続・執行者、刑務官の話「彼らが見てる受刑者の姿」
14:26 命を軽んじる発言をインフルエンサーがしてはいけない
16:13 歴史的にそぐわない人を排除してきたの？
18:50 誰しも、何かしらの役割がある
20:46 貧困を理由に犯罪を犯す人は少ない
21:27 犯罪を犯す奴は景気に左右されない
22:18 いらない人はいない
23:21 簡単じゃない問題を簡単に割り切るのはいけない…
24:53 まとめ「相手も人なのだから、否定をしてはダメ」
　　　更生や立ち直りを諦めさせてはいけない
27:36 エンディング
■懲役太郎
　懲役太郎チャンネル
　 / @chouekitarou893
　Twitter
　 / choueki_tarou
■かなえ先生
　犯罪学教室のかなえ先生
　 / @kanaevcriminologist
　Twitter
　 / towanokanae1984
■EDナレーション：しぇーらん
　現役女優のしぇーらん
　 / @user-rh1cb9ts9c
　Twitter
　 / xuelan_1201
■チャンネル公式ツイッター
　 / chouekisensei
#犯罪者の命
#命
#犯罪情報バラエティ
#懲役先生
#懲役太郎
#かなえ先生

Пікірлер: 167

@user-et4vc8yy9s 2 жыл бұрын

実体験がいかに大切な事か良くわかる動画でした。有難うございます。かまたくさんが『誰しもが誰かの大切な人』みたいな事を離されてましたね。この配信と共に、考えさせられます。

@kenichiharada7903 2 жыл бұрын

お二人とも歴史の知識と解釈が高度ですねえ。勉強になります。

@user-hk3dk1id6k 2 жыл бұрын

太郎さん、かなえ先生、スタッフさん、有り難う御座いました。そしてこんな素晴らしい出会いを与えてくれたインターネット、You Tubeに感謝　感謝　😊😊😊🎵🎵🎵

@v6w95fkucqpe1igfyzei Жыл бұрын

今回もためになるお話ありがとうございました。

@user-nx4cx9xo9z 2 жыл бұрын

さん先生編集マンさん今日も配信ありがとうございます😆💕✨

@umm6631 2 жыл бұрын

かなえ先生の知識に基づいた余裕ある語り口が素敵でした！懲役さんの相槌や返しのおかげでさらに深い所まで掘り下げることが出来ていて面白い。 Daigoさんの発言は宜しくないけど、考えるきっかけになったのだけは良いことだなぁと思いました。

@mie-akinousagi 2 жыл бұрын

今日は重たい話で、涙が出ました。刑務官の負担は重いですね。犯罪がなくなるのはたぶん難しいのでしょうが、再犯がなくなるようにするには？考えないといけませんね。

@isaofujisawa9246 2 жыл бұрын

懲役太郎先生まじ神

@you9.mgmm614 2 жыл бұрын

『ダンサーインザダーク』や『グリーンマイル』、『ショーシャンクの空に』、、、など死刑や冤罪などに深く考えさせられる映画見ると、死刑ってなんだろう、、、犯罪ってなんだろう、、、って思いますね。あとちょっと違うかもしれませんけど、小説『高瀬舟』とか。。。

@frograin 2 жыл бұрын

この件、DaiGoさんの勉強することに受け入れてくれた、抱樸さんの懐の深さに感動しました。 DaiGoさんは確かに酷いことを言いましたが、彼も同じ人間だからと受け入れたのかなぁ…なんておふたりの言葉を見て感じました。

@Friendlikeme5 2 жыл бұрын

ミシェル・フーコーの『狂気の歴史』や『監獄の誕生』あたりの内容を思い出しますね。どこからどこまでを犯罪者と区分するのか、社会の中でどのように許容されるのか。

@user-fm8nz1gd9z 2 жыл бұрын

実写デスノートの月パパのセリフで [法律は人間が作ったから不完全なんだ]って言葉が出てきた犯罪者は排除すべきって言葉はカンタンだけどそんな単純じゃないんだよな

@user-kk8rw3qm4m 2 жыл бұрын

今の日本は「法律が正しい」と多くの人はまぁまぁ信じていられるけれど、そもそも「法律が適切でなかった」国や時代はあった訳なので「いつの時代でも犯罪者であるから命の価値が貶められる」というのはかなり危ういと思いました。日本でもこの先引き続きずっと法律が正しいと信じ続けられる社会であるとは、限らないから。

@ariari9621 2 жыл бұрын

実態としては、法律は社会を運営する合理性だけでなく、宗教道徳や独裁者の個人的嗜好によって定められることがあるから、時代や場所によって変わるものなんですよね。同性愛のように昔は違法でも、今考えれば違法にするようなことではないこともある。もし、法が悪いならそれを変えていかなくてはならない。とはいえケースによるけど法律を破ったらある程度の社会的制裁は受けないと社会が成り立ちませんが、前科者に厳しくしすぎるとそれが再犯の土壌を生むので難しいところです。

@user-js1dr4po3e 2 жыл бұрын

解剖学の先生からミツバチの群れについて聞いた話ですが、ミツバチの巣を詳しく観察していると、働かないミツバチが３割いるそうです。その働かないミツバチを排除して群れを再編しても、その群れの中からまた３割の働かないミツバチが出現する。何度実験を繰り返しても、必ず３割の働かないミツバチが出てくるんだそうです。だとすれば、働かないミツバチの存在には何か意味があるのだろうと言われているそうです。生産性がないから、役に立たないから必要ない存在とするという考え方は人間の傲慢に他ならないと思っています。

@user-qs6gw2zs8d 2 жыл бұрын

それは予備役だという説があるのです。きれい好きの人と気にしない人が同居してるときれい好きの人が掃除しちゃうのでそんなに気にしない人が掃除するレベルまで部屋が汚くならないｗで、きれい好きの人が怒って出て行っちゃうと、その部屋のレベルはそんなに気にしない人のレベルまで汚くなる。もっと気にしない人は自分の番が来るまで掃除をしないのであった。あと、虫の仕事は本能の範囲でプログロムされてる事なので、レベルの差はあっても誰でもできる仕事のモデルなのです。医者を全部引き抜かれたら残りの人から抽出して治療に当たらせるとか…恐ろしい…

@choikun7276 2 жыл бұрын

蟻もそうらしいですね。全体の２～３割は働いてないとか。

@HN-or4vx 2 жыл бұрын

社会性のハチたちは本能としてプログラムされているから、もっとロジカルで、感情が乗らない。歳をとったり、怪我したり働けなくなった蜂や用済みのオス蜂、さらには産卵能力が落ちた女王蜂さえ容赦なく巣の外へ廃棄する世界。情状酌量など存在しない人間からみたら凄まじい世界。

@user-lo2mx4iu9i 2 жыл бұрын

元高裁所長裁判官が言っていた事ですが初めて死刑判決を書く事になったときは二、三日程悩んだそうです。それを分かっていれば普通に犯罪者全てを極刑にすべきとは言えないですよ。

@user-dk8bd4yh9n 2 жыл бұрын

武田鉄矢がラジオ番組で、法と言う字は、さんずいへんに、去ると書くのは昔の日本では、法を守れない人は島に流されて去るからと言っていたのを思い出しました。

@genecat7565 2 жыл бұрын

まず大前提として軽微なのも含めたら犯罪を犯したことがない人はいないと思っています。バレてなかったりお咎めなしだったり。歩行者の信号無視だって「道路交通法第7条」に違反してるわけですし。「罪を憎んで人を憎まず」の本質は、なるほど確かに法律で罰したとしてもそれはあくまで「罪」に対しての処置であって、人が「人(犯罪者)」を裁いているわけではない。それ以上に重罰を唱えるとなると、今度は日本国憲法第39条の二重処罰の禁止に反します。「目には目を」で有名なハンムラビ法典も、簡単に言えば定められた罰以上のもので裁いたらいけませんという意味ですからね。

@user-qk1yd9dc9z Жыл бұрын

できる範囲で人の役に立てばいい、は今の私にはグッときました

@Tokumu-gochou 2 жыл бұрын

人間社会の在り方や来し方、行為に対する刑罰に関すること、同じ意見です。漠然と思っていたことをお二人に言語化していただいた感じです。それ以外もとても参考になりました。いつもお疲れ様です。

@kaisohou 2 жыл бұрын

再犯がおこるのは社会が不寛容で復帰できないから、だからこそ厳罰化ではなく修復的刑法をもっと発展させるべきだ。って早稲田の刑法学者がいたなぁ。

@user-uq6ef2om8e 2 жыл бұрын

素人の妄言なんですけど、こういう話を聞くと、全体的に罪刑の重罰化、再犯ならさらに重くした上で、服役中の行いでどんどん罪を軽くできるシステムを妄想しちゃいますね。　そうすれば受刑者の目標ができるし、刑務官の負担も軽くできそうですしね。

@user-wo1vc4gx2g 2 жыл бұрын

「デッドマンウォーキング」の死刑執行のシーンは今も鮮明に思い出せるくらいショックを受けた。

@tatsuwo-hazakura 2 жыл бұрын

DaiGo氏は、たびたびマスコミを目の敵にして叩いてたんですが、結局思考もやってることもマスコミと変わらない存在だったということになりますね。

@shiyu_VRC 2 жыл бұрын

気に入らない、利益にならないで次々と排除するってのは結局多数の独裁者の失敗例であったことだし本当に悪いことした人には公正な判断をして刑をもって責任を取る方法こそ人を人として見てるやり方生きててもしかたないというのはその当人の判断で考えるものであって他人が考えるべきではない安楽タヒについては今後議論しておかなくてはならないけどね

@kananakari2631 2 жыл бұрын

ホームレス、犯罪者はもちろんいない方がいいですが、自分や家族が絶対にそうならないとは言い切れないので、シねばいいのになんて思えません。 Dさんはそういう想像力がないのでしょうね。

@user-nq9wi4ul8l 2 жыл бұрын

絞首刑は、尊厳としてどうなんだろうね。薬物の方が、刑務官の負担とか減るし、遺体も絞首刑よりは綺麗なんじゃないかな？と考えますが投与は医師が行うから法律上罪になるみたいなとこで、出来ないんですかね？もし、答えられる方がいたら、教えて欲しいです。

@canalhemorrhoids7291 2 жыл бұрын

シンガポールから、死刑執行人よんでくるの如何ですか？

@user-md5yz4gt2p 2 жыл бұрын

波物語みたいなので、公開でむち打ち刑にするなら。それで十分

@user-hp9zr2ui7f 2 жыл бұрын

まぁ、極刑についてはよっぽど凶悪犯罪でそうする以外にないようなケースが多いって何かの本で読んだ気が。判断した裁判官も人知れず悩んで決断したんだのかなと。冤罪の可能性もあるけど、犯罪者とは言え軽々しく出せるものではないでしょうかね。

@user-kk4te5bq5f 2 жыл бұрын

DaiGoとのコラボ待ってます

@kaisohou 2 жыл бұрын

犯罪を犯すリスクが判断できない状況や心理にあるから犯罪を犯すってことを理解してない人が多いと思うね。犯罪を犯す人は捕まっても構わないって気持ちでやるから厳罰化が犯罪を減らすとは限らないし、日本の◎人事件は半分くらいは家族間だから極刑を望む人はそう多くないんだな。

@user-ov4qs4kw8r 2 жыл бұрын

ミクロ経済学的にはだめだけどマクロ経済学的には許容されるみたいな？

@ふかふかわたべ 2 жыл бұрын

どうも「命で償う」と言う言葉を違和感を感じています。　相手方の行為でこちらが被害を受けた場合、原状回復するのが正しい償いだと感じます。　物損事故ならば車を元通りにする事であるし、怪我ならばこちらの怪我を治すこと、被害者が亡くなったならば生き返らせるまでは何をしても「償った」とは言えないと思います。　そこで相手が損したから、相手が亡くなると言う最大の損をしても疑問符しか沸かない所です。　交通事故に遭い、「相手の車も壊れたんだから許してやれよ」と言われるのと同じ様な心情です。

@user-cr5tw8rv3b 2 жыл бұрын

今回のテーマには合わないコメントで恐縮ですが、死刑よりもさらに重い償い方があるとしたら、どんなものになるのかということを考えてしまいました。

@KanaeVCriminologist 2 жыл бұрын

犯罪者は結果として犯罪者になるわけです。犯罪者なんて死刑にすればいいというのは、更生の可能性を育てている現場の刑務官や法務教官の仕事への冒涜だと強く思いました

@KanaeVCriminologist 2 жыл бұрын

死刑について誤解があるようですが、死刑制度に反対というわけではありません。簡単に『死刑』という言葉を持ち出さないでっていうことです。

@user-oj3dj7gn9f 2 жыл бұрын

刑務所入ったことある？あったら刑務官が更正の可能性を育ててる(笑)なんて思わんぞ

@user-md5yz4gt2p 2 жыл бұрын

最近、再版されたらしいが見つからないカール・マイの小説。この人は貧乏暮らしで犯罪に走り。捕まってから看守に勧められた物書きの道に進んだ。

@shunsukeatn6847 3 ай бұрын

@@user-oj3dj7gn9f この人元少年院の先生だけどそれは大丈夫？

@user-zb7pu2qw5g 2 жыл бұрын

ちょっと前に多村家の日常さんがダルビッシュ翔さんに対して似たような差別発言をしていましたが（むぎちゃさんが動画にしています）、心の中ではそういう事を思っていても公の場で発言するのはまた違うと思います。

@athushi1980 2 жыл бұрын

捕まらない犯罪は沢山いるわけで、そういった罪人が生きたくなくなる世の中を作ることが大切だと。

@user-wu8kw8gt3s 2 жыл бұрын

やまゆり園事件の「あの理論」の回もそうだったけど、彼らの言葉は単純かつ具体的で強い力がある。それに対する反論はたしかに正しいんだろうけど、やはりふわっとして弱々しく言い方はあれだけど「きれいごと」になってしまう。だからどうしても彼らの黒い魅力にかなわない。

@canalhemorrhoids7291 2 жыл бұрын

多分、犯罪者はいらないから非正規はいらない、45歳以上の労働者いらないとかなって最後誰もいなくなる気するな

@lookglacial6325 2 жыл бұрын

人間のいう事などは大抵多く間違っている。お互い様だから許されているが、その手の甘えをしながら、言ってはいけない事と言うのがある。他人に理由をつけて排除する様な奴は、自分の感情的な利益に則して排除したい相手がいるなら、攻撃を正当化する理由を探す。

@user-xn5of3dk5r 2 жыл бұрын

そもそも誤認逮捕とか実際に罪を犯していない人が即処分されて、後に真実が分かった時にどうするんですかね？死刑執行に携わった人全員処分ですかね？命の価値以前にシステム的にもメンタリストの言ってることはおかしいと思う

@HS-lv8dh 2 жыл бұрын

島流しって効率的な判決だよね、、、

@kaisohou 2 жыл бұрын

例えば犯罪者を全部消去したとする、そうすると犯罪者がゼロになるかと言うと犯罪者ゼロの中から犯罪者が出てくる。犯罪者ゼロの社会を作るなら国民が自分しかいない一人だけの独裁国家しか無理。

@piano_beginner 2 жыл бұрын

自分がそれなりの犯罪者になったとしたら死刑でも構わない、その時になったらすごく恐ろしい思いをするのだろうけど。

@bbmlukastudio 2 жыл бұрын

親の敵だったら自分で執行したいって人は結構いそうな気がする🤔

@bbmlukastudio 2 жыл бұрын

@芝崎浩三処刑ボタンを押させろという遺族は恐らくいると思いますね。刑務官が押したくないなら希望者に押してもらうとはアリだと思いました。

@user-vn1zl7fe3s 2 жыл бұрын

おそらく思考を間違えている皆さんが躓いているのは犯罪者の人権＞被害者の人権という思い違いがあるんですね。　本来的にはどちらも等価であって、被害者の権利が失われたことは残念だが改めて犯罪者の権利を国家が奪うときは、適正な手続きの下で、事実関係に間違いがない場合に、行為前で決まっていた規定に従って、その範囲で社会から一時的（ときには永久に）排除することが、認められていると考えないといけないのですよ。　この定式に従うからこそ、判決内容が法的正義に適うものとなり、国家が犯罪者の人権侵害を肯定することが出来るわけなのです。

@keyboardism 2 жыл бұрын

集団の利益にそぐわない個人を抹殺。1900年代の考え方ですね。犯罪者の命って、例えば殺されるとか、虐待されるとか、害された人の人権とバランスされるものではないでしょうか。

@nagoyan1014 2 жыл бұрын

裁判員裁判に次ぐ新たな試み「死刑執行官制度」なんて物が出来たら何かは変わるんだろうねぇ

@user-vy9yu7zh6t 2 жыл бұрын

植松の時も思ったけどこの人達はこう言ったことをやってます、でこういう風に過ごしてますと言うのをもう少し見えるようにすべきだとは思うじゃなきゃ俺は頑張ってるのに何で何もできず足引っ張ってるこいつがってなるから自分一人で情報を追えば悪い所だけ探してやっぱこいつはクズだで終わっちゃうからな

@pfficater 2 жыл бұрын

まぁ、犯罪者の命に価値がないといわれると違和感がある。価値がないものでは償えないから。ただ、一般な法律知識しかない私は法の下での平等を信じたいのです。一人の命を奪った罪の天秤には奪った者の命が乗っていると。過失、状況などで軽くなり死刑に至らないとしても必ず乗っていると。

@user-nx5rb1ce1u 2 жыл бұрын

やったことの責任は取らなきゃだけど何人たりとも人格や存在は否定しちゃいかんなと改めて思いました。

@user-tr1sq3ck8u 2 жыл бұрын

被害者の人権や人格と財産が尊重されないような判決がそもそもの原因かと、詐欺で騙されてもお金は返ってこないし、殺されても命は帰ってこない。刑務所で服役する事は社会的な制裁になるとは思うが被害者の救済になっていないのが問題だと思う。

@union9800 2 жыл бұрын

Yahoo!コメントもえげつないよな、執行猶予出そうな人でも死刑にしろ、一生むしょいっとけ。もう出てくんな。とか言いたい放題過ぎる。それと彼は大して変わらないってことです。

@user-vf3qp4hr3k 2 жыл бұрын

人格・性格から行われる犯罪というのもあると思うのでどんな犯罪・犯罪者も一律に扱うわけにはいかないと思いますよ

@user-bh2pl7wx2r 2 жыл бұрын

キリスト教の聖書を読むと、死刑はその場にいる住民全員で石打ち刑する事になってました。最初は「残酷な刑だなぁ」と感じてましたが、その後死刑を執行した方の負担やヨーロッパの死刑執行人が前科者より差別されていた話を見ると住民参加型の死刑の方が人道的に思えるようになりましたよ因みにユダヤでは、石打ち刑の最初の一石は告発者が投げる事になってます。有名なイエス・キリストの「罪の無いものから石を投げなさい」は、告発者がその場にいないので、石を投げた人は犯罪者になると言うことを突いていた話らしいです

@user-ju6cc1fs6d 2 жыл бұрын

よっぽどの犯罪者でない限り死刑にしろとは思わない軽犯罪ならば多少は多めに見るが二回目からは論外重犯罪ならばどこかに隔離するべきと思う刑に服したとかのチャラアピールする奴程、特に思う

@arahard25017 2 жыл бұрын

我が国の愚かな国民は、自らが人殺しになる覚悟がないんです。自分達は明るい所にいて、誰かが暗闇で社会から消し去ってくれるのを待つ。そうすれば、それ以上、死刑について考えなくて済み、この国が健全だと思えるからだ。違いますか？このセリフ考えた脚本家さんすごいわ。 byリーガルハイ

@tds7410 2 жыл бұрын

行為に対する感想や評価はあっても人格を貶めていい理由にはならないと思います

@titeizin350 2 жыл бұрын

犯罪者というか、快楽のために率先して誰かを害する人間に限っては正直生きている価値は無いと思う。価値というか、人間社会の枠組みに組み入れてはいけないと思う。

@user-fs1gf8js1e 2 жыл бұрын

人の手でボタンじゃ無くてタイマー式でいいんじゃないですか？

@user-xm1by4oe1h 2 жыл бұрын

あたしの祖母は、パチンコ交換所で働いて、コロされました。コロした容疑者はもう、とっくに出ています。あたしは、どう感じたか。身近の人をころされたら、わかるんじゃない？

@kemukemu 2 жыл бұрын

なんか極論な感じがします。別に犯罪者に生きる価値が無いとはいいませんが、犯罪者の中には生きる価値がない人もいるでしょうから。犯罪を繰り返すのなら、社会的に隔離する必要を考えるべきになっているのかもしれません。受刑者と刑務官が仲良くなって、死刑の執行が大変というのはわかるが、それは最初から分かってその職になっているはず。職業選択の自由がある世の中です。嫌なら辞めればいいというか、辞めるしかないのでは？

@user-dm7zt6co8r 2 жыл бұрын

刑務官の中にも静かなる正義感の中で自分なら執行役をやりたいけどねって人も居る筈ですよね死刑囚と完全に公務の範囲中でしか距離を詰めない人とか刑務官の負担になるって言うなら適材適所で元々死刑囚は執行されて然るべきなのにされないからなりたいって人に与えればいいだけなんじゃないかな？罪を憎んで人を憎まずって永山則夫死刑囚のように時間を与え過ぎたらそりゃそうなるでしょうよ宅間守のような人に時間を同じだけ与えたところで、同じように出版して印税を全て遺族にあげたからと言って反省パフォーマンスを見せた所で世論が永山則夫の時のように動かされるか？って言ったら違うでしょ？刑務官もさまざまな人が居れども死刑囚と距離詰め過ぎなんじゃないかな？そもそも反省を促すのは死刑囚に対しては仕事では無いし、それこそ、それはそれで刑務官ってなに様なん？って構図も出来上がってしまうと思う

@user-mc2rn8uf8p 2 жыл бұрын

私は仕事を辞めて１０年以上働いていません。経済的に自立しているので公的援助とは無縁ですが、社会的には無価値だと思います。でも入管にお歳暮は欠かさず、ベットの枕元には刀を置いてます。屁のような私の毎日ですが、まだ無価値な人生を続けたいです。

@radoschjoy 2 жыл бұрын

かなえ先生、京都= 不健全て言ってない？大丈夫？😅

@mato315 2 жыл бұрын

イコールではないかと

@user-bd3lt5vq2k 2 жыл бұрын

今回の動画。デスノートの夜神月をディすってますね。。かなえ　しってるか　死神は　りんごしか　食わない怨恨・痴情のもつれ・人間関係・金銭トラブルで殺すのはあると思う（被害者の方が悪いケースもあるし）オウムに宅間に宮崎・酒鬼薔薇とか「赤の他人」を平気で殺す人間は容赦なく死刑で良いと思います

@user-dl4vx8wv5i 3 ай бұрын

おい！コンクリは！？

@keikeiri4033 2 жыл бұрын

どうも犯罪者側からの視点が多いと思います。それで不快感を覚える人がいるのではないでしょうか？基本的に刑務所にはいるような奴は一日一食で十分だと思います、

@03eva63 2 жыл бұрын

犯罪者人権派は、人権村を作ってそこで一緒に住んでみて欲しい性犯罪者と娘持ちの人権派や弁護士が隣家に住むとか言うだけで再犯してもまた言うだけで生活は見届けない村にはほぼ誰も来ないと思ったw

@user-bg1nr4ep5v 2 жыл бұрын

割と日本の司法は犯罪者に甘いですよね　そのせいで被害者や遺族のほうに我慢を強いてるようにも見えます　もう少し被害者遺族に寄り添って判決はしてほしいとは思います　まぁ僕は死刑になるべき人は死刑にするべきだと考えてますね　罪を与えてその人は十分に償いはできるのかを考えるのはとても難しいですがそのための法律であり司法に身をゆだねるプロフェッショナルの仕事ですからね

@user-sj9kj5yc2v 2 жыл бұрын

今回の動画は特に浅く感じました。普段は考えさせられる内容もあるんですが、何だろう・・・話が安っぽい。

@user-dz2xq9id3k 2 жыл бұрын

死刑囚は通常葬儀の流れにはならないんですね。遺体引き取りからーとおもったんですが、遺骨引き取りかぁ

@user-nx4cx9xo9z 2 жыл бұрын

確か、身元引き受けというか、後見人というか、その様な方に執行後の引取方を伺うはずです。通常は、火葬場に一緒に行って、お骨と荷物を引き取っていただく形が多いと思いますが、お骨での引取を希望される場合は、刑務官が火葬場に一緒に付き添うそうですよ。

@user-dz2xq9id3k 2 жыл бұрын

@@user-nx4cx9xo9z 親切に有難う御座います。なかなか手間の掛かる形になるんですねぇ

@choikun7276 2 жыл бұрын

よく死刑の話になりますが、日本は犯罪者の命を大切にしてますよ。死刑がない国でも現場で犯人を撃つことは少なくないです。手に負えない犯罪者は容赦なく撃ちます。当然、手足ではなく体や頭を撃ちます。死刑がないと犯罪者を殺さないは別物になってます。

@babylon2429 2 жыл бұрын

その通りです　諸外国ではたとえ先進国でも警官が現場の判断で容赦なく射殺します　警官じゃなくても市民は正当防衛が権利として認められ襲ってきた悪党を躊躇なく射殺しますよ　日本の比じゃ無いくらい悪党は成敗され淘汰されます　もっと言えば後進国ではリンチもあり警官も見て見ぬふりです　真面目で勤勉な我々市民はキセルすらしません　このまま正直者はバカを見る社会でいいんでしょうか？　日本はまだまだ手ぬるいです

@gguhvddyhhvc 2 жыл бұрын

それはよくある間違った主張ですね現場での発砲は緊急避難的な側面が強いから死刑と同等に考えるべきではないです

@gguhvddyhhvc 2 жыл бұрын

@芝崎浩三銃殺刑を緊急避難だと思ってるんですか？法律用語なんでせめてググってから返信して下さいね

@gguhvddyhhvc 2 жыл бұрын

@芝崎浩三というか私の最初コメントはそもそも貴方に対する反論ではないので…質問の意図がわかりませんまあ答えるとしたら憲法と矛盾した銃殺刑を肯定できるはずが無いと思いますで、銃殺刑のどの辺が緊急避難だと思ったのかお答え下さい

@user-md5yz4gt2p 2 жыл бұрын

あのDさんは本当にネグレクトで餓えた子供がコンビニのおにぎりを盗んだら。死刑にする気なんでしょうか？私個人は映画『ニューポリスストーリー』でのラストシーン。そうあって欲しい。(もちろん本編は凶悪犯罪に警察特殊部隊ＳＤＵが射殺も含めて実力行使しますが)

@user-bi4gd8ek7b 2 жыл бұрын

メンタリストDaiGoさん、昔いじめられてたって言ってたけどいじめる側になっちゃったね。これが望んでたことなのかな？多分いじめやすかったっていうのと、加害者はいじめてもいいって意識があるんじゃないかな。

@user-ml5rb4jp6w 2 жыл бұрын

正直、犯罪者と僕らの違いなんて運以外に無いと思う。たまたま生まれが「イイ」からって人の生き死にを決めていいわけ無い。だから裁判官の資格だったりこの手のものは「ライセンス制」だし。

@user-bi4ej7gy6h 2 жыл бұрын

元より一揆やデモやら民主にするための活動とかも、その時からしたら犯罪者と大して変わらないんやから、その子孫が大半なんやから、犯罪者ってだけで命を軽くするなら、より犯罪も酷くなるんだから、それだけで考えるのはおかしいと思うけどね。

@user-xm1by4oe1h 2 жыл бұрын

あたしの祖母は強盗にころされました。許さないよ。ずっと許さないよ。許さないよ。ずっと許さないよ。許さないよ。ずっと許さないよ。でも、あたしのような遺族がいてこそ、犯罪は何が悪いかと自己的に感じるのではないのでしょうか。

@user-yx2jg7qu4o 2 жыл бұрын

犯罪者なら死刑や！とは思わないし、冤罪くさいなら刑務所に入れるのもおかしいと思ってます。いじめられていた子が復讐で殺人犯してしまったとかも酌量の余地はあるかなと…。コンクリ殺人やストーカー殺人とか明らかに酷い犯人に対してのみ死刑はあるべきと思ってます。…となると相模原のはどうなんだろ…。

@user-et3fp2jo5z 2 жыл бұрын

なぜ死刑が確定したのにも関わらずすぐに執行しないのについて語って欲しい確か半年以内に執行とか聞いたことあります刑務官は冷めてる、情を持ってしまうとありましたが、すぐに執行してしまえばまた違うと思いますまぁ刑務官が日程決めて執行するわけではないのでどうしようもないですがね... 少なくとも現行犯なら何年も生かさなくてもと思います太郎さん、かなえ先生の意見を聞きたいですよろしくお願いします

@user-us4xc2ij8r 2 жыл бұрын

犯罪者が刑務所入っただけで罪を償ったことになるからむしろ犯罪者の価値が過剰に高く見積もられて被害者の価値が過剰に低くなってると思いますけどね

@qwas456 2 жыл бұрын

社会的や倫理的には価値はあると思うけど、被害者やその関係者から見たら無いと思っても仕方ないと思います。加害者にも大切な人がいますが被害者にも大切な人はいます。加害者は刑期が終われば別に忘れて生きる事も出来ますが、被害者や関係者にとってはなかなかそうはいきませんし、加害者が更生しても何の価値もありません。立場によって考えは変わるので難しい問題ですが被害者視点での話も聞いてみたいです。

@user-hh1ko7mi1k 2 жыл бұрын

江戸時代周辺のメンツ社会、村社会だと被害を受けたら、加害者の属する村攻撃して排除とかレベルだけどな。

@Kohei1014 2 жыл бұрын

Daigoって、結構知らない事多い気がする。心理学って社会学と表裏だと思うけどね？

@user-vi9iv2te4f 2 жыл бұрын

軽犯罪者と重犯罪者では価値に差があるでしょ。他人の人権を無視して殺したり強姦したりして反省も何もしないような連中の人権を尊重するとか有り得ない。「女子高生コンクリート詰め殺人」の犯人みたいな奴も手厚く扱えと？

@MsCyou0157 2 жыл бұрын

最近とみに思うのは、かなり多くの人が政経倫理といった授業に含まれる教養が無さすぎると感じます。思想や哲学を触りくらい理解しないと法の精神なぞ分かるわけもないと思うのです。古文やら漢文やら無駄な授業をせずに政経倫理をしっかり学ぶ機会を設けるべきと思っております。

@rx78v4121 2 жыл бұрын

死刑執行を刑務作業として死刑囚に行わせるのはどうなんだろうか。基本的には毎日人形を対象にルーティーンとして執行の練習をさせておく感じで。刑務官はまだ手を汚してないんだしどうせならすでに手が汚れてるやつにやらせるほうが効率的だと思うけど。現場の刑務官の負担を考えるとどうなんだろうな。流石に倫理的に地獄がすぎるか。

@MigiriGokugetu 2 жыл бұрын

無価値ではないだろうけど、一般人と平等って言われるとふざけんなってなるのは当然だよね

@cs-kk5gg Жыл бұрын

少なくとも国は生かす価値があると思ってるから生かされてる。ただし生かす価値を生む社会貢献の形が罪も犯してない綺麗な一般人と同じにはならないでしょ。窃盗犯に店番頼めないし犯罪者の分際で楽に稼いで生きていきたい？ふざけんじゃねえよと社会は思ってます。

@piero2272 2 жыл бұрын

なぜ日本は終身刑の法律を作らないの❓世界って広いね私刑制度ない国もあるし、最高が終身刑までしかない所もあるし、、、

@user-lk4ht7rf3f 2 жыл бұрын

被害者目線ではそうとは言えないよね被害が金銭で済む問題であればそこまで思わないかもしれないが、それで済まない場合はどうしても犯罪者の権利なんて、剥奪しても良いと思ってしまうのは仕方ないのではないでしょうか？

@FreezeQueen-k4h 2 жыл бұрын

十字架を背負って生きていかなければいけないと私は思います。死ぬより辛いことってたくさんあるじゃないですか、被害者も未来や命や色々奪われてるし、耐えがたい恐怖や苦しみや痛みを与えられてるのに誰がボタン押したかわからないとか足場やロープの太さや◯め具合も計算されて割と楽に◯ねるのはなんか違う気がする。なるべく動機は吐かせてからにしてほしい

@user-fz5ld2kd3w 2 жыл бұрын

DaiGoさんはただ単に心がない､もしくは心が欠けている人だと思います。暴君タイプの人だと思います。

@user-ml3bn4oh2n 2 жыл бұрын

この2人割と好きだけど主張が綺麗事側なだけで主張はDAIGOと似たようなレベルかなぁと思う例えば歴史の件、DAIGOは群れの利益に反する犯罪者等を排除してた時代だけ語り、この2人は犯罪者等を社会が受け入れてた時代だけ語るお互い自分の主張に都合のいい面からしか語ってないまぁこの2人は性格良くて正義感強そうなタイプだから義憤に駆られてそういう主張になってるんだろうけどね

@user-ks9cs2gn7z 2 жыл бұрын

いらない人はいない、というのは可能性を否定するものだ言い切れる筈もない未定の問題だろう

@user-rn5pl4nv1y Жыл бұрын

犯罪者をひとくくりにして議論しない方が良いと思います。僕も犯罪者はいなくなればいい(死ねばいい)という感覚は理解できますが、あくまでも凶悪犯罪者をイメージしたものです。無銭飲食を死刑になんて誰も思ってないのでは。

@kai16630 Жыл бұрын

重大犯罪なら生きる価値はないし東電の3.11の首脳陣は身ぐるみはがされて打ち首でいいと思う他人が築いたものを崩すような人間は居なくなってほしい。そんな考えは極端だとも思うから法律があるんだとも思う納得がいく裁きなんてそう多くないよなぁ

@kannamiAG 2 жыл бұрын

傲慢かもしれませんが、身勝手に人ひとり殺めたら死刑が妥当だと感じます二人以上なら拷問の末に死刑異論は認める

@kaoru_aroma Жыл бұрын

犯罪者だからって命軽い訳では無いんじゃ無いかなぁ。生まれた時父母や周囲は基本的には喜んでいる訳でぶっちゃけ思想犯である極左の人達は大学に通わせているとか愛されて育って、組織を抜けない子どもに対しても親も手を差し伸べている事例も目の前で数多に見てきました。共同親権界隈では結局約立たずな私とわかった途端｢そんな人間だから棄てられて当然｣と言われたり尼僧に袈裟を着て自殺教唆を受けたり、身体障害者だからって婚約者にも棄てられた私のような人間はまぁD氏の言う要らない人間かなっと自分の事は思っています。本当に命を軽んじられてる存在なのは父の名が戸籍に無く母親にも棄てられているし、ぶっちゃけると幼少期から環境や現在進行形で制度にも見棄てられた私とか、ぶっちゃけ犯罪者となってしまったが同じような永山元死刑囚ぐらいなのかなと思っていますね。だって、自分に対して暴力を奮って自分を○す事を一生懸命やってる私か、他者に向けた永山元死刑囚の違いと思うんですよね。

@uran783 2 жыл бұрын

おおむね同意です。ただ、1点疑問があります。 10:10 続・執行者、刑務官の話「彼らが見てる受刑者の姿」に関してです。素人考えですが、刑務官と受刑者（死刑囚）とがコンタクトを取れない仕組みにすることはできないのか、（例えば刑務官が執行人にならないよう、役職を分ける等）と思います。頭では極論だとわかっているのですが、死刑囚が本を読んでいる、と伺って、なぜ、そんな無意味なことをするのか、させているのか、とも感じてしまいます。更生の余地がない人が何か学んでも無意味に感じますし、法務大臣が、死刑囚に、そんな時間的猶予を与える理由がわかりません。公の場では、下記のように言うのが正解かもです。「本を読むこと等により、悔恨の情などが湧くかもしれないし、冤罪の可能性もある。死刑囚にも人権がある。」しかし、感情的には、なんとなく無駄なコストをかけているようで、納得がいきませんでした。