【懲役太郎】新聞社に凸！？実名報道されたときの気分を聞いてみた【かなえ先生】

Рет қаралды 94,732

Күн бұрын

(目次)
0:00 オープニング
0:30 本編スタート（挨拶が定まらない雰囲気）
（番組の趣旨といきなりのフリートーク）
0:50 なんか変な事件多くないっスか？？（かなえ先生）
　　　　一方、愛を語りたい懲役太郎さん（逆じゃね？）
★★（立川の事件）
1:50 立川ホテル殺傷事件の本質（太郎さん）
2:15 被害者の実名報道どう思うか？（かなえ先生）
5:15 裁判の証言ってめちゃくちゃしんどいぞ（体験者は語る）
7:07 かなえ先生のまとめ（被害者の実名報道について）
★★★（サムネの場所）
8:30 加害者の実名報道どう思う？？
8:40 ヤクザが実名報道されないとダメな理由
9:40 実名報道されてどんな気持ちでした？？（かなえ先生）
10:45 ヤクザと保険の奇妙な関係
★★(更生に必要なものって？)
11:35 懲役太郎さんの報道する側へのクレーム
13:05 懲役太郎さんが新聞社に電凸したときの話
14:20 かなえ先生の知り合いの新聞記者の衝撃発言
16:05 新聞記者さん待っています！！！
17:45 新聞業界の闇
★（まとめ）
18:50 総括
19:30 エンディング
★★★高評価、チャンネル登録よろしくお願いします！★★★
　今回は、昨今あった事件であった報道の問題点、「実名報道」を懲役太郎とかなえ先生が語ります！
　実名報道される故の問題点！
　これは知っていてもらわなければいけないことです！
■懲役太郎
　懲役太郎チャンネル
　 / @chouekitarou893
　Twitter
　 / choueki_tarou
■かなえ先生
　犯罪学教室のかなえ先生
　 / @kanaevcriminologist
　Twitter
　 / towanokanae1984
■OP、EDナレーション：しぇーらん
　現役女優のしぇーらん
　 / @user-rh1cb9ts9c
　Twitter
　 / xuelan_1201
■チャンネル公式ツイッター
　 / chouekisensei
#懲役太郎
#かなえ先生
#実名報道

Пікірлер: 67

@mututati 2 жыл бұрын

京アニの時に実名出して欲しくないという遺族がいて、それに対して世論は遺族がNOと言ってる場合はやめるべきって言が多かったと感じるんですが、マスコミ各社が頑なに「被害者の実名を出さなければ被害の惨さが伝わらない」と反論していたのがとても不思議でした。自分は実名などなくても状況報道で十分惨さが伝わってると思ったし、マスコミ側の意見を理解しようとマスコミ関係の人が実名報道するべきという意見のもと書いたニュース記事やブログなどを探して読みましたが、どうしても「いや自分たちが実名出してセンセーショナルにしたいだけでは？」と感じられました。そこらへんについてお話しして欲しいです。

@nagaharu8778 3 жыл бұрын

メディアは「容疑」とか「疑い」の段階で盛り上がって報道するけど後始末はしてくれないのだ…世知辛いのだ… パケの話本当に色んな意味で面白いんですよね　スニッカーズかってくらい密度が高い

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

皆様ご視聴ありがとうございました！

@hk-ku9wj 3 жыл бұрын

楽しく拝聴させて頂きました。ただ、かなえ先生の「はいはいはいはい」は、とても聞き苦しく、耳障りです。

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

@@hk-ku9wj え……初めて言われました。

@hk-ku9wj 3 жыл бұрын

なかなか言いずらいので、指摘しようか迷いましたが、楽しいチャンネルで、期待しているので言わせて頂きました。真面目な方に多いそうですが、良い相槌ではありません。アンチでは無いので勘弁して下さい。応援しています‼️

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

@@hk-ku9wj 申し訳ありません。悪意のない相槌に対して強烈な言葉を向けられてしまったのでつい反応してしまいました。良い相槌とはなんなのでしょうか？不快な思いをさせてしまったことは大変申し訳なく思いますが、耳障りと言われてとても気分が悪くなりました。私のことは嫌いでも太郎さんの方の応援よろしくお願いします

@user-ff4vt4nd2o 2 жыл бұрын

@@hk-ku9wj 余計なお世話すぎて草老害出てるよ。、

@user-wo1ok9df3y 2 жыл бұрын

以前、辛坊治郎氏が、ラジオで被害者の実名報道の意義について語ってました。辛坊治郎さんは、報道する側の人間なんで、当然、「被害者の実名報道すべき」って論でした。ネットの発達により、一回報道されるとそれを完全に消去することは不可能になってしまったので、実名報道についてはもっと慎重になって欲しいです。ましてや被害者の、実名報道の必要性が、実名報道の被害を上回るとはとても思えません。動画中に紹介されてた社会部記者の言葉「実名報道しなかったら、事件欄に何を書くの？」の言葉にゾッとしました。

@NKnakamura 2 жыл бұрын

スイスに住んでますが事件報道は加害者もモザイク仮名で出てるみたいです。法執行機関への信頼があれば市民一人一人が犯罪者の名前まで知る必要はないのかもしれません

@user-zt6lq2tz5s 3 жыл бұрын

加害者と被害者の特定は犯罪を立証するために必要不可欠なのは分かりますが、それは司法のシステム上の事で書類上で分かっていれば良いだけなので、裁判等で被害者の名前を伏せても問題ないと思います。特に性的犯罪の被害は最たる物だと思います。

@user-yq7jd3qw9x 3 жыл бұрын

元保険外交員なんですが、暴力団関係者と同姓同名の方の契約に査定&査定で難航しました😅

@user-fes170 2 жыл бұрын

新聞社「じゃあ、何か書けばいいの？」何も書かなくてよくね？

@sho882 3 жыл бұрын

こんばんは！お疲れ様です！無保険の事故でどうにも成らなくなるは、被害にあった側が大きい。むしろ必ず加入して欲しい。強制の自賠責保険が、切れていたらどうにもならない。

@user-to1985 3 жыл бұрын

わかりやすくて面白い！あとかなえ先生の懲役さんまわしが上手いw

@user-kg3em6qs8t 2 жыл бұрын

突っ走る懲役さんと冷静なかなえ先生のバランスがとても好きです！

@user-td3wh4zg4b 3 жыл бұрын

ご苦労様です！！　性犯罪の裁判のあり方や報道のあり方をしっかり考えなければならないですよね。　未送検、不起訴、起訴猶予があった時の報道について、メディアが責任を取るとなると、役員報酬を全部払っても責任を負えないです。テレビにおいてBPOの様な放送倫理規約などがあるので、もう一度考え直す必要があります。

@user-pg6mv9mi2y 2 жыл бұрын

自動車保険で思い出したけど、893にいきなり横から車当てられて、外に出た瞬間保険入ってるよね！と言われ、こっちは当てられた方だからと思っていたら、警察署でで893が警官と仲良く話してて、何故かこっちが悪い事にされたけど、こっちの保険屋さんも頑張ってくれて実害はこっちはなかったけど怖かった。二度目は後ろから玉突きされて、それが893の女らしく警察に行くのはやめて示談にして欲しい！ちゃんとお金は払うから！と言われたけど、穴の開いた過去の免許証出して来たりで信用出来ないから結局警察に言った。女、性は飲酒運転だった。そしたら実況見分で見るからに893が来て、何かにつけて女性を恫喝したり殴る真似して、女性も泣いてるし、帰ったらこいつボコボコにして教育してやったから‼️と泣く女性と893警官と話してる。実況見分も終わって家に帰ると知らない番号から電話が来て、さっきのだけどよ、お前横に別の女いたよな、そいつの番号教えろとか、ウチの女はボコボコにして動けねえからとかとにかく脅してくる。一緒にいた人は無関係ですとか怖いけどキッパリ言って話さなかった。1時間近く脅迫まがいの事されてマジで怖いけど、友達巻き込むわけには行かなかったんで頑張った。次の日警察に何で住所氏名電話番号教えたんですか？と聞いたら、向こうが話したいからって教えたらしい。lここの警察がマジでクソ‼️そして気付いたら相手側へ車の修理費用の請求で出来なかった。それでが手かも‼️ ただ逆に名前と住所を聞いてたら、新聞のちっちゃい記事で、そいつが恫喝と脅迫、薬で捕まったのを知りました。正直ざまぁとは思いだした事はあります

@user-nx4cx9xo9z 3 жыл бұрын

今回も楽しく勉強しました🙋❤️被害者を守る報道規制は毎回かけて欲しいと思います。報道や裁判で、二次三次被害が広がってるのは周知の事実なんですから。

@kieyama9328 3 жыл бұрын

こんばんは！今回も楽しく視聴させて頂きました😊 ありがとうございました！

@user-cr6ro8yc1b 3 жыл бұрын

推定無罪とか知らない人も多いんだよなあ。加害者の保護とか一般の人には結構蔑ろにされたりするけど、結局それが再犯に繋がったりするし･･･。

@user-dl6gw1yz4q 2 жыл бұрын

事件を多角から考察したりしようとする人間は少ないと思います。水戸黄門みたいなシンプルな話が好きで、知人と時事ネタとして盛り上がれるから知りたいだけなのでマスコミはそういう放送するのだと思います。

@user-ep3vp8bv9l 3 жыл бұрын

今日も興味深いお話しありがとうございます😃 お二人のやり取り、楽しくて勉強になります。ずっと続けて欲しいです😽 山吉さんもいてくれたら最高なんだけどなー

@Mary-lh6sx 3 жыл бұрын

動画の趣旨と少しずれますが証言する側の負担にも触れてもらえて良かったです。『証言する負担』に耐えられず、犯人の身元も分かっているのに立件できず犯人は何もお咎めなし。被害者には心身の後遺症と不自由な生活が残されました。 (詳細は察してくださると有り難いです)

@kiboutokumei2630 3 жыл бұрын

マスメディアは報道する権利とか抜かして責任取らない特権意識があるから、全部とは言わなくてもほとんどはゴミだと思ってる

@jinmengyo5163 2 жыл бұрын

責任はない、と言うのはなぜかというと刑事事件は警察からの情報を報道するしかないから。警察の情報が間違っていたとしてもその裏を取る方法がないわけだから、そのまま報道するしかない。なので、その場合は警察の責任（←こっちも責任は取らないわけだが…）

@YXMXMXTX 3 жыл бұрын

結構有名な事件の犯人と同姓同名である意味実名報道されたことある… 自分でネタにすることもあるけど気分はわりぃよね🥲

@kumamorry 2 жыл бұрын

新聞やら雑誌やらテレビやら全部ひっくるめて、マスゴミって言われる所以が分かった気がします。闇が深すぎでしょ…被害者感情なんか屁とも思ってないって事ですよね。

@team7jp 3 жыл бұрын

確かにそう。全てが裁判員制度でなく犯罪傾向によって裁判員制度にそぐわないから裁判官のみでの裁判というものがあっていいと思います。

@user-vk8xc3cx7v 2 жыл бұрын

懲役太郎さんの愛とか恋の話聞きたい！

@user-cb5kx4ec4b 3 жыл бұрын

こんばんは、太郎先生かなえ先生😀 お二人の息が、ぴったりですね今日も楽しいお話ありがとうございました😀

@user-pu2lf5gu5d 3 жыл бұрын

俺も犯罪じゃないですけどマスゴミのいい加減なところさは見せられたんで同意できますわ

@user-hk3dk1id6k 3 жыл бұрын

とにかくお二人の熱い思いが伝わってきて何故か元気がでます！有難う御座いました！m(_ _)m

@user-jd9pr1ez3b 3 жыл бұрын

ｋ更新お疲れ様です。楽しませていただきました。今回のお話しにありました「推定無罪」これ現行犯逮捕の犯人でも適用されるものなのでしょうか。検索してみました。しかし私程度の頭ではどうにも法律語は要領を得ないものでして。どうかよろしくお願いいたします。

@KanaeVCriminologist 3 жыл бұрын

日本太郎さんご質問ありがとうございます。犯罪学教室のかなえ先生です。基本的に現行犯で逮捕されていたとしても、有罪か無罪を決めるのは裁判所なので判決が下るまでは「推定無罪の原則」は働きます。これは例えば痴漢で現行犯逮捕👉実は満員電車で本人が本当に犯人かわからない（あくまでも逮捕は本人が犯人の疑いがあり証拠隠滅や逃亡のおそれがあるときにできる行為）ため、現行逮捕もあくまで容疑者であって犯人ではないのです。少し解説がわかりにくかったかもしれません。素晴らしい質問と着眼点だと思います。これからも応援よろしくお願いします！

@mika1192able 2 жыл бұрын

何故被害者が実名報道されて晒されなければいけないのか、だから性犯罪などは恥ずかしいから泣き寝入りしてしまうことが起こってしまう。やられたほうが悪いような風潮もあるし、多少なりとも非があるにしろこれでは犯罪など無くなりませんね。

@user-tz9pd2nx7v 3 жыл бұрын

お疲れ様です　先生の声は俺太郎さん？ですよね😅😃🤚

@user-qx4nn6ht1v 3 жыл бұрын

太郎さんワイドショーでしゃべってほしいです絶対売れます

@user-sw4um8gh4i Жыл бұрын

初めてコメントさせていただきます。いつもためになるお話、ありがとうございます。私の個人的な意見ですが、私は、加害者も被害者も実名報道は賛成できかねます。被害者御本人やその御家族等が守られるのは当然ながら、加害者家族も守られるべきだと考えるからです。悪いことをしたのは、飽くまで加害者本人であり、その家族ではないからです。ですが、昨今のいろいろな誹謗中傷等の報道を見るたび、残念ながら人はまだそのわきまえができるところまで成長（というと、ちょっと表現がおかしいかもしれませんが）できていないように思うからです。（かくいう私もですが・・・。）また、加害者の更生、再犯防止の点でも、その妨げになるのではとも思います。厚かましくも、長文となり失礼いたしました。

@user-zi7rw4zu8p 2 жыл бұрын

今のネット社会で実名報道されようとされまいと、ネット探偵に秒速で特定されてあっという間に拡散される。実際に九州や関東から、ネットの情報と現地周辺の聞き込みで。大阪の私の家まで訪ねて来る、初対面が居るぐらいやから。

@user-hm6oj4oe2f 3 жыл бұрын

管理官ということは、階級は警視ですね。

@user-eo3yd4ft3g 2 жыл бұрын

刑事裁判では被害者秘匿決定制度ありますよ！(刑訴法290条の2)

@user-wz8yt5dz5l 3 жыл бұрын

ｶﾜｲｲとか恋愛の話を太郎さんから聞いててみたい❤️

@user-kf5kv5pg2j 2 жыл бұрын

2人とも名古屋弁なんですね

@user-ds3hl6cw7r 2 жыл бұрын

…太郎さん、保険会社のブラックリストに載ってるんだ…😅

@gonza921 2 жыл бұрын

基本的人権や国民主権に疑義を呈するようなイカレ議員が内閣にいるようではなかなか良い方向に事が進まない。

@user-ok2jx7rt7j Жыл бұрын

被害者の実名報道はダメだけど、事件内容にもよるが加害者の実名、顔は晒していいだろ犯罪行為して人権？プラバシー？えっ？

@masayerslackstray5969 2 жыл бұрын

>　事件欄に何書けばいいんだよこういうノルマ的発想って事件にしろ事故にしろ企業が問題起こす際の最大の発生源だと思う。行為自体の是非については既に何も考えてなくて、達成すべき数字、埋めるべき空間があるだけの状態。

@nahoanan 2 жыл бұрын

改めて新聞社ってゴミだなって思いました。新聞は取らずに新聞社を潰した方がいいですね。記者クラブとかいつまでやるつもりだ。

@user-eh4rx8wj8q Жыл бұрын

２０２３年して見る野次馬の頭の中は６歳にして男女席を同じくせずですから、被害者の名前を報道すると言う処から変わって欲しいと思います。

@leptispa_miyamotoy 2 жыл бұрын

名前に〇日新聞ってついてそう

@user-pj3zo7ez9h 3 жыл бұрын

こんばんは先生

@user-pj3zo7ez9h 3 жыл бұрын

こんばんは懲役太郎さん

@user-nm8gj2sh2s 2 жыл бұрын

公表するべきでしょ、ついでに死刑制度賛成被害者の仇討ちの制度を追加して

@hikaridazo7 3 жыл бұрын

懲役先生こんばんはです( ´ ▽ ` )ﾉ

@Yu-kinojo Жыл бұрын

4:30 それはプライバシー権を守るのではなく、そういう被害にあった、あるいはあったと主張する方を好奇の目で見ない、下衆の勘繰りをしないという意識が重要なんじゃないかな？　他人に非があるという前にそれぞれの人が自身の行いを見つめなおすべきかと思います。あと、裁判が終わらない限り、飽くまで被害者は被害にあった方ではなく、「被害にあったと主張する方」で、被告人は犯罪者ではなく「疑われている人」です。もうちょいフラットに物を見ましょうよ？