CH13-2. 藝術哲學(二) 柏拉圖對藝術的批判 / 苑舉正
Рет қаралды 15,074
5 жыл бұрын課程播放清單： • CH01-1. 哲學是什麼(一) 課程簡介 ...
講義下載：get.aca.ntu.edu...
版權聲明：本著作除版權聲明頁另有註明外，採取創用CC「姓名標示－非商業性－相同方式分享」台灣3.0版授權釋出
@user-gt8gk7ec4c 3 ай бұрын
藝術是生活的品味,協調社會的音符~~~
@user-ci6mq4xx5b 4 жыл бұрын
可以透过艺术作品来展现知识的本质于具体的事物之中！这是艺术的作用
@user-rk7yw7vp2b 4 жыл бұрын
談天人合一的部分，非常令人感動，謝謝苑教授。
@user-xi2kf6mb1p 3 жыл бұрын
你们外出旅游看到的景点多半是雕塑与建筑和古典绘画构成的，巴洛克建筑 洛可可建筑哥特式建筑还有 现当代网红艺术展览 包括近现代的影视视觉艺术体系，这些还不够说明艺术有用？柏拉图是什么时代的人 他能预料到未来世界发生的这些变化？上海一个月就有二三十个艺术展览，这不仅拉动内需提高眼界还能提升幸福率并提升国际化的进程。法国巴黎曾经是世界中心 雄厚的财力自然吸引了不少艺术家和画廊的前往，艺术繁荣与当下国力是相关的！不是说什么选择要哪个不要哪个，就好比世界艺术中心的二次转移到纽约一样，那是美国国力提升资本拉升艺术的结果。你看的KZfaq就有UI UX设计 怎么就艺术无用了？前人有前人的经验总结 但那都是过去的事情了！大人时代变了
@cryptoalex2623 Жыл бұрын
匠人制造的不是事物的本质，不能制造实在，只是实在的影子。而艺术家只是影子的模仿者。艺术家没有从经验和使用中得到真知，艺术在创造远离真实的作品，它能触动你的心灵因为它模仿了心灵不冷静的部分，它讨好的是不理性的部分。 好吧，柏拉图论证的很奇妙，我的理解是，雕塑或绘画只是真知的模仿，真知是不可表现的，只能在实践中才能体会到，如果说出来表达出来，就是把本质简化成了影子，落了下乘。
@vvlau6133 3 жыл бұрын
藝術和音樂都是無用之用，不能當成一種實用工具，但是又很重要。
@yankeeslakers4ev 5 жыл бұрын
這段比看金錢爆還痛快！
@doutu4624 11 ай бұрын
吃饱是唯物的，艺术是唯心的
@callasariza1744 3 жыл бұрын
作为一个艺术学学生， 我恰恰觉得艺术是“没用”的
@huahan1039 4 жыл бұрын
23:40 苑老师也不容易啊
@user-qc2lv5cc8y 2 жыл бұрын
🙂🙂🙂🙂🙂🙃🙃
@tw903 3 жыл бұрын
老師不懂藝術
@user-cb7yc8hg3g 3 жыл бұрын
好奇你認為什麼又是藝術？（純粹站在討論的角度，無惡意）、成為藝術品的標準又是什麼呢？
@inglin7425 Жыл бұрын
@@user-cb7yc8hg3g 當代對於藝術的定義已不再明確，如果你不是問藝術的功能而是何謂藝術的話？我認為沒有任何物質能清楚闡明藝術的本質，但所有事物卻皆有被賦予藝術性的可能，關鍵在於站在其背後說“故事”的那個人，而這段“故事”通常是充滿顛覆性及批判性的，以上個人淺見，斟酌參考。
@doutu4624 11 ай бұрын
@@inglin7425 个人所理解，艺术是人文精神的实体化且具有唯一性
@aurorats138 2 жыл бұрын
好愤怒的老师