No video

차별금지법: '차별의 시간' 20년, 하리수에서 변희수까지 - BBC News 코리아

  Рет қаралды 49,305

BBC News 코리아

BBC News 코리아

Күн бұрын

“차별 금지라고 하면 아주 아주 소수의 이야기라고 생각하시잖아요. 하지만 그건 바로 여러분의 이야기거든요.”
‘국내 1호 트랜스젠더 연예인’ 하리수 씨가 차별금지법 제정을 위해 목소리를 높이고 있다.
2001년 한 화장품 광고 모델로 화려하게 데뷔했지만, 방송계 뒷편에서 당한 차별을 일일이 열거하는 건 불가능하다.
트랜스젠더라는 이유로 예정된 무대가 취소되는 일은 다반사였다. 심지어 첫 소속사는 수년간 초인적인 스케줄을 소화하며 인기를 얻은 그에게 한 푼의 수익금도 지급하지 않았다.
“한국에서 트랜스젠더가 뜰지, 안 뜰지 몰랐기 때문에 수익금을 계약대로 줄수 없다는 것”이 이유였다.
하리수라는 이름으로 세상에 나선 지 20여 년이 지났지만, 그는 소수자들을 향한 세상의 차별은 크게 달라지지 않았다고 단언한다. 2021년 성전환을 이유로 강제전역을 당한 고(故) 변희수 하사가 삶을 스스로 마감했을 때도 마찬가지였다.
성소수자 연예인으로 살아온 그의 삶과 15년째 국회의 문턱을 넘지 못한 채 발이 묶여 있는 차별금지법에 대한 이야기를 BBC 코리아가 들어봤다.
기획·촬영·편집: 최정민
더 자세히 알고 싶다면
BBC News 코리아: bbc.com/korean
#차별금지법 #차금법 #성소수자 #LGBTQ #트랜스젠더 #하리수 #bbckorea #bbckorean #bbc코리아 #비비씨코리아

Пікірлер: 683
@bbcnewskorean
@bbcnewskorean 2 жыл бұрын
BBC 코리아는 다양한 의견을 환영합니다! 그러나 특정 개인이나 집단에 대한 욕설이나 비방, 혐오표현은 공지 없이 삭제될 수 있음을 알려드립니다.
@user-oz8xn4lf7b
@user-oz8xn4lf7b 2 жыл бұрын
한 식당에서 스파게티와 돈까스를 따로 시켜도 취향은 다르지만 서로의 다름을 인정하고 존중한다는 희한한 논리의 인권위원회 광고!! 그렇다면 스파게티를 먹기 싫어하는 대다수에게 억지로 먹으라고 하는것이 인권 존중이며 그들이 말하는 다름을 인정하는 행동인가????? ● 차별금지법= 동성애/성인지 교육 추진법 반대!!!
@kukskim9035
@kukskim9035 2 жыл бұрын
반대한다 역차별법
@user-le9gz2sk7y
@user-le9gz2sk7y 2 жыл бұрын
러시아의 승리를 기원합니다. 성매매범죄테러범 조지부시 결사반대
@khsn1013
@khsn1013 2 жыл бұрын
역차별 역비방하고 있는거모르나?
@PU-hi6tg
@PU-hi6tg 2 жыл бұрын
차별하면 안되지요 그렇다고 강요도 안되죠 강요 또한 차별아닐까요 법 테두리 안에서 소수의 의견을 존중하는것 또한 민주주의 입니다 성전환 수술 받은사람은 여탕에 가야하나요 남탕에 가야하나요 아니면 그탕을 이용하는 대중들은… 우리들은 공동체 사회에서 살고 있다는 걸 잊지 말아야 하지 않나 생각 합니다
@Daramge_00
@Daramge_00 Жыл бұрын
법은 정말 좋은데 허점이 많다고 생각해요. 이미 차별금지법을 시행한 나라들 사례를 보면 회사에서 십자가 목걸이 했다고 짤리고 한 빵집에서 "레즈비언 웨딩케잌 만들어 본적도 없고 나 기독교다. 못 할 거 같다" 하니까 바로 차별금지법으로 고소당하고 영업정지 당하고 폐업한 사례도 있고 이슬람 운송 트럭 직원에게 술을 배송하라 했는데 그 직원이 이슬람종교주의로 술을 배달하지 않아서 회사 손실이 컸고 그래서 그 직원 해고하니까 "내 종교가 이슬람이여서 술 배달 안한건데 날 짤라?" 이슬람 종교 차별로 고소해서 그 회사가 벌금 오지게 낸 사례도 있어요. 심지어 2번 사례는 종교때문에 거절한게 말이되냐 라고 처벌했는데 3번 사례는 종교를 억압했다고 처벌하네요...? 이게 차별금지법의 허점입니다. 차별금지법 딱 들으면 정말 좋은 법 이죠 차별을 하지 말자니. 근데 실상을 잘 보면 허점이 많아요. 문제점이 많고요. 이거 분명히 악용됩니다. 민식이법처럼요.
@이스터12
@이스터12 4 ай бұрын
1번째 사례 자료좀. 차별금지법에 종교도 포함되는데 특정 종교라고 짤렸다고요?
@Daramge_00
@Daramge_00 4 ай бұрын
@@이스터12 더도말고 덜도말고 인터넷에 차별금지법 케이크만 쳐도 여러 사례가 나온답니다~! 최신순보다 인기순이나 조금 예전 자료 찾아보시면 더 많이 나와요 이건 1년전 이니까요!
@eal289
@eal289 3 ай бұрын
심지어 한국에 없던 징벌적 손해배상 제도라 더 심각한 문제입니다(최고 5배임)
@user-zy4jd8nk2r
@user-zy4jd8nk2r 2 ай бұрын
​@@이스터12예
@junkman9010
@junkman9010 2 ай бұрын
@@이스터12 '천지일보'/'국민일보'에서 나온 '영국 텔레그래프'와 'BBC'에서 '직장에서 기독교 신앙을 표현했기에 불이익 당했다는 주장으로 회사에 제소' 라는 내용이 있네요. '정부 측 변호인은 다른 직원들의 권리를 보호하기 위해 이들의 권리를 제한할 필요가 있었다며 십자가 착용 금지가 개인적인 종교 실천을 막은 것이 아니므로 인권법에 위배되지 않는다고 주장했다.'
@jubileeinyoung
@jubileeinyoung 2 ай бұрын
하리수씨 차별금지법에 대해서 잘 알고 하시는건가요? 포괄적 차별금지법에 포함된 차별하지 말아야 하는 대상 사람들이 동성애, 근친, 짐승 수간자 성소수자를 포함한다는 내용을 알고 차별금지법 제정하라고 주장하는 겁니까? 이법을 이미 제정하고 시행하는 나라들이 얼마나 많은 문제점을 안고 있는지 알고나 나와서 말하세요.
@daniel-jk5iv
@daniel-jk5iv Жыл бұрын
전과자도 취업안되면 차별금지법들고옴. 전과자 차별도못함 음주운전전과자도 버스회사에 취업하게됨
@junkman9010
@junkman9010 2 ай бұрын
그건 원래, 금지 되어 있음. 무슨 헛소리임. 그거랑 1도 관계 없는 법안임.
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n 2 ай бұрын
❤동성결혼 국가❤ 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 크리스천은 차별금지법 대찬성합니다❤
@soony997
@soony997 2 күн бұрын
@@junkman9010 담론이 생성될수있잖아요, 담론들이 다 헛소리임? 담론 형성한 소수자들이 권력을 얻게되면 어쩔건데
@junkman9010
@junkman9010 2 күн бұрын
@@soony997 아니, '차별 금지법' 이전에 전과자들이 취업 못하게 막는거는 금지되어 있다고. 저 법이 만들어지면, 전과자들이 취업 못하게 막으면 저 법으로 적용되듯이 적어놨으니깐. 헛소리라고하지. 무슨 담론 형성한 소수자들이 권력을 얻네 뭐네 거려?
@enom-A
@enom-A 4 ай бұрын
차별 금지법을 통과 시키면 이제 밑에 곧휴단 남자도 여자 화장실 들어와도 법으로 제지할수 없습니다.성 소수자?당신들 때매 이세상 모든 여자들의 권리까지 포기해야 하나요? 차별금지법 안에 얼마나 어마무시한 조례 사항이 있는데 어디서 싹 포함시켜서 그럴듯 하게 얘기하죠?
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n 2 ай бұрын
❤동성결혼 국가❤ 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 크리스천은 차별금지법 대찬성합니다❤
@enom-A
@enom-A Ай бұрын
@@user-ey7cj9uj5n 어디 사이비 신가 크리스천 누가 찬성 합니까
@FreedomInChrist07
@FreedomInChrist07 Ай бұрын
​@@enom-A어그로 같아요.. 휘둘리지 마시고 조용히 무시가 답이에요. 기도해드립시다.. 주님 자비 받길..
@user-cg3he1ed9e
@user-cg3he1ed9e 2 жыл бұрын
지금은 대다수가 차별받고 있는거 같네요. 내 의견을 내맘대로 이야기조차 할 수 없다니요. 왜 성소수자의 이야기만 들어주나요? 우리 사회에 방치되어있는 다른 소수자들이 더 많이 있습니다.
@user-mi3gg1uz4i
@user-mi3gg1uz4i 2 жыл бұрын
😂그건 굥각하께 물어보시죠 그리고 대다수가 차별 받는지 어떻게 아나요? 지극히 국짐스럽네요
@user-zw9bn8pe7x
@user-zw9bn8pe7x 2 жыл бұрын
​ 댓 작성자 말의 대상은 저 하리수라는 트젠이고 대다수가 차별받는것은 남성 여성으로 살아가는 정상인의 대다수 국민들을 말하는 거잖아요.. 참 능지가 3M 만진당 수준 답네요..
@soony997
@soony997 2 күн бұрын
@@user-mi3gg1uz4i 정치병자
@shsh9574
@shsh9574 2 жыл бұрын
반댸도 할 수있는 권리도 존중받아야한다
@Olivia-ss4bh
@Olivia-ss4bh 3 ай бұрын
맞음
@user-ep8om6kn7q
@user-ep8om6kn7q Жыл бұрын
미국 교도소에 인권을 존중해서 트랜스젠더를 여자교도소에 넣었더니 두명이나 임신시켰음 마음은 여자인데 신체는 남성호르몬이 왕성했나봄 백인이 되고 싶다고 얼굴 하얗게 하면 백인이 된건가요? 섬세하고 예술적 감각 있고 예쁜가 좋아하면 여자인가요? 옛날에 예술을 이끌었던 사람들은 대부분 남자들이였죠 그냥 부모의 유전이죠 동물이 중성화 수술 하면 수컷은 중성화도나 수컷이고 암컷은 중성화한 암컷일뿐이죠 여기 댓글 초기에 달았는데 삭제했네요 많은 사람들이 동조하니 맘대로 삭제 자유로운 발언도 못하게 하는게 차별이 아닐까? 없는 말을 지어낸것도 아니고 최근 기사를 토대로 한 사실인데 경고조치 없이 그냥 몰래 삭제해버리네. 왜 이런 차별을 받아야 하나요 올바른 말을 못하는 세상이 민주적인 세상일까요
@bluecandy-
@bluecandy- 2 жыл бұрын
변희수를 커버친다고? ㅋㅋㅋㅋ 휴.... 차별금지법 이미 시행된 나라꼴을보고 떠들어라 ㅋㅋ 그리고 그건 교육의 문제야 ㅋㅋ 너 언어가 통제되기 시작하면 어떤일이 벌어지는지 알아? 진짜 무섭네 결국 자기들 차별받기 싫어서 다수의 사람들에게 재갈물린다는거 아냐 ㅋㅋㅋ 널 욕하는 사람들이 잘못된거지 평범한 대다수의 사람들은 신경안써 ㅋㅋ
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n 2 ай бұрын
❤동성결혼 국가❤ 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 크리스천은 차별금지법 대찬성합니다❤
@user-hd2ff9wr5p
@user-hd2ff9wr5p 2 жыл бұрын
이런걸 법으로까지 만들어서 통제를해야한다는게 참... 민주당스럽다 진짜ㅋㅋ 감성팔이진짜잘해ㅋㅋ
@wbinzester2721
@wbinzester2721 2 жыл бұрын
자매품 518특별법과 위안부특별법
@end.oftheworld
@end.oftheworld 2 жыл бұрын
어떤 사람의 행동에 대한 분별 자체를 못하게 하는건 이상한데요?
@user-tv2zq2rq7i
@user-tv2zq2rq7i 2 жыл бұрын
서로좋다는 사람끼리 시랑하겟다는데.무슨권한으로 당신이.그사람을 비난하는거지?.단순히 성적인 잣대로 본다면 이해가지만 내면까지못보니? 넌 니가생각하는 정상적인 범위에서 남녀가 사랑하면 사랑이고 동성이 사랑하면 더러운거니?
@user-yh9lc7dx2u
@user-yh9lc7dx2u 2 жыл бұрын
@@user-tv2zq2rq7i ㅇㅇ
@Daramge_00
@Daramge_00 Жыл бұрын
법은 정말 좋은데 허점이 많다고 생각해요. 이미 차별금지법을 시행한 나라들 사례를 보면 회사에서 십자가 목걸이 했다고 짤리고 한 빵집에서 "레즈비언 웨딩케잌 만들어 본적도 없고 나 기독교다. 못 할 거 같다" 하니까 바로 차별금지법으로 고소당하고 영업정지 당하고 폐업한 사례도 있고 이슬람 운송 트럭 직원에게 술을 배송하라 했는데 그 직원이 이슬람종교주의로 술을 배달하지 않아서 회사 손실이 컸고 그래서 그 직원 해고하니까 "내 종교가 이슬람이여서 술 배달 안한건데 날 짤라?" 이슬람 종교 차별로 고소해서 그 회사가 벌금 오지게 낸 사례도 있어요. 심지어 2번 사례는 종교때문에 거절한게 말이되냐 라고 처벌했는데 3번 사례는 종교를 억압했다고 처벌하네요...? 이게 차별금지법의 허점입니다. 차별금지법 딱 들으면 정말 좋은 법 이죠 차별을 하지 말자니. 근데 실상을 잘 보면 허점이 많아요. 문제점이 많고요. 이거 분명히 악용됩니다. 민식이법처럼요.
@soony997
@soony997 2 күн бұрын
@@user-tv2zq2rq7i 중학생같은 말 그만 하시고, 에이즈 창궐하면 국가가 감당하기 힘든 보험료를 이성애자인 당신 부모가 감당해요
@user-nv8qn6js3n
@user-nv8qn6js3n Жыл бұрын
"만약 동성애 차별금지법이 통과된다면, 그들의 식성이 없어지고 찜방이 사라지며 항문 섹스를 안 하겠습니까? 전혀 상관이 없습니다. 오히려 이 모든 것들을 합법적으로 이 사회에 끌어들이겠다는 것이 됩니다. 단순히 그들의 인권을 향상시키는 법이 아니라 더 이상 동성애의 문제점을 비판할 수 없고, 치료할 길도 막히게 됩니다. 치료 받기를 갈망하는 동성애자, 청소년들, 그들 부모의 눈물 위에, 그리고 우리나라의 모든 국민의 양심의 자유, 표현의 자유 위에 동성애를 강압적으로 올려놓는 법입니다. 그리고 동성애의 모든 부작용을 극대화시킬 것입니다. 늙은 동성애자들은 동성애 세계가 얼마나 무서운지 다 알고 있습니다. 젊음의 때가 가고 30, 40대가 넘어 식성 경쟁에서 밀려나기 시작하면 동성애자들은 그 후로 가족도 없이 절대 고독과 외로움에 평생을 살아야 합니다. 늙은 동성애자는 서로 얘기 안 해도 누가 에이즈에 걸렸는지도 잘 압니다. 하지만 젊은 동성애자나 일반인에게 이런 것들을 말해주지 않습니다. 또한 동성애자들이 제시하는 동성애자로서 멋지게 사는 자들의 사례에 속지 마십시오. 본질은 그것이 아닙니다. 주말마다 찜방을 헤매고 항문이 다 늘어나 변을 질질 흘리고, 성병의 고통과 계속되는 공포에 시달리며 결국 에이즈나 각종 질병으로 생을 마감하는 많은 동성애자들은 처음부터 그렇게 살려고 한 것이 아닙니다. 아무리 마음을 먹어도 시간과 환경이 결국은 그들을 그렇게 만들어 버립니다. 그것은 절대 인권이 아니며 인권법으로 해소할 수도 없습니다." www.christiantoday.co.kr/news/334244
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n 2 ай бұрын
❤동성결혼 국가❤ 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 크리스천은 차별금지법 대찬성합니다❤
@user-ft6ex8mb4r
@user-ft6ex8mb4r 2 жыл бұрын
여자하라고 반대한적도 없고 동성애자들이라고 트렌스젠들이라고 차별한적도 없다 근데 너네들이 정답이라고 빼액~~~ 거리며 혐오 프레임씌우고있다 우리는 혐오한적도 없다 그러나 반대한 사람들 입막는 포괄성차별금지법은 반대한다
@user-eh9fi7nf4x
@user-eh9fi7nf4x 2 жыл бұрын
겉포장만 좋은 차별금지법 반대 알면 찬성 할수옶다
@user-lq9oo2hy5e
@user-lq9oo2hy5e 4 ай бұрын
차별금지법 찬성하는 사람은 제발 정신차리고 깨어있길 바랍니다. 어떤 법인줄 알고나 찬성하십니까????? 지금 당장 뭣도 모르고 얼떨결에 통과시켰다가 지금 굉장히 부작용 앓고있는 해외사례들을 보고 오십시오.
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n 2 ай бұрын
❤동성결혼 국가❤ 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 크리스천은 차별금지법 대찬성합니다❤
@enom-A
@enom-A Ай бұрын
@@user-ey7cj9uj5n다른 나라로 이민 가세요.차별금지법이 그리좋으믄
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n Ай бұрын
@@enom-A 천만 크리스천은 차별금지법 대찬성 예수이름으로 기도합니다
@enom-A
@enom-A Ай бұрын
@@user-ey7cj9uj5n 정신 차리세요 아줌마 옆에 십자가나 내리던지
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n Ай бұрын
@@enom-A 축복합니다. 마음을 나쁘게 먹으면 지옥불로 떨어집니다
@user-pq4ys7ij2f
@user-pq4ys7ij2f Жыл бұрын
차별금지법 알면 알수록 반대 할수밖에 없습니다!
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n 2 ай бұрын
❤동성결혼 국가❤ 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 크리스천은 차별금지법 대찬성합니다❤
@user-dn7is5xi3k
@user-dn7is5xi3k 2 жыл бұрын
포괄적차별금지법 전문을 한번씩만 읽고 와주세요.
@OOOOOOOOOO7
@OOOOOOOOOO7 2 жыл бұрын
차별금지법 찬성하는 사람들 진짜 단순하게 생각하네 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 와 진짜 골때림.
@wbinzester2721
@wbinzester2721 2 жыл бұрын
ㅇㅇ 뚝배기 기스난것 모자라 깨지기직전
@Arina_ring
@Arina_ring 2 жыл бұрын
차별금지법 악법 절대 반대합니다
@thejojoshow9238
@thejojoshow9238 2 жыл бұрын
차별금지법 반대 합니다.
@kxy88
@kxy88 2 жыл бұрын
왜요?
@doyounjeong524
@doyounjeong524 2 жыл бұрын
@@kxy88 차별금지법에 반대 합니다. 왜요?
@kxy88
@kxy88 2 жыл бұрын
@@doyounjeong524 ?
@doyounjeong524
@doyounjeong524 2 жыл бұрын
@@kxy88 ??
@cw006craft
@cw006craft 2 жыл бұрын
반대할수도 있지 . 죄다 좀비 같노
@user-lw6he7bw1x
@user-lw6he7bw1x 2 жыл бұрын
나의 기준에서 트렌스젠더는 악 입니다.왜냐하면 제 인생 경험상 트렌스젠더는 대부분 성매매를 한다는것을 태국에서 보았기 때문입니다.또 기독교 교리에서도 악인이었죠..그런데 차별금지법이 생기면 제 의견조차 말을 못합니다..소수자들의 인격을 침해했다는 이유입니다.형사처벌도 됩니다…그런데 왜 나의 생각의 자유를 강제하고 침해 하려고 하시나요??심지어는 주체사상도 포함이 되더군요….또 예를 들어서 가난한 장애인중에 왜 이기적인 사람이 있지?라고 장애인에게 질문했다면 형사처벌까지 받을수 있습니다.만약 장애인이 수치심을 느꼈다면 배상금에 법적구속까지 가능합니다….논리적인 말을 해서 상대방이 기분이 나쁘면 구속이 된다는겁니다…….
@user-tr2ik4xj3f
@user-tr2ik4xj3f Жыл бұрын
개인의 상황에 모두 맞춰줄수 있는 법이라면 그건 천국 밖에 없을텐데... 절대로 차별금지법은 안됩니다. 트렌스젠더 한 분야만 봐서 불쌍하다고 차별금지법 통과시키면 이 법은 거기서 끝나지 않아요 민주당은 반드시 이 기회를 들어서 제일 먼저 교회를 파괴할 것입니다. 생각해보세요 이 법은 도용과 남용이 너무 다분해질 수 있는 법입니다. 살인자도 도둑놈들도 모두 차별받아야 하는 것은 기정 사실인데 그 분야까지도 차별금지를 걸어버리면... 뭐 그냥 범죄자들이랑 사이좋게 잘 지내라는 어거지 법입니다.
@Heisenberg_.-
@Heisenberg_.- 2 жыл бұрын
그냥 사세요 아무도 관심없는데 욕먹을라하네
@가요리믹스
@가요리믹스 2 жыл бұрын
차별금지법 찬성되면 그거 찬성한사람이 그거로 인한 가장 차별받게 되어있다
@wbinzester2721
@wbinzester2721 2 жыл бұрын
찬성파 니들이 선택한 법이다 악으로 깡으로
@piyagi0705
@piyagi0705 2 жыл бұрын
트랜스젠더라고 차별하면 안 되지! 근데 싫다는건 싫다고 표현을 못하게 하는것도 안돼
@wd9319
@wd9319 Жыл бұрын
한국에선 차별안당합니다!!! 오히려 공산국가나이슬람에서 걸리면 감옥행이나 사형!! 한국은 장애인이나 외국인노동자 보호법이 더잘되있는나라에요!!! 나쁜차별금지법 속지마세요!! 역차별 악법입니다!!!!
@jiye.the_feminist
@jiye.the_feminist Жыл бұрын
싫은 걸 싫다고 표현하는 것도 개인의 당연한 권리입니다. 다만, 대놓고 혐오하고 차별하는 건 옳지 않아요
@ykoba4054
@ykoba4054 Жыл бұрын
@@jiye.the_feminist 사실을 말하면 혐오라고 몰아가니까 하는 말이잖아요. 사실은 사실일 뿐입니다
@jiye.the_feminist
@jiye.the_feminist Жыл бұрын
@@ykoba4054 사실이라도 당사자가 기분이 나쁘면?
@junlee3547
@junlee3547 Жыл бұрын
​@@jiye.the_feminist 그건 주관적이기 때문에 수많은 문제를 발생시킬 겁니다.
@EmergencyX-OIOF7I
@EmergencyX-OIOF7I 5 ай бұрын
차별금지법 하면 안된다고 봐요 그법으로 악용될 가능성이 많이 높다고봄 역차별이 될 가능성이 더큼...
@jungsookko5376
@jungsookko5376 2 жыл бұрын
소수를 지킨다고 다수의 일반권리를 침범할 수는 없습니다. 차별금지법이 생기면 차후 트렌스젠더가 여자 화장실을 자우롭게 다니고 여자 스포츠대회도 참여 권리를 획득하게 되겠지요.. 소수의 권리처럼 대수의 권리와 자유도 보쟁을 해줘야 되지요. 차별금지법 절대 절대 절재 반대
@user-fp7ju6le4i
@user-fp7ju6le4i 2 жыл бұрын
@@kimjaehan9393 성소수자세요? 아님 이해능력이 떨어지나? 차별법이 생긴다고 차별이완전히사라짐? 차별법 생겨서 동성애자가 여탕들어가도 뭐라못하고 여자화장실가도 뭐라못함 지금 그얘기하는데 뭔뜬금없이 무슨자유요? 혐오할 자유요? 이러고있네
@haoho22dsk
@haoho22dsk 2 жыл бұрын
@@kimjaehan9393 시대는 언제나 (구)가 됩니다. 반드시 변하지 않는 상식과 질서가 있는 거에요. 지켜야 할 것들은 지켜야 하는 거에요. 인간으로서 지켜야 할 것들 마저 구시대적이라고 치부해버리는 당신의 생각이 구시대적이네요
@haoho22dsk
@haoho22dsk 2 жыл бұрын
@@kimjaehan9393 혐오하든 싫어하든 좋아하든 제 자유인데요??! 그리고 지금 당신이 하고 있는. 이렇게 댓글에다가 반대하는 의견을 낼 자유를 법으로 금지 시키는게 차별금지법이에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신차리세요
@yeonsu5959
@yeonsu5959 2 жыл бұрын
@@kimjaehan9393 게이
@aawfd2868
@aawfd2868 2 жыл бұрын
@@kimjaehan9393 이걸 이렇게 받아들이는게 레전드네 그러니깐 혐오받는거다
@k-brick9996
@k-brick9996 2 жыл бұрын
차별금지법= 2% 때문에 98%가 탄압받는 독재법.
@user-ej5ei1oz4j
@user-ej5ei1oz4j 2 жыл бұрын
성전환이 나쁘다고 정의할수도 없지만 성전환이 옳다고도 정의할수 없음 즉, 그건 개인 선택이지 옳고 그른게 아님 그럼 그게 옳다고 강요하는 차별금지법은 옳은가? 변희수씨는 여군으로 여군 기숙사 보내야하는데 다른 여군들이 동의했을지 의문... 만일 차별금지법으로 여군 기숙사에 들어갔다면 다른 여군들은 어떨까? 잘못하면 차별금지법은 수많은 법들을 무력화 시킬수 있음... 여군들의 사상을 강요하면 안되듯 모든 사람의 사상에 강제성을 부여하는법이 옳은가? 물론 인간으로서 동등한 일에 동등한 대우를 받는것은 찬성하지만 내 사상을 강제하는건 납득하기 어려움
@user-wc7wz6xe8q
@user-wc7wz6xe8q 2 жыл бұрын
저도 이 말에 전적으로 동의합니다. 개인의 선택을 존중하지만 그 선택을 강요해서는 안된다고 생각합니다.
@user-ft6ex8mb4r
@user-ft6ex8mb4r 2 жыл бұрын
옳소
@user-qf3tz1df2l
@user-qf3tz1df2l 2 жыл бұрын
여군들은 찬성 하였다 하는 뎃글 있어요 그리고 성 전환을 했는데, 안 했으면 모를 까? 그리고 트렌스젠더 대회나 올림픽을 따로 만들면 어떨 까요. 그리고 여자에서 남자 되신 분들은 남자 되회 나가도 되는 체력이라면 나가는 것도 좋을 지 도? 여자 된 분들도 체력이 비슷하면, 지더라도 나가면 어떨 까요? 그리고 여자로 성 전환 된 사람 만 여탕에 가게 하고 하지않은 사람 만 트젠 화장싪목욕탕을 만들어 주면 좋을 것 같아요? 트젠을 연구 하여 태어날 때 호르몬 원인 그리고 트젠인지 정체성 검사 통과 가 중요한 것이고, 여자 되고싶은 사람은 어렸을 때부터 호르몬을 맞아 여자로 삻아야 페미들 한테, 여자 한테도 욕 안 먹게, 특히 페미들은 너는 남자로 삻아 왔잖아? 말 안 듣지. 그리고 여자로 되면 여자롯써 여자의 삶을 살게 하며, 여성의 인권을 교육 해 여자 라고 생각 하며, 잘 살 수 있도록? 여대도 성 전환 호르몬 치료 받고, 여자로 잘 삻아 가여야 하고, 여자로써 여성의 인권을 생각 해야 한다. 그런 운동을 하지않더라도 여자로써 평범한 여자로써 조용이 살면 되고,그리고 생물학적으로 다른데? 아까 글 참조. 나도 여자 되고싶은 마음도 많이 들지만, 그냥 살고 있어요 그리고 앞으론 유전자 조작 하여 여자로 테어날 사람도 남자로 태어나게, 할 수 있어요? 모기 실험은 선공 했데요. 이 게 위험 해요. 저는 만약 여자가 된다면 조용이 여자의 삶을 살며, 여성 인권에 신경 쓰려구요. 그렇지만, 여자로 될 진 알 수 없지만, 밋을 이 걸로 했는데, 내가 진쨔 트젠인지 잘 모르고, 하여 안 하고 있어요? 하나님의 뜻이 아니면? 그리고,여자 생식기 기능도 못 하는데, 하며, 망설이고, 있는데, 언젠가 성 전환 수술을 하게 될 지도?
@user-ej5ei1oz4j
@user-ej5ei1oz4j 2 жыл бұрын
@@user-qf3tz1df2l 뭘하자는건지 주제도 없고 결론도 없는 넔두리... 여군들이 찬성했다는 뻔한 거짓말인거 같네요... 죽은 사람을위해 여군들이 여군으로 인정한단 투표를 했다는거? 상식밖의 말을하시네... 여군들이 국방부 결정에 반기 들었단 뉴스는 못봤는데
@am53000
@am53000 2 жыл бұрын
차별금지법은은 여자를 여자라고 못부르고 남자를 남자라고 못부르게 하는 법입니다. 남자가 여자라고 스스로 주장하면 여자 목욕탕에도 마음대로 들어갈 수 있는 법이 차별금지법입니다 이게 정상적인 법안인가요? 미친 짓입니다 무조건 반대합니다!
@bb-nj3ki
@bb-nj3ki 2 жыл бұрын
통과되면 지금보다 여장남자 더 활개치겠네요
@wd9319
@wd9319 2 жыл бұрын
생각만해도 정말끔찍해요
@tnaadkd9030
@tnaadkd9030 Жыл бұрын
으윽… 왠만한 선진국엔 다 차별금지법 있어요.. 그 나라에서 그런다던가요? 좀 말이되는 소리를 하세요…
@wd9319
@wd9319 Жыл бұрын
@@tnaadkd9030 그래서 선진국에서 가슴을치고 후회하고있지요~~~실체를 알아보지못한거죠! 동성애자만을위한 역차별법입니다!! 유럽에선 남자동성애자들이 여자라고 우기고 올림픽여성종목을 휩쓸고있는 웃긴현실 여성이라면서 여자화장실들어가 여자아동성폭행이 수도없이벌어지는 현실 네이버치면 수도없이 나옵니다!! 동성애는 치료해야지 인정해주는건 말이안됨!!
@wd9319
@wd9319 Жыл бұрын
@@tnaadkd9030 동성애 소아성애 이런거 다 개소리고 탐심이고 욕정인게 남성끼리 성관계하다 장기가 망가지면 상대를 버리고 다른상대를 초이스한다고하니 욕망이고 죄인것이죠!!!
@user-xl3pf8vq2x
@user-xl3pf8vq2x 2 жыл бұрын
차별금지법 반대
@jjy8467
@jjy8467 2 жыл бұрын
헌법 제11조 제1항 모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별, 종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적, 경제적, 사회적, 문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.
@user-pu6ys3zv9z
@user-pu6ys3zv9z 2 жыл бұрын
유전무죄 무전유죄도 못 바꾸는 세상에서 차별금지 타령 하고 있네
@user-ni5ne3gc1p
@user-ni5ne3gc1p 2 жыл бұрын
맞아요 남녀상관없이 평등하게 군대갔으면해요
@user-yz7dm8db6i
@user-yz7dm8db6i 2 жыл бұрын
@@user-ni5ne3gc1p 남녀상관없이남자도애낳아주세요
@user-ni5ne3gc1p
@user-ni5ne3gc1p 2 жыл бұрын
@@user-yz7dm8db6i 생물학적으로 불가능한소리하고있네ㅋㄱㅋㅋ 깔끔하게. 애낳지않을 여성도군대가게해주세요
@t-aius8808
@t-aius8808 2 жыл бұрын
@@user-yz7dm8db6i 사회학적 계약을 이야기하고 있는데 생물학적인 이야기를 하네ㅋㅋㅋ 심지어 실현이 아예 불가능한 이야기를 하고 있냐
@user-fr6en6qz3w
@user-fr6en6qz3w 10 ай бұрын
에이즈주범들아닌가 세상이미쳐돌아가구나
@user-pm3ug6mr8s
@user-pm3ug6mr8s 2 ай бұрын
규칙을 지키고 차별을 논해야지 위반해놓고 권리만 챙기려고하니 반발이 있는거다 권리를 갖고싶으면 본인이 먼저 사회에 공헌을 하는게 맞지않나? 본인이 불쌍하다고 생각하기전에 주변에 희생하는 다른 사람들을 보고 생각해라 본인이 정말 억울한건지 감성팔이를 하고싶은건지
@user-jw1sw3ph4c
@user-jw1sw3ph4c 2 жыл бұрын
차별 금지법 적극 반대합니다.
@parkzoo148
@parkzoo148 2 жыл бұрын
이득도봤을거아냐 얼마나 나라를말아먹어야
@Lucas-sr4jd
@Lucas-sr4jd Жыл бұрын
여자가 여자아니고 남자도 되고 여자도 남자도 맘대로 된다뜻 말하면 벌금 .... 소송 당함 부모도 소송 벌금 여자끼리 아이 낳아서 데려와서 살아도 되고 부모 법으로 해주고 .. ....남자끼리 여도 다된다라 뜻 아이도 고추 자른다면 오케바리 ..정신 심적 치료 못하게함 하라고 하면 벌금 차별이라고 이런 법인지 알고 있는 지 ??? 그래서 모른다고 찬성 해줄건지 ...여탕에 남자신체에 건장남 남자가 ....고추만 잘랐다고 맘데로 들어갈수있는법 이고 누가 머라하는순간 벌금 소송 당함 미국서 실제 있던 사간 이고 울나라도 있던 사건 .,,, .........미용 학원에서도 자른남자 여 화장실 쓰니까 여자원생들이 원장에게 하소연..... 불편하다라고 다른 곳 쓰라고 했다가 실지 소송 당해서 벌금 문 사건 모르는지 ??? .... 법이 통과 안됐어도 이러는데 그들 편인데..... 이걸 법으로 보호해봐 ......어떤 일이 일어나는지 유투브에서 차별 금지법에대 해 들어보길 바람 ......왜 반대 하는지 ...
@planet3999
@planet3999 2 жыл бұрын
차별 금지법 절대 반대합니다. 선을 가장한 혼란의 악을 불러들일 법을 절대 반대합니다.
@user-hu9dhd52s
@user-hu9dhd52s 2 жыл бұрын
여성 선수 메달이나 뺏지마.
@user-bd2yq9oh5j
@user-bd2yq9oh5j Жыл бұрын
1.성소수자뿐 아니라 사상또한 그 목록에 포함되어 있더군요 우리나라는 북한과 분단국가에 처해있고 북한을 지원하는 세계2위 공산국가 중국을 옆나라를 두고있습니다 중국은 아시아 전역을 공산화시켜 중국을 선두로한 패권을 쥐겠다고 공표한것이 중국몽입니다 우리나라는 자유민주주의 국가로써 이미 헌법자체에 사상을 존중하고있습니다 또한 반대하는 사람들은 그사상에 대해 비판할수도 국민에게 알릴수도 있죠 정치인들이나 지식인들이 조국과같이 자신이 사회주의자나 공산주의자라고 남발을 하고 나라를 사회주의 공산국가로 향하도록 정책을 펼치는 정치인들에게 반대되는 사상을 가진 정치인, 지식인, 국민이 국가의 잘못된 부분을 비판하고 국민들에게 알린다면 혐오발언이라고 고소를 남발할수있기에 표현의 자유를 억압당할수있다는겁니다 그렇게되면 정치인이나 지식인들이 잘못된 부분을 지적하고 국민에게 알리거나 설득할수 없는 상황이 지속되고 고소당할까봐 문제점을 누구도 알리지 않는다면 결국 이나라의 정체성이 바뀌는 사태도 올것이라 생각합니다 사실 민주당에서 성소수자를 앞세워 자신들의 목적과 본질은 가리는것이라 생각드네요 본질은 자신들의 정치적 목적을위해서라고 생각합니다 결국 다수의국민, 사회주의 공산주의와 반대되는 정치인과 지식인들의 입을 다물게하는 악법이 될수있기에 적극 반대합니다 2. 성소수자 차별금지법을 통과시킨 나라들이 몸살을 앓고 있습니다 고용주가 성소수자여서 해고한것이 아닌, 능력의 문제로 해고를 해도 성소수자들은 자신이 성소수자여서 해고당했다고 신고를해서 모멸감과 불쾌감을 줬다라고 한다면 그게 아니라는걸 일일히 고용주가 경찰서나 재판에 가서 변호사 써가면서 해명하고 자신의 혐의를 벗어야합니다 왜 이런 소모적인 감정노동과 시간과 금전을 버려야 하고, 성소수자가 아닌 다수의 국민들이 위와같거나 비슷한 일들로 억압을 받아야하나요? 법으로 만든다고한들 지금하고 다를게 뭐죠? 현시대에 성소수자라고 감옥을 갑니까, 아니면 생활을 못하도록 막습니까? 성소수자라고 했다고 굳이 쫒아가서 면전에 대고 욕을하나요? 국민의 다수는 개인이 동성애자던 아니던 관심없습니다 다만, 법으로 제도화해 주관적인 개인의 감정이나 상황을 부당하다 느끼고 신고할수 있다면 그기준은 어디가 둬야될까요? 이와같은 상황이 개인에게만 국한된것이 아닌 정치와 문화와 사회 전체에 영향력을 펼수있는 법이라면 건강한사회에 전혀 도움이 되지 않기에 반대하는겁니다
@user-ey7cj9uj5n
@user-ey7cj9uj5n 2 ай бұрын
❤동성결혼 국가❤ 미국 독일 영국 프랑스 네덜란드 캐나다 스페인 호주 아르헨티나 스웨덴 스위스 아일랜드 벨기에 노르웨이 덴마크 포르투갈 브라질 오스트리아 뉴질랜드 핀란드 칠레 대만 콜롬비아 우루과이 그리스 태국 에콰도르 슬로베니아 에스토니아 아이슬란드 쿠바 몰타 코스타리카 멕시코 룩셈부르크 남아공 안도라 [세계적 대세 이것이 진실입니다] 크리스천은 차별금지법 대찬성합니다❤
@junkman9010
@junkman9010 2 ай бұрын
쟤는 명령부터 어겼는데. 무슨 좋게 생각해줘야되는지 이해 안되네.
@user-fjnsrtewfsojpxjd
@user-fjnsrtewfsojpxjd 6 ай бұрын
아니 대체 지금 우리나라에 혐오하는 사람들이 어딨다고 차별금지법이 필요함? 동성애는 반대하긴 해도 그걸 동성애자 앞에서 벌레 보듯이 욕하고 혐오하면서 멀리하진 않는데? 그들이 제대로된 정상적인 옷, 정상적인 일상 행동을 한다면 누가 혐오하며 멀리함? 다만 혐오하듯이 멀리하는 이유는 그 동성애자가 옷을 변태같이 입었거나 그랬을 때지. 동성애자라고 해서 뭐 취직을 못하냐 밖을 못 돌아다니냐.
@anxes83
@anxes83 4 ай бұрын
니들이 하고 있잖아. 제대로 알지도 못하면서. 교회에서 사랑은 전파안하고 성소수자 낙인찍고 저주내리고. 염안섭인가 하는 사람이 대놓고 유튜브로 혐오조장채널 열어두고 돈벌어도 좋다고 만만하다고 가서 구독 좋아요 누르지
@haha2157
@haha2157 4 ай бұрын
​@@anxes83 잘못된것을 잘못되었다 못하게 하면 무서운 차별법이지~
@anxes83
@anxes83 4 ай бұрын
@@haha2157 뭐가 잘못됐는데? 개독교가 성경말씀 운운하면서 개개인의 헌법 위에 군림하는기 잘못된거지. 정치와 종교가 엄연히 구분된 국가임. 지들 성경에 오징어나 비늘있는거. 돼지고기 먹지말라고 써있는데 그건 시대가 지나서 괜찮다며 쳐먹고 동성애는 성경에 써있어서 안된데 ㅉㅉ
@eal289
@eal289 3 ай бұрын
@@anxes83종교의 자유를 침해하는 중인데 차금법 제정되면 너 그런말하면 감옥가ㅋㅋ
@eal289
@eal289 3 ай бұрын
@@anxes83경전에 써있어서 죄를 죄라고 하는 건데 그걸 못하게 하는건 종교차별이란다. 왜 듣기 싫은 말 안들으려고 남의 권리를 침해함?
@sjchoi6203
@sjchoi6203 2 жыл бұрын
차별 금지법 반대합니다!! 말로만 차별금지라는 듣기에만 그럴듯한 프레임에 숨은 악한 의도와 결과들 !! 정말 동성애자들을 돕고 싶다면 그들의 동성애를 존중하는 것이 아니라 치료받을 수 있게 해줘야 한다. 대체 어떠한 생각을 가졌길래 동성애가 잘못되지 않았다고 하는 것일까? 그들의 성관계 방식부터가 비이성적이며 말이 않되는 행동인데.. 장담하건데 차별금지법 통과는 돌이킬 수 없는 혼란과 불행을 초래할 것이다!!
@planet3999
@planet3999 2 жыл бұрын
정말 백번만번 공감 합니다. 아무리 세상이 변해도 절대 깨지면 안되는 가치는 지켜야 합니다.
@user-oz9xb9wb3r
@user-oz9xb9wb3r 2 жыл бұрын
차별금지법 반대합니다.
@user-on7ib1qz4z
@user-on7ib1qz4z 2 жыл бұрын
남자가 여자의 이름으로 여화장실을 공용하게 되는 차금법! 소아성애 동물성애를 포함한 성소수자를 아이들에게 교육시키는 차금법 절대반대입니다!!
@ruhamah6639
@ruhamah6639 2 жыл бұрын
사람이 자유롭게 싫다 좋다를 말할수있는것이 자유이고 그렇게 말할수있는 나라가 민주주의 국가이다. 무조건 소수자의 말이 옳다고 하는것은 차별을 없애는것이 아닌 역차별을 만드는것이다
@sonik6144
@sonik6144 2 жыл бұрын
👍🏻
@tnaadkd9030
@tnaadkd9030 Жыл бұрын
소수자들에겐 개인의 기호의 문제가 아니라 생존의 문제입니다. 이건 성소수자 뿐이 아닌 장애인의 문제도 포함되어있어요.. 그렇게 이기적인 주장을 당당히 하는것을 부끄러운줄 아세요
@user-fjnsrtewfsojpxjd
@user-fjnsrtewfsojpxjd 6 ай бұрын
@@tnaadkd9030 아니 무슨 생존 문제까지 나옴? 뭐 동성애자라면 취직이 안 됨 밥벌이를 못함? 버젓이 길거리 돌아다니고 돈벌이 하면서 살잖아. 뭐 러시아에서 처럼 길 지나다니는 게이 뒷통수를 때리냐 뭐 욕을 하면서 지나가냐. 우리나라 사람들은 자기 건들지 않으면 그냥 조용히 지나가는데 동성애자들이 변태같은 옷 입고 돌아다니고 이상한 짓하면 그 때 혐오하듯이 멀리하지 정상적으로 행동하면 아무도 뭐라 안하는구만.
@FreedomInChrist07
@FreedomInChrist07 Ай бұрын
​@@tnaadkd9030 전 세계적으로 생존에 가장 위협을 받고 서방국에서도 거리 전도중 공공장소에서도 맞는건 기본 기기파손 당하고 아프리카 중동국에서 죽고 가장 많은 탄압받는 자들은 기독교인입니다. 검색해보세요. 생존이라 하셨는데 한국에서 누가 이들을 때리고 위협하고 죽입니까? 이런 법이 통과된 서방국에서도 이들이 자살율이 법 통과 전 후로 그대로 높습니다. 이들 자살율이 높은 이유는 이들의 내면의 문제가 해결이 되지 않아서 입니다. 남에게 인정이 문제가 아니고 내면에 해결되지 못한 문제입니다.
@orion23ssh
@orion23ssh 10 ай бұрын
리수형 적당히 해요.. 토나옴
@ultimoan
@ultimoan 2 жыл бұрын
하리수 얘도 게이 만나서 결혼했고 이태원에서 일했고 어떻든 성격차로 이혼했고 이태원에서도 채용 기준있고 세상 다 그렇게 흘러가 차별이 아니야 기준을 늬들이 흐트리는거지
@user-dx4vq8kw5m
@user-dx4vq8kw5m 2 жыл бұрын
차별금지법 절대 반대합니다
@Do_not_click_my_account
@Do_not_click_my_account 2 жыл бұрын
응 절대 찬성안해
@user-kf5tr8up8v
@user-kf5tr8up8v 3 күн бұрын
본인의 자유를위해 남의 자유를 억압하는게 차별금지법임
@heongkyuju9098
@heongkyuju9098 3 ай бұрын
차별 금지법 제정에 반대합니다. 개인의 양심의 자유를 억압하기 때문이지요. 생각이 다른이의 자유를 억압해서는 안됩니다. 왜 독재같은 법을 만들려고 하나요? 성소수자의 주장에 반대할 수 있는 개인적인 자유가 당연히 보장되야 합니다. 반대할 수 있는 권리마저 통제하려 한다면 이는 또 다른 독재입니다.
@aeri9650
@aeri9650 2 жыл бұрын
요즘 세상에선 누구나 피해자가 될 수 있다. 진짜 피해자들의 목소리는 귀담아들어야 하고 그들은 사랑과 배려를 받을 권리가 있다. 하지만 '모두가 자신이 피해자라고 주장하기 시작하면 진짜 피해자의 목소리는 들리지 않을 것이다.' -코미디언 크리스 록
@TV-lk4ig
@TV-lk4ig 2 жыл бұрын
차별금지법은 이미 있습니다. 성소수자들 장애인들 차별하면 안돼죠. 하지만 포괄적차별금지법의 조항을 자세히 보면 오히려 역차별당하는 법입니다. 법으로 규제함으로써 남녀결혼이 정상이다 라는 발언도 동성애자들에게 혐오라고 느낀다면 그 정상이다라는 말을 한사람은 처벌을 받게되고 자유할수없는 나라가 되겠죠. 남녀화장실 같이 쓰는게 말이 되나요? 또 남자가 성전환해서 올림픽에서 수상함으로써 여자들은 역차별이 되는거죠. 또 성은 다양하다면서 동성애에대해 옹호하여 우리 아이들을 쉽게 노출시키고 교육시킴으로써 성전환과 동성애의 비율이 높아지구요. 이미 유럽에 여러 사례가 있습니다. 이런 포괄적차별금지법은 앞으로도 우리 다음세대에서도 통과되지 말아야 할 법입니다
@user-bd3rz9pf7r
@user-bd3rz9pf7r 2 жыл бұрын
세상이 미쳐돌아간다는 생각이 든다. 이 세상에 성은 단 2개뿐인데, 성염색체가 남자인 사람이 여자라고 주장하는 것도 코미디인데.. 남자를 여자로 안 봐줬다고 차별이라니.. 여자가 되고 싶은 게 아니라 "사회가 만든 여성성"을 갖고 싶은 거지
@user-bd3rz9pf7r
@user-bd3rz9pf7r 2 жыл бұрын
@Chrissy 정신적 믿음과 배경으로 남자와 여자의 신체의 구조가 바뀌나요? 생물학적인 성을 제외하고 사회적으로 남성성과 여성성은 어느정도 만들어진다고 생각하는 입장입니다. 예를 테면 하리수 씨가 여자가 되겠다고 머리를 기르고, 화장을 하는 것은 여성 염색체에 없죠. 그저 사회에서 만들어진 여성 성(행동, 말투, 여자는 화장을 하고 머리를 길러야 한다 같은 기준) 일뿐이니까요. 사회라는 집단에 속하면서 우리는 자연스럽게 "남자는 이래야 돼 여자는 이래야돼 "같은 기준들을 주입받으면서 자라죠. 한 남성과 한 여성의 성격이나 사고방식이나 행동들이 사회에 따라 정해지는 경우가 대부분이니까요
@user-bd3rz9pf7r
@user-bd3rz9pf7r 2 жыл бұрын
@Chrissy 미국은 개인주의라서 기존에 사회가 만들어낸 남성성 여성성을 재 해석하지 않고 지금 현재 발생되고 있는 문제에만 집중하기 때문에 제2의성 제3의성 수 많은 성을 인정해줘요 본질을 보지 못하고요 사회가 만들어낸 성은 우리가 생각하지도 못할 만큼 모든 것들을 차지합니다 그 사람의 말투 습관 행동 성격까지요
@user-bd3rz9pf7r
@user-bd3rz9pf7r 2 жыл бұрын
@Chrissy 하리수 씨는 남자고 여자가 될 수 없습니다. 어떻게 남자가 여자가 됩니까? 차라리 남자도 화장할 수 있고, 머리 기를 수 있고, 치마 입을 수 있는 시대를 만드는 게 훨씬 올바른 길이라고 생각하지 않으세요? 남자가 화장을 하면 안 되고, 치마 입으면 안 되는 게 dna에 있는 것이 아니잖아요.. 화장도 치마도 그냥 인간이 지구에서 만들어낸 개발품일 뿐인데요
@user-zw9bn8pe7x
@user-zw9bn8pe7x 2 жыл бұрын
​@@user-bd3rz9pf7r 아뇨. 미국 모두가 그렇지는 않습니다 한국의 언론들처럼 미국 주류언론들도 보도를 안해서 그러지 제3성을 받아드리지 않는 사람들도 무수히 많고 과학적 근거를 제시하는 정상인들도 많아요. 실제로 각 다른 주에서는 트랜스젠더의 문제로 사건사고가 많이 일어납니다
@user-bd3rz9pf7r
@user-bd3rz9pf7r 2 жыл бұрын
@@user-zw9bn8pe7x 뭐 그런사람 분명 존재하겠죠.. 근데 미국은 정치적 올바름에 특히 예민하지 않나요? 특히 개인의 자유를 중요시하는 미국에서는요 동성애를 지지하는 사람은 자유를 원하는 시민이고.. 정의롭고 쿨한 거고 그게 멋진 거고 옳냐 옳지 않냐를 떠나서 그저 유행처럼 퍼지는 것 같습니다 그게 우리나라에도 들어와서 요즘 청소년들은 동성애를 대부분 찬성한다고 합니다 tv매체에서 동성애 관련된 영화나 드라마도 많이 나오고 있고, 심지어 최근에는 히트한 드라마도 존재하고요 연예인들도 나와서 늘 그러지 않습니까 동성애는 우리와 같은 사랑이라고 .. 답답하게도 사회적 흐름이 그렇습니다
@user-br9dl5qv4d
@user-br9dl5qv4d 2 жыл бұрын
차별한 적이 없는데 왜 자꾸 차별받는다고 생각하는거죠? 성소수자들은 왜 자격지심 은 안버리면서 남을 바꾸려고만 하나요?
@user-cw5yh7zz9n
@user-cw5yh7zz9n 2 жыл бұрын
서구에서는 동성애 등의 행위로 사회문제가 심각해지자 동성애자 등을 감옥에 감금하는 소도미법이 있었다 동성애자등은 자신들의 처벌을 면하고자 차별금지법을 제정하여 자신의 인권을 지키려고 하였으나 우리나라는 동성애와 트랜스잰더 등 죄로 처벌하지 않았음에도 동성애와 동성혼,트랜스젠더 같은 성별정체성을 법으로 인정 받으려고 사회적약자들과 함께 차별금지법을 발의 했다. 1993년 47만명의LGBT의 유전자를 연구한 결과 동성애를 유발하는 유전자는 없고 5개의 변이가 발견되었지만 모두다 합쳐도 1% 정도로 동성애를 유발하는 유전자는 없다고 미국의 사이언스지에 발표하였다. 이렇게 선천적이아니라고 과학이 증명해주고 있는데도 차별금지법이 통과되면 의학적으로도 큰문제가 일어난다! 트랜스잰더의 경우 진료시 밝히지 안으면 남자약을 여자에게 처방하며, 여자에게 남성의 약을 처방하게 된다 여성에서 남성으로 성전환한 여성은 남성의 약을 처방받게되어 부작용 또는 생명이 위험해 질수 있다. 남성과 여성만 존재하는 의학에서 오류가 생긴다 그리고 여성 병실에 남성이 들어올수 있다 대학교 여자기숙사에 룸메로 남성이 들어올수있다, 화장실,탈의실 등 여성 전용공간에 남성의 츨입을 막을수 없게된다. 남성으로 태어났지만 자신이 생각하고 느끼는 성이 여성이라고 한다면 법에서 인정 해 주니까!! 포괄적차금지법, 이름만 바꾼 평등법, 건강가정기본법개정안 반대한다!
@Lee-cz8bu
@Lee-cz8bu 2 жыл бұрын
차별금지법 통과되면 진짜 대한민국 혼란옵니다.
@user-se6sf3uz6u
@user-se6sf3uz6u 2 жыл бұрын
차별못해서?
@user-gz8oe3mr8m
@user-gz8oe3mr8m 2 жыл бұрын
차별금지법은 사람들의 생각을 통제하는 악법이라 생각하며 고로 이 법안이 통과되는 일은 절대 막아야 된다 생각한다
@user-lv2wb4cl8v
@user-lv2wb4cl8v 2 жыл бұрын
하리수씨가 여자로 살고자 하는 걸 누가 막을 수 있나요? 그러나 그렇게 성을 선택해서 사는 것의 부작용을 우려하고 그것을 옳지 않은 선택으로 보는 시각도 인정하셔야죠. 지금 그쪽에서 밀어붙이는 차별금지법은 이런 다양한 시각과 목소리에 족쇄를 채우고 벌금이나 기타 징벌을 하겠다고 하니 그게 제일 큰 문제라는 겁니다 지금의 차별금지법은 절대 제정되어서는 안될 심각한 법입니다
@Sophia-dl2qu
@Sophia-dl2qu 7 күн бұрын
차별금지법이 통과되면 남자가 여자화장실 들어가도 아무말을 할수 없다.
@user-ol9ps3qr5z
@user-ol9ps3qr5z 2 жыл бұрын
적어도 혐오는 하지 않으려 합니다. 인권면으로 생각한다면 사실 누군가한테 잘못한것도 없는데 무엇을 위해 혐오해야 하는지 잘 모르겠습니다. 그냥 사회 구성원일 뿐이고 21세기인데 다양한 사람들이 존중 받았으면 합니다.
@odiokim4284
@odiokim4284 Жыл бұрын
누군가에게 잘못 많이 하고 있습니다, 바로 사회 혼란과 선동이죠. 당신은 지극히 생각이 전혀 없는 사람
@perforated_line_Garz31415
@perforated_line_Garz31415 Жыл бұрын
같은마음입니다
@perforated_line_Garz31415
@perforated_line_Garz31415 Жыл бұрын
@@odiokim4284 어떤 잘못이죠?, 사회에 혼란과 선동은 비 성소수자인 사람들이 받아들이지 못해서 벌어집니다. 생각이 메우 깊은 사람에게 무례한 말이시군요. 자기입장에서만 생각하고 소수자, 소수지지자 분들의 입장은 생각조자 하지 않으시니 생각이 지극히 없는건 당신입니다
@balggeun
@balggeun 7 ай бұрын
​@@odiokim4284 사회 혼란과 선동은 니들이 하고있는걸 모두가 다 아는데 너네만 몰라...
@morning-balloon
@morning-balloon 2 ай бұрын
조심스레 한마디 올린다면 저도 혐오나 미움은 하지 않으려 합니다. 저는 크리스천이고 성경의 말씀에 의해서 그 어떤 사람도 미워할수 있는 자격이 없습니다. 그래서 성경 말씀에 의해 저는 형제도 이웃도 최악의 원수도.. 그리고 동성애자 들도 사랑 해야만 합니다. 하지만 동성애자들을 진심으로 사랑하고 존중한다면 성경에서 죄라고 규정하고 있고, 에이즈라는 질병이 동성애를 통해서 발병되며, 남녀 사이의 건강한 관계를 맺는것의 방해가 되는 동성애에 대해 죄는 죄라고 그들에게 말해 주는것이, 그래서 그들을 올바른 길로 돌아오게 하는것이 한 존재에 대한 진정한 존중이고 사랑이라고 생각합니다.
@더블오칠
@더블오칠 2 жыл бұрын
인간적 도의 범주를 벗어나지 않는 한 ‘차별’은 누구나 행사 할 수 있는 자유이다. 왜 타인의 자유를 억압하는가. 법적 강제는 또다른 차별이다. 당신도 똑같다.
@user-rz1vh7go6x
@user-rz1vh7go6x 2 жыл бұрын
하씨께서 트랜스젠더로써 에이전트와 계약시 차별받는 것은 있어서는 안되죠, 그런데 그만큼 알리고 계약서를 꼼꼼히 써야 할 책임도 있죠 , 예전부터 워낙 한국 에이전트가 갑질하고 쓰레기들이 많아서 방송활동 해도 돈 못받은 경우도 많았어요, 젠더 차별이 아니라도. 육체는 남성인데 성정체성은 여성인 사람이 군대가서 여군과 합숙할 수 있나요? 아니면 여성 화장실을 쓸 수 있나요? 여군과 함께 훈련할 수 있나요? 수술을 했다 하더라도 동료들이 인정하고 받아주는냐의 문제도 있고, 동료들이 열심히 민원을 넣어서 국방부에서 인정받을 수도 있고, 아니면 반대하는 동료가 있어서 어려울 수도 있고, 법을 만든다고 해결되지 않는 복잡 미묘한 부분들이 많이 있죠
@ryqui2710
@ryqui2710 2 жыл бұрын
​@@techtrendinkorea4731 당신 주장대로면 성소수자를 혐오하는 사람들도 사랑받아야 한다는 뜻이에요 그거야말로 진정한 무차별적 사랑이니까요 왜 그런 혐오주의자를 사랑하지 않고 이행강제금이랑 징벌적 손해배상액 부과하는 법을 만드는데 찬성합니까? 비논리적이네요
@techtrendinkorea4731
@techtrendinkorea4731 2 жыл бұрын
하느님께서는 차별의 죄를 지은 자들이 회개한다면 용서하시죠, 하지만 죄 자체를 사랑하진 않습니다.
@ryqui2710
@ryqui2710 2 жыл бұрын
​@@techtrendinkorea4731 "모든" 존재라면서요 자꾸 말이 바뀌네요 ㅋㅋㅋ 그리고 죄를 사랑하지 않는다는데 왜 처벌을 사람이 받게 만드나요? 죄를 미워하는 것이지 사람은 사랑한다는 주장이 논리적으로 말이 된다고 생각하나요? 정작 그런 주장을 하는 당신 같은 사람들도 사람을 처벌하는데 찬성하는데 말입니다 당신은 비논리적인 게 맞으니까 억지 주장 그만하세요
@user-ou5hl5zj1x
@user-ou5hl5zj1x 2 жыл бұрын
@@techtrendinkorea4731 맞아요 차별않하셨죠 그런데 성경에 동성애는하면 안된다고하셨어요
@user-bv3wm4iq8c
@user-bv3wm4iq8c Күн бұрын
하리수가 소아성애자는 포함이 안된다고 말하는것이 진짜라면 하리수도 속고있는거고 알고서 거짓말하는거면 너희는 진짜 차별을 받게될지도 모른다..
@OOOOOOOOOO7
@OOOOOOOOOO7 2 жыл бұрын
차별금지법되면은 당장에 학교선생들부터 잡혀갈듯 ㅋ ㅋ
@eunyounglee6503
@eunyounglee6503 2 ай бұрын
노인과 장애인들 모든 사람들에 대해 차별을 막는 법은 이미 존재합니다. 포괄적 차별금지가 가지는 무서운 점을 너무 간과하고 있습니다 법조항에 숨겨진 무서운 파괴력을 나중에 경험하고나서야 후회해야 되겠나요? 이미 그런 법을 통과시킨 미국 영국등의 폐해를 조금 찾아보세요 그러면 조금 판단이 서실 것입니다
@jct3409
@jct3409 2 жыл бұрын
단순 용어만 본다면 차별급지법이라는 것은 당연한 것이다. 허나 지금 그 법의 전문을 한번만 잃어본다면 얼마나 모순적인지 알 수 있다. 차별이라는 뜻을 법적 강제시키며 차이에 대한 개인의 생각을 법적 금지라는 방법으로 사람을 자유를 포괄적으로 억압하려는지 알 수 있다. 흡사 이는 차별금지법이라는 미명아래 중세시대 누구도 거역하면 안되는 종교적 교리를 만들려는 것이다. 차별금지는 당연하지만 이는 사회구성원들의 사회적 합의가 우선되어야 하는 것이지 다수당이나 법적 파워가 강한 집단이 정치적 논리를 방패로 국민을 억압하며 입법폭력 행하여서는 안된다. 대한민국이 점점 중국 같은 전체주의 권위주의 국가로 가는 것이 개탄스럽다. 당신이 원하는 사회적 인정은 당신들을 받아들이지 못하는 다수의 굯민에게 법적 강제시키는 것이 아닌 차이들 이해시키는 것 부터 시작해야한다. 포괄적차별금지법이 어떤 법인지 한번만 읽고 와봐라. 젠더 문제는 그 법의 마케팅 요소 일뿐 국민 삶의 모든 차이를 차별금지라는 이름으로 통제시키겠다는 것이다.민식이법 시즌 2는 장난일 정도다. 우리 대한민국이 사회주의 국가 인가??
@user-ke1ui5we5p
@user-ke1ui5we5p 2 жыл бұрын
차별에 법으로 규정하여 그걸 법으로 제재 하는것이 얼마나 잘못된 생각인가???? 누구나 본인들이 좋아하고 싫어하는것이 있을것인데... 그런것에 대해서 조금이라도 표현함으로 상대방이 기분이 나쁘다고 그것을 법으로 통제한다는것이 얼마나 잘못된 이기적인 생각인지 알아야 한다... 지금 이 방송에서 하리수가 차별금지법 운운하며 성소수자를 위한 그리고 장애인 노인등 약자 를 예를 들면서 지금 대부분의 대중들을 법으로 심판하고자 하는 이 생각이 정말 잘못된 생각이다.... 법이 아닌 기본적인 상식안에서 이런것은 이해하고 넘어가야 된다... 뭐든 법으로 하려는 이딴 복수전 같은 시나리오를 짜는 잘못된 생각을 가진분들...각성 해야 됩니다.
@nightgreen7
@nightgreen7 2 жыл бұрын
성소수자분들 존중하고 그들의 선택을 응원하는 편이지만 변희수하사 문제는 다르다고 본다. 국가는 남성인 변희수하사를 군인의 신분으로 인정해준 것이다. 군인으로서 사전에 상부에 이렇다 할 말도 없이 갑자기 성전환을 하고와서 여성이 되었다며 이제 여군으로 인정해 달라는건 군인으로서의 기본적인 의무따위는 져버린 오만이라고 밖에 생각되지 않는다. 가신분께는 정말 죄송한 말이지만 모든 일에는 순서가 있는 법인데 우리나라의 안보와 국민의 자유를 지키는 국군 전체를 뒤흔들 수도 있는 일에 너무 앞 뒤 순서 없이 일을 키워서 성소수자분들에게도 악영향을 미쳤다고 밖에는 생각이 안된다
@anxes83
@anxes83 4 ай бұрын
사단장인가 군단장이 허락해줘서 장기휴가내서 수술받고 온거에요. 근데 국방부에서 갑자기 전역시킨거고. 뭘 제대로 알고나 떠들어
@Sophia-dl2qu
@Sophia-dl2qu 7 күн бұрын
차별금지법은 성소수자들을 보호하기 위해 성소수자가 아닌 사람들이 피해를 받게되는 되는 법입니다.
@user-uk5jv2xl2i
@user-uk5jv2xl2i 2 жыл бұрын
차별금지법 통과되면 일반인들은 역차별당합니다. 이미 유럽및 미국의 사례를 보세요. 왜이리 포장된 말에 다들 아무생각없이 현혹되는지 못르겠네요. 차별금지법 안에 독소조항을 보세요 좀!! 동성애의 쓰나미로 부터 아이들을 지킵시다 제발
@wbinzester2721
@wbinzester2721 2 жыл бұрын
도입하자는쪽은 적국지령받은 간첩일가능성이 높죠
@vizantium4801
@vizantium4801 Жыл бұрын
동성애자는 뭐 태어날때부터 어른이였나요 동성애자 아이들 수두룩합니다. 보호하는게 아니라 차별하고 분별하는 괴물로 키우시고 있는겁니다.
@user-dx6sn1ge3e
@user-dx6sn1ge3e 5 ай бұрын
반대로 나를차별하내
@Ooooookokos
@Ooooookokos 2 жыл бұрын
당신들의 권리도 중요하지만 90%보기 불편한 사람의 권리가 더 중요하지 내가 안 보고 싶은데 왜 그걸 차별이라하나
@user-zw2rp2zu7z
@user-zw2rp2zu7z 2 жыл бұрын
차별금지법 반대한다!
@user-zw9bn8pe7x
@user-zw9bn8pe7x 2 жыл бұрын
ㄹㅇ속시원하네 뭐가 됬든 자신의 길을 선택하고 갔으면 감당해야지 지가 좋다고 과학을 넘어서놓고 이제와서 이해하라고?ㅋㅋ 트젠 여탕금지법이나 만들자 내 딸내미가 있는 여탕 오지말게
@candysweet1998
@candysweet1998 2 жыл бұрын
차별한적 없는데
@haoho22dsk
@haoho22dsk 2 жыл бұрын
오은영쌤 : 안되는 건 안되는 거야. 안되는게 옳다고 주장하는 차별금지법. 안되는 걸 안되는 거라고 자유롭게 표현하지도 못하게 하는 차별금지법은 말도 안되는 상식밖의 악법이다. 반대합니다!
@ranee2955
@ranee2955 2 жыл бұрын
미국은 하는데?
@yeonsu5959
@yeonsu5959 2 жыл бұрын
@@ranee2955 그래서 개판남 ㅇㅇ
@user-mo2en4go6v
@user-mo2en4go6v 2 жыл бұрын
정말 소수자를 위한다면 동성애자들보다 더욱 소수인 탈동성애자들 인터뷰도 하고 재조명해야하지 않나? 언론들이 자신들의 주장만을 주입시키려 하고 너무 치우친 내용이 많다.
@user-ee8xd2zu2s
@user-ee8xd2zu2s 2 жыл бұрын
동성애자가 이성을 좋아해볼라고, 이성애자로서의 삶을 살아갈라고 발버둥을 치는데, 그들한테 탈동성애자라는 타이틀을 만들어 다시 더욱 소수자로 만들다니, 한번 동성애자는 끝까지 동성애자라는 낙인을 찍을려고 하시나?
@user-mo2en4go6v
@user-mo2en4go6v 2 жыл бұрын
@@user-ee8xd2zu2s 탈동성애자라는 뜻은 동성애의 폐해를 직접 경험하고 반대하는 사람들 지칭함
@wonez_J2110
@wonez_J2110 2 жыл бұрын
보통국민 합법적 호구 만드는 차별금지법 반대
@eggkim381
@eggkim381 2 жыл бұрын
꼰대
@odiokim4284
@odiokim4284 2 жыл бұрын
하리수가 뭐 위인인가? 뭐 만들어 냈어? 그냥 벌거벗고 사진이나 찍은게 다 아닌가? 얘기 듣기론 또 술집작부 출신이라던데 ㅋㅋㅋㅋ
@wbinzester2721
@wbinzester2721 2 жыл бұрын
소수와 약자는 벼슬이 아니다
@stlee911
@stlee911 2 жыл бұрын
태초적인 생물학적 다름에 대한 차별은 없어져야 겠지요 성전환과 호르몬 주사 평생 맞아가며 인위적 부류까지 다름으로 인정한다면, 마약하는 사람들도 다름으로 인정해줘야지 왜 불법으로 정해서 법의 심판을 받아야 하나요? 다름의 기준을 인위적인것까지 대입해서 라면 그게 과연 옳은가요? 비난을 할 생각은 없습니다만, 같다라고 말하는거에 동의치 않습니다
@wd9319
@wd9319 2 жыл бұрын
차별금지법은 동성애자들 떼쓰기하는 역차별 악법입니다~ ( 차별느꼈다면 무조건 벌금형때림 유럽,미국심각한 사회문제 ) 알콜중독 마약중독자들을 차별하지말라는게 말이되나요?? 관심과 치료의대상이라고 생각합니다~~~!
@jeongjonggwon5329
@jeongjonggwon5329 13 күн бұрын
그건 아니지 하리수 니 생각이지 이미 차별금지법은 있단다
@user-dlekdpf
@user-dlekdpf 2 жыл бұрын
형 이제 그만좀 나대.
@user-cr5ev2nr4q
@user-cr5ev2nr4q 2 жыл бұрын
다음 세대를 망치는 차별금지법 절대 반대합니다
@user-xn8yr2qp9d
@user-xn8yr2qp9d 2 ай бұрын
우리나라는 그동안 성소수자들에게 방송에 나오면 애정 어리게 봐주었고 팬도 되주었다 ....그렇게 부모의 마음으로 대해 주었는데 길거리에서 더럽게 큐어축제 벌이고 이게 뭔가?.....일반 국민의 자유를 빼앗는 차별금지법은 결사 반대
@csj7332
@csj7332 2 жыл бұрын
우리가하면 차별이고 너희가하는건 뭐! 예술이냐! 이것도 역차별이지 난 싫어! 근대 내가 싫다는 말도 못하냐!
@freeka5761
@freeka5761 2 жыл бұрын
그당시 하리수씨는 톱스타 반열이었고 이효리 전지현 과 어깨를 나란히 했거나 더 위쪽이였는데 차별이라니 ...이게 뭔소리임 ?
@wbinzester2721
@wbinzester2721 2 жыл бұрын
퇴물되니까 원더걸스의 누구처럼 쌉소리해가며 관종짓으로 존버하는거져
@user-twgdjw7d9
@user-twgdjw7d9 11 күн бұрын
영국이 망해가는 이유를 알겠다. 차별금지법 반대!
@user-yz7dm8db6i
@user-yz7dm8db6i 2 жыл бұрын
남에게강요하는것도차별이다
@wonez_J2110
@wonez_J2110 2 жыл бұрын
소수를 위해 다수를 핍박하는 차별금지법 반대
@user-oc3sw5po1w
@user-oc3sw5po1w 2 жыл бұрын
변하사가 왜 이중잣내야 참... 아니 남자로 입대해 자기마음되로 성전환 수술하고 와 나 이제 여군할래 이게 이중잣대 라고 하는 당신은 이중잣대 뜻부터 배우고 이야기 하지
@joeycjmyi
@joeycjmyi 8 күн бұрын
당신이 말하는 모든사람을 위한 차별을 금지한다는 법이 왜 다수의 입을 닫게 되고 다수가 찬성하지 않는 법을 소수를 위해 모두가 희생해야하는 법을 만들어야 하나요. 차별을 받아서는 안된다라는 말에만 동의합니다.하지만 그 몇몇을 위해 대다수의 사람들이 피해자 코스프레 하는 사람들의 고소대상이 된다는게 그리고 그 고소를 당한 당사자가 직접 해명하고 무죄임을 직접증명해야한다는게 말이 안됩니다. 결론 차별금지법이 통과된 나라만 보면 됩니다. 북미 유럽 등을 보면 답이 나와있습니다. 그럼 당신의 말대로 그곳에는 차별이 사라졌나요? 차별이 없습니까? 우리나라는 차별금지법이 통과안해도 차별을 해서도 안되며 소수자들을 위해 법으로 보호하고있습니다. 굳이 차별 금지법이 통과되어야만 그들이 보호를 받는다는 생각은 반대이며 틀린생각입니다. 잘못생각하고있는건 당신입니다.
@user-jj8ln4qi4f
@user-jj8ln4qi4f 2 жыл бұрын
하리수개인의 문제입니다
@user-pt6lz6dp4l
@user-pt6lz6dp4l 10 күн бұрын
남군으로 들어와서 나 오늘부터 여군임 이러면 누가 그걸 인정 해주냐 ? 남군여군 입대 기준부터가 다른데 군법이나 절차는 개무시 하라는건가
@rsylviass8052
@rsylviass8052 2 жыл бұрын
기준(순리)을 없애니 돌아오는 건 엄청난 혼돈일것임. 엄청난 사회적 비용. 역차별. 아이들의 정체성 혼란. 국가적으로 도움이 안됨. 이건 인식의 문제이며, 연구들을 보면 알겠지만 정신적인 문제임.
@user-ed3fi6bd8n
@user-ed3fi6bd8n Жыл бұрын
차별금지법이랑 국가보안법이랑 차이가 뭔가요???
@user-iv9gj2jl4p
@user-iv9gj2jl4p 3 ай бұрын
차별금지법 반대 = 2찍
@feal_Jae
@feal_Jae 2 жыл бұрын
우리나라에서 소수가 된다는 건 평생을 지옥에서 살아야 한다는 걸 댓글에서 보여주네요. 하다하다 무슨 차별하는 건 자연스러운거다, 차별할 권리를 달라고 외치는 댓글들까지 나오다니 참 우습네요.
@user-cf1tk7mw1i
@user-cf1tk7mw1i 2 жыл бұрын
그러면 제가 생물학적 성은 남성이지만 저는 여성이라고 제가 생각하기 때문에 여탕에 들어가는게 정상인가요? 이걸 막는게 차별인가요? 또 이런 행위를 막으면 법적제제 까지 받는데..(벌금형) 이런 악법을.. 찬성 하시나요? 국민의 기본적 권리인 자유를 박탈시켜 버리는법 입니다 정신차리세요...
@Jay5100
@Jay5100 2 ай бұрын
니들이 그 지옥을 선택한 거세요 ;; 그놈의 소수자들은 왜 내가 싫은 걸 피하고 꺼려할 권리를 뺐으려고 하시는 지;;
@soony997
@soony997 2 күн бұрын
물론 네크로필리아의 권리도 인정해주실거죠?
@user-wc7wz6xe8q
@user-wc7wz6xe8q 2 жыл бұрын
개인적으로 변희수라는 분이 피해자라고 할 수 있나요? 남자 군인으로 입대해 성변환을 했다면 마땅한 처벌을 받는게 마땅한거 아닐까요?
@luckyeyes2152
@luckyeyes2152 2 жыл бұрын
관련된 다큐보면 그말 안할듯
@techtrendinkorea4731
@techtrendinkorea4731 2 жыл бұрын
변희수씨가 안타깝게 세상을 떠나신 뒤 재판에서 강제 전역 취소됐습니다
[풀영상] 엄경철의 심야토론(10/27) - 성 소수자와 차별금지법
1:10:11
[특종세상] 국내 1호 트랜스젠더 연예인 하리수의 못다 한 이야기 (#2/2)
28:09
wow so cute 🥰
00:20
dednahype
Рет қаралды 29 МЛН
The Joker kisses Harley Quinn underwater!#Harley Quinn #joker
00:49
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 8 МЛН
Whoa
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 20 МЛН
Magic? 😨
00:14
Andrey Grechka
Рет қаралды 19 МЛН
故 변희수 전 하사가 남긴 이야기|짧은 그알
19:56
그것이 알고싶다
Рет қаралды 607 М.
wow so cute 🥰
00:20
dednahype
Рет қаралды 29 МЛН