Si esto es una forma de luchar contra el hecho de que el fútbol esté perdiendo popularidad, es un error. Personalmente soy un seguidor ocasional, de los que no son capaces de decirte tres jugadores del Villareal y de los que veo los partidos que me parecen importantes. Así que soy el target al que deberían intentar seducir, pero el hecho de que haya más partidos irrelevantes no va a hacer que vea más fútbol. Con tan poco en juego un Madrid - Bayern en octubre va a ser lo mismo que en un torneo de pretemporada. También puede alejar a un seguidor fuerte, que al ver partidos de relleno verá más sencillo empezar a perderse partidos, hasta que llegue el punto que se pueda perder unos octavos o unos cuartos. Además en los paquetes de TV de fútbol, al ser más partidos, serán presumiblemente más caros, así que capaz se piensa lo de pagarlo. Esta estrategia pone el peso en el aficionado incondicional, tipo Maldini, que no concibe dejar de ver fútbol y le toca tragar lo que deciden la FIFA, la UEFA o quién sea.

Se va perdiendo el factor sorpresa , y eso precisamente , lo imprevisible es la magia de este deporte. Se favorece a los grandes aumentando más la desigualdad entre los equipos. Mi conclusión es que los organizadores no aman tanto el fútbol como aman el poder y el dinero .

Muchas gracias por sacar el tema, Julio. Este nuevo formato me parece una auténtica hipocresía por parte de la UEFA. La máxima que defiende de que el fútbol es del pueblo para evitar la Superliga ha quedado, una vez más, en entredicho: amplía a 4 participantes que serán siempre equipos grandes de las grandes ligas (así que equipos históricos de Portugal, Holanda, Francia, Escocia, Bélgica o equipos singulares de la Europa eslava como el Estrella Roja, lo seguirán teniendo igual de difícil para entrar). Ningún equipo grande quedará fuera de octavos de final. Al aumentar el número de partidos bajará el nivel de exigencia y competitividad, porque habrá muchos partidos intrascendentes. Además, los clubes medianos lo tendrán más difícil para clasificarse directamente para octavos (no es lo mismo clasificar para octavos como segundo de grupo a 6 partidos, que intentar quedar octavo jugando 8 partidos en una liga donde hay más de 8 grandes. Por ejemplo, que el Sporting de Lisboa clasifique directamente a octavos quedando segundo, como en esta temporada, será imposible). Por no hablar del aumento de la carga de partidos a los futbolistas en 4 partidos más (dos más de liga y los dos de dieciseisavos), con lo cual seguiremos viendo más lesiones y una bajada del nivel del espectáculo... Sinceramente, por mucho que lo pienso, no encuentro ningún punto positivo a esta nueva reforma. Y como se les ocurra aprobar la Final Four en una semana y en una sola ciudad, apaga y vámonos... Todo ello, para asemejar el formato a la Superliga y calmar las ansias de los equipos grandes... ¿Por qué? ¿No dice Ceferin que el fútbol es del pueblo? ¿Por qué construye una competición similar a la Superliga cuando ha dicho mil veces que la Superliga es el anti fútbol? A este hombre se le lleva viendo el plumero desde hace tiempo. Estoy seguro de que si le propusieran crear la Superliga a través de la UEFA, todo lo que ha ocurrido en estos últimos meses no hubiera pasado. El fútbol da mucho poder y dinero y nadie quiere dejar de ganarlo, así que la UEFA ha vuelto a quedar retratada con este proyecto que va en contra del fútbol popular y del espectáculo. Ya puede decir 1.000 veces que la UEFA protege y promueve el fútbol popular, puese su único objetivo es hacer caja 💶 💶

A mí me gustaría un formato 100% copa tal y como era la antigua Copa de Europa pero está claro que se quieren minimizar las sorpresas con los equipos que más dinero generan. Se terminarán cargando el fútbol.

Yo me quedo con el formato habitual la champions clásica, este nuevo formato es muy demoledor para los futbolistas

Muchos dirigentes en el mundo del fútbol aplican la idea de cuanto más mejor. Para mí más es menos. Cargar la Champions con más partidos, elección a dedo prácticamente de los clubes que tienen que participar cuando no se clasifiquen por sus propios méritos y hacer que las competiciones tengan partidos “especiales” más frecuentemente es el puro cáncer del fútbol y de las competiciones nacionales. Los partidos especiales se tienen que dar en momentos especiales con clubes que realmente se lo hayan ganado y debe de haber espacio para que los clubes medianos quieran crecer y ser grandes en el futuro. Con este formato monstruoso de especie de liguilla abstracta se le da el acceso VIP a las rondas eliminatorias a una serie de equipos que difícilmente bajarán de ese pedestal con esta organización corrupta. De mal en peor el fútbol.

faltó abundar mas en el sistema de acomodo de los equipos, habrá 3 subdivisiones de equipos 12 equipos bombo 1 o cabezas de serie 12 equipos bombo 2 o de nivel intermedio 12 equipos bombo 3 o de nivel bajo entonces tu equipo va a jugar 8 partidos vs equipos distintos y serás de la siguiente manera: 2 partidos vs rivales de tu misma subdivisión, y 3 partidos vs equipos de cada una de las otras 2 subdivisiones, ejemplo si eres del bombo 1 juegas 2 partidos vs equipos del bombo 1, 3 partidos vs equipos del bombo 2 y 3 partidos vs equipos del bombo 3; una vez que hayas jugado tus 8 partidos, los primeros 8 lugares entran a octavos de manera directa, los lugares del 9 al 24 jugarán la fase de reclasificación con partidos a eliminación directa y los 8 que ganen pasan a octavos junto a los otros 8 que ya estaban clasificados, y por último del lugar 25 al 36 quedan eliminados, una vez llegados a octavos de final, el formato sería igual al actual y que todos conocemos. Espero haber sido claro con ésta explicación.

Si ya en el formato actual había para mi gusto demasiada desigualdad entre la grandes ligas, que cada vez son más grandes por qué se llevan más pasta, y las menos grandes. Pues ahora más aún.

Julio, la pregunta de "¿QUÉ PRETENDE LA UEFA?" es muy fácil de responder tristemente. Año tras año el fútbol pierde un poco más de deporte, y gana un poco más en el negocio.

La conclusión que saco es que con esto de los "rankings", la UEFA tiene mucho más control sobre los equipos que juegan o no juegan. Está claro que quieren evitar que equipos que generan interés (que no son necesariamente los mejores esa temporada) no se queden fuera. Por supuesto esto perjudica esos equipos pequeños. El dinero manda.

Salvo algun que otro partido interesante en la "Liga" que reemplaza a la fase de Grupos, la gran mayoria de los aficionados empezará a ver este torneo recién desde los octavos de final

Yo me quedaría con el formato actual. Mas partido los equipos tendrán más gastos físico

No habría sido más fácil dejar el formato actual y que calificarán los primeros de cada grupo de manera directa y que los segundos y terceros de cada grupo jueguen ese play off para llegar a octavos?

La UEFA pretende ganar más dinero, FIN.

Mi formato sería el siguiente: - Rondas previas. - Fase de grupos 1 con 32 equipos, tal como la conocemos actualmente. Pasan a la siguiente fase los 8 primeros y segundos. - Fase de grupos 2 con 16 equipos, sería de 4x4, pasan solo los primeros a la siguiente fase. - Eliminatoria: Semifinales y final. Ese formato: + Mide más la regular respecto al formato actual. + Solo agrega 2 partidos adicionales al campeón (a menos que venga de fases previas) y evita la sobresaturación de partidos. + Tendría esos partidos que todo el mundo quiere ver a partir de la segunda fase de grupos.

Me siembra mucha duda los emparejamientos de la liguilla, necesito que expliquen el método por el cual se va a realizar. Amo la champions de ahora y esta nueva es claramente una artimaña para comerle terreno a la superliga

Se nota como este nuevo formato está más enfocado en los bolsillos de la UEFA

El resumen es como destrozar un sistema casi perfecto, que cuando es semana champions estabas esa semana en tensión de ver buen fútbol a un sistema de que en 3 partidos juegas a full y el resto de los 7 a verlas venir porque a las malas tienes un play off

Te propongo un formato a ver qué opinas? Hasta la fase de grupos dejar como estaba hasta ahora, por lo tanto serían 32, con 32 equipos hacer un Play Off y quedan para la ronda final 16 equipos y los perdedores van a Europa League. Ahora empezaría la fase de grupos de 16, dos grupos de 8 cada uno. Pasan 2 de cada grupo a la siguiente ronda y 4 de cada grupo irían a los Play Off del que saldrían 4 equipos. Y por último serían los cuartos de final y final four desde las semifinalistas, se jugaría en una semana, por ejemplo el martes la primera semifinal y el miércoles la segunda, y la final el domingo. Para la Europa League sería igual que la Champions League. Para la Conference League: otro distinto: Igual que los otros pero serían 4 grupos de 8 cada uno, pasarían 4 de cada grupo a la siguiente ronda. Y por último serían los octavos, cuartos y la final four, que se jugarían los martes y miércoles las semifinales, y la final el domingo. Los partidos de los grupos serían martes, miércoles o jueves, indistintamente de las competiciones, por lo que podría haber Champions el jueves o Conference el martes. A todo esto yo sumaría la disminución de equipos en las ligas hasta un máximo de 16 por lo tanto 30 jornadas por temporada, también obligaría a que las copas sean a un único partido todas las rondas. Además también disminuiría el parón de selecciones eliminando los clasificatorios de Eurocopa y Mundial, es decir que la clasificación a la Eurocopa y al Mundial fuese totalmente a través de lla Liga de Naciones. El número de parones habría que estudiarlo pero probablemente serían uno a final de temporada y otro a final de año. En los parones podrían jugarse de 2 a 3 partidos, por ejemplo para el mundial de 2026, sería 3 partidos en el parón de noviembre-diciembre de 2024 y otros 3 partidos en el parón de junio-julio de 2025 por lo tanto quedaría un último parón en noviembre-diciembre de 2025 en el que se podrían jugar los Play-Off que hayan.

En ese play off se enfrentarian el 9 vs 24 o el 9 vs 10 y sucesivamente? Y después en los octavos seria x sorteo entre los 16 clasificados o se enfrentarian según las posiciones? Si es por sorteo (lo mas probable) es verdad que ganando los primeros partidos y asegurandote el 8 puesto los otros encuentros perderian la agracia para quedar en mejor o peor posición (En la Nba o acb al quedar en mejor posición te enfrentas a peores rivales)

una verguenza tratar de copiar lo que quiere hacer Florentino y laporta con la super liga🏆⚽

Me quedo con la forma clásica de siempre que a todos nos encanta! ⚽🔥

Una locura, lo importante es como dices amigo, mientras un equipo se clasifique a los 8° se puede dosificar y quizás rendir más en la primera mitad de la liga local

Este sistema es bastante más lógico que el de la Superliga, pero sigue siendo algo totalmente absurdo e infinitamente inferior al formato de la Champions actual.

Preferiría un modelo Superliga con 3 divisiones de 10 y enfrentamientos entre las 3 divisiones en fases finales, así garantizamos buenos partidos y que participen equipos pequeños

Lo has explicado muy bien Julio, eres un crack

Una forma de evitar partidos de relleno seria utilizar el puesto de cada equipo en la clasificación para los emparejamientos de las eliminatorias, si le añades a eso tener el partido de vuelta en casa creo que puede funcionar. Evitariamos asi las bolas calientes

A mi me encantaría que volvieran a jugar solo los campeones o dos equipos máximo por liga y que de paso se le diera mas importancia a la UEFA... Sé que es una forma de verlo bastante poco popular

Esto tiene pinta de ser el típico cambio que dura una temporada y después se terminan arrepintiendo para volver al anterior.

Lo de la superliga era polémico por el sistema de clasificación, pero este formato va ser aburrido ponte a pensar que el Bayer tenga dos partidos difíciles contra City y psg pero de ahí partidos contra rivales fáciles vas a jugar partidos con suplentes. De ahí el lío que va ser que estén 5 equipos o 4 con la misma cantidad de grupos para mi es innecesario si querías hacer eso mejor hacer 3 grupos de 12 o 4 de 8 para ver algo más pero ya una liga de 36 va dar pereza y los equipos pequeños no van a tener oportunidad.

Me parece absurdo, creo que el formato está perfecto tal y como está

Primero que todo darte las gracias Julio por explicarlo tan bien! Me ha quedado claro y lo segundo, mi opinión sobre esto es: No me gusta

Veremos si de cara a 2024 la Superliga va tomando más peso y nos libra del nuevo formato de Champions

Es mas preferible la superliga!

Los enfrentamientos contra equipos grandes, medianos y pequeños se sortearan desde el principio, igual que los bombos. No se va a ir sorteando a medida que avanza la competicion. Es decir, no dependera de l puesto en que vaya en liga, sino del bombo (grandes, medianos, pequeños) del que partiese inicialmente

Siempre me suele llamar la atención los nuevos formatos de competición, pero a este no consigo verle la ventaja frente al viejo. Si quieres 8 partidos y 2 o 4 frente s equipos de nivel alto basta con hacer grupos de 5 en lugar de grupos de 4. Y si quieres variedad en los enfrentamientos, puedes jugar 4 partidos contra los de tu grupo y después otros 4 frente a los de otro grupo. Si al final hay muchos partidos entre equipos que no aspirar a subir del puesto 10 ni bajar del 24, pierden mucho interés

Es como una copia barata de la SuperLiga ?

Similar al formato actual de la Liga MX dónde de 18 clasifican los primeros 12 tras 17 fechas, los primeros 4 clasifican a 4tos de final y del 5-12 un repechaje como se le nombra o bien unos 8vos, dónde en caso de empate global avanza el mejor posicionado en la tabla porque se juegan a ida y vuelta los 4tos, semis y final(la final va a penales en caso de empate en el global), el repechaje es a un partido siendo local los de 5-8 puesto y en caso de empate a penales, saludos!!

La Champions va a tener más relleno que Naruto

Yo de hecho apostaba por lo contrario, que las 3 competiciones europeas tuvieran 24 equipos cada una, con rondas previas para dar oportunidades a todas las ligas (cada una ajustada a su nivel) pero que cada torneo tuviera más nivel. Esto me parece un error sin duda y no me había dado cuenta y ahora veo que como dices habrá muchos equipos que se relajen. Al final el premio por quedar entre los 8 primeros será saltarte una ronda (que si me parece que merecerá la pena) pero el resto dependerá de los cruces, que como el 9 se enfrentará al 24 evidentemente mejor será quedar el 18 por ejemplo, pero que no será tan decisivo. Lo que no me ha quedado claro es si hay gente que cae a la siguiente competición o eso tampoco pasa (en algún lado he leído que las 3 iban a jugarse con el mismo formato, entonces no me cuadra).

Yo prefiero menos "partidos bacalá", que incluso en la fase de grupos ya sucedían... cuanto menos partidos, mejor y más emoción. Vamos que prefiero la SuperLiga! Y visto esto al final acabará sucediendo más pronto que tarde

Luchar contra el fair play financiero no, cambiar el formato de la competición que a todos nos gusta sí.

Si están ajustados a puntos y con ese playoff no va a haber partidos de relleno. Esto hace que siempre haya más de un partido muy interesante por jornada. A mi el tema liguilla y playoff no me disgusta. Pero podrían haberlo dividido en dos grupos para hacerlo más competitivo

Julio, me pareció muy atinada la comparación con el torneo argentino, país del cual provengo. Modelos de competición con más equipos y un engendro de clasificación. Empezando por el nombre "Liga de campeones", la juegan muchos equipos que no lo son. Lo mismo ha sucedido hace tiempo con la Libertadores en Sudamérica. Es una decisión que quiere dejar contentos a los equipos de mayor poder económico sin perder nuevos mercados e incluyendo clubes que quizás lejos han estado de ser campeones en sus ligas. Empiezan a jugar coeficientes por países que a mi personalmente no me interesa, como creo que no nos interesará ver más partidos sin tanto en juego y, sobre todo, es una modificación donde se premia a equipos que no necesariamente son los que ganan en el campo de juego, ej: Manchester Utd. Pensando también que no haya riesgos para que los "grandes" no clasifiquen a la siguiente fase. Otro ejemplo reciente sucedió aquí en Barcelona en la última edición y el Benfica jugó los partidos de fase de grupo como finales y tuvo su premio de pasar. Con el nuevo formato habrá muchos partidos intrascendentes, incluso entre clubes importantes que perderán competitividad porque luego tendrán 6 partidos "ganables" en la fase de grupos. Claramente la UEFA privilegia el negocio, tener mayor control y contrarrestar la idea de superliga, pero se desvalorizará el esfuerzo de clubes en ascenso a lo largo no ya de una temporada, sino de procesos de años. Un ej, el West Ham hace años viene mejorando progresivamente en la Premier y hoy por hoy trata de pegar el zarpazo al United o el Tottenham, y para ello tiene que recurrir a otros recursos y no simplemente a comprar estrellas y basar el juego en individualidades. Si cada tanto un Betis, un Atalanta, un Porto, un Leipzig o un Salzburg se carga a un grande en la Champions es porque ha desarrollado herramientas para competir mejor, y todo esto con el nuevo formato se perderá a cambio de la manzana que ofrece la uefa, ya que les "venderá la moto" a esos clubes medianos y pequeños de más ingresos económicos y más partidos (seguramente más aburridos x menor riesgo). También es menos atractivo que no haya partido de ida y revancha contra un mismo club, partidos de local y visitante, algo que en los torneos argentinos hace tiempo se ha perdido. Y por último, pero no menos importante, los jugadores ya los vemos extenuados a esta altura de la temporada con el formato actual. Otro ej, la prolongación ayer en la final de FA CUP entre Liverpool y Chelsea, ya no fueron a por la portería rival, no tenían más piernas. O sea, que la relación negocio/competitividad deportiva es el eje que guía esta cuestión. Saludos!!

El cambio de formato no funcionará, le quita emoción a la competición y es muy dificil que algún 'outsider' se cuele en ella, es un híbrido entre el modelo actual y la superliga para contentar a los más grandes. El negocio se come al deporte

Wa que te toque contra un grande y solo de visita, lo bueno de los grupos que ibas a su estadio pero tmbn en el tuyo, esto va muy a la suerte, tan sencillo de entender y bonito el formato de hoy día, al final es negocio para la UEFA, pero afecta al espectáculo

es cierto que las semifinales, se juegan como Final Four, como en la Nations League, perdiendo que dichas semifinales se disputen en los estadios de los 4 equipos y jugandose en una ciudad?

Veo que hay muchas dudas sobre el sistema suizo. En los comentarios veo que "le quita la emoción" o "se aseguran que los grandes entren" , etc... Creo que es justo al revés, en el sistema suizo un derrota se penaliza muchísimo si eres de los grandes, mientras que los equipos pequeños tienen más posibilidades porque se emparejan entre ellos. Otra cosa es que al parecer la UEFA no va a ha hacer un suizo de verdad si no un modelo raro. Para quien no lo tenga claro el suizo se hace así. Supongamos 10 jugadores. En la primera ronda se ordenan por ranking (en ajedrez por elo, en tenis por ranking ATP, como sea.) El primero en ranking se enfrenta al 6º, el 2º al 7º, etc... Es decir se divide la tabla en dos y emparejan primero con primero, segundo con segundo, etc... Tras la primera ronda unos equipos habrán ganado, otros empatado y otros perdido. Los equipos que han ganado se enfrentan entre sí usando el mismo sistema. Se ordenan por ranking, se divide la tabla en 2 y emparejan igual. Los equipos que han empatado hacen lo mismo y los perdedores hacen lo mismo (en caso de un grupo impar, se coge al mejor del siguiente grupo. Es decir si hay tres ganadores, el mejor empate e mete en la tabla de ganadores para hacer los emparejamientos). Tras la segunda ronda habrá lo siguiente: equipos con 6 puntos, con 4 puntos, con 3 puntos y con 0 puntos. Emparejamos igual: Los que tienen el mismo número de puntos juegan entre ellos. Así durante las rondas que determine el torneo. ¿Porque esto no le quita emoción?. Pensemos que el sistema hace que cada vez que ganas, te emparejan con un rival que lo ha hecho tan bien como tú, por lo que tus probabilidades de empatar o perder aumenta, mientras que si pierdes te emparejan con un rival tan malo como tú, por lo que tu probabilidad de ganar aumenta. También permite hacer, lo que se conoce en ajedrez como un submarino, que consiste en que si empiezas mal y al principio pierdes, luego te van a tocar un par de rondas con equipos malos, por lo que puedes sumar muchos puntos. Mirad con este ejemplo: El Madrid gana las dos primeras y se pone con 6 puntos en la parte alta de la liga. Como va el primero, en la tercera ronda le tocará un rival difícil, uno de los grandes que haya hecho dos victorias. El CojosFC pierde el primer partido y gana el segundo (recordemos que el segundo partido lo juega con un equipo malo.) Por los que el Cojos tendría 3 puntos, es decir está en la parte media baja de la tabla, por lo que en la tercera jornada lo emparejan con uno en la misma zona. Ahora digamos que el Madrid pierde contra su rival fuerte y el Cojos gana a su rival mediocre; ahora los dos tienen 6 puntos y están en la misma zona de la tabla (la parte medio-alta) que en la tercera ronda se divide en 7 grupos con los siguientes puntos: 9 7 6 5 3 1 0. Si os fijáis bien, el sistema hace que la distribución de grupos siga una normal, es decir el grupo más numeroso es el de 5 puntos, luego el de 6 y 3, etc... por lo que habrá una cabeza alejada con muy pocos equipos seguidos por un montón de equipos en la parte media.

Totalmente de acuerdo. Empeoran lo que hay, con el claro interés del beneficio económico. Más sobrecarga de partidos para los equipos, lo que disminuye la calidad del fútbol, y tres "grupos" de equipos según el coeficiente, es decir, los escogerán a dedo. Sinceramente no me gusta. Saludos crack

Yo creo que la nueva Champions va ser un lío. Cuando una cosa va bien para que tocarla, en fin es mi opinión pero para mi el formato actual esta bien. Esta gente de la UEFA cambian las cosa porque se aburren para hacer cosas raras. Un saludote Maldini me gusta tu canal 💪.

Yo se que el video solo habla del formato de la champions, pero que pasaría con las otras 2 competiciones europeas? usarán también este nuevo formato? y ahora en que momento de las otras competiciones se suman los equipos eliminados de las competiciones superiores?

El nuevo formato va a fomentar q equipos grandes hagan más rotaciones pero aún así físicamente los jugadores van a fundirse muchísimo, además lo bonito del fútbol son las sorpresas y q un equipo grande un año no esté por x o por y mola porque estará algún pequeño q sorprenda, pero así va a ser muy complicado. el modelo actual parece ser bastante mejor

El formato actual es la mejor que existe. Funciona. Y hay equipos sorpresa casi todas las temporadas. Lo único que cambiaba es un Final Four entre semifinalistas.

Para mí sería mejor un formato de solo campeones y subcampeones de cada liga y con ello crear una especie de SuperLiga y q el campeón se defina por puntos con ello las ligas de cada país no perderían prestigio y esa SuperLiga gane más reiting de audiencia

Habrá enfrentamiento entre clubes del mismo país .es decir en las primeras cuatro jornada se podría ver un clásico

No me ha quedado claro el formato de play offs, al fin y al cabo no son tantos partidos más (3 si te clasificas con el play-off, que es lo que he entendido). Y sobre todo, que vamos a ver más enfrentamientos entre distintos equipos. No lo veo mal del todo.

Como las Champions donde había 2 fases de grupos antes de llegar a cuartos no habrá nada mejor.

Hola. Yo me quedaría con el formato Copa de Europa, así que, imaginad qué pienso de esto. Más dinero para todos pero... menos calidad. Cuando teníamos Copa de Europa y UEFA, había UEFAS más duras que la Copa y por supuesto que la Champions de hoy. Un campeón de UEFA era un super equipo. Hay demasiado dinero en el fútbol, muchos intereses y menos calidad deportiva. Un saludo!

Si antes se hablaba de las bolas calientes en los sorteos, no me quiero imaginar la cantidad dudas y rivales que convenientemente le toca a un equipo y perjudican a otro, que horrible.

Yo lo haría como está ahora pero en lugar de grupos de 4, que fueran grupos de 6. 6 grupos de 6 son igual 36 equipos. Se juegan 10 partidoa de liga por grupo todos contra todos y se clasifican los 2 primeros de cada grupo y los 4 mejores 3. Y luego ya se empieza como hasta ahora con octavos de final etc

Lo bello que es ver a los equipos pequeños pasar de fase de grupo, y ver a un equipo grande quedase. Esas sorpresas son las que hacen interesante el fútbol de champions

No es la superliga pero si es la superliga 😂

Julio harás un vídeo sobre segunda?

Lo mas sencillo es hacer 4 grupos de 9 y que clasifiquen los 4 mejores de cada una. Y despues hacen Bombo 1 el top 1 y top 2 y Bombo el top 3 y top 4.

Yo haría una doble fase de grupos osea q los de fase de octavos formase otra fase de grupos y en cuartos ya por eliminatoriasa para que hallan más enfrentamientos entre los equipos top q al final es lo que interesa. Este formato es penoso.

A mi mr gusta la Champions tal y como es.. Sin más historias totalmente innecesarias que lo único que va a acarrear son lesiones y jugadores agotados salvo aquellos equipos que puedan tener una plantilla para la liga doméstica y otra para la Champions... Como pasa en la Euroliga de Basket... A mi me parece una milonga.

Desdé Colombia, ustedes que sabe todo sobre y para el fútbol., que opinion tiene de la demanda de Chile contra Ecuador ante la fifa....?

,quien decide como se va jugar y contra quien, si no hay elección de equipos??????????????? 🤔🤔🤔

Julio, estoy de acuerdo contigo. El formato actual es excelente, y que nos anuncian, catastrofico. Si como dijo Florentina se trata de reavivar el interes por la competicion, van a conseguir el efecto contrario. Auguro nuevo cambio mas pronto que tarde...

Esto es una VERGÜENZA para el fútbol. Pero como sois de Movistar y tenéis los derechos de la Champions, lo que haga la UEFA con la Champions esta bien, pero lo que haga Florentino con la SuperLiga está mal, que va a acabar el fútbol, no se que no se cuantos... ¿queréis salvar el fútbol? Empezad por negarse a emitir la Champions en Movistar, a ver si os atrevéis. Siempre tapando la verdad. Sois lamentables.

De los mejores canales deportivos de la actualidad, que grande Maldini, ¡queremos más vídeos así!

En el formato actual, los terceros clasificados en la fase de grupos, iban a los dieciseisavos de la Europa league, con este cambio, ningún equipo champions pasará a la Europa league?

Yo ni me molesto, si me gusta la veré y si no, simplemente veré a mi equipo, el Barça... Cada día enredan más el fútbol.

Yo quiero una liga de campeones con el primero de cada liga y el campeon de cada copa. Eso si sería una liga de campeones. Después haz una liga europea con todos los equipos que quieras. Pillas del segundo hasta el 5 de liga y el subcampeón de copa y haces el torneo B con eso

Para sacar algo “positivo” digamos que durante la primera fase los equipos ya clasificados entre los 24 primeros podrán finalizar esta misma haciendo mas rotaciones y por ende dando mas descansos a los titulares mas indiscutibles.

A partir de octavos hay sorteo?

La Superliga se basaba precisamente en competir los mejores entre sí, creo que eran 2 grupos de 8 o así, lo que serían 16 partidos a muerte y luego los 2 mejores de cada grupo, semifinales y final. Yo no veo mucho partido de relleno ahí. No sé por qué comparamos, yo creo que precisamente este formato de la UEFA, con más y más equipos pequeños, se aleja más y más de la Superliga.

La gente: no quiero la super liga ! Florentino no sabe lo que hace ! La UEFA saca un formato muy parecido La gente: buaa !! De esto estaba hablando ! Increíble

la Superliga era tremenda idea, solo que yo si pondria que 3 equipos desciendan al final de temporada

Que tal una Champions con 4 grupos de 10 equipos, 1 solo partido contra cada uno en total 9 partidos y luego eliminatorias: octavos, cuartos, semis y final con 4 clasificados de cada grupo. Para los gigantes de Europa, usar la Supercopa de Europa en 4 grupos de 4 equipos cada uno, partidos ida y vuelta, luego eliminatoria de cuartos, semis y final, un total de 6+2+1+1 = 10 partidos y la Champions 9+2+2+1+1=17 partidos. En total si un equipo jugara ambas competiciones como mínimo tendría 9+6=15 partidos de los 18 que esperaba como mínimo Florentino en su Superliga y como máximo 17+10=27 partidos de los 25 máximo que pretendía el presi del Madrid. Que opinan?

Si antes ya tenían problemas sorteando una simple fases de grupo, a ver cuál es la logística para esta primera fase tan complicada. Pero mi duda es como le afecta esto a la Europa league.

me gusta el cambio de formato en la fase de luiguilla. dices que habran muchos partidos de relleno, como si ya no los hubiera en la fase de grupos actual, es inevitable quie hayan ese tipo de partidos. que se clasifiquen 24/36 hace que haya competencia hasta las ultimas jornadas para conseguir la clasificacion. pero que un equipo quede en posicion 24 y sea campeon seria super epico, normal seria q ese equipo posicion 24 como mucho llegue a unos 4tos de final. emocion va a seguir habiendo, capaz que la actual, sobre todo en esa fase de Liga

Va a ser como la NBA, inmirable hasta que llegan los partidos de eliminación. Si fuera un equipo grande juego con suplentes toda la primera etapa.

Un premio a la mediocridad la próxima Champions. Muy común en esta epoca moderna. Proteger a los poderosos aunque no lo merezcan

hay qe esperar qe empiece y ver como va.... a mi me gustan mucho los partidos con equips modestos..asi creo me gustara,no a la superliga,TQM Saludos desde cuba

Yo creo que en vez de hacer eso lo dejaría como esta pero el coeficiente por países por ejemplo los 20 países primeros la champion los 20 siguiente Europa y el resto de países como ascensos y descenso como la nación league

Bacala, espero que monten cuanto antes la superliga

Que entusiasmo le pone Maldini a su canal, me encantan las presentaciones que hace tan alegres, recuerdan a las del Niño Polla en su canal.

Ahora que lo has explicado mejor Julio no me queda tan mala sensación, pero al fin y al cabo le quita toda la magia y ese salseo de los grupos y torneos de antaño, que como es habitual suele ser un paseo para equipos grandes pero suele haber sorpresas con algún equipo que no sea favorito y que se cuele en octavos. Pero como bien has dicho es muy difícil que los grandes se qeden fuera teniendo 8 partidos por disputar y en cambio en el formato actual hemos visto como el Barça de Xavi se quede a las puertas de hacer algo grande. Chao chao chao 👋🏻

Soy ajedrecista, y juegas contra un equipo de tu misma puntuación en la base de un ranking. Por ejemplo, el que haya ganado dos victorias te enfrentas a uno de dos victorias, si has perdido los dos primeros partidos jugarás contra uno igual, y así sucesivamente

En el ajedrez el sistema suizo hace que se emparejen los jugadores/equipos con los mismos puntos, partiendo la tabla por la mitad (ej: 8 equipos, 4 y 4, establecidos por ranking) y emparejandose el 1 con el 5, el 2 con el 6 etc... Al final del dia en un torneo de ajedrez esto hace que los buenos se enfrenten al final por los primeros puestos. El problema es que hasta que no acaba la primera jornada no sabes tu rival de la segunda, lo que lo hace muy dificil de conciliar con el futbol. Además, determinar un ranking objetivo de equipos de futbol (en ajedrez tenemos puntuacion objetiva ELO) es absurdo.

A mi me gustaría una Final Four en una sede, como la euroliga de baloncesto, y como ya paso durante la pandemia... Saludos...

Solo entiendo este nuevo formato como una "transición" hacia otra cosa. Sí en el actual creo que hay varios partidos de relleno (fase de grupos), este incluye aún más equipos y aún más igualar todo "por abajo". Un formato "cerrado" con 20 equipos, con opción a entrar el siguiente año (por coeficiente y algo similar a la Copa Davis de tenis), y donde los equipos que caigan en la "liguilla" tenga acceso a la fase eliminatoria de la Europa league, obviamente esto va en contra de los equipos de ligas menores (incluso algún histórico), y contra los equipos de media tabla hacia abajo de las ligas nacionales (luego se primará la "Champions" frente a las ligas nacionales). Creo que esto es un proceso y no el formato final (lo probarán para mejorarlo, sí quieren tener una competición atractiva todas las jornadas).

me gusta la fase de grupos.. desde ahí se verán partidazos , pero deberian clasificarse de una vez los 16 , a otra 2 ligas de 8 , y luego semifinal y final ....seria espectacular con partidazos

El formato de ahora me gusta más. La ida y la vuelta en la fase de grupo es muy bonita .

Maldini!! Deberías hacer cada video en casa con una camiseta de fútbol clásica diferente, seguro que tienes un museo.

Muchos equipos van a terminar jugando con suplentes y si anteriormente la fase de grupo no llamaba la atención excepto partidos puntuales con el nuevo formato se pierde casi todo el interés. Deberían seguir adelante con la superliga mejor, para ver si de esta manera tiene reversa ese esperpento de formato.

Julio, haz un vídeo sobre el futuro de la Juventus, por favor

Se decía "El fútbol es de los fans". No veo que este cambio guste a los fans y tampoco veo que nos hayan pedido nuestra opinión. También se dijo lo de "gánatelo en el campo" (que si no, ya te lo regala la UEFA). Si antes era difícil ver alguna sorpresa como lo que le ha pasado al Barca este año imagínate ahora. La conclusión que saco es que seas del equipo que seas, hay que reconocer que Florentino Pérez es un crack en lo suyo y eso es innegable. Ultimamente vemos al señor Ceferin sacando pecho y "vacilando" a Florentino como si le hubiese dado una lección en vete saber que. El señor Pérez en los negocios esta diez peldaños por encima de todos estos y eso es innegable. ¿Consiguió la Superliga? Aún no. Pero de momento "solo" ha conseguido que ellos mismos se empiecen cargar "su" Champions. Nada más hay ver este esperpento, que hasta cuartos no va tener interés ninguno. Así que para el que aún no lo tenga claro, fíjate si sabe o no sabe del tema Florentino. Yo creo que si la euroliga de baloncesto se hizo, la de fútbol se hará. Estoy totalmente convencido. (y no por mi comentario quiero decir que me guste la superliga)

De acuerdo contigo, al decir que se tendrá muchos partidos de relleno. Además, tanto criticar a la Superliga y sacas un formato parecido que favorecerá a los grandes. La UEFA y sus cosas.