ChatGPT等AI嘗試醫生、設計、教練等20種工作，你的工作會被取代嗎？｜科普長知識｜GQ Taiwan
Рет қаралды 389,736
Күн бұрынChatGPT引發了許多的職業將被取代的爭論。所以我們讓人工智能進行了測試。我們邀請了許多不同職業領域使用 A.I. ，測試 A.I. 是否能複製他們的工作。
00:00 intro
00:13 軟體工程師
00:52 醫生
01:29 平面設計師
02:08 心理諮商師
03:12 單口喜劇演員
03:55 律師
04:23 新聞主播
05:21 調酒師
06:05 編劇
06:57 音樂製作人
07:57 記者
09:07 馬戲團表演者
09:19 廣告文案
10:10 個人教練
10:58 DJ
11:45 配音員
12:46 網紅
13:36 廚師
14:15 翻譯
14:51 消防員
譯者：Dutch 徐定遠
#科普長知識 #ChatGPT
【更多熱門主題推薦】
【刺青旅行】瘦子、Josh Lin分享自身刺青背後故事 ► bit.ly/3EAQHRy
【明星10件私物】周湯豪、周興哲等明星10樣必備小物 ► bit.ly/3GiT78M
【明星的經典角色】哈利波特、007等好萊塢明星經典角色回顧！► bit.ly/3UIx4gf
【經典電影大解密】海豹部隊等各領域專家吐槽好萊塢電影！► bit.ly/3hL9C3p
【人生片單】GQ新單元！台灣演員、導演們人生必看片單 ► bit.ly/3g6S2GC
-----------------------------------------------------------
【追蹤GQ TAIWAN】
訂閱GQ KZfaq：smarturl.it/8rovxv
GQ Facebook 最新潮流資訊不漏接：smarturl.it/ss99lr
GQ Instagram：smarturl.it/fx05nj
GQ LINE：maac.io/1m2tT
GQ 官網：smarturl.it/cghhsk
※GQ Taiwan隸屬Condé Nast Interculture Group，相關國外影片皆由國外授權提供給台灣使用，GQ Taiwan秉持服務網友，讓更多中文語系觀眾可以看到國際影片跟中文字幕，所以在此頻道分享給大家，如果喜歡我們的頻道，請訂閱我們，我們將會持續努力帶來更多優質內容。
@GQTaiwan Жыл бұрын
大家覺得自己的工作會被取代嗎？ 延伸閱讀👇🏻 ChatGPT能幫忙寫作業嗎？► kzfaq.info/get/bejne/n5ycq9SQntLZZqM.html
@ningwuyu2515 Жыл бұрын
不會，因為我會用AI，老闆不會
@marklam1993 Жыл бұрын
AI會不會取代我的工作，我不知道，但我只知有兩種工作AI是永遠取代不了，就是妓女和毒販。
@techwithlc Жыл бұрын
你會先被取代
@user-cq4yx2jk5f Жыл бұрын
我是動畫和遊戲美術的，最近正在玩midjourney 這套繪圖AI我覺得你如果沒有足夠的技術是個小白還是無法駕馭AI，你可以把它想成一個跟人溝通有障礙的自閉症天才，想靠AI的還是老老實實的先把基礎練好吧😅
@sharonsoleil2 Жыл бұрын
ChatGPT以後如果不提供免費版，有些人就會自己寫作業了，除非月費很便宜，但你想有可能嗎？
@LaichuTV Жыл бұрын
我喜歡諮商師的評論：人們不缺資訊，而是缺貫徹執行的能力
@singo1232001 Жыл бұрын
最好別喜歡 這句話是錯的 那位心理師在搞邏輯偏誤 你真信了會更慘 真正的問題不是缺乏知識 而是缺乏正確又有科學量化系統結構的關鍵知識 就算把他那句話拆解 何謂能力? 能力就是能夠運用正確並掌握知識轉化成你能使用的知識工具
@user-7788ggyy-c1z Жыл бұрын
雞湯式回應，相信大家都懂減肥就正確吃多運動作息正常，但缺乏貫徹執行的能力。
@userdontfixed Жыл бұрын
@@singo1232001 你的表達能力不行，至少我看不下去，有太多疑問的點
@kennyli4444 Жыл бұрын
人們不缺資訊，而是缺自己缺貫徹執行的能力的認知，並向AＩ問有關的問題
@stchk0060 Жыл бұрын
@@singo1232001能在適當的時機和地方運用適當的關鍵知識的確是對。 但你不能否定存在大量的人 擁有關鍵知識卻走不下去，他們缺的就是行動力而不是關鍵知識。
@rayk5097 Жыл бұрын
作為一個人工智慧工程師，我的工作就是想辦法去取代大部份人的工作，以此來留住自己的工作。
@terpreterin9777 Жыл бұрын
你會害死好多人
@Eternal2521 Жыл бұрын
@@terpreterin9777 工業革命也讓很多人失業啊，但反之也會產生更多的行業
@linux13147 Жыл бұрын
@@terpreterin9777 工作會流動 如果工作崗位被吃掉了也可以轉行 不用太過焦慮
@ericinema Жыл бұрын
good job
@hoshinyan5834 Жыл бұрын
說到底，真的有工程師是為了想取代他人工作而製作AI嗎? 想想區塊鍊 該死的是愚民
@a19928198 Жыл бұрын
希望每年都找同樣的人回來 看誰能自信到最後
@HPS_Gaptone Жыл бұрын
消防員
@yang-yangsleraningjournal8774 Жыл бұрын
@@HPS_Gaptone 應該無法笑太久。機器的物理能力比人強太多，還不怕死。那是因為純AI沒有"身體"。
@newchat256 Жыл бұрын
乐死，没用过GPT？少看点网文多干点活。 水桶里能装多少水最终还是最低的那块木板决定的。难道觉得他们学不会用新工具么。 一种用着智能手机告诉2000年代的人你们未来都会失业的感觉。😂
@kun9140 Жыл бұрын
@@HPS_Gaptone 倒是希望从事危险工作的人员被机器+ai取代，这是最好的事情
@newchat256 Жыл бұрын
@@kun9140 那谁对你生命安全负责？特斯拉么😂
@leo2268715 Жыл бұрын
這個ai誕生都未滿半年，這影片給我的感覺就像是一群人類極力想捍衛自己的存在價值，有點類似工業革命的時候的手工匠人們在說:機器不可能取代人力。
@easygods Жыл бұрын
全部的人遲早都被取代
@Soearth Жыл бұрын
因為畢竟人類要生存呀
@jamiejr.5846 Жыл бұрын
顶尖匠人确实依然是奢侈品
@Mimimumu0000 Жыл бұрын
才半年，人类就紧张的不行，想想如果AI发展20年………….
@etipsbellum771 Жыл бұрын
@@easygods 全部,想太多,只要是有關影響人類生活層面的工作不可能是不需要真實人類監督去完成的東西
@lostkingbobo Жыл бұрын
所有人裡面相對不容易被取代的主廚，反而最有危機意識。respect
@phoenix_yih Жыл бұрын
没错，实操类的工作不会被技术完全取代，只有文职才会
@yang-yangsleraningjournal8774 Жыл бұрын
應該也不大妙。3D甜點印刷機已經出現，蛋糕都可以用"印"的了.......
@laushinghong5128 Жыл бұрын
炒飯菜機械人早已面世，不用AI都可以取代
@guobob2829 Жыл бұрын
工业化生产的预制菜好像也是未来厨师行业的危机之一
@justinhinsiu Жыл бұрын
壽司有飯粒機 有製醋飯機 有洗米機 有切蔥花機 取代只有資金 機器一變得相宜夠冷血就可以換取人手
@Luna-qr8yj Жыл бұрын
雖然大家都說AI無法替代自己，卻都會補上"目前的程度"。 但在外在表情和動作裡，真正是帶著信心說出這句話的看起來寥寥無幾 大多數都看起來是感到自己內心深處的警鐘被敲響的心虛
@wilsonname7523 Жыл бұрын
厨师绝对不怕ai替代
@chelsea7xhf Жыл бұрын
实话讲，律师医生这类的真的不用担心，客户或者病人真正需要的是有人承担责任。比如真的需要法律咨询的客户，宁愿花几千美元找专业人写legal document,也不想以后出问题。
@rakincheung2771 Жыл бұрын
@@wilsonname7523 現在大量中央廚房的預制菜式已經填補了很多廚師空缺, AI的機械臂亦一直在發展. 最後廚師也會像大多數職業一樣高能力的才能留下
@kwokhochoy8660 Жыл бұрын
@@rakincheung2771 用機械臂來做菜？快速也許是可以，但是當餐廳是以不同菜系和菜式為賣點可能又不同說法畢竟，人手做和機械做的菜基本上差異很大，像做pizza,麵包，麵條，拉麵，這些需要筋度和韌度的食材和菜色
@henrykl9001 Жыл бұрын
@@chelsea7xhf 我經常都覺得為什麼要人類負重責任的職業不用被取代，當AI出錯比人類少，自然選擇AI ，為什麼要選擇犯錯多的人類 🤔
@HolyLightBill Жыл бұрын
我認為越是和人心高度相關的工作越是難被機器和AI取代 這邊加上機器是因為像消防員、馬戲團演員這種當然不是純AI能解決的，需要有AI能控制的精密機器配合才行 而「和人心相關」指的是不懂人心就無法做好的工作，像是需要推銷產品的職位、心理諮商輔導、要和業主溝通的設計師等等 因為目前AI強大之處就是邏輯推理能力，偏偏人是做起事來不怎麼邏輯的生物，反反覆覆的業主，謊話連篇的委託人，三心二意的買家等等 簡而言之，越需要「貼心」的工作，AI越難達成
@yuyinglu3037 Жыл бұрын
有個很有趣的現象: 外行人覺得別人的職業可以被ai取代，但內行人知道哪裡不能被取代，而ai工程師致力於誰都會被取代 LOL
@hoshinyan5834 Жыл бұрын
可悲的是，甲方是外行，ai工程師是被找錯的乙方，乙方的資料提供者是內行 誕生出了根本不懂的老闆整天要求工程師做不是他分內也不是他擅長的事情，然後專業職務被裁了還「被動性」技術協助。 糟糕的永遠是人
@user-um9dw3xi9t Жыл бұрын
這是小眾的發言 有更多覺得無法取代的觀點在於自我陶醉與自我催眠裡 真的無法汰換嗎 還是只是怕說出可以替換後引起的恐慌 至少我可以說我的專業(影片中有出現)是可以被替代的 業界會互相喊話無法被取代但其實都心裡有數
@newchat256 Жыл бұрын
@@user-um9dw3xi9t 工作时没遇到甲方？还是学生？笑
@WDamI Жыл бұрын
主要是現在ai甚至還沒停止發展 但卻已經有那種能力雛形了 在針對特定方面發展更加完善的情況下 Ai確實能取代掉比較基本的行業功能 Ai會影響到已經很專業的人 因為他們的基礎崗位被搶了 可是至少還有專業的能做 但是想變得很專業的人就很慘了 因為剛起步的人得跨過Ai這道坎 基礎崗位的小case可能會找不到 跨過ai這道坎之前一毛錢都不用想賺 再提到ai進步這件事 它針對特定能力訓練過後 能取代的東西是越來越多的 工作機會只會越來越少
@user-if8bv6ej5b Жыл бұрын
目的是让就职减少，因为普通人也可以使用。就以视频里的职业来说会取代的是一部分菜的只会留下高手或老手，就是在职业里会对刚入职不友好，而且ai的目的已经达到了缩短开销。里面专业人士就说不错只是还无法取代。还无法取代
@ddiuwa Жыл бұрын
我自己的專業是繪圖方面，非常能感受到AI帶來的衝擊，也認識很多大老說是認為自己現階段並不會被取代但是確實非常焦慮 甚至已經開始有公司建立自己的AI繪圖模型了，用自己公司的圖訓練也不會有最為詬病的版權問題 目前AI繪圖還沒有有效的法律規定，個人朋友圈也確實有人因AI而被裁員 確實如主美或監督職業還是能存在的，但當下級職位大量裁員的情況下，後續又怎麼培養出新的主美呢 兩年前也沒人會想到藝術會這麼快被取代，甚至認為藝術性是人類獨有的 但我個人還是保持比較悲觀的想法，如果要我誠實來說不會推薦新人學美術
@Herotonin Жыл бұрын
沒事，生命會找出路，美術領域的人類會找到新的藝術之路而AI沒有的
@Apoollo_11 Жыл бұрын
審美觀完全改變+未來人人都不懂畫畫
@Usersdfcfhb Жыл бұрын
十年前有人說Excel 會取代會計師，但今天會計師還健在，工作不會沒了，只是重覆性的部份被取代了。
@user-zg8bn2iz8l Жыл бұрын
來不及了,才剛被美院錄取
@Apoollo_11 Жыл бұрын
@@user-zg8bn2iz8l 恭喜
@Ben-mm5uu Жыл бұрын
會取代你的不是AI，是會運用AI的人
@lazy_liz Жыл бұрын
事實上根本不需要那麼多人使用/管理甚至研發AI, 否則AI的意義大大減少，故此結果只會是大量失業
@xavierchan7033 Жыл бұрын
我想到一個職業就是教別人用AI, 因為我身邊有人不會用😂😂😂，真浪費
@kvy6886 Жыл бұрын
我好喜歡這句話：「人們缺乏的不是知識，而是貫徹知識的能力」
@singo1232001 Жыл бұрын
最好別喜歡 這句話是錯的 那位心理師在搞邏輯偏誤 你真信了會更慘 真正的問題不是缺乏知識 而是知識有對有錯 要如何篩選出有效知識 而是缺乏正確又有科學量化系統結構的關鍵知識 就算把他那句話拆解 何謂能力? 能力就是能夠運用正確並掌握知識轉化成你能使用的知識工具 真正的能力是如何分辨知識中有效與無效的部分 才是問題 如果知道的知識是錯誤的方向 在未理解知識之前就隨意貫徹 反而會走向極端與錯誤
@user-ug7ks4sg3d Жыл бұрын
所以缺乏贯彻知识的能力的人最好都消灭
@cudackedees3327 Жыл бұрын
@@singo1232001 你還是先把 “知識” 是什麼搞清楚啦！
@shaho_channel Жыл бұрын
@@singo1232001 我不會把錯誤的資訊稱為"知識"
@singo1232001 Жыл бұрын
@@cudackedees3327 我的建議是,要先把搞清楚知識這件事情先搞清楚,知識本就是抽象定義,甚至根本沒任何意義的一種形容詞,包括新聞,資訊,文獻,情報,訊息,甚至你能感知到的一切,而"知識"就是一種非常籠統且因人而異的一種模糊且描述非常籠統的"類" 如同人不吃"食物"就會死 但食物中有營養與不營養之分 而需要把不營養無效的知識分離出來 盡可能挑選有營養有效的知識使用運用 需要科學思考與研究方法 而且知識本身都帶有機率論 例如太陽從東邊起來這個知識 他是對的 但也不對 依照觀察者的尺度會產生機率性不同 若您說這一輩子太陽都會從東邊升起 那就正確 但若說10億年內太陽都從東邊升起 那機率就會下降 所以才會說,不是知識沒用 而是知識不管是對是錯 都要先儲存,然後篩選抽取有用的知識來套用 柏克森悖論 倖存者偏差 都是常見的問題 甚至會碰上貝氏定律 與蒙地卡羅分析造成的明明是正確的答案卻派不上用場反而造成錯誤的機率問題 錯誤的知識是有用的 只是套用的場景機率較低 需要特規特辦 結論就是 多數人還真就缺乏如何辨識正確知識的知識 所以成功率下降 就算貫徹還是隨機事件跟著大數法則的機率成敗 那就更該獲取更正確更縝密更完整更系統的高品質知識
@sunsetravens1325 Жыл бұрын
要取代你工作的AI絕對不會是大型語言模型AI，而是跟你工作相關專門訓練出來的AI模型，且軟硬體都完成，成本比聘請你還低的時候。
@xin-kuandawuyoulv Жыл бұрын
等到时再说吧
@user-cs3xs7rf8o Жыл бұрын
說的對，其實就是仿真人的機器人+AI的組合成功了，那大部份的人都必定失業，有點像工業革命時的蒸氣機的誕生一樣，很多人都失業，但是很多人也有新的工作，但是一旦我說的東西實現，可怕的是不會有很多新工作出現，而是另外一面....很多人都不用工作了。
@user-yd2gw8gk3e Жыл бұрын
放心 很快會來了
@nextintel4458 Жыл бұрын
不需要完成硬体。他在软体上的胜利就足够了，建筑、程式、小说这些战场上的胜利，收获就足够丰盛。现在chatgpt什么都做，很快就有公司专攻一个领域，会出现专门设计建筑的chatgpt，专门绘画的chatgpt，专门算命的chatgpt。也许三个月后，也许半年后，不会太久
@sharonsoleil2 Жыл бұрын
成本的確是重點
@alexwang4807 Жыл бұрын
前几天听了个笑话，AI绝对不可能取代会计师的工作，因为会计师能坐牢，而AI不能。
@smirkdogeface Жыл бұрын
會計師可能會跟企業狼狽為奸，幫著他們在財報上造假，AI可沒這個問題，什麼Adverse，什麼Disclaimer都是說出就出，所以根本不會牽涉到坐牢。
@blackbacklu Жыл бұрын
AI又沒有私心
@GQTaiwan Жыл бұрын
存活下來的職業條件：能坐牢
@LIGHTDE12 Жыл бұрын
坐牢的不是AI 是開發他的公司
@user-rr2jh4kh6m Жыл бұрын
黑道小弟也不能用AI取代
@user-sy7oe8hd2b Жыл бұрын
AI現在就像剛出生的小嬰兒，而這群各行各業的"大人"們就用極高的要求要他達到他們的水準。從這些受訪者的自大中反而更彰顯出他們的不自信與害怕。
@jonathantsang6845 Жыл бұрын
真的，想像10年之後，他們的工作還在不在？🥹
@leowang11 Жыл бұрын
現在的 AI 不是剛出生的小孩 反而已經是主宗級別的 但因為現有方法的限制，AI的極限只有這樣的表現 如果理論或方法沒有什麼突破，為了再過十年也不會有成長
@seafood_U4 Жыл бұрын
這些人沒有自大吧？他們都半都是稱讚AI有達到及格的水準，但沒有辦法達到完美
@LIGHTDE12 Жыл бұрын
他們只是照劇組要求拍個勵志短片(o
@user-hr3hr5yd4d Жыл бұрын
真奇怪，好多人既不懂這些專業也不懂AI，有什麼部分容易取代什麼部分不容易取代，在兩邊都是外行，卻總是能信誓旦旦得說AI無敵😂
@lawrencehuang2161 Жыл бұрын
他們問題再問深一點然後更精準點，應該就會有人表情不對了
@singo1232001 Жыл бұрын
這部片最好笑的並不是讓大家了解AI 而只是讓不熟悉AI的人,心裡得到安慰效應而已
@catcatcatcatmeow Жыл бұрын
真的...
@user-xo2mn8jq1p Жыл бұрын
同意
@erikchen9093 Жыл бұрын
終於
@TheJetApartment Жыл бұрын
現階段ai能做到的就是有效率的彙整資訊 但實際上還是有很多謬誤參雜其中 需要人為來調校 能調校的人還是要有專業 至於比較物理方面或藝術心靈面的 要ai跳舞給你看或針對你人生問題體貼地談心 目前明顯還是太遠了 所以這部影片的傳達我覺得還算準確
@philiplam2003 Жыл бұрын
@@TheJetApartment 可能過兩個版本就做到你說的東西
@kousonhu7219 Жыл бұрын
哇噢！太棒了！沒有人的工作會被AI取代！ 其實裡面有好幾個人都是提到AI無法呈現某人的特定風格，然而，你確定顧客都很渴求你的個人風格？ 裡面還有一些人是為酸而酸的，反而讓人覺得他的工作是將來比較快會被取代的。
@r1ri909 Жыл бұрын
那個天氣報導員😂
@youtubenmsl Жыл бұрын
@@r1ri909 看過深度訓練的影片解說ai 那個講話方式根本聽不太出來是ai 還能用自己的聲音下去訓練 出來的結果根本人的講話習慣也很像
@user-nx6em6ct6q Жыл бұрын
說到底與其擔心成為被取代的員工，不如想辦法成為做選擇的老闆，但這對大部分的人而言都太難了。
@didi3376 Жыл бұрын
GQ的影片都超有創意新穎的🤩，雖然每個職業都只問了一個問題，但透過每個佼佼者自信的回答，讓我一窺許多領域的專業，而且真心覺得一個人在做自己熱愛的事時，是真的會發光的！（話說 最後的firefighter 也太帥了⋯
@reading_matilda Жыл бұрын
消防員真的是裡面最不可能被取代的，但希望AI裝置可以提高他們的生命安全
@chunsan5869 Жыл бұрын
我覺得重點不是在於ai是否會取代一個工種，而是身處在這個時代的我們是否有足夠的知識基礎和能力去向ai提問，而且能不能夠判斷ai所給予的答案是我們需要而且正確的。我認為被取代的是不懂得利用ai，或者抗拒使用ai的人
@samgorpoon6966 Жыл бұрын
當我要有問對chatgpt問題才有我想要的結果的能力, 就證明AI在幫我進步了.
@kvnl1037 Жыл бұрын
都集合了這麼多專業人士, 應該讓他們每個人說一下他們心裡認為誰最容易被AI取代😁
@tzuyu3920 Жыл бұрын
我覺得真正會發生的事是 出現新的工作 而且八成是要會運用AI的工作 歷史上每次人類有產業革命都是說人類會變得更輕鬆 結果每次都是變得更忙碌😂
@Weng-window Жыл бұрын
《西游记》中，石猴初访人间就配“诗”： 『争名夺利几时休？早起迟眠不自由！ 骑着驴骡思骏马，官居宰相望王侯。……』 欲望不能造福“社会”，只会产生“市场”……
@jin1022000 Жыл бұрын
對的。接著勞動價值在市場中並沒有得到提高，只有降低。人類只有越來越忙碌，錢也沒有變多。
@tingyu195 Жыл бұрын
我也覺得，變成輔助，然後老闆會覺得那你效率應該更高阿，然後就有更多事要做😂😂
@aeroline11 Жыл бұрын
因为AI以往需要100人工作的客服变成只需一人去管理AI就能完成任务。AI最大的功能是减少人力和简易化。很多人会认为AI就是我们未来需要学习掌控的，但问题是大部分读完AI相关课程出来后也许找不到工作。AI是智能，如果需要多人管理它还能称作智能吗？ 我以前在几家美国全球100强 IT公司里工作。以前还没有AI时我们的公司主要的目的是帮客户利用科技创造最大收益。社会不断地再变，90年代的人不再像70 - 80年代的人那么勤奋常常拿假期休息。还有越来越少生育让公司面对招聘问题。科技公司可以最大优化使用最少人力去创造最大价值。现在AI的出现更加快取代人力的脚步。现在的时代是淘汰的工作多于新冒行业。
@chanchoiwa Жыл бұрын
說的真好
@mythekevin Жыл бұрын
最後一個打火兄弟也太帥🤣🤣🤣
@linleon4456 Жыл бұрын
通用型AI（如chatGPT）经过如影片中的各种专业人士的调教和程序员的努力，会变成各种类型的AI，（如律师AI,心理咨询AI等），配合上好看实用符合此专业调性的前端，最后变成我们电脑手机上的一个app。这个影片真的很有启发！
@user-to2vk8ds7q Жыл бұрын
怎麼感覺是訪問一堆ChatGPT初學者來使用AI，應該邀請那些真正用了AI作出一些成績的人來測試的
@philiplam2003 Жыл бұрын
至少平面DESIGN 己經在用AI
@MADorMad Жыл бұрын
心理諮商師其實說的沒錯，這些東西只不過是從網路上蒐集處理過的資訊並進行整理提供給使用者，而真正去進行處理執行和細節調整還需要人類，AI沒有所謂的判斷能力，那些都是預先由人類設定好的邏輯思維進行處理的，而且這些東西容易受開發者的規範受限，向是你要讓他變得政治不正確就很難，人生根本少了醍醐味
@donaldli4755 Жыл бұрын
心理咨询师其实并不需要工作-看气质和手上的大钻戒就知道，她完全可以在家里做阔太太😂
@sean68777 Жыл бұрын
你对现在AI理解过时了，现在流行的LLM，我们人类其实并不知道他的这些逻辑和判断是从哪来的，对人类来说这些模型还是黑箱。我们只能在input前output后进行管控，中间是怎么搞的，我们现在也不清楚。很多时候这些模型都可以输出正确答案，但我们要尝试很多次才能找到正确的promps.
@MADorMad Жыл бұрын
@@sean68777這東西只是單純的輸入 拆解 轉換 分析 統計 整理 輸出 所謂的模型只不過是從輸入中進行數據整理並從資料庫中提取符合內容的主要token來進行查詢 之後再進行內容擴充並符合自然語言語意 你大概不明白人類在溝通時是需要複合型的處理 內容包含動作、語氣、言詞、語調和眼神等等 而且其會跟自身談話者的價值觀和與對話者有所些微差異 你說我過時我反而覺得你是不懂原理和現實差異
@sean68777 Жыл бұрын
@@MADorMad 不是哦，你说的是几年前的。
@MADorMad Жыл бұрын
@@sean68777 本質並沒有改變，模型改變的是拆解、轉換、分析、統計、整理
@hunterinsane9213 Жыл бұрын
語氣，抓問的時機，沉默的意義，神色的變化，敘述時的吞吐，措辭的斟酌，位置上的距離，語速，來訪者們之間的互動權威…太多心理諮詢的方面無法被AI 取代了。
@yuhsuan2015 Жыл бұрын
為何會認為這些東西AI會無法取代?難道人類的判斷會比機器還精準?語速、距離、互動，這麼多可以量化的資料反而更容易取代。
@hunterinsane9213 Жыл бұрын
@@yuhsuan2015 因為這些細節很多都沒有文獻研究，就像沒有實驗證明語速對不同類型來訪者的影響，也沒有對什麼情景下沈默多久等等的研究。在沒有確切數據的情況下，心理諮詢從業者都是要靠過往的經驗、文化背景等等來琢磨，至少短時間內AI 也沒有足夠的素材來訓練。
@Caleb-io7ul Жыл бұрын
感覺是滿讚的測試~長知識了！！😊😊
@2nidaye Жыл бұрын
最开始织布机让织布工更轻松，蒸汽机让工人更早下班，直到有一天工人们发现整个工厂只剩下一个按按钮的人。平面设计师一周如果能提出三种设计方案，但AI可以在一个小时提供50种，并且老板只要付1/100的工资，那老板一定会开始考虑怎么开除掉一些人。
@frank_1972 Жыл бұрын
沒錯，要能接受ai只是工具，工具是來幫人類更有效率的去完成工作，不要因為ai回答的答案不如預期，就一竿子打翻一船人，或許是他們不知道該如何提問ChatGPT😄
@2nidaye Жыл бұрын
@@frank_1972 我自己在使用chatgpt的时候，它可以帮助我整理思路和快速收集资料。比如当我需要比较两个抽象的概念，即使阅读了大量文献还是觉得没有头绪，AI可以很快的提出一些概念间的差异，几次之后，就启发了我的思路。
@chih-fang-hsu Жыл бұрын
織布機和蒸汽機帶來的工業革命創造了上千種職業
@user-jb6jc3bv8m Жыл бұрын
@@chih-fang-hsu 時代不一樣
@kira7965977 Жыл бұрын
@@user-jb6jc3bv8m 確實創造出了很多職業只是你不知道，比如名稱很奇怪的ai詠唱者
@DUKE3DHARN Жыл бұрын
現在還不會，不過以這個進步速度(GPT4已經出來了)，在可見的未來AI可以完成很多職業的初級工作。有可能不會完全取代，但是讓各個行業的人力需求減少。
@karin0000 Жыл бұрын
我一直很好奇有沒機會取代現有的幾個職業，有這部太棒了🎉
@IreneShisia Жыл бұрын
AI只是個工具，有時你必須先下指令讓AI了解你的專業背景和知識領域後，才能回答的比較精準，並且也會被你提問的方式所影響或被引導。 因此裡面有些像是律師之類的，必須先引導AI了解法律相關的事務後在提問，精確度就會大大提升，也會回答出法條出處。 這方面就很像一個高科技武器扔給一隻猴子一樣，對於不太會使用的人來說，再好的工具也只是浪費。
@user-gq7gm2th2p Жыл бұрын
你要害怕的是，跟你同領域中會使用AI GPT技術取代工作的人，並非所有工作都能用AI運算來執行😊，衹是減少人力成本會越來越明顯😢
@Jellyblue131 Жыл бұрын
可是用ai的门槛很低
@linet4650 Жыл бұрын
@@Jellyblue131 不一定，雖然現在是免費，但真實的成本問題會限制未來大眾的使用率
@wei1234 Жыл бұрын
@@linet4650 據稱一則ChatGPT的訊息的成本是0.3美元，就算他坑錢收10倍，3美元（約新台幣90元） 90元可以替代一個工程師寫30分鐘打出來的code 一個文案作者絞盡腦汁寫出來的文章 翻一篇只要潤飾一下就能用的2000個字翻譯 使用率一定會大幅下降 但對現有工作造成的影響仍是很大
@szemanwong6678 Жыл бұрын
對於好多外行人來說，chatgpt提供的服務已經滿足到他們的需要。但如果成品質素要更進一步，仍然需要內行人的監督。因為主觀的”品味/眼光” 仲未學到
@dog0cument524 Жыл бұрын
"People don't lack knowledge, they lack the ability to follow through." So inspiring!
@monicye7115 Жыл бұрын
chatgpt可以很快的生成內容，專家的工作變成審查內容與執行，覺得影片中有些chatgpt的回答只差還沒訓練成符合個人化的需求。 或許離全面取代有很大的落差，但覺得它已經可以改寫很多工作層面
@TheFlowerofSpades Жыл бұрын
是的，確實可以省去不少勞力。基本上是很有用的工具。
@37695543xs Жыл бұрын
我覺得光是讓入行門檻降低就需要擔心了，正如同一個職業工作內容不會只有一個，一個問題答不好不代表就無法取代，學生誰不會犯錯呢？
@yamask1998 Жыл бұрын
最大的問題若是AI達到合格的水準，所個行業以外的行業或許會質變，殺死那個行業的部分可能性
@AB-lt2nr Жыл бұрын
真的，就影片上看來，大部分人都只問了一次問題就說無法取代，但是如果更具體或是手動指定他想／不想的內容呢？ 他們大部分人還是太輕忽了
@kwokhochoy8660 Жыл бұрын
@@AB-lt2nr他們把要求仔細列出，寫得更詳細，現階段的也只是停留在羅例最相關的內容再加上一埋沒用的提示！AI缺少的是人類的分析（非數據相關）和思維，不用講的好像把問題寫更詳細，AI就可以做到人類的專業分析！😂
@JocelynTyan Жыл бұрын
@@kwokhochoy8660 你也說現階段，再一陣子恐怕就可以精準模擬人類的邏輯思維了
@AB-lt2nr Жыл бұрын
@@kwokhochoy8660 以我使用的經驗，不同的發問方式或是重點不同都會讓AI給出不一樣的回答，就算只是重複問同一個問題，他也會給出方案B甚至C，假設你是老闆，如果花幾分鐘的時間可以做到70%的成功，你會不會考慮把錢用在其他地方而不是請一個員工？
@kvnl1037 Жыл бұрын
大家都誤會了, AI當然不會完全取代你, 但他會讓你的專業領域競爭變得更激烈了
@xin-kuandawuyoulv Жыл бұрын
为何？
@NkWong Жыл бұрын
@@xin-kuandawuyoulv 應該是例如writer AI會取代到為數不少的作家 不過（我覺得）AI不能完全取代到作家這個職位 因為始終AI是沒有感情 但人就有經歷 情感 回憶等等 所以AI會令到作家的入行要求提高 所以各個作家要麼被淘汰 要麼就趁現在裝備更多writing skills和creative skills好讓自己不會被AI超越
@Mr-bv7zn 6 ай бұрын
我也這樣覺得，以目前的ai 來說，一個寫的好的引導、提示，可以減少很多基礎的工作步驟，例如圖形上色、寫出一個簡單的文案大綱、尋找一門知識的入門。也就造成如果大家都會用ai，什麼會讓你變得獨特而無法被ai取代。
@Jun-jf3xn Жыл бұрын
這裡這麼多網友怎麼都只會嘲諷影片裡這些職業的人？如果連這些人也會被取代，你們該先擔心你們自己，生產力不敵AI就算了，若只會以酸民心態過活，無論AI未來是否取代你的職業，在人際社交方面絕對會被人唾棄，畢竟誰會想跟成天噁心人散播負能量的傢伙一起工作或生活呢？
@user-od3bt1zo7r Жыл бұрын
對欸他們不也一樣是勞工嗎😅
@user-cs1lr7be3s Жыл бұрын
應該都是還沒出社會的孩子，幻想著自己可以手持AI幹掉高薪族群吧
@cerenin_rn Жыл бұрын
希望科技盡快發展，五年就能有通用的AI機器人看護投入長照，不然現在在日本看到的那些多僅有協助搬運的功能，實質上沒有真正減少他們的長照人力缺口
@sachihosai Жыл бұрын
老天，我覺得這部影片裡AI寫的單口喜劇超好笑的哈哈哈哈，很讚
@shitaolin9439 Жыл бұрын
我觉得与其把注意力放在AI会取代什么工作上，不如思考它在现阶段能做什么以及未来的发展方向如何，毕竟人不是为工作而生的，AI就是现今人类社会发展的必然结果，接受且利用它实现自我才是正道
@linyaoakaii Жыл бұрын
人不是為工作而生的+1
@user-um8od5fk9u Жыл бұрын
大律师、大医生、大编剧不会被代替，但原本他可能需要5个助理，现在只需要一个懂GPT的助理就行了。
@yang-yangsleraningjournal8774 Жыл бұрын
醫生不好說。但同意律師和編劇不容易被取代掉，因為這兩個職業過去的資料對成功率影響有限。
@ABCDEFGHIJK96354 Жыл бұрын
我覺得律師很容易被取代吧，法律是死的，1就是1，不會是2，更適合這種一板一眼的AI，不需要感情
@ccLo-xt5bg Жыл бұрын
@@ABCDEFGHIJK96354 會這麼說是因為你沒學過法律吧?這樣也好，當門外漢都還這麼覺得的時候，代表律師還不會被取代
@waynechen251 Жыл бұрын
@@ABCDEFGHIJK96354 你確定? 法律條文一堆文字描述都有偷雞摸狗的空間
@yang7502 Жыл бұрын
@@ABCDEFGHIJK96354 律師剛好涉及倫理 這點AI無法判斷
@shengfengkao3703 Жыл бұрын
雖然無法完全取代，但使用了AI提升效率後是否會讓這份工作需要的人員大幅減少?我覺得會。 我覺得該重視的應該是，如何保證自己不會是在人力需求大幅減少時，成為被取代的那個。
@davidlaowingkin Жыл бұрын
看完之後我覺得片裡面大部份職業都可以被取代（或者much more cost effective with small quality downgrade)，只是人們being defensive only. Chatgpt is only a start
@ketsushi1117 Жыл бұрын
真到了那天 就是靠關係跟靠運氣了。跟能力無關。 就拿設計/繪畫圈來說 中國那邊一堆會精通各類軟體各種能力絕對不是只是會"畫圖"的中階設計師 畫師都被抓去公司當模型訓練師 訓練完就把你開了 公司只要留幾個人下來抓錯就好 而這些輕鬆的崗位想也知道只會被資本家拿去交給跟自己關係好的人。 會說什麼"能力不夠的才怕失業" 那是都是高估自己了。
@MADorMad Жыл бұрын
與其擔心AI取代相關職業，不如擔心AI發展起來後人類會逐漸變懶變笨，劣幣驅逐良幣，最後AI的資訊只能停留在人類創造過的知識，人類的文明就此止步不前
@cha4443 Жыл бұрын
@@ketsushi1117 這就是生產工具的壟斷... 以前是 土地 工廠 機器 掌握這些的人就成為了贏家 能奴役大多數人 現在是AI+自動化 ...希望不會出現第二個馬克思
@f4568525153 Жыл бұрын
@@MADorMad 並不會好嗎= = 頂尖的人才只會透過AI來減少複雜的工作 專心在探討知識與創造上
@ScarletwingRuri Жыл бұрын
比較有趣的是目前沒辦法量化這個AI的年齡 然後這AI也只是個什麼都在學習的初學者 還未特化訓練 縱使在底下做很多測試 目前到公開使用已經讓許多人開始恐慌 才是這有趣的地方 不用到10年 3到5年內一定會看到改變 最希望的就是看到政府機關的人員 甚至政客 可以被AI取代 浪費社會資源的才不是這些專業職業 而是"公家機關"
@Joey-ib3sz Жыл бұрын
I really like the firefighter and the circuit artist 😂❤
@yurtswu4173 Жыл бұрын
this is an inspiring video for me to have a much bigger view on the influence brought by ChatGPT, got me think a lot and find more clear conclusion.
@richard72319 Жыл бұрын
最後一個最勁爆😂
@user-so3bn3lh5g Жыл бұрын
我在看這部影片的時候，一開始也認為ChatGPT其實很厲害，但是確實有不足之處，雖然有些不足之處有點從雞蛋中挑骨頭就是了。直到最近，因緣際會下，我發現一件事是AI短期內真的難以取代的東西，或著說是一種根本難以克服的 據我所知根據ChatGPT的公司OpenAI的有害內容規範，以下的內容被認為是有害的: 1.仇恨言論 2.自我傷害 3.色情 4.暴力 5.暴力或血腥圖片 這些規範大部分的情況下我認為是很棒的，畢竟這樣給了ChatGPT一個道德標準且較不會被他人教壞， 可是這也難面落入了幾個關鍵字詞來判斷來衡量何謂有害內容，這就出現了一個很大的問題，如果有人說我想要(對他人使出暴力的行為)要怎麼辦，這時，系統可能會認為你在違反它們的內容規範，縱使現在系統沒有這樣認為，但當你在更具體的陳述此問題後，就極為容易被判斷違反規範了，然而這個問題我們都知道其實會提出這種問題的人，會想說在這問這種問題的人就是怕他人異樣及害怕的眼光才會想在此問ChatGPT如何處理這問題(當然惡意想搞壞ChatGPT的人不算這種人裡面)，因此我認為涉及到ChatGPT的公司OpenAI的有害內容規範的相關心理問題是ChatGPT難以取代的，也是要有真實的心理諮商師處理比較好。 同理，只要一個作品需要且必要有涉及到ChatGPT的公司OpenAI的有害內容規範之內容時，作家和創作者就難以被取代，當然我指的不是說之後都要創作出那些血腥暴力仇恨的作品才行，我是指有些好的作品因為適度加上暴力及仇恨的內容而進一步加深我們對道德的思考，例如《蝙蝠侠：黑暗骑士》，就是屬於這類的作品。
@Weng-window Жыл бұрын
我认为会有黑市ai…… 被政客、大企私下…… 也可能被骇客偷或者修改“道德”数值来利用……
@ireneliu520 Жыл бұрын
我的工作是幼兒園老師，除非是設計出能完全擬真，能同時照顧眾多孩子需求的人型機器人，不然我認為很難被取代。
@user-qt4ct5eq1x Жыл бұрын
我已經在用gpt4來自動化我的工作流程了，效率提升超過5成
@azocyrus5544 Жыл бұрын
我看到的是一群人類在自我安慰，安慰自己不會被AI取代……
@xin-kuandawuyoulv Жыл бұрын
没看到
@startfromend Жыл бұрын
Actually, AI can possibly do part of the fire fighters' job. If you combine sensors to track temperature and air substance with AI recognition cameras. It can recognize fire at the very beginning and triggers the fire alarm system to put down the fire.
@tiffyliuliu Жыл бұрын
I guess… robot is something different from AI (artificial intelligence)?
@tiffyliuliu Жыл бұрын
It’s so much more complicated to build a robot, and it probably had to be designed for doing firefighter’s job. This includes: putting out a fire, catch people attempting suicides, and getting bugs out of someone’s house
@startfromend Жыл бұрын
@@tiffyliuliu For sure, AI itself won't do anything. It needs hardware supports with no doubt, or else it won't even generate the answers without a computer. What I'm trying to say is that, if AI decision can be more accurate, efficient and safe to put in use. The future hardware designs will treat AI application as the first priority instead of human users. Eventually, human users will only be considered as a backup plan, not the main operators.
@kwokhochoy8660 Жыл бұрын
@startfromend The backup plan may not be a bad thing especially for dangerous jobs.
@wangzile2008 Жыл бұрын
this is fire extinguisher, we already have it.
@CHILI-fu2ql Жыл бұрын
這個醫生黑眼圈很重，是個貨真價實的醫生
@user-mp5zb5br2x Жыл бұрын
很有趣的影片，我會想看外行人與內行人在不知情的情況下辨別哪些是Ai還是專家的觀點
@alsonlaw77 Жыл бұрын
这影片很有意思，可能未来有part 2讲述“还有什么工作AI不能胜任了”
@bluemarkyu6123 Жыл бұрын
“目前”無法取代 AI跟人一樣要學習，只是信息量和學習速度快，但他幾年後還是會追上來並超過的
@annou-ie3hw Жыл бұрын
然而大部分的人都沒想到，AI的回覆建構在於他所知道的認知，現在不會的是因為他還沒學習到，搞不好將來ChatGPT會靠這部影片把不足的地方學習起來🤣
@limtianyih Жыл бұрын
現在開始運用AI幫助工作了，感覺蠻好的。
@chien2933 Жыл бұрын
重點還是問問題的方式吧 之後可能會有新職業 人機溝通翻譯😂
@ChaoAnnnnn Жыл бұрын
笑死 還真的有可能
@GQTaiwan Жыл бұрын
又有新的工作機會了呢
@user-iv6yt8ni6y Жыл бұрын
抱歉學過資工出身的工程師基本上應該都會
@cameraninngenlin4159 Жыл бұрын
AI是個工具，工具當然不能完全取代人力。就像果汁機和菜刀不能取代廚師的工作一樣。 但是善用工具絕對可以讓你省下很多時間、精神，加快學習速度。 例如翻譯，一個翻過十五本書的翻譯和會用AI的新手。後者可能用AI翻譯大部份內容後再自己潤飾。當然最後的結果取決於功力和經驗，但是如果後者可以用1/3的薪水完成前者八成的工作，那麼前者就要擔心是不是有些工作機會會被取代了。 歷史上一直是這樣。 懂得利用工具的人就不會被取向，就是這麼簡單。
@user-zh3hm3wb8q Жыл бұрын
現在的問題是:你是一個廚師，你手下有兩個學徒:一個是AI一個是人 它們能做的事差不多，但是一個人類學徒的成本可以訓練不知道多少個AI 以資本的角度來看既然能做的事差不多，AI可以訓練好幾個出來解決底層雜務，為什麼要請人?
@makoto6094 Жыл бұрын
@@user-zh3hm3wb8q 目前就是AI沒有實際的身體，所以不能做雜務，不然有了機器人可以全年無休工作，誰要請人來打雜www
@TheJetApartment Жыл бұрын
@@user-zh3hm3wb8q 好的 ai請幫忙我到超市買菜然後等等洗碗
@haaron8769 Жыл бұрын
@@TheJetApartment ai幫你叫foodpand，再用物聯網啟動洗碗機？
@ameriekuo930 Жыл бұрын
要看文本的類型
@Merilinor Жыл бұрын
AI: Thanks for your feedback, human. I will upgrade and replace everything we might have missed in our next patch.
@hoshinyan5834 Жыл бұрын
如果AI想走的方向是完全的「正確」的話，那永遠沒法取代人 當然，我們想要正確的工具 另外，ChatGPT是很不錯的AI沒錯，但不是所有領域的AI頂尖都是他，在這個影片做不到的東西不一定AI就做不到，畢竟專才跟通才是不同的 但可以肯定的，對不需要也不想深入了解特定領域的普通民眾來說，ChatGPT已經能滿足他們的需求了
@hyq3185 Жыл бұрын
感觉AI目前是很多工种的一个很好的tool。很多情况下可以提供一个不错的start point。他不能完全取代 但是可以提高工作效率 减少人工成本。可能之前需要五个人完成的任务，在AI的帮助下只需要三个人
@neoaksa Жыл бұрын
每个人都觉得自己不可替代。其实没有不可替代的职业，只要给时间训练超级大模型。
@user-ou7tl7vq5g Жыл бұрын
個人教練在設計運動菜單或是營養餐方面感覺蠻可能被取代的，一般人只要查相關資訊或是寫得更詳細的需求就行
@philiplam2003 Жыл бұрын
還是心理醫生的那句
@ShangShangChien Жыл бұрын
人們不缺乏知識 人們缺乏貫徹的能力 金句 謝謝心理治療師 而且還是個大美女
@user-iw1nz1kc8m Жыл бұрын
很实用 很喜欢
@powerdye5248 Жыл бұрын
我是幼兒園教師，AI最難取代的職業之一，你讓AI來試試看，大概隔天教育部就會被家長燒了
@fayefaye3388 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@jinxinyao2821 Жыл бұрын
幼儿园老师AI不能取代 少子化以后就没有孩子去幼儿园了 幼儿园老师只会更加内卷
@powerdye5248 Жыл бұрын
@@jinxinyao2821 但是這影片是在討論AI不是少子化，而且如果真的都沒有小孩了，我的工作可能不會是最嚴重的問題🤔
@abagofyakusa Жыл бұрын
ai可以給你更多簡單的點子和發想，而你必須在職業上更加專精、靈活，讓ai成為工具。成為「職業」的實力需求更高。 這影片的重點不在到底會不會被取代，而是怎樣不會被取代。
@charleslim Жыл бұрын
最后一个最牛👍🏻
@Han00306 Жыл бұрын
現在不是該擔心被AI取代的時候...怎麼會有人覺得用非專項專業的AI可以取代人...AI要取代人是有機會，但必須是可以有執行作業的能力才有取代的可能性
@mike-jc8jl Жыл бұрын
我認為取代並不是真正代表沒有人會去做, 而是本來需要十個人的工作現在兩個人都做到
@SosirisTseng Жыл бұрын
1人抵10人，剩下9個人失業
@user-bp4wd5gd6q Жыл бұрын
好讚喔
@nanonainanasi5876 Жыл бұрын
感覺有些人只是不想承認而已😂 他們說的問題 基本上給多幾個指令就可以解決了
@dn9226 Жыл бұрын
如果一群經驗老道的職人的經驗能完全轉換成訓練資料，AI的回答應該就能非常接近需求，但事實上沒有人會把行道竅門或是秘笈完整的公開在網路上
@user-yd2gw8gk3e Жыл бұрын
沒人會公開在網路上的 財團的老闆會自己拿來用 就不用請員工了
@h82250966 Жыл бұрын
AI的可怕，在於指數級別的學習能力，還有他搜尋資訊的能力， 對所有事物邏輯美學都平均發展的全方位能力 AI就算犯錯!只要錯了一次她永遠記得! 我舉例: 一個邏輯能力被訓練到極致的AI律師 他不只可以獲得最新的法律資訊 以最快速的倒出條文內容 以最精簡的語言描述法律與事件邏輯! 心理素質比人類強悍不只萬倍，面對辯方人類律師的白痴問題拖延戰術泰然自若! 更重點! AI能總結出每一次敗訴的經驗與錯誤，讓他在下次對抗中更加強大! 以上幾點除了藝術創造相關工作，請問誰不被取代?
@user-ip7fs3vq9j Жыл бұрын
不過現在GPT對簡單問題還是會胡說八道
@senng9760 Жыл бұрын
11天前。現在再試試😊
@MaxieVowell Жыл бұрын
最後一位消防員好酷，一開口就很RAP
@gdragon36 Жыл бұрын
太多人都不願意面對現實 AI就是會取代很多人的工作 只是時間問題
@ehlingard Жыл бұрын
从个人角度来看，肯定不能马上取代。 但从大趋势来看，一些简单的重复性的工作是可以被取代的， 久而久之很多工作就会被逐渐取代。 比如说 老式GPS显示 被 Google map 取代一样，只是一个时代的进程。
@rayk5097 Жыл бұрын
Google Maps用的就是GPS，全稱全球衛星定位系統…
@kakitkam Жыл бұрын
甚麼鬼gps被google map取代呀？你在說甚麼鬼？
@ehlingard Жыл бұрын
@@rayk5097 指的是老式的GPS机器。
@EventH Жыл бұрын
你是否意识到，你所提出和回答的每一个问题都会让人工智能稍微变得更好一些。当大规模的人工智能模型像斯坦福大学的Alpaca在GPT上“交叉训练”时，会发生什么呢？
@CujohJolyne40351 Жыл бұрын
這集很棒，有點可惜沒有MODEL這個職業的出現
@user-vq6vw3ch7x Жыл бұрын
這個影片真的是學不到任何東西，以現階段當然是每個職業都取代不了。如果可以把企劃改成CHATGPT能為這些職業做甚麼或是有甚麼需要改進的地方，我想會對社會還有CHATGPT的未來更有幫助。
@ashleychien7753 Жыл бұрын
我覺得AI只是助手 有些專業還是要靠人類的智慧還有靈性。😁
@tdky90132 Жыл бұрын
要AI做特定人既工作,當然有難度,但每個人做同一個工作都有不同,如男性和女性做教師,會分什麼國家或地區的教師,教什麼科目,教師是什麼學校畢業,各種不同因數影響,而AI可以因每個人不同的特定需求而作出接合,這就是將來會發生的事(個人想法)
@DNZL27 Жыл бұрын
Amazing content
@SparkShining423 Жыл бұрын
作為資工系的我表示，ChatGPT目前真的......還不夠聰明，最少大家幾年內真的不用擔心被它取代
@iyeopeng8867 Жыл бұрын
AI在工作上可協助很多方面，可是我們的工時會因此縮短嗎?台灣算是很高工時了，時間用於學習或親子互動都是生活中不可少的，如果連學習都跟不上機器也同樣會感到恐慌，也許AI是要能幫助我們能擁有更多屬於個人的時間
@Terence1314520 24 күн бұрын
😂😂😂 最後一個消防員好搞笑
@hoshi1113 Жыл бұрын
面對冰冷的機器和有溫度的人始終是不同的，關於「有溫度的對談」我覺得AI是有進步空間的。 對於面對面社交會感到壓迫不是的人，可能適合AI，但也有需要面對面互相理解的人，青菜蘿蔔各有所好吧，我認為不論多久諮商師的出現還是必要的，畢竟他是”人”不是”機器”，況且也不是每個人都具備好的理解力，去自行吸收AI給出的知識並溫暖自己，知道和感到是有差別的。
@harrisyeh3467 Жыл бұрын
或許現在AI還有進步的空間，但跟人類有個明顯差異便是強大的學習能力與效率，上述的那些目前AI還做不到的事假以時日就能達到，甚至不停的進步，這才是AI可怕的地方。
@titankyo Жыл бұрын
消防員... 當AI能使用上機械人幫助灑水/找出被困傷者，消防員的安全也能大大提升吧
@nannerl7971 Жыл бұрын
消防員：我明天就想要看到這個酷東西，快點做！！
@kinpotato3418 Жыл бұрын
消防員:There is not way AI can do my job 😂😂😂
@cwy810 Жыл бұрын
其實有幾個只要有針對性編寫程式和完備資料庫就可以辦到😬 只是目前未有而已 個人認為只有涉及人類情感表達的職業是AI暫時無法取締🤔
@bings3197 Жыл бұрын
2023年人類還挺有自信的。
@jamespilot93 Жыл бұрын
應該5年後再來看看這個影片~🤣
@chih-fang-hsu Жыл бұрын
所以他們請來馬戲團表演者和消防員就為了拍那二十秒的片段嗎😂
@freyakim2964 Жыл бұрын
消防員如果可以用機器人進入火場再放AR裝置從遠端操作感覺很棒
@Anber-ik5lw Жыл бұрын
的确，最后那位带着深深的自豪，说出了一句实话。
@amuro3310 Жыл бұрын
在我們這個世代 我們必須要適應且接受接下來會有的變化 我相信有AI的輔助 人類的發展會過得越來越好 不然早在機械革命跟工業革命人類不就絕種了(X 雖然我覺得最理想的工作就是不用工作且可以開心過活的時代
SOFIADELMONSTRO
Рет қаралды 76 МЛН
VOGUE Taiwan
Рет қаралды 39 М.
GQ Taiwan
Рет қаралды 1,6 МЛН
GQ Taiwan
Рет қаралды 1,5 МЛН
一条Yit
Рет қаралды 83 М.
Зeлeный чaй
Рет қаралды 2,1 МЛН