Рад что я делал видео не зря.

Я заказал спец плату для него с держателем 18650. Хотя есть идея встроить в него литий и tp4056.

Спасибо, может с комментами я начну разбираться как работает измерение конденсаторов. По крайней мере оба моих прибора как то измеряют конденсаторы в попугаях и можно сравнить конденсаторы между собой. По сути измеряя TS457 можно сравнить у какого конденсатора ESR лучше?

@@RadioGubitel Можно, просто будет завышение относительно реального, но по сути от конденсатора к конденсатору эта разница будет стабильно одинаковой. Как и говорил, просто делить где то в 1.5 раза показания, если хочется примерно реальное значение получить у данного прибора. Для отбраковки плохих конденсаторов пойдёт, естественно с учётом таблицы сопротивлений ESR относительно ёмкости и напряжений конденсаторов.

все не совсем так при замере таким прибором мы мерим полный ипеданс цепи на 1кгц(или скока там частота пилот тона) оно кака из весно по формуле Z=XC+XL+R0 ult собствено R0=ESR XC -реактивное сопротивление емкосное на частоте замера и XL-реактивное сопротивлени индуктивное на частоте замера почему частоту при замере банок капов выбирают 50-150кгц -просто это компромис между низким ХС-и показываем в основном Ro кроме случая очень мелких емкостей(мене 1uF) где в основном начинается болшая погрешность по ESR и это значени обычно не выводят в тоже время на частотах до 150к диэлектрически потери в капе еще сносные что до компоненты ХL-в нормалных современых капах он низкий и заметно проявляется ка правилогдет с 200-300кгц при замере батарек и АКБ компонетты ХС ХL-ничтожно малы (на порядки ниже) и ими пренебрегаем но есть постояная фонова ЭДС поэтому замер возможен толка на АС вполне достаточно 1-10кгц тк олшие частоты неизвесно ка повлияют на АКБ и резултат в литературе встречал рекомендаци производителя делать замер на 100гц -СИНУС но такие частоты неудобны миз огромных НЧ компонентоф в измерителе импеданса поэтому и выбирают разные частоты повыше в ряде прибороф ваше ест выбор сетки частот из менюи можно даже снять ФЧХ детали професионалные приборф RCL - все являются 1- нарными или Х2 мостами переменого тока и каждую компоненту там можно замерить отделно и на разных частотах +произвести расчет или добротноси или тангенса ДЭ потерь но цены этих прибороф килобаксы и они точно НЕ ДЛЯ ВСЕХ и уж тем боле не для теста батарек

@@foxmolder6408 По итогу те приборы что есть показывают определённые параметры и они достаточны для определения плохой или хороший конденсатор или аккумулятор в данный прибор. Каждому прибору свой аккумулятор, каждому бп свой конденсатор. Мы ж не замеряем промышленные тяговые и стартерные батареи на 100-200 и более Ah.

Электротранспорт популярен, у них популярны самоделки из этого модуля. Много 3D моделек корпусов для них и обсуждений на китайском

Чаво? Точность важна. Когда у тебя десять аккумов последовательно, то сдохнет тот, который отличается даже чутка.

Фантазируешь? Аккумуляторы всегда различаются. :)

​@@chertopoloh170точность тут отличная. да и если тебе подобрать одинаковые аккумуляторы тебе не точность нужна, а постоянство измерения показаний. Этим прибором модно четко подобрать одинаковые аккумы

Я рад что мое видео было полезно.

У меня был опыт использования холдера с шуруповертом - в итоге в холдере от нагрузки нагрелись пластины и он деформировался. Холдер с лепестками а не с пружинами. Если будете делать то рекомендую паять выводы и перемычки не за хвостики холдера а максимально близко к аккуму - на сгибе лепестка.

@@RadioGubitel Спасибо ваш опыт учту. В интернет магазине где я обычно затариваюсь есть несколько вариантов холдеров,надо будет ещё определится какой лучше подходит. Для высотоковых банок должна быть своя конструкция с зажимными барашками для надёжного контакта.

Контакты холдера могут дать 100 мОм, причем не сразу, а во время работы, что приведет к взрыву аккумулятора.

@@SIM31r шта?🙄

Посмотрел видео на Али по этомой плате, не понял зачем столько разъемов

Видимо разъем для зарядки аккумулятора. Для питания модуля. Разъем для подключения держателя измеряемого аккумулятора. Разъем для щупов измерения. Я заказал плату, мне самому интересно. Придет - выложу видео сборки с модулем измерения.

Измерение сопротивления через шунт на токе 1А это на постоянке а производители в спецификациях приводят измерения на переменном токе 1КГц именно так как измеряет этот и похожие приборы. Смысл в том, чтоб измерения были одного тип с остальными и можно было сравнить параметры с остальными и с заявлеными продавцом.

@@RadioGubitel Сопротивление на переменном и постоянном токе должны быть одинаковыми, да и вроде совпадают с заявленными и вычисляются простым вычитанием очень быстро и для сравнения тем более подходят, хотя согласен приборчик удобный, можете замерить моим способом для сравнения нужно просто замерить эдс и напряжение на нагрузке в1А, затем значения вычесть из друг друга, например 4.17-4.041=12.9

@@user-te6oe2rb6b сопротивления на переменном и постоянном разные. Если вы видели график разряда лития то у него сразу падает напряжение с 4,2, допустим до 4.0в а потом идет плавное понижение напряжения. Вот это резкое падение, его крутизна это сопротивление на переменном токе, а плавное падение под постоянной нагрузкой это на постоянном, которое вы измеряете. Есть стационарные приборы, которые показывают отдельно переменную и постоянную составляющую сопротивления.

@@user-te6oe2rb6b сейчас я проверил - поставил в измеритель аккум с сопротивлением 380мОм, добавил к нему в параллель электролит и сопротивление упало до 100мОм, вы можете проверить с вашим методом с шунтом на постоянке такого изменения не будет.

@@RadioGubitel Вы не правы, можете замерить и у конденсатора на постоянном токе если у вас (запоминающий прибор пиковые значения), а внутреннее сопротивление, оно и в африке одинаковое, это просто метод измерения, ( на высоких частотах будет влияние емкости и индуктивности, но до 1кгц это не существенно), все таки замерьте "моим" способом, это ведь не сложно, я например использовал токовый шунт на лм317 в 1а, но можно измерить и без нее двумя цешками.

Все зависит от задач. Если нужно очень точно то это серия YR. Опять же я продал YR1030 и купил 1035 потому что у 1030 верхний предел всего 28 вольт и я не мог оценить сопротивление батареи в сборе. А у YR1035 до 100 вольт. Если для себя для быта то этих TS по мне хватит.

Купить один раз хорошую вещь и пользоваться с удовольствием, если нужно конечно это. А если на один раз, то сходить к мастеру и он проверит .

Можно, я видел проекты миллиомметров но вроде они на постоянке

обычный примитивный милиометр переменого тока(точне полного импеданса) делается на базе синус генератора опорной частоты с выходом с высокм импедансом и дале по 4 иточечной схеме Келвина мерим падени напряжени на детали любым микро/миливолтметром переменого тока (пример МАСТЕРКИТ там на диодах дискретка) и выводим либо в цифре либо на стрелочник - шкала линейна есть вариант наоборот мерить ток микроамперметром переменки через деталь тут шкала будет обратная и формула 1/R при наличие МК перещет a цифру можно стелать процесором беря модули 1/R и 1/Х с учетом фаз и тут но уже ресурсы CPU требуются пожирнее ибо придется вычислять среднеквадратично 2х значени и потом деление в аналоге проше ибо на фазы и интегралы зобиваем болт просто рисуем свою шкалу -нелинейную

🙄 оговорок много, язык не успевает за мозгом.

Преимущество 4 проводной линии в том, что сечение и длина проводов практически не оказывает влияния на показания, по этому провода такие тонкие. Похоже нужно мне покупать высокоточные сопротивления ниже 1ома и проверять все 3 измерителя.

@@RadioGubitel сопротивления это хорошо 👍, 4 проводная схема - звучит вроде надежно, но вы ведь знаете, что у всего в этом мире есть погрешность, возможно от этих проводов погрешность и выражается в 0,2мОм. А зная китайцев и их надежность с их точным, раскосым взглядом с прищуром 🤣, где ваты и сопротивления с напряжениями, относительно советских - разительно отличаются. Я бы перепроверил...

@@Syava1987 в обзоре я сравнивал показания с более точным прибором, показания TS457 чуть отличаются. Ну и я заказал разных шунтов чтоб прогнать от 1 до 200мОм по точности

@@RadioGubitel А как у вас при вычитании 19.2мОм - 18,4мОм вдруг получилось 0,2мОм? Может всё таки 0,8мОм🥸

@@MyAquarius33 может, я уже разучился считать в уме, тем более когда голова занята записью видео а считать на калькуляторе в кадре стыдно.

Не сильно, у заряженного сопротивление процентов на 5-10 ниже чем у разряженного.

@@RadioGubitel А по мере старения и потери емкости от многих зарядок меняется?

@@alval3085 да, по мере старения и циклов зарядки-разрядки внутренее сопротивление растет.Даже без циклов оно со временем растет

Нет, до этого я проводил измерения конденсаторов несколько раз.

Я все видео сравнивал с YR1035 если что. Зависимости от напряжения питания нет, я проверял те же шунты питая его от USB 5v - показания те же самые.

@@RadioGubitel Спасибо. По YR1035 я указывал на качественную разницу между его проводами+разъёмом и тестируемыми. Наверняка аналогичные шунты впаяные в TS457 давали бы меньшую погрешность?

@@patol8622 в том то и преимущество 4 проводной схемы что сечение проводов бесконечно мало влияет на результат измерения. По этому провода можно делать длинные и тонкие.

Если YR1035 на 500 амперном шунте показал 0,17мОм то TS457 показал 0.1мОМ, то есть у последнего меньше разрешение и точность.

За косарь можно взять на озоне на четыре батарейки с сопротивлением с функцией заряда- разряда , для вычисления ёмкости.

@@user-js2eh5rc8u эти зарядки неверно определяют сопротивление. Даже если вставить и вытащить один и тот же аккумулятор несколько раз то каждый раз другие значения в одном гнезде.

@@RadioGubitel человек не шарит 😁

​@@user-js2eh5rc8u Как называется этот прибор?

Обычный тестер покажет напряжение но не может показать сопротивление аккумуляторов. Или зашкалит или сгорит. Для измерения сопротивления аккумулятора нужно подать на него ток и измерить измерение напряжения при этом токе, этот прибор как раз это делает.

Ну при сопротивлении около 0.5-2 ома он показывал точно. Я заказал пачку шунтов от 1 до 50 мОм буду делать магазин сопротивлений и проверять точность всех приборов.

@@RadioGubitel У меня, в поисках прибора для замера шунтов, появились VC480C+, YR2050, XJW01, DM3068. При чём DM3068 при 4-х проводном подключении шунты меньше 10мОм не может замерять, ахинею показывать начинает. Приходилось выводить с VC480C+ щупами только стабильный ток, а DM3068 в режиме вольтметра замерять падение напряжения на шунте и отобрать шунты (так сказать эталонные), по ним проверял точность остальных приборов. У меня так шунт 2мОм (2.03мОм) и 20мОм (19.82мОм) показали, что в принципе остальные три приборы показывают относительно точно. Правда VC480C+ пришлось дорабатывать, заказывать вместо 4-х OP07 ставить оригинальные OP177, после чего стал стабильно показывать. Конечно играет роль хороший контакт.

@MyAquarius33 сложно. А зачем много шунтов?

потому что цена доставки разная в разные страны

У меня на YR1035 ничего не пляшет, может по этому он стоит раза в два дороже чем rc3563

@@RadioGubitel странно... У меня обратная информация...

@@Grustinko Пляшет от плохого контакта, протирайте перед изверением площадки аккумуляторов, удаляйте окислы.

Куда конкретнее? В описании и перемотке есть таймкоды на измерения 18650 в держателе, измерения шунтов, измерения конденсаторов. Что может быть конкретнее непосредственных измерений?

Да, по этому я и показал что разбежка большая. Да и не заявлен он для измерения конденсаторов.

Странно, большинство измерительных приборов измеряют именно на 1кГц.

@@miklipesh7745 Какие приборы и что именно они измеряют? Производители конденсаторов указывают значение импеданса своих продуктов в datasheet часто на такой частоте. Сопротивление конденсатора состоит из активной и реактивной части. Реактивная составляющая обратно пропорциональна частоте "сигнала" - X=1/2piFC.Тепловые же потери происходят на активной составляющей сопротивления. И, соответственно, нам хорошо бы знать именно эту часть. А как мы можем ее оценить на малой частоте? Никак, там львиную долю будет иметь реактивная часть. И вот для минимизации реактивной части и следует поднимать частоту измерения.

@@sergs9507 возьмём старый отечественный е7-8 чётко 1000Гц

@@sergs9507 старый, добрый Е7-8 например, чëтко 1000Гц

в разные страны разная цена доставки, можно найти дешевле

На Али была проблема с адресом, нужно зайти в аккаунт и посмотреть как написан адрес. У меня было что посылки не доходили или звонила почтальон что у меня только город и телефон а улицы дома нет. Алик сломал адрес, надо проверить написание. YR1035 у меня есть.

Да, заодно можно поднять формулу подсчёта сопротивления на частоте 1КГц и найти генератор

Он дешевле других вариантов типа YR1030 YR1035 TS235 RC3563 и прочих.

Этот прибор измеряет на частоте 1КГц. И он измеряет и активные и пассивные элементы, и аккумы и шунты.

Нормальный это какой? YR1035, как у меня?

До 45 вольт, некоторые батареи можно если разрядить. Хотя из за этой проблемы я поменял YR1030 (28 вольт) на YR1035 (100 вольт)

Еще держатель, holder, А зачем вам измеритель сопротивлений?

@@RadioGubitel это я пришла вас послушать, зачем мне измеритель сопротивления :) вот примерно затем, про что вы и рассказали :)

Кому лучше?

@@RadioGubitel во-первых он на четыре батареи разом Во вторых функции заряда- разряда есть и соответственно вычисление ёмкости каждой из четырёх.

@@user-js2eh5rc8u при чем тут емкость? Емкость и внутреннее сопротивление это совсем разные вещи

@@RadioGubitel дак он и внутреннее сопротивление показывает

@@user-js2eh5rc8u у большинства зарядок определение внутреннего сопротивления только для того, чтоб понять плохой или хороший аккум, точность плюс минус лапоть. Это легко проверить вытащив и вставив один и тот же аккум в тот же слот зарядки - каждый раз другие показания, бывает что отличаются в два раза. Этот прибор из обзора показывает гораздо точнее и показания не плавают.

Да, для Москвы такая цена. У продавца есть купон на 84 рубля берется сразу под ценой

Ага, а потом снова вытащил и вставил и литокала покажет совершенно другое сопротивление. Lii-500 показывает внутренне сопротивление очень неточно. kzfaq.info/get/bejne/pqx3ZtF1t8yRh3k.htmlsi=DabiHfIcIty8U-aP

@@RadioGubitel ДА есть такое. НЕ обращал раньше внимания.

Если немного проявить любознательность то можно узнать что при 4 проводном мостовом измерении сопротивлений длина проводов, их сечение и сопротивление разъема не играет роли. Два провода измеряют а два провода компенсируют потери, все точно.

По этому есть эпизоды под видео. Распаковки и короткие ролики по сложным приборам не снимаю.

Это Весна друг мой, Весна 😋

Все литокалы очень плохо измеряют внутренне сопротивление. Если вытащить и снова вставить один и тот же аккумулятор то сопротивление изменяется в разы.

бывает

@@RadioGubitel Так не рекламируй дерьмо,Если им не пользовался,

@@user-ux6rz7ts7w так я пользуюсь у меня работает

@@RadioGubitel не пизди,лайк не ставлю,Вы вжэ заебали свойимы высерамы,