@kulokawa009 2 жыл бұрын
《銀河英雄傳說》男主角楊威力曾經問他的父親：「如果魯道夫˙馮˙高登巴姆是邪惡的獨裁者的話，為什麼人民願意給他權力？」他的父親楊泰隆回答：「這是因為人民都好逸惡勞，總是希望有超人或偉人能出現幫他們承擔一切。魯道夫就是抓住這個人性弱點，一口氣掌握了實權。」 在《銀英傳》的故事中，因為民眾忽視自己的政治權益讓魯道夫稱帝，使民主制度從人類的社會中消失了兩百年。
@user-hd6zl9oh4e 2 жыл бұрын
銀河英雄畢竟是小說 我也很喜歡 不過小說內帝國經濟人才生活 都比聯邦好很多==帝國完勝自由聯邦 一點都不合理，就等於同年帶明治天皇 日本比美國林肯強很多==
@sutlliao 2 жыл бұрын
西方的民主制度大約消失了兩千年
@Tim78763 2 жыл бұрын
為什麼我看不到另外兩則留言🤔
@MsDebbie0611 2 жыл бұрын
對欸奇怪，最近好多留言都消失，why
@kaskyoy3739 2 жыл бұрын
@@user-hd6zl9oh4e 事實上作者在故事描寫時也加入了民主制社會會出現的腐敗，其實核心是描寫人性。 b十 故事結尾，萊茵哈特的國體後也是走向君主立憲制跟國民議會，某程度也反映了作者心目中對"大正時代的浪漫"的想法，當然，故事也到尾聲了，沒有走歪了軍國主義化。
@cheapaoe 2 жыл бұрын
果然咱們了解了從沙皇國到現代俄羅斯；這600年的歷史，要解答現代任何俄羅斯的問題就輕鬆多了，歷史果然還是可以實用的。 沒想到還有一集俄羅斯系列~「普丁口中的去納粹化，到底是去什麼」我們下一集來聊聊烏克蘭的新納粹主義，不過是以觀眾問答的形式~
@zorro4266 2 жыл бұрын
下期可看性佳
@user-lq5yn8kx7k 2 жыл бұрын
去纳粹化就是打击乌克兰民族，让乌克兰人民对自己的民族全面否定，自卑化！跟日本治理台湾皇民化一样。
@lanpol7725 2 жыл бұрын
要不要順便講講中國和蘇聯的珍寶島事件
@leemerce330 2 жыл бұрын
👌
@肥宅阿兵哥 2 жыл бұрын
這個意思就是，不是俄羅斯人就是納粹😎
@chiou1178 2 жыл бұрын
謝謝cheap這麼用心的製作影片 讓大眾能夠輕鬆簡單的了解國際知識歷史文化！ 好想抽到那本書😍
@pyleung4302 8 күн бұрын
啥？.
@user-om2er1yv6u 2 жыл бұрын
俄羅斯好像也是那種保證言論自由，但不保證言論後自由的國家🥺
@jakelee5251 2 жыл бұрын
假民主真獨裁
@user-ne7xd3cu8g 2 жыл бұрын
不太會，他一般會嘲笑你，但你如果有能夠威脅到俄羅斯的地位還亂說話的話，你可能會「背後中7槍，是自殺」
@zmz1405 2 жыл бұрын
@@user-ne7xd3cu8g 什么异形觉醒
@cv6974 2 жыл бұрын
民主指数排名比他儿子还高30位，同属于极权国家，虽然明年应该就是邻居了。
@yujen1230 2 жыл бұрын
這句話好經典
@danelim7901 2 жыл бұрын
普丁任內俄羅斯gdp起飛其實很大部分得歸功於石油/天然氣價格大漲。普丁做得好的地方在於和歐美各國打好關係，才能好好的販賣能源和礦產。
@-user-jamesband1019 2 жыл бұрын
说白点就是本来俄罗斯就是地主家，只是之前几任太烂了，普丁只要维持中下水准，随便挖油卖油也能富
@user-kh8we7kg4c 2 жыл бұрын
我是蠻想知道從今年後，俄羅斯gdp會不會崩
@user-ne7xd3cu8g 2 жыл бұрын
@@user-kh8we7kg4c 要看中共的態度，中共願意賭一把幫俄羅斯輸血，那俄羅斯就可能撐過去，當然也可能一起崩潰。中共想保全自身的話，那俄羅斯再怎樣都沒有救了
@bk-bz6zt 2 жыл бұрын
@@user-ne7xd3cu8g 輸血的可能性很高 中國普遍有一種說法 中俄關係是唇亡齒寒、唇齒相依 一旦俄羅斯倒下了 中國就要獨自面對西方
@jackrobert4918 2 жыл бұрын
@@bk-bz6zt 他們一定要靠中國救，不然單憑俄羅斯的經濟體…再撐一年都很難
@user-fp1xm1et7b 2 жыл бұрын
經過一系列cheap的影片後 終於能夠真正了解整場戰爭的全貌 希望下次若還有類似國際議題 cheap也能用此種方式讓大家理解前因後果
@jefdavis9995 2 жыл бұрын
中国共产党是苏俄制造的侵华工具 艾华民 中国共产党成立已经八十多年了。经过这八十多年的岁月，人们已经有充分证据，可以说明中国共产党的性质和面貌。 中国共产党不是中国土生土长的政党，而是由苏俄培植成立起来的政党。这个政党与苏俄有著密不可分的关系。所以，只有从中共与苏俄的密切关系入手，才有可能认清中国共产党的性质和面貌。 概括起来：中国共产党是苏俄扶植成立的侵华工具；是全心全意为苏俄服务的政党；是大量出卖中国领土和主权的政党；是一个毁国害民的党。毛泽东说：「十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义。」实际上是不仅送来了马克思主义，还送来了共产党。 俄国的十月革命，并不是如同俄共所吹嘘的，是甚么「无产阶级革命」。实质上只不过是一种改朝换代；是由旧沙皇换成新沙皇。外表换了新装，内里仍然是封建专制制度。列宁也根本算不上是甚么无产阶级革命领袖。
@user-nt2bq9th1n 2 жыл бұрын
11:53 227號命令其實沒有做這麼絕，它主要針對的是不戰而逃的指揮官，被逮到的逃兵多半是被送去專門執行各種高風險任務的懲戒營，因為他們仍舊是人力資源，除非行徑太超過才會被處決 《大敵當前》裡的政委射殺大批撤退士兵的景象是不存在的，畢竟士兵們手上有的是槍 督戰隊雖然是為了激發紅軍的士氣而設，但它總體上產生了不利的影響，而且沒有被指揮官們持續實施，他們認為轉移部隊建立阻擊分隊是浪費人力
@beyondh7292 2 жыл бұрын
確實。電影為了呈現效果罷了，有很多當時的政委提供的資料顯示，會有督戰的情形發生但並不會殘忍到、又或者是愚蠢到把子彈對自己人屁股開。 在戰場上大規模地蓄意屠殺自己軍怎麼想都不可能....... 逃兵頂多軍法處置可能被關或者集中營，僅有極少數人會因為怯戰而被槍決。《大敵當前》這部也有很多俄裔老一輩的人覺得儘管蘇聯沒光彩到哪裡去，但電影裡呈現的場景很多都在替蘇聯「招黑」。塑造出極度不合理的情景。
@simayideadant2286 2 жыл бұрын
這個森納有特別介紹 也是因為這集我被圏粉
@simayideadant2286 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/orBnoNqYqr6cmIk.html
@otto5093 2 жыл бұрын
我以前查到的資料說被督戰隊處決的人數大概只有幾千人而已，在懲戒營作戰的士兵人數最多有17萬人。不過當時史達林格勒戰役的戰況很激烈蘇軍也很缺兵力，戰場上1名士兵平均活不到1天的時間，而軍官也很低活不到3天的時間
@user-ne7xd3cu8g 2 жыл бұрын
@@otto5093 蘇聯當時那個年齡層的年輕人，大概有95%都死在了二戰
@hung8011 2 жыл бұрын
感謝cheap的講解，之前我都不知道普丁對於俄羅斯有這麼重要的意義，原來大部分的國民對普丁都頗有好感，這也讓我想知道後續俄羅斯人民對普丁是否會保持原本的態度
@LucHuangTw 2 жыл бұрын
但說穿了也就是運氣好, 剛好趕上能源大漲. 你把能源走勢跟俄羅斯 GDP 放在一起看就可以看出高度正相關 (前兩任就很慘, 剛好遇到能源大跌...)
@user-bb4jz4wu9u 2 жыл бұрын
普丁如果能趁機會轉型俄國的經濟產業結構，不要過度依賴能源輸出。他才是更加成功的領導人。
@adamshi489 2 жыл бұрын
留言說的確實，但普丁的強權獨財其中的財，也是因為俄國貧富差距很大，普丁上任則把那些寡頭的有錢人控制的死死，沒法控制就關起來或流放 開戰前那些人都把資產換成美元或其他國外資產啦，而且俄羅斯主要收入是能源，他們主要出口國是印度跟中國，所以普丁被制裁後的財力還是很大的，所以制裁受苦的是民眾，普丁還是有很多本錢繼續打
@LucHuangTw 2 жыл бұрын
@@adamshi489 就把原本的寡頭掛掉, 換成自己人當寡頭, 最終還是寡頭
@user-fj7qy4bn3p 2 жыл бұрын
@@adamshi489 國內物價沒太大變化 日常生活不太受影響 受影響應該是商人吧
@jude9100 2 жыл бұрын
很清晰、俐落的一系列關於俄國的介紹! 非常感謝，有助於20多年來看不清楚的謎團☺️
@chacha2kimo 2 жыл бұрын
非常深度的介紹，正好解決我對普丁為何可以一直掌權的疑問❓
@wikichen3158 2 жыл бұрын
这有什么疑问的，东朝鲜一直都有选举，别人金大将军可是全票当选的；西朝鲜的领导人还10年换一次，跟民主国家差不多呢，然并卵
@yemozhou9789 2 жыл бұрын
@@wikichen3158 东朝鲜？
@wikichen3158 2 жыл бұрын
@@yemozhou9789 对，东朝鲜在西朝鲜的东边，自然就叫东朝鲜了
@mrg2456 2 жыл бұрын
@@wikichen3158 不是南韓、北朝嗎？怎麼突然間來了個東、西朝的啊？
@chaoxu1005 2 жыл бұрын
@@wikichen3158 西朝鲜从第二届开始更偏向于集体掌权，事实上是各个政治帮派来进行执政，只是最近这届开始开倒车了，独裁了
@user-gf9jb1zl4m 2 жыл бұрын
非常感謝在這個時間點有這麼優質的影片讓大家可以快速了解烏俄戰爭的背景跟前因後果。
@jefdavis9995 2 жыл бұрын
中华民族的悲惨命运是亲俄派造成的 在二十世纪，中华民族之所以灾难深重，国土沦丧，山河破碎，国耻连绵，一方面是由於有外族入侵造成；另一方面，则主要是中国内部有通敌派所造成。内外两者密切配合，相互为用，成为气候。一个巴掌拍不响。两者缺少任何一方，都不可能给中华民族造成山河破碎的灾难。 日本侵华之所以失败，不是它侵华不凶猛，而是它未能培植有力的亲日派，或培植亲日派失利。俄国侵华之所以取得巨大胜利，是由於它放长线，钓大鱼；在中国长期培植了强大的亲俄派。这个亲俄派，爱苏俄，胜於爱中华。他们打着 "国际主义"、共产主义革命的旗号，公开宣扬："保卫苏维埃"；宁可不要中华大地。 正是由於这种内因的作用，"一边倒"，才使中国山河破碎，沦为俄国的势力范围，乃至附属国。 所以，这种内因作用，特别重要，是必须充分看到的。只看外敌入侵，不看内因的作用，是看不清问题的。 毛泽东也承认内外因结合的。他不是说："外因是变化的条件，内因是变化的根据；外因通过内因而起作用"吗！还说，堡垒是最容易从内部攻破的。中国遭受侵略，国家被分解，关键就出在内因上，就是中国内部有亲俄派，有内奸。 如果中国没有亲俄派，认敌为友，卖国求荣，中华民族在二十世纪的遭遇不会那么悲惨；不会被苏俄肢解，不会山河破碎；不会国不国，家不家。 在中国历史上，最早出现的亲俄派，是李鸿章。
@aabc0748tw 2 жыл бұрын
感謝cheap的詳細解說!! 讓我們更了解最近的烏克蘭跟俄羅斯的戰爭！！
@user-fv8iy5ui6g 2 жыл бұрын
感謝cheap製作這麼多有關俄羅斯的影片帶普遍對社會主義共產主義政權不熟的觀眾可以以更加全面宏觀的角度去了解這些歷史脈絡！ 想要敲碗跟蘇聯民生相關的影片內容，包括計劃經濟的具體政策內容及帶來的影響等等。因為自己在網上看資料，說法總是十分兩極，難以辨別真假。反而是瀏覽了一則由BBC刊載的蘇聯時期的攝影作品報導，還更對他們的生活情態及其意識形態更有概念。 總之還是非常感謝你的科普！
@frencisshuen1054 2 жыл бұрын
雖然他入侵烏克蘭 但他的確為俄羅斯貢獻良多，讓紅白藍三色旗能夠在國際中飄揚。 厲害了，普丁大帝。
@joshjackson4900 2 жыл бұрын
@@frencisshuen1054 聰明一世糊塗一時
@Ian69885 2 жыл бұрын
比起國小習
@mr.j8567 2 жыл бұрын
糊涂？你有真正了解局势吗？如果站在俄罗斯角度来看，乌克兰这个地方对他们来说就是家们口，而乌克兰一心要加入北约，西方国家就可以用任何理由驻军，就等于你的敌人在你家门口露营，就一直陷入被动。普京为了俄罗斯的未来，他只能开战，然后你们也看到了，把乌克兰打上谈判桌。你要问为什么俄罗斯不继续打下去，那是因为俄罗斯的目的就只是不要乌克兰加入北约就可以了。
@Ian69885 2 жыл бұрын
@@mr.j8567 文革產物就是文革產物, 烏克蘭一個獨立的國家, 加不加入北約甘你俄共屁事?
@ckf87 2 жыл бұрын
我在俄罗斯工作生活了五年，也问过当地的朋友关于选举的事情。其实普丁并不是那么受欢迎，但是大多数人还活在当年iron curtain的影响下，由其是乡下的，很多人都怕事，不敢怒更不敢言，白色恐怖，最好什么事都与我无关，如果你有跟俄罗斯人一起工作过你就会明白。普丁选票可以那么高，是因为俄罗斯有很多军人，当军福利好工钱高，而军人是必须一定要投政府的，记名投了还有钱拿，有假放。所以对我来说俄罗斯民主绝对不发达。
@cheapaoe 2 жыл бұрын
普丁拿了5600萬票 俄羅斯軍人加起來只有200萬人 其中還不少悲慘的義務役 你覺得軍人支持普丁這種說法站得住腳嗎?
@ckf87 2 жыл бұрын
@@cheapaoe 2018年总统选举我人在俄罗斯，纯粹分享当地人告诉我的事情。当然我也有一部分的朋友很喜欢普丁，原因就像是影片里说的普丁强悍的形象，战斗民族真的很buy。只是说民主自由吗，我个人有些保留。很多人的思想都还留在共产时期。
@HIEHIMIKO 2 жыл бұрын
紅色警戒3的蘇聯步兵也差不多，動員兵的戰鬥力跟HP比日本的步兵還低，唯一優點就是他們便宜且會丟燃燒瓶，而且很多近程防禦設施也能看到動員兵坐在裏頭，最有意思的是你佈署他們進屋內，他們還會講"裡面有電視可以看嗎?"。
@niubilityguy 2 жыл бұрын
现实里日本兵就是被苏联完虐的，有空可以查查诺门坎战役
@user-ly5cp7cf1t 2 жыл бұрын
@@niubilityguy 蘇聯是慘勝好嗎？ cheap 以前就講過了
@herry0221 2 жыл бұрын
第三代的蘇聯步兵單位叫徵召兵
@907697508 2 жыл бұрын
@@niubilityguy 打法依然是用人海，跟現在一樣
@NkWong 2 жыл бұрын
@@herry0221 但是英文原文二代與三代也是叫Conscript，與動員兵、徵召兵同義
@user-jk1qm9wp1g 2 жыл бұрын
謝謝cheap的詳細解說！！對於目前烏俄戰爭的背後歷史越來越了解~~好想抽到這本書，感覺很好看
@user-yg1bu3bq1i 2 жыл бұрын
感謝cheap把俄羅斯的背景整理得這麼詳盡！除了很希望抽到書之外，也很期待下一步烏克蘭跟納粹之間的關係～
@user-cz5om1vq2m 2 жыл бұрын
俄國在普丁治理下進步很多是真的，可是我覺得普丁在烏俄戰爭戰略上稍微出錯，普丁太小看烏克蘭總統導致剛開始戰略失誤也拖到現在，本來想用飛彈跟前導部隊嚇走烏克蘭總統，普丁會這樣想是因為烏國總統之前只是演員也不是甚麼政治人物，看烏國總統把加入北約入憲法就知道經驗太少，完全不了解地緣政治問題也太相信歐美所導致這場戰爭，誰知道烏克蘭總統直接不怕死發瘋嗆回去，後續俄國調整戰略才拖到現在，在戰爭的時候突然調整戰略這是超級致命的，但因為烏國軍隊力量太小，所以沒辦法反打，不然可能被反推，人都會犯錯就算是有KGB背景也是一樣，只是看你怎麼去想。
@-user-jamesband1019 2 жыл бұрын
说白点就是本来俄罗斯就是地主家，只是之前几任太烂了，普丁只要维持中下水准，随便挖油卖油也能富
@user-ne7xd3cu8g 2 жыл бұрын
克格勃跟一般人的差別在實際能力和「視界」，他們比一般的蘇聯人民能看到更多的東西、接觸到更多的東西
@blacet4312 2 жыл бұрын
殺手不是軍人 戰場不是主場 自作聰明
@user-hi7qu7mc8h 2 жыл бұрын
可能在東奧時吃到習近平的口水，突然覺得三天亡一國不是什麼困難的事XD
@theivz 2 жыл бұрын
進步很多?你搞笑嗎?執政20年還在賣石油天然氣過活，還扯進步喔？
@emperorsony 2 жыл бұрын
Cheap大大真的很認真做影片、查找資料，能把政治系大二必修中很多很深入的部分在8分鐘內就講得清楚易懂！
@jefdavis9995 2 жыл бұрын
前朝太监们为毛丢藏南作辩，-- 中国交通不便,对方全国出动, 云云， 那晚清割江东64屯更是天经地义-- 俄国大兵压境，那地又守无可守。那还骂什么清政府"腐败无能,丧权辱国"? -- 捧个丢藏南割江心坡的为民族英雄，我们的民族还有希望吗？ 1. 据1959年11月第一版北京第11次印刷的《中国分省地图袖珍平装本》（统一书号：12014-28）（代号4003）的第32图云南省，现在镇康县南定河至萨尔温江汇流处至孟连的阿南卡江向西南到萨尔温江汇流处的萨尔温江以西的土地皆是中国国土，现在不是了。还有，缅甸密支那以北迈立开江上的瓦西以北枯门岭山脊以东包括迈立开江，恩梅开江至高黎贡山脊一大片土地也是中国国土，现在也不是了。 2. 1950年，中国人可以自由进入西藏卡门河下游。中国人民站起来以後，要去大概是要拿外国签证的。(见62年反击战时党报)。 过些年，中印经过友好协商，新版地图那里要归印度了。可怜小胡核心要背这割地黑锅。 3. 北部湾小岛是越南河内被美军轰炸而借中国小岛避炸，毛周批准。结果租地被越南当了自产，中国肉包子打了狗。 4. 长白山白头山天池顶原来没有国界线，上述地图集的第10图吉林标明，在128度经线和42度纬线交叉的天池顶没有国界线，国界线在东面不远处划了一个圆弧由西而南去。而现在，国界线由东向西沿北纬42度线直抵东经128度的白头山天池顶，然后再以东南方向移开，国界线成为近90度的直角，理由是金日成要方便朝鲜人拜祭他们的神山。 5. 1953年，联大通过决议，遣责俄国强占蒙古、海参崴。我们那些共产党人要真爱国，为什么不见动作？ 6. 菲律宾、越南伪军和同志加兄弟侵南沙，日本占钓鱼岛，哪个不是趁咱"英雄"当家时干的？ 中国共产党，你既不伟大，又不光荣，更不正确。因为你那些头面领导人几乎连中国人的资格都不够。
@hou-gang 2 жыл бұрын
你们政治系的课程，好歹讲的都是真话，而我们政治系的课程，全是谎言！
@jyh9099 2 жыл бұрын
支持有認真整理的大眾型歷史說書頻道，雖然看起來不如正職歷史研究體面，卻是研究前的重要基礎
@MrKurt76958 2 жыл бұрын
比起一昧的批評普丁 cheap真的很用心把普丁描述得更全面
@user-im1xx6fz5b 6 ай бұрын
赞
@roadroller9735 2 жыл бұрын
眾所皆知，普丁的競選對手會因各種原因無法參選
@cv6974 2 жыл бұрын
就和金小胖的哥哥一样
@yungangel9241 2 жыл бұрын
對啊，所以要真說高民意嘛⋯⋯誰知道呢？
@BBAA-wx3xk 2 жыл бұрын
乌克兰民选总统直接被亲美派联合金主政变搞下台，全世界高层的目的都一样，区别只在于手段
@ldiy1161 11 ай бұрын
崇拜普丁是可以理解的，崇拜習近平就。。😅😂😂
@user-fg4yt5vt6v 10 ай бұрын
普京确实有能力，维尼还是寄了好
@chinarise 9 ай бұрын
根本看不到深层😂
@dahaistore 2 жыл бұрын
感謝cheap的整理與分享，願世界和平！
@adnj3743 2 жыл бұрын
難怪玩紅色警戒2時，常常覺得蘇聯派陣營的是士兵或建築物，很像那種土法煉鋼打造的，而盟軍陣營完全都是高科技裝備、建築跟設施XD
@ReviveHF 2 жыл бұрын
紅警1是完全相反。
@user-zh1eh3kh8p 2 жыл бұрын
然而最强陆军还是苏联的天启坦克兼顾地面和防空。。。管你盟军什么花里胡哨直接天启钢铁洪流推推过去。。。
@junfuli5766 2 жыл бұрын
盟军光棱坦克的太脆了，天启和基诺夫结实耐用
@Emilechen 2 жыл бұрын
我覺得我們對於遊戲的刻板印象不要太認真，蘇聯科技也很強，有些領域甚至強過西方，
@junfuli5766 2 жыл бұрын
@@Emilechen 盟军最强的武器其实不是威力大的武器，我认为最强的是超时空传送仪
@user-tk3fo5sk7g 2 жыл бұрын
感謝cheap的解說！！每次看完你的影片都長知識！！
@71eh87 2 жыл бұрын
其實本來對俄羅斯沒什麼關注，之前也覺得普丁名字很可愛，刻板印象覺得他很會獵熊，會拿來和同學開玩笑 但最近發動戰爭真的笑不出來
@ecv7077 2 жыл бұрын
看得到俄罗斯的残忍一面。
@candylee3333 2 жыл бұрын
更重要的是這場戰爭加據全球糧荒，許多仰賴烏克蘭小麥的國家都受到影響
@human1117 2 жыл бұрын
@@candylee3333 先不說經濟 該譴責的是不人道的戰爭
@human1117 2 жыл бұрын
@ 台灣親美是防止中共 親美就代表我支持美國侵略他國嗎？ 邏輯在哪？
@alexlo8296 2 жыл бұрын
總理應該不能說是總統的幕僚，而是跟總統分享部分行政權，有的國家的總理還須由總統提名國會同意的型式產生，這種就是偏內閣制的半總統制；而總統直接任命總理的模式則是偏總統制的半總統制。
@misterhero1994 2 жыл бұрын
幫你補充一下 你說的就是半總統制的兩個子分類內涵 兩者區分實益就是總統有無罷黜總理之權 如果任命總理需要總統同意就是總理總統制 這種分類下總理由於國會支持下具有得以對抗總統的權力 這時總統會失去大部分權力 總理會變成國家政治的權力中心 另一種就是總統任命總理不用國會同意的總統國會制 顧名思義就是總統與國會的對抗或合作關係 總理對國會名義上負責但實質對總統負責 總統實質上超然於三權之上 總理又可以當總統的擋箭牌 其實是個滿不符合責任政治原則的制度 而半總統制的另一個名字「雙首長制」 名字由來就是行政權具有在總統總理之見擺動的現象 會採用這種制度的國家多半都有威權的歷史或政治文化 我國法國俄羅斯或前蘇聯國家都是這種
@pyleung4302 8 күн бұрын
Pri ot prm 所有不同?
@user-qk1oq1qs2b 2 жыл бұрын
這支影片解了我對普丁在俄國為何高人氣的疑惑～真希望學校的歷史老師教課都能像cheap一樣引人入勝！
@user-uc2gl6tn2d 2 жыл бұрын
感謝cheap的介紹讓最近烏俄戰事的歷史背景與情況更加了解，書本兒抽起來
@user-dy8xs1zx6d 2 жыл бұрын
小糾正一下，其實第一次修改總統任期的那次修憲，是2007年普丁任內就推動了。 不過，這個修憲案是在2012年，也就是梅德韋傑夫的下任才生效。 也就是說，普丁在2007年就為自己的回歸鋪好路了。
@aladamir9747 2 жыл бұрын
梅德韋傑夫可以說是普丁的副手兼繼承人了
@richardjackpd 2 жыл бұрын
@@aladamir9747 他沒有再擔任總理 是他自己的意思
@user-bt5qg1fo2d 2 жыл бұрын
楊赫 梅德韦杰夫的储位已经被废，不过关系还行。据说前紧急状态部部长是新一代接班人，但是去年见义勇为死了。
@alvinchg 2 жыл бұрын
修憲改自己的權利義務本來就不合理，延長自己任期叫做自肥，延長下任的任期叫做改規則，誰當選誰都適用，這樣的做法本來就很正確，一點都不妙也不奇怪。反而是我們都倒果為因，用先討厭他的預設立場來解讀所有的事情，就得到俄羅斯人應該都過著水深火熱的獨裁者生活，才是悖離事實。
@ChiaYuHung 2 жыл бұрын
習包子連這也要山寨布丁🍮
@arhes3426 2 жыл бұрын
感謝cheap的解說，了解俄羅斯的一系列影片簡單明瞭，只是有機會想了解俄羅斯的教育制度與內容，也許可以從另外一個面向窺探俄羅斯
@Huangalex-bw9ue 2 жыл бұрын
這一集的內容十分豐富，讓我受益良多，但是在普丁說拒絕國營化哪裡其實有誤，葉爾辛為了使俄國經濟自由化，在1994－95推行了財團私有化，當時政府將接近百分之80的國營企業抵押給銀行，也就是「貸款換股份」計畫，為了籌集短期的資金而將國有企業賤賣出去，在普丁接任後，其實他立刻就對石油公司持有人提起訴訟，說他逃漏稅，要補繳給國家的金額甚至高於該石油公司的市值，在賠不出來的情況下，要求以公司來還債，因此俄羅斯的石油公司又收歸國有，還有許多當時賤賣的國營企業他也是用相同的手段進行回收，所以普丁其實想盡了方法來使企業變回國營
@exia5248 2 жыл бұрын
葉爾欽最大問題就是信奉英國那套自由經濟主義 短短五年弄到全俄都變成寡頭黑道治國 真正的詮釋了什麼叫錯誤的政策比貪汙更可怕 台灣能穩定成長歸功於中油台電能源公司牢牢把控在政府手上 物價決定權還在政府 自然不會發生嚴重通膨 民生消費相對穩定
@user-bq3ye3bk5y 2 жыл бұрын
@@exia5248 其實新自由主義跟共產主義的白痴程度沒啥分別... 怎有人會覺得把所有事情交給市場去決定會比較好 有些事交給市場比較好 但有些事交給市場就是災難了... 畢竟人性麻 總是逐利寡義. 英國那套也把英國從美國的爹 玩成美國的兒子了...
@peterwong5993 2 жыл бұрын
@@exia5248 自由经济主义不是问题，问题是掌舵者没有经验没有能力。自由经济需要的是引导市场，而习惯苏联那种直接管控市场自然就会无所适从，还直接把国家资产贱卖给少数几人。。
@Huangalex-bw9ue 2 жыл бұрын
@@exia5248 其實造成俄國的economic meltdown的原因並不是信奉自由經濟主義所造成的，遠因有政策搖擺、通膨、金融體制不健全等等，導火線則是亞洲的金融風暴，資源型出口導向的國家在當時都很慘，再加上投資者對於市場的信心崩盤最終導致股市衝垮銀行，所以葉爾欽選擇相信自由市場最終導致俄國經濟溶解，並非完全是在政策上的錯誤，畢竟沒人預料的到金融風暴的發生，再者物價決定權還在政府，自然不會發生嚴重通膨，這件事是錯誤的，像是阿根廷的石油也是國營的，但是目前阿根廷還是面臨嚴重的通貨膨脹，只能說台灣的政府在經濟發展的決策上表現相對穩定，並不能完全歸功於於中油台電能源公司牢牢把控在政府手上。
@exia5248 2 жыл бұрын
@@Huangalex-bw9ue 阿根廷產業結構以天然資源為大宗 容易受物價波動 資源型出口就和俄國類似 加上政府貪腐不透明 兩國看起來政經結構相當類似 台灣則是完全不同類型
@user-is1no4uo4z 2 жыл бұрын
這集的內容一樣精彩豐富，望世界和平。希望有機會抽到贈書。
@0621christian 2 жыл бұрын
ㄙˉ
@0621christian 2 жыл бұрын
私人斯ㄙ
@8964.. 2 жыл бұрын
之前不了解為什麼普丁這麼受到俄國人民的喜愛，看完了之後才了解原來在這樣的脈絡之下，普丁受歡迎是真有其本事的
@iriskhoo3337 2 жыл бұрын
谢谢cheap的讲解！！希望世界和平🙏🌟
@user-wi9pu1qx6g 2 жыл бұрын
真的非常感謝CHEAP的講解, 讓我這類學識淺陋的懶人獲益良多, 大開眼界, 更重要的是明白到俄烏事件中的是非黑白.
@outcast-87master 2 жыл бұрын
俄羅斯沒有當兩任的憲政慣例，難怪他可以當那麼多屆 如果他真的當到83歲也蠻厲害的，俄羅斯男性平均壽命不到70
@048920668 2 жыл бұрын
普丁不菸不酒 所以有個笑話是 在俄羅斯那種環境 不碰酒活到這麼多歲 那麼一定是瘋子
@cheapaoe 2 жыл бұрын
蘇聯最後的總書記，頭髮很長的戈巴契夫已經91歲了 還健在
@Schinshikss 2 жыл бұрын
莫斯科公國/俄羅斯/蘇聯的憲政慣例就是強人做到死，死後國家放著讓它亂。不管是伊凡四世彼得大帝還是史達林都是一樣的作法。要不是赫魯雪夫當時手腳夠快，蘇聯恐怕會在史達林死後陷入內戰。
@roadroller9735 2 жыл бұрын
好人不長命，壞人皆百歲
@ShinhoL-q8g 2 жыл бұрын
@OddCat 惡人嗎？ 角度不同罷了
@opera1220 2 жыл бұрын
這麼優質的歷史頻道必須推 跟以往在學校學到的很不一樣
@MidnightPops 2 жыл бұрын
好可惜參考資料沒有公視上周有限時開放的紀錄片，可以看到普丁初次競選當時就已經在用那些暗殺或驅離反對人士和輿論操作手段了，雖然影片中沒有直說，不敢相信當時一副看起來很青澀的普丁就已經在做那些事，也可以看出來當時還有4成左右比例的民眾是沒有信任普丁或是對普丁沒興趣的，當時普丁就把剛萌芽的民主，用民主的方式回歸獨裁(突然一度想到民進黨...)，雖然普丁保持"民主制度"，但一直想復甦蘇聯是很多人知道的，也很感謝隨行拍攝官有把這個質疑普丁角度的影片在近年編輯發佈出來。
@MARS8627 2 жыл бұрын
感謝cheap製作的影片 淺顯易懂 原本一直以為俄羅斯的總統 是類似像北韓那樣的 無限期 但沒想到卻是由人民選出來的 就算玩換位大法，最後還是當選 看來普丁是真的很受俄羅斯國民歡迎
@J.W._ 2 жыл бұрын
希特勒也一樣
@los-bu1ul 3 ай бұрын
但是俄罗斯缺少新闻自由等等 所以反对派的声音基本看不到 就连俄共也基本缺少其他地方那种左派的反抗性…
@louielooyi 2 жыл бұрын
3:00 私生活抓奶那一幀是什麼鬼 😂 普丁表示：插畫師，給我出來，保證不打臉 🤣
@user-sv6jg1vw7o 2 жыл бұрын
金融和实业是西方国家建立规则并主导。中国的gdp是房价和各种官商利益撑起来的，俄罗斯的gdp是能源撑起来的。俄罗斯算是三成民主国家，毕竟俄罗斯人可以用谷歌，房子永久产权，比中共做的强一些。
@user-qp7cq3cm7d 2 жыл бұрын
這片子看完了，講的很不錯，所以想抽書了，感謝老天爺。
@user-gj5pr4cb3g 2 жыл бұрын
俄羅斯人民能上街抗議反戰就讓我佩服了，是還沒有被經濟制裁時就開始現在他們也難過生活戰爭帶來啊
@user-lq5yn8kx7k 2 жыл бұрын
在狼堡暗杀希特勒的英雄不是更厉害吗？希特勒可是民主选举上去的。
@ccp4083 2 жыл бұрын
鹅没有网络防火墙人民能看到外界真相，也未被像中共国完全洗脑。当然敢反抗了
@user-hd3it4lx4w 2 жыл бұрын
@@user-lq5yn8kx7k 俄國可是中國的爹爹啊！
@user-qp7cq3cm7d 2 жыл бұрын
@OddCat 美國是國民黨的爹，國民黨是共產黨的爹，懂不?台灣跟美國的關係，你去問平民百姓，有幾個喜歡的?想太多了，別再翻牆了，翻牆了水準還這樣。
@user-sl2bv5yv1f 2 жыл бұрын
@OddCat 以前中國還幫蘇聯領導人史達林辦活動祝壽
@hsuan0702 2 жыл бұрын
無意間看到cheap的頻道 真的超愛歷史講解的 拜託一直做下去～～
@eaglepaul87 2 жыл бұрын
感謝cheap 的解說，你真的解答了很多我對歷史政經的疑惑！讓我應付長輩的問答也有不少東西可以講！
@eaglepaul87 2 жыл бұрын
希望一點點會員咖啡錢可以支持你做出更棒的內容！
@user-sv7sm9dl9s 2 жыл бұрын
謝謝cheap總能整理許多有用又正確的資料給大家參考，台灣少數優質的媒體人之一！
@n88719 2 жыл бұрын
謝謝cheap大的分享，團隊好用心，以後會多多支持！書感覺好棒，縱使沒有抽到，也感謝推薦😍
@b86053125 2 жыл бұрын
俄羅斯系列看到現在也第三集了，每集都很詳細介紹歷史脈絡，尤其是圖片真的大大幫助閱讀理解，非常謝謝Cheap及製作團隊的用心。
@_mugicha 2 жыл бұрын
一個國家的制度及民族特性真的會大大的影響國家未來的走向
@TINKING65 2 жыл бұрын
無用的工具要廢棄
@rodneyliu420 2 жыл бұрын
俄羅斯是民主制度 , 只是民主制度非常落後和無用, 需要教育和媒體的輔助.
@doncan1225 2 жыл бұрын
感謝cheap大大又一片優質良品，以那麽客觀的方式面對這一切瘋狂真的不容易。
@jonlo5996 2 жыл бұрын
其實相對不成熟的民主體制往往真的需要向普丁這種獨裁統治才能走出陣痛期... 台灣當年也是靠老蔣小蔣接連高壓統治，方才加快經濟體系的發展 我不是支持獨裁者，而是我們當年本來就沒有歐美的健全體制及人民素養 想要快速發展相對就需要獨排眾議的領導方針 然而，必須付出的代價就是一部分的自由 重點是 這種獨裁的力道是很難拿捏分寸的... 所以 很慶幸 我們走過了最艱苦的年代
@kyou4321 2 жыл бұрын
要知道台灣能有今天的民主自由並不是從天上掉下來的,是有一群人勇敢站出來反抗國民黨的專制獨裁甚至犠牲生命..
@Emilechen 2 жыл бұрын
你說得相對比很多台灣人要客觀和中肯， 另外我們忽略一個問題是，歐美所謂的高素質，是因為他們先輩大量奴役剝削殖民地和第三世界， 就像一群海盜和黑道用黑錢洗白自己，培養自己的子女成為高素質貴族一樣， 日韓台灣體量小，加入西方，就像小家碧玉嫁給豪門公子，成為其家族的一分子，時不時擔心自己配不上， 而中國大陸這種體量的，要麼進入黑道家族開的開的公司，和其它第三世界一起當打工人， 要麼和其它歐亞大陸文明核心聯合起來，成立自己的公司，自己當老闆，與其分庭抗禮，
@Emilechen 2 жыл бұрын
@@kyou4321 民進黨早期的領袖和知識分子，不少是理想主義，有骨氣的， 但台灣的鬥爭沒持續太久，民主化和本土化就來了，勝利成果相對得來容易， 因此很多原先的反國民黨體制人士很快地進入體制，而沒有太長的革命經歷， 最後，民進黨和國民黨表面水火不容，但現在好像沒有根本性區別，更像是一個唱紅臉，一個唱白臉，一起吃蔣經國時代留下的老本，能拖一天是一天，而不再有什麼長遠規劃，
@hokamto7754 2 жыл бұрын
@@kyou4321 是國民黨作死走去美國殺人，還要弄核彈，惹怒了美國，當時與美國友好的共產黨也在這裏虎視眈眈，坦白說，與其說是爭取回來，倒不如說是國民黨土匪思維所產生的必然結果，要不然台灣等著被中共在全世界的首肯攻下，要不然就變第二個北韓，蔣瘋子與金三胖齊名，感謝美國人還可以
@hokamto7754 2 жыл бұрын
@@Emilechen 民進黨有一大部分是反國民黨的國民黨人，抱持著國民黨土匪思維反國民黨的殼當然不能成事，嚴格而言，國民黨不能留下，法西斯革命黨的領導者居然被尊稱為國父，這一個顛倒是非是絕了，現在台灣已經受影響
@user-vc9nb4tu8v 2 жыл бұрын
想抽到書~ 看影片前知道普丁的個人魅力很符合戰鬥民族的期待，但原來他剛上任時的政績如此顯著啊，難怪支持度高
@bible000 2 жыл бұрын
''經濟提升''根本不是普丁的功勞 葉爾欽剛好處在轉型的陣痛期------>(剛種下種子) 普丁卻收割了轉型後的成果--------->(果實收割期) 事實--------普丁過了第二任, 俄國的經濟就一路下滑 !!!
@user-bb4jz4wu9u 2 жыл бұрын
普丁沒有趁當初油價，天然氣價格還在高峰時，改革俄國的產業結構，的確是導致俄國民生經濟，科技產業不如對手美國，盟友中國的原因之一。
@rkg_elementary_fan 2 жыл бұрын
謝謝cheap的詳細解說！！
@bossisgood 2 жыл бұрын
每次看cheap的影片都有種豁然開朗的感覺，尤其是能把這麼多的史料資訊統合再有條理的敘述真的很不容易！！ 插圖也非常精美~~
@MsFlyWhale 2 жыл бұрын
普丁高支持率的問題，我記得有國外媒體在俄羅斯上次選舉時做過專題，那個支持率的數字是被逼出來的，支持或宣傳其他黨派會被拘捕。
@user-yc1ws1jw9j 2 жыл бұрын
獨裁
@ra9788 2 жыл бұрын
新聞支持度可造假，但公投數字騙不了人，議會選舉亦是民主選舉，所以事實上人民自願把票投給普丁
@user-qw0w1n66ac0 2 жыл бұрын
@@ra9788 美國民主這次都能選成那樣 還有以前的中國國民黨都能賄選作弊成那樣 何況俄國
@chelseahazard369 2 жыл бұрын
@@ra9788 公投是在疫情期間，由工作人員逐戶上門收集的。到底是否公正？見人見智吧。而且不要忽略年輕一代都是因為政局問題變得政治冷感。上一次大選普丁擔心的正是年青一代不投票，於是扭盡六壬鼓勵他們投票，但俄羅斯也是有DQ的，你認為選民有更好選擇嗎？
@ra9788 2 жыл бұрын
@@user-qw0w1n66ac0 我覺得美國選舉未有出現舞弊情況，只是人民輸打贏要，不願意承認選舉結果
@user-jk3oh5py7k 2 жыл бұрын
之前在金馬影展看一部雪地裡的真相又名:《普立茲記者》（英語：Mr. Jones）是一部2019年由波蘭導演執導的影片講述了來自英國威爾斯的記者加雷斯·瓊斯於1933年前往蘇聯報導烏克蘭大饑荒的故事 跟今年1月看的《致命最前線》，推薦給想了解俄羅斯的人
@rexzook1 2 жыл бұрын
這集簡單明瞭，很快地了解普丁如何獨掌俄羅斯的由來
@nirvana3921 2 жыл бұрын
俄羅斯人比較信奉強人政治 所以俄羅斯是需要沙皇的 這是文化所決定的 普丁是俄羅斯不斷墮落時背上長出的一對翅膀啦
@user-ti1jv3kh4j 2 жыл бұрын
不要老是吹別人的喇叭好不好，看看你自己吧
@Naler_igm 2 жыл бұрын
在你看來是墮落，俄羅斯人可不這麼認為
@qpqpqpqp881 2 жыл бұрын
@@user-ti1jv3kh4j 事實確實擺在眼前 如果不是布丁接替葉爾欽的爛帳 俄羅斯現在還是一攤爛泥 樓主也只是概略指出「俄羅斯需要的可能是獨裁者制度」 所以布丁在俄羅斯確實有非常高的支持度好嗎 而那是他國所需要的 本來也就不符合已經實施民主的國家所接納的現象 不知道你在激動什麼～ 這集又沒談論戰爭 又想往戰爭理論帶風向嗎？ 理性探討很難膩？
@user-ti1jv3kh4j 2 жыл бұрын
@@qpqpqpqp881 屁啦，麻煩你自己去閱讀歷史好不好，版主講的都帶一點暗示
@seanyeh3220 2 жыл бұрын
@@user-ti1jv3kh4j 你除了講一些廢話以外還能幹嘛?人家至少可以完整把論述講出來，你連講出一段完整的句子都很難
@gavincheung1123 Жыл бұрын
他比維尼熊的獨裁玩得乾淨很多
@user-cn2hk2ef6w 2 жыл бұрын
發動戰爭前對他的印象真的就像影片裡一樣，親民又霸氣
@mingchen3468 2 жыл бұрын
紅警2真的讚，對我來說比世紀2還出彩，戰役好玩還有真人過場動畫，任務途中右上小視窗也會有真人動畫跟你講解,代入感十足
@user-vd8bz6ck7s 2 жыл бұрын
以前我電腦只有這兩款遊戲 每天開機都在猶豫完哪個煩惱 最後都選擇紅色警戒 沒選世紀帝國的原因是打電腦打不贏都開跑車出來
@ericlarde8219 2 жыл бұрын
以前對俄羅斯只有 很冷跟戰鬥民族！ 現在多了好多知識 謝謝版主👍
@C21YL 2 жыл бұрын
普丁知法玩法，但他自己對權力太沉迷了！說他是獨裁者，也不為過。如果今天俄羅斯總統是納瓦尼，俄羅斯的未來也會不一樣的。 （註：我個人仍不喜歡普丁。）
@user-bt5qg1fo2d 2 жыл бұрын
纳瓦尔尼能不能干的过其他党派都是问题
@C21YL 2 жыл бұрын
@@user-bt5qg1fo2d 反正我希望，俄羅斯必須要知道，侵略別人的領土就是不對。
@user-bt5qg1fo2d 2 жыл бұрын
林青煜 从俄罗斯的历史或史观看，白俄罗斯和乌克兰成为主权国家是苏联带来的历史错误。既然推翻了苏联，就要修正这个错误。 当然，外人无法理解。
@bible000 2 жыл бұрын
經濟提升根本 ''不是'' 普丁的功勞 葉爾欽剛好處在轉型的陣痛期------>(剛種下種子) 普丁卻收割了轉型後的成果--------->(果實收割期) 事實--------普丁過了第二任, 俄國的經濟就一路下滑 !!!
@lang_chuan 2 жыл бұрын
期待講有關車臣共和國的歷史~
@user-hd6zl9oh4e 2 жыл бұрын
頭腦最清晰的YT 滿滿的腦容量 闡述非常中立 祝賀盡快100萬訂閱
@RANKSUCLIN 2 жыл бұрын
上次才在想Cheap把四處燒殺擄掠的紅軍簡化成"為世界和平做出重大貢獻"十分失真，這次Cheap馬上在介紹書的同時對此部分做了補充(9:21 開始) 這本"伊凡的戰爭"看起來知識密度挺高的，不過實在價格不斐，即使是電子版也要近五百塊，也許要等圖書館進貨才能無壓力地讀了...
@yegentleman7576 2 жыл бұрын
一開始想說什麼怎麼可能德軍不會在佔領區亂搞 , 還會搞花樣追求敵國女人 , 而紅軍則是不管三七二十一只要是女的全部抓 後來想想從鄉下來的 , 生活水平又不好 , 以前還被欺負 . 對比紀律森嚴 , 將官騎士武士精神豐富 , 生活水平中上有可能受過教育等等 ...
@user-cw1ym3wc6e 2 жыл бұрын
那些军纪严明，朴实善良的红军我知道去哪儿了，他们都死在斯大林格勒了。
@user-xw1cy9rr7c 2 жыл бұрын
死在大清洗里了，打进柏林里的大多都是顶着红军名头监狱和集中营的人渣罪犯，一场战争让这帮人类中的渣滓当了保卫祖国的英雄
@Qilin9527 2 жыл бұрын
傻逼，人家一戰後沒要賠償，二戰時基乎全是蘇聯在打德國，為什麼不是為世界和平做貢獻？還有東線是在俄羅斯國土打的，是被入侵，如何四處燒殺擄掠？你這樣的言論才是失真
@over01115 2 жыл бұрын
很好奇那4個留言說了什麼
@paumi6935 2 жыл бұрын
俄羅斯是一個十分獨特也複雜的國家 但很少有人能在10分鐘內將其解釋得如此清楚易懂
@Icefringe 2 жыл бұрын
謝謝cheap大詳細的解說
@byegao 2 жыл бұрын
越來越喜歡cheap的詳盡剖析了!!!
@QuisIan 2 жыл бұрын
普丁的做法也是在在顯示了經濟才是贏得民眾信任的關鍵 相較於一些嘴裡喊著拼經濟一雙手卻是不斷地找辦法圈錢的政客簡直就是養老鼠咬布袋
@user-sl2bv5yv1f 2 жыл бұрын
可是俄羅斯經濟很差耶
@zmz1405 2 жыл бұрын
说的好，可惜他发动战争导致俄罗斯经济一落千丈，而且本来就不好，这算是雪上加霜吧，所以你说他的执政合法性在哪里？和包子帝一样吧？
@tewenyang 2 жыл бұрын
@@user-sl2bv5yv1f 跟上台之前比的吧 這就要看你怎麼看經濟了 至少他們買不起房子的比較少 物價也低
@throlloffinger 2 жыл бұрын
@@user-sl2bv5yv1f 你覺得現在俄羅斯經濟差,那是因為你不知道當年普丁接手的時候有多慘,就算是現在各種制裁都沒有當年這麼誇張.
@hanningtung5970 2 жыл бұрын
選舉的真理就是：含淚投票可以，但餓肚子投票不行。
@syujj8307 2 жыл бұрын
期待下一回
@gogetfire 2 жыл бұрын
感謝cheap的介紹！當初俄羅斯世界盃足球賽對普丁的印象真的是好到一個極致，沒想到居然會展開侵略啊……
@elsonsti 2 жыл бұрын
拜托 北约东扩的大炮都架在俄罗斯门口 还不反击 是等着被搞嘛？
@xiliu7785 2 жыл бұрын
@@elsonsti 粉紅你好
@davidgdi 2 жыл бұрын
@@elsonsti 阿不是有核彈，是在怕三小
@davidgdi 2 жыл бұрын
@@elsonsti 也不檢討一下為什麼前同盟國全部都想加入北約
@ken83715 2 жыл бұрын
@@elsonsti 你鄰居挑釁你，結果你把他殺了，你覺得法院會怎麼判? 記得歐金中嗎?
@chilei1489 2 жыл бұрын
看完影片才了解原來普丁這麼受人愛戴的原因，我認識的俄羅斯朋友也仍很支持他，最後想抽這本書！
@userJiangPisces 2 жыл бұрын
2022年9月1日週四晚上7點37分，戈巴契夫往生之後再度回來朝聖這支影片
@ccwu4794 2 жыл бұрын
這系列真棒，又符合實事 原來普丁根本是俄羅斯人的天菜
@jjlin2000 2 жыл бұрын
感謝cheap整理介紹俄羅斯系列，讓大家能快速了解烏俄戰爭的原因，還推薦了一本看起來很厚實的書，希望可以抽到。
@sam63439 2 жыл бұрын
講的好詳細，推推
@pippyjustin5545 2 жыл бұрын
謝謝Cheap大與其團隊，辛苦製作如此優質的影片🙏🙏🙏 天佑烏克蘭🇺🇦
@blumenhan6939 2 жыл бұрын
累積這麼久的經濟實力，因為一場自己發起的戰爭，整個國家經濟一起陪葬，不勝唏噓
@smd3720 2 жыл бұрын
不发动战争，俄罗斯会更惨
@qpqpqpqp881 2 жыл бұрын
不至於啦 頂多內循環內卷而已 人民一樣吃得飽飽 喝的爽爽 原物料國家對於經濟制裁頂多會是陣痛期 過了就沒事了～ 俄羅斯也不是沒有經過蘇聯解體前的封鎖 而解體更不是因為制裁引起的 太小看俄羅斯的抗性了…..
@user-bt5qg1fo2d 2 жыл бұрын
现在搞的欧洲物价飞涨，经济上谁胜谁负一时难说
@blumenhan6939 2 жыл бұрын
或許有些年紀的俄羅斯人可以承受，但年輕一輩經過西方文化的洗禮，不管是社群或是手上的科技產品都已經成為生活中不可或缺的存在，現在各方撻伐加制裁，甚至撤資封鎖，用想像的都能感受到生活上的不便，這陣痛期可能比你想像的還要久
@jaywang2947 2 жыл бұрын
@@smd3720 怎麼慘你倒是說說看啊？賠掉了大國地位又被經濟封鎖，我看不出有比這個慘的
@dr29661234 2 жыл бұрын
感謝講解
@user-dq4yt6jr7i 2 жыл бұрын
謝謝cheap讓我終於解開我對俄羅斯是否民主的疑惑了🤩真的很喜歡這樣的解析話說我覺得這個插畫的普丁蠻可愛的🤣
@klayyang7718 2 жыл бұрын
比新聞上對普丁的描述更完整！希望能抽到
@user-tk2rm7pu5h 2 жыл бұрын
感謝精彩的解說
@gustav128 2 жыл бұрын
補充一點，俄羅斯歷史上也曾經有一小段民主時期，始於1905年國家議會的召開，不過這議會的權力有限，受到沙皇的極大限制。
@user-bt5qg1fo2d 2 жыл бұрын
俄罗斯历史上经常开缙绅大会，或底层苏维埃会议
@gustav128 2 жыл бұрын
@@user-bt5qg1fo2d 是的，底層蘇維埃也是蘇聯的重要合法性來源。俄羅斯歷史呈現出一種上層較為專制，下層較為民主的現象
@ycsun4397 Жыл бұрын
葉爾欽時間就有1993年的俄羅斯憲政危機，俄羅斯的民主化倒退也是從葉時就開始的。
@ze1354 Жыл бұрын
因為葉爾欽的民主化不能給人民帶來麵包和牛奶，所以才會被俄羅斯人民拋棄
@ycsun4397 Жыл бұрын
@@ze1354 這個順序應該是，葉本人志大才疏，而且手底下腐敗無能，結果就是自己的休克療法失敗，俄羅斯民衆抗議讓他下臺，甚至當時俄共還想取而代之，當時在西方反共的支持下，葉本人鎮壓了這些抗議，典例就是93年的憲政危機，所以説putin現在的獨裁，都i是有歷史淵源的
@Yota502 Жыл бұрын
然而那是因為俄共餘孽作亂，才不得不然
@SY-mr1sw 2 жыл бұрын
感謝cheap的影片講解！
@user-er4dm4yu3i 2 жыл бұрын
也想知道那俄國年輕一派為何不喜歡普丁，世代衝突又遇到哪些問題
@user-vd8bz6ck7s 2 жыл бұрын
擴張領土就相當於有人要流血 流血的群有大概率是年輕人 當然不爽他
@mau-jiunweng8056 2 жыл бұрын
這一系列的介紹，了解俄烏各種歷史，十分有趣，感謝cheap大
@vincenttop10 9 ай бұрын
我老婆是烏克蘭的俄羅斯人，她說俄羅斯其實還是比較民主的，人民甚至可以上節目罵總統😂這個情況在國內完全不可能發生。
@SteveZhang0610 8 ай бұрын
台湾和大陆都是国内，这个你在说哪个政府😂
@vincenttop10 8 ай бұрын
@@SteveZhang0610 哪天能去臺灣香港澳門不需要簽證簽注我就相信你說的話了😂
@tomwang8256 2 жыл бұрын
獨裁國家要運作順利是很講運氣的…我指的不是資源及人口，而是強而有力的領導者 但很明顯的俄羅斯出兵這國策就如同中國的人民大會 "有沒有異議？" "沒有!" "沒有!" "沒有!" 在反對黨無力的前提下，國家成為領導者個人意志的延伸真的一點也不意外
@user-po8bd6to1m 2 жыл бұрын
他老了，獨裁者都會在老年把國家弄完蛋 ，沒有例外。
@glai9157 2 жыл бұрын
@@user-po8bd6to1m 打乌克兰他可是花了八年以上筹备，还扶持了一界美国总统，你老的时候能有他万万分之一？
@user-po8bd6to1m 2 жыл бұрын
@@glai9157 哈，毛澤東還建立新中國呢，結果老的時候還不是一堆屁事，文革，3反5反。 從古到今沒有例外，跟我本人有什麼關係？ 你的意思是電影好不好看不到觀眾評論？
@tomwang8256 2 жыл бұрын
@勺二娃 同意，權力制衡不論在民主和專制國家都有其必要
@user-gj2nw9de9l 2 жыл бұрын
謝謝cheap大的時事解說
@user-np9yw4vv2i 2 жыл бұрын
关于这次的俄乌🇺🇦战争，很多中国人提到了“亚速营”（Azov Batalion），希望cheap先生能在之后节目有所提及，为大家解惑。
2 жыл бұрын
他连屁都不敢放的。
@JH1011 2 жыл бұрын
普丁跟希特勒的崛起蠻像的，希老闆當年喊著要讓德國家庭的餐桌上吃的起牛排🥩，希老闆也的確做到了。兩者的差別只在於希老闆是戰爭天才，普丁這次打烏克蘭被看破手腳。
@ferins6365 2 жыл бұрын
cheap的影片真的好看 本人是個歷史愛好者 能聽到這麼多有關歷史的資訊真的很滿足
@user-st4ub5tg8n 2 жыл бұрын
俄羅斯投票有監票，亮票，網路直播嗎？
@2011hyde 2 жыл бұрын
好想抽這本書❤️ 謝謝眠大的講評讓我對蘇聯軍隊有更多了解
@宇-x4d 2 жыл бұрын
民主，一開始只是古代的英國貴族，為了不要讓王權獨大，太容易侵害到自己的權利，又剛好趕上了幾次國王才幹不夠，壓不住貴族，才你爭我奪之下弄出來的，本身講究的是「制衡」，只能說，是一個比較容易實現各權力制衡的眾多機制中的一種而已，但不知道何時，變成了理所當然的正義，甚至是武器來讓某些國家用來四處「出征」別人的理由。 但對多少很普通的小民來說，你是專制王權也好，民主也好，怎樣都好，唯一在乎的，只有你有沒有辦法讓政府盡可能的少貪汙高效能，讓人民盡可能的過得好而已，你們上面的怎麼樣，根本不關他們的事情。如果你口口聲聲民主，但選出來的都是些跳樑小丑，除了作秀甚麼都不會，更談不上解決人民的問題，甚至本來還算和諧的社會，為了自己的選票利益，強勢分化不同群體，反而危害到國家根基的時候，這種民主，也不外乎人民會不喜歡。 而相反的，專制獨裁？當然迫害起人權的時候，效率無比高張，這是讓人害怕的，但偏偏就能安穩局勢，如俄國那樣，就是能讓風雨飄搖的狀態逐步穩定下來，人民整體還是得到好處的時候，人民要的，只是安定而已，當葉爾欽的民主開放，不只沒有得到歐美的青睞，也沒有給人民吃上飽飯的時候，人民又為什麼要因為你「民主」就理所當然的認可？ 當然不可否認的，民主確實有其強處，但如果沒辦法發揮出來，真正的安定人民的時候，對大多數人民來講，民主與否根本沒差，畢竟歐美的民主，也是在繁榮富庶的前提下建構起來的，不是在窮得被鬼抓，內憂外患的時候發展的，發展成熟後，或許不容易走回頭路，但在發展初期，隨便一陣風就能讓你倒的時候，人民不會當然因為「民主」兩個字就特別高看這個制度。 回歸人民需求是否獲得滿足，才是人民在乎的，誰滿足得了，人民支持誰，不然民主還怎樣的，有差？
@user-jf8gn9md6g 2 жыл бұрын
可以講一下寡頭經濟嗎？
自说自话的总裁
Рет қаралды 646 М.