No video

천문학자가 이야기하는 "성경속의 과학" (분당 지구촌 교회 특강)

  Рет қаралды 41,904

‍문용재(우주탐사학과)

‍문용재(우주탐사학과)

Күн бұрын

천문학자가 이야기하는 "성경속의 과학" (분당 지구촌 교회 특강) : 경희대학교 우주과학과 문용재 교수

Пікірлер: 119
@TV-zs3hb
@TV-zs3hb 2 ай бұрын
너무너무 감동적인 강의입니다..창조는 사실입니다..
@jaya4733
@jaya4733 3 жыл бұрын
귀한 강의 감사합니다 주님께서 큰 사명으로 강사님을 쓰시길 기도합니다 진리가 과학에 있지않고 말씀에 있음을 아는 시대가 되길 소망합니다 축복합니다^^
@user-yp8dw5mr4i
@user-yp8dw5mr4i 8 күн бұрын
정성스러운 자료준비와 이과생다운 명쾌한 설명, 그러면서도 따뜻함이 묻어있는 목소리와 선한 얼굴의 강사님이네요 😍 우리를 향한 하나님의 사랑과 섭리를 다시 또 느끼게 해주셔서 감사합니다 ❤
@hunmin05
@hunmin05 3 жыл бұрын
감사합니다
@wwcab36
@wwcab36 5 жыл бұрын
얼굴이 천사같으십니다. 은혜롭습니다. 감사합니다.
@예수님_창조주.하나님
@예수님_창조주.하나님 5 жыл бұрын
어린이가 종이비행기를 날리며 놉니다. 옆집에 진화라는 자가 보더니 《 얘 ~ 비행기 잘 나는데... 》 【 우리 아빠가 "만들어" 주셨어요 ! 】 진화가 눈을 부라리며 대듭니다. 《 거짓말하지 마 ! 그 종이비행기는 누가 "만든 게" 아니야 ! 》 【 만든 거 아니면 뭔데요 ? 】 《 바람이 불고 나뭇가지에 걸리면서 종이가 접히고 자동차 바퀴에 깔려 접히면서 우연히 그렇게 된 거야! 》 【 우리 아빠가 만든 거 맞아요 ! 】 《 시끄러워, 어쨌든 그 비행기는 만들어진 게 아니야 》 【 저 ... 학교는 다니셨나요 ? 】 《 얘가 지금 무슨 소리하고 있어. 생물학 박사한테 ! 》 진화론은 멀쩡한 사람들이 걸리는 정신분열증입니다. 온 세상 최첨단 기술을 다 동원해도 세포를 만들지 못 하는데, 그 세포가 자연적으로 발생했다 하는 것은 아무리 봐도 정상인의 주장이 아닙니다. 과학적 증거가 '자연적 발생과 진화'를 부인하고 있습니다. .
@user-ci3rg5cu3t
@user-ci3rg5cu3t 4 жыл бұрын
이새끼 최종학력 초졸일듯
@user-sm2kt8iy1i
@user-sm2kt8iy1i 4 жыл бұрын
님은 인성에 문제가있네요
@user-sm2kt8iy1i
@user-sm2kt8iy1i 4 жыл бұрын
님은 인성에 문제가있네요 의견이야 갈릴수 있는거지...
@user-nk6vb1wp5n
@user-nk6vb1wp5n 4 жыл бұрын
[김명현 박사님 설득하기] 추천 드려요
@user-nk6vb1wp5n
@user-nk6vb1wp5n 4 жыл бұрын
@@user-ci3rg5cu3t 어휘 구사력이 어디 졸 이십니까?
@예수님_창조주.하나님
@예수님_창조주.하나님 Жыл бұрын
어리석은 자는 그의 마음에 이르기를 하나님이 없다 하는도다 (시편14:1) 어리석은 자는 종이비행기가 자연적으로 생겨난다고 한다.
@user-qy4xi4eq8u
@user-qy4xi4eq8u Жыл бұрын
오늘도 불쌍한 중생들을 깨우치느라 수고가 많으십니다. 예창하님 종교를 떠나서 참으로 존경합니다. 마구니낀 진화론 자들에게 철퇴를 내리시지요 ㅋㅋㅋㅋ
@예수님_창조주.하나님
@예수님_창조주.하나님 5 жыл бұрын
'자연적 발생'을 믿는 자들도 자기들의 휴대폰이 "만들어지는 것"을 관찰하지 못 했습니다. 그런데 그것이 자연적으로 발생한 것이 아니라 '만들어진 것'이라고 생각합니다. 휴대폰 같은 복잡한 것은 자연적으로는 결코 생겨날 수 없다는 것을 이미 '알고' 있습니다. 반드시 누군가에 의해 만들어져야만 한다는 것을 '알고' 있기에 제조회사가 '우리가 만들었다'고 표시한 그 상표를 인정하고 "믿고" 있는 것입니다. 종이비행기는 부속 달랑 하나. 그것마저도 자연적으로는 발생할 수 없다는 것도 이미 알고 있습니다. 종이비행기 만든답시고 종이 100 만 장을 기계에 넣고 돌리면 종이가 가루로 되지, 종이비행기로는 되지 않아요. 정해진 작동 원리에 따라 기능을 수행하는 존재물은 결코 자연적으로는 발생하지 못 합니다. 무질서에서 체계적인 질서가 나타나지를 못 합니다. 이 사실은 어린 아이들도 알고 있습니다. 부속 1개 종이비행기. 2개 칼, 3개 망치, 4개 一十드라이버, 7개 모나미 볼펜. 자연 발생할 수 있는 것 있나요 ? 부속이 무한대요, 고도의 기능을 수행하는 세포와 생명과 우주가 자연적으로 발생했다고 ?? 정신이 정상인 사람들이 어떻게 이런 미친 소리를 해댈 수가 있는지 이해불가입니다. .
@eye2heaven
@eye2heaven 5 жыл бұрын
46:13 에서 유성이 지구에 충돌한 예로 6천5백만년전 공룡이 멸종되었다는 것은 진화론자들의 주장입니다. 공룡은 노아방주 안에 있었고 방주에서 나온 후에 먹이 부족 및 기후변화(더위와 추위)로 멸종했습니다.
@sjl7453
@sjl7453 5 жыл бұрын
ㅎㅎㅎㅎ 난 냉장고도 신기한데 티비도 신기하고 육교도 신기해 물질문명이 갈 때 까지 가야 요한계시록이 이루어지지 그래서 하나님이 물질을 만들어 낼 수 있는 지혜를 사람에게 때가 됬으니 하나씩 주는 거겠지
@user-yj2uh2vw8w
@user-yj2uh2vw8w 5 жыл бұрын
예수님은 창조주 하나님여호와는자연발생되는데다른것은안된다,,,,,ㅋㅋ
@user-nk6vb1wp5n
@user-nk6vb1wp5n 4 жыл бұрын
[김명현 박사님 설득하기]를 추천드려요
@예수님_창조주.하나님
@예수님_창조주.하나님 Жыл бұрын
​@@user-yj2uh2vw8w 혜사모 / 하나님은 자연발생이 아닌데요
@royyoon481
@royyoon481 2 ай бұрын
과학계는 요즈음 진화보다 외계인에 집중하는 것 같습니다. 저 많은별들중에 어딘가는 무언가 있을거라는 막연한 추측으로 과학적 판단이 아닌 믿음에 가까운 거지요^^
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
뉴에이지와 밀접한 내용. UFO. 토템사상..
@eye2heaven
@eye2heaven 5 жыл бұрын
많이 배웠습니다. 하나님의 능력은 끝이 없습니다. 46:13 에서 유성이 지구에 충돌한 예로 6천5백만년전 공룡이 멸종되었다는 것은 진화론자들의 주장입니다. 공룡은 노아방주 안에 있었고 방주에서 나온 후에 먹이 부족 및 기후변화(더위와 추위)로 멸종했습니다.
@stevekim6862
@stevekim6862 Жыл бұрын
그런데 왜 인간의 화석은 발견되지 않나요? 그냥 궁금합니다.
@jhk392558
@jhk392558 5 жыл бұрын
과학법칙자체가 진화를 부인합니다
@dsp6089
@dsp6089 9 ай бұрын
아담과 하와 한 쌍으로부터 현대의 인종들과 종족들과 개인의 유전형질별로 분화되었다는 창세기의 설정 자체가 진화 현상을 인정해야만 성립되는 역설적 설정입니다. 진화가 없었다면 창조 처음부터 각각의 인종들과 종족들과 개별 유전형질별로 일일이 창조했어야 하잖아요. 이처럼 성경조차도 역설적으로 진화 현상을 인정해야만 성립되고 과학도 진화 현상을 입증해가는데 언제까지 중세로 퇴행한 믿음에 머물러 있을 것입니까?
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
​@@dsp6089희대의 코미디. 김요한식 성경관. 사이비과학인 진화론.
@dsp6089
@dsp6089 Ай бұрын
@@user-kf3ws4pc7n 희대의 종교 사기 행각이 젊은지구 창조론이지요. 이런 창조론이 사이비 종교이지 다른게 사이비 종교가 아닙니다. 일종의 신팔이 사기 행각입니다. 가톨릭과 성공회도 포용한 진화론, 심지어 구약의 당사자인 유대인들조차 자신의 조상들이 전한 창세기를 문자 그대로 믿는 것을 경계하는 마당에 유독 미국의 근본주의 보수 기독교에 절여진 우리나라 보수 기독교도들이 젊은지구 창조론에 집착하지요.
@user-td8uu9ng6r
@user-td8uu9ng6r Ай бұрын
​@@dsp6089 창조론을 비판하시려면 그들이 무엇을 주장하고 있는지는 알고 하셔야겠습니다
@dsp6089
@dsp6089 Ай бұрын
@@user-td8uu9ng6r 창조과학회가 떠드는 것을 잘 모르고 있는 것은 바로 님인 것 같군요.ㅋ
@Jna-xg2gj
@Jna-xg2gj 2 ай бұрын
나이 가 줄어드는 것을 좀더 자세히 알려주세요
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
활성산소의 급속 증가와 밀접한 관런이 있습니다. Radical 이란 자유분자단. 염소 라디칼. 등 수십종 이상의..
@jimlee1612
@jimlee1612 2 жыл бұрын
0:00 아! 다음은 화학이다. 가즈아!!
@lawrencepark5022
@lawrencepark5022 4 жыл бұрын
문교수님 강의를 잘 들었는데 믿음은 마음에서 우러나와야 믿어지는 것입니다. "You believe what you believe." 라는 말을 합니다 이슬람교 사람들은 신을 말하면 대부분 이세상에 신이 몇명있냐고 물어 봅니다. 신은 유일신임을 강조하는 말이지요 기독교인이라 해도 각사람 마다 조금씩 다른 자신만의 하나님을 가지고 있는 것입니다. 그렇기때문에 기독교 안에서도 여러교파가 있고 같은교파라도 전부 조금씩 다른 자신만의 하나님을 믿는 것이죠. 천문학을 전공하신 교수님의 믿음을 존경합니다 마찬가지로 다른사람들의 믿음도 존중되어야한다고 생각합니다.
@JwithMe.
@JwithMe. 3 жыл бұрын
기독교도 유일신 성부 하나님을 믿으며 성자 하나님 예수그리스도를 믿고 내주하시는 성령하나님을 믿습니다. 이 성삼위 하나님을 믿는 것입니다. 각자 자신만의 하나님을 믿는다. 굉장히 그릇된 판단입니다. 성경대로 믿는것이 믿음입니다. 인간은 오판을 합니다. 자기방식대로 해석해서는 안됩니다.
@lawrencepark5022
@lawrencepark5022 3 жыл бұрын
@@JwithMe. 아주 교과서적인 이야기를 하시는데 하나님을 믿는다는 것이 무엇인가를 생각해봐야 합이다 또한 성경대로 믿는다는 것이 무엇인가를 한번 생각해보고 그런말을 해야지 원론적인 말로 다 깨달은척하는 것이 제대로 믿는것인 가를 깊이 한번 생각해보시기 바랍니다. 아무리 입으로 성경대로 믿는다고 말하면 성경의 해석이 교파마다 다르고 목사마다 다른데 모든사람이 자기처럼 믿어야 제대로 믿는다고 생각하니 문제란 말이요.
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
유일신 사상이 아니라면 님의 목숭도 두개 이상. 님과 동일한 DNA를 가진 인간도 둘 이상. 등 도플갱어가 무수히 많아야 합니다..
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
​@@lawrencepark5022님처럼 생각하기에 조현병 같은 질병이 출현합니다.. 사람의 구조가 그렇게 간단하지 않습니다..
@wwcab36
@wwcab36 5 жыл бұрын
질문 있습니다. 41:33 의 그래프 x 축 스케일은 어떻게 정해진건가요? 제가 직접 x축을 생년을 기준으로 그래프를 그려보니까 저 모양이 나오지는 않더라고요..
@yyghuiuyhfttt
@yyghuiuyhfttt Жыл бұрын
@user-yj4qw1jt8t
@user-yj4qw1jt8t 7 ай бұрын
좋은 영상 감사합니다. 근데 너무 쩝쩝.ㅡ.ㅡㅋ
@co4884
@co4884 5 жыл бұрын
한마디 더하마 아인슈타인도 첨나 프리메이슨 일루미나디다
@hoasenthanbi6103
@hoasenthanbi6103 4 жыл бұрын
하나님 모든것을 만드시고 남기시고 그는 원자 분자 보다도 작을수 있고 그보다도 클수있는 빛의 씨앗으로 존재한 하십니다 어둠의 반대 어둠의 염라대왕도 그를 인정하고 계심니다 창조주 그는 빛 빛은 씨앗 입니다.......그빚은 빅뱅후 어둠염라의 허락을 받으시고 우주로 우주로 팽창하는 빅뱅 빛으로 존재함니다....어둠과 빛은 동전의 양면처럼 존재합니다 영혼이 준재합니다 그들이 머무르는곳 또한 그것은
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
믈모니 ?
@devaom5471
@devaom5471 3 жыл бұрын
아주 실망스럽네요. 개신교 입장에서 우주를 어떻게 바라보는지 궁금해서 들어봤는데, 과학으로 밝혀지지 않은 부분은 신이 존재한다는 증거 즉 신이 없다고 할 수 없다는 순환론적 오류를 내세우는군요. 과학이 점차 발달할수록 성경의 입지가 좁아지는게 사실인데 억지로 꿰맞춘다고 될 일이 아니죠. 저도 개인적으로 개신교가 진리였으면 좋겠어요 믿음으로 구원받을 수 있으니까 근데 개신교에서 자꾸 이런 억지 주장을 내세울수록 점점 신뢰하기가 어렵네요.
@CreatedPSC
@CreatedPSC 2 жыл бұрын
과학이 성경을 가리키는건 당연한거죠
@CH-ws7nj
@CH-ws7nj 2 жыл бұрын
과학이 발달한들 , 제대로된 생명체 하나도 인간이 못 만드는데 ,입지가 뭐가 좁아 지고 있나요? 우주의 질서, 지구의 모든 생명체들 , 과학이 오랜기간 연구해도 답을 못 찾고 있는데, 신이 없다고 하시는 분들은 신이 없다는거 입증 가능한가요?
@예수님_창조주.하나님
@예수님_창조주.하나님 Жыл бұрын
어리석은 자는 그의 마음에 이르기를 하나님이 없다 하는도다 (시편14:1) 어리석은 자는 종이비행기가 자역적으로 생겨난다고 하는도다.
@royyoon481
@royyoon481 2 ай бұрын
하나님의 임재와 사랑을 경험하시면 이 모든게 이해되실겁니다 현대 과학적사고와 하나님의 말씀이 어떤차이가 있는지 알게 될거에요 때로는 우리의 지식으로 설명하기 어려운 일들이 개인에게 일어날때 깨닫게 되는것이믿음이죠
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
진화론독재사회라서 그럼..
@user-zy7to7tj5p
@user-zy7to7tj5p 15 күн бұрын
세상이나 우주에서나 저절로 생겨나는 것은 없죠 결과는 이유와 원인이 있기에 생성되는 것이죠
@user-pd5zt8ck9f
@user-pd5zt8ck9f 3 жыл бұрын
문씨 라면 무조건 싫다.
@devaom5471
@devaom5471 3 жыл бұрын
억양도 전라도네요..ㅋ
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
배신자죠. 나라를 파괴한 배신자..
@wlsrjf159
@wlsrjf159 4 жыл бұрын
정신병동
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
진화론은 정신병동을 설계합니다.
@user-ss8jg9vf3t
@user-ss8jg9vf3t 3 жыл бұрын
전 기적이라에 먼가했네 기저귀에 똥싸는 얘기구만~~홧팅입니다
@tv-im2df
@tv-im2df 3 жыл бұрын
님이 아직코???
@iwooyi2009
@iwooyi2009 Жыл бұрын
푸하하하 인간이 쓴 성경을 ……ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ그렇다면 인간이 신을 창조한거죠….ㅎㅎㅎㅎ
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
미신주의자..
@user-zy7to7tj5p
@user-zy7to7tj5p 15 күн бұрын
푸하하하 그래 너는 그렇게 살아라
@user-me3ot9jh8b
@user-me3ot9jh8b 4 жыл бұрын
빅뱅도 무척많고 지금도 죽는별 새로 탄생하는별 무지 많은데 그럼 지금도 창조중이시네요? 그리고 우리 은하와같은 별이 엄청 많은데다 태양이 두개인 은하도있고 지구와 같은 행성도 여러개 발견했고 그래서 외계 생명체가 살가능성이 충분하다고 다들 인정하는데 당신같은 사람이 어떻게 교수가 됐는지 의아스럽네요 노아의 방주때 냉장고도 없었는데 그많은 육식동물들은 뭘 먹고 살았을까요? 곤충들이 뭘 먹는지나 알았을까요? 벌 파리 나비 이 빈대 벼룩등등 ㅎㅎ 그런데 식량싣기도 모자랐을텐데 그속에 공룡까지 들어갔었다니 헉 공부좀 더하셔서 논리와 과학에 맞게 얘기하시길..!
@ehgang2060
@ehgang2060 4 жыл бұрын
짐승은 어두우면 잠을 자게 되어 있고요 그리고 부정하려 콩으로 메주를 쑨다해도 안믿어지죠~~ 그리고 다 부인 한다쳐요 세포는 어디서 왔나요? 또 저절로 생겼났다고 할건가요? 바라건데 서미주님 주인되시는 분이 꼭 만나시길 바랍니다
@user-me3ot9jh8b
@user-me3ot9jh8b 4 жыл бұрын
우기기만 하지 말고 질문에 답변해보세요! 노아의 방주에 남극 펭귄은 어떻게 왔을까요? 북극곰은 어떻게 왔을까요? 느림보 나무늘보는요? 지네 지렁이 개미등 그많은 곤충들 다 어떻게 들어왔답니까? 그리고 동물들 나오자마자 포식자한테 다 잡혀먹히지 않았을까요? 오랜기간 물에 잠긴 나무들은 대부분 썩는다는거 모르시나요? 민물과 바닷물이 만나면 바다에서 사는고기,민물에서 사는고기 어떻게 될까요? 외계인의 존재는 어떻게 설명할건데요? 손바닥으로 하늘을 가린다고 가려집니까? 신이 있기를 믿고 싶으신거죠?
@user-hk5dv7do9k
@user-hk5dv7do9k 4 жыл бұрын
@@ehgang2060 ㅋㅋㅌ이분 무지
@devaom5471
@devaom5471 3 жыл бұрын
동감하는게, 과학적으로 불리하니까 믿음으로 극복하려는 태도는 아주 미개한 논증입니다. 노아의 방주, 바빌론 멸망 등 성경에서 나오는건 과학적, 역사적으로 불가능한 일이고 그냥 설화죠. 이걸 종교적으로 진실이라 믿는건 개인의 자유라해도 그걸 마치 과학적, 역사적으로 일어난 일처럼 오도하는건 세상을 속이는 겁니다.
@isaacyoo1980
@isaacyoo1980 3 жыл бұрын
@@user-me3ot9jh8b 님이 갖고있는 의문에 대한 답을 여기서 구하시는것보단 노아의 대홍수에 관한 과학적 설명이 있는 다른 영상들을 찾아보심이 좋을것 같네요... 찾아보시면 아마 지금 님이 지금 쓴 질문들에 대한 답은 충분히 있을겁니다.... 100% 설득까진 아니더라도 덮어놓고 우긴다는 생각은 안드실거에요... 알고나면 날카로운것 같던 내 질문들도 결국 무지의 산물이라는 생각이 들지도 모릅니다.... 님을 비하하거나 놀리는게 아니라 제가 예전에 님하고 똑같았거든요... 창조과학자들도 진화론 과학자들과 똑같은 증거를 가지고 창조론을 주장합니다. 결국 똑같은 증거들을 가지고 다른 주장을 하는건데 그걸 보고 각자 자기 마음 가는대로 믿는겁니다. 창조론이 거짓말 같다면 진화론은 그럼 진실이라고 생각하시나요? 전 창조론을 못믿겠다면 진화론도 딱히 믿을만한 이론은 아니라고 생각되는데요... 똑같은 화석, 똑같은 지질연대기를 놓고 서로 다른 주장을 하는건데 굳이 진화론을 진실로 받아들이는 이유는 거기에 신이 없기때문에 차라리 받아들이기가 맘 편해서 그런거 아닌가요? 과학이란게 그러니까요... 신이 들어가면 비과학적이라고 생각하거든요. 진화론은 님이 믿는것처럼 처음 발표됐을때부터 지금까지 아무 이상이 없는 불변의 이론이었다고 생각하시나요? 진화론도 가설이고 세월이 흐르면서 계속해서 새로 나오는 화석적 증거나 발견에 의해 수정에 수정을 거듭해온 가설일 뿐이죠... 손바닥으로 하늘을 가리려는건 과연 누가 하는걸까요...
@user-zy7to7tj5p
@user-zy7to7tj5p 15 күн бұрын
과학은 하나님의 창조세계의 이치를 발견해나가는 하나의 방법이자 수단입니다
@hrjackjun
@hrjackjun 5 жыл бұрын
억지로 밀지 마요
@ehgang2060
@ehgang2060 4 жыл бұрын
신이 없다고 말하려면 근거가 있어야 한다고 생각합니다 우주 전체 많은 별들을 다다녀보고 확인하고 없다는 증거를 제시하면됩니다 달나라도 못갖다온 우리들은 확인도 안해보고 신이 없다 고 주장하는 것은 이치에 맞지 않다고 봅니다 그럼 신 즉 창조주가 있다고 확신하는 사람들은 증거가 있습니다 그것은 너무 쉽습니다 성경에서 말하는 예언과 성취이다 역사속에 나타난 하나님 역사는 숨길수 없는 사실입니다
@devaom5471
@devaom5471 3 жыл бұрын
@@ehgang2060 그런 말장난하면 안되죠. 유신론자들이 신의 존재 근거를 제시해야지 신이 없는 근거를 상대방에 요구하는건 말장난하자는거죠. 개신교는 모든걸 성경에서 근거를 찾고 있는데 성경이 진실인지 판타지인지 그 근거부터 명확하지도 않아요.
@tv-im2df
@tv-im2df 3 жыл бұрын
@@devaom5471 다하놨는데 종교라는 프레임으로 믿고 싶지 않을뿐
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
​수학은 절대자를 설명하기에 최적화된 분야.
@leeled69
@leeled69 5 жыл бұрын
자연의 법칙이 신의 섭리란 소리라고 하는건지. 도대체 뭔 소리를 하는건지..?? 정말 허접한 강의인데..이런걸 왜 올릴까?
@user-ej3bu4ox4w
@user-ej3bu4ox4w 5 жыл бұрын
그렇지요 휴대폰 기능의 편리를 위해 누군가 만들었드시 자연의 법칙이 있어야 사람이 살수 있는거 맞잖아요 그리고 자연이 라게 스스로 갈고 닦아 사람의 형상을 만들수나 있는지 생각을 해봐야 하지 않겠나요 말못하는 동식물들은 누가 돌보아 주지 않은면 자연 현상들의 의해서 다멸종합니다 그러나 사람은 쉽게 다 멸종하지 않습니다 그런 뜻이 비로소 하나님의 형상을 갖고 있는 만물의 영장물인 나입니다
@user-zu4eb8uz6f
@user-zu4eb8uz6f 5 жыл бұрын
코걸면 코걸이 귀걸면 귀걸이 성경들고 왈왈하면 하나님 말씀 이만희도 왕왕하니 삽십만모이네 자연규칙도 하나님의 뜻이니 핸드폰도 하나님이 역사하셔서 인간들에거 편리를 주니 거룩하도다 다만 노후목사들 보조금으로 힘들게 연명하니 역시 하나님의 뜻이거늘 너무 착한죄를 엄히 다스려야한다
@user-yj2uh2vw8w
@user-yj2uh2vw8w 5 жыл бұрын
leeled69 우연희생긴창조주?????
@user-ej3bu4ox4w
@user-ej3bu4ox4w 5 жыл бұрын
@@user-yj2uh2vw8w신은 월래부터 계셨지요 사람이 있다는 자체도 너무 잊을 수 없는 일이라 사람은 월래부터 없었던터라
@user-yj2uh2vw8w
@user-yj2uh2vw8w 5 жыл бұрын
@@user-ej3bu4ox4w 처음부터있는게어디있나요?????
@rmanjsrk
@rmanjsrk 3 жыл бұрын
얼척이읍다
@tv-im2df
@tv-im2df 3 жыл бұрын
넌꺼져
@user-lx8bl5fq5n
@user-lx8bl5fq5n 6 жыл бұрын
강의 허접하시네요
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Ай бұрын
같은 약을 먹어도 어떤 사람은 병을 치료하고 어떤 사람에게는 독약이 되는데.
기독교 공개강좌 : 천문학자가 보는 우주
51:54
연세대학교회 Yonsei University Church
Рет қаралды 13 М.
[창조 과학 세계관 세미나] 한동대학교 현창기교수 초청
2:02:42
동탄 호산나교회
Рет қаралды 11 М.
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 52 МЛН
艾莎撒娇得到王子的原谅#艾莎
00:24
在逃的公主
Рет қаралды 52 МЛН
If Barbie came to life! 💝
00:37
Meow-some! Reacts
Рет қаралды 72 МЛН
[창조과학 세미나5] 공룡과 성경 - 김명현 교수
1:30:40
인터넷수지선한목자교회
Рет қаралды 402 М.
[창조과학세미나4] 과학과 기적, 영혼 - 김명현 교수
1:40:21
인터넷수지선한목자교회
Рет қаралды 426 М.
조선공학자가 본 노아방주 이야기 | 이경호 한국창조과학회 회장
1:16:38
Dreamy Foundation 드리미재단
Рет қаралды 6 М.
[창조과학 세미나3] 그랜드캐년의 비밀 - 김명현 교수
1:35:56
인터넷수지선한목자교회
Рет қаралды 65 М.
[창조과학 세미나2] 대홍수 이야기 - 김명현 교수
1:38:51
인터넷수지선한목자교회
Рет қаралды 65 М.
과학으로 보는 창조|우종학 교수 1강
27:59
지혜를 구하다 : CBS 지식교양 채널
Рет қаралды 45 М.
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 52 МЛН