천무의 기술력은 혁명이라고 말하는 폴란드 사령관 멩친스키 인터뷰/번역

Рет қаралды 71,034

4 ай бұрын

폴란드가 한국에 주문하여 인도받은 호마르-K가 폴란드 육군 제 18포병연대에 배속되어 임무를 시작했습니다.
폴란드제 옐츠 트럭에 한국산 천무 다연장로켓 모듈을 결합한 호마르-K로켓 시스템은 폴란드의 방어적 전력적 능력을 강화하는데 중요한 초석을 마련하였습니다.
#폴란드 #천무 #K2전차

Пікірлер: 45

@SHKim-uv4wo 4 ай бұрын

러시아의 위협이 바로 코 앞인데도 정치를 하는 폴란드가 안타깝네요. 정치인들이 정치질하는 동안 전쟁의 죽음은 점점 그의 앞에 다가올 것입니다.

@user-je3wq1tr9k 4 ай бұрын

전쟁나도 정치인은 안죽으니까요....정치인의 속성은 국민 목숨보다 정권창출이 우선이죠....

@spadeaqua 4 ай бұрын

아무리 다급하다 해도 무기도 한두푼 하는 것도 아니고 자신들의 국익이 우선인 거죠. 그리고 폴란드가 NATO회원국인 이상 러시아가 침략할 가능성은 없다고 보면 됩니다 참고로 NATO의 대빵이 미국인데 러시아가 바보가 아닌 이상 합법적으로 미국이 참전할수 있는 빌미를 줄리가 없죠

@Kampfgruppe9260 4 ай бұрын

독일 2호 전차에 기병대를 돌진시켜 전멸한 폴란드니 오죽하랴... 고작 5천밖에 안되는 왜군 조종부대에 5만 정예 갑사 돌진시켜 전멸한 신립이랑 동급..

@gravel1brevet2campinghocke27 4 ай бұрын

위협을 느끼는거지 러시아는 폴란드 침공 안해요 코카서스 자원이나 우크라이나 돈바스자원 크림반도자원이 있으니 러시아가 기를 쓰고 저러고 아제르바이잔 투르크메니스탄 자원 에너지라인 막는게 그때문인데.... 뭐하로 폴란드 공격하겠어요^^

@user-vw2wv2ij7f 4 ай бұрын

대한민국 말하는것 같은 느낌. 문죄인이외 만주당

@user-rt1xt6qm8u 4 ай бұрын

대한민국 🇰🇷 무기 자랑스럽다

@user-bd7fl3vp2k 4 ай бұрын

영상 감사합니다!!!😊

@user-ld2he9or4w 4 ай бұрын

같은 인터뷰 영상들을 봤는데 가장 성의있게 번역한 영상이네요.

@user-fi5bd5nc2o 4 ай бұрын

대한민국 🇰🇷 이 자랑 스럽 습니다 감사합니다 🎉❤

@AlexKIM-jc3lq 4 ай бұрын

항상 좋은 컨텐츠 감사합니다.

@user-yb7oh9dd5n 4 ай бұрын

확실히 천무 차량보다 크네요. 차대가 크니 포스가 남다르네요. 러시아가 우크라이나 전쟁 후 다음 차례가 발트 3국이라고 하네요.

@gravel1brevet2campinghocke27 4 ай бұрын

러시아는 공격 안해요 그쪽은 자원이 없답니다.... 뭐가 있어야 이익을 보고 가지만.... 우크라이나 침공도 자원 때문이지 에너지 라인도 우크라이나 비켜가게 새로 만들었고....명분이야 나토 국경선 따지는데.... 요즘 이념 따질시대가 아니지 않음.... 다 국익?으로 하는 행동이라....

@user-ex9yz4xj3t 4 ай бұрын

폴란드 번역본을 보면 문화가 달라서 그런가 직설적으로 대답을 안하고 말을 빙빙 돌려서 한다는 느낌임

@user-ow9np5vt2e 4 ай бұрын

새로운 무기도입이라 보안에 신중함

@user-wh8vk4bx7o 4 ай бұрын

인도네시아 , 폴란드 모두 청치적인이유로 방위계약관련 부당한 대우를 받는 다면 계약 지연 무효 까지 갈마음의 자세가 필요하고 확고한기준이 없으면 미래에 악영향과 항상 어려움에 처하게 됩니다 대한민극을 상식 이하로 하대하는 국가에게는 어떻게 되는지를 명확하게 보여줘야 합니다

@Kidd-Alex 4 ай бұрын

현 폴란드정부는 K2전차 가격 후려 칠려고 여론몰이 중 에이브람스나 레오파드에 비해 공짜나 다름없는데 ㅎ

@gravel1brevet2campinghocke27 4 ай бұрын

돈이 없는거임... 나토 지원금 빼고는 전부 차관이니.... 우리도 능력을 차관을 하면서 이참에 차관 시스템 잘 만들어야 함.... 우리나라 법 만드는게 항상 허점이 있어서.... 사소한 층간소음 마저도 예전법부터 허점을 만들어 주고 있으니...

@NeverSurrender1939 Ай бұрын

Nikt nie che obniżyć ceny czołgu tylko oszukaliście Polskę bo nie chcecie realizować obietnic jak przeniesienia produkcji oraz stworzenia K2PL.

@gzs8647 4 ай бұрын

더빠르고 확실하게 보낼수있는걸 기획재정부 다수가 민주당이많고 그들이 관련법에 반대하고있어서 k2전차 수출이 차질이 생기고있음.

@mikeryu61 3 ай бұрын

영어 계열 원문을 번역할 때 커맨더를 사령관으로 번역하고 있는데, 그러면 우리나라하고 안 맞는 말입니다. 대개 커맨더라는 말은 우리 말로로 부대장입니다. 하나의 기지에 있는 부대의 장인 것입니다. 중대가 될 수도 대대가 될 수도 있어요.

@user-bp5tl5pu7p 4 ай бұрын

폴란드에서의 생산을 재검토해야 할것이며 주변의 다른나라로 좋은 조건에 옮겨갈수있다는 압박을 최대한의 수위로 참교육해야함

@user-si8ho8hh9f 4 ай бұрын

천무 실사격도 해보고 운용하다 보면 천무가 왜 좋은지 알게 되겠지 하이마스 보다 가격도 20프로 저렴하고 운용 병력도 훨씬 적고 유지비 대비 가성비 좋고🙂

@user-tl2pe3bd7f 4 ай бұрын

폴란드는 서둘러야해 5년안에 무기체계를 다갖추어야한다시간이없어 러시아는 무기를찍어내면 되는 것들임

@ethenlee3875 4 ай бұрын

폴란드야... 만약 우크전쟁끝나면 돈지랄했다고 난리칠꺼야 대비라

@chl2779 4 ай бұрын

우리 정부는 2차 계약에 있어 무리하게 일을 추진하지 말기를............. 빚내어 빚 잔치 하지 말았으면 해요 이유 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ우리 무기의 우수성을 폴란드가 모두 검증해 준 것이라 폴란드에 감사하고요. 우리는 납기와 가격 그리고 성능 등 누구 못지 않은 실력이 있기 때문에 무리할 필요가 없어요. 로비만 빼고 어디 부족한 곳이 없습니다. 그리고 우린 준비된 방산 국가이기에 더욱 그렇습니다.

@user-xw6ww9rg8c 4 ай бұрын

폴란드 네티즌들은 한국 무기의 가성비는 말을 안하네

@decp12 4 ай бұрын

Bo sami ekspertami nie jesteśmy. No ja dla przykładu nie wiem czy broń koreańska jest opłacalna. Na pewno dobra, ale nie znam szczegółów.

@user-xw6ww9rg8c 4 ай бұрын

@@decp12 Polska publikowała w mediach wiele artykułów, twierdząc, że mocnymi stronami koreańskiej broni jest jakość, opłacalność i czas dostawy.

@Bb-nu5wk 4 ай бұрын

한국이, 폴란드와 무기 교역을 시작한 이래, 시간이 제법 흘렀는데, 처음이라 너무 잘해줘서 '손님은 왕' 이라는 개념이 골수에 입력이 됐는지, 신임 국방장관도 어깨에 힘을 주는것 같은 태도임. 솔직히 말해서, 현재 한국 을 제외하면, 지구상의 어느나라 에서 품질 좋은 무기를, 눈물겨울 만큼 고마운 가성비로 구입할수 있는가? 어림도 없는 소리. 한국이, 첫손님에게 지나친 친절을 베푼것 같다. 물론, 폴란드가 홍보역할을 한 부분도 있지만... 이제 부터는, 정신 바짝 차리고, 태세에 임해야 된다. 인니에게 당한것 만으로도 치가 떨리는데.