4:12 me corrija se eu estiver errado, mas o sistema de segurança tinha 3 geradores a diesel como reserva no caso dos reatores entrar em modo ocioso (abaixo de 44%) no entanto levaria certo tempo para os geradores chegarem a aos níveis de kW suficientes para alimentar as bombas... no entanto um desses geradores estava com problemas durante o acionamento o que impedia as bombas de operar na capacidade ideal para resfriar os trocadores de calor. Algumas fontes da wiki dizem que foi ai que decidiram apertar o tal botão..

@@GEXITER Essa era a informação que eu tinha também, inclusive na serie Chernobyl eles falam isso, estranhei quando ele não falou disso.

Isso virou parque de diversão e já foi totalmente saqueado. Assista um canal chamado Kreosan English

Eu também kkk

@@GEXITER Quando os operados começaram o teste na madruga, 41 segundos antes da explosão, não havia água no reator, pois desligaram as bombas de água e nem barras de controle e as turbinas que geravam eletricidade foram desligadas para o teste, porém o vapor que estava sendo gerado no reator não foi canalizado, por causa das turbinas desligadas, e isso começou a gerar uma série de reações dentro do núcleo (que eu não vou dar tantos detalhes pra não ficar chato), e a potência começou a subir sem parar, foi quando eles decidiram apertar esse botão AZ-5 (SCRAM) para desligar o reator inserindo todas as barras de controle de volta, mas por falhas de projeto dos reatores o AZ-5 falhou e fez o efeito reverso de aumentar ainda mais a potência, e o vapor aumentava cada vez mais, quando o reator virou uma panela de pressão, a primeira explosão foi de vapor e a segunda foi de hidrogênio e deu no que deu

Quando os reatores RBMK operavam em baixa potência ele tendia a ficar instável e gerar menos reação em cadeia, para compensar isso as barras de controle haviam grafite nas pontas, era um meio para compensar isso, mas quando as barras de controle eram retiradas por completo, a primeira coisa que entrava no reator de volta era o grafite (as pontas) e depois o boro (o resto das barras)

@@J.Bart1 Isso mesmo, concretizando assim o erro do AZ-5.

@@rigel8755 :)

Desconfiança entre aliens e humanos . O lance é mais complexos do q nós humano podemos entender. Humano e aliens

Pior que até hj tem pessoas vivendo em áreas afetadas o Pripiat e um rio contaminado fora as plantações

Grafite e um excelente moderador em conjunto com a água mas quando a água é retirada do sistema a única coisa que sobra ali é o grafite que quando está sozinho tende a aumentar a reação em cadeia, fora outros motivos que torna o moderador de grafite não 100% seguro

@@J.Bart1 ahazou ..

Me tire uma dúvida, pode parecer idiota mas não entendo. A energia nuclear, é uma energia limpa ou não?

@@edilsoncampos3641 é e não é, energia limpa tem dois significados, o primeiro é mais usado é quanto de material x é usado pra fazer y de energia é qual é a sobra, por causa disso energia nuclear é considerado limpa, já que gera MUITA energia sem muito combustível, é o resto é lixo nuclear, que comparado ao quanto gera ainda é a mais limpa forma de energia, já a segunda ignora quanta energia é gerada, então ele não seria mais considerada limpa, mais é mais considerada a primeira já que assim só seria considerada limpa a solar, a hidroelétrica é eolica

Somente UM, o Anatoli. Isso é o mais incrível!

Isso não tem nada haver.... Isso foi falta de experiência e uma sequência de erros...

Em decorrência desse acidente? Conta aí, se não for pedir muito

@@pettesonsantos7753 não, cara. É que Maceió está afundando, mas não tem a ver com Chernobyl.

@@gleydsonsva ixe, estranho, vou procurar vídeo sobre, valeu

Na verdade foi a displicencia do engenheiro chefe, os funcionarios por mais que nao eram treinados como os da tarde, podíam dar conta se seguissem o manual

Eram blocos de grafite a ~2000 graus celsius. Na série do HBO mostra os bombeiros segurando os blocos, mas simplesmente não dava. Quanto ao brilho, o azul era licença poética, não havia tanto césio 137 nos blocos, mas a radiação emitida por eles era sim verídica.

Sim! O Governo Soviético para convencer a população começou oferecer as casas após 10 anos de trabalhos. Isso fez com que mesmo depois do acidente muitos se recusaram sair das casas que conquistaram

@@gooh7836 A Habitação na URSS era gratuita.

@@AlexGlaser primeiramente, não existe gratuito se você paga em formas de impostos - ou trabalhos forçados como em alguns casos na URSS -. Ademais, as pessoas moravam sim em casas cedidas pelo Governo, mas as pessoas começaram a querer ter o direito da propriedade privada, então a URSS que já estava em processo de colapso resolveu abrir algumas excessões e Chernobyl foi uma delas. Depois de 10 anos trabalhando na Usina o trabalhador e sua família tinha direito a ter posse da casa