Io non gioco la francese, ed odio giocarci contro; detto questo, non capisco perché ad oggi è una delle risposte meno usate contro 1.e4... giocare la francese non è molto dissimile dalla Caro Kann, molto più famosa ed usata, ma c'è letteralmente solo 1/4 di teoria da studiare...c' è la variante di spinta (le prime 8-9 mosse praticamente forzate), la varante di cambio che non ha nulla di pericoloso, e la variante Classica e la Tarrasch, ma se rispondete col catturare il pedone in e4, si va per trasposizione nella Rubinstein (una sorta di "scandinava" molto migliorata) facilissima da capire e memorizzare. Una difesa ad oggi molto sottovalutata... detto questo, io gioco religiosamente la Siciliana😂 mi piacerebbe molto vedere qualche tua partita nella siciliana Kan o Taimanov Maestro. Bel video, come sempre👍
@user-iv3gd2lu9i2 ай бұрын
La Francese è una risposta ad e4 del tutto valida, analizzata fin dai primi dell' ottocento dopo la storica sfida tra Mac Donnel e Labourdonnais.... Anche se già considerata in precedenza... Tuttavia lo antidoto ad e4 resta sempre semplicemente e5...
@andreitiberiovicgazdovici2 ай бұрын
@@user-iv3gd2lu9i1...e5 è una risposta validissima, forse la migliore, peccato che per giocarla, se uno è sotto i 2000 elo, non è assolutamente consigliabile: devi essere preparato contro la spagnola, l' italiana, la scozzese, Ponziani, il Gambetto di Re, Danese e moltissimi altri, e contro altre decine di possibili varianti che vengono fuori dalle principali aperture... un 1600/1700 nell' 80% delle volte è fuori teoria a mossa 5/6... ovviamente per i professionisti il concetto cambia, ma per i "comuni mortali", o devi perdere ore e ore per saperla bene, o più semplicemente giochi altro. P.S. "1...e5 la migliore risposta"... Kasparov e Fischer, i più grandi di sempre, giocavano rigorosamente la Siciliana, quindi penso che avrebbero qualcosa da ridire😆👍
@colombinistefano2 ай бұрын
@@andreitiberiovicgazdovici ed ecco perché giochiamo solo il sistema di Londra e lo stonewall
@andreitiberiovicgazdovici2 ай бұрын
@@colombinistefano No, ti prego!😆👍 Quella roba è la fine degli scacchi, è come quando l'arte diventa "borghese", "statale"... non avrai più grandi gruppi musicali, solo gente che sa fare il compitino ai talent... non avrai più il grande cuoco che sa per davvero cucinare, ma al massimo qualche funambolo che riesce per sbaglio a vincere i concorsi di cucina... Ma a parte lo sfogo stile Carmelo Bene🤣, il sistema di Londra è onestamente un' apertura Molto Valida, come lo è il "gemello" sistema Jobava/Rapport (anche se molto più dinamico e divertente da giocare)
@user-iv3gd2lu9i2 ай бұрын
@@andreitiberiovicgazdovici anche loro la pensavano esattamente come te ovvero e5 richiede molto più studio... E quindi dal punto di vista pratico è meno impegnativo optare per una delle partite di gioco semi chiuso... Il tuo elenco di cose da sapere è giusto.... Ma contro ponziani, scozzese, italiana, gioco piano etc il nero ha sempre linee che danno la parità.... Contro le altre a partire dal gambetto di re ha addirittura varianti dove ambisce a star meglio.... E anche contro la spagnola non ci sta niente di cui aver paura..... E poi vuoi mettere come ci si diverte... Io ho fatto questo percorso, ho iniziato rispondendo e5.... Poi dopo aver perso in un gambetto di re sono passato alla siciliana, poi ho memorizzato l'antidoto al gambetto di re e sono tornato ad e5.... E ho fatto tre salti di categoria in tre anni... Ma ovviamente ogni opinione e esperienza in materia è valida oltre che rispettabile.... Tranne il ridursi a giocare una sola apertura, scelta troppo riduttiva .