C'est moi ou il y a des extraits de l'INA qui sont mutés (vers 13mn)

@@adrienpyb1611 ça marche chez moi. Quand c'est muté ya oostpolitik qui parle

Oui vers 13 minutes y a que du bruit sur les extraits de l'ina...

Blast vous pensez garder ces gens qui ne régissent pas face à des propos antisémites disant que Roussel est sous l'influence de "proches du CRIF" (de juifs)? Là vous nous mettez un type qui dit les mêmes saloperies que Soral.

quel œuvre doit on lire pour savoir ce que c'est le socialiste selon usul ?

Oui un chef d'œuvre ce portrait.

Ce qui en dit plus, sur l'évolution c'est la propagande. Cette vidéo en est complémentaire. C'est déjà bien. Dommage qu'il manque un peu des extraits de toutes ces droites qui se revendiquent de lui. ça casserait un peu le mythe, comme ceux de Roccard Mitterrand et tant d'autres..

Ah oui clairement. Moi Chevènement c'était juste un nom que j'entendais dans mon enfance pis vu ceux qui le reprenaient en exemple après ce qu'il était devenu ( Zemmour tout ça) j'avais pas trop envie de creuser. Bref Blast média d'utilité publique. Moi je vous aime.

Tu trouve depuis 50 ans merci de dire les choses pour ton avis Pour moi car chacun son avis depuis 16ans

@@cec896 zemmour revient mais rien des prêts violeurs d’enfants

Il sont fauchés il sont embauchés plus que 1/2 semaine à médiapart

Blast pourquoi avez-vous pris Usul? Insupportable avec ses imitations!

Très bonne analyse mais si les réseaux sociaux étaient déjà présents à cette époque, comment se seraient comportés les français par rapport à l’extrême-droite ? L’auraient-ils rejetée comme ils l’ont fait en 2002 ?

@@TheBirdynaMNam Bonne question. On ne raisonnait pas de la même façon qu'aujourd'hui. Nous combattions l'extrême droite qui pour nous était contre nature. Les gens n'étaient pas encore décérébrés par les grands médias. J'évoque les réseaux sociaux dans le sens où l'on aurait eu des infos qui auraient pu nous alerter sur le comportement de Mitterrand. Les militants de gauche étaient jeunes et très nombreux en tout cas et on menait un même combat pour préserver les acquis sociaux et en obtenir d'autres. Chasser le grand capital figurait aussi en filigrane de nos actions. Mitterrand a trahit la Gauche dans le sens où son but n'était pas le bien-être du peuple français et la lutte contre le grand capital. Au contraire il s'est servi des grands principes de gauche pour nous amadouer car ce qu'il voulait c'était casser le PCF et nous embarquer dans cette UE et son Euro. Il a été un bon serviteur du Grand Capital. Regardez aujourd'hui le PS où il en est.

@@capoulv1 Le problème c'est que les media télévisuels principaux appartiennent principalement a des privés aujourd'hui. Et ces privés sont entre autre Bolloré et cie, qui penchent plus vers l'extrême droite que vers la droite modérée. Bon, outre le fait que si peu d'hommes possèdent autant de chaines d'informations (vive la pluralité...), idéalement une chaine d'info devrait rester independante (avec une ou deux appartenant a l'etat, pas plus). Oui, je sais, comment subventionner ces chaines... Mais chaques problèmes a SES solutions. Enfin bon. Bref. La tv française a du coup déraillé très a droite. Il y a d'ailleurs une attaque contre les gafa, qui eux sont plutôt du côté droite modérée, et qui permettent a des chaines comme Blast d'exister et de se faire connaître. Je n'ai rien contre la pluralité des chaines, qu'il y ait un penchant pour la gauche (genre l'excellent Arte), la droite (france 3) mais quand ca commence a ne plus vouloir laisser les autres s'exprimer... Tout ces rachats de chaînes ressemblent beaucoup a un genre de censure de la presse et ces attaques sur les gafa qui refusent de vendre leur butin en dit assez long également. Je trouve inquietant d'ailleurs de voir que, malgré toutes ces années a voir évoluer le complotisme, ces gens là n'aient pas encore pensé a suivre l'action de base pour voir si il y a un problème/crime/complot.. Suivre l'argent.

@@sterenn726: Le néo libéralisme marchandise tout dans le but de faire du fric même ce qui est du ressort de l'Humain. Des médias retoqués dans ce but par les grands meneurs reprendront à coup sur (on le voit déjà, certains disent CNews est plus conciliant par exemple) les thèmes d'un contre pouvoir et le tour sera joué. Le public n'y verra que du feu s'il n'est pas averti. Toute contradiction tout contradicteur autorisés sur les chaines se retrouvera dans un champ de navets prêt à être récoltés, aseptisés à leurs sauces, emballés et vendus aux peuples pour donner le change. Face à cette surcharge médiatique nous n'avons que notre discernement personnel pour faire le tri.

Dommage, parce que ça semble très intéressant: y avait-il des "vices" dans le programme commun lui-même, ou dans les projets de ceux (il semble qu'il n'y avait pas beaucoup de femmes dans ces congrès, à voir ici les images d'archives) qui l'on rédigé et promu? Vas-y, tu feras un heureux ;-)

@@nicolas5972 Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Le programme commun etait destiné a seduire le peuple de gauche qui venait de faire mai 68, ce n'etait pas lui le problème mais les hommes qui ont été recruté au pouvoir et leurs actions concrete, comme ce non soutien au LIP.

@@giletsjaunesrevolutiontv9711 rien avoir , mais ducoup on attend la vidéo avec Cemil 😜

@@giletsjaunesrevolutiontv9711 étonnant de vous voir citer l'ancien ministre de l'intérieur de droite de Chirac, Charles Pasqua, issus du milieu Marseillais...

Combattif... CFDT il y a un de ses mots de trop dans ce paragraphe.

Ils sont sur mediapart aussi, et twitch

Effectivement mais il faudrait qu'il soit plus pour pouvoir plus d'émission mais ils ont un programme chargé entre "ouvrez l'élysèe" sur Mediapart une fois tout les 15 jours et back seat tout les jeudi sans compter la matinal de ostpolitik. Effectivement on en voudrait plus mais c'est déjà énorme de voir le travail effectué. Bravo pour ce travail de ouf vous êtes géniaux

Et presque enterré !

C'est un zombie. Son cerveau est mort depuis longtemps (1/2 heure d'arrêt cardiaque n'aide pas à l'oxygénation de ce dernier), mais le corps ne veut pas l'entendre. On se demande quel est le prion dégénéré qui anime ce dernier.

Tout à fait d'accord. D'autant plus que c'est un vélléitaire. Incapable d'avoir fait triompher une seule de ses idées. Il n'a pas réussi à empêcher la France de se mettre derrière les États-Unis pendant la crise et la guerre du Golfe en 1990-1991, incapable d'avoir fait gagner le "non" au traité de Maastricht en 1992, incapable en 1982-1983 d'avoir convaincu Mitterrand de ne pas mettre en place sa politique d'austérité, de sauver l'échelle mobile des salaires existant depuis 1952 et abandonné en 1982 sur l'indexation des salaires et des prix. Incapable d'empêcher l'adoption de plan de rigueur ou plutôt d'austérité, incapable de convaincre Mitterrand de se débarrasser de Pierre Mauroy et de Jacques Delors et de quitter le système monétaire européen (SME).

​@@matthewoconnor1259ça c'est pas vraiment sa faute... Il était trop intègre et courtois pour faire un opposant efficace je pense mais je ne crois pas qu'on puisse le lui reprocher. C'est à mon avis les électeurs qui ont eu tort pour le coup, poussés par les élans americanistes

Pourtant, en 81, dans l'excellente BD historique "le choix du chômage", JPC est bien le seul du gouvernement socialiste à défendre la dévaluation du franc contre les Rocard et consorts, et leur rigueur budgétaire. C'est un virage intellectuel à 180°

@@yvoncatel6241 comment l'expliquer si ce n'est par le fait qu'il a réduit son champ de vision au régalien et à la conservation de la 5ème république sans plus du tout se soucier de la souveraineté nationale ni du fait que l'état est la seule instance à pouvoir la garantir !

Dans quel contexte exactement cette phrase est-elle dite? Je ne sais pas. Vous oui?

@@paulinoo2 d’accord, mais sur quel sujet? C’était une bénédiction globale ou partielle?

Généralement, quand quelqu'un dit qu'[il n'y a] pas d'alternative, il faut plutôt comprendre [je n'ai] pas d'alternative. Libre à chacun ensuite de le suivre ou d'en chercher une ailleurs.

Ils énervent moins qu'ils ne font rire, ces gugusses !

Les questions sur le coma de Chevénement peuvent interpeller sur ce que retiennent les gens de l'action politique ou d'un politique...on est au delà de la synthèse, du slogan, pour atteindre le néant.

Moi, ce que j'ignorais c'était qu'il en était sorti ;-)

@@ACamus-md7zx, vous parlez d'Usul ?

Oui ça montre bien, que les bonnes intentions, l'utopie c'est de gauche, et que finalement, le réalisme, c'est de droite, quand on muri, on se droitise (sauf pour les gauchistes qui préfèrent garder leurs idéaux mondialistes adolescents)

Oui on veut ça !

C'est a cause de copyright sur les extraits ina, ils ont bloqué toutes les diffusions de tout les extraits qu'ils mettent en ligne, c'est devenu un enfer de montrer une archive ina sur youtube, ils font même des claims manuel.

@@Mortemar Non pas du tout, c'est purement technique. Les deux canaux audio gauche et droite sont en opposition de phase sur ces extraits. Ainsi, si vous les lisez par exemple sur une enceinte de téléphone portable (ou toute autre enceinte unique), il y a 99% de chances que le driver fasse une somme des deux canaux ; or ici comme on est en oppo, ça s'annule et il y a pas de son. Alors que si vous écoutez au casque ou sur tout autre support ayant deux enceintes, ça lit en stéréo, et le son sonne bizarre sur cet extrait mais au moins il sonne. Blast ! Engagez des mixeurs professionels, crévindiou !

@@fandecaisses1 non je t'assure, c'est l'outils de KZfaq qui rend cette effet, c'est un outils qui supprime les pistes audio qui sont claim par le robots, essaye sur ton compte KZfaq tu verras, presque plus rien des archives INA n'est utilisable sur youtube, tout ce fait claim.

@@Mortemar Lis l'extrait avec des écouteurs et réfléchis-y une deuxième fois.

@@fandecaisses1 délire, t'a raison, pourtant je l'avais écouter sur mon htc, il a un son stéréo sur ses HP et sa sonnais de la même manières. On dirait vraiment la compression chelou que le robot claim nous sort quand on passe au travers des réclamation.

il l'a été 2 ans....courte carrière....

Le plus énervant c'est que le PS se revendique de gauche non ?

@@thenateos et que les merdias l'aide à mettre le bazar dans la tête des gens qui ne comprennent déjà pas grand chose à la politique et se rabattent sur lepen qui cause naturellement comme une marchande de poissons des temps lointains ou pire....

@@denisejarraud5817 le problème c'est que la gauche est tombé dans le piège du PS , ils ne se battent plus pour l'ouvrier mais pour les droits sociaux , rien à voir donc . et l’extrême droite à repris le combat ouvrier en disant que le chômage est dût au nombre d'immigrés . il y a encore de vrais gauchistes heureusement mais ce ne sont pas les présidents de partis ...

@@rockybrule7739 il me semble que tu fais erreur les députés et futurs votants FI dont je fais partie se battent pour le peuple, celui qui ne se trompe pas de responsables de la misère réelle pas seulement celle qu'on imagine la vraie, celle qui fait que quand tu bosses et que le 5 du mois t'as plus un rond avec agios qui t'en a bouffé plein, et que tu te dis que vais-je faire pour donner à manger aux enfants, les habiller car ils grandissent que jamais ils n'iront apprendre un sport, un instrument de musique et même des vacances....et prof ai vécu ça...salaire de misère pendant 25/30 ans et refus de faire payer l'aide aux devoirs de gamins venant frapper à la porte car enseignants faisaient leur job stupidement.....et des parents se suicidant , suicidant leurs gosses...nous savons à la FI pour qui et avec qui nous nous battons et ils ne tourneront pas casaque eux....

Effectivement il aurait dû être président à la place de son faux disciple macaron 1er...

@@cesarr7226 Il avait fait la synthèse réussie entre le droite et la gauche, empruntant à chacun des camps le meilleur pour en tirer une politique nationale - mais non nationaliste - et européenne - sans être européiste - et avec le souci permanent de la grandeur de l’État et de l'intérêt public. Si bien qu'en 2002 j'ai voté pour lui au premier tour de la Présidentielle et j'y croyais vraiment. Il aurait été un beau successeur à Jacques Chirac. Ce que je regrette aussi, c'est que son grand projet de réunir à la fois son parti, le MDC - Mouvement des Citoyens - et le parti de Nicolas Dupont-Aignan, n'ait jamais pu se concrétiser. L'alliance des gaullistes de gauche et ceux de droite, cela aurait pu amener quelque chose d'apaisant pour le pays. Dommage.

@@YannM effectivement le gaullisme aurait ressurgit renforce par son aile gauche représente par JPC...tel chaban à son époque

Vous ne devez pas trop fréquenter le travail intellectuel, vous.

Qui est représentée par qui selon toi ?

Oui, les deux canaux sont en opposition de phase sur ces extraits.

D'autant que le responsable de la défaite de Jospin a un nom : il s'appelle Jospin.

@@enlacallex8257 oui, je me souviens de la campagne présidentielle de PS szns candidat tant Jospin a tardé à se déclarer et le peu d'intérêt porté à celle de 1er tour tant la qualification pour le second était déjà acquise.

Il y avait aussi Noël mamere à gauche en 2002.

@@x-orjador5577 en 2002 Mamère a été très occupé à célébrer avec 10 ans f'avance sur la loi le 1er mariage gay dans sa bonne ville de Bègles.

Chevènement est de gauche, mais ne plaît pas aux deux présentateurs alors ils le font passer pour un type de droite.

Avec des acteurs de "l´antifascime" dans la vidéo.

Le Lionel aussi était lambertiste, c'est très lambertiste de s'incruster dans des partis plus grands pour faire carrière.

C est son digne successeur. Montebourg est tout de même un peu plus dans la communication, pour ne pas dire racoleur.

Bien sur... on y croit

Dommage de te fermer à un groupe pour un homme que n'aime pas ...