sei sc o ce lo fsi.cristo e il padre e chi lo .vede vede dio padre.quale icona del padre pu0 essere più veritiera e questo prelato cosa sta di cento.vedete cosa fanno gli ortodossi cui noi abbiamostrappato il lenzuolo. essi pregano davanti alla sindone anzi innalzano inno antichi a ciò che nostra povera fede non sa più vedere

m

Non basta la deformazione corporea...bisogna contestualizzare anche i ritrovamenti dei pollini mediorientali. Ritenta...sarai più fortunato

@@stefanovolpino8914 No? I pollini sono stati categoricamente smentiti da palinologi professionisti, cosa che colui che li scoprì sulla sindone non era, però i serissimi e rigorosissimi sindonologi ancora li citano. Ma poi, qualora ci fossero, non sarebbe una prova non falsificabile. E poi, se prima non si risolve la faccenda dell'assenza di deformazione qualunque prova pro o contro, va a demolirsi miseramente di fronte a questa imprescindibile evidenza. Mi dispiace, "ma non c'è trippa per gatti" e se non lo capite, è un vostro problema che non cambia la realtà dei fatti.

@@altar964 beh prima della deformazione che a quanto pare sembra più di natura professionale che sindonica Lei continua a citarla senza però tener conto che l'immagine in rilievo sul telo si comporta come un negativo fotografico dovuto non allo scurimento ed invecchiamento tendente all'ingiallimento dell'ocra e dai suoi colori bensì l'immagine è proprio intrisa nei filamenti di lino. Basti pensare a questo per smentire ogni tipo di accusa sulla tinteggiatura sulla sindone. Le analisi sui pollini non sono stati smentiti,anzi è stato ampiamente smentito e smontato che l'analisi degli anni 80 con la datazione al C14 il campione esaminato altro non era che un rattoppo post incendio che ne ha subito la Sindone. Inoltre ricordo proprio che il C14 è un isotopo che soggetto ad alte radiazioni si comporta come ringiovanito rispetto all'età reale,quindi con molta probabilità è la stessa immagine a fare ringiovanire tutto il contenuto. Storicamente si ricordano diversi mandylion(fazzoletto),le analisi hanno scoperto che la Sindone rinchiusa in diversi strati si comporta proprio come un fazzoletto ripiegato,ecco che ci viene d'aiuto l'incendio avvenuto in Francia nel medioevo poiché le bruciature sono omogenee per tutti i lati. Quindi signor nessuno con la qualifica di tuttologia,se vuole smentire le analisi dello STURP oppure smentite gli stessi che ci lavorano giornalmente,abbi la decenza di impegnarsi nella sua ricerca. La teoria della faccia di bronzo portata avanti da Vittorio Pesce Delfino si auto demolisce nel momento che Pesce Delfino invecchia il telo ad una temperatura di oltre 200 gradi centigradi. Ora mi dica lei: Il falsario che ha confezionato la Sindone era a conoscenza di tutte quelle tecniche per confezionare il falso? E ancora: Doveva essere proprio un genio ed essere lungimirante che un giorno la scienza avrebbe indagato sulla sindone con nuove sperimentazioni su di essa,senza che al tempo c'erano le attrezzature per poter sperimentare un semplice lenzuolo. Si faccia due domande...poi magari mi fa sapere.... Au revoir 👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻

@@stefanovolpino8914 Scrive: "...della deformazione che a quanto pare sembra più di natura professionale che sindonica..." cosa significa? Sa cosa è il frottage? E' una tecnica che ricalca bassorilievi su carta o stoffa conosciuta già nell'antica Cina e nella Grecia classica che dà sempre figure a chiaroscuri invertiti e sfumate che, se sottoposte alla analisi degli stessi programmi informatici che analizzarono l'immagine sindonica, riproduce la figura in 3d: proprio come la sindone: chiaro? Poi il colore dell'immagine sindonica non è dovuta a "pittura" ma è provocata da una ossidazione superficiale delle fibre del lino, verosimilmente dovuta alle contaminazioni acide del pigmento originale (ocra in polvere) che si è andato via via staccatosi fino a sparire quasi del tutto. Inutile sottolineare che se l'ocra fosse stata senza contaminazione, l'immagine sarebbe sparita: il tutto dimostrato (sottolineo dimostrato) dal prof. Garlaschelli che con questo metodo ha prodotto una sindone a grandezza naturale che mantiene tutti gli aspetti "inspiegabili e misteriosi" (negatività, sfumatura e tridimensionalità) dell'originale. Sui pollini: su Google cerchi "La truffa dei pollini" poi apra "pollini 1 la sindone di Torino". Sul portale che contiene "pollini 1 la sindone di Torino" alla voce "Articoli" trova tutti dossier storici e scientifici su tutto ciò che riguarda la sindone e, in fondo, l'articolo su come è stata replicata la sindone da Garlaschelli. Credo i sindonologi non l'abbiano informata che vengono datati tranquillamente reperti cotti e/o carbonizzati. Poi scrive: "Il falsario che ha confezionato la Sindone era a conoscenza di tutte quelle tecniche per confezionare il falso? Che significa? L'artista ha fatto un semplice frottage usando un bassorilievo per il volto. E Lei ancora non mi (e si) è spiegato come evitare le deformazioni sulla figura. Finché non si chiarirà quel punto, può trovare tutti i pollini, il sangue liquidi e fluidi corporei che vuole, il C 14 può dare qualsiasi risposta, ma rimane il fatto che non può essere stato un corpo a produrre la figura. Le è chiaro questo? Ci arriva a capirlo? Comunque, ripeto che sul portale dove trova "pollini 1 la sindone di Torino" ci sono alla voce "Articoli" ci sono i dossier storici e scientifici su tutto ciò che riguarda la sindone con "annessi e connessi". Chiaro? Li legga prima di sbizzarrirsi in commenti che mettono in cattiva luce la sua conoscenza sul tema, basata comprensibilmente su ciò che affermano i sindonologi. Il problema della sindone sono coloro che se ne occupano, che hanno probabilmente tutto l'interesse a tenere in piedi un lucroso baraccone a suon di falsità, bugie e disinvolte acquisizioni scientifiche cui il pubblico, sedotto dalle loro qualifiche accademiche, crede ciecamente.

Ma,signor altar , perché tanta paura della sindone? Vi mangia vivo? Gesù ci ha voluto lasciare una foto di quello che ha fatto per noi , invece di cadere in ginocchio piangendo, vi rivoltate assurdamente? Prevedo un'eternità dolente per tanta durezza di cuore!

@luigidamiani8309 Ammessa e non concessa (sottolineo non concessa) questa spiegazione, il sangue sulla sindone dovrebbe essere fortemente incoerente con la figura, risentendo questo delle deformazioni geometriche dovute al trasferimento per contatto diretto corpo lenzuolo, cosa che (sempre ammessa e non concessa tale spiegazione) non riguarderebbe la figura impressa.