Io adoro adoravo , ho sempre adorato e adoro ancora adesso i pesi cruiser ed anzi sono proprio questi che hanno fatto sì che il mio sogno diventasse il diventare un wrestler WWE
@TheKALV1N7 жыл бұрын
Inizialmente parteggiavi per la WCW,però poi un certo STONE COLD mi ha fatto cambiare idea 😃
@fabiocolombo21k7 жыл бұрын
WCW è il wrestling migliore che abbia mai visto. Per secondo la WWF di una volta... WCW ha sicuramente perso per il motivo che dicevi tu, troppo poco commerciale, è anche per quello che la preferivo 💪
@LisaStansfieldExp3 жыл бұрын
WCW senza ombra di dubbio.
@enricogazzafortunato63207 жыл бұрын
qual è stato il match di undertaker che ti ha più emozionato
@andreazoccola93295 жыл бұрын
Ma tanto al periodo delle Monday Night War la copertura televisiva in Italia era nulla, perciò la potevi seguire se avevi la parabola sui canali tedeschi DSF e Rtl2.
@federico4523 жыл бұрын
Ottima risposta a una ottima domanda. Bei tempi...
@erikapaola19917 жыл бұрын
#chiedialbardo quel è credi sia la divas / woman migliore di tutti i tempi ?
@giorg1797 жыл бұрын
Mae Young
@nicopunkgiuliani24386 жыл бұрын
Chyna
@foreverstef99435 жыл бұрын
Lita
@gabrielecalcagno83357 жыл бұрын
#chiedialbardo quale delle edizioni di wwe survivor series ti è piaciuta di più di altre . e quali macht ti sono rimasti più impressi di survivor series . per me uno di questi è elimition chamber 2003 la seconda edizione
@MrEmpee7 жыл бұрын
#chiedialbardo come ti immagini la visione del wrestling di un 2000? (o qualcuno di anche più giovane che non ha vissuto ne conosciuto l'attitude)
@liink077 жыл бұрын
#chiedialbardo che ne pensi della TNA?
@nicopunkgiuliani24386 жыл бұрын
#chiedialbardo vorrei veramente tanto che facesse un video riguardante un paragone, cioè se è meglio la WWE degli anni 2000 o quello attuale
@l.l.6904 Жыл бұрын
Io sono nato nel 1996 purtroppo rosico sempre quando sento voi che parlate della Attitude, non l'ho vissuta. Però sono felice della "mia" Ruthless Aggression 🔥🔥🔥
@Febrisanalysis7 жыл бұрын
#chiedialbardo Qual è l'incontro di John Cena che preferisci di più?
@afraafro19857 жыл бұрын
direi wwf poichè ero legato da troppo tempo. #chiedialbardo chi secondo te è il wrestling più tecnico dell storia?
@grazianodrummer4 жыл бұрын
La WCW aveva i Misfits 😂
@antomurgi11582 жыл бұрын
WWE
@gianlucaspinetto75417 жыл бұрын
#chiedialbardo Ciao Michele ho una domanda che mi affligge da tempo e non riesco a trovare una risposta Sappiamo che Il wrestling é predeterminato da "Bookers" e altri che decidono a chi far vincere il match..se un wreslter non rispetta la decisone di perdere e schiena l avversario e quindi vince...cosa succede...ed è già successo ciò?
@m4tt3uzx267 жыл бұрын
Gianluca Spinetto Hai voglia....Comunque se un wrestler non rispetta ciò che si era scelto avviene uno ScrewJob (Finale non pulito,Michele ci ha Fatto un video) e OVVIAMENTE va incontro a dei Guai, per il Business ecc...
@m4tt3uzx267 жыл бұрын
Gianluca Spinetto Uno ScrewJob famoso, non so se sei un appassionato piu anzianotto è quella delle Survivor Series a Montreal, dove il Match tra Shawn Michaels e Bret Hart dovevo avere un finale incerto,mentre Shawn e Vince McMahon si erano messi d'accordo per far perdere ad Hart la cintura(attuale campione) e questo ha causato il passaggio di Bret dalla WWE alla WCW
@LIGHT_ita Жыл бұрын
@@m4tt3uzx26 io che seguo la wwe dal 2015 conosco questo famoso episodio 🤣
@nikvandik57507 жыл бұрын
cosa ne pensi della cwz?
@sawyerofficial77907 жыл бұрын
Cosa ne pensi dei ragazzi che nonostante i vostri avvertimenti fanno mosse ai loro amici?
@brambillafumagalli7775 жыл бұрын
Perciò odi profondamente Kevin nash e (per quanto si possa odiarlo) anche Hollywood hulk hogan? Perché, secondo te, juventud guerrera non ha sfondato come rey??
@andreacampoli8544 жыл бұрын
Wcw
@davideferrara27877 жыл бұрын
#chiedialbardo quale tra gli atleti ancora in attività che hanno abbandonato la wwe(ad esempio cm punk) vorresti davvero che tornasse?grazie
@benreilly95267 жыл бұрын
Michele, dopo che ho risposto al tuo quesito vorrei trattare nel merito il tuo discorso, visto che purtroppo non lo condivido al 100% - i pesi leggeri. ok, alla wcw c'era una massa di lottatori tecnici e acrobatici superiore alla wwe. il punto è che questi lottori rimanevano sempre ai margini. i vari lottatori messicani o giapponesi si esibivano a inizio show (tralaltro con una certa ghettizzazione... lottavano sempre tra di loro, mai con altri!!!) e poi sparivano (e, lasciamelo dire, spesso indossavano costumi imbarazzanti). anzi, questi lottatori consideravano la wcw quasi come un hobby e combattevano regolarmente in altre federazioni. 2 dei tuoi lottatori preferiti (che io nemmeno conosco tanto bene), Jushin Thunder Liger e Ultimo Dragon, combattevano in realtà in giappone, non in usa. forse ultimo dragon si è visto un pò di più di liger, ma non tantissimo. si sa, è storia, che c'era un'alleanza wcw-njpw (hanno fatto pure qualche evento in comune), ma molti lottatori tecnici giapponesi (o high flyer messicani) facevano semplici comparsate. poi ci sono Chris Benoit, Eddie Guerrero, Chris Jericho, Rey Mysterio. questi sono divenuti i lottatori che conosciamo in wwe, non in wcw. certo, questi 4 nomi a differenza dei messicani e giapponesi di cui ho parlato prima partecipavano più attivamente, non erano semplici comparsate, ma stavano sempre ai margini: alla wwe sono divenuti immortali e hanno potuto esprimersi al 100%, specialmente benoit e jericho. in wcw i main event erano monopolizzati da hogan e pochi altri, spesso i dinosauri degli anni 80 come flair e savage prima e goldberg poi. -i match. tu dici che i match della wcw sono stati MEDIAMENTE superiori alla wwe. forse hai ragione. ma appunto, solo MEDIAMENTE. diciamo che la wcw faceva tanti match carini, che piacevano ma non esaltavano. se consideriamo i grandissimi match, della wcw non me ne viene in mente nessuno. invece la wwe ha fatto prima tantissimi grandi match con shawn michaels e con mick foley e poi nel biennio 2000/2001 praticamente ogni match era una perla. e poi, ma vogliamo parlare dei match hardcore (il mio stile preferito)? in wcw mai visto uno. se vogliamo parlare della federazione numero 1 dal punto di vista del lottato (ma pure delle storyline), la scelta non può cadere che sulla ecw. anche per quanto riguarda i match tra pesi leggeri a te tanto cari, sicuramente le sfide malenko/guerrero e mysterio/psicosis sono state molto più belle e combattute alla ecw piuttosto che alla wcw, ma di tanto. -hulk hogan e il nwo. nel tuo discorso non li menzioni nemmeno, eppure la storia della wcw è la storia di hogan e del nwo. -la ecw. questo è il vero punto dolente del tuo discorso. definire la ecw semplicemente "una lega locale", un prodotto da intenditori che si scambiavano le cassette è un grave errore. la ecw, pur essendo una federazione minore, è stata la vera, PRIMA federazione che ha capito l'importanza del cambiamento nel mondo del wreslting. join the revolution non è uno spot pubblicitario, la ecw la rivoluzione la ha fatta veramente. ED è RIUSCITA AD IMPORLA!!! se la wwe ha sconfitto la wcw è anche perchè ha saputo guardare con interesse alla federazione estrema, facendosi ispirare in certi personaggi e storyline. esempi concreti? stone cold non ti ricorda sandman? bret hart del 97 che difendeva il wrestling classico non ti ricorda shane douglas? la ecw ha capito che i wrestling fans volevano la ribellione, lo ha capito per prima, e se la wwe ha sconfitto la wcw è perchè ha assecondato questo trend. se la ecw fosse stata una semplice lega locale, perchè mai la wwe promovueva i suoi show e i suoi ppv a raw con tutta la storyline con protagonista jerry lawler? per quanto riguarda i tuoi amati pesi leggeri, bè è stata la ecw la prima che ha promosso con continuità in america questi lottatori, la wcw è venuta dopo. se la ecw non avesse ospitato wrestler come rey mysterio, psicosis, juventud questi avrebbero debuttato ad atlanta? non credo. -le storylines. dal tuo discorso mi sembra che tendi un pò a snobbarle, quando, se sono fatte bene, sono la cosa più bella del wrestling.
@ivanflorean41932 жыл бұрын
W la wcw era molto meglio per me
@KillaBee997 жыл бұрын
Non pensi che la WWE abbia avuto troppo "disrespect" nei confronti di Test, Viscera, Umaga, Jack Tunney e lasciamelo dire, anche Christ Benoit? non trovo sia stato rispettoso come siano stati trattati molti dei personaggi della WWE, completamente ignorati dopo aver dato molto a questo sport intrattenimento. #chiedialbardo
@MatteoBertasio7 жыл бұрын
ora che hai nominato Benoit aspettati la denuncia della WWE :D
@KillaBee997 жыл бұрын
Mi aspetto che Vince McMahon venga a dirmi "YOU'RE FIREEEED"
@mattiaprotopapa60587 жыл бұрын
Ma anche gente come Mr.Kennedy, Christian
@pietrolazzaro31233 жыл бұрын
Ma perché allora la wcw ha perso se aveva più sucesso della wwe?
@scott19866 жыл бұрын
per me la WWE è morta quando è finita la WWF. Dopo l'unica che valeva la pena vedere era la WCW
@benreilly95267 жыл бұрын
sicuramente meglio la wwe della wcw, per un'infinità dei motivi. adesso provo a spiegare perchè. fino al 1997 il 99% dei main event wcw vedevano protagonista Hulk Hogan, quelli dal 1998 al 1999 Goldberg. la wcw si fossilizzava su certi lottatori e non aveva una vera strategia... se non quella di rubare wrestlers alla wwe. la dirigenza wwe, che a me sicuramente sta antipatica, aveva però capito che non si poteva mangiare all'infinito dalla ciotola dell'hulkamania, tant'è che dal 92/93 il volto della federazione è diventato Bret Hart. la wwe ha creato personaggi molto più interessanti e in linea con i tempi, 2 nomi su tutti: shawn michaels e stone cold steve austin. mentre la wwe faceva degli sforzi creativi nel creare qualcosa di nuovo (facendo anche errori ci mancherebbe, tipo il regno da campione di Diesel durato un anno), la wcw insisteva all'infinito con la pappardella dell'hulkamania e con storyline orripilanti (tipo la faida tra hogan e il dungeon of doom). le cose sono cambiate nella primavera-estate del 96: razor ramon e diesel, ora scott hall e kevin nash, debuttano a nitro. è l'ennesimo saccheggio wcw di lottatori wwe (evidentemente la wcw non è in grado di creare buoni personaggi da sola), però forse qualcosa comincia a smuoversi, nash e hall adottano un atteggiamento da teppisti (gli invasori che vogliono controllare lo show) obiettivamente interessante. si arriva a bash at the beach 96. tutti sapete come va a finire, hogan si allea con nash e hall e nasce il nwo. uno dei momenti più belli della storia del wrestling. dopo anni anni e anni di hulkamania (o sarebbe meglio dire hulkamerda), finalmente hogan si rivela per quello che è: uno che pensa solo ai soldi e al successo e che sta li ad atlanta solo per la pecunia. quindi la wcw fa una scelta molto intelligente: decide di essere più realista e di far vedere hogan per quello che è realmente, uno che con la sua ambizione vuole offuscare la federazione. è questa la storia del nwo. hogan, il grande "eroe" americano, che in realtà vuole solo, con la sua immaggine, controllare tutta la federazione, nè più ne meno come i nuovi nash e hall. la storia del nwo è obiettivamente ottima. ma la wwe ha dimostrato comunque una capacità di reinventare se stessa sicuramente superiore alla wcw. nel bene e nel male, ad atlanta tutto ruotava intorno ad hogan. la wwe nel 1996 consolida definitivamente il personaggio di shawn michaels (rendendolo un vero maineventer e non solo il ragazzo che spezza i cuori) e presenta il wrestler che giustamente ha segnato la storia: STONE COLD. la vera magia del wrestling di fine anni 90 era quella voglia di rompere schemi e regole, quel nichilismo che era rappresentato perfettamente proprio dal rattlesnake. la wcw pure aveva capito la voglia di cambiamento di quegli anni (con il turn heel di hogan), ma in modo meno marcato della wwe. il punto di svolta è il turn face di austin a wm13, da li parte una storyline fantastica: la faida tra la hart foundation da un lato, e austin e michaels dall'altro. questa storyline rappresenta perfettamente il passaggio dal wrestling classico al nuovo, direi meglio ancora del nwo della wcw. dopo il sofferto abbandono di bret hart le cose in wwe sembrano mettersi male, ma in realtà è da quel momento che la stella di austin brilla definitivamente e mcmahon interviene direttamente negli show, recitando la parte... di se stesso (dopo gli eventi di survivor seires 1997) !!! la faida tra stone cold e mcmahon è la più bella della storia: l'uomo comune, col suo essere sincero contro le angherie e i soprusi del potere. faida mille volte imitata ma mai mai mai mai mai mai eguagliata. la faida stone cold-mcmahon (a differenza delle imitazioni venute dopo) aveva una ragione storica, Austin era veramente la novità. un difetto di questo periodo? certe sfide viste troppe volte, ogni ppv aveva come main event austin vs taker, austin vs kane, austin vs taker vs kane o austin/taker vs kane mankind. ma la wwe ha fatto il suo salto di qualità definitivo verso il 2000, quando 2 lottatori proprio della wcw che ad atlanta erano sempre stati ai margini assumono un ruolo finalmente degno di loro: Chris Jericho e Chris Benoit. a questi si aggiunge un certo... Kurt Angle (altro personaggio estremamente innovativo... una medaglia d'oro olimpica... che però fa il cattivo!!! in linea con lo spirito del tempo). tra il 2000 e il 2001 la wwe sforna quantità industriali di match bellissimi, oltre che personaggi e storyline ottime. la wcw verso la fine del 99 è già avviata verso il funerale, anche se la storia finale del new blood vs millionaire's club la trovo interessante, con buoni personaggi. ma la wwe faceva wrestling di qualità superiore anni luce. quindi si, wwe meglio della wwe. quindi si, la wwe ha meritato di vincere.
@alessandrozerbinati66897 жыл бұрын
Cody rhodes ha debuttato in TNA ti dispiace?
@bobopoppunk7 жыл бұрын
perché nessuno si ricorda di Droz? tu bardo te lo ricordi?