I feel my chest closing listening to this

Time is money. The small childrens time just sanction.

that poor child.

Thank you!

Thats a severe cough

I’m playing this on my Alexa so that my mum would hear it so that then I wouldn’t have to go to school

I'm using this to help with my misophonia hope it helps to desentesize.

Mmm gotta love those deep deep coughs. Sad we all don't all understand THE Law

my cough but more deeper 😭 😭

He really has a cough just like me

BUMMER

IS WHAT IT IS

Holy ghost. W H Y

The reupload of Nick Judy Cartoons SFX.

(COUGHING)

لقد تم الافتراء على الاتحاد السوفيتي بسبب أشياء كثيرة ، لكن أحد أكثر الاتهامات سخافة هو أنهم كانوا دولة شمولية ، وأن القادة مثل ستالين كانوا ديكتاتوريين سجنوا الجميع برأي مختلف. لا يمكن لهذا ان يكون بعيدا عن الحقيقة. الحقيقة هي أن لديهم ديمقراطية فاعلة ، وحتى الأشخاص الذين كرهوا ستالين اعترفوا بمرونته وقدرته على تغيير الآراء. القول خلاف ذلك غير صحيح من الناحية الواقعية يتهم الكثيرون ستالين بأنه ديكتاتور ، لكن هذا بالتعريف خاطئ تمامًا. يجب رفض القول بأن الاتحاد السوفياتي في عهد ستالين كان نظامًا شموليًا لأنه معلومات خاطئة تمامًا. لا يوجد دليل على الإطلاق على محاولة ستالين تعزيز سلطته أو سجن / إعدام المعارضين السياسيين. إذا كان ستالين ديكتاتوراً يحاول تعزيز سلطته ، فلماذا يحاول الاستقالة؟ ليس مرة واحدة فقط ، أربع مرات. هذا صحيح ، حاول ستالين الاستقالة أربع مرات ، وكلها رفضها الحزب. ألن يكون لديكتاتور قوة كاملة؟ كيف يمكن رفض أفكاره؟ ومن المفاهيم الخاطئة الشائعة الأخرى أن أي شخص يختلف مع ستالين سيُقتل أو يُسجن. هذا ليس سوى ذيل خرافي نشره دعاة الغرب. في الواقع ، كان من اللافت للنظر مدى مرونة ستالين. هذا ما تؤكده اقتباسات من كبار مسؤولي الحزب والجنرالات. حتى أعداء ستالين اللدودين اعترفوا بذلك. قال هذا نيكيتا كروشيف ، وهو عضو رفيع المستوى في الحزب يكره ستالين ، "ولكن عندما أثبتت لـ [ستالين] أنك كنت على حق ، وإذا قدمت حقائق جيدة ، فسوف يفهم في النهاية أن هذا كان رجلاً من كان يدافع عن قضية مفيدة ، وسوف يدعمك ... نعم ، كانت هناك حالات يمكنك فيها الاختلاف معه بشدة وإذا كان مقتنعًا بأنك على حق ، فإنه سيقدم وجهة نظره الخاصة ويأخذ وجهة نظره المحاور ". (Kruschev، NS Vremia، liudi، vlast Book 2، Part 3. Chapter 3، pp. 43-44). يعبر كروشيف بوضوح عن قدرة ستالين على تغيير رأيه ، وليس إرسال خصمه إلى معسكرات العمل. إلى أي مدى يمكن لكروشيف أن يذكر هذا صراحة؟ قال الجنرال الكبير جريجوري جوكوف هذا عن الجدل مع ستالين ، "بالمناسبة ، كما كنت مقتنعًا أثناء الحرب ، لم يكن جي في ستالين من النوع الذي لا يمكن للمرء أن يطرح أمامه أسئلة حادة ولا يمكن لأحد أن يجادل معه ، وحتى الدفاع عن وجهة نظر المرء. إذا قال أحدهم بطريقة مختلفة ، فأنا أخبرك مباشرة - تأكيداتهم ليست صادقة ". سيكون من السخف الاعتقاد بأنه لا يمكن معارضة ستالين لأن هؤلاء الأشخاص المقربين جدًا من ستالين يقولون بشكل واضح غير ذلك. الافتراء السائد الآخر على ستالين هو أنه كان ديكتاتوراً. ومع ذلك ، تشير جميع الأدلة إلى أن هذا غير صحيح. تعرف ميريام وبستر الديكتاتور على أنه شخص يتمتع بسلطة مطلقة وسيطرة حكومية غير محدودة. لم يكن ستالين لديه هذا ، ولا حتى قريبًا منه. كانت هناك العديد من الحالات التي تم فيها إسقاط أفكار ستالين أو رفضها من قبل الحزب. هناك وفرة من الأمثلة على ذلك. عند استبدال رئيس NKVD ، وهي وظيفة بالغة الأهمية ، خسر اختيار ستالين. يتطرق كتاب "الإرهاب الستاليني" إلى التفاصيل حول هذا الموضوع ، قائلاً: "عندما نشأ السؤال عن عزل إيجوف من منصبه في NKVD ، اقترح ستالين ترشيح مالينكوف كمفوض جديد للشؤون الداخلية. لكن غالبية المكتب السياسي أوصى بيريا للمنصب "(جيتي ومانينغ ، ص 38). الديكتاتور لديه سيطرة كاملة على الحكومة ، كيف يمكن أن يفشل اختيار ستالين؟ هذا مجرد مثال واحد على خسارته (ستالين) في الساحة السياسية. تكشف الرسائل الأرشيفية مثالاً آخر على ذلك ، عندما لم يحصل اختيار ستالين لرئاسة الطيران المدني على الوظيفة. لتحديد ، "في رسالة في سبتمبر 1930 إلى مولوتوف ، ذكر ستالين" أنا أقترح كاجانوفيتش من هيئة التفتيش العمالي والفلاحي كمرشح لرئاسة الطيران المدني "[حاشية سفلية] في 15 أكتوبر 1930 ، تم تأكيد جولتسمان من قبل المكتب السياسي كرئيس من جمعية الطيران المدني ”. (نوموف ، ليه ، وخليفنيوك محرران. رسائل ستالين إلى مولوتوف برسس .208) تعرف ميريام وبستر الديكتاتور على أنه شخص يتمتع بسلطة مطلقة وسيطرة حكومية غير محدودة. لم يكن ستالين لديه هذا ، ولا حتى قريبًا منه. كانت هناك العديد من الحالات التي تم فيها إسقاط أفكار ستالين أو رفضها من قبل الحزب. هناك وفرة من الأمثلة على ذلك. عند استبدال رئيس NKVD ، وهي وظيفة بالغة الأهمية ، خسر اختيار ستالين. يتطرق كتاب "الإرهاب الستاليني" إلى التفاصيل حول هذا الموضوع ، قائلاً: "عندما نشأ السؤال عن عزل إيجوف من منصبه في NKVD ، اقترح ستالين ترشيح مالينكوف كمفوض جديد للشؤون الداخلية. لكن غالبية المكتب السياسي أوصى بيريا للمنصب "(جيتي ومانينغ ، ص 38). الديكتاتور لديه سيطرة كاملة على الحكومة ، كيف يمكن أن يفشل اختيار ستالين؟ هذا مجرد مثال واحد على خسارته (ستالين) في الساحة السياسية. تكشف الرسائل الأرشيفية مثالاً آخر على ذلك ، عندما لم يفعل ذلك اختيار ستالين لرئاسة الطيران المدني

What is that?? Some kind of a STATEMENT?!?!?!? (a) Statement. A statement is (1) an oral or written assertion, or (2) nonverbal conduct of a person, if it is intended by the person as an assertion. SAD SAD SAD PEOPLE JUST DONT UNDERSTAND THE LAW BUMMMMMMMMER!