China’s 4th aircraft carrier officially confirmed. I knelt down after being photographed in China.

  Рет қаралды 166,663

寰宇全視界

寰宇全視界

15 күн бұрын

主持人:董覲僑
來賓:前立委 孫大千
政大國關中心研究員 嚴震生
文化大學新聞系教授 莊伯仲
#南海衝突 #習近平 #山東艦 #海警船 #解放軍 #菲律賓 #小馬可仕 #中國 #拜登 #川普
#美國 #杜特蒂 #仙賓礁 #仁愛礁 #航母 #航空母艦 #美軍 #普丁 #俄羅斯 #福建艦
#山東艦 #遼寧艦 #護衛艦 #無人機 #電動車 #特斯拉 #以色列 #比亞迪 #關稅 #歐盟
#小粉紅 #馬克宏 #西非 #尼日 #孫大千 #嚴震生 #莊伯仲 #董覲僑 #寰宇全視界
大陸有"第4艘航母"存在 首次獲得官方披露和證實!
解放軍證實第4艘航母建造中 背後藏著"關鍵訊息"!
法媒:解放軍已經開始建設與"福建艦"同級航空母艦
陸第4艘航母採"核動力"?袁華智:沒有遇"技術"瓶頸
福建艦3度試 法媒:第4艘航母為"它"升級版姐妹艦!
大陸"第4艘航母"不是"核動力"?解放軍:很快會公布
法媒:陸建造第4艘航母 福建艦姐妹艦將採常規動力
大陸需求在"第二島鏈"內 傳統動力航母已綽綽有餘
第4艘"不好說" 栗正傑斷言第5斯艘一定是"核動力"
長江邊祕密建第4艘航母?外媒:全球首艘無人機專用
美軍事專家:中國打造世上第一艘"無人機"專用航母
大陸造"隱形"航母 "固定翼無人機"專用 世界第一?
神秘航母飛行甲板約傳統航母三分之一長和一半寬!
大陸"無人機"航母 除威嚇美軍 對台灣影響會更大!
2045年超越美軍?大陸擬打造"10幾艘航母"組成艦隊
陸專家:航母不能只防守"區域拒止" 而須主動出擊!
解放軍重心往"海上"發展 當陸"核航母"下餃子時...
前陣子才被禁?如今特斯拉進入陸政府採購清單...
馬斯克低調見李強.習近平後 "特斯拉禁令"陸續解除
特斯拉年初被當間諜 會議、展覽中心等 連路過都不行
特斯拉獲准成為陸政府用車 馬斯克與北京達成妥協?
陸電動車深耕東協、搶佔南美 中東市場也傳佳音!
市占率68.31%!陸成以色列上半年最大電動車供應國
陸電動車在以色列市佔率68% 比亞迪成銷售冠軍
憑藉高配置、高性價比 陸電動車在中東備受青睞!
美歐對陸電動車關稅陸續生效 中國如何反制?
【寰宇全視界YT】周一至周六 22 : 00完整版👉 lihi1.cc/qYfEh
【寰宇新聞YT】每周一至周六 7 : 00 👉 lihi1.cc/UawUx
【環球大戰線】影片授權 @user-bt3ku5je3s
◆聚焦國際新聞,掌握最新趨勢與國際脈動
立即看【寰宇新聞Live直播】👉 lihi1.com/3EQc8
訂閱YT【#寰宇全視界】走進全世界👉 lihi.tv/h2BvW
訂閱YT【#寰宇新聞】掌握全球時事👉 lihi.tv/KEaS3
按讚FB【#寰宇全視界】👉 lihi.tv/R1HgM
按讚FB【#寰宇新聞】👉 lihi.tv/jXt3A
追蹤【#寰宇新聞網】👉 lihi.tv/0cT1U
◆寰宇全視界KZfaq留言板規範
歡迎各位觀眾踴躍討論及指教,但請勿以性別、宗教、種族、政治認同進行攻擊。
惡意洗版、不雅詞彙、謾罵挑釁,小編將會刪除並檢舉唷!

Пікірлер: 382
@user-ug4fz9dt1v
@user-ug4fz9dt1v 14 күн бұрын
主持人不懂亂說一通!中國的科研實力要研發核動力航空母艦不困難,所以不是能不能的問題,而是需不需要的問題!事實上就目前世界上核能發電技術的領域來講,目前中國核能技術堪稱世界第一!
@user-dl5ob5fc2w
@user-dl5ob5fc2w 13 күн бұрын
寰宇现在越来越烂了,永笙走了以后。。。。这节目就彻底摆烂了
@joeytseng1891
@joeytseng1891 13 күн бұрын
中國永遠世界第一
@user-nv2jo1vs8q
@user-nv2jo1vs8q 13 күн бұрын
​@@joeytseng1891没办法,我们也想低调,但是实力不允许啊
@johnhcm
@johnhcm 13 күн бұрын
中國早就有核潛艇 而核反應爐能裝在潛艇上 不能裝在航母上 主持人不覺得奇怪嗎?
@lennycai8929
@lennycai8929 13 күн бұрын
美帝11艘航母其中9艘都是老古董,2艘还有新毛病
@chungfatho753
@chungfatho753 14 күн бұрын
好想問美國有11艘航母沒問題!中國得3艘航母在自己國海內!將建第4艘就有問題?
@itleong6900
@itleong6900 13 күн бұрын
美国在韩国驻军叫万人,建筑十四个军事基地,还可以说没有威胁他国。 这是霸王逻辑。
@Redmia-ii6dr
@Redmia-ii6dr 13 күн бұрын
O
@user-lt6ke9hg8f
@user-lt6ke9hg8f 13 күн бұрын
别用正常思维去和奴性思维较真。。。他们在历史上迟早会消亡的。。
@user-eh5ww2jn4h
@user-eh5ww2jn4h 13 күн бұрын
沒問題啊~ 14億的人礦只要少吃口飯 時薪6塊錢就可以養的起啊~
@MiaolingCai
@MiaolingCai 13 күн бұрын
@@user-eh5ww2jn4h你在说你自己?收钱办事的打工仔?想做财阀想疯了吧!哈哈哈😂
@susandschang4613
@susandschang4613 14 күн бұрын
主持人说话请不要妄加评论,什么叫中国动作很多❓
@joeytseng1891
@joeytseng1891 13 күн бұрын
應該說要取代美國
@740-py3ud
@740-py3ud 13 күн бұрын
@@joeytseng1891 不用取代 因为称霸的维持费用太大了
@blueswu1975
@blueswu1975 13 күн бұрын
​​@@joeytseng1891我们不想取代或者超越谁,我们所做的永远只是超越昨天的自己。
@user-ly2ij3jp8b
@user-ly2ij3jp8b 12 күн бұрын
我们不是要当老大,只是不想有人在我们面前当老大
@chinabattlehawk
@chinabattlehawk 13 күн бұрын
“任何一个海洋国家对于称霸海上都会非常向往,但未必是用‘野心’来解读。”可以,庄教授很客气的驳斥了主持人。
@marys.252
@marys.252 13 күн бұрын
是的,庄教授既客气又很客观,值得点赞!🧐🧐💙💙🌷🌷
@krischeng9743
@krischeng9743 13 күн бұрын
有能力争霸的谁不想当霸主😍
@q0922009101
@q0922009101 12 күн бұрын
莊伯仲教授的「疑海洋野心說」與「日系品牌國產車」這兩點都直指核心,讚!❤❤
@beny1480
@beny1480 13 күн бұрын
中國要造核航母只是時間的事,你們一定會看到,因為中國是一個大國🎉
@yujiarts
@yujiarts 13 күн бұрын
是076无人机航母。目前前世界上没有任何同类舰船
@西班牙大力
@西班牙大力 14 күн бұрын
很喜欢钱学森先生的一句话,手里没有剑,和有剑不用完全是俩回事
@user-uc5vj2dd4m
@user-uc5vj2dd4m 14 күн бұрын
手里有10,000核-剑, 俄羅斯1991年還是分解了, 對吧. 钱学森鼠-目-寸-光.
@AaromYue
@AaromYue 14 күн бұрын
@@user-uc5vj2dd4m你是什么东西,说钱学森鼠目寸光
@dannyleung6646
@dannyleung6646 14 күн бұрын
​@@user-uc5vj2dd4m你眼可利害能判斷錢老,你成就能比錢老高很多嗎?
@booktao7770
@booktao7770 14 күн бұрын
@@user-uc5vj2dd4m一般呢,太监很难理解正常人的需求
@user-uc5vj2dd4m
@user-uc5vj2dd4m 14 күн бұрын
@@dannyleung6646 沒有钱学森, 巴基斯坦都可以建造核-蛋, 這也算成就?
@user-fs2dy7qd8h
@user-fs2dy7qd8h 14 күн бұрын
主持人是不是对大陆的核动力发展有什么误解?是能不能的问题吗?是需要不需要。
@JJA-sj5qw
@JJA-sj5qw 14 күн бұрын
代班主持,别太苛责了
@taotao98103
@taotao98103 13 күн бұрын
絕對是能不能的問題。連中央電視台訪問的專家都說就算中國有核子動力潛艇不代表就有足夠技術打造核子動力航母。因爲核子動力潛艇怎麽説它的規模不需要太大,但沒辦法把潛艇的核子動力發動裝置搬到航母上。
@dayetian-et6de
@dayetian-et6de 13 күн бұрын
貌似前段新闻有核动力运输船了! 当然不晓得能否用于航母,嘿嘿
@gshengliu6300
@gshengliu6300 13 күн бұрын
你的意思核潜艇的核反应堆未必比航母的还容易?
@AlexMebiuss
@AlexMebiuss 13 күн бұрын
是新型核动力技术不成熟,目前核动力已经进化到新一代了,对于解放军海军建军思想,就是造就造最新的,用就用最新的技术,所以h20技术一直在添加新技术,核动力航空母舰核动力最新型技术,相对老技术一直不够稳定,也没有太大发展。
@Michades4779
@Michades4779 13 күн бұрын
孫委員何其器小哉!格局到了,啥都不是問題!核航母是恰如其分、必須要的!
@SDS-xm1bf
@SDS-xm1bf 13 күн бұрын
莊教授 讚! 資料充分 分析合理
@user-fe6yc4od8m
@user-fe6yc4od8m 13 күн бұрын
庄教授说得非常客观
@Richie-Tu-Wei
@Richie-Tu-Wei 13 күн бұрын
今天的主持人如此的嫩
@user-fs2dy7qd8h
@user-fs2dy7qd8h 14 күн бұрын
特斯拉数据不能出境,谁说能出境的?要在大陆建立大数据中心
@1softup
@1softup 13 күн бұрын
无知,美国只需要一个超级管理员账户访问服务器就行,根本不需要传全部数据,要谁的语音和定位只有知道他电话号码就行
@user-fs2dy7qd8h
@user-fs2dy7qd8h 13 күн бұрын
@@1softup 到底谁无知啊,去大数据中心看看吧,本人不才看过拼多多华东数据中心。知道现在数据处理怎么回事吗?还一个超级账户就能访问全部数据?还活在九十年代吧。
@forrestZH
@forrestZH 13 күн бұрын
@@1softup 中国不会同意数据出国,连拼多多利用大陆数据弄出来的算法都不让转让。
@cnsksmsk
@cnsksmsk 13 күн бұрын
@@user-fs2dy7qd8h好奇,讲一讲
@user-fs2dy7qd8h
@user-fs2dy7qd8h 13 күн бұрын
@@cnsksmsk 有机会或者有资格的话去参观一下,问一下工作人员吧。涉密的事情不能乱讲。当然也不是谁都可以进。
@fangdu3958
@fangdu3958 13 күн бұрын
主持人说话好听,顺耳
@user-ww6zj2pf6z
@user-ww6zj2pf6z 13 күн бұрын
我们的真正目标是“星辰大海”😂
@taotao98103
@taotao98103 13 күн бұрын
不是說核子動力航母就不需要補給。就算是核子動力,人員需要的食物跟其他物資也要補給,航母的艦載機也不是核子動力,也要加油。所以并不是說核子動力就不需要補給。
@weiye8830
@weiye8830 13 күн бұрын
只省点船用燃油
@user-jn6nc4pf1u
@user-jn6nc4pf1u 13 күн бұрын
核动力航母唯一的作用就是视频里面说的今天在太平洋明天去大西洋,反正除了中俄也没其他国家能打美国航母😂😂😂
@user-ww6zj2pf6z
@user-ww6zj2pf6z 13 күн бұрын
你才是要守好自己的一亩三分地!我们要远航、诗和远方在我们心中😂
@提劍揮鼔披肝瀝膽
@提劍揮鼔披肝瀝膽 13 күн бұрын
把防御阵地放在海上,总比在沿海城市开战好,远海防御比近海防御好
@zhihaoli6527
@zhihaoli6527 14 күн бұрын
核动力功率和换料维护时间长是大问题
@eagol
@eagol 13 күн бұрын
9:16 拜託福克蘭戰爭是 1982 年,而不是 1972 年,資料有錯誤。
@tamsiuwing6546
@tamsiuwing6546 13 күн бұрын
不會用熱核動力. 還要等幾年的時間. 等 冷核聚變 的成功,等冷核技術成熟 能夠量產最少還須要十年時間.
@user-wh9cc5zx1v
@user-wh9cc5zx1v 14 күн бұрын
马岛战争,是1972年吗?明显的错误,字幕也不纠正一下。
@thomasxuan7030
@thomasxuan7030 13 күн бұрын
潜艇只能防守封锁,航母是震慑一方
@user-jn6nc4pf1u
@user-jn6nc4pf1u 13 күн бұрын
核动力潜艇才是真的震慑一方,航母很多时候是封锁控制这片海域😅😅😅
@AwardQueue
@AwardQueue 13 күн бұрын
你对潜艇有什么误解。
@shienwang4770
@shienwang4770 13 күн бұрын
你对核潜艇的误会很大
@user-ie1ng4nz6u
@user-ie1ng4nz6u 13 күн бұрын
航母就好比是大塊肌肉的摔角選手,不見得多管用但有嚇唬外行人的功用。核潛艇就好比是穿着唐裝個子小的李小龍,實際是真能打,但因體型不顯眼,所以對大多數不懂的外行人比較起不了嚇唬人的作用。
@user-yh4jy7tw6b
@user-yh4jy7tw6b 13 күн бұрын
目前的核動力有它的問題,可維護性及將來報廢拆解成本極大!除非有更新更環保的新一代核動力,否則中國大陸實在不需要急著建核動力航母!🤔
@AnthonyYang.
@AnthonyYang. 13 күн бұрын
What about 003A,B,C,D n 2 nuclear Carrier
@740-py3ud
@740-py3ud 13 күн бұрын
核动力在费效比方面其实不如常规航母 造价昂贵大修又太耗时间了 其中三分之的时间都躺在船坞里 退役拆解也麻烦
@user-ie1ng4nz6u
@user-ie1ng4nz6u 13 күн бұрын
​@@740-py3ud非核動力航母最大的缺點就是會在留言區被1450大酸特酸嘲笑你中共國跟本造不出來核航母,認為你中共國只能造會冒黑煙.燒開水要燒48小時才能發動的靶艦,要被軍盲的1450訕笑是造非核動力航母的最大缺點。
@powerxigou
@powerxigou 10 күн бұрын
电动车确实便宜了很多,上个月BYD出了一台叫秦L的电动车,售价99800人民币,不到1.5万美元就可以买到一台家用轿车。直接让属于车企不得不降价卖车,BMW在大陆降价20万
@josephlee7022
@josephlee7022 13 күн бұрын
為甚麼這麼短視,就是發展技術就值很嘗試造核航母.
@joec2308
@joec2308 13 күн бұрын
有必要!
@109147129jjl
@109147129jjl 13 күн бұрын
宁愿开建南天门计划
@feizhu8563
@feizhu8563 13 күн бұрын
寇可往,我亦可往。
@user-jl5xs1sw3n
@user-jl5xs1sw3n 13 күн бұрын
英雄找美人啦
@user-wn4vf1jk4j
@user-wn4vf1jk4j 13 күн бұрын
长江边上秘密建造😂😂😂
@mokulashi
@mokulashi 13 күн бұрын
現代科技下傳統航母的生存率越來越低, 無人機航母說不定會更好用
@taotao98103
@taotao98103 13 күн бұрын
用什麽動力跟生存率有什麽關係?就算核子動力航母也需要補給。人員不用吃喝嗎?戰機不用吃汽油嗎?其他機器壞了不用更換零件嗎?
@cdlin2785
@cdlin2785 13 күн бұрын
​@taotao98103 他是說有人的傳統航母與無人航母,而不是核動力與傳統動力航母
@user-bt8cu2tu1q
@user-bt8cu2tu1q 14 күн бұрын
这么说吧,004和005已经同时开建,而且全部是核动力航母,大家耐心等待就是
@gufeng7925
@gufeng7925 13 күн бұрын
004是003姊妹舰,常规动力
@yuanbozhang7954
@yuanbozhang7954 13 күн бұрын
004还是常规,005开始是核动力 后面都是,大概一共9艘吧。再多了没用。
@user-jn6nc4pf1u
@user-jn6nc4pf1u 13 күн бұрын
004应该还是常规动力吧,福建舰都还没有服役还用了电磁弹射,怎么可能就又上大量新科技😅😅😅
@user-gx6mo7lk4f
@user-gx6mo7lk4f 13 күн бұрын
特斯拉電動車 帶動了中國供應鏈成長 讓小米電動車起飛 就是供應鏈成熟了
@user-iz8oq7qz2e
@user-iz8oq7qz2e 13 күн бұрын
一带一路沿线有大量中国投资和中企以及中国工人,需要有远洋作战能力方能保护海外中国人以及中国海外经济利益。 我相信核动力航母已经在建了,中国海军预计需要五艘航母就够了
@jjma5406
@jjma5406 13 күн бұрын
核潜艇那么多年了,打造核动力不应该是什么问题
@COX2NSAID
@COX2NSAID 13 күн бұрын
好像不行. 用的反應堆好像差很遠. 要研究新的反應堆. 不然就會像法國那艘, 只得13節........飛機都差不多飛不起來. XD
@cdlin2785
@cdlin2785 13 күн бұрын
核燃料豐度不足
@yyjdnbyan5971
@yyjdnbyan5971 13 күн бұрын
那只是一型076两栖攻击舰,正真的第四艘航空母舰是12万吨的核动力航母,保证有能力实现加勒比海航行自由。
@limeishaokao
@limeishaokao 13 күн бұрын
那个航母不就是076两栖登陆舰么?😂
@colbyliu719
@colbyliu719 14 күн бұрын
不就是應該依照階段性的作戰需求!
@user-ul4eq1gj4i
@user-ul4eq1gj4i 13 күн бұрын
核动力就是另一个层次了,我不这样认为,航空母舰不会因为它而提高层级,最多是在使用核动力方面有提高。航空母舰不会因为它而长期在海上作业、因为它是一个舰群,其它军舰都是常规动力,只有航母自己是核动力有什么用,由于航母体量大,所以耗能太大,因此会因为核动力使得它成为最不怕耗能而需要补给,会大大提高航程是对的。
@danielmuller4154
@danielmuller4154 13 күн бұрын
对,守好一亩三分地就好。
@esperssoroaststarbucks1803
@esperssoroaststarbucks1803 11 күн бұрын
航空母舰10条有点少
@jacintochua6885
@jacintochua6885 14 күн бұрын
Base in Djibouti is for UN authorized ocean vessel protection against Somali pirates. The commentator is mistaken.
@Ak47999991
@Ak47999991 14 күн бұрын
我覺得那位教授的話充滿意識型態,他說:美國有三大洋所以可以部署11艘航母!怪了?那為什麼要部署到別國去,部署在自己海洋防禦就好了啊? 其實擺明了就是為了霸權。下次可不可以不要再請他來胡說八道,連白痴都覺得他的話漏洞百出 🐸
@JianHui-wy7lj
@JianHui-wy7lj 14 күн бұрын
他只是對現實情況做了一個描述,又讓你們小粉過激了🤣🤣小粉真是奇怪的生物
@Ak47999991
@Ak47999991 14 күн бұрын
怪了?那為什麼要部署到別國去,部署在自己海洋防禦就好了啊?
@chinabattlehawk
@chinabattlehawk 13 күн бұрын
@@Ak47999991 你说的是庄伯仲吗?我重新完整听了一遍他的发言,没有你说“美國有三大洋所以可以部署11艘航母”,也没看出来庄教授充满意识形态,他还点出主持人的“野心”用词不当。
@lo-kb4iv
@lo-kb4iv 13 күн бұрын
現今科技、航母一定要吃柴油吃核能麼? 未必吧!
@stephenwoo9560
@stephenwoo9560 14 күн бұрын
微型化金(土...金字邊土)基熔盐核反應堆!
@user-jn6nc4pf1u
@user-jn6nc4pf1u 13 күн бұрын
钍tu😊😊😊
@COX2NSAID
@COX2NSAID 13 күн бұрын
土耳其不是歐盟成員, 能吃到免稅嗎?應該不行吧?
@danwan9614
@danwan9614 13 күн бұрын
壯教授亂說,什麼1972年打馬島戰爭,是1982年好嗎
@提劍揮鼔披肝瀝膽
@提劍揮鼔披肝瀝膽 13 күн бұрын
苹果手机在中国大陆活动了很多使用反馈,进一步的完善了苹果手机
@user-hf7bt9hc6r
@user-hf7bt9hc6r 13 күн бұрын
最帅的还是何荣~现在这个也不错,都比永康好看😂😂😂😂
@m18hellcat20
@m18hellcat20 13 күн бұрын
我一直在想,如果核动力军舰在战争中被击沉是不是就出事了,沉没的附近是不是持续的核污染。
@user-jl5xs1sw3n
@user-jl5xs1sw3n 13 күн бұрын
目前也只有美航母可以驗証了啦
@m18hellcat20
@m18hellcat20 13 күн бұрын
@@user-jl5xs1sw3n 核潜艇沉没也是一样的啊
@blueswu1975
@blueswu1975 13 күн бұрын
中国的发展不是想取代谁超越谁,我们的目标是让自己不断进步、超越昨天的自己。
@johngood4419
@johngood4419 14 күн бұрын
根据一艘一个升级版本的开发计划,老4肯定100%核动力
@yuanbozhang7954
@yuanbozhang7954 13 күн бұрын
004常规,005开始就都是核动力了
@user-wm5wm4kx9v
@user-wm5wm4kx9v 13 күн бұрын
核潜艇…中國十幾年前都有了 怎麼不能造核航母? 只是需要、不需要問題爾。
@wonghonfah9648
@wonghonfah9648 13 күн бұрын
能上太空,不能造核航母?
@mybigdd
@mybigdd 13 күн бұрын
航母都是遠洋作戰 怎麼可能不做核動力
@linzhaoxu
@linzhaoxu 13 күн бұрын
仰望U8已经在美国路上上牌跑起来了!据说加价很多。
@user-qd7ig2uy7t
@user-qd7ig2uy7t 11 күн бұрын
中國造航母艦隊是要守護自己一畝三分地為前題~第二中國可以延伸到西太平洋二千五百公里以外不但可以阻絕美國艦隊進入台灣參與協防台灣這是中國最主要的目的
@ChongIaoLei-bl8kf
@ChongIaoLei-bl8kf 13 күн бұрын
想問如果战爭發生核动力战舰下沉海洋怎樣?所謂環保份子在那裡?
@883kong
@883kong 13 күн бұрын
那些好戦贩子才不管什么环保😂
@user-pt1zs8oo2s
@user-pt1zs8oo2s 13 күн бұрын
要争夺马六甲海峡,保护中国在南美和欧洲、非洲的贸易利益,就必须有核动力航母,中国有六艘核动力航母很有必要也是必须的。
@rabbit8634
@rabbit8634 13 күн бұрын
好,没有破防爷蔡正元和光头郭正亮的节目一定点赞,订阅。
@shouleewang4131
@shouleewang4131 13 күн бұрын
美國有$7500元聯邦免稅的補助給電動車購買者
@hooitanooi2356
@hooitanooi2356 13 күн бұрын
特斯拉自动驾驶平台中国给予支持,是中国国产自动驾化驶平台走出去海外的信号。
@user-gx6mo7lk4f
@user-gx6mo7lk4f 13 күн бұрын
先取得二島鏈海空優勢 打造戰略防禦能力 具有局部海空優勢 不急於刺激巨頭美國 免於驚醒霸主
@user-pt6cr4re1w
@user-pt6cr4re1w 13 күн бұрын
风痛也医本也。
@miao-miao001
@miao-miao001 13 күн бұрын
电弹加核动力,守护海疆!
@user-rr7tz5eh5l
@user-rr7tz5eh5l 13 күн бұрын
076,这几个啥子
@lostazure4608
@lostazure4608 13 күн бұрын
如果中国采购了特斯拉,那一定是把中国的所有特斯拉服务器放到贵州了,跟苹果一样
@user-nl2bt3um1q
@user-nl2bt3um1q 13 күн бұрын
大陸造不造核動力我認為不在技術問題, 而是除役後的處理問題,因為它非常麻煩。 核動力是一定要建的,問題是要採用什麼堆型,我覺得大陸不會採用美國那種壓水堆,除危險性高之外,效能也不好,我猜會用釷基熔鹽反應爐。
@aseasons2495
@aseasons2495 12 күн бұрын
这节目还能不能有点质量我打个问号❓
@mojiazong
@mojiazong 12 күн бұрын
和美国决战,用什么航母,必然是东风
@renhao-xj3sq
@renhao-xj3sq 12 күн бұрын
他们都不懂东风😂
@user-uj1qm6yl8n
@user-uj1qm6yl8n 13 күн бұрын
不用猜了,定了就叫台灣艦。
@silencew6034
@silencew6034 13 күн бұрын
根本不用怀疑第四艘航母是否存在,必定是存在的,可能第五艘图纸已经画好了,正在招标呢。
@my33311
@my33311 13 күн бұрын
政治上如果中國有核航母的話, 意味著美國輸, 這樣對中國的態勢在國際上會有很大的變化, 會有更多國家站隊中國. 目前還沒需要核動力是因為柬埔寨, 巴基斯坦的港口還未行成 南海還沒穩固. 我認為發展核動力不是技術問題, 是國家計劃戰略的一部分, 時間還沒到. 當海外基地成熟那時候核動力航母就會出現. 時間應該在2030 開始吧
@setsugai
@setsugai 12 күн бұрын
听说过,没有远虑必有近忧吗? 你觉得没有必要,我到觉得有必要。 有没有是一回事,用不用是另外一回事。真遇到事情了,就可以都一个选项,多一个筹码。
@Leo84893
@Leo84893 13 күн бұрын
國家復興大事,那是你們島上的燕雀能明白和討論,記住自身不強大那來的話語權,看看島內就知道了😂
@drizztma3928
@drizztma3928 14 күн бұрын
何戎不干了?
@JJA-sj5qw
@JJA-sj5qw 14 күн бұрын
不干了?那我也不看了。何戎若去其他台发展可能更好。
@JJA-sj5qw
@JJA-sj5qw 14 күн бұрын
@TheJanason我觉得何戎稳重多,政论节目还是必须要有经验的主持人才行。
@user-ke1uo3qz9r
@user-ke1uo3qz9r 13 күн бұрын
核动力这么容易的技术,不用是没必要,目前战略不需要。核潜艇、核动力集装箱船都能造,核动力航母算啥
@740-py3ud
@740-py3ud 13 күн бұрын
核动力在费效比方面其实不如常规航母 造价昂贵大修又太耗时间了 其中三分之的时间都躺在船坞里 退役拆解也麻烦
@xiaomazzZ
@xiaomazzZ 11 күн бұрын
076两栖登陆舰🤣不是航母好吗
@user-qi5nz2kb1z
@user-qi5nz2kb1z 13 күн бұрын
當市長真好
@user-th8oq2vy6l
@user-th8oq2vy6l 13 күн бұрын
維護國家主權不受外部勢力侵略輕犯
@user-gk8go1rz1k
@user-gk8go1rz1k 13 күн бұрын
中国无人出租已经在几个城市上街营业啦!特斯拉是不是已经晚了?😂
@SDS-xm1bf
@SDS-xm1bf 13 күн бұрын
馬斯克將在德州奧斯丁 建立超級電腦基地 屆時他所有產品都數據都會集中於此.....
@alanwong2412
@alanwong2412 13 күн бұрын
常6帶回的土可能會用在新戰艦作為能源⚡️!怕嗎!
@curryyu3608
@curryyu3608 13 күн бұрын
有一说一,带回来的那点土只够作科学实验用的,怎么可能用到工业生产
@alanwong2412
@alanwong2412 13 күн бұрын
@@curryyu3608 我無估錯。那些土氦3高!道理上核聚變!太陽🌞就係。E= M C 2。是百分百有可能。何況中國已經成功人做太陽。同時好似中國已經做出很細的核反應機。如-部車的大細。
@weiweirensin3362
@weiweirensin3362 13 күн бұрын
主持人的問題沒有得到正面回覆
@user-sg1bp6sm6j
@user-sg1bp6sm6j 13 күн бұрын
是常规动力,但是,不代表C国的核动力技术不行,恰恰是技术先进,国内泰斗级的专家说过,无论你计算机模拟过无数次,但是,该做的安全性试验还是要做,而做这些实验,恰恰是需要时间,时间这一关无法被压缩。这就是导致你无法很快看到核动力,但是,一旦出来将会惊艳全世界,肯定是跨越式的发展,肯定不会盲从西方的核动力。。。
@anavelun07
@anavelun07 13 күн бұрын
中国不造核动力,很简单的道理,因为中国没有遍布全球的军事基地。 你核动力开出去,船能跑很远,但其他物资从何而来?
@user-pt6cr4re1w
@user-pt6cr4re1w 13 күн бұрын
航母不用太多,現在科枝,高速飞弹什志有更先进科学新种飞弹难防也,多思考也。
@zhangxinlingling
@zhangxinlingling 13 күн бұрын
谁说让特斯拉把数据带回美国的,也是放在国内好不好!应用的地图也是和百度合作的!调研清楚再讲呀!不然会让人觉得没有权威!
@user-rq3rg2wu4p
@user-rq3rg2wu4p 13 күн бұрын
台灣,管好自己後門就好了,你也大步過....
@sxz62
@sxz62 13 күн бұрын
这完全扯蛋。那公司怎么可能制造航母呢?拍到的照片很有可能是准备建造的大型游轮。
@kenlam7190
@kenlam7190 13 күн бұрын
為何不造無人機母艦? 蜂巢母艦!
@johnson6956
@johnson6956 13 күн бұрын
076啊
@user-pv4ih6ki6m
@user-pv4ih6ki6m 13 күн бұрын
一个嘉宾用小粉红这个词,你的素质代表台湾大部分人的素质吗
@user-ie1ng4nz6u
@user-ie1ng4nz6u 13 күн бұрын
帶着輕蔑嘲笑。
@tp699999
@tp699999 13 күн бұрын
中國大陸當然想製造核動力航母,時機成熟就會官宣。 你們說的理由都不是理由。 核動力航母這是一定要的,只是時間問題。
@i84mao
@i84mao 13 күн бұрын
前提不是全球争霸,中国目前不需要核动力的航母。
@davidz7858
@davidz7858 13 күн бұрын
瞎扯,中国需要两个航母战斗群部署在印度洋保护自己海上生命线,而非航母要跟着一艏大油轮随时要补充燃料,所以核动力航母有其不可替代的优势。
@i84mao
@i84mao 9 күн бұрын
@@davidz7858 那你知道核动力维护和更换燃料是怎么样吗?不说现在能不能有,就说有了之后,什么作用?跑到美洲?谁不知道核动力有优势,可我说的是目前暂时不需要。常规就已经可以应付大多数情况了。
@user-qg4dv8bx2u
@user-qg4dv8bx2u 12 күн бұрын
请问台湾共和国,大台湾帝国,民进党合众国!美国可以做的事情,为什么我们就不能做?美国全球巡航,为什么我们不被允许?
@veruscrt
@veruscrt 14 күн бұрын
大陆有核潜艇,是有能力造核航母的。如果是想扩张,就要核航母了。
@kingmichael6840
@kingmichael6840 14 күн бұрын
核动力潜艇跟核动力航母的动力要求完全不是一个级别的😅
@Lee-ym8dn
@Lee-ym8dn 13 күн бұрын
@@kingmichael6840 中国造核动力航母没有任何瓶颈,小型堆玲珑1号的丰度已经超过美国航母小型堆的丰度。而且中国现在还开发了一种低温微型堆,可以把常规的攻击核潜艇改为核动力的,非常静音专门用来狙击日本的潜艇。这种低温微型堆开可以装在船上变为海上充电宝,支持各种小岛的电力。
@gshengliu6300
@gshengliu6300 13 күн бұрын
华龙一号了解一下
@kingmichael6840
@kingmichael6840 13 күн бұрын
带上玲龙一号一起了解也跟核动力航母没关系好嘛
@gshengliu6300
@gshengliu6300 13 күн бұрын
都是烧开水@@kingmichael6840
@lihai7880
@lihai7880 13 күн бұрын
不要鼠目寸光,核动力航母对于中国海军走向深蓝,至关重要!就像核武器一样,可以不用,但不能没有!
@huoyi165
@huoyi165 13 күн бұрын
这个说法不对 首先中国需不需要全球远洋?只能说暂时不急迫但不意味着不需要 美国全球巡因为他有利益 中国一样有全球利益 只是中国的利益更偏向于经济而非地缘政治 基本上 你的贸易路线和能源运补线需要这样的军事实力 第二 核动力也一样要补给 只是动力不用但是舰载机的油料 食物 弹药都是要补给的 区别就是美国军事基地多 补给方便罢了 第三 守家门三分地自然也要守 但这和航母无关
@user-qz4hk4rz9y
@user-qz4hk4rz9y 12 күн бұрын
啊 KZfaq为什么给我推送台湾的媒体啊 我在北美很少遇到台湾人 遇到台湾口音的也是不理他们 不多说 台湾味大 无需多盐
@tokuo0511
@tokuo0511 14 күн бұрын
核动力航母又怎样 难道老美的核动力航母上的战机也都是核动力?不用补给, 船员也是核动力不用吃饭?
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
Best father #shorts by Secret Vlog
00:18
Secret Vlog
Рет қаралды 22 МЛН
THEY made a RAINBOW M&M 🤩😳 LeoNata family #shorts
00:49
LeoNata Family
Рет қаралды 42 МЛН
39kgのガリガリが踊る絵文字ダンス/39kg boney emoji dance#dance #ダンス #にんげんっていいな
00:16
💀Skeleton Ninja🥷【にんげんっていいなチャンネル】
Рет қаралды 8 МЛН
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42