美国被日韩台淘空了，中国不会。

今天連續兩次看到評論中出現《論語． 季氏》：「有國有家者， 不患寡而患不均 ，不患貧而患不安。」，受教了。 生物進食，養分能量自然分配到所有的細胞，生物才能得以茁壯成長，一個國家何嘗不是如此？ 有少數細胞吞佔了大量養份能量自肥壯大，任由整體枯萎凋零，我們稱之為癌。為了自身利益最大化不惜犧牲一切的「人」，不正是社會之癌？ 每個人條件需求不同，絕對公平的「均」，自然是不可能達到。但可以公正道德的以利益整體為考量，創造富足安穩的環境。 而富足安穩的環境，是發展文化、科技、經濟的根本，反之亦然。重中之重，在於人民的道德教育。 勤儉樸實，居安思危，是長治久安之道。

道理谁都明白 同样是手机 苹果拿走了手机市场利润大头！！是功能差吗？所谓体验有那么大吗？为什么没有第二个苹果？？

@@Soslee9 问问美国如何打压华为就知道了。

@@redleavesrain987 所以美国需要把丰田， 台积电， 三星弄到美国去。 不过， 只是工厂过去了还远远不够。

铁教授说得怪怪的，而且是故意而为。明显故弄玄虚，玩弄语言游戏。并不是说，老铁所说全是垃圾，他有些节目质量很高，但为什么有时故意不说人话泥？你没有相当的世界历史水平，肯定听得云里雾里。这讲演水平！北韩与丑国命运相系？语言游戏威武！教授威武。大量听众装算。皇帝新衣威武。被误导之后，听众威武。

中国历朝历代庙堂上的知识分子都没有良心 说胡话维护皇权统治 屁股都是歪的，阅历不深 读书不多 不会思考的人 多半被他们的诡辩套路，多听多看 多对比多思考 才能思想上独立 客观看待事物

有一些偷换概念的地方，不太容易听出来

@@mahailiang 贵族维护皇权实际上是维护分配制度，维护自身的利益，一旦利益相冲突了，一言不合就清君侧。

@@Cultivation144 是的，非常空洞，没有实质内容，如果这种讲坐，放在同等认知层面讲，可能没人听！还不如看《货币战争》！这可能是专做给低端人口听的。

铁教授说得怪怪的，而且是故意而为。明显故弄玄虚，玩弄语言游戏。并不是说，老铁所说全是垃圾，他有些节目质量很高，但为什么有时故意不说人话泥？你没有相当的世界历史水平，肯定听得云里雾里。这讲演水平！北韩与丑国命运相系？语言游戏威武！教授威武。大量听众装算。皇帝新衣威武。被误导之后，听众威武。

铁教授说得怪怪的，而且是故意而为。明显故弄玄虚，玩弄语言游戏。并不是说，老铁所说全是垃圾，他有些节目质量很高，但为什么有时故意不说人话泥？你没有相当的世界历史水平，肯定听得云里雾里。这讲演水平！北韩与丑国命运相系？语言游戏威武！教授威武。大量听众装算。皇帝新衣威武。被误导之后，威武。

@秋月朗 巿場在尸哪裡？ 說的是馬雲 他令到無數個體戶結業 又不又不聘員工 集散中心都是機器人 最後一公理又是機器人 數以百萬計的人因馬雲而失業

最後 馬雲們都不在國內消費 還不想發工資（996福報）

铁教授说得怪怪的，而且是故意而为。明显故弄玄虚，玩弄语言游戏。并不是说，老铁所说全是垃圾，他有些节目质量很高，但为什么有时故意不说人话泥？你没有相当的世界历史水平，肯定听得云里雾里。这讲演水平！北韩与丑国命运相系？语言游戏威武！教授威武。大量听众装算。皇帝新衣威武。被误导之后，听众威武。

沒辦法畢竟中國這麼大必定會有人被犧牲

没有私有制，也就没有发展了，中国通过自身血的教训已经证明了这个真理。

但為什麼中國的貧富差距比台灣還大，而且你們的最低工資比我們還要低，房價卻比我們還要高這要怎麼說？

@@user-se7ye2im7o 如果你把台湾、菲律宾、东南亚这些资本主义国家放到一起来看，就知道美国主导的这个体系里，台湾之所以现在平均视水平高一些就是因为离大陆近，这样你就可以问出这种问题了！

@@svengong 這個理由也能用來解釋徐州八孩嗎？

因为台湾四周环海，拥有优良的深水港，中国大陆地貌人口可比你所能想象的多多了，丘陵沙漠地貌的投入都是负资产，台湾日据时期开启近代化进程，两蒋时期推行土改接受美日产业转移，原始积累比大陆轻松，自然发展较快，反而是进入新世纪台湾发展速度减缓，寻找新增长点才是台湾需要做的

主要是国际贸易体系中，都是以美元结算，这就是“美元霸权”，美国以外的都是要承担“成本”的，美国一放水，大家都遭殃。

金融资本时代交易完成只需 要0.5秒，农奴一天内被换了几个老板自己都不知情。

一个家庭，俩个孩子，很容易平均对待，一个大家族形成一个村落，必然会有各个小家庭的贫富地位差距

精辟

但為什麼中國的貧富差距比台灣還大，而且你們的最低工資比我們還要低，房價卻比我們還要高這要怎麼說？

@@user-se7ye2im7o 基数大

@@user-se7ye2im7o 人多啊，14亿人，这是人口大国必经的历史阶段 中国没有西方国家几百年殖民史所带来的积累，一切从0开始 一开始一百个人里面九十几个泥腿子，发展力水平低，完全没有工业化，你不种田，没工作，你就会饿死 到现在发展力水平提升，可以养活更多科学家、艺术家了，中国现在才开始真正发力而已，马上就会赢来爆发 但是，现阶段中国所有社会问题的根源都依然还在那四个字，僧多粥少，这就是你的问题的根源 这是台湾2300万人不能理解的

@@wyhily9465 嗯沒辦法畢竟中國這麼大必定會有人被犧牲

扯淡呢，翟老师的理论是把这个蛋糕做大再分配，温铁军的理论是让一些人拿蛋糕碎夹着土吃，理由是蛋糕吗只有这些，你们就将就将就。

是对于解体后的俄罗斯不划算了，因为社会主义大分工没有了，成本就高了

温铁军大忽悠而已，搞一堆名词把你搞晕，也不解释一下，然后又谈其他的去了

属实是悖论，金氏为了皇帝椅子而已，真要现代化早跟中国一样了

确实是这样，大家都想赚钱，拼命竞争，社会反而蒸蒸日上

不要怀疑，温老师说的现代化就是现代化，没有双引号 他在课上说的很清楚粗略分解就是 工业化+城市化，不过我个人其实不太同意温老师这个观点，现代化确实存在成本高，以及上去下不来的问题，比如能源危机，经济危机 都会造成大量的工业人口失业，生存难以为继，但问题是任何事物都有两面性，工业化确实有负面的因素，那么农业社会就真的比工业化社会更好吗？或者说抗压性更强吗？很显然当然不是，农业社会的生产力低下，如果没有实现工业化的现代社会的现代机械化，化学工业的支撑，农业社会的产出只能维持20亿人类的粮食需求，而现在理论上目前的科技水平可以维持100亿人口的上限 而且更简单的计算农业社会的人均寿命40岁左右，而现代化社会普遍人均寿命70+ 而这一切都是依赖于现代化社会带来的科技发展 温老师担忧的其实是 当绝大多数人进入城市不再从事农业生产，万一出现一些极端因素导致粮食减产，城市里的人怎么生存？ 他们就算退回到农村也不会种地，但为什么不换个角度思维，德国化学家弗里茨·哈伯发明了人工合成氨 让农业产出大幅度提高使得 极限人口从20亿增加到今天的75亿，这可不是农业社会可以办到的， 实际上今天的科学技术让农业生产处在巨变的大门口， 人工合成淀粉，人工合成人造肉， 可控核聚变可以让农业生产彻底拜托自然阳光的光合作用（目前不行 ，主要是能源价格太高，如果让农业大棚24小时照射人工光源，这个成本太高了） 这些科技都在诞生的前夜，一旦实现，人类的农业生产方式将划时代的改变，摆脱四季，土地，太阳光的束缚，让农业生产彻底的工业化方式生产，效率会指数级暴增，未来的 产业工人，农民之间的区别将彻底打破 而这一切都需要现代化带来的 工业化，科技的进步才能完成 简单的说农业是一个标准的存量概念， 而现代化则是增量概念， 农业社会1000年之后跟1000年前不会有太大的区别， 而现代化100年之间都会进化到我们根本不认识的地步！ 所以这一期 温老师的观点，我是不认同的! 而温老师举得美国跟朝鲜的例子来证明现代化社会会出现的危机，农业社会同样会发生 美国的例子简单的说就是 金融资本取代了实体经济以及内部财富分配失衡导致的贫富差距日趋严重，这是属于制度失调， 农业社会如果制度失衡同样会发生 否则 “朱门酒肉臭路有冻死骨” 这诗怎么来的？ 王朝末年的农民起义王朝更迭是怎么来的？ 朝鲜则是拒绝拥抱全球化，闭关锁国不参与全球产业分工， 闭关锁国是什么下场？我想中国人最有发言权，不要说本身就没家底的朝鲜，就连我们这个曾经的世界超级大国自从明朝开始连续两代王朝执行闭关锁国 导致我们国力一落千丈 拉开了耻辱的现代化序幕！ 朝鲜就算一直都是农业社会，从来没有进入现代化又如何？ 那地方纬度高，耕地少，自古就是穷鬼之国， 以至于明朝万历抗倭，明朝大军还要自己从关内运粮到朝鲜，自己带吃的去替朝鲜人打日本人，没办法朝鲜当时的国力根本供养不起远道而来的明朝大军！！

@@user-ud3vs4vk1d 说的真好！ 解决贫困问题还是要靠不断的技术进步，不断的提高生产效率和资源利用率。

@@user-ud3vs4vk1d “闭关锁国”这一段不能苟同

@@DecCat 朝鲜的闭关锁国有客观的美国带领的西方制裁，但是也有朝鲜自己主动的锁国，无论是主观还是被动，既成的事实结果是闭关锁国， 朝鲜排除在全球产业链分工之外，这对朝鲜这种体量的国家几乎是致命的，首先朝鲜的人力优势无法得到发挥，朝鲜的基础教育发达，全民识字率99%，人工处于全球最低档，有一定的重工业基础，但是因为被排除在全球产业链之外，得不到投资，轻工业无法发展，也无法对外出口累积资金对重工业产业升级，缺乏全球竞争环境，无论重工业还是轻工业技术升级缓慢，类似的还有古巴 ， 古巴，朝鲜跟越南都是前苏联经互会成员， 苏联的解体 让三个国家的经济都陷入巨大困难， 而越南选择学习中国 开始“革新开放” 拥抱全球化，越南的经济虽然远谈不上腾飞崛起，但是发展速度不慢，活力十足 中国就是吃够了闭关锁国的亏，即便中美全面对抗， 中国依然选择进一步开放，包括对欧美的企业，资金，开放市场 当然我说的是闭关锁国造成的危害， 并不是讨论 朝鲜是不是主动选择闭关锁国 如果朝鲜选择开放国门，哪怕是对中国等特定国家开放，让中资进去，朝鲜修改法律，确保政策的稳定性，中国起码可以利用朝鲜廉价优质的劳工，先发展初级的代工代工行业，中国会给朝鲜带去 他们急需的外汇，就业机会， 现代化的企业管理，物流，投资基础建设，铁工基，电力 而朝鲜矿物资源储备丰富， 探明的稀土资源高达60亿吨， 茂山铁矿埋藏量约10亿吨，是年生产能力达800多万吨的朝鲜最大的铁矿山，也是世界性的露天矿山。 还有中国严重缺乏的铜矿，其中惠山青年铜矿现探明矿石平均品位1.3%的地质矿量3310万吨，储量位居亚洲第一。其中，铜矿储量约42万吨，约25万吨埋藏在地表以下600米深处 朝鲜拥有全球最大储量的稀土矿床，有望将当前全球已知稀土氧化物资源量扩大一倍。同时，朝鲜的菱镁矿储量位于世界第一，在前十位的矿物还有钨、钼、石墨、重晶石、萤石等7种，铁矿石储量也接近世界前十位；另外，朝鲜自古以来就有“产金国”之称，而且金常与银、铜等矿共生。 朝鲜的水利资源发达，森林资源丰富，全国有138条40公里以上长的江河，主要河流包括中朝界河鸭绿江和图们江，其内河主要有大同江和清川江。朝鲜全国森林覆盖率达到75%左右。 自然资源丰富，优质廉价的劳力充沛，这都是朝鲜的比较优势，但是因为封闭，这些比较优势无法得到发挥，等于守着聚宝盆饿肚子，当然我可以理解朝鲜的外部环境恶劣，但是这里也有朝鲜自己主动的选择，比如同样拒绝对中国开放国门， 因为对于 朝鲜这种披着现代国家的外衣内核是古代君主制的国家，一旦打开国内，让朝鲜人接触到外部世界，稳定的结构被打破会危及 白头山血统的继承合法性的！ 其实明朝开始的闭关锁国，也是类似的考虑 打个不好听的比喻， 就像 一个女人 天天给关在家里不接触社会更容易被老公掌控，还是一个职场女性更容易？我们要客观的看待朝鲜的问题， 而不能因为跟朝鲜的关系就回避袒护朝鲜， 至少我们心里要清楚， 当然支持朝鲜还是必须支持的，毕竟有利于中国的战略环境

不同意你的观点，朝鲜不改革开放或者说你认为他没有开放其实都是你对朝鲜的了解还停留在西方主流宣传，和大部分中国人一样，依然保留对朝鲜的固有印象上。实际上，朝鲜从早在上世纪八九十年代分别公布了《合营法》和《外商投资法》，他一开始就没有打算决定闭关锁国。但中国改革开放成功的内部环境和外部因素，朝鲜完全不同。中国首先恢复了联合国的合法席位，拥有原子弹氢弹，外加中美蜜月期，外加前三十年打下的工业和人口高质量基础，中国劳动力和市场成为当时发达国家实体产业转移最理想的地区。反观当时的朝鲜，外交上被封锁，国防军事力量不足（当时还没有核武器），地域小，缺少战略纵深，市场规模小。 当下朝鲜无法大规模开放的原因，还有很重要的一点是，中国改革开放是建立在否认了阶级斗争，执行了转公为私的道路的，由于邓的这个举措引发了上世纪中国最大的产业工人下岗。中国由于政治正确，主流媒体基本很少宣传改革开放的弊端，是因为城乡二元结构和旧工业体系帮助中国吃下了改革开放带来的弊端，但至今依然都没有消化掉。而朝鲜实行先军政治，如果像你说的否认了前两代，届时朝鲜人民动乱，不适合产业经济的发展，不用等引进外商带来的功效就被颜色革命抽底了，你难道觉得西方国家会愿意为了从朝鲜产业资本成熟捞回本，还是觉得直接做空朝鲜，制裁朝鲜迫使其低价出售稀有资源来的更快呢？再退一万步讲，你觉得作为朝鲜高度依赖的中国和俄罗斯会愿意看到一个被西方产业资本控制的朝鲜？不会联合制裁朝鲜吗？朝鲜再傻也不会为了外商把拿给自己经济输血的大哥开玩笑吧！ 朝鲜一直都有在缓慢开放，上世纪不是朝鲜不想引进外资，而是他喊了，发达国家没相中他。在这一点上，中国凭借大体量优质劳动力和市场，卷赢了朝鲜。而朝鲜这几十年也一步步在赶超，最主要的原因是他一直以来的国家体量根本承受不了改革开放带来的弊端的。最希望朝鲜开放的，不是鑫也不是朝鲜人民，而是他南边泡菜国的财阀老板们。

但為什麼中國的貧富差距比台灣還大，而且你們的最低工資比我們還要低，房價卻比我們還要高？

@@user-se7ye2im7o 台湾才多大，没有可比性

@@user-se7ye2im7o 一个家庭，俩个孩子，很容易平均对待，一个大家族形成一个村落，必然会有各个小家庭的贫富地位差距

@@shenrui9106 也是中國共產黨自己也不共產了，沒辦法畢竟中國這麼大必定要有人被犧牲。

0.45左右？

选举制度借债的时候更不理性，毕竟领导人把债务留到下一任的心理负担更小。

@@xyh7297 新加坡，韩国以及台湾省都是选举制度，但都是中华文化，他们的债务高不高？当然不高。这就说明了问题的关键。

@@hansjiang568 温铁军说的是金融资本主导的发达国家，台湾韩国算是靠制造业出口的地方，说是发达国家也是勉强。而且福利也不好，生活水平也不怎么样，在发达国家中是垫底的。

@@xyh7297 你既然说台韩是发达地方就是勉强，但又说他们在发达国家中是垫底。这话本身就是自相矛盾，但你还是承认它们是发达地方。要记住这两个地方进入发达行列不久，他们在不断进步，不久将来拭目以待。其次，你说此两地福利不好，这才说到问题的根本上了。就是说尽管它们是选举制度（上次你主要论述的是选举制度不好，这次转移视线了），但它们是中华文化，所以福利不好。更进一步说，为什么它们的外债不高的主要原因就在于此。外债该不高与政治制度无关。

@@xyh7297 你说选举制度使得领导人没有太大顾虑地借债。这种话也不确切，要记住反对党会不遗余力地反对他们认为不必要的开支。而独裁国家的统治者才没有任何人能阻止他们的任何挥霍。

滿洲八旗從原本的騎馬射箭變成騎人射精