チップソーとナイロンコードで刈り取り時間と燃費を比較してみた！草刈り動画

Рет қаралды 115,720

Күн бұрын

#草刈り＃チップソー#ナイロンコード
チップソーとナイロンコードで、同じ面積の草を刈り取りました。
刈り取り時間と燃料消費量を比較してみました。
・草刈機は30cc
・チップソーは25cm径
・ナイロンコードは3ミリ径
・燃料の混合比は1：25
・草は主にセイタカアワダチソウ

Пікірлер: 13

@jangararamen 4 жыл бұрын

草を刈るだけならチップソーの方が時間も燃料代もお得ですが、草を刈った後のキレイさ（仕上げ具合）ですとナイロンコードの方が好きです。私は、個人的に草丈が短めで、かつ茎が太くなる前にナイロンコードで、芝生のようにキレイに刈るのが大好きです。

@user-xd7vz2bf5x 4 жыл бұрын

同感です。

@murarin2525 2 жыл бұрын

自分もチップソーとナイロンコード、3枚刃を使い分けているので参考になりました。セイタカアワダチソウ、草丈が低ければチップソーでガンガンなぎ倒すのですが胸くらいの高さにまでなるとナイロンコードでは歯が立たないし（葉がちぎれ飛ぶだけ）、チップソーでは足払いを食らったように倒れるものの刈った後の処理が面倒で、結局3枚刃で上から押さえて粉砕するように刈ってます。

@ksatoshi3015 3 жыл бұрын

短い草なら、ナイロンのが早いですか

@jazkun1416 4 жыл бұрын

Stihlの刈り方の説明で、ナイロンコードは特に往復刈りが出来るので。背の高い草は、初めに左から半分から上を刈ってその後、下を右から左への2段刈りをしたらいいのではと思います。

@user-fw5jy1zf7y 4 жыл бұрын

ナイロンコードの場合、これくらいの草丈になると振り払いながら、、、は負担が大きいので、草丈を二～三回に分けて刈っていく、ないしはヘッドを上下しながら、、、が現実的でしょうか

@hagedoya 4 жыл бұрын

もう少し草の丈が長ければ、おっしゃる通り上から被せるように粉砕するのが一番イイ方法のようですね。また、草丈が背丈ほどになればチップソーでは刈った草の処理が手間取り、粉砕が出来るりナイロンコードの方が効率がイイように感じます。草の状況に応じて、チップソーとナイロンコードを効率よく使用するのが精神衛生上いいかもしれません。

@user-fw5jy1zf7y 4 жыл бұрын

３ミリのツイスト形✡️のナイロンコード＋自動繰り出し式ヘッド。これ、最強クラスです😅 細い雑木、硬い茎、、、遠慮なくバリバリいけます？草などを粉砕して行くので後処理も比較的楽かもしれません。チップソーは新品のサクサク良く切れる状態が長くて30分程度、後は仮払い？の文字通り、薙ぎ倒して行く感じ。この実験のような場合だと、高狩りで良いのならチップソーの方が速いカモ？

@user-py7ny9mg9e Жыл бұрын

26cc迄しか持ってないので、ナイロンコードですと、切ってる時は回転が落ち気味でいかにも負荷が、掛かっている感じがして嫌なので、塀の周りとかだけにしていたりします。チップソーならそんなに吹かさなくても、サクって感じで切れて良い感じするので、目立てを良くしてなるべく使ってます。この実証でもわかったので、貧乏症なので、使い分けはしつつチップソー派かなぁ(´∀｀=)