¡STARFINDER! Más de 20 PDFS con la caja de inicio, el básico, fichas de personaje, tokens, decenas de mapas, tres bestiarios, oneshots Y UNA CAMPAÑA ENTERA www.humblebundle.com/books/starfinder-solidarity-bundle-paizo-inc-books?partner=lynx

El problema de la forma salvaje del playtesting no es tanto el que quieran la del bestiario la gente. Sino que la del playtesting no aporta practicamente nada. Te baja la armadura, no te da puntos de vida adicionales etc. Y el problema es que han metido como nueva feature channel nature pero en realidad toda la clase gira entorno a la wildshape y no se aprovecha para nada.

Ojalá el Círculo de la Luna fuese el Camino de la Luna. Lo de transformarse en un bicho tochísimo que aguanta un montón y pega buenas ostias le queda bien al bárbaro y al explorador. El gran problema del druida es que intenta ser dos clases en una, por un lado la clase cambiaformas del juego (por que la temática podría ser suficiente para crear una clase propia, mix experto y luchador, incluso podría darse varios toques éldricos, amorfos, infiltrador, dracónicos, etc. aparte del natural en varias subclases para evitar el overlap con el explorador) y por otro el caster de la naturaleza. Las transformaciones del druida deberían ser de utility full. La araña gigante/gecko que trepa muy bien, el bicho que vuela, el que nada, distintos tamaños, opciones con control, etc. pero no ir a aguantar ostias y hacer daño. Pero no van a darle transformaciones a otras clases porque haría overlap con el druida pese a que el druida nunca será bueno en transformaciones (al menos no en derivados de 5e, en Pathfinder 1e, el druida podía ser decente en transformaciones a coste de ser un caster de mierda pero dudo mucho que WoTC vaya en esa dirección).

A veces pensamos que la comunidad es idiota. Y realmente la comunidad somos nosotros. Al druida la comunidad lo ha rechazado porque wildshape estaba mal diseñado, es así de sencillo. Yo jugué un druida nuevo durante 6 jornadas, y pronto dejé de usar wildshape excepto por sabor. Prácticamente no tenía ningún uso. Pero para eso es el playtest. La comunidad lo ha probado, y lo ha rechazado. Y no es porque la comunidad quiera un druida tocho, si no porque la wildshape nueva no funciona. Así que con buen criterio lo van diseñar mejor. ¿Y como lo van a arreglar? Bueno, hay dos opciones: O le dan opciones de personalización a las plantillas (que en mi opinión es lo que van a hacer), o te van a dar una lista reducida de bestias en las que te puedes convertir.

Tal y como planteaban el druida de la luna, era estrictamente peor que usar shillelagh y escudo. Algo como el barbaro ancestral que gana rasgos extra a X niveles o una especie de smite le sentaría bien diría. Tengo ganas de ver el circulo de la tierra a ver que tal.

Por desgracia ya no podré hacer el meme de que el berserker se muere el solito 😔

Podrian hacer algo como los eidolones de Pathfinder para la forma animal, tener una pequeño número de formas y que según se ganen ni eles, se gane habilidades para ajustar la o las diferentes formas. Las variantes de druida podrían tener más formas con menos puntos o menos formas con más puntos.

Ganas tengo de ver cómo queda todo al final, gracias por el cast lince

siempre gozando las reviews y comentarios de lo que viene nuevo de D&D.

Un beso y un abrazo mi pana, se te quiere mucho.

Me recuerda a un hombrew personal de los ranger beast máster donde doy unos puntos = bono de competencia, y hacia una lista de habilidades animales con determinados costes, desde sentidos agudos que cuesta (1/4 )cada sentido, hasta alientos como el lobo de las nieves (cuesta 2) o +1 categoría de tamaño junto a +1hp por nivel (también cuesta 2). Así podías hacerte a tu compañero animal y mola mucho

tal vez deberían hacer unos 6 statblocks generales y luego poner una especie de invocaciones como las del brujo que permitan transformar tus formas de animales en elementos, hacerlas pequeñas o grandes, que te den tipos nuevos de caminar como algunos que te aumenten movimiento u otros que te permitan caminar por paredes como las arañas o saltar como los conejos, y así, y que cada forma sólo tenga una o máximo dos de estos atributos especiales (tu decides cuáles), y permitirte cambiarte infinitamente teniendo en cuenta que ahora usa tu pool de vida (por lo que ya no tiene sentido tener un límite siendo que estas formas sólo te dan unas cuantas cosas extra), cosa que sería muy divertido jugar un druida, como en la peli de dungeons and dragons, donde la druida tiene un escenón mutando en varios tipos de animales, eso sería genial y mejor que simplemente un saco de boxeo con puntos de vida interminables a partir de nivel 6

lince, talvez no leas esto pero hace falta un par de videos que podrias hacer y que no hay y de haberlo no en español, una tier list de los monstruos mas poderosos y una de los conjuros mas poderosos en general, y una de objetos magicos

Es muy gracioso cuándo explicas los malabares que hacen para jugar un Druida X en 5e cuando todo se soluciona jugando otro sistema. A ver, tengo cientos de euros en manuales de 5e y cuando cambié de sistema dije "ah, mirá, que simple era". Un sistema de rol debería tomarse como un empleo, cada tantos años (3-4-5) hay que cambiarlo para no estancarse.

Yo adoro a los nuevos warlocks y los quiero jugar e implementar en mis mesas ya mismo Ahora con los druidas concuerdo con le ponga algo de vida extra aunque sea un poco y dotes de animales como escalar para las arañas veneno para serpientes path tacticks para los lobos

Hola KZfaq, me gusta este video. Recomiéndalo mucho. ❤

gracias Lince por el contenido

A mi lo que más me llama la atención y me preocupa es la gente que se toma todos estos cambios y playtesting como afrentas personales, como si cada vez que jugasen fueran a entrar los de HASBRO con los pinkerton a su casa a pegarles por no estar siguiendo las normas nuevas al pie de la letra. Me gusta la idea de tomar de esto lo que quiero o se que beneficia a mi mesa, a fin de cuentas mis libros de 3.5 y de 5ª siempre van a estar ahí y los voy a poder usar cuando quiera, junto con los nuevos y todos los modulos homebrew que han salido. Muchas gracias por cubrir este nuevo UA, un abrazo

Si tu party no tiene un clérigo pero tampoco quiere morir, entonces necesitas un druida en tu vida.

Por eso es mi clase preferida

Creo que compraré Starfinder con el link de partner de Lynx ahora 💵

Persona sería fácil arreglar el druida, pedirle qué tipo de elemento es, tundra bosque selva, mar, desierto, pantano. De ahí cinco animales a evolucionar, y cómo vaya la narrativa, aprender nuevas transformaciones, pero sería nivel 1 o lanzar un dado para empezar a que nivel va a tener esa transformación inferior al nivel que tengas en ese momento En lo personal sería la mejor forma de tener una rama de posibilidades grandísimas con coherencia.

Disculpen la pregunta. Por "Dotes" se refiere a los "Feats" verdad?

Usar el statblock de las bestias con el druida le daba mucho sabor y mucha utilidad. Y de los paladines lo que mas me gusta es el roleo, que es lo que mas se ignora.

En 3.5 hay una variante de druida en el arcanos desenterrados que tiene una variante para la forma salvaje, te limita a una de movilidad, una de combate, una de vuelo, una de nado, una de arbol y una elemental y a medida que vas escalando van mejorando las formas, a cambio pierdes la forma salvaje, pierdes el compañero animal y ni por dote puedes lanzar conjuros desde cambio de forma

VAMOSSSS YO QUE QUERIA APRENDER DE STARFINDERRRRR

yo hice un circulo de la luna con las nuevas reglas, pero a la vez le puse que cuando se transforma puede elegir ciertas caracteristicas de distintas bestias, como Cargar, Salto, Apresar. Para mi el que hice es mucho mas balanceado

En lo personal lograron primer paso plificarlo, como opción no portanadad flevilidad real hasta avanzada partidad. Sin pierde plus puntos vida temporales. Se solucionan facil meteler al statblock opciones. forma de agua es inútil compañas acuáticas, bajo sitemas la opción de forma anfibias(esta en pletin) y marinas (que no tenga velocidad tierra, pero estaditicas fuerza igual sabidurias). Caso tierra pondria una forma combate esta pletin, y una alimañas darle velocidad escabar.

Pues fijate que no me esperaba TANTO hate al druida. La idea me gusta pero si que se puede ver escaso. Tambien es dificil porque si la idea es simplificar los StatBlock usando solo 3, añadir abilidades como veneno o pack tactics lo veo dificil de balancear Tal vez una especie de "metamagia" pero usando los usos de transformacion para añadir abilidades?

Me extraña que la gente no ocupe feats. Al menos mi comunidad siempre la he visto ocupar feats.

Esto es un problema que lleva arrastrando la 5ª Edición desde su concepción, y es la imperiosa necesidad de que tu personaje sea a nivel 1 un superheroe con 10000 cosas y habilidades especiales y dotes y demás , y al final ocurren cosas así que se corre el riesgo de desbalancear el juego.

Hola! Ayer vi un libro de 3.5E que es el "Manual de niveles épicos", que es un poco para empezar a fumárselos de 2 en 2 y que los personajes puedan ir más allá del nivel 20. ¿Esto sabéis si tienen pensado sacarlo en 5E?

Que hagan una lista de opciones de animales tipo plantillas para los wild shapes a la pf2e

El modelo de 6-8 encuentros al día dejo de ser viable desde el momento en que 5e salió al mercado. Ahora bien el modelo de 1 combate al día tampoco lo es, y de hecho, los problemas que el brujo tuviera debido a eso son de hecho el menor de los problemas de estos modelos. Porque todo el mundo sale a quejarse con el brujo por algún motivo, pero se olvidan de que TODAS las clases han sido diseñadas en torno a este modelo de 6-8 encuentros. Y es Absurdo que una clase que a nivel 10 tiene 15 slots como es un full caster como mago o hechicero, porque se suponía que tenía que repartirlos entre esos 6-8 encuentros, siga teniendo 15 slots a nivel 10 en un modelo en el que la gente pelea una vez al día y se van a la cama. Si se quiere hacer esto funcionar, es necesario reajustar TODA la economía de recursos del sistema, y no solo las partes mas visibles de este, que son al final las que la gente detecta y se queja, y por ahora, dndone no ha hecho ni un solo amago de querer hacer esto, y se están limitando a tocar solo la cara visible para quitarse de encima las quejas y hacerlo de cualquier manera. Mientras no empiezen a trabajar en ajustar esto, seguiré quejandome y diciendo que ese modelo es una mierda, como buena persona manipulada por los malvados redditors (Spoiler. ni si quiera tengo reddit, ni sigo activamente a ninguno de los canales que se aluden)

es un ni para mi lo de druida, porque si a nivel 2 q es cuando se puede trasformar tenga 40 de vida y un bárbaro tenga 22 no veo nada malo porque no es que escala la vida junto a la del druida porque a niveles 5 cuando el bárbaro tenga 50 el druida va a seguir teniendo 40 y los monstruos ya pegan mas no es lo mismo. Si es verdad que siempre ahi algun trastornado que se sepa todo y pueda cambiar de forma en forma porque si pero tampoco lo veo uuu super preocupante. Las reglas pueden ser un poco desbalanceadas pero todos se centran en cuanto pega un pj pero no que hace un pj de que sirve para una aventura si el pj pega 200 de daño si cuando tiene que encontrar trampas o comida o buscar rastros o hablar distintos idiomas no sirva para nada.

El problema con el nuevo druida es que les quitaron conjuros como blight, le dieron una forma animal que no sirve para nada porque nunca vas a querer dejar de castear a cambio de tener un ataque un poco mejor (teniendo silele, que hace lo mismo). Tambien le dieron el uso alternativo de forma salvaje pero es una curación pesima que va de 3d4 a 5d4. A mis ojos tendrian que darle alguna personalizacion a la forma salvaje, mis jugadores la usan para olfatear, inflitrarse, hacerse mas intimidantes, etc. Y las posibilidades que te daba antes los diferentes animales ahora se han perdido. Tambien deberian o bufar el uso alternativo de forma salvaje o dar alguno mas, porque mucha gente no suele usar la forma salvaje original.

Si que es verdad que el nuevo druida estaba muy interesante, pero molaria que tuviera como una lista de habilidades que pudieras añadir a sus transformaciones y así darle mas profundidad.

A mí me gusta el nuevo Druida❤ pero nunca me han gustado las dotes😂la personalización mecánica me da mucha pereza😂 es más divertido dejarte fluir, siempre.

Druida a niveles altos: BONOBOOOOOS!!!

Otro full caster esponja de daño es el mago de abjuración con el dote iniciado en la magia para tener armadura de agathys. por ej, 30 de vida (promedio con constitucion decente) + 5 x tus niveles de hechizo, que a nivel 4 (para la dote y el spell mencionado antes) seria 35, ahi ya vamos 65 de vida, ahora, el guardian te hace tanquear mas, con un promedio de 10+ el uso de spells de la armor of agathys, esa si no la tengo tan clara pero en promedio seria 14 mas, con un total de 79 de daño tanqueado, si el jugador maneja bien sus recursos podra aguantar todo eso, solo que bueno, solo servis para tanquear y devolver daño a los melee, no es realmente efectivo esta forma de jugar pero es un pj mio que por los loles dije ''voy a jugar una esponja de daño caster que basicamente su forma de aportar al combate es ponerse a melee y decirle al enemigo ''pegame'' y escupirle en la cara para la provocacion roleada''

En un principio las clases eran para complementarse entre si. Ahora con la cultura de los video juegos la gente se pregunta: por que mi druida no se puede convertir en un tiranosaurio? Por que mi artifice no puede tener pistola? Pero que puedes esperar de un juego de rol donde el 80% son combates.

La comunidad es como la gata Flora: si se la meten chilla, y si se la sacan llora.

Actualmente estoy jugando Kolbol paladin de juramente redención. Pienzo usar smal cuetines de lore personajes.

Tampoco tendría sentido convertirse en un oso y tener la misma vida. Lo que la base del druida en estos sistemas es muy permisivo cuando de tener un principio más sencillo, como un animal de inicio y tener que currarte meterte más, para especializarlo según o simplemente transformaciones parciales hasta X Se subestima mucho lo OP que está transformarse en criaturas hasta que llegan las magias duras.

Arma espiritual es nivel 2 Si fuera nivel 1 se usaría mucho iniciado mágico para tener multiataque con la bonus

Sobre los brujos, me gusta como quedan, re presta menos a multiclase solo por poder, permite que dejen de ser solo accesorios para otras clases

❤

La cosa es que el bárbaro, hasta q no llega al nivel 5, es un mierda. A partir de nivel 5 el druida del círculo de la luna tendría q poder escoger una dota para el animal y a nivel 10 dos relacionadas. Y sobre todo necesita ponerse un pull de vida adicional desde nivel 3 en base a su nivel, algo así como lo q se pone el druida de las esporas

OMG , imagínate estar en pleno 2023 y seguir utilizando la palabra "gay" de manera despectiva JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJA

Tristemente, lo seguiré diciendo. Los statblocks fijos para el Druida. Me parecen aburridos, una solución perezosa. Tiene muchísimas otras soluciones como que "Si el animal en el que te transformas tiene más puntos de golpe que tus puntos de golpe máximos, solo ganas X cantidad de puntos de golpe adicionales" o algo del estilo, todavía puedes tanquear algo más pero no le quitas protagonismo al tanque si eres un Oso en tu Nivel 1, por ejemplo. Lo mismo simplemente que los rasgos de otras clase que sean conocidas por ser DEMASIADO problemáticas de usar con la Forma Salvaje y casi la razón por la que multiclasear con Druida sea de lo más roto, tengan limitantes. Ajustes allí, ajustes, allá, etc. No hacer que una de las mecánicas más versátiles e interesantes del juego se vuelvan tres Statblocks aburridos que más parecen hechos para un videojuego o para tenerlo más fácil en sus dichosos VTTRPG.

Comentario para mejorar el seo

La gente sigue votando en las pools de wizards? Pensé que se había hecho público que las ignoraban y eran para evitar que la gente los contacte por otros medios

Lynx: Casi nadie juega con dotes *Yo voltendo a ver a toda la bola de enfermitos con las que eh jugado en múltiples servers y que siempre cojen dotes apenas le dan la oportunidad* Yo: Espera... somos los raros?

Pues a mí no me está gustando nada lo q está haciendo Wizzards, me recuerda a cuando se pasó de 3.5 a 4ta, ahí me dejé yo el rol, y volví con 5a. Yo seguiré jugando 5a o sino al final me tocará pasarme a Pathfinder.

El principal problema de dnd es que los casters son siempre demasiado poderosos en comparacion con los no casters, y siguen siendolo y esta cuestion se ha ido agrabando con este play testing

En 3.5 era la clase core más rota

Como a mi me da igual el tema del druida, ya que nunca lo he jugado y dudo jugarlo a futuro. Como main brujo quede bastante contento con el cambio a brujo ya que le dieron bastante mejores (aunque ya de por si era bueno antes) Donde la unica queja razonable que veo es el tema que en las invocaciones letricas puedas tomar hechizos, monopoliza el uso de estas mismas, ya que podría tomar otra invocación, o tomar un hechizo el cual es objetivamente mejor. Asi que las soluciones que veo es que o se convierta en un full caster, o que lo dejen como half caster pero sin acceso a hechizos de mayor nivel.

Yo lo que tengo son ganas de ver el sistema nuevo de Critical Rol 💀

Comentario para el algoritmo

Que le pasa a la musica de la intro ;-;

Y es que un jugador se salió de una mesa, porque desia qué el druida estaba muy OP y que le quitaba el foco e n la campaña. Pero no sabia co6coordinaba las cosas con el jugador que jugaba el druida, para tratar de checar el balance de los personajes

22:30 Perdona Lynx pero que te hemos hecho los de Pathfinder para que nos quieras mandar la escoria de este mundo? eso no se le hace ni a tu peor enemigo! (hasta a los redditeros, que horror)

Y yo que todavía no he podido probar un druida. Es verdad que se me hace poco solo 3 pero si tuviera una lista de habilidades o de evolución por así decirlo estaría bastante guapo de jugar

Lo que tendrían que hacer con el druida es volver al antigua sistema pero limitarlo, es decir el oso no lo catas hasta el nivel que consideres adecuado o el gorila o lo que sea que según la gente opaca al bárbaro (que es un puto bárbaro, esa mierda es un matado de gimnasio, 0 respeto) luego está la idea de que si tu druida se convierte en oso teniendo un bárbaro igual tienes un druida un poco bastante payase, el druida es perfecto para cubrir carencias no para suplantar roles, eso es de mal compañere. La idea de meterle dotes a las formas es una idea vaga y es homebrew total, no me hagas "pagar" por escalar al convertirme en araña, la araña escala punto, porque si pago por la habilidad te vas a comer un Spider-Cerdo como la copa de un pino. Y usaré todas la habilidades a la vez, que para eso he tenido que "desbloquearlas" o "pagar" por ellas. P.D: Lo que si habría que prohibir es jugar "una tifleing muy chiquita y rosa pero que tira fuego ultra poderoso y un rogue super edgy que no supera la relación paternofilial y son novios" que asco de gente, hay que acabar con los estereotipos, pero con todos, no solo con la fantasía masturbatoria del guerrero fuerte, el mago empollón, las mujeres sexualizadas... los estereotipos de otakos deberían ser los primeros, y los que pretenden tener una relacin romántica durante una partida y es su mayor intención... mejor me callo.

Como todo el mundo odia al druida si está 50/50 😂

kzfaq.info/get/bejne/htakhK2nmd3clJs.html Lince interpretando un bardo

el nuevo druida no tiene sentido, podes ser un rata o un oso a lvl 20 y pegar igual o tener la misma vida. Mal diseño

ª

¿Ahora es verdad que te pagan por quejarte? ¿¿No lo fue siempre??😂

Como nunca jugué dumjondragons noopino

Los redditors necesitan dejar de estar oliendo sus propios pedos por 0,0001 s y a lo mejor se dan cuenta que el juego no gira alrededor de ellos

basófila es mejor el druida de 3.5 1000 veces superior y mejor pensado