대중적으로 접하기 어려운 분석을 매번 이렇게 무료 들을 수 있게 컨텐츠로 제작하니, 감사합니다. 맛있는 밥을 먹어 배부르듯 지적인 풍족함을 느낀다.

감사합니다 ! 최진기님 정말감사합니다! 진심으로 어떤일이든 응원합니다

진영간 이념대결로 사건의 본질이 흐려질때가 많은데, 이런 강의하나하나가 엄청 도움되네요. 개인적으로 기본소득자체는 찬성하지만, 정부와 공공기관의 신뢰도가 기반되지 않는다면.......즉 큰정부상황에서의 부패와 비효율성을 해결하지 못한다면실패할꺼라고봅니다.

현 사회복지사이며 사회복지공무원입니다. 사회복지를 공부하면서 느낀 것은 현 사회복지시스템 즉 극빈층에게 선별적으로 지원하는 복지시스템은 일면 사회적형평으로 비쳐지지만 이것은 과거 절대왕정시대에 시민을 효율적으로 통제하기 위한 수단으로써의 기능도 있었다는 것입니다. 현 복지제도는 상층부 사람들이 암호처럼 사용하기 때문에 하층민들은 민주적으로 접근을 하기 어렵습니다. 공무원으로서 현장에서 많이 답답함을 느끼는 부분입니다. 공무원이 자발적으로 챙기지 않으면 정보 소외자 약자들은 답이 없습니다. 21세기 민주화 시대 및 4차산업혁명시대는 이런 구시대적 시스템을 청산하고 기본소득과 같은 민주적이고 시대에 맞는 복지제도가 필요하다고 생각합니다.

예리한 분석 감사합니다

당장 기본소득제 안하면 올해 출생아 20만밑으로 추락함. 2018 12월 출생아2만 2천임 0.8임 가파르게 급락중인데 올해 잘하면 20만미만 나옴. 안하고는 못배길거임. 기득권이 먼저 하자고 해야할판임. 나라가 샷다내릴판인데

그렇잖아도 기초생활수급자 장애인증이 없으면 아무리 고질병 근골격계를 앓아도 강제노동 시키고 급여 주는데 요새는 그나마 자활 일자리도 없답니다. 그러면서 강제근로 면제를 해주지 않고 취직해서 돈을 벌라고 합니다. 이게 말이 되나요. 건강한 인들도 일자리 없어서 난리인데. 기초수급자들도 굶어죽게 생겼어요. 기본소득제 빨리 시행해야합니다.

한국에선 기본소득에 그나마 가까운게 성남시에 청년배당인데 ... 청년에서 전체로, 성남에서 전국적으로 확대되어야 한다고 생각합니다.

기본소득제는 필연적인거. 앞으로 자동화와 인공지능이 발달하면 공장, 간단사무같은 일들 죄다 날라갈거임. 그럼 우리나라 고용 태반을 창출하는 일자리가 사라진다는거고, 대부분 백수가 되서 재취업하지 못한다는 거. 그리고 그러한 사람들이 늘어나서 소비가 줄어들면 자영업이 망하고 기업이 무너지기 시작해서 종래엔 국가 자체가 무너짐. 이건 포퓰리즘도 아니고 좌파적 논리도 아니고 그저 자본주의의 결말임. 이걸 막거나 미루고 싶으면 소비할 돈을 쥐어줄 수 밖에 없음. 공산주의고 나발이고 자본주의 체제를 유지하기 위해 필요한게 기본소득임...

산업혁신은 부의 불균등. 공황을 부른다. 넘치는 생산량은 유효수요창출로 소비되야한다. 대안으로 떠오르는 것이 기본소득제

감사합니다. 잘 보겠습니다.

언론에서 핀란드 기본소득 떠드는거 보면 기가차더라고요 기본소득은 조건이 없는건데 그게 어떻게 기본소득이 되는지..ㅎ

좋은 강의 감사합니다. 강의보고 쓸데없이 불편하신 분들이 많네요.

좋은 강의 감사합니다. "전국민 기본소득복지제도"에 관한 제 짦은 생각을 댓글로 나눠보겠습니다. 설익은 의견이니 허점도 많을텐데 공론의 장에 의견을 더한다는 차원에서 재미로 봐 주십시요. 저는 저는 현금이 아닌 다른 형태의 지급을 제안한 이재명 지사님의 의견에 좀 더 공감하는 편입니다. 현금이 아닌 다른 형태의 지급 방식을 선택하면 무엇보다 지급액을 상향해서 국민들의 생활에 좀 더 실질적인 유익을 주어 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 제 의견은 다음과 같습니다. 1.이번에 여당 대선주자들이 코로나19 사태로 인한 특별재난기본소득에 대해 제안을 했는데요. 이것의 시행 여부를 떠나 근원적, 상시적, 영구적으로 지급되는 전국민기본소득제 시행의 문제를 지금부터 다음 대선까지 모두가 꾸준히 고민해 봐야 한다고 생각합니다. 제 의견은 일단 만19세 이상 소비/경제활동을 활발하게 하는 성인을 대상으로 모든 국민에게 한 달에 약 50~100만원 정도를 현금이 아닌 상품권이나 복지카드 충전금액 형식으로 매달 상시적으로 지급하는 것입니다. 2. 그리고 그 지급액은 100%로 한 달 안에 그러니까 다음 기본소득을 지급받는 날 전일까지 사용하지 않으면 100% 소멸되는 것으로 시스템화합니다. 또한 중요한 것은 사용처를 제한하는 것입니다. 백화점, 대형마트, 병원, 식당, 편의점, 대중교통 등등 국민들의 생활에 꼭 필요한 곳으로 복지카드 충전액의 사용처를 제한합니다. 이렇게 하면 복지제원이 한 달안에 100% 실물경제에 그대로 투입되어 경기를 진작시키는 효과를 발휘할 것입니다. 3. 또한 무엇보다 70만원~100만원 정도를 기본소득으로 전국민에게 매달 지급하면 국민들의 삶의 질이 혁신적으로 개선될 것입니다. 더불어 기본소득 복지카드 사용처로 가입된 병원, 식당, 마트 등에 포인트나 사이버 머니 형식으로 국민들이 사용한 기본소득 복지카드 금액이 쌓이도록 별도 관리합니다. 복지카드 사용처로 등록한 각 사업체는 일종의 특혜를 받는 셈이니 이 부분에 대한 소득은 특별히 세금을 높게 가중해서 받는 것으로 하면 이 또한 기본소득 복지 제원 확보에 도움이 될 것입니다. 이러한 형태로 일단 시행하면서 현금 지급 방식은 추후에 천천히 여론을 모아 시행 시기를 저울질해도 늦지 않을 것입니다. 참고로 최진기 선생님도 말씀하셨지만 "전국민기본소득제"시행은 절대 사회주의나 더욱 공산주의식의 복지제도가 아닙니다. 4차 산업혁명과 신자유주의 시대 흔들리는 시장경제와 자본주의 그리고 자유민주주의 사회를 굳건히 지키기 위해 꼭 시행을 고민해 봐야하는 우리 모두를 위한 제도라고 생각합니다.

1년전... 언제쯤 실현되려나...왠만큼 긍정적인 효과가 입증된것도 같은데.. 목빠지게 기다립니다. 몇십만원때문에 극단적 선택을 하는 사람들이 실제로 있습니다.

오늘도 재밌게 보고 갑니다^^

기본소득 도입 찬성 ♥ 너무 좋은제도

기술이 늘어나고 생산량이 중가 되고 노동 필요 하지 않는 그런 세상인데

정리:산업혁업은 새로운 수요와 소비를 만들어 내기도 하지만 산업혁명으로 인해 일자리를 잃어버린 노동자도 만들어진다는거 결국엔 산업혁명으로 인해 만들어진 실업자들을 얼마나 효율적으로 다른산업에서 받아드려져야하는데 4차 산업혁명에서는 없어질일자리>만들어질일자리 라는게 문제...이문제를 조금이라도 해결해보자는 생각에서 나올게 기본소득제도 과연 21세기안에 인간이 노동을 하는 시대는 사라질것인가 사라질수있는것인가 참 웃픈시대에 살고 있는거 같다

삶의 질도 올라가고 일할맛도 더 나겠고 기본소득 괜찮겠네요

이재명 생각이 옳았군.

이재명도지사는 차기 대통령감이다

최진기의 강의를 높게 평가하는 건 알기 쉽게 흡입력있는 강의력뿐 아니라 정치적 의도가 개입된 경제 논리를 박살내주는 것 때문입니다 그렇다고 한쪽으로 치우친 것도 아니고 현실적인 면마저 여과없이 보여준다는 것에 최진기 강사를 높게 평가할 수밖에 없는 이유죠

기본소득이 있으면 사람들이 일을 안하고 나태해진다는건 단지 상위층의 착각이고 선동일 뿐이라고 생각합니다. 자신의 노력이 최고이고 나머지들의 환경도 고려하지 않은채 인생패배자들로 낙인찍어버리는 사람들이 아니꼬운 시선으로 보는겁니다. 남들 모두 받는 기본소득으로 '아 이정도면 됐다'하고 사람들이 만족할까요? 돈이 돈을 불러들인다고 저 통계대로 일의 능률과 의지는 더 높아질 것으로 봅니다. 하지만 걱정되는건 이번 최저임금처럼 이를 핑계로 물가를 올려버리는 기업, 회사들이 나오면서 결국 기본소득이 고스란히 회수되어버리는 일이 발생할 수도 있다는것이겠죠...

값진 강의 정말 감사합니다.

기본소득제를 행복한 경제논리가 아니라, 소비진작이 결국 자본가를 살리기위한 순환고리를 튼튼하게 하는거죠. 진짜 막연한 시장경제 맹신자들이 막연하게 공산주의를 손절하는 것도 문제죠...

명품강의네요

기본소득제는 불법 난민들이나 외노자들이 들어와서 하층민 일자리 다 뺏어가는 경우도 좋은 해결책이됨. 기본소득제를 해야 시민권이 값어치가 있어짐. 난민들은 기본소득을 못받으니까. 차이 확 나지. 지들 암만 국경 넘어서 들어와도 기본소득 못 받음. 미국하층민들이 난민때메 짜증나는 이유는 일자리 뺏겨서 인데 그 문제도 거의 해결됨. 예를 들어보면, 3d업종 험한 어떤 일하면 100원 줌. 기본소득 20원 받음. 그럼 미국시민은 80원 주는 좀더 편한 일 해도 여전히 100원 범. 불법난민들은 저 험한 일을 하게 되고 걔들은 100원 말고 80원만 줘도 저 일을 함. 기본소득제야 말로 만병통치약이라고 볼 수 있음. 미국 시민권가지면 거지라도 난민들과 차이 확나게 훨 좋음. 왜냐면 미국 시민권자 거지는 기본소득 받을 수 있거든.

이분생각이 나랑비슷하네 근데 꼰대들은 기본소득제한다면 세금 낭비하지말라고.부들대던데 봐라20년내로 기본소득제실시된다4차산업 때문에

요새 통닭도 기계로 튀기더라 자율주행차 생기고 AI시대 사람은 단지 소비를 위한 주체 기계에 밀려 사람이 일하는건 비효율적이 되버림 기계가 일하고 기계가 벌어들린 자금을 인간에게 배분하는것이다 지금현재 하자는건 아니고 AI가 지배한 가까운미래를 대비하자는 것이다

낭비되는 국가예산 (탐관오리들이 다해처먹는) 70프로는 전 국민에게 국민배당금으로 돌려드립니다♡국가혁명당 ♡좋은 방송 감사합니다 국민을 주인으로 섬기는 진정한 자유민주주의의 꽃 국민배당금제를 실시해야만 부정부패가 척결됩니다 전 국민이 세금감시자가 되는것입니다

일주일동안계속 기다렸습니다!감사합니다!

생계가 어렵지 않도록 미리 기본소득을 지급해서 기초생활 수급자가 없는 정의로운 사회가 되는것 입니다

늘 감사합니다. 최진기 선생님 감사합니다.

기본속득제로 최저 생계에 대한 위험이 사라진 한국이 높은 수준의 문화 산업이 폭발적으로 발달할거라 생각합니다.

출생아와 일자리문제는 뗄레야 뗄수없는문제이며 경기 경제문제도 연관있다고 봄. 먼저 비정규직에서 정규직화 최저임금인상이 되어야 함. 대기업들 이윤 줄이고싶지않겠지 그러나 같이 더불어 살아남을려면 그리해야한다 우리나라 자영업 너무 많다 자영업 살리겠다고 최저임금인상 안하면 결국 대한민국은 쪼그라들것이고 소멸된다 세계에서 가장 먼저 소멸될 나라 발표했는데 그게 바로 우리나라 대한민국이란다 짧은기간동안 급격한 인구감소 . 이상태로 계속가면 아니 더 감소계속되면 그 발표되로 우리나라는 소멸될것이다 그렇다면 일본이 가만 있을까??? 중국은 북한은??? 이제 기업은 자영업자들은 자기만 살려달라고 하지말고 더불어 같이 공생할수있는 길을 찾아야한다 제살깍는 아픔이 있더라도 나라없는 설움 겪지않을려면

지금의 제 4차혁명의 가장 큰 문제는 불량률을 잡아내지 못했기 때문입니다..... 만들었는데 재고로 쌓인 것이 문제가 아니라, 불량품이 난무 했기 때문에 유효수요를 잡지 못해서 공황이 발생 했다고 생각합니다.

기본소득제가 최저임금만치 되어야~ 국회의원이나 청소부나 판사나 월급이 같아야~~

베이비붐출생수가 100만이었다더라 그런데 현재 아이들 출생수 약30~20만이라고하던데 정말 무섭다 급격히 줄은 출생수가 미치는 우리대한민국에 미래변화 일단 부정적인건 사실.

좋은 공부가 되었습니다. 감사합니다.

기술혁신은 양면성이 존재합니다..... 한가지는 기존 산업의 도태로 인해서 실업의 문제를 수반하고, R&D로 인하여 시중에 돈이 풀려서 물가가 앙등하게 됩니다.... 그런점을 보았을 때, 단순하게 빈부격차문제라고 일반화 시킨것은 문제라고 생각합니다...

감사합니다. 더 보안했여 기본소득제 실행를 햐아 듯 특히 재정

최진기쌤...강의를 제발 계속해 주세요.. 시사에 대해 이런 지혜를 주시는 분은 멈추시면 안되요 계속되길 정말 바래요!!!

기본소득은 현금으로주면 해봐야 백방실패할겁니다. 사용기간 정해진 지역화폐로 지급하고 '깡'을 철저히 단속해야 비로소 실제작동하는 경제정책이 됩니다. 사실 이게 더 핵심내용이죠..

좋은 강의 감사합니다. 기본소득을 한 30~50만원 정도 하면 극빈 가난도 해결되고 그걸 기반으로 더 일하려는 의욕이 고조되겠지요! 더불어 도박이나, 마약, 섹스에 중독된 사람들에 대한 치료도 병행되어야 그 기본소득으로 소주까고 더 추해지는 사람들도 줄어들듯 합니다. 더불어 사는 협동조합이나 공동체 문화도 장려가 되어야 할 듯 싶고요. 최진기 강사님의 쉽게 설명해 주는 강의 덕에 많이 배우며 생각하게 됩니다. 더 나은 우리의 삶을 위해 더 고민하고 토론하고 함께 하였음 합니다^^

기본소득제는 유일한 탈출구라고 생각합니다. 그런데 이를 하이퍼인플레 없이 이를 시행하는 것도 중요하지만 사회가 이를 받아들일 준비가 되었는가가 문제입니다. 우리나라 사람은 열심히 일해서 그 대가를 얻는 성취감이 없으면 버티기 힘든 사람이 많습니다. 그런데 놀고 먹던 일진 날라리가 별탈 없이 기본 소득을 받는다는 것을 받아들일 수 있을지 모르겠습니다.

기본소득 도입 무조건 좋다! 차기 대통령은 허경영 찍을 거예요! 허경영씨 대통령도어 이재명씨 총리나 장관하다 가 허경영씨 황제되면 이재명씨 대통령 될것이다

아마존go 만 봐도 몇년이내에 편의점 알바라는 것은 없어집니다. 단순 노동이 기술에 의해 대체되는 세상 얼마남지 않았습니다. 아무래도 일자리는 줄어들 가능성이 높겠죠. 이런 세상에서 기본소득제는 필연적일 수밖에 없을 거라고 생각합니다. 이런 세상에서 정부가 나몰라라하면 대부분의 교육받지 못한 사람들은 일자리를 잃고 수많은 도시가 슬럼화 되버릴테니깐요..

기본소득이 진짜 작동되게 할려면, 유럽 웬만한 나라보다 높은 정규직 임금을 조정하고, 호봉제를 폐지해야 합니다. 부자 증세로는 기껏해야 20-30조원이지만, 정규직 임금 체계를 조정하면 100조원 이상을 확보할 수 있습니다...최진기 님... 이 부분도 제대로 다뤄 주세요.

기본소득제 Universal Basic Income 아닌가. 개인적으로 무조건 찬성이다. 퍼주면 아무짓도 안한다??? 완전 선입견이지. 오히려 복지에 나간 지출도 줄일수있다 - 물론 계산기 두드려야하지만. 뉴질랜드도 이런 움직임이 조금 보이지만 아직도 선입견이 문제지.

재원확충 안된 기본소득은 사상누각이랑 마찬가지다. 알라스카는 재원확충이 되고. 지하자원이 풍족한 나라도 마찬가지.... 일안해도 자원이 해결해준다. 그러기때문이 가능. 우리나라는 못하지. 결국은 증세 밖에 답이 없는데. 증세는 인플레이션을 야기시켜 10만원 기본소득 매달 받는 돈 보다 더 많은 인플레이션 야기 시킬거다. ..

기본소득 배급받으려면 실리콘벨리에서 개발해놓은 바이로칩 오룬손이나 이마에 박아야될날이 오겟군

청년들 피나 빨아먹지 마라. 집값 폭둥시키고 대출받게 해서 털어먹고 국민연금으로 털어먹고…

훌륭한 강의 라고생각합니다. 고맙습니다.

미국.일본.스에덴.핀란드 .독일등 선진국들은 이미 기본소득제을 도입하고 있는데 한국도 이제 따라갈때가 되었다고 본다.제1차 목표 전국민 30만원 지급 .기초연금.국미@연금 등에서 30만원이상 기준이 이루어 지고 있다 그러므로 부분적으로 이루지고 있는 현상에서 확대실시는이는 모든사람들이 평균적 사람중심에서 경배라는사회 이것이 필요하다고본다이

옛날에는 학원강사들 하는 사람 많아도 그사람들 소득이 다 높았음..그리고 인정받았음...그런데..지금은 그중에서도 더 특출나게 잘 가르치고 인기있는 강사한명이 온라인 강의하면 그 강의 하나로 사람들이 전부 몰림...그래서 고소득자는 더 소득이 높아지고 그런 소수의 강사가 되지 못하면 직업이 없어지는것임...그래서 고소득은 더 많은 고소득자가 되고 나머지는 가난해지게 됨. 인터넷의 발달로 온라인쇼핑몰, 온라인 강의 같은게 생겨나고 공장에는 로봇들이 사람의 수십배 이상의 효율을 발휘하므로 일자리가 없어지고 고소득자는 더 큰 고소득자가 되는것임.

기본소득 재원은 어떻게 마련하는지 궁급합니다

이재명 . .. 앞서서 허경영 총재님이 계시지.

정치인들이 지혜가 없어 재원마련 능력이 없는데 무슨 기본소득제냐?

흙흙흙 ㅋㅋㅋ

이런분이 지식경제부 장관하면 혈세값을 잘할텐데 안하겠죠

필란드 무의미 하지 예산부족으로 실패 했는데 결과적으로.

현재 대한민국 국가예산이 470조원이고 복지비용이 160조원 정도고 교육예산을 포함하면 230조원이다. 복지예산을 전부 기본소득으로 환원시키면 1인당 연 460만원(월40만원)을 받게 된다. 기본소득의 뜻은 기존 복지의 다양한 형태를 급여의 형태로 단순화시키는거임. 목적은 행정절차 단순화로 비용손실을 줄이고, 선별과정 없이 보편적인 평등 복지를 추구하는거다. 즉, 현재 한국에서 시행중인 국민연금과 4대보험, 주택지원, 건강보험, 기초수급비, 의무교육과 아동보육, 대학 지원금, 무상급식 등 모든 복지를 없애고 얻게되는게 전국민 연 460만원(월 40만원)의 기본소득인거다. 금수저도 흙수저도 똑같이 연 460만원이다. 이로인한 영향은... 선별 복지 시스템 폐지로인해 소득 재분배 효과 감소, 복지 평등 실현 ㄴ기존의 복지 배제대상 금수저들 만족도 상승 ㄴ기존 기초생계비 수급자들 생계 곤란 연금,의료,교육,주택,보육 분야의 완전한 민영화로 인한 가격 상승 및 혜택 감소 ㄴ국민 노후,교육,건강 수준 저하 ㄴ출산율 저하 복지계통 공무원 고용 감소 ㄴ복지사업 민간업체 고용 증가...

기본소득제 강추!

최진기 샘을 기획재정부 장관으로 추천합시다~강의 잘 들었습니다~적재적소에 전문가에게 맡겨 국익을 최우선으로!

기본소득 때려치우라 .복지행정 때려치우라. 허경영 박사말대로 모든국민 18세이상 모두에게 국민배당금 월 150만원이상 평생지급하라. 수긍이 가지않으면 허경영박사와 토론하라.

기본소득 너무적다~

기본소득 줌은 선진국 모습 최소한의 금액을 주어 기본생계 유지토록함이 진짜 정치

근데 기본소득 받고 해외여행 가면 국부가 지속적으로 유출 될텐데....

인간의 노동력을 필요 하지 않을때가 올것임

기초연금 기본소득 통합하면 노인 들은 뭐가달 라요?

최저임금올리면 기업이 그정도 생산성이 있어 고용했던 인력을 고용할 이유가 없어지므로 오히려 저소득이라도 받고 사는 사람들이 그나마 소득도 못얻는 형태가 됩니다

기(기초)본(근본)소(곳)득(얻다)제 찬(돕다)성(이루다)합니다~!

북한이 평등하다고요?? 그래서공산주의로가자는건가??

2차세계 대전 때 독일은 UFO 제작까지 가는데 진짜 독일이란 나라의 기술은 도덕책...

요즘 최저시급 올랐다고 회사마다 상여금도 다 없앴더라? 그것 좀 올랐다고 그나마 쬐끔주던 상여금을 없애?

창규야 안녕

허경영 국민배당금 가즈아~

기본소득제가 도입 되면 결혼 안 한 사람들이 최고의 승리자가 될 것이다ㅋ

@tQtw 이런 애들이 나 먼저 도움 주고 기본 소득 논의 해라. 북한 주민 이 웃는다..

기본소득제는 복지에 한 일환으로서 세금주도성장의 한 일환으로 잘못된 정책이라 생각합니다....ㅎㅎ

국민 소득은 경제의 기본도 모르고 하는 소리 그많은 복지비용을 지불하게 되면 화폐의 발행량도 늘어나고 돈의 값어치는 떨어진다 그러면 환율은 올라가게 되고물가 상승도 엄청늘어난다 그리고 재정은 힘들어지게 된다 남미 국가들 아르헨티나 베네수엘라가 이런 경우다 복지 정책은 중요하지만 목적과 의도가 중요하고 재정관리 역시 필수적이다 그래야 양극화 해소에 도움이 되는것이다

나만 못사는게 아니고 다같이 못사는 사회. 좋습니다.

최진기선생님...ㅋ 구뜨!!!

맞다맞어 미래엔 다 로보트가 일할텐데 수익을 대기업과 주주들만이 가질게 아니고 사회에 내놔라 기본소득 실행으로

어떻게 하면 중산층을 늘릴 수 있는지가 중요합니다. 확실한건 임금주도성장 정책은 해답이 아니며 우리 경제 뿌리를 흔들 수 있을 정도로 위험한 정책입니다. 시장을 무시한 무리한 최저임금 인상은 33만의 민간고용 참사를 만들었습니다. 인건비가 급격히 오르면 고용주는 사람을 뽑지 않거나 줄입니다. 인건비로 인한 물가상승의 부작용도 있었습니다. 그리고 노조문제도 그렇습니다. 우리나라 노조는 외국과 다릅니다. 남북으로 분단된 특수성을 기반으로한 이념화 정치화된 노조문화를 가지고 있습니다 고임금을 위해서 뿐만 아니라 회사와 전혀 상관없는 정치적인 이유로 파업을 합니다. 잦은파업이 우리 산업과 제조업을 병들게 하고 있습니다. 오히려 대체 근로 허용과 같은 노조 개혁이 절실합니다. 중산층을 늘리고 양극화를 해결하는 것을 반대하는 사람은 아무도 없습니다. 방법이 중요합니다. 저성장의 늪에서 벗어나고 우리의 4차 산업과 제조업이 글로벌 시장을 선도하며 양극화의 간격도 좁히고 중산층도 많이 늘어나는 대한민국을 기대해 봅니다.

노동 공급 시장의 패배자들을 소비노예로 만들어야지. 소비를 소비자 욕구대로 하는게 아니라 그들에게 정보 노출을 강요하고 소비를 강요하는 거지. 그게 기본 소득제. AI와 플랫폼 구동을 위해 소비 노예를 만들면 됨. 기본 소득제나 소비노예 양성이나. 뭐가 다르겠어.

저것은 쌉소리라고 생각하는데...기본소득을 줄게아니라 지금 시행되고있는 기초생활수급자들 기준을 더 넓혀서 사각지대에 있는사람들을 도와준다면 찬성인데...보편적으로 다주는건 반대. 다만 국민세금이 아닌 다른곳에서 국가이익이 생겨 그것을 충당할수있는경우에만 동의함.

참나. 미국 제조업붕괴 라며 난리 치더니.말 바꾸네. 미국의 진짜 힘은 소프트웨어인것을. 제조업보다 소프트웨어 부가가치가 얼마나 높은데. 대신 그것은 극 소수만 있어도 되니 고용과 양극화가 심해지지. 사실 스마트폰도 삼성, 중국이 아닌 구글과 애플 둘이 나눠먹는.

느므 악을 써고 하신다

진실은 말안해주고 교과서 세뇌정보만 주구장창 말해주네

편의점 점주 택시기사 보고 사라지는 직종이라고 댓글놀이 하던 사람들 눈먼돈은 좋아요 좋아요

성경말씀에 "일하지 않는자 먹지도 말라"로 했습니다.,,,,,, 정말 힘들고 어려운 최소한의 국민들만 보호하면 된다. 일자리 많이 만들어야 합니다. 일자리가 최고의 복지입니다..

머여 염샛했네

최진기 염색했네 이제 폼좀 잡겠다 이건가ㅋ 근데 진짜 강의 하나는 기가 막히게 잘하네ㅎ

결국 허경영 총재가 답이라는 말씀 허경영 총재님 나오시면 찍는다

기본소득제 실험한 국가중에 우리나라보다 인구 많거나 비슷한 나라 있음? 아마 없을거임. 당연함. 기본소득제 문제삼을때 유치하게 도덕적인 문제보다 현실적인 문제를 봐야지. 통화량 증가는 왜 아무말도 안하지? 우리나라 현재 20대.이상이 5천만명이 넘음. 1인당 월 100만원씩 기본소득하면 50조임. 월 50조원의 현금이 풀려야됨. 일단 재원상 불가능하기도 하고 기본소득의 기본전제인 기존 모든 복지제도를 폐지해도 부족함. 그리고 매달 50조원이 시장에 현금으로 풀려버림. 이 통화량 증가 어떻게 감당하실? 기존 복지제도는 혜택성이라 현금이 직접적으로 시장에 풀리는 형태가 아니었지만 기본소득제는 현금이 직접 시장에 풀려버리기 때문에 곧장 통화량 증가로 이어질거임. 이 문제는 우째 해결하실? 덴마크나 스위스나 기본소득제 운운하는 나라들은 거의다 우리나라 인구보다 한참 적은 국가들이 대부분임. 제발 이런 나라들 복지정책 우리나라에 적용할 생각말자.

기본소득제 강추! 이 ㅈㄹ하는 사람들 보면 열불이 난다.. 최진기 특: 약 3년 안에 주식 2000대 오를 일 없다! 1년후 바로 오름ㅋ.

공산주의는 그저 또 다른 독재며. 그냥 실현 불가능한 개소리인데 솔직히 자본주의와 견줄 건 아니라고 생각함.

근거가 나미비야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어디잇는 국가인지는 아십니까 여러분 대단한 증거나셨네요